DEMANDA DE HABEAS CORPUS REPARADOR

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE JAEN
EMERSON JEANCARLO CHUQUILIN QUIROZ, identificado con DNI N
,
domiciliado en la calle., sealando domicilio procesal en
la Calle Mariscal Castilla N 415 segundo piso de la ciudad de Jan, a usted
con el debido respeto y consideraciones me presento y expongo:
I.

PETITORIO CONSTITUCIONAL
1.Que, solicito disponer la inmediata libertad de mi persona en
atencin al Tercer Pleno casatorio emitido por la Corte Suprema
de Justicia, que sustenta la flexibilidad en la interpretacin de las
normas en materias de derecho de familia, entre ellos, los
procesos de alimentos.
2. Que, solicito disponer la inmediata libertad de mi persona en
atencin al neo constitucionalismo.
3.Que, solicito disponer la inmediata libertad de mi persona, en
razn al princpio jurdico del inters superior del nio.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1.Que, el recurrenre ha sido sentenciado, a dos aos de pena privativa d
ela libertad con el carcter de suspendida en su ejecucin, habindose
consignado como regla de conducta reparar el dao ocasionado por el
delito, comprendiendo el remanente de deuda y el pago de la reparacin
civil, haciendo un total de deuda de S/.865.00 nuevos soles.
2. Del mismo modo e ha consignado como regla de conducta concurrir al
juzgado para justificar mis actividades y firmar el libro de control de
sentenciados.
3.El recurrente, considerando la falta de trabajo en esta provincia, he tenido
aque viajar a la provincia de Chepen para incorporarme en el mercado
laboral, para ahorrar dinero y cumplir con mi obligacin alimentaria a favor
de mi menor hijo oooooooooooooooooo.
4.De este cambio de domicilio he comunidado al Juzgado , aduciendo que el
suscrito se esta cambiando de domicilio a la calle Ramon Castilla N 186
AAHH Villa Hermosa , Distrito y Provincia de Chepen, departamento La
Libertad, tal como es de verse a fjas 38 de autos.
5.Que el recurrente comunico al <juzgado mi actual domicilio enla ciudad
de Chepen pero nunca me notificaron con las resoluciones que dieron lugar
a la revocatoria d ela condicionalidad de la pena.
6. Que las normas jurdicas que regulan el derecho de familia entre ellas la
obligacin alimentaria debe intepretarse de manera flexible, en el presente
caso se ha interpetado en forma rigida, dando a la cosa juzgada el carcter
de in mutable, supuestamente por seguridad jurdica, hecho que
contraviene el Tercer pleno casatorio emitido por la Corte Suprema de
Jisticia de la republica.

7.Que, en toda relacin jurdica donde este en juego los derechos de

menores de edad, el juzgador declarara el derecho considerando siempre el
inters superior del nio, en el presente caso, habindose acreditado ek
pago de la obligacin alimentaria pendiente, se ha extinguido la causal que
motivo la detencin, carecie do de objeto que mi persona continue privado
de mi libertad, considera ndo que tengo que sstal en libertad para
continuar trabajando para seguir brindando el apoyo econmico a mi hijo
menor alimentista.
8.Que, en pleno siglo XXI, el juzgador para declarar derechos y obligaciones
y dictar medidas coercitivas, debe proceder conforme al neo
constitucionalismo jurdico vigente en todo el mundo, (nuevo
constitucionalismo) corriente jurdico social que se basa exclusivamente
en la verdad , en la justicia viva por encima de la rigidez y/o principio de
preclusin de etapas y normas jurdicas. En tal sentido, si desaparecio la
causal que motivo la revocatoria d ela condicionalidad de pena con el
resarcimiento del dao ocasionado por el delito y el pago de la reparacin
civil, carece de objeto que mi persona s eencuentre privado de mi libertad,
dado que tengo que seguir trabajando para afrontar las necesidades
econmicas a favor de mi hijo , considerando adems , le inters superior
del nio.
III.FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. De la Procedencia de la demnada.- Conforme al Articulo 2 numerral
24 literal f de la Cnstitucion Politica y el numeral 7 del articulo 25 del
Codigo Procesal Constitucional , procede la demanda de habeas
corpus en casp de detencin arbitraria, en conse uencia habindose
acreditado dicho supuesto en el presente caso , el suscrito interpone
la referida demanda a travs de este recurso.
2. Asimismo, a travs del Articulo 6 del Codigo Procesal Constitucional,
estn legitimados, la persona perjudicada o cualquier otra en su
nombre , sin necesidad d epoder u otras formalidades.
3. DE acierdo al articulo 2 n umeral 24 , literal f de la Constitucion
Politica y al nue,ral 7 del Articulo 25 del Codigo Procesal
Constitucional , nadie puede ser detenido sini por mandato escrito y
motivado del juez o por pas autoridades policiales en caso d
eflagante delito; en todo caso, el detinido deber ser puesto a
disposicin del Juzgado que corresponda n+en el plazo mximo de
24 horas. DE no cumplirse esta disposicin, la detencin es arbitraria.
4. SENTENCIA DEL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL , SALAS CIVILES
PERMANENTE Y TRANSITORIA D ELA CORTE SUPREMA D ELA
REPUBLICA.

FLEXIBILIZACIN DE LA ACUMULACIN DE PRETENSIONES EN MATERIA DE

FAMILIA
18.- Se ha establecido como caracterstica de los procesos de estado de familia el
de ser una excepcin al principio dispositivo o de iniciativa de parte, y que en tal

sentido se le otorgan facultades extraordinarias al juzgador para concretar las

finalidades del proceso y dar solucin efectiva al caso.
Una de esas potestades es precisamente la de integrar el petitorio con
pretensiones sobre las cuales es necesario emitir un pronunciamiento porque
afectan a los hijos o al rgimen patrimonial que se pretende disolver. Ejemplos
representativos sobre la acumulacin de pretensiones en materia de familia son el
relativo a la separacin de cuerpos o divorcio, conforme a los trminos que sealan
los artculos 340 y 342 del Cdigo Civil y el artculo 483 del Cdigo Procesal Civil,
en concordancia con el artculo 87 in fine del mismo cuerpo normativo; tambin en
el caso de invalidez del matrimonio segn lo establece el artculo 282 del Cdigo
Civil y en los procesos por patria potestad, tenencia y rgimen de visitas a que se
refiere el artculo 137 del Cdigo de los Nios y Adolescentes35.
Con acierto se sostiene que la acumulacin bien puede presentarse incluso en el
supuesto de que no se formulen en la demanda pretensiones accesorias, siempre
y cuando estas se encuentren expresamente previstas por la ley, en cuyo caso se
consideran tcitamente integradas a la demanda (). Tal es el caso, por ejemplo,
del proceso de separacin de cuerpos o divorcio por causal, en el que se
consideran como pretensiones accesorias a ser acumuladas al principal
(separacin de cuerpos o divorcio por causal) por disposicin legal (art. 483 del
Cdigo Procesal Civil), las de alimentos, tenencia y cuidado de los hijos,
suspensin o privacin de la patria potestad, separacin de bienes gananciales y
las dems relativas a derechos u obligaciones de los cnyuges o de estos con sus
hijos o de la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afectadas como
consecuencia de la pretensin principal36.
En consecuencia, el Juez de familia est facultado, en principio, para integrar la
demanda con las pretensiones accesorias previstas expresamente por la ley, y en
este sentido podr hacerlo hasta el momento de fijar los puntos controvertidos.
Particularmente tambin podr integrar como punto controvertido la indemnizacin
o alternativamente la adjudicacin preferente de un bien de la sociedad de
gananciales, como se analizar ms adelante.
Tambin es necesario puntualizar que en esta lnea de flexibilizacin del principio de
congruencia nuestro ordenamiento procesal civil admite casos de acumulacin
tarda y de acumulacin tcita. As podemos verificar que en la ltima parte del
artculo 87, modificado por Decreto Legislativo N 1070, dispone que: a) si no se
demandan pretensiones accesorias, solo pueden acumularse estas hasta antes del
saneamiento del proceso, b) cuando la accesoriedad est expresamente prevista
por la ley, se consideran tcitamente integradas a la demanda.

Articulo 137 del cdigo del nio y adolescente

NEOCONSTITUCIONALISMO JURIDICO

El neoconstitucionaismo concibe al Juez h ala autoridad como actores activos y

crticos con sus sistema jurdico mas alla del legalismo y de actitudes
serviles frente a la ley.
El neoconstitucionalismo nl se engaa, sabe que los casos difciles estn all, al
igual que la colision contre principios contrapuestos; reconce esas
circunstancias y obliga al juzgador y a toda la autoridad a una
argumentacin suficiente que justifique las decisiones.
Metodologicamente , el neoconstitucionalismo conecta el derecho y la moral.LO
relevamnte es que los problemas jurdicos s eresuelvan adicuendo
razones juridicas.
La nueva concepcin del estado de derecho o neoconstitucionalismo, donde se
ha superado la idea de estado legislativo, lleva consigo importantes
consecuencias para el derecho como tal.
Es Gustavo Sagrebelsky, quien disntingue ls cocepcion del Estadoi Legislatuvo,
que s erige por reglas al estado constitucional, en donde el derecho s
eva a regir por principios, con la palabra norma se alude a que algo
deba ser o producirse; en particular a que un hombre deba comportarse
de determinada manera. Sin emabargo d ecara al significado de la
separacin d ela ley respecto de derechos y d elajusticia, dentro de una
nocion gennerica d ela norma, de este tipo , es importante diferenciar, lo
que podra denominarse regla, de lo que podra por el contrario
denominarse principio.
Si el derecho actual esta compuesto por reglas y principios, cabe observar
que las normas legislativas son prevalentemente reglas, mientras que
las ormas onstitucionales sobre derechos y sobre la justicia son
prevalentemente principios. Y aqu interesan en la medida en que son
principios, por ello distinguir os principios de la reglas significa a grandes
rasgos, distinguir la constitucin de la ley.
La comprende principios y garantas, dentro de las garantas
constitucionales de la cosa juzgada
Garantas constitucionales
1. Concepto. Las garantas constitucionales son los derechos de las personas
establecidos en la constitucin de cada pas. Como son constitucionales no hay
leyes, decretos ni resoluciones que puedan atentar contra ellos.

2. 4. Cules son? Son las siguientes: La Accin de Habeas Corpus. La Accin de

Amparo. La Accin de Inconstitucionalidad. La Accin Popular. La Accin de

Cumplimiento, la cosa juzgada.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Valores superiores de nuestro ordena miento juridico

Libertad, justicia, igualdad, pluralismo poltico
Principios predominantemente jurdicos
Principio de legalidad, jerarqua normativa, publicidad de las normas,
irretroactividad, seguridad jurdica, responsabilidad, la dignidad humana. La libertad
humana (Convencin americana de los Derechos Humanos). El inters superior del
nio o nia es un principio garantista.
En consecuencia, el neo constitucionalismo se fundamenta en la verdad y la
justicia, como principios rectores del derecho, independiente +mente de las
normas o reglas jurdicas.
Los principios constitucionales tienen primaca sobre las normas y/o reglas
juridicas,y sobre las garantas constitucionales, por lo que siendo la COSA
JUZGADA una garanta constitucional, esta subordinada a los principios del inters
superior del nio, la verdad y la justicia y ala flexibilizacin de las normas juridicas
en derecho de familia.