Está en la página 1de 27

MONITOREO Y PRONOSTICO DE CAUDALES.

CUENCA DE LOS ROS ILAVE Y COATA

Ing. Efrain Lujano Laura


Hidrlogo PREVAE SENAMHI DR13 PUNO

UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO


Rio Coata
Estacin Puente Unocolla

Rio Ilave
Estacin Puente Ilave

CUENCA DEL RIO


COATA
rea = 4882.42 Km2

CUENCA DEL RIO


ILAVE
rea 7791.0 Km2

ACTIVIDADES A REALIZAR
1. MONITOREO HIDROLOGICO
1.1. MONITOREO HIDROLOGICO DIARIO
1.2. MONITOREO HIDROLOGICO SEMANAL
2. PRONOSTICO DE CAUDALES
2.1. PRONOSTICO DE CAUDALES DIARIOS
3. ESTUDIOS
3.1. CARACTERIZACION MORFOLOGICA DE LAS CUENCAS ILAVE Y COATA
3.2. CARACTERIZACION HIDROLOGICA REGIONAL DE LAS CUENCAS ILAVE Y COATA
3.3. ESTUDIO DE SEQUIAS
3.4. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS
4. IDENTIFICACION DE AREAS VULNERABLES A INUNDACIONES
5. OTROS
5.1. ANALISIS REGIONAL DE FRECUENCIAS APLICADOS A LAS PRECIPITACIONES Y
CAUDALES MAXIMOS CON LA METOLOGIA DE LOS L-MOMENTS

Tiempo (Aos)

1500

1000

500

IDENTIFICACION DE VALORES ATIPICOS


Cerca externa superior
Prom

10
5

0
0

4
5

0
0
0
0

10

5
5
5

PAMPAHUTA
5

0.0
0
0
0
0

10

4
8

TARACO
5

0
0
0

1200

1000

800

1200

1000

800

10

2.5

10

200
300
400
500
600
700
800
900

800

10

1000

LLALLY

600

1200

600

ILAVE

400

800
1000

600

1200

1000

600

400

1080

960

800

CAPACHICA

200

1200

1000

840

400

1000

800

600

400

0
150
300
450
600
750
900
1050

1200

16

800

PAMPA UMALZO

1000

SANTA LUCIA

600

10

800

10

LARAQUERI

400

0.0

720

ICHUA

600

2.5

600

800

700

5.0

400

1200

600

500

200

10

600

800
1000

400

300

960

840

720

CABANILLAS

400

800

600

400

600

400

1600

600

480

10

200

1600

CRUCERO ALTO

800

AYAVIRI

1200

PUNO

5.0
10

200

MAZO CRUZ

400

1000

LAMPA

2009

PUCARA

1400

10

10

1200

10

2005

MAAZO

800

JULIACA

1000

1000
1200

600

360

1200

1000

800

600

10

800

200
300
400
500
600
700
800
900

600
800

200
400

400

200

10

600

CHUQUIBAMBILLA

400

1000

900

800
900
1000

400
ARAPA

2001

Cerca interna superior


Cerca externa inferior

1200

800

0
4

700

400

800

1000

500
600
700

10

1000

800
400

1200

1997

200
400
500
600
700
800
900
1000

1400

600

1600

500

400

1800

600

400

600

Frecuencia

DIAGRAMA DE CAJAS (ID VALORES ATIPICOS)

1993

Precipitacion
Cerca interna inferior

1989

1985

1981

1977

2000

1973

1969

Precipitacin (mm)

ARAPA
AYAVIRI
CABANILLAS
CAPACHICA
CAPAZO
CHUQUIBAMBILLA
CRUCERO ALTO
ICHUA
ILAVE
JULI
JULIACA
LAMPA
LARAQUERI
LLALLY
LOS UROS
MAAZO
MAZO CRUZ
PAMPA UMALZO
PAMPAHUTA
PIZACOMA
PUCARA
PUNO
SANTA LUCIA
TARACO
VILACOTA

Precipitacin (mm)

ANALISIS EXPLORATORIO DE DATOS


HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS (NORMALIDAD DE DATOS)
CAPAZO

JULI

LOS UROS

PIZACOMA

10
VILACOTA

IDENTIFICACION DE REGIONES HOMOGENEAS


METODO DEL VECTOR REGIONAL

ANALISIS DE CONGLOMERADO DE VARIABLES


2.5

115035_P_MPM_(mm)

90.48

115033_P_MPM_(mm)
100021_P_MPM_(mm)
000803_P_MPM_(mm)

93.65

116027_P_MPM_(mm)
116061_P_MPM_(mm)

1.5

PIZACOMA

LAMPA
SANTA LUCIA
MAZO CRUZ

CAPAZO
PAMPA UMALZO
VILACOTA
ICHUA

CHUQUIBAMBILLA
JULIACA
TARACO

ILAVE
MAAZO
AYAVIRI
PUCARA

116033_P_MPM_(mm)
114034_P_MPM_(mm)
100088_P_MPM_(mm)

115051_P_MPM_(mm)
115027_P_MPM_(mm)
100110_P_MPM_(mm)

0.5

Vector
Lm. Inf.

0
1968

Estaciones

Lm. Sup.

1978

1988
Ao

1998

2008

60

115035_P_MPM_(mm)
115033_P_MPM_(mm)

50

100021_P_MPM_(mm)
000803_P_MPM_(mm)

40
Estaciones

PAMPAHUTA
CRUCERO ALTO
LARAQUERI

100.00

CAPACHICA
JULI
PUNO
LLALLY

Indices

96.83

ARAPA
LOS UROS
CABANILLAS

Similitud

116027_P_MPM_(mm)
116061_P_MPM_(mm)

30

116033_P_MPM_(mm)
114034_P_MPM_(mm)

20

100088_P_MPM_(mm)
115051_P_MPM_(mm)

10

115027_P_MPM_(mm)
100110_P_MPM_(mm)

0
0

10

20Vector

30

40

COMPLETACION Y EXTENSION DE DATOS


Regresion lineal, multiple, promedios
vecinales, vector regional, hec4 etc

360
240
120
2009

2004

1999

1994

1989

1984

1979

1974

0
1969

Precipitacin (mm)

480

Tiempo (Aos)
1700
1275
850
425

Tiempo (Aos)

2009

2005

2001

1997

1993

1989

1985

1981

1977

1973

0
1969

Precipitacin (mm)

UBICACIN DE REGIONES HOMOGENEAS

ANALISIS DE CONSISTENCIA
Pruebas paramtricas y no paramtricas

ANALISIS GRAFICO VISUAL DE HIDROGRAMAS


Anlisis de doble masa (hydrognomon)

ANALISIS ESTADISTICO
Anlisis de saltos y tendencias

Mann-Kendall (non parametric test for trend)


Spearmans Rho (non parametric test for trend)
Linear Regression (non parametric test for trend)
Distribution-Free CUSUM (non-parametric test for
step jump in mean)
Cumulative Deviation (parametric test for step jump
in mean)
Worsley Likelihood Ratio (parametric test for step
jump in mean)
Rank-Sum (non-parametric test for difference in
median from two data periods)
Students t (parametric test for difference in mean
from two data periods)
Median Crossing (non-parametric test for
randomness)
Turning Points (non-parametric test for randomness)
Rank Difference (non-parametric test for
randomness)
Autocorrelation (parametric test for randomness).

MONITOREO HIDROLOGICO DIARIO


Estacin puente Ilave - rio Ilave

Descargas (m3/seg)

450

Promedio historico
Periodo 2012 - 2013
Nivel critico

360
270
180
90

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

Sep

0
Tiempo (dias)

Estacin puente Unocolla - rio Coata


450

Promedio historico
Periodo 2012 - 2013
Nivel critico

270
180
90

Tiempo (dias)

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

0
Sep

Descargas (m3/seg)

360

MONITOREO HIDROLOGICO SEMANAL

Fecha: viernes, 13 de abril de 2007

Periodo: 01/04 - 05/04

N 01 - 04

Resmen hidrolgico semanal de caudales y niveles medios cuencas del Titicaca


Estacin puente Ramis - rio Ramis

Estacin puente Coata - rio Coata


450

Caudales diarios

360

Promedio historico diario

270

180
90
0
01-abr

06-abr

11-abr

16-abr

21 -ab r

Caudales diarios

360
Descargas (m3/seg)

Descargas (m3/seg)

450

Promedio historico diario

270
180
90
0
01 -ab r

26-abr

06-abr

Tiempo (dias)

11-abr

16-abr

26-abr

Variaciones del Niv el Agua


Lago Titicaca Estacion: Muelle ENAFER

Estacin puente Huancan - rio Huancan


0.7

Caudales diarios

0.6

Promedio historico diario

0.5

27 0
18 0
90

Incrementos (m)

36 0

0.4

0.3
0.2

Niveles diarios

0.1
0
01-abr

21-abr

Tiempo (dias)

450
Descargas (m3/seg)

ALERTA HIDROLOGICA

06-abr

11-abr

16-abr

21-abr

Promedio historico diario

0.0
36617

26-abr

36622

Tiempo (dias)

36627

36 632
Tiempo (dias)

36 637

36642

INFORMACION HIDROLOGICA
Cuenca
Ramis
Coata
Huancan
Titicaca

Estacin Hidromtrica
Puente Ramis
Puente Unocolla
Puente Huancan
Muelle ENAFER

Caudales y niveles medios


Promedio semanal

Promedio historico semanal

Anomalia hdrica (prom.


Semanal vs prom hist)

122.74

m3/seg

174.81

m3/seg

-29.8

17.86
13.32

m3/seg

76.29
36.77

m3/seg
m3/seg

-76.6
-63.8

%
%

0.03

3810.12

m3/seg
m

3810.09

P ro medio s emanal: e s la m edia de lo s c audales y niv eles c o mprendido e ntre e l 0 1/04/13 a l 0 5/04/13.
P ro medio his to ric o s emanal: e s la m edia de lo s c audales y niv eles de de 2 2 a o s c o mprendido e ntre e l 0 1/04/1991 a l 0 5/04/2012.
A no mal a h dric a: V ariac i n del v alo r s emanal c o n res pec to a s u pro medio his t ric o s emanal.

CONDICIONES HIDROLOGICAS
Para el presente periodo se ha registrado anomalas negativas en los ros Ramis, Coata, Huancan, encontrandose por debajo de su promedio historico
semanal, mientras que el nivel del lago Titicaca presenta una anomalia positiva encontrandose por encima de su promedio historico semanal.

SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA DEL PER Jr. Cahuide 785 Jess Mara Tel: 6141401
Telefax: 4717287 Email: oci@senamhi.gob.pe www.senamhi.gob.pe
Av. Cahuide N 224 2do Piso Barrio Porteo Puno, Tel: 051-353242 Email: dr13-puno@senamhi.gob.pe

PRONOSTICO DE PRECIPITACION (12, 24, 36 y 72)


Modelo GFS (Sistema de pronostico global) NOAA
(Administracin Nacional Ocenica y Atmosfrica)
Resolucin 110*110 km (1*1)

PRECIPITACION EN TIEMPO REAL


STELITE PERSIAN
Resolucin 4*4 Km

(Precipitation Estimation from Remotely


Sensed Information using Artificial Neural
Networks)
Modelo WRF (modelo de pronostico del tiempo
resolucin 1*1 km) , ETA 32 Km.

MODELIZACION Y PRONOSTICO DE CAUDALES DIARIOS


Modelo de Balance de Agua de Captacin
(AWBM)

Modelo Sacramento

Desarrollado por:
CRC Centro de
Innovacin de la
Universidad de Canberra
Australia
Para cuencas de 10 km2
a 10.000 km2
Modelo SymHyd

Modelo SMAR

Modelo de deposito

Modelo GR4J

MODELIZACION Y PRONOSTICO DE CAUDALES MEDIOS DIARIOS


Calibracin
Inicio: 01/09/1991
Calentamiento: 31/12/1992 (1.5
aos)
Fin: 31/08/2006
Validacion
Inicio: 01/09/2005 (retrazo 1 ao)
Calentamiento: 31/08/2006 (1ao)
Final: 31/03/2013

Medidas de bondad criterio de Nash-Sutcliffe

ESTADISTICAS COMPARATIVAS
RIO ILAVE

Modelo de deposito (tank model)

RIO COATA

Modelo Sacramento

Modelo SYMHYD

Modelo de balance de agua de captacin (AWBM)

Modelo SMAR (soil moisture and accounting model) - humedad del suelo y el modelo de contabilidad

Pronostico de caudales Modelo GR4J - rio Ilave


Calibracin NASH = 82.9 %

Validacin NASH = 73.8 %

700

300
Promedio historico observado
2005-06 simulado
2005-06 observado

600

Caudal (m3/seg)

Caudal (m3/seg)

500
400
300
200

Promedio historico observado


2012-13 simulado
2012-13 observado

250

100

200
150
100
50
0

Sep Oct

Nov Dic

Ene Feb Mar Abr


Tiempo (dias)

May Jun Jul

Sep Oct

Ago

Nov Dic

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul


Tiempo (dias)

Ago

Pronostico de caudales Modelo GR4J - rio Coata


Calibracin NASH = 77.3 %
300

350

Promedio historico observado


2005-06 simulado
2005-06 observado

300

Promedio historico observado


2012-13 simulado
2012-13 observado

250
Caudal (m3/seg)

250
Caudal (m3/seg)

Validacin NASH = 85.0 %

200
150
100

200
150
100
50

50

Sep Oct

Nov Dic

Ene Feb Mar Abr


Tiempo (dias)

May Jun Jul

Ago

Sep Oct

Nov Dic

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul


Tiempo (dias)

Ago

ESTUDIOS

SEQUIA METEOROLOGICA EN LAS CUENCAS ILAVE Y COATA


ESCALA 1 MES
ESTACION

Latitud

Longitud

SPI 1

SPI 3

SPI 6

SPI 9 SPI 12

CAPACHICA
ICHUA
LAMPA
LOS UROS
PUNO

-15.61583
-16.13289
-15.35694
-15.78361
-15.82341

-69.84428
-70.55236
-70.37083
-69.90028
-70.01803

0.39
0.04
0.32
-0.72
-0.40

0.32
-0.06
-0.54
0.61
-0.10

0.25
0.12
0.05
0.82
0.19

0.08
0.01
-0.05
0.72
0.04

-0.10
0.28
0.06
0.72
0.00

LLALLY
CHUQUIBAMBILLA
AYAVIRI
PAMPAHUTA
CABANILLAS
ARAPA
PUCARA
TARACO
MAAZO
JULIACA
SANTA LUCIA
MAZO CRUZ
ILAVE
PIZACOMA
LARAQUERI
JULI
CAPAZO

-14.93683
-14.78506
-14.87294
-15.48381
-15.63933
-15.13653
-15.04246
-15.30372
-15.80028
-15.46667
-15.70058
-16.74039
-16.08853
-16.90731
-16.15497
-16.20406
-17.188

-70.88622
-70.73264
-70.59317
-70.67606
-70.34644
-70.1185
-70.36718
-69.97531
-70.33361
-70.16667
-70.609
-69.70636
-69.64528
-69.36883
-70.06686
-69.46019
-69.73578

-0.32
0.35
0.86
-1.28
-1.20
0.06
1.05
-0.32
-0.65
-0.97
-0.31
-0.51
-1.52
-1.31
-1.11
-0.66
-0.84

0.22
1.24
1.02
-0.84
0.09
0.20
0.28
0.23
0.16
-0.02
-0.03
0.23
-0.96
-0.22
0.22
-0.42
-0.75

0.66
0.89
0.68
-0.21
0.46
0.17
0.10
0.25
0.51
0.08
0.47
0.53
0.13
-0.10
0.80
0.11
-0.22

0.49
0.78
0.57
-0.34
0.33
-0.03
-0.09
0.05
0.36
-0.04
0.37
0.46
-0.10
-0.16
0.77
-0.17
-0.25

0.79
0.71
0.65
-0.13
0.29
-0.12
-0.11
0.06
0.46
-0.02
0.91
0.66
-0.24
-0.03
0.78
-0.15
-0.15

CLASIFICACION DEL SPI (propuesto por Mckee 1993)


SPI
< -2
-1.99
-1.49
-0.99
1.0
1.5
>2

Categoras
-2.0
-1.5
-1.0
0.99
1.49
1.99
2.0

Extremadamente seco (sequa extrema)


Muy seco (sequia severa)
Moderadamente seco (sequia moderada)
Normal (Ligeramente hmedo y seco)
Moderadamente hmedo (exceso moderado)
Muy hmedo (exceso severo)
Extremadamente hmedo (exceso extremo)

Frecuencia terica de ocurrencia


1 en 50 aos
1 en 20 aos
1 en 10 aos
1 en 3 aos
1 en 10 aos
1 en 20 aos
1 en 50 aos

ESCALA 3 MESES

MODELAMIENTO DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES


GR2M
COATA CALIBRACION Y VALIDACION
Simulados (mm)

250

200

200

R = 0.78723

Evaluacion estadistica del modelo GR2M - Fase de Calibracion

150

150

R = 0.86251

100

100

Indicador estadistico

50

50
0

0
0

100
200
Observados (mm)

300

50
100
Observado (mm)

150

Simulado (mm)

ILAVE CALIBRACION Y VALIDACION

100
R = 0.87679

50
0
0

50
100
Observado (mm)

150

Ilave

Coata

NASH (% )

84.0

79.7

ECMN (% )

12.0

21.0

R2 (% )

88.0

79.0

r (% )

93.8

88.9

Evaluacion estadistica del modelo GR2M - Fase de Validacion


Cuenca

120
100
80
60
40
20
0

150

Cuenca

R = 0.89135

50

Ilave

Coata

NASH (% )

90.20

88.30

ECMN (% )

11.00

15.10

R2 (% )

89.00

84.90

r (% )

94.30

92.10

Indicador estadistico

100

Observado (mm)

150

MODELAMIENTO DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES UTILIZANDO LLUVIAS


ESTIMADAS POR SATELITE
80

El TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission, NASA & JAXA), es


una conjuncin de exploracin espacial entre la NASA y
la Agencia de Exploracin Aeroespacial Japonesa, diseada para
monitorear y estudiar las lluvia tropicales y subtropicales, es
producida por el algoritmo de precipitacin global (3B42_V6), de
resolucin temporal 3 horas y resolucin espacial de 0.25 x 0.25
grados (25*25 km)

a)

R = 0.51

60
40
20
0
0

b)

50

100

150

80
60
40
= 0.59

20
0
0

50
100
Observados (mm)

150

Evaluacion estadistica del modelo GR2M


Fase de Calibracion
Cuenca
Indicador
a) Ilave
b) Coata
estadistico
NASH (%)
R2 (%)

49.2
51

61,9
59

VALIDACION Y CORRECCION DE LA PRECIPITACION ESTIMADA POR


SATELITE TRMM APLICANDO REDES NEURONALES ARTIFICIALES
FUNCIONAMIENTO

AREA DE ESTUDIO
Neurona biolgica

Neurona artificial

Se utilizaron 07 estaciones meteorolgicas que estn


ubicadas dentro y fuera de la cuenca, las cuales
pertenecen al Servicio Nacional de Meteorologa e
Hidrologa (SENAMHI) y 07 estaciones del TRMM, con
un periodo de registro de enero 1998 hasta diciembre
del 2010.
INDICADORES ESTADISTICOS
N

NSE = 1

( yi yi)
i =1
N

( yi y)

ECMN =

i =1

( yi yi)
n 1
n

i =1
N

( yi y)
i =1

R 2 = 1 ECMN

Control de calidad de datos estimados por satlite TRMM


DATOS OBSERVADOS Y TRMM SIN CORREGIR (ESTACIONES)

140
70
0
60

120

180

240

210
140
70
0
0

260

R = 0.63

210
140
70
0
0

80

160

240

320

Precipitacion TRMM 322 (mm)

280

280

140
70
0
0

Precipitacion TRMM 375 (mm)

210
140
70
0
60

120

180

Precipitacion Putina (mm)

80

160

240

320

Precipitacion Ananea (mm)

R = 0.69

520

R = 0.51

280

280

390

210

Precipitacion Cojata (mm)

Precipitacion TRMM 295 (mm)

130

Precipitacion Huaraya Moho (mm)

Precipitacion Huancan (mm)

Precipitacion TRMM 296 (mm)

R = 0.62

240

R = 0.69

210
140
70
0
0

50

100

150

Precipitacion Crucero (mm)

200

Precipitacion TRMM 320 (mm)

R = 0.63

210

240

280
Precipitacion TRMM 271 (mm)

Precipitacion TRMM 270 (mm)

280

R = 0.66

180
120
60
0
0

80

160

240

Precipitacion Muani (mm)

320

PRECIPITACION AREAL OBSERVADA Y TRMM SIN CORREGIR


(METODO DE KRIGING)

DATOS OBSERVADOS Y TRMM CORREGIDO (ESTACIONES)


240

R = 0.89

180
120
60
0
0

80

160

240

R = 0.86

Precipitacion TRMM 270 (mm)

Precipitacion TRMM 271 (mm)

240

320

180
120
60
0
0

Precipitacion Huaraya Moho (mm)


200
Precipitacion TRMM 322 (mm)

Precipitacion TRMM 296 (mm)

R = 0.86
180
120
60
0
60

120

180

240

Precipitacion TRMM 375 (mm)

100
50
0

100
50
0
0

50

150

200

150

200

R = 0.86

CUADRO RESUMEN DE EVALUACION ESTADISTICA

100

Estaciones

50
0
0

40

80

120

Precipitacion Crucero (mm)

R = 0.81

180
120
60
0
0

100

150

Precipitacion Putina (mm)

Precipitacion TRMM 320 (mm)

Precipitacion TRMM 295 (mm)

150

240

240

R = 0.91

200

R = 0.80

100

180

150

Precipitacion Cojata (mm)

50

120

Precipitacion Ananea (mm)

200

60

Precipitacion Huancan (mm)

240

PRECIPITACION AREAL OBSERVADA Y TRMM CORREGIDO


(METODO DE KRIGING)

60

120

180

Precipitacion Muani (mm)

240

160

Huancan - TRMM 270


Huaraya Moho - TRMM 271
Putina - TRMM 295
Cojata - TRMM 296
Muani - TRMM 320
Ananea - TRMM 322
Crucero - TRMM 375

NASH E (%)
85.3
88.9
79.6
85.3
80.0
91.0
84.0

ECMN
(%)
14.4
10.9
20.0
14.4
19.5
8.9
15.7

RMSE

R2 (%)

20.3
23.2
21.5
20.1
20.7
13.5
16.7

85.6
89.4
80.4
86.0
81.0
91.0
85.5

ANALISIS DE MAXIMA AVENIDAS


ANALISIS DE FRECUENCIA LOCAL
1. Seleccin de la serie anual de mximos
2. Ajuste modelo probabilstico
3. Pruebas de Bondad de ajuste
- Chi-Cuadrado
- Kolmogorov-Smirnov
4. Determinacin de los cuantiles de diseo

Curva de frecuencia
600.0

Caudales (m3/seg)

500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
0

200

400

600
Tiempo (aos)

800

1000

1200

INUNDACIONES

CAUDALES MAXIMOS

PARAMETROS GEOMORLOGICOS
ARC HYDRO

HEC HMS
HEC GeoRAS

HEC GeoHMS

HEC RAS

MODELO MIKE

Tr

Probabilistico 213

10

20

50

100

200

500 1000

255 296 349

389

428

473

519

ANALISIS REGIONAL DE FRECUENCIAS


El anlisis regional consta de los siguientes pasos:
Evaluacin de los datos histricos
Evaluacin de un regin homognea
Seleccin de la distribucin regional
Estimacin de los cuantiles de diseo
Este Mtodo puede ser empleado para la regionalizacin de caudales mximos
y de precipitaciones mximas. El procedimiento de regionalizacin comprende
tres medidas estadsticas descritas a continuacin (Hosking 1990, 1993), las
cuales son:
Medida a Discordancia Di
Medida Heterogeneidad H
Medida Bondad de Ajuste Zdist

Distribuciones teoricas:
Logisttica Generalizada (GLO), Pearson tipo3 (P3), Lognormal de 3 parametros
(LN3), Valores Extremos Generalizada (GEV), GPA y OLB.

Diagrama L - moments

Dcrtico < Dcalculado, H<2, abs(Z)1.64


Discordanccia (critical value 1.33)
L:0.39 SL:1.31 ICH:1.28 MZ:0.70 PZ:1.32
Heterogeneidad
H1=1.84 H2=1.40

H3=1.41

Ajuste a una distribucin


glo gev
gno pe3
-1.63 -2.82 -3.06 -3.57
Cuantiles regionales ajuste GLO
0.5
0.8
0.9 0.95 0.98
0.948 1.196 1.374 1.564 1.848

0.99 0.995 0.998 0.999


2.095 2.374 2.604 2.812

gpa
-5.51

GRACIAS POR SU
ATENCIN

También podría gustarte