Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea Reclamaciones y Apelaciones III
Tarea Reclamaciones y Apelaciones III
Recurso de Reclamacin.
Identificada
con
Registro
nico
de
Contribuyente No 20525672116, con domicilio fiscal en calle Ignacio Merino N117 Tocache,San
Martin debidamente representada por su Gerente General, seor Jos Carlos Gonzales Atoche,
identificado con Documento Nacional de Identidad No. 44501884, segn poder que se acompaa al
presente escrito, ante usted nos presentamos como corresponde y decimos:
Que, el 7 de octubre del 2014 hemos sido notificados con la Orden de Pago No. 083-001-0525304,
mediante la cual se nos exige el pago de la suma de S/6152.00 seis mil ciento cincuenta y dos con
00/100 Nuevos Soles (S/ 5532.00 cinco mil quinientos treinta y dos con 00/100 nuevos soles de
tributo y S/620.00 seiscientos veinte con 00/100 nuevos soles de intereses moratorios), por omisin
de pago del Impuesto General a las Ventas correspondiente al periodo Julio 2014.
No encontrndonos de acuerdo con el contenido de dicha Orden de Pago, al amparo de los
Artculos 132 y siguientes del Cdigo Tributario, interponemos el RECURSO DE RECLAMACION
contra la Orden de Pago No. 083-001-0525304, por los fundamentos de hecho y derecho que
pasamos a exponer:
i) FUNDAMENTOS DE HECHO
No existe deuda alguna por el periodo julio 2014 como se puede observar del cuadro demostrativo
que se anexa al presente recurso; donde se evidencia que ha existido errores en la presentacin de
las declaraciones determinativas por IGV, correspondientes a los periodos mayo, junio, julio,
setiembre y octubre del ao 2013; en los que por error se consignaron menores saldos a favor por
crdito fiscal, percepciones y retenciones de periodos anteriores, que a continuacin detallamos.
Crdito fiscal:
El saldo a favor del periodo abril 2013, que ascenda a S/3344.00 Nuevos Soles; en el periodo mayo
2013 se declar como S/.2812.00 Nuevos Soles, generando una diferencia de S/2532.00.Nuevos
Soles, que se arrastr indebidamente por los periodos de junio y julio inclusive, afectando en este
ltimo periodo los saldos acumulados por percepciones y retenciones, no obstante ello, se corrigi
en el periodo mayo 2014.
Percepciones y Retenciones:
En el periodo septiembre 2013 se consign por error S/283.00 y S/ 240.00 Nuevos Soles por
concepto de percepciones y retenciones de periodos anteriores respectivamente; debiendo ser las
sumas de S/883.00 Nuevos Soles y S/ 540.00 Nuevos Soles, en cada caso.
Igualmente en el periodo octubre 2013 se consign por error S/620.00 Nuevos Soles y
S/526.00Nuevos Soles por concepto de percepciones y retenciones de periodos anteriores
respectivamente; debiendo ser las sumas de S/845.00 Nuevos Soles y S/ 910.00 Nuevos Soles,
en cada caso.
Finalmente los saldos correctamente determinados fueron declarados en el periodo noviembre 2013
y con el propsito de hacer consistentes todas las declaraciones anteriores, en aplicacin del
artculo 88 del Cdigo Tributario, se han
efectuado las
correspondientes mayo, junio, julio septiembre y octubre 2013, el 12 de mayo del presente ao, las
mismas que se adjuntan al presente, y que procedemos a detallar:
Periodo
10/2013
12.05.2014
09/2013
12.05.2014
083-001-0475500
07/2013
12.05.2014
083-001-0475604
083-001-0475304
06/2013
12.05.2014 083-001-0495654
05/2004
12.05.2014
Como se puede
efectuadas por
083-001-0503604
se ha incurrido.
Debido a que en este caso las declaraciones determinativas rectificatorias se estn presentando
luego del plazo del vencimiento al cual hace referencia del artculo 88 del Cdigo Tributaria, estas
tienen
naturaleza
sabemos
vencimiento del plazo, en cuyo caso tiene la naturaleza jurdica de una sustitutoria).
As lo precisa el mismo Artculo 88 al sealar que, la declaracin referida a la determinacin de la
obligacin tributaria podr ser vencido ste, podr presentarse una declaracin rectificatoria, la
misma que surtir efectos con su presentacin siempre que determinen igual o mayor obligacin, en
caso contrario, surtir efectos luego de la verificacin o fiscalizacin que la Administracin realice
con anterioridad o posterioridad a la presentacin de la referida rectificatorias.
En relacin al momento en el cual surten efecto las declaraciones determinativas rectificatorias
efectuadas por la recurrente, ests han surtido efecto con su presentacin, es decir en el acto
en el cual se puso en conocimiento de la Administracin Tributaria las mismas, esto es, el 12 de
octubre del presente ao, ya que se determina igual obligacin tributaria.
Asimismo, consideramos conveniente aclarar que no puede existir tributo impago cuando no hay
hecho generador de la obligacin tributaria, (este es el caso de la recurrente) ya que los tributos
gravan hechos generadores y no declaraciones presentadas, y en nuestro caso se presentaron las
declaraciones que hemos procedido a rectificar, razn por la cual, la empresa no se encuentra
obligada a realizar el pago de un tributo inexistente.
iii)ABSTENCIN DEL PAGO PREVIO
De acuerdo a los hechos y al derecho expuestos anteriormente, es claro advertir que aunque el
valor notificado a la recurrente es una Orden de Pago, cuya regla general establecida en el
artculo 136 del
Cdigo Tributario establece que Para interponer reclamacin contra Orden de Pago es
requisito acreditar el pago previo de la totalidad de la deuda tributaria actualizada hasta
la
fecha
en que
se
realice el
del inciso a)
Cdigo
de Pago, y cuando medien circunstancias que evidencien que la cobranza podra ser
improcedente y siempre que la reclamacin se hubiera interpuesto dentro del plazo de
veinte das hbiles de notificada la Orden de Pago,.
Esto significa que la recurrente al no adeudar monto alguno a la Administracin Tributaria,
se encuentra dentro de la excepcin antes sealada, y en razn de ello, consideramos
que nos encontramos dentro del supuesto establecido en el Artculo 119 y 136 del Cdigo
Tributario, es decir, no estamos en la obligacin de efectuar el pago previo del monto
sealado en la Orden de Pago impugnada al mediar circunstancias
clarsimas que
Expediente. N0830060282018
Esc. N 0002-2014 RECURSO DE APELACION A LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA INTENDENCIA REGIONAL SUNAT SAN MARTIN
SERVICIO TECNICOS BANANEROS SAC
debidamente representado por su Gerente General, seor Jos Carlos Gonzales con DNI
N con domicilio fiscal en Calle 02 de mayo distrito de Tocache, Provincia de Tocache, de
departamento de San Martin a usted atentamente decimos:
Con fecha 09 de octubre de 2014 Hemos sido notificados con la Resolucin
de
son las
superiores a ellas mismas, son regidas por sus propios miembros y por las disposiciones
estatutarias que acuerdan, y cuando dispone que son instituciones con personalidad de
derecho pblico, se refiere a que los mismos tiene un reconocimiento oficial del Estado, es
decir no s limitan a ser asociaciones de naturaleza privada conformada por los miembros
que se asocian, siendo justamente la personalidad de derecho pblico la que permite a los
colegios tener funciones pblicas oficiales, como la iniciativa en la formacin de leyes.
Seala adems, en cuanto a la naturaleza de los colegios profesionales stos constituyen
personas de derecho pblico interno, pues son creados por ley pero tiene la caracterstica
de no ser estatales. Es decir son corporaciones pblicas, vale decir instituciones
compulsivas creadas por el Estado para cumplir determinados objetivos y sometidos a un
rgimen de derecho pblico, particularmente en lo que se refiere al control del estado y a
las atribuciones de la corporacin sobres sus asociados.
De los prrafos precedentes puede inferirse que los colegios profesionales agrupan y
organizan corporativamente a quienes pertenecen a una misma profesin, carecen de fines
lucrativos y aunque se les reconoce como personas de derecho pblico interno, no tienen
calidad de estatales, vale decir no pertenecen al Sector pblico Nacional. De otro lado
SUNAT seala que en el escrito de Reclamacin el recurrente cita el artculo 5 de la Ley
N 13253, el cual establece los casos en que es obligatoria la colegiacin de los
contadores pblicos sealando que cada colegio formulara sus propios estatutos, el mismo
que no es relevante para el presente caso.
As al mismo alega que la esquela N 002-2014 , emitida por la Administracin, esta
reconoce lo sealado por el citado Artculo 20 de la Constitucin Poltica del Per,
indicndole adicionalmente que cumplieran con presentar el formulario 2127 Solicitud de
Modificacin de Datos adjuntando ciertos documentos, pero precisan que SUNAT no
desconoce lo establecido por la norma constitucional, pero tal como la analizan en prrafos
anteriores aunque al recurrente se le conoce como persona de derecho pblico interno, no
tiene la calidad de estatal en consecuencia no pertenece al Sector Pblico Nacional. En
cuanto lo solicitado a travs de la referida esquela, esta se enfatiz con la finalidad de
subsanar las inconsistencias que haban que haban en el Registro nico de
Contribuyentes, y el contribuyente al cumplir con este requerimiento, subsanaba una
circunstancia netamente formal, por lo que ahora no puede tratar convertir este acto
declarativo en uno constitutivo de derecho.
En cuanto a la RTF N 1273-97 al 28 de noviembre de 1997, citada por el contribuyente, a
travs de lo cual declara que el colegio de Contadores pblicos del Cuzco no es sujeto del
impuesto a la Renta, cabe precisar que en tanto esta RTF no es de observancia obligatoria
solamente surte efecto para el caso concreto que resolvi axial como tambin las RFT
04790-1-2002 Y 037223-2002 citadas.
Por todo lo expuesto se concluye que si bien los Colegios Profesionales son o personas
jurdica de derecho pblico interno, los mismos no forman parte del Sector Pblico
Nacional, rigindose por lo estipulado en sus estatutos y reglamento interno, por lo que no
puede serles de aplicacin la inafectacin contemplada en el inc. a) de Art. 18 del TUO de
la ley del impuesto a la renta y por ende tampoco el artculo 7 de su reglamento, por lo
que esta instancia debe declarar improcedente el recurso de reclamacin interpuesto y en
consecuencia la orden de Pago estuvo bien emitida.
2 NUESTROS
ARGUMENTOS
SOBRE
LA
RESOLUCION
DE
Adicionalmente nos indicaron que deberamos presentar el formulario 2127 con ciertos
documentos. Situacin que cumplimos al DIA siguiente de ser notificados.
En un caso similar en el que la Administracin Tributaria emiti una Orden de Pago a un
Colegio Profesional , por encontrarse supuestamente como sujeto del impuesto a la Renta,
el Tribunal Fiscal a travs de la RTF 1273-97 del 28 de noviembre de 1997, revoco la
Resolucin de Intendencia dejando sin efecto la Orden de Pago.
Adicionalmente citamos las RTF N(s) 04790-1-2002 del 20 de agosto de 2002 y RTF
03722-3-2002 del 12 de Julio de 2002 respectivamente.
Como puede observarse mi representada es una entidad infecta de pleno derecho, por lo
tanto no es sujeto del impuesto a la Renta, siendo totalmente legal ilegal la interpretacin la
interpretacin que la Administracin Tributaria al pretender no considerarnos como sujetos
infectos al Impuesto a la Renta.
POR TANTO:
A la intendencia Regional SUNAT San Martin respetuosamente solicitamos se sirva admitir
nuestro Recurso de Apelacin, para que se efectuara la alzada al Tribunal Fiscal, a efectos
que se revoque la resolucin impugnada, por existir sufrientes elementos que demuestran
fehacientemente la procedencia de nuestra peticin.
PRIMER OTROSI DIGO: Que adjunto al presente recurso, los siguientes Documentos:
1. Fotocopia simple del documento de identidad del representante legal.
2. Fotocopia del poder de Representacin
3. Informacin sumaria F 6000
4. Fotocopia de la Resolucin apelada
5. Fotocopia de la RTF 1273-1-97
6. Fotocopia RTF 04790-1-2002 del 20/08/2002
7. Fotocopia RTF 03722-3-2002 del 12/07/02
________________
Firma del abogado
____________________
firma del contribuyente