Fallo CSJN Esposito C Provincia

CNT 18036/2011/1/RHl
.
Esp6sito,
Dardo Luis
el
accidente
- ley especial.
Pl3~
- .del
.oY~
dada
los autos:
en la causa
accidente
51
ART S.A.
de la
Q/VacYna/
Buenos Aires,
Vistos
W~
de la
Provincia
tJU'H.{;
"Recurso
Espsito,
de hecho
Dardo
- ley especial",
20/6
~"
Luis
deducido
por la deman-
c/ Provincia
para decidir
ART
S.A.
s/
sobre su procedencia.
Considerando:
1 0)
en virtud
cidente
Que
"in
itinere"
percibir
disposiciones
vigentes
a esa fecha;
intereses
de inters
gentina
para
el
de
cisin
tal
hasta
de
plazo
ce RIPTE
desde
de
el momento
fijada
de
por
riesgos
por mayora,
de
libre
que:
(Remuneraciones
la
destino
y b) a partir
actualizarse
de acuerdo
Imponibles
-1-
al actor
del
trabajo
deban
adiciosegn
de la Nacin
(fs. 478/484
Ar-
de
los
se aludir).
modific
segn
que,
del ac-
del infortunio
el Banco
prstamos
(fs. 561/563)
intereses
personales
deba
24.557
derivada
de 2009,
la Sala VI de la Cmara
de 49 a 60 meses;
capital
ley
resolvi
de $ 65.052 de acuerdo
Nacional
de Ape-
parcialmente
esa de-
a) desde
el l de enero de 2010 deban
condena
prstamos
el 26 de marzo
a cuya foliatura
disponiendo,
cidente
la
activa
del Trabajo
parcial
y que a la suma mencionada
A su turno,
laciones
permanente
otorgamiento
autos principales,
instancia
un resarcimiento
calculados
la tasa
de primera
ocurrido
las
narse
fallo
de la incapacidad
.le corresponda
con
el
tasa
del
la fecha del ac-
adicionarse
nominal
Banco
al capi-
anual
Nacin
para
para
un
del 1 de enero de 2010 el

con la variacin
Promedio
del ndi-
de los Trabajadores
Estables)
tereses
contemplado
en la ley 26.773,
justificar
RIPTE
previsto
juego
la reparacin
entrada
de dicha
la
"la aplicacin
del dec.
repara
no importa
Ley sino
2 o)
aseguradora
Que
de
extraordinario
la
del arto
norma
Ofi-
en sntesis,
las
en
consecuen"""
en el presente
del
federal
(fs. 568/576)
para
Civil
y b)
de la ley
sufrido ...
y
de irretroactividad
de ser lo ms
de la
justo,
caso
pronunciamiento
riesgos
de-
cuestin
el perj uicio
"adems
en
de la
en el Boletn
con las modificaciones
ese
antes
3 del Cdigo
del principio
contra
mucho
lo cual no es necesario
de
inmediata
y razonable
actualizacin
sostuvo,
equi tati va y adecuadamente
su aplicacin
de
de la ley rige
por
1649/09
una violacin
equitativo
ocurrido
(publicada
inmediata
en funcin
ndice
la cmara
de un accidente,
"esto
del
ley
inconstitucionalidad
aplicarlaN;
26.773
in-
en un caso en el que estaba
de 2012),
aplicacin
cias en curso
uso
de un infortunio
en vigencia
a) "la
el
en la ley 26.773
cial el 26 de octubre
clarar
sumrsele
del 15% anual.

Para
que:
Y a ello
de
trabaj o demandada
la
cmara,
la
deduj o el recurso
cuya denegacin
dio origen
a la queja en examen.
En sntesis,
fallo
de
la
que el caso
alzada
rias
del
calificando
sub examine
la ley 26.773
el remedio
rgimen
de
estara
en materia
federal
especial
de
arbitraria
regido
de reajuste
-2-
por
impugna
de
el
li.conclusin
de
las disposiciones
de
de las prestaciones
reparacin
les.
articulado
infortunios
dineralabora-
CNT l8036/20ll/l/RHl
.
Esp6sito,
Dardo Luis el
accidente - ley especial.
Provincia
ART
si
S.A.
.
,.:
- cIe/ Pl3~
de la pj)~
oYnde~
Q/VcuiMud
3) Que aunque
miten
pio,
al examen
no son
de la
de
los argumentos
cuestiones
susceptibles
del remedio
de derecho
de revisin
comn
por
excepcin
como
apelada
acontece,
sideraciones
de
la sentencia
dogmticas
las normas
453; 284:263;
legales
e inc~rre
546;
se apoya
en el
cuando,
en meras
con-
apartamiento
al caso' juzgado
311:1516;
re-
en princi-
a tal premisa
en un inequvoco
aplicables
297:106,
que,
la va prevista
arto 14 de la ley 48, cabe hacer

aqu
federal
(Fallos:
y sus citas,
269:
entre muchos
otros) .
4 0)
planteada
riesgos
Que
para
una
es conveniente
del
infortunios
recordar
trabaj o estableci
y enfermedades
laboral
invalidante
"temporaria"
ra cuando
permanente
bajador,
(parcial
texto
un
y durante
original
dej establecido
facul tado
condiciones
para
que
el
mej orar
econmicas
1278 que,
las
-3-
de
la primera
lapso
de
Adems,
de
los
ma-
incapacidad
dispuso;
(2) pa-
de la incapacidad
tarifadas
del tra-
con unto-
la suma ge $ 55.000
prestaciones
otras
24.557
el caso de muerte
(cfr.
el arto 11.3 de la ley

Nacional
se encohtraba
dinerarias
cuando
las
as lo permitieran.
de 2000 se dict
entre
la ley
cuestin
desde
definitivo
Ej ecuti vo
del sistema
En diciembre
y urgencia
Poder
el
dinerarias
de la ley 24.557).
la
(1) amn de contemplar
provisoria",
superar
de
de reparacin
mensual
y para
caso, poda
1995
que:
todo
el carcter
o total),
en
sistema
dineraria
el pago de prestaciones
pe que, en ningn
que
o "permanente
se declarara
comprensin
laborales
el pago de una prestacin

nifestacin
mej or
reformas
el decreto
a este
de necesidad
sistema
de re-
paracin:
cados;
(1) modific
(2) elev
incorpor
para
su tope
mximo
unas prestaciones
para
al 66%),
en beneficio
a la suma
adicionales
el caso de la incapacidad
de $ 40.000
rior
las tarifas
50.000
definitiva
para
180.000;
(3)
de suma fija de $ 30.000
el caso de incapacidad
y de
de
de los damnifi-
parcial
mayor
definitiva
al 50%,
total
el caso de muerte
(supe-
(cfr. arts.
3 a 7 del decreto).
El arto
ficaciones
partir
creto
introducidas
del primer
el Boletn
19 del decreto
reglamentario
dicando
que dichas
contingencias
ra a partir
a la ley 24.557
da del mes
Oficial",
410;01
decreto
de 2001
de 2009,
11.3 de la Ley de Riesgos

el
1694
precedentemente
que:
por incapacidad
nitiva
dos por
total
de $ 180.000
o muerte,
el porcentaje
incapacidad
definitiva
en
vigencia
se produje-
uso de aquella
otorgada
facul-
por el arto
el Poder Ejecutivo
prestaciones
$
100.000
los topes mximos

definitiva
para
las
de
suma
y $
dict
fij a
120.000,
para las presta-
o muerte;
y (3) fij
los casos de incapacidad
defi-
y un piso mnimo
de $ 180.000 multiplica-
de la minusvala
para
parcial
En el arto 16 el decreto
traran
las
a $ 80.000,
ciones
a todas
invalidante
haciendo
(1) elev
(2) suprimi
un piso mnimo
aplicables
in-
(cfr. arto 8).
del Trabajo,
mencionadas
"a
en
tal disposicin
del sistema
respectivamente;
tarifadas
seran
manifestacin
las prestaciones
en vigencia
a su publicacin
precisar
modificaciones
En noviembre
entraran
que las modi-
el 3 de enero de 2001. Y el de-
procur
del l de marzo
dispuso
subsiguiente
que ocurri
cuya primera
tad de mejorar
1278;00
(cfr. arts.
todos
los casos
l a 4 del decreto).
dej en claro que sus disposiciones
a partir
de
-4-
de
la publicacin
en
el
en-
Boletn
CNT lS036/20ll/l/RHl
Esp6si to, Dardo Luis e/ Provincia
accidente - ley especial .
ART
S. A.
s/
<'
- del P1JXYJ~
ck la PJ)~
oY~
Q/1{;~'/
Oficial
(6 de noviembre
gencias
previstas
invalidante
nuevas
en
la
Que
en
modificaciones
Entre
"in
percibiran,
nadas,
dao
monto
de
no
nunca deba
las
en
caso
en
ajustarn
del
de
ndice
bajadores
cial
yo
del
en
manera
por
que
publicado
por
cuando
se tratara
de un
y no de un accidente
sus
derechohabientes
dinerarias
antes mencio-
-en compensacin
de
reparacin
que el
tarifas-
de cualquier
equivalente
muerte
al
20%
incapacidad
8 estableci,
el
laboral
rgimen
Imponibles
por
de Trabajo,
la
del
total,
Adems,
estableciendo
permanente
-5-
pre-
reparacin
segn
la
Promedio
se
variacin
de los
Tra-
de Seguridad
So-
fijando
el arto
que
el futu-
permanente
de
Secretara
pertinente
de vigencia".
incapacidad
para
Empleo y Seguridad
resolucin
tal disposicin
dinero
de
introdujo
destacar
semestralmente
Estables)
lapso
rgimen
laboral,
integran
(Remuneraciones
y su
26.773
interesa
incapacidad
general
la
ley
del trabajo.
que,
el arto
RIPTE
dictar
complement
nes
normas
Ministerio
efecto
valores
las
importes
manifestacin
a $ 70.000.
Por otra parte,
vistos
el
damnificado
por
ser inferior
ro, que "[ljos
en
adicional
que,
primera
la
de las prestaciones
reparado
ellas
2012
ley dispuso
una indemnizacin
otro
de
modificaciones,
trabaj ador
a las contin-
de esa fecha.
o enfermedad
adems
cuya
de los riesgos
dichas
el
24.557
sustanciales
infortunio
i tinere",
y se aplicaran
a partir
3 de esta ltima
verdadero
ley
octubre
de los daos derivados
arto
de 2009)
se produjera
5)
ck la
Social,
a cu-
los
nuevos
17.6 de la ley
"[ljas
previstas
prestacioen
la
ley
.,
24.557
sus modificatorias,
creto
1694/09,
la presente
del
y su actualizacin
se ajustarn
ley
a la
conforme
ao 2010".
al
previsto
portes
las prestaciones
sido
pisos
de
al
en claro
rgimen
por
de-
en vigencia
de
ello
472/14
de
suma
el decreto
explicit
fija
que
a los imque haban
1278/00,
1694/09
enero
de
y 17.6 se refera
por el decreto
en este
que "las
nes en dinero"
en el Boletn
el
y de
los
y por el arto
ley reglamentada.
Tambin
dej
RIPTE...desde
adicionales
establecidos
3 de la propia
de entrada
reglamentario
en los arts.
incorporadas
mnimos
ndice
Y el decreto
el ajuste
fecha
mediante
gencias
previstas
primera
manifestacin
el art.
disposiciones
entraran
Oficial
caso,
atinentes
en vigencia
a partir
y se aplicaran
en la
ley
24.557
invalidante
17.5 de la ley 26.773

a las
de su publicacin
nicamente
Y
sus
prestacio-
"a las
contin-
modificatorias
se produzca
cuya
a partir
de esa
fecha" .
6)
conflictos
Que
esta
Corte
como el aqu planteado
juego la aplicacin
del decreto
En el caso "Lucca
del trabajador
bitrariedad
Trabajo
se
fallecido
a un fallo
argumentando,
do en una grave
nal de suma
fija
sobre
en
1278/00.
de Hoz" (Fallos: 333:1433)
en un accidente
entre otras
cosas,
incorporada
1278/00.
-6-
laboral
Nacional
al no reconocerle
de $ 50.000
recientemente
en casos en los que estaba
de la Cmara
omisin
cin por el decreto
expidi
la viuda
le imputaba
de Apelaciones
ardel
que esta haba
incurri-
la prestacin
adicio-
al rgimen
de repara-
CNT l8036/20l1/l/RHl
Esp6sito,
Dardo Luis
el
accidente
- ley especial.
ro~/IW
- del
de la PlJ~
oY~
El
fundamentos
del
al
impone
debe
el pago
de
presupuesto
cimiento,
a situaciones
del
decreto
mente
haba
confiictos
mas
915/2010
infortunio
cuando
en
que
para
de la efectiva
a ser sancionada
se integra
-para
cuenta
adoptado
el Tribunal
del rgimen
que
especial
el resardel pleito
sos tener
se haban
producido
321:45)".
de pronunciamientos
de una
aplicacin
postura
que
al pronunciarse
suscitaron
efec-
retroactiva
invariable-
acerca
las sucesivas
de reparacin
lo
de la ley nueva
(Fallos: ~14:481;
descartarla
el
y de sus efectos
retroactiva
que la resea
econmica
promocin
consecuencias
laboral
ese derecho
(Fallo s : 314: 481; 315 :885);
cuyas
que
que es an-
obtener
de esa situacin
la aplicacin
y en que,
judicial
que lo funda,
en la norma
dio
7)
un
a la ley vigente
1278/00-
y enfermedades
fallo
que
al momento
por ello la compensacin
inter-temporales
legales
por
previsto
jurdicas
el dictamen
vigente
"el
en el momento
Cabe destacar
en
que:
a los
Fiscal
al reclamo",
ocurre
jurd ico
con anterioridad
tuada
dicho
el reconocimiento
conllevara
Procuradora
motivo
del derecho
con independencia
mb ito
remitindose
"no estaba
indemnizacin
conforme
fctico
agravio
seora
que dieron
tena
una
lo que
que persigue
contrario
tal
la
a ese pronunciamiento;
determinarse
el
de
la existencia
se concreta,
en
dictamen
la Corte
solo declara
terior
descart
los hechos
respecto,
si
de la
en que dicho decreto
de ocurridos
ART S.A.
GlVacvna/
Tribunal
hizo hincapi
Provincia
de
los
refor-
de los accidentes
del trabajo.
Que,
(46-C) /CS1
sin
perjuicio
"Caldern,
Celia
-7-
de
ello,
Marta
el
en
la
Asoeiart
causa
CSJ
ART S.A.
.,
si accidente"
car un fallo
que
frente
(sentencia
del
pero
que
con
ya
rega
dicho
tamiento
el
decreto,
al planteo
como
del
que
que
daba
del
incremento
de
las
deban
de la parte
del
de
infortunio
seal
se verificaban,
origen
defini tivo
derivada
al descalifi-
esta Corte
all
al dictado
carcter
los jueces
mendocino,
las
accidente
anterioridad
permanente
cuando
tribunal
el
declaracin
laboral
por
en
ocurrido
la
superior
a circunstancias
consistentes
haba
del 29 de abril de 2014),
al
reclamo
decreto
1278/00
la
incapacidad
haba
acontecido
indemnizaciones
otorgarle
dispuesto
un adecuado
actor a que persegua
tra-
la percep-
cin de ese incremento.

Amn
ban
a este
daosas
teca
caso
de un infortunio
puntualiz:
1278/00
en vigencia-
acerca
de
incrementaban
riesgos;
se producan
que
la
una
del
fijado
temporal
prestaciones
indemnizatorias
dado lugar a planteas

retroactiva
rieron
definitivo
con posterioridad
(3) que tales
del citado
tuviera
cuestin,
arto
en
cuenta
segn
que
reparar
planteas
19- deban
el
sus propios
19
del
decreto
decreto
de
desde
la
basados
que
ley
de
en que
normativa
si
que adqui-
a su entrada
en vi-
a la interpretacin
una perspectiva
necesidad
considerandos,
-8-
de
incapacidades
-atinentes
examinarse
suficientemente
de la nueva
para
arto
de las disposiciones
en cuenta
gencia;
de Hoz", el Tri-
una pauta
esta era tenida

carcter
como acon-
la fecha en la que este decreto
no haba
aplicacin
diferencia-
las consecu~ncias
inmediatamente,
norma
a indicar
(2) que ello haba
no mediaba
en los que todas
la aplicacin
las
circunstancias
fatal de la causa "Lucca
(1)
-al limitarse
entrara
que dichas
de aquellos
con el accidente
bunal
clara
de sealar
persegua
urgencia
fines
que
en
"pe-
CNT 18036/2011/1/RHl
Espsi to,
Dardo Luis
el
accidente
- ley especial.
..
del Pl3~
de la PlJ~
oY~
rentorios
cesidad
e impostergables",
de mejorar
Fiscal
caso
de
(cfr. punto
temporal
rgimen
de
entre
las
ment
el arto
contingencias
planteo
del
19 del
arto
3o
civil
del
cdigo
podan
causa
ART-sI
decreto
8 o)
"Caldern"
solucin
ley
Que
en modo
las
mediante
que
regla-
~stablecer
qu
modificaciones.
El
el silendel arto
reglas
reglamentario
Jos
al
no
(cfr.
cl Provincia
Justo
del 12 de mayo de 2009).
ser
efectuadas
tenidas
en
la
en cuenta
causa
para
la
pues en este caso no cabe duda de que: a)

estableci
a qu
accidentes
o enfermedades
carles
las nuevas
disposiciones
especficas
410/01
y dichas
un decreto
pueden
afio 2000
las reglas
fecha-
consideraciones
alguno
ley 26.773
nes dinerarias;
esa
9688", sentencia
del sub lite,
la propia
el
aplicacin
en que ante
aplicar
(42-A) /CS1 "Aguilar,
624/2006
accidente
dichas
en
el de la inva-
procurando
por
la
el
figuraba
se basaba
-vigente
en
decreto
1278/00
19 corresponda
ser desvirtuadas
CSJ
del
regidas
que, como se des-
atin,entes a
del Trabajo
de inconstitucionalidad
cio del citado
Trabajo
mencionados
introducidas
arto
quedaran
soslayarse
planteos
de la Ley de Riesgos
constitucional
del
se remiti).
modificaciones'
lidez
a la ne-
de la sefiora Procu-
jurisprudenciales
los
respuesta
no puede
antecedentes
"Caldern",
dar
111 del dictamen
al que la Corte
los
si
de la
,y procuraba
el rgimen
Por otra parte,

prende
ART S .A.
Q/VacionaI
"de inmediato"
radora
Provincia
y b) ante
qued6 excluida
pautas
precisas
laborales
legales
la existencia
la posibilidad
-9-
para
determinar
correspondera
en materia
de estas
apli-
de prestaciopautas
de acudir
legales
a las reglas
generales
de
la
legislacin
civil
sobre
aplicacin
temporal
de
las leyes.
La simple
lectura
de los textos
normativos
en el considerando
5 de este pronunciamiento
tir
armnico
que
26.773
del
juego
claramente
no fue otra
fines
se desprende
que la de:
de 2009
por
el decreto
en vigencia
esta ltima
fecha;
cada seis meses

mismo
ndice.
te que
estos
nuevos
dante
ocurrido
del captulo
nerarias
del rgimen
arts.
importes
sobre
que
los dejara
a los accidentes
El texto
RIPTE
de acuerdo
ciones
atinentes
primera
la
ley
segn
la evolu-
"actualizados"
con la variacin
se desprende
solo
del
claramen-
rigen
manifestacin
a la fecha
26. 773
para
la
invali-
de entrada
a las prestaciones
dispuso
de los "importes"
1694/09
de suma
en
di-
que ocurrieran
art.
reaj uste
me-
a los que aludan
los
futuras;
al establecer
a las prestaciones
-10-
en dinero"
con el fin
mnimos
reajusta-
ms precisamente,
y a las enfermedades
a la publicacin
17.5,
el
exclusivamente
fija y pisos
a las contingencias
del
fij ados a
de reparacin.
con posterioridad
legal.
ley
de all, un reajuste
"actualizados"
1, 3 y 4 del decreto
se aplicaran
la
legislador
los importes
a partir
cuya
de
adver-
enero de 2010 y la fecha de
de la ley referente
sntesis,
ei ndice
nifestaran
del
con posterioridad
de que esas prestaciones

dos
la intencin
(2) ordenar,
contingencias
vigencia
diante
que
Y que del arto 17.5 tambin
de
En
17.6
de esos importes
reparacin
haya
8 Y
entre
de la ley,
y
arts.
1694 un reajuste,
RIPTE
para
los
(1) aplicar
cin que tuvo el ndice

entrada
de
basta
reseados
que se ma-
del nuevo
que "las
ntraran
rgimen
disposien vi-
CNT lB036/2011/1/RHl
Espsito,
Dardo Luis
el
accidente
- ley especial.
Provincia
si
ART S.A.
f.
- del PJJ~
de la PlJ~
oYnde~
gencia
a partir
de la
Q/VaaMud
de la publicacin
cial, no dej margen

9 o)
de la ley en el Boletn
Ofi-
alguno para otra interpretacin.
Que
la
precepto
legal
mediante
la dogmtica
precisa
no puede
regla
dejarse
que
de lado,
invocacin
emana
de
este
ltimo
como
lo hizo
el a qua,
de supuestas
razones
de justi-
justificar
tal apar-
cia y equidad.
Por lo dems,
tamiento
jas"
acudiendo
y "Camusso"
mencionados
la parte
las disposiciones
el ndiceRI
sub
examine
es posible
a la doctrina
(Fallos:
por
por
tampoco
de los precedentes
332:2454
actora
al
de la ley 26.773
PTE
y 294:434,
difieren
la
que aluden
notablemente
pues
de
las
las
Ro-
respectivamente),
solicitar
(fs. 540/547),
"Arcuri
aplicacin
de
a la actualizacin
circunstancias
tratadas
en
del
aquellos
casos.
10) Que,
vocaba
un
derecho
pensin
que
esposo;
y para
en efecto,
de
la actora
n el caso
naturaleza
reclamaba
reconocer
"Arcuri
previsional,
con moti va
ese derecho,
el
de
vigente
ceso,
un criterio
que ya haba
situaciones
cuenta
que
texto
la viuda
dentro
que
un
similares
de
hubiera
legal
quedara
ese
muy
sido
con la obligacin
(Fallos: 308:116
posterior
ms
favorable
total
especfico
contexto
que
el
impuesta
por
del
de
su
ante
tuvo en
evitar
desamparo.
Tribunal
legislador
los tratados
-11-
adoptado
a fin
de
esfuerzo
de
sustento
y 883; 312:2250),
situacin
el
a una
a la fecha del de-
en una
vano
derecho
que no encontraba
y pensiones
siguiendo
se in-
la muerte
en la ley de jubilaciones
la Corte,
Rojas"
Fue
sostuvo
para
cumplir
de derechos
humanos
de
lograr
progresivamente
sociales
si por va
hubiera
quien
aplicarse
la plena
interpretativa
quedado
anterior
(Fallos: 332:2454,
Esa situacin
caso de autos.
las
momento
del
dineraria
cidad
destinada
so, la cmara
desamparo
contemplaban
a reparar
que el hecho
le adicion
provoc.
intereses
mediante
11)
tampoco
grado
en el
de
vigentes
una
que
al
prestacin
por la incapa-:
a la que,
con el "principio
los perjuicios
a su disposicin
de
inclu-
desde la fecha del accidente
civiles",
compensarse
del Trabajo
Prestacin
de las obligaciones
podan
un menor
no se verifica
el dao ocasionado
de que, de acuerdo
no tener
caso
12 a 15).
el pago
en el entendimiento
tor por
en
es un dato no controvertido
infortunio
laboral
desamparada
considerandos
de total
los derechos
de esa evolucin
que estableca
Por el contrario,
disposiciones
de
se sustraa
absolutamente
la legislacin
de proteccin
efectividad
sufridos
el capital
la imposicin
desde
general
por el acese momento
de tal tipo de acceso-
rios.
cuestiones
Que
tratadas
Lo que
ley 20.695,
tos
diante
diferencia
normativa
trmi te,
cualquira
all
de
sera
estaba
la
en juego
con
judicialmente
oficiales
ley
26.773,
era
aplicable
cmprendindo
"inCluso
el procso
ley
la
me-
de vida. A
estableca
ejecucin
sea la tapa en que se encuentre".
-12-
las
que los crdi-
del costo
20.695
de
actualizados
a los juicios
de
caso
la aplicacin
seran
de incremento
la
este
(Fallos: 294:434).
en julio de 1974, que dispuso
demandados
los ndices
analoga
en la causa "Camusso"
dictada
laborales
guardan
que
su
actualmente
en
de
sentencia
Y lo que, en defi-
18036/2011/1/RHl
'
Esp6sito,
Dardo Luis
el
accidente
- ley especial.
CNT
Provincia
ART S.A.
si
.
'~
cdJw del PJJ~
elela Pl5~
oYnd~
nitiva,
cin
la Corte
con
haba
la
sido establecido
pendiente
cosa
de pago,
juzgada
propiedad
podra
ley
20.695
mediante
Que
incidir
el
decir
si
de
fue que la actualiza-
un
crdito
una
las
bien
estaba
sustancial
de la
constitucionales
ela
quo
1694/09
no" aclar
en
la
en
solucin
qu
del
que a la luz de las consideraciones

la
importe
firme, pero
alteracin
garantas
cuyo
de
en juicio.
decreto
efectuadas
un indebido
causa
una sentencia
no implicaba
y de la defensa
12)
,temente
en aquella
que menoscabara
caso, huelga
tara
Q/VacWnaI
resolvi
arreglo
ele la
pretensin
apartamiento
de
aplicarlo
de la clara
presente
preceden-
tambin
norma
medida
compor-
del arto
16 de
dicho decreto.
En tales
llo
apelado
sentencias
Por
se hace
con
conoiciones,
arreglo
mencionada
ello,
lugar
traordinario
se la queja
la
doctrina
de
en el considerando
y oda
la seora
a la queja,
y se revoca
68 del Cdigo
corresponde
Procesal
al principal
la sentencia
el fa-
arbitrariedad
Fiscal
procedente
apelada,
subrogante,
el recurso
con costas
de la Nacin).
ex(art.
Agrgue-
los autos al tribunal
-//-
-13-
de
3.
y Comercial
y vuelvan
la
Procuradora
se declara
Civil
descalificar
de
".
-/ /-
origen
nuevo
depsito
fin
pronunciamiento
de
que,
con
por
quien
arreglo
al
corresponda,
presente.
se
dicte
Reintgrese
remtase.
ELENA!. HIGHTON de NOLASCO
JUAN CARLOS MAQUEDA
-14-
un
el
CNT l8036/20ll/l/RHl
Espsito,
Dardo Luis el
accidente - ley especial.
Provincia
ART
S .A.
si
.cIeI Pl3~
de la PJ)~
oY~
de la
w1acWna-i
Recurso de queja interpuesto

por Provincia Aseguradora
S.A., representada
por el Dr. Nicols Pellegrini.
Tribunal
de origen:
Cmara
Tribunal que intervino

del Trabajo nO 32.
Nacional
de Apelaciones
con anterioridad:
-15-
Juzgado
de Riesgos
del Trabajo,
Nacional
del
Trabajo
Sala VI.
de Primera
Instancia
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=731199&interno=1

Fallo CSJN Esposito C Provincia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fallo CSJN Esposito C Provincia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CNT 18036/2011/1/RHl

el l de enero de 2010 deban

y que a la suma mencionada

la fecha del ac-

del 1 de enero de 2010 el

con las modificaciones

equi tati va y adecuadamente

en un caso en el que estaba

del 15% anual.

arto 14 de la ley 48, cabe hacer

el arto 11.3 de la ley

(1) amn de contemplar

el pago de una prestacin

de suma fija de $ 30.000

11.3 de la Ley de Riesgos

los topes mximos

para las presta-

los casos de incapacidad

(cfr. arto 8).

que las modi-

el 3 de enero de 2001. Y el de-

dej en claro que sus disposiciones

Por otra parte,

ro, que "[ljos

de los daos derivados

a los imque haban

17.5 de la ley 26.773

como el aqu planteado

de Hoz" (Fallos: 333:1433)

en casos en los que estaba

cin por el decreto

que esta haba

(Fallo s : 314: 481; 315 :885);

por ello la compensacin

en que dicho decreto

del 29 de abril de 2014),

actor a que persegua

cin de ese incremento.

dado lugar a planteas

(3) que tales

esta era tenida

la fecha en la que este decreto

(2) que ello haba

en los que todas

fatal de la causa "Lucca

del 12 de mayo de 2009).

pues en este caso no cabe duda de que: a)

del sub lite,

(42-A) /CS1 "Aguilar,

que, como se des-

cio del citado

111 del dictamen

Por otra parte,

cada seis meses

a los que aludan

enero de 2010 y la fecha de

de que esas prestaciones

Y que del arto 17.5 tambin

cin que tuvo el ndice

cial, no dej margen

alguno para otra interpretacin.

a la fecha del de-

desde la fecha del accidente