Está en la página 1de 4

Medicion de la constante de Planck mediante efecto fotoeletrico

S. Gomez Arias, J. S. Leon Guevara, W. Pati


no Rosas, V. Vargas Calderon*
Laboratorio de Fsica Moderna - Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogota, 13 de Mayo de 2016

Resumen
Usando la teora expuesta por Einstein y Planck sobre radiacion electromagnetica producida por materiales
excitados por radiaci
on incidente con intensidad y frecuencia conocida, logramos medir la constante de Planck
h = (4,09 0,07) 1015 eV s , que relaciona de manera proporcional a la energa de un foton con la frecuencia de
oscilaci
on de su campo electromagnetico. Se confirma que la radiacion electromagnetica expulsada por el metal en el
efecto fotoelectrico es proporcional (h veces) a la frecuencia de radiacion incidente, e independiente de la intensidad
de la misma.

Palabras Clave: Funci


on trabajo, cuantizaci
on

1.

Introducci
on y Marco Te
orico

lo haca para frecuencias bajas ), y ellas daban lugar


a la denominada catastrofe ultravioleta. En el siglo XX
Max Planck reprodujo todo el espectro de cuerpo negro
a traves de la relacion:


2h 3
1
B = 2
c
e/KB T 1

En el modelo clasico propuesto por Isaac Newton se


trata a la radiacion como corp
usculos. M
as adelante se
acepto y demostro que la luz tambien se comporta como
una onda (Dualidad onda-partcula). Aplicando la teora
ondulatoria de la luz a una radiaci
on electromagnetica
incidente sobre una placa met
alica, es de esperar que
al aumentar la intensidad de la radiaci
on incidente se
desprendan electrones de mayor energa de dicha placa.
Sin embargo este fen
omeno no ha sido observado en el
experimento reportado en el presente documento.

1.1.

con = h. Y ademas dio la explicacion a esta funci


on,
proponiendo que las paredes de dicho cuerpo negro est
an
compuestas de peque
nos osciladores que emiten y absorben radiacion. Pero cada oscilador solo pude tener una
energa m
ultiplo de . Es decir, la energa de una onda
esta cuantizada, y esta depende de su frecuencia:

Postulado de Planck

A finales del siglo XIX en el intento por representar


el espectro de radiaci
on de un cuerpo negro, se llego a 2
expresiones. La relaci
on de desplazamiento de Wien:
1.2.
max =

b
,
T

(1)

Efecto Fotoel
ectrico

Heinrich Hertz fue la primera persona en crear


ondas electromagneticas, y por lo tanto demostrar
su existencia. Durante su estudio, observ
o que si se
incide radiacion ultravioleta sobre una placa de metal,
salen chispas (electrones) de la placa. En 1905 Albert
Einstein, dio la explicacion a este fenomeno usando la
cuantizacion de la energa propuesta por Planck.

y la formula de radiancia espectral de Rayleight-Jeans:


B =

E = h = h

2 2 KB T
,
c2

Dichas relaciones podan reproducir de manera acertada


solo una region del espectro emitido por un cuerpo negro
Si en una camara de vacio con una placa met
alica en
(La primera funcionaba para frecuencias altas, la otra su interior, se invierten los terminales de manera que
*
Estudiantes de Fsica, Universidad Nacional de Colombia - Se- los electrones que saltan de la placa no puedan llegar al
de Bogot
a
otro extremo de la camara. Dicho voltaje Vs se conoce
1

como voltaje de parada. La m


axima energa cinetica de energa de los electrones emitidos y la frecuencia de
los electrones, sera la necesaria para poder realizar dicho la luz incidente se usaron los siguientes instrumentos:
salto:
una lampara de descarga de mercurio, un diafragma
circular de diametro variable, una lente positiva, un
Kmax = eVs
tubo efecto fotoelectrico, un conjunto de filtros de
frecuencia, un sistema de alimentacion para el tubo de
Se observa que el voltaje de parada depende u
nicamente
efecto fotoelectrico con tres pilas de 9V, un panel para
de la frecuencia de la onda incidente de forma lineal (a
ajustar el voltaje aplicado y un amplificador de se
nal
partir de una cierta frecuencia f0 ). Es decir,
conectado a un computador en el que se registraron los
Kmax = h(f f0 ) = hf
(2) valores de la fotocorriente y el voltaje aplicado por medio del software de visualizacion de datos de CassyLabR .
en donde es la denominada funci
on trabajo, y depenEl tubo de efecto fotoelectrico consta de un sistede u
nicamente del metal sobre el cual se este radiando
pues esta determinada la cantidad de trabajo que se debe
ejercer para sacar electrones de dicho metal. De manera
que, hf debe ser la energa adquirida por el electron, y
por lo tanto la energa de los paquetes de luz (Fotones).

1.3.

Funci
on trabajo

La funcion trabajo fue definida por Richardson en 1901


en su artculo sobre radiaci
on negativa de platino caliente; Richardson dio explicaci
on a la emisi
on termoionica como la liberacion de electrones libres existentes en
cualquier material conductor. A partir de la distribucion
de Maxwell-Boltzmann de la velocidad del electron, encontro que la corriente de saturaci
on js cumpla la siguiente relacion:

js = ne

kT
2m

1/2

Figura 1: Instrumentos usados, se observa la l


ampara de mercurio,
el diafragma, la lente, el filtro y el tubo de efecto fotoelectrico sobre
el mismo eje.

e kT

ma electronico, en el que la luz incide sobre el c


atodo
(con una funcion de trabajo peque
na) y este emite
electrones que son capturados en el anodo y que generan
una fotocorriente que es medida y amplificada. Se aplica
tambien un voltaje variable que disminuye la energa de
los fotoelectrones hasta que la fotocorriente medida es
nula.

En donde es el trabajo hecho por un corp


usculo al atravesar la capa, T la temperatura absoluta, k la constante
de Boltzmann, y n el n
umero de corp
usculos por unidad
de volumen.
interpreto como la discontinuidad en el potencial
El
e
sobre la superficie del metal. Ni Einstein ni Richardon
explicaron el origen de la barrera el`ectrica en la superficie. 30 a
nos despues la relaci
on hallada por Richardson
fue derivada de nuevo usando la distribuci
on de FermiDirac:
js =

2.

4emk 2 2
T e kT
h3

Procedimiento experimental

Con el fin de verificar la independencia de la energa


de los electrones emitidos con la intensidad de la
luz incidente y evaluar experimentalmente la relacion propuesta por Einstein (ecuaci
on (2)) entre la

Figura 2: Fotografa del montaje experimental

1 = 405nm 2 = 546nm
El procedimiento realizado fue el siguiente, se ajusto
Intensidad 1
-1.66 V
-0.79 V
la lampara de mercurio, el diafragma, la lente y el filtro
Intensidad 2
-1.60 V
-0.84 V
sobre el mismo eje optico, de modo que el haz enfocado
Intensidad 3
-1.72 V
-0.87 V
por la lente incidiera en la entrada del tubo de efecto
Intensidad 4
-1.71 V
-0.93 V
Intensidad 5
-1.75 V
-0.96 V
fotoelectrico, como se muestra en la figura 2. Se ajusto el
Intensidad
6
-1.78
V
-0.98 V
voltaje aplicado en un valor base de -4.0V y se aumento
continuamente, midiendo la fotocorriente como funcion Cuadro 1: Valores del voltaje de frenado para dos longitudes de
del voltaje aplicado, hasta alcanzar una medida aprecia- onda y seis intensidades lumnicas diferentes
ble en la corriente que permitiera determinar el voltaje
de frenado. Esta medici
on se realiz
o en diferentes situaciones: primero usando un filtro que permiti
o el paso solo
a la lnea del mercurio de longitud de onda de 405nm y se
tomaron datos para 5 valores distintos de la intensidad de
la luz incidente, que se vari
o cambiando el di
ametro del
diafragma, luego se realiz
o el mismo procedimiento, pero
con un filtro que permiti
o el paso a la lnea de 546nm;
por u
ltimo usando un valor fijo de la intensidad de la
luz se recolectaron datos usando 5 filtros diferentes con
longitudes de onda de 365nm, 405nm, 436nm, 546nm y
578nm, donde cada filtro permita el paso a cada una de
las correspondientes lneas del espectro del mercurio.

3.

Resultados y an
alisis

Como se mencion
o, para hallar el voltaje de frenado,
se uso un dispositivo que meda la fotocorriente en
funcion del voltaje, se aument
o el voltaje desde -4V
hasta un voltaje tal que se empezara a ver un aumento
en la fotocorriente. La fotocorriente tom
o valores del
orden de los picoamperios, por lo tanto el amplificador
deba estar en una escala de 1011 A. Se tomaron cerca
de 300 datos del voltaje y la fotocorriente, para distintas
configuraciones de intensidad y frecuencias de la luz
incidente. A partir de estos datos se ajustaron funciones
polinomicas en el intervalo en el cual se crea que estaba
el voltaje de frenado, se calcul
o la segunda derivada del
polinomio y se hallo el punto donde la derivada era igual
a 0, este punto es el voltaje de frenado seg
un nuestro
criterio.
En la primera parte del experimento se hallaron los
voltajes de frenado mostrados en la tabla 1.

Figura 3: Voltaje de frenado en funci


on de la intensidad lumnica,
Cuadro 1

Sin embargo la intensidad juega un papel importante


en otro aspecto. Cuando se supera el voltaje de frenado, entre mas grande sea la intensidad, la fotocorriente
es mayor. Esto sucede porque, cuando el voltaje es mayor al voltaje de frenado, la mayoria de los electrones
arrancados del material pueden contribur a la corriente
registrada. Al aumentarse la intensidad, la cantidad de
fotones aumenta, por lo tanto se arrancar
an m
as electrones del material, y por consiguiente van haber m
as
Al analizar estos datos se vio que para una frecuencia electrones que contribuyan a la corriente electrica (ver
dada, variando la intensidad incidente, el voltaje de figura 4).
frenado se mantiene aproximadamente constante (ver
figura 3), pero al variar la frecuencia, el voltaje de frenado vara notablemente (ver figura 5). Esto significa que
Variando la frecuencia de la luz incidente se puede eviel voltaje de frenado es independiente de la intensidad y denciar la forma en que el voltaje de frenado depende de
dependiente de la frecuencia.
la frecuencia. Los voltajes de frenado que se hallaron fueron los siguientes:
3

Figura 4: Fotocorriente(pA) en funci


on del Voltaje(V)
Figura 5: Voltaje de frenado (V) en funci
on de la Frecuencia(Hz)
Longitud de Onda

Frecuencia

Voltaje de frenado

365nm
405nm
436nm
546nm
578nm

8,20 1014 Hz
7,41 1014 Hz
6,88 1014 Hz
5,49 1014 Hz
5,19 1014 Hz

1,97 V
1,68 V
1,45 V
0,86 V
1,75 V

4.

Conclusiones

Para explicar el fenomeno evidenciado en el experimento es necesario deshechar la teora de Wien y


de Rayleigh-Jeans, y tomar las ideas de radiaci
on de
cuerpo
negro
de
Planck
junto
con
motivaciones
de
Cuadro 2: Valores del voltaje de frenado para cinco longitudes de
cuantizacion de la energa (ecuacion (1)). Einstein [1]
onda diferentes, manteniendo constante la intensidad lumnica
propuso ecuaciones que permiten, como expone este
Se graficaron estos valores y se ajustaron a una recta documento, explicar el efecto fotoelectrico descubierto
por medio de la regresi
on lineal, la funci
on que se encon- por Hertz.
tro fue:
Se determina que la radiacion electromagnetica expul

sada
por un metal sobre el cual incide radiaci
on de freJ
J s
+ (1,37 0,05)
VF = (4,09 0,07) 1015
cuencia e intensidad conocida es proporcional (con consC
C
tante de proporcionalidad h = (4,090,07)1015 eV s)
Teoricamente se encontr
o que la pendiente de esta fun- a la frecuencia de la radiacion incidente, mientras que es
cion es igual a he y el intercepto con el eje Y es igual a e . independiente de la intensidad de la misma.
Usando el valor de e = 1,602176565(35)1019 C encontrado en internet, los valores hallados para la constante
de Planck (h) y la funci
on trabajo del material () son: Referencias
15

h = (4,09 0,07) 10

[1] Einstein A. 1905. On a heuristic point of view about


the creation and convertion of light.

eV s

[2] Halas S. 100 years of work function. Material SciencePoland Vol 24,No 4, 2006.

= (1,37 0,05)eV
Comparando el valor de la constante de Planck encontrado, con el valor aceptado, tenemos el siguiente error:

E%=

hacep hexp
= 1,1 %
hacep

También podría gustarte