Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA INGENIERA DE MANTENIMIENTO INDUSTRIAL
BOMBA
CENTRFU
GA
Ing.
ndice
Introduccin...1
Descripcin del
Equipo..2
Mtodos Experimentales
3
Datos
Experimentales....5
Procesamiento de Datos.
7
Resultados Experimentales y Discusin de Resultados..
..12
Conclusin.2
1
Bibliografa
22
INTRODUCCIN
Las bombas centrfugas son el tipo de bomba hidrulica ms utilizada en la industria
para bombear un fluido, al transformar la energa mecnica de un impulsor en energa
cintica o de presin del fluido incompresible.
Esta prctica tiene como objetivos principales, determinar el cabezal de descarga total
caracterstica, el poder hidrulico y la eficiencia, con un suplidor de potencia constante
y determinar el cabezal de descarga total caracterstico, el poder hidrulico y la
eficiencia a velocidades constantes.
Esta quinta prctica realizada en el laboratorio de termofludos mediante la
utilizacin de un banco hidrulico consta de 4 ensayos. El primer ensayo fue realizado
al medir la presin de succin y descarga gracias manmetros ubicados en la entrada y
salida de la bomba y el caudal por medio del medidor de vertedero manteniendo un
voltaje constante en el suplidor. Las siguientes prcticas fueron realizadas de la misma
manera con la excepcin de que se mantuvo una velocidad constante de 40, 50 y 60
rpm respectivamente en la prctica 2,3 y 4.
La presente prctica fue realizada con el fin de utilizar las variables medidas en
cada ensayo para calcular el cabezal de descarga total caracterstico, el poder
hidrulico y eficiencia, para as trazar las curvas caractersticas de las bombas
centrifugas y poder observar su funcionamiento con un voltaje constante y a diferentes
velocidades.
2
DESCRIPCIN DEL EQUIPO
3
MTODOS EXPERIMENTALES
El proceso de realizacin de la prctica de Bomba Centrfuga es explicado en las
figuras 4-a, 4-b y 4-c por medio de un diagrama de flujo para entender de manera mas
clara y eficiente cada paso y accion realizada en la misma.
5
DATOS EXPERIMENTALES
Figuraproduzca
2-b.
Diagrama
deTomar
flujo
de
losque
mtodos
experimentales.
unRepetir
flujo
de
descarga
10%
a 20%
que
en laest
prueba
anterior
Llevar
la
Cerrar
velocidad
completamente
de
hasta
anota
nuevo
un
valor
depara
la
losvlvula
constante
valores
otras
la
vlvula
dos
reguladora
obtenidos
yvelocidades
asegurarse
reguladora
de que
Apertura de
vlvula
C/C
1
2
3
4
5
6
C/A
Apertura de
vlvula
C/C
2
3
4
5
6
7
8
C/A
Caudal
(l/min)
0,4
1,040
4
8
9
10
10
11
Caudal
(l/min)
0,190
7
8
9
9
10
10
10
11
6
Tabla 3. Datos obtenidos con velocidad constante de 50 RPM
Apertura de
vlvula
C/C
2
3
4
5
6
7
8
C/A
Potencia
elctrica
(Watt)
75
88
94
98
103
105
106
110
113
Velocidad
(RPM)
50
50
50
50
50
50
50
50
50
Presin
entrada
(in Hg)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Presin
salida (Bar)
Caudal
(l/min)
0,45
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,35
0,35
0,3
0,270
6
7
8
9
10
10
12
14
Potencia
elctrica
(Watt)
113
127
130
134
138
140
142
143
149
Velocidad
(RPM)
60
60
60
60
60
60
60
60
60
Presin
entrada
(in Hg)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Presin
salida (Bar)
Caudal
(l/min)
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
6
10
11
12
13
14
15
16
17
Temperatura (oC)
25
9780
7
PROCESAMIENTO DE DATOS
Los clculos mostrados a continuacin corresponden al primer ensayo usando el
voltaje constante, sin embargo el procedimiento y las frmulas empleadas en el mismo
fueron iguales para los dems ensayos realizados.
Debe de existir igualdad en las unidades usadas, por consiguiente se tiene que
convertir las unidades que sean necesarias para obtener correctos resultados.
Conversin de Bar a Pascales en la presin de salida (Pd):
1 =40 000 Pa
105 Pa
Pd C =0,4 .
1 =40 000 Pa
105 Pa
Pd2=0,4 .
1 =35 000 Pa
105 Pa
Pd3=0,35 .
1 =30 000 Pa
105 Pa
Pd 4=0,3 .
1 =25 000 Pa
5
10 Pa
Pd5=0,25 .
1 =20 000 Pa
105 Pa
Pd6 =0,2 .
1
=20 000 Pa
105 Pa
Pd7 =0,2 .
1
=20 000 Pa
105 Pa
Pd8 =0,2 .
8
1 =15 000 Pa
5
10 Pa
Pd C =0,15 .
QC /C =0,4
Q2=1,04
l 0,001 m3 1 min
m3
.
.
=6,6667 x 106
min
1l
60 s
s
l 0,001m3 1min
m3
.
.
=1,733 x 105
min
1l
60 s
s
3
l 0,001 m3 1 min
5 m
Q3=4
.
.
=6,6667 x 10
min
1l
60 s
s
Q4 =8
l 0,001 m3 1 min
m3
.
.
=1,333 x 104
min
1l
60 s
s
Q5=9
l 0,001m3 1min
m3
.
.
=1,5 x 104
min
1l
60 s
s
Q6=10
l 0,001m3 1 min
m3
.
.
=1,6667 x 104
min
1l
60 s
s
Q7=10
l 0,001m3 1 min
m3
.
.
=1,6667 x 104
min
1l
60 s
s
Q8=11
l 0,001m 3 1min
m3
.
.
=1,8333 x 104
min
1l
60 s
s
QC / A =11
l 0,001 m3 1 min
m3
.
.
=1,8333 x 104
min
1l
60 s
s
PdPs
H2 O
Hb C/ C =
Hb 2=
Hb 3=
Hb 4=
Hb 5=
40 000 Pa0 Pa
=4,0899 m
N
9780 3
m
40 000 Pa0 Pa
=4,0899 m
N
9780 3
m
35 000 Pa0 Pa
=3,5787 m
N
9780 3
m
30 000 Pa0 Pa
=3,0674 m
N
9780 3
m
25000 Pa0 Pa
=2,556 m
N
9780 3
m
Hb 6=
Hb 7=
Hb 8=
20 000 Pa0 Pa
=2,044 m
N
9780 3
m
20 000 Pa0 Pa
=2,044 m
N
9780 3
m
20 000 Pa0 Pa
=2,044 m
N
9780 3
m
10
Hb C/ A=
15 000 Pa0 Pa
=1,533 m
N
9780 3
m
Para poder calcular el poder hidrulico (Pb) se debe utilizar la siguiente frmula:
Pb = Q .Hb . H2O
Pb = Poder hidrulico (Watt)
Q = Caudal (m3/s)
Hb = Cabezal total de descarga (m)
H2O = Peso especfico del agua a 25 oC = 9780 N/m3
m3
N
PbC/ C =6,6667 x 10
4,0899 m 9780 3 =0,2666 Watt
s
m
6
Pb2=1,733 x 105
m
N
4,0899 m9780 3 =0,6931 Watt
s
m
Pb3=6,6667 x 10
m3
N
3,5787 m9780 3 =2,333 Watt
s
m
m
N
Pb4=1,333 x 10
3,0674 m9780 3 =3,9997 Watt
s
m
4
Pb5=1,5 x 10
m3
N
2,556 m9780 3 =3,749Watt
s
m
m3
N
2,044 m 9780 3 =3,331 Watt
s
m
Pb6=1,6667 x 104
Pb7=1,6667 x 10
m3
N
2,044 m 9780 3 =3,331Watt
s
m
11
m3
N
2,044 m 9780 3 =3,66 Watt
s
m
Pb8=1,8333 x 104
PbC/ A=1,8333 x 10
m3
N
1,533 m 9780 3 =2,748 Watt
s
m
C /C =
2 =
0,2666 Watt
=0,0027( 0,27 )
96 Watt
0,6931 Watt
=0,007(0,7 )
96 Watt
3 =
2,333 Watt
=0,024(2,4 )
96 Watt
4 =
3,9997Watt
=0,041(4,1 )
96 Watt
5 =
3,749 Watt
=0,039(3,9 )
96 Watt
6 =
3,331 Watt
=0,034(3,4 )
96 Watt
7 =
3,331 Watt
=0,034(3,4 )
96 Watt
8 =
3,66 Watt
=0,038(3,8 )
96 Watt
C / A =
2,798Watt
=0,029(2,9 )
96 Watt
12
RESULTADOS EXPERIMENTALES Y DISCUSIN DE RESULTADOS
De acuerdo a los clculos efectuados se obtuvieron diferentes resultados mostrados
en las siguientes tablas y grficos. Desde la figura 3 hasta la 10 que muestran grficas
cabezal de descarga vs caudal, y al igual de eficiencia vs potencia hidrulica vs caudal,
se decidi utilizar en vez del caudal con unidades de m 3/s de las tablas 6, 7, 8 y 9, el
caudal con unidades de l/min mostrado en las tablas 1,2,3 y 4 al ser mostrado de
manera ms sencilla.
Ensayo 1:
Eficiencia
(%)
0,27
0,7
2,4
4,1
3,9
3,4
3,4
3,8
2,9
13
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
Caudal (l/min)
Figura 3. Grfica cabezal de descarga vs caudal con potencia constante.
10
12
12
4.5
4
10
3.5
Eficiencia (%)
3
2.5
1.5
1
0.5
0
0
10
12
Caudal (l/min)
14
Tanto en la Tabla 6 como en su Figura 3 y en la Figura 4 correspondiente se aprecia
que al trabajar con una potencia constante existe una cada en el cabezal de descarga
importante desde 4,0899 m hasta 1,533 m que se encuentra plasmado en la Tabla 6, a
medida que el caudal aument de 0,4 l/min hasta 11 l/min y la eficiencia de 0,27% a
2,9% donde los valores del caudal fueron tomados de la Tabla 1 por razones de
comodidad al trabajar con nmeros ms enteros. Otro dato que tuvo un cambio notable
fue la presin de salida en la Tabla 6 que disminuy progresivamente pasando de 40
000 Pa a 15000 Pa.
Ensayo 2:
Apertura de
vlvula
Presin
salida
(Pa)
Caudal
(m3/s)
C/C
2
3
4
5
6
7
8
C/A
30 000
30 000
25 000
25 000
25 000
25 000
25 000
20 000
20 000
3,1667 x10-6
1,1667 x10-4
1,3333 x10-4
1,5 x10-4
1,5 x10-4
1,6667 x10-4
1,6667 x10-4
1,6667 x10-4
1,8333 x10-4
Cabezal
de
descarga
(m)
3,067
3,067
2,556
2,556
2,556
2,556
2,556
2,044
2,044
Poder
hidrulico
(Watt)
Eficiencia
(%)
0,094
3,49
3,332
3,7496
3,7496
4,1663
4,1663
3,3317
3,6648
0,1
5,2
5
5,4
5,3
5,9
5,8
4,6
5
15
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
10
Caudal (l/min)
Figura 5. Grfica cabezal de descarga vs caudal con velocidad constante de 40 RPM.
12
12
4.5
4
10
3.5
Eficiencia (%)
3
2.5
1.5
1
0.5
0
0
10
12
Caudal (l/min)
Figura6. Grfica eficiencia vs poder hidrulico vs caudal con velocidad constante de 40 RPM.
La Tabla 7 y sus grficos denotados como las Figuras 5 y 6 representan los datos
obtenidos por los clculos usando velocidad constante de 40 RPM, donde se muestra
que valores como la la presin de salida fue disminuyendo pasando de ser de 30 000
Pa a 20000 Pa, as como el Cabezal de descarga baj desde 3,067 m hasta 2,044 m.
Otros datos tuvieron un comportamiento diferente como el Poder hidrulico que a
medida que se realizaba el ensayo tuvo un comportamiento ascendente de 0,094 Watt
hasta 3,6648 Watt, de igual manera la eficiencia tambin fue aumentando de un 0,1 %
a un 5 %, estos cambios en los valores se representan claramente en la Figura 5 y 6 .
Ensayo 3:
16
Presin
salida
(Pa)
Caudal
(m3/s)
C/C
2
3
4
5
6
7
8
C/A
45 000
40 000
40 000
40 000
40 000
40 000
35 000
35 000
30 000
4,5 x10-6
1 x10-4
1,1667 x10-4
1,3333 x10-4
1,5 x10-4
1,6667 x10-4
1,6667 x10-4
2 x10-4
2,3333 x10-4
Cabezal
de
descarga
(m)
4,601
4,089
4,089
4,089
4,089
4,089
3,578
3,578
3,067
Poder
hidrulico
(Watt)
Eficiencia
(%)
0,2024
3,999
4,665
5,3319
5,9985
6,6652
5,8322
6,9985
6,9987
0,26
4,5
4,9
5,4
5,8
6,3
5,5
6,3
6,1
17
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
10
12
Caudal (l/min)
Figura 7. Grfica cabezal de descarga vs caudal con velocidad constante de 50 RPM.
14
16
12
8
7
10
6
8
Eficiencia (%)
2
2
0
0
8 10 12 14 16
Caudal (l/min)
Figura 8. Grfica eficiencia vs poder hidrulico vs caudal con velocidad constante de 50 RPM.
Se aprecia que de igual forma que en los ensayos anteriores la eficiencia aumenta, en
este caso de 0, 26 % a 6,1 %, el caudal que est plasmado en la Tabla 3 sufri un gran
cambio, donde al inicio de este ensayo su valor era de 0,270 l/min y al final 14 l/min. Al
guiarse por la forma de los grficos en las Figuras 7 y 8 se logra ver un comportamiento
similar aunque con algunas diferencias que en los ensayos anteriores, algunos valores
subieron otros bajaron pero en general a medida que la velocidad se aument y al
mantenerla constante los valores fueron superando a los valores de los ensayos
anteriores.
18
Ensayo 4:
19
6.4
6.2
6
5.8
5.6
5.4
5.2
5
4.8
4.6
4
10
12
14
16
Caudal (l/min)
Figura 9. Grfica cabezal de descarga vs caudal con velocidad constante de 60 RPM.
18
12
16
14
10
12
8
Eficiencia (%)
10
4
2
0
4
10 12 14 16 18
Caudal (l/min)
Figura 10. Grfica eficiencia vs poder hidrulico vs caudal con velocidad constante de 60 RPM.
20
En la Tabla 9 y en las Figura 9 y 10 correspondiente al ensayo usando velocidad
constante de 60RPM, se observ que el Poder hidrulico tuvo el mayor cambio,
ascendiendo gradualmente de 5,999 Watt hasta finalmente llegar a 14,1651 Watt,
indicando en la Figura 10 que a mayor velocidad el poder hidrulico tambin sube
progresivamente as como su eficiencia que al comenzar el ensayo era de 5,3% y al
finalizar fue de 9,5%. Mientras que estos datos fueron cambiando, el cabezal de
descarga se manutuvo constante a 5,112 m desde la toma numero dos hasta una
apertura de la vlvula completamente abierta(C/C), al existir una presin de salida
constante de 50 000 Pa entre esas mismas tomas.
21
CONCLUSIN
Las bombas centrfugas al ser mquinas utilizadas a una gran escala en diferentes
industrias, se debe conocer cul ser su comportamiento en el campo donde se
utilizarn para poder saber si cumple o no con lo que se necesita. Para ello se realizan
los ensayos a estas mquinas y asiprobar si realmente cumplirn con el objetivo
deseado, los principales factores que se deben estudiar el cabezal de descarga, el
poder hidrulico, la eficiencia el caudal y la presin de salida.
En el caso de las eficiencias que se obtuvieron se logr visualizar que al usar potencia
constante los valores de la eficiencia se mantuvieron en un rango de 0,27% a 2,9%, a
22
BIBLIOGRAFA
Arias, F (2006) El proyecto de investigacin introduccin a la metodologa cientfica, (5
ed.) Caracas, Venezuela: Episteme, C.A.