Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
20071151
20095416
20099067
NDICE
INTRODUCCIN .................................................................................................................. 3
ANEXOS .............................................................................................................................. 20
2
INTRODUCCIN
El proyecto de Ley N 3942 sobre la promocin al acceso de jvenes al mercado laboral y
a la proteccin social; coloquialmente conocida como Ley Pulpn fue presentado el 5 de
noviembre del 2014 por Ollanta Humala, presidente de la Repblica y Ana Jara, presidenta
del Consejo de Ministros.
Este proyecto de ley tiene como objetivo mejorar la empleabilidad y promover las
contrataciones de jvenes desocupados para promover su acceso al mercado laboral mediante
el empleo de calidad con proteccin social.1 Adems, su aplicabilidad es a nivel nacional y
al sector privado para la contratacin laboral de jvenes entre 18 y 24 aos, con educacin
secundaria completa, superior tcnica o universitaria, completa o incompleta que cumplan
con las siguientes condiciones; primero, que sea su primera incorporacin a la planilla
electrnica, segundo, que al momento de la contratacin estn desocupados, es decir, que
debe estar desempleado mnimo 90 das calendario consecutivos previamente a la fecha de
su contrato.
Como se puede observar, este proyecto de ley busca atenuar uno de los principales problemas
que est presente en la sociedad peruana, la cual es la existencia de una gran cantidad de
jvenes en empleo informal y sin contrato. Por esta razn, lo que viene a continuacin, es el
desarrollo de Anlisis Costo-Beneficio para este proyecto de ley con los 10 pasos propuestos
por Guerra-Garca y Ortz de Zevallos (1998).
PASO N 1: DEFINIR PROYECTO Y ALTERNATIVAS
Como seala el documento de Guerra-Garca y Ortiz de Zevallos (1998), el primer paso es
definir la denominada situacin base u original, que no es otra que la situacin sin proyecto.
As, para establecer la situacin base, se requiere proyectar o simular la situacin de los
sectores que seran afectados durante el periodo de vigencia del proyecto. Por ello, en primer
lugar, se define la situacin base en base a algunas cifras estadsticas, elaboradas con la
ENAHO 2013, las cuales definen el contexto por el cual se quera aplicar esta ley.
Proyecto de Ley 3942 (2014). Ley que Promueve el Acceso de Jvenes al Mercado Laboral y a la Proteccin
Social. Artculo 1.
Entre las cifras estadsticas ms resaltantes destaca que segn rango de edad, la tasa de
desempleo para jvenes entre 18 y 24 aos es de 9.2, siendo as una tasa que cuadruplica el
valor de la tasa de desempleo de los adultos de 66 aos a ms, y esto debido a la menor
experiencia laboral y formacin para el trabajo. Adicionalmente, de estos jvenes, solo el
60.48% se encuentra dentro de la poblacin econmica activa (PEA) ocupada, y el 32.05%
se encuentra clasificado dentro de la No PEA. (Ver Tabla 1 en Anexos). A la vez, el 58.27%
de la poblacin de jvenes de este rango de edad no cuenta con un contrato, el 12.59% tiene
un contrato indefinido y el 23.33% tiene un contrato a plazo fijo. (Ver Tabla 2 en Anexos).
Adems, la poblacin ms vulnerable a trabajar en informalidad son estos jvenes ya que el
79.2% cuenta con un empleo de este tipo. As, el 30.6% de estos jvenes con nivel educativo
finalizado de secundaria no tienen un contrato que les pueda dar estabilidad econmica. (Ver
Tabla 3 y 4 en Anexos). Por otra parte, el 67.8% de los jvenes que trabajan en
microempresas tienen un empleo informal y solo el 4.7% cuentan con empleo formal. A la
vez, el 5.3% de jvenes que trabajan en la pequea y mediana empresa y el 4.4% que trabajan
en empresas de tamao grande son informales. (Ver Tabla 5 en Anexos).
Entonces, dada esta situacin base donde los jvenes tienen un alta empleabilidad informal
y sin contratos, lo que el Estado busc realizar con este proyecto de ley fue promover la
insercin laboral de jvenes al mercado laboral formal creando mecanismos para que las
empresas se vean incentivadas para incluir jvenes de 18 a 24 aos en la planilla laboral.
Dicho esto, se realiza lo comentado por Guerra-Garca y Ortiz de Zevallos, que es comparar
el proyecto con otras alternativas.
En primer lugar, este proyecto de ley propone dos incentivos dirigidos al sector privado para
la contratacin de jvenes de 18 y 24 aos bajo el rgimen especial, respecto a la capacitacin
de jvenes y el contrato del primer empleo. El primero, plantea el acceso a un crdito
tributario contra el Impuesto a la Renta equivalente al monto del gasto de las capacitaciones
de estos jvenes contratados, siempre y cuando no exceda al 2% de su planilla anual de
trabajadores del ejercicio en que devenguen dichos gastos. En cuanto al contrato del primer
empleo, est dirigido a la micro y pequea empresa y el Estado se hace responsable del costo
de la cotizacin del seguro social en salud slo por el primer ao, de los jvenes que ingresen
por primera vez a la planilla electrnica, en virtud de esta norma.
4
Por un lado, existen otras alternativas o regmenes a este proyecto como la Ley N 30056,
Ley que modifica diversas leyes para facilitar la inversin, impulsar el desarrollo productivo
y el crecimiento empresarial. Esta ley buscaba una proteccin no solo econmica a las
MYPES sino tambin tributaria. Entre sus caractersticas tena la aplicacin del RUS
(Rgimen nico Simplificado aplicado al IGV) y el REIR (Rgimen Especial de Impuesto a
la Renta). A la vez, esta ley haca un recorte de beneficios para este tipo de empresas ya que
reduca algunos costos no salariales a los trabajadores como por ejemplo las vacaciones,
gratificaciones, CTS, seguro complementario de trabajo de riesgo.
Por otro lado, se presenta la Tabla 6 (Ver Anexos), propuesta en la parte de Fundamentos del
Proyecto de Ley N 3942, donde se hace una comparacin de los costos laborales no
salariales entre regmenes laborales en el sector industrial.
Esta Tabla hace nfasis en que algunas de las ms importantes modificaciones a la legislacin
laboral y previsional de los ltimos aos han apuntado a reducir los costos laborales con el
argumento de que hace ms competitivas a las industrias y hace ms dinmico el mercado
laboral. A la vez, esta poltica de reduccin del costo laboral se puede interpretar en dos
estrategias: por una parte, reducir las contribuciones sociales y los impuestos al trabajo, es
decir, el componente no salarial del costo laboral total como el caso del Rgimen de la
Microempresa y el Rgimen de los jvenes, y por otra, incentivar (a travs de subsidios y/o
exoneraciones tributarias) la contratacin de determinados tipos de trabajadores,
especialmente jvenes sin experiencia laboral y desempleados de larga duracin. As, pueda
lograrse un equilibrio con intervencin del Estado ya que este absorbe una parte del costo
laboral no salarial de esa persona (principalmente los costos previsionales), reduciendo as
para el empleador las cargas o impuestos al trabajo, y as el empresario se libera de toda o
parte de la obligacin contributiva laboral que es su responsabilidad.
Este es el caso que se presenta en la Tabla 6 ya que se observa una reduccin en los derechos
de los jvenes tales como las vacaciones que pasaran a 15 das, no tendran gratificaciones
ni CTS, ni Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo en comparacin a los otros
regmenes. Adems como se mencion se genera un costo por el lado previsional debido a
que al ingresar trabajadores al sector formal y estar afiliado al rgimen previsional pblico,
el Estado debe garantizar el pago mnimo de una pensin. Asimismo, el Estado debe cubrir
5
el pago de EsSalud en las micro y pequeas empresas para que los jvenes puedan acceder a
un empleo formal.
En la Tabla 7 (Ver Anexos) se presenta una comparacin entre el escenario base y escenario
con proyecto de ley. En ella se puede apreciar los derechos de los jvenes y las obligaciones
de las empresas. Por ltimo, en cuanto a la implicancia normativa y legal, los contratos
acaecidos previamente a la vigencia de esta norma no se ven afectados y se rigen bajo el
imperio de las leyes que rigieron a su celebracin.
PASO N 2: IDENTIFICACIN DE GANADORES Y PERDEDORES
La identificacin de los ganadores y perdedores se da a travs de los efectos del proyecto, los
cuales han sido clasificados en tres categoras: efectos monetarios (Tabla 8), efectos no
monetarios para los cuales existen mtodos que permiten valorizarlos (Tabla 9) y aquellos
que no son susceptibles de valorizar (Tabla 10). En cada uno de estos efectos se ha
mencionado la razn del porqu ganaran o perderan.
Tabla 8. Efectos Monetarios
Ganadores
Perdedores
remuneraciones
diarias.
la
vez,
correspondiente al primer ao de la
planilla electrnica.
trabajador
est
afiliado
al
rgimen
previsional pblico.
Los jvenes reciben un salario y
tambin en caso que la empresa rompa su
CTS.
Perdedores
Los empleados adultos se veran
afectados en cuanto a
contratacin
jvenes.
porque
los
una
menor
empleados
ofrece
notificar
posibilidades
de
Perdedores
A los jvenes se le est reduciendo
derechos sociales.
vuelvan formales.
Esta ley discrimina por edades ya
Jvenes estn beneficindose por ser
contratados bajo un empleo formal.
10
Costo directo de la micro y pequea empresa: en caso tome una decisin unilateral
y despida al joven antes de cumplirse un ao del contrato ocasionar dos efectos.
Primero, la empresa deber pagar al trabajador 20 remuneraciones diarias por cada
mes que haya dejado de laborar con un mximo de 120 remuneraciones diarias.
Segundo, la empresa debe devolver al Estado los aportes abonados por el seguro
social en salud.
Costo directo de empresas grandes: Asume los mismos costos que las MYPES, en
caso se despida al joven por razn unilateral de la empresa.
Costo indirecto de jvenes de otro rango de edad: Los adultos de 25 aos a ms,
se veran afectados al ser menos contratados por la presencia de mano de obra ms
barata que representa los jvenes.
Costo indirecto social: existe un costo para la sociedad ya que los jvenes pueden
mostrar su descontento y protestar contra la reduccin de sus derechos sociales. Este
argumento se comprob en la vida real con la denominada Marcha Pulpn.
Beneficios indirectos para AFPs: En caso los jvenes opten por un rgimen de
pensin privado, las AFPs estaran ganando ms clientes.
12
1
1
=
1 + % 1.10 (10%)
= 0.909
Entonces:
= 0.909
En el caso de la mano de obra no calificada se entiende como aquellos trabajadores que
desempean actividades cuya ejecucin no requiere de estudios ni experiencia previa. El
precio social de la mano de obra no calificada resulta de aplicar un factor de correccin o de
ajuste al salario bruto o costo para el empleador de la mano de obra (costo privado).
Tabla 11. Factor de correccin o de ajuste
Regin Geogrfica
Urbano
Rural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva
0.86
0.68
0.6
0.63
0.57
0.41
0.49
Entonces:
=
PASO N 7: DETERMINACIN DE LOS COSTOS Y BENEFICIOS NO
MONETARIOS SUSCEPTIBLES A MTODOS DE VALORIZACIN
Este proyecto de ley tambin puede afectar a aquellos bienes no sujetos a los precios del
mercado y no comercializables. Por ejemplo, el proyecto puede tener un impacto sobre vidas
humanas, aumentando el valor de la vida de la poblacin objetivo de jvenes. La manera
sugerida por Ortiz y Guerra-Garca (1998) para medir este aumento en el valor de la vida es,
por un lado, mediante los cambios en la probabilidad de muerte de dicha poblacin. En s, se
considera una reduccin de la probabilidad de muerte porque se estara reduciendo la
13
14
As mismo, dado que el valor del dinero no es el mismo a travs de tiempo es importante
descontar los flujos de beneficios y costos por una tasa de inters y, as, traerlos a valor
presente. Esta tasa de inters con la que se descontara los flujos monetarios futuros sera el
costo de oportunidad de aquellos proyectos alternativos en los que no se invertira por optar
en este actual. Es decir, descontaramos los flujos monetarios futuros de este proyecto de ley
por el margen de rentabilidad que entregaran las otras opciones de proyectos de ley que en
los que no se invirtieron. Adems, para tener una mejor medicin de los flujos monetarios
tambin se debe descontar aquellos flujos por la tasa de inflacin proyectada para los
siguientes periodos. De esa manera, los flujos monetarios futuros seran equivalentes
monetariamente con los del presente. As, la frmula del VAN sera de la siguiente manera:
=
=0
( )
[(1 + )(1 + )]
Con respecto al horizonte temporal del proyecto de ley, este indica que el proyecto se
mantendra por cinco aos desde su entrada a vigencia. Sin embargo, los flujos de beneficios
y costos podran seguir generndose a partir de los frutos de esos cinco aos de implementado
este Rgimen Laboral Especial para Jvenes. De esta manera, es importante considerar que
el horizonte temporal del VAN debera de ser mayor a los cinco aos que establece el
proyecto de ley. Por ejemplo, si bien el Estado desembolsar dinero para cubrir los costos de
Salud y otorgar crditos tributarios por el costo de capacitacin de los jvenes durante los
cinco aos que dure el proyecto, los beneficios de los jvenes y el de las empresas podran
seguir extendindose luego de los cinco aos. El hecho de fomentar la formacin de los
jvenes durante esos cinco aos, seguira dando beneficios a los mismos por los siguientes
aos.
Los flujos monetarios de beneficios y costos que se consideraran seran aquellos medidos
como efectos directos e indirectos que ya se mostraron en los pasos 4 y 5. Estos seran todos
los beneficios y costos de las empresas, los jvenes, el Estado, la SUNAT, el Ministerio de
Trabajo y Promocin del Empleo y las AFP a travs de todo el periodo en que esta ley impacte
en estos agentes.
El proyecto sera viable en trminos de eficiencia si el VAN resulta en un valor mayor a cero,
ya que esto significara que los beneficios son mayores a los costos. En cambio, si resultase
15
en un valor menor a cero, pues los costos seran mayores a los beneficios, por lo que el
proyecto no sera rentable para la sociedad en su conjunto.
PASO N 9: TASA DE DESCUENTO APROPIADA
Cabe sealar que la tasa de inters con la que se debera de descontar los flujos futuros de
beneficios y costos de los agentes afectados por este proyecto de ley debera de ser la que
considere a todos los agentes involucrados en su conjunto. Para esto es importante considerar
la Tasa Social de Descuento (TSD) y no solo la del sector privado y pblico. Harberger (1972,
1978) seala que la Tasa Social de Descuento representa el costo en que incurre la sociedad
cuando el sector pblico extrae recursos para financiar sus proyectos. Estos recursos
provienen de las siguientes fuentes: de un menor consumo (mayor ahorro), de una menor
inversin privada y del sector externo. Por lo tanto, se depende de la tasa de preferencia
intertemporal del consumo, de la rentabilidad marginal del sector privado y de la tasa de
inters de los crditos externos, respectivamente. La tasa social de descuento es calculada
como un promedio ponderado del costo de estas tres fuentes de fondos, ahorro interno,
inversin privada, y ahorro externo (entindase endeudamiento). Entonces, la frmula de la
TSD sera de la siguiente manera:
( ) + ( ) ( )
( ) + ( ) ( )
16
los jvenes trabajadores y al sector privado que seran las empresas que contratan a ms
jvenes.
El Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP) nos otorga una TSD ya estimada para nivel
nacional que se debera de considerar para la consideracin del VAN. Si se desea ajustar la
TSD por la inflacin se debera de considerar la TSD Nominal que es de 12%, la cual se usa
para evaluar el proyecto a precios nominales o corrientes. En cambio, si se evala en base a
precios reales o constates, se debe utilizar la TSD General que es de 10%. Esta ltima tasa
no considera el ajuste por inflacin.
PASO N10: CONSIDERACIONES REDISTRIBUTIVAS
Si bien el Valor Actual Neto podra resultar positivo, lo que indicara que el proyecto sera
viable y eficiente; sin embargo, esto no significara necesariamente que el proyecto tenga un
impacto equitativo para la economa. Es decir, el resultado del VAN no considera las
apreciaciones redistributivas del proyecto, debido a que puede mostrar un valor rentable sin
importar quines ganan y quines pierden. Para el caso de este proyecto de ley en particular,
la redistribucin equitativa no se dara entre la sociedad por las siguientes razones.
En primer lugar, los jvenes si bien estaran ganando por una mayor estabilidad laboral en el
empleo formal y por una mayor cobertura en Seguridad Social de Salud, esto seran a costa
de la reduccin de sus derechos laborales como la asignacin familiar, gratificaciones, C.T.S.
y el seguro de vida. As tambin, habra que considerar si el conjunto de trabajadores que no
formaran parte de este conjunto de jvenes objetivos se ven afectados por una menor
contratacin debido a su sustitucin por la mano de obra juvenil que es ms barata.
CONCLUSIONES:
Si bien, no se ha implementado estimaciones propias para el anlisis de costo-beneficio en
este trabajo, nos parece rescatable la serie de consideraciones que se han hecho para su
correcto anlisis. Podemos concluir que existe una evidente preocupacin por los efectos de
la precarizacin del empleo debido al relevante porcentaje de jvenes contratados
informalmente y por su bajo nivel de formacin para el desarrollo potencial de su
productividad. Por esa razn, todo inters en resolver este problema de la poblacin juvenil
mediante incentivos para el sector empresarial pues nos parece una buena iniciativa. Sin
17
18
BIBLIOGRAFA CONSULTADA
BCRP (2007). Seminario: Hacia una Ley de Trabajo que genere empleo adecuado en el
Per. Notas de Estudios del BCRP
Congreso de la Repblica (2013). Ley N 30056. Modifica diversas leyes para facilitar la
inversin, impulsar el desarrollo productivo y el crecimiento empresarial. Lima, 2 de julio
Presidencia del Consejo de Ministros (2014). Proyecto de Ley N 3942/2014-PE. Ley que
promueve el acceso de jvenes al mercado laboral y a la proteccin social. Lima, 5 de
noviembre.
Ministerio de Economa y Finanzas (2011). Directiva General del Sistema Nacional de
Inversin Pblica. Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01. Anexo SNIP 10.
Ortiz de Zevallos, G. y Guerra-Garca, G. (1998). Introduccin al Anlisis Costo-Beneficio
de las Normas. Instituto Apoyo.
Tokman, V. y Martnez V. (2001). Costo laboral y competitividad en el sector
manufacturero de Amrica Latina. Economa, PUCP, 24(48), 17-74.
19
ANEXOS
Porcentaje
PEA Ocupada
60.48%
PEA Desocupada Abierta
6.02%
PEA Desocupada Oculta
1.25%
No PEA
32.05%
TOTAL
100%
Fuente: ENAHO 2013. Elaboracin Propia.
Porcentaje
Contrato Indefinido
Contrato a Plazo Fijo
Est en periodo de prueba
Convenios de formacin laboral
juvenil/practicas preprofesionales
12.59%
23.33%
0.34%
0.42%
3.07%
Rgimen especial de
1.99%
contratacin administrativa (cas)
Sin contrato
58.27%
TOTAL
100%
Fuente: ENAHO 2013. Elaboracin Propia.
20
Sin Contrato
Con Contrato
Sin nivel
4.8%
0.2%
Primaria
18.7%
2.2%
Secundaria
30.6%
10.4%
Superior No Universitario
5.2%
9.4%
Superior Universitario
4.4%
11.8%
Postgrado
0.0%
2.4%
TOTAL
63.8%
36.2%
Fuente: ENAHO 2013. Elaboracin Propia.
TOTAL
4.9%
20.9%
41.0%
14.7%
16.1%
2.4%
100%
TOTAL
6.4%
29.6%
38.2%
12.0%
12.2%
1.6%
100%
Empleo Informal
Empleo Formal
Microempresa
67.8%
4.7%
Pequea y Mediana Empresa
5.3%
3.5%
Grande Empresa
4.4%
14.4%
TOTAL
77.4%
22.6%
Fuente: ENAHO 2013. Elaboracin Propia.
TOTAL
72.5%
8.8%
18.7%
100%
21
Rgimen de
Pequea Empresa
Rgimen de la
Microempresa
Rgimen de
Jvenes
100
4.3
8.7
17.4
10.1
100
100
100
4.2
6.5
4.5
4.2
4.2
1.1
0.3
11
0.9
153.7
15.8
169.6
0.4
9.8
0.8
127.2
14.1
141.3
2.4
0.8
107.3
Opcional
107.3
9
0.8
113.9
13
126.9
REGIMENES
22
ESCENARIO BASE
Derechos
Empresa
Derecho
Obligaciones
Remuneracin mnima,
jornada de 8 y 48 horas
semanales, horas extras*,
descanso semanal, descanso
vacacional,
Proporcionar
un
ambiente seguro y
saludable, cumplir
con
el
pago
oportuno, respetar
los
derechos
fundamentales
y
constitucionales.
Afiliacin a rgimen de
pensiones (ONP o AFP)
Inscripcin en la Bolsa de
Trabajo (VUPE) del MTPE.
Contrato mnimo de un ao
Por decisin
unilateral de
culminacin del
contrato, se debe
pagar al joven un
monto equivalente
a 20
remuneraciones
diarias por mes
dejado de laborar
con un mximo de
120
remuneraciones
diarias.
23