Está en la página 1de 9

Analisis de un Amplicador Multietapa

J.I.Huircan
Universidad de La Frontera
May 24, 2015
Abstract
Se propone el anlisis de un circuito multietapa para el calculo de
la excursin sin distorsin utilizando diferentes herramientas. Primero
haciendo anlisis en cc y luego anlisis en ca, para complementar con
anlisis a pequea seal.

Introduccin

El presente ejemplo desarrollado tiene como n el mostrar diferentes aspectos


vistos tales como punto de operacin, excursin en ca, anlisis pequea seal,
circuitos multietapas, clculos de ganancia y resistencia equivalente. Para el
ejercicio se desea calcular la excursin de la salida sin distorsin y la entrada
respectiva, sin embargo como se observa en el desarrolla se han de realizar
distintos anlisis de tal forma de lograr encontrar lo solicitado.

Problema

Sea el circuito multietapa de la Fig.1. Para ambos transistores considere VBE(ON) =


0.7V y = 100 y los parmetros de pequea seal hie = 500, hfe = 100. Determine la mxima excursin de la salida sin distorsin y la amplitud de la
entrada para dicho caso.

2.1

Resolucin

Anlisis en cc
Primero se realiza el anlisis en cc para determinar el punto de operacin de
los transistores. Para ello se lleva el circuito a cc como se muestra en la Fig. 2
mediante la determinacin del equivalente Theveninn, de esta forma se tiene

VT H
RT H

1.2k
= 1.071V
10k + 1.2k
= 1.071k
= 10V

VCC = +10V

=100
VBE(ON)= 0.7V
R1

10k

R2
1.2k

+
v
in

RC
1.2k

C
R E2
2.2k

RE
560

RL
2.2k

+
vout
_

Figure 1: Amplicador multietapa.


Luego, planteando la malla de entrada y la malla de salida de la primera
etapa
+10V
i'C
1
1.2k

iC
2
+
vCE
2
_

iC
1
+
vCE
1
_

1.07k

1.07V

+10V
iB
2

iB
1
560

RL
2.2k

Figure 2: Circuito equivalente de cc.

1.071V
10V

iC
1.071k + vBE1 + iC 1.01 560
100
= iC1 1.2k + vBE2 + 1.01 iC2 2.2k
=

(1)
(2)

Luego la malla de salida de la segunda etapa ser


10V = vCE2 + iC2 1.01 2.2k

(3)

Se observa que la conexin de la segunda etapa incorpora una ecuacin


adicional
iC1 = iC1 + iB2 = iC1 +

iC2
100

De la ecuacin (1) se despeja y calcula la corriente iC1 .


1.071V

iC1

iC1
1.071k + 0.7V + iC1 1.01 560
100
1.071 0.7V
= 0.648mA
1.071k
+ 1.01 560
100

Luego se reemplaza iC1 en la ecuacin (2) y se despeja iC2 .


10V

iC2

iC2
1.2k + vBE2 + 1.01 iC2 2.2k
100
10V 0.7V 0.643mA 1.2k
= 3.82mA
12 + 1.01 2.2k
iC1 +

Reemplazado el valor de iC2 en (3) se obtiene


vCE2 = 10V (3.82mA) 1.01 2.2k = 1.52V
Luego con los valores de iC1 e iC2 se puede calcular vCE1 .
10V
vCE1

= iC1 1.2k + vCE1 + iC1 1.01 560


= 10V iC1 1.01 560 iC1 1.2k = 8.81V

Observe que la recta de carga de cc obtenida de (3) de la segunda etapa ser


iC2 =

vCE2
+ 4.5mA
2.22k

(4)

Anlisis en ca
Llevando el circuito a ca como se muestra la Fig. 3, se puede determinar la
excursin de la etapa de salida, de esta forma se tiene

RC
1.2k

iC

iC
+

1.2k 10k

RE
560

vCE

vCE
+
v
in

_
1

+
1.1k

Figure 3: Circuito en ca.


3

v out
_

vCE2 +

+1
iC2 1.1k = 0

Luego la recta de carga en ca de la etapa de salida ser

iC2
iC2

VCEQ2
vCE
+ ICQ2
= +1 2 + +1
1.1k
1.1k
vCE2
=
+ 5.18mA
1.11k

(5)

Dibujando las rectas de carga de cc (4) y ca (5) de la etapa de salida se


obtiene la curva de la Fig. 4.
iC 2

[mA]

5.18
4.5

Recta de ca

3.82

Recta de cc

1.52

5.74

10

vCE

[V]

v op= 1.52V

Figure 4: Excursin de salida de la segunda etapa.


De acuerdo a la Fig. 4, la excursin vCE2 que corresponde a la salida ser
voutpeak = 1.52V . Para determinar la entrada de la etapa 2 se necesita la
voutpeak
ganancia de dicha etapa, esto es vinpeak(segunaetapa) = Av (segundaetapa)
. Dicha
entrada permite obtener la excursin indicada.
Segunda Etapa

RC
1.2k

iC

vCE
_

+
v
in

1.2k 10k

Requiv

RE
560

Figure 5: Etapa 1 con la resistencia equivalente que representa la segunda etapa.

Sin embargo, este valor vinpeak(segunaetapa) puede no coincidair con la excursin de salida de la primera etapa, dado que esta etapa tiene su propia
restriccin.
De acuerdo a la Fig. 3 se tiene que la primera etapa esta conectada a
la segunda, pero para ver la variacin iC1 se necesita saber la resistencia
equivalente que representa la segunda etapa como se muestra en la Fig. 5. Esta
resistencia equivalente se puede representar por la resistencia de entrada de la
segunda etapa, y para ello se debe hacer un anlisis a pequea seal.
Anlisis a pequea seal
Considerando el circuito a pequea seal de la Fig. 6, se determina el REquiv
que representa la segunda etapa.

RC
1.2k

iB

v01

hie

iB 2

h fe iB

h fe iB

hie

1
+

+
v
in

1.07k

1.1k

RE
560

v out
_

R Equiv

Figure 6: Circuito equivalente a pequea seal.


Planteando la LVK a partir de v01 se tiene
v01 = iB2 hie + (1 + hf e ) iB2 1.1k
Despejando el REquiv , se tiene
REquiv

v01
= hie + (1 + hfe ) 1.1k
iB2
= 500 + 101 1.1k = 111.6k

Adicionalmente se puede determinar la ganancia de la segunda etapa considerando la ecuacin en la salida


vout = (1 + hfe ) iB2 1.1k
As la ganancia de la segunda etapa es
vout
(1 + hf e ) 1.1k
=
= 0.995
v01
hie + (1 + hfe ) 1.1k
5

RC
1.2k

iC

vCE
_

+
v
in

1.2k 10k

111.6k
1

RE
560

Figure 7: Equivalente.
De esta forma, el circuito de ca para determinar la excursin de la primera
etapa se muestra en la Fig. 7, la recta de carga de ca se determina de acuerdo a
vCE1 + iC1 (1.2k||111.6k) +

+1
iC1 560 = 0

Despejando la recta de carga de ca de la primera etapa ser

iC1
iC1

vCE1
VCEQ1
+
+ ICQ1
1.2k||111.6k + 1.01 560 1.2k||111.6k + 1.01 560
vCE1
+ 5.675mA
(6)
=
1653
=

Con esta recta de carga y el punto de operacin que ya fue determindo es


posible determinar la excursin tanto de iC1 como de vCE1 . Como se muestra
la Fig. 8 se tiene que la variacin de la corriente de colector corresponde a
0.648mA.
iC 1

[mA]

5.67

Recta de ca

1.29
0.648

10
8.81 9.95

v CE

[V]

v op= 1.14V

Figure 8: Excursin de la salida de la primera etapa.


6

RC
1.2k
v 01

iB

+
v
in

1.07k

hie

h fe iB

1
111.6k

RE
560

Figure 9: Circuito para el calculo de la ganancia de la primera etapa.


De esta forma el vopeak1 sin distorsin de la primera etapa se determina
usando la excursin de la corriente de la primera etapa ser
vopeak1 = iC1 (1.2k||111.6k) = 0.77V

(7)

Pero Por qu no considerar el vCE1 directamente como en el caso de


la segunda etapa? Esto es porque vCE1 no corresponde a la salida v01 de la
primera etapa, dado que no se ha considerado el voltaje en el resistor de 560,
sin embargo se debiera obtener el mismo valor al considerar vopeak1 = vCE1
iC1 560 = 1.14 0.648 (1.01) 0.560 = 0.77V.
Por qu la resta? Pues para una variacin positiva de vCE1 , la corriente
iC1 disminuye quedando los peak desfasados en 180 .
Para determinar el vinpeak , se debe determinar la ganancia de la primera
etapa. De esta forma se tiene
vo1
vin

= hf e iB1 (1.2k||111.6k)
= iB1 hie + (1 + hf e ) iB1 560

Calculando la ganancia de la primera etapa incluyendo el efecto de carga de


la segunda etapa ser
vo1
vin

hf e (1.2k||111.6k)
hie + (1 + hf e ) 560
100 (1.19k)
=
= 2.086
500 + (101) 560
=

Finalmente se tiene
vinpeak =

0.77V
= 0.369V
|2.086|
7

Este resultado indica que vinpeak = 0.369V genera una salida en la primera
etapa sin distorsin voutpeak1 = 0.77V . Luego al ser multiplicada por la ganancia de la segunda etapa se obtiene voutpeak = 0.995 0.77V = 0.766V.
Analisis del circuito completo a pequea seal
Considerando el circuito completo a pequea seal de la Fig. 6 se plantean
las siguientes ecuaciones.

(hf e iB1

vout = (1 + hfe ) iB2 1.1k


+ iB2 ) 1.2k = iB2 hie + (1 + hf e ) iB2 1.1k
vin = iB1 hie + (1 + hf e ) iB1 560

Determinando la ganancia completa del amplicador se tiene


vout
vin

hf e (1 + hf e ) 1.2k1.1k
(1.2k + hie + (1 + hf e ) 1.1k) (hie + (1 + hf e ) 560)
= 2.071

De acuerdo al voltaje de salida peak se puede determinar el voltaje peak de


entrada
vinpeak =

1.52
= 0.734V
|2.071|

La pregunta es Porqu este vinpeak no calza con el calculado anteriormente?.


El problema radica en que se asume que la excursin en la salida de la
segunda etapa dividida por la ganancia permite obtener una entrada para esta
etapa, pero esta no considera la distorsin producida en la salida de la primera
etapa.
Dada que la ganancia de la segunda etapa es casi igual a 1 (en realidad
0.995), la entrada de sta corresponder al valor 1.52V . Sin embargo al analizar
la salida de la primera etapa, como se muestra en la Fig. 8 y se determina en
(7), esta excursin es de 0.77V , por lo que considerar una salida supuesta de
1.52V en la primera etapa seria considerar una seal que estar recortada.
Finalmente, si en la entrada se tiene un voltaje peak igual a 0.369V , en
v01 se tiene 0.77V peak, luego en la salida se tiene un vopeak = 0.76V . Si se
sobrepasa esta magnitud en la entrada entonces la salida de la primera etapa
presentar una distorsin (recorte), produciendo una distorsin en la salida de
la segunda etapa.

Conclusiones

Como se puede obsrevar en el desarrollo del problema, se ha atacado los distintos


aspectos de una aplicacin multietapa para poder determinar el mximo peak
8

sin distorsin de la entrada Se han determinado los puntos de operacin, las


excursiones en ambas etapas. Adicionalmente se recurrido al anlisis a pequea
seal para obtener informacin adicional del circuito.
Debde considerar que todos los anlisis utilizados son herramientas que se
han usado en otras ocaciones como clculos aislados, sin embargo esta vez se le
ha dado cierta coeherencia para analizar un problema en particular.

También podría gustarte