EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

MODULO:
MODELOS DE CALIDAD

ACTIVIDAD 2.2
CUADRO COMPARATIVO

TUTOR:
JHON ALEXANDER BUENO

PRESENTADO POR:
LEYDA CRISTINA BARRAGAN LANCHEROS

UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

MAESTRIA EN GESTION DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA
MARZO 2016

C U A D R O

C O M P A R A T I V O

MODELOS DE CALIDAD
En el presente trabajo abordaremos el estudio de la calidad teniendo en cuenta los componentes de software,
identificando algunos modelos de calidad. Los modelos de calidad presentan por lo general una estructura
jerrquica, desglosndose en otros factores ms especficos que pueden ser medidos mediante lo que se
conoce como mtricas, es decir que permiten medir la calidad pero no de manera directa sino a travs de una
manifestacin visible de ella.
Los modelos a tener en cuenta en el siguiente cuadro comparativo son McCALL, FURS, BOEHM, ISO/IEE
9126, DROMEY Y ARTHUR.

ASPECTO

CARACTERSTICAS

McCALL

Este
modelo
refleja
perspectivas
del
desarrollador y del usuario,
adems
presenta
una
estructura jerrquica para
organizar
los
factores
divididos en tres aspectos
de calidad de software
(revisin,
transicin
y
operacin)

El modelo fue
escrito
por
McCall, Richards
y Walters, siendo
publicado en el
ao 1977.

VENTAJAS

DESVENTAJAS

Modelo de calidad fijo

Se evalan muchos

y para realizar la
evaluacin de la
calidad de un
producto utilizndolo,
se selecciona un
subconjunto de
factores y mtricas
aceptando que solo
estn disponibles las
que propone el
modelo.

factores lo que
implicara un trabajo
adicional al proceso
de desarrollo que
denota tiempo y
costo.

Definen criterios para

evaluar el factor a
travs de mtricas
que indican en qu
medida el sistema
posee una
caracterstica dada
BOEHM

Este modelo introduce

caractersticas de alto nivel,
caractersticas de nivel
intermedio y caractersticas
primitivas, cada una de las
cuales contribuye al nivel
general de calidad.

Este modelo de
calidad
es
el
segundo
ms
conocido y fue
propuesto
por
Barry Boehm en El modelo se centra en
1978
Sus caractersticas
operativas.
Su capacidad para
soportar los
cambios.
Su adaptabilidad a

El anlisis de riesgo
se hace en forma
explcita y clara. Une
los mejores
elementos de los
restantes modelos.

Genera mucho
tiempo en el
desarrollo del
sistema.

Reduce riesgos del

proyecto,

Requiere experiencia
en la identificacin de
riesgos

Incorpora objetivos
de calidad.

Integra el desarrollo
con el

Modelo costoso

nuevos entornos.
La evaluacin del
desempeo del
hardware.

Esta propuesta contempla,

por un lado 5
caractersticas de las
Propuesto
por cuales se deriva su nombre
Robert Grady y
(Funcionalidad, Facilidad de
Hewlett Packard Uso, Confiabilidad,
Co (HP) en 1987.
Desempeo y Facilidad de
Soporte), y por otro, que los
requisitos se clasifiquen en
dos categoras: requisitos
funcionales (F), que son los
que especifican funciones
que el sistema debe ser
capaz de realizar sin tener
en cuenta las restricciones
fsicas; y requerimientos no
funcionales (URPS), que
puntualizan atributos del
sistema o del medio
ambiente del sistema.
FURPS

.
ISO /IEC 9126
La ISO/IEC 9126
es un estndar
internacional para
la evaluacin del
software.
Es
supervisado por el
proyecto SquaRE
(Ingeniera
de
Requisitos
de
Calidad
de
Seguridad
o
Security
Quality
Requirements
Engineering) y la
ISO
25000:2005,
que siguen los
mismos conceptos
generales

Define la calidad en uso

como la capacidad del
producto software para
permitir a determinados
usuarios alcanzar objetivos
especificados con la
efectividad, la
productividad, la seguridad
de uso y la satisfaccin.

mantenimiento.

Permite reducir los

riesgos de no
considerar alguna de
las facetas del
desarrollo de un
sistema.
Permite estandarizar
algunos criterios para
poder obtener los
requerimientos.

Es un modelo de
corte internacional
pero adaptado al
caso colombiano y
latinoamericano.
La terminologa es
clara y precisa, lo que
hace que sea ms
comprensible para
todos los actores del
proceso.
Involucra la
utilizacin de la
norma ISO
Introduce un nuevo
concepto es la
calidad de uso que
tiene en cuenta lo
ms importante para
la gestin de calidad
que es la opinin del
usuario.
Esta actualizado
se podra utilizar no
para uno sino para
varios proyectos

Este modelo presenta

un limitante y es que
no tiene en cuenta la
portabilidad de los
productos software
que se estn
considerando, factor
digno de
consideracin en
funcin de las
exigencias actuales
que recaen sobre el
proceso de desarrollo
del software.

Como en casi todos

los modelos implica
un esfuerzo de
tiempo, trabajo y
costo.

DROMEY
(ROBERT
DROMEY, 1996)
(Conjunto
componentes,
propiedades
acarrean
calidad de
componentes,
atributos
calidad de
alto nivel)

de
que
los
de

ste modelo se propone

como alternativa al
inconveniente que se
presenta cuando los
atributos de alto nivel no
pueden ser medidos
directamente sobre el
software. En respuesta a
esto, los atributos de alto
nivel se pueden obtener
con la construccin de
componentes que
representen un conjunto de
propiedades del producto,
sealando aquellas que
afectan los atributos
de calidad, como:
Funcionalidad, Fiabilidad,
Usabilidad, Eficiencia,
Mantenibilidad, Portabilidad
y Reusabilidad.

Modelo de calidad creado

por Arthur Andersen en
1985. Arthur presenta una
Modelo de calidad variante del modelo de
creado por Arthur calidad propuesto por
Andersen en 1985. McCall., consta de dos
acciones:
ARTHUR

Aadir tres nuevos

criterios de
valoracin:
Complejidad,
Seguridad,
Auditabilidad

Variar las
relaciones de los
factores y los
criterios

Resalta el hecho de
que la calidad del
producto es
altamente
determinada por los
componentes del
mismo

Se basa solo en la
calidad del producto
mas no en el
desarrollo del
producto y el anlisis
del mismo.

Tiene en cuenta el
factor de calidad de
correccin que
muchos modelos no
tienen.

Incluye ms criterios,

Permite la auditoria,
lo que implica un
mayor de grado de
confiablidad ante e
riesgo.

lo que hace que se

utilicen ms mtricas
y esto conlleva ms
esfuerzo en tiempo y
costo.

CONCLUSIONES
Para obtener el xito en la produccin de software debemos hacerlo con calidad y demostrando el grado
de sta, calificando como buena. Esto slo es posible con la implantacin de un Sistema para el
Aseguramiento de la Calidad del Software directamente relacionado con la poltica establecida para su
elaboracin y que est en correspondencia con las definiciones internacionales de calidad, ampliamente
aceptada, y por los estndares que se manejan hoy en da

BIBLIOGRAFIA
Z Cataldi. Metodologa de diseo, desarrollo y evaluacin de software. Recuperado de
laboratorios.fi.uba.ar/lsi/cataldi-tesisdemagistereninformatica.pdf
Garzas,J. (2012)
Recuperado http://aulavirtual.eew.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/cap2.html
Recuperado https://www.researchgate.net/publication/267832255
Recuperado https://www.libro-calidad-cap-10-jpc-xf-cq-10-version-preliminar