EL AMPARO

Antecedentes Histricos
Surge el amparo en la Edad Antigua mediante la cultura hebrea algunos
consideran que es la era la ms avanzada en lo que respecta a Derecho y algunos
autores le consideran que fue base para Derecho Romano en que ve algunos
ejemplos, de cmo s regia el derecho en ese pueblo. En el libro de la Biblia
Deuteronomio: Nos indica que esta cultura s regia por los mandatos de Dios
nico " Jehov" lo que se sustentaba como el pacto entre Dios y el pueblo en la
creencia que la lo tena todo controlado y era el nico que sancionaba por
consecuencia estos mandatos quedaban al arbitrio de los individuos cumplirlas o
no y si bien en la cual existan charlatanes que se hacan llamar autoridades por
voluntad divina, tambin era cierto que nadie sobrevena los mandatos de Dios.
Los hebreos.
La India tenan un principio en el "Cual el hombre viva en su entorno con viviendo
con la naturaleza" y para evitar las injusticias o desorden fue necesario construir
un Estado por la necesidad de Proteccin de toda esa comunidad, para hacer
prevalecer el orden y para eso deban existir autoridades..
En China se predicaban principios de "Igualdad del hombre, democracia" donde
tenan bien definidos los derechos como gobernados y tenan la facultad en caso
de estar en desacuerdo con los mandatos de las autoridades podan
manifestarlos.
En Grecia aunque se tenan bien definidos los derechos polticos, civiles no tenan
derechos individuales una de sus ciudades Esparta haba una desigualdad Social
en la cual exista divisin de clases y en la cual no podemos hablar de igualdad y
ni siquiera de derechos del individuo. Las normas se regan por la costumbre. En
donde podemos sealar algunos pensamientos importantes como el de los
Sofistas " Los cuales tenan la idea que los derechos individuales eran
prerrogativas que otorgaba el Estado como una especie de dadiva de favor, en la
cual estos gobernados por este hecho no tenan el derecho de atacarlas.
Scrates hablaba "Todos los hombres haban nacido en un Plano de igualdad.
Platn hablaba que la "Existencia de clases era por la sumisin de los mediocres
con respecto de los mejores los cuales tenan el control del Estado. Aristteles,
nos habla de La Supremaca de la Ley natural ante las leyes positivas es decir que
l " El Estado existe por naturaleza y es anterior al individu basndose de que el
hombre no puede vivir aislado.

En Roma se hablaba de la libertad poltica y la libertad civil sin embargo era

desconocida la libertad humana para reclamar actos de autoridad, la libertad
poltica era inherente del ciudadano romano y oponible al Estado en sus diversas
manifestaciones pero esta se disfrutaba como un hecho sin un inters importante
el cual no era respetable. La libertad estaba reservada para ciertas personas como
el Paterfamilias quien gozaba de un amplio poder sobre los miembros de su
familia y esclavos y tanto la libertad poltica y civil fue en crecimiento tanto del
ciudadano romano y el poder pblico pero la libertad de individuo era totalmente
desconocida. Dentro de la organizacin poltica de Roma sabemos que se dio la
Monarqua, la Republica y El Imperio en la cual se desarrollaba el Estado, y se
podra mencionar una accin que se derivaba del Interdicto: "De Homine Libero
Exhibendo" era una accin civil establecida por el pretor que se intentaba contra
actos de una persona con respecto en el mismo plano de su titular, de particulares
el cual solo se empleaba contra secuestros de personas, y donde el "
Intercessio Era un acto que invalidaba un acto de autoridad impugnado, sin
embargo careca de eficacia anulatoria, En donde se reduca a evitar la ejecucin
o la produccin de efectos donde los tributos de la plebe presionaba a las
autoridades para quitar esos actos o manifestaciones que hubieran.
Con el Cristianismo se pretendi suavizar las desigualdades que existan. Y
donde su principal pensamiento era " Que los hombres eran iguales ante Dios y
que todos estn regidos por una ley Universal.
La Inquisicin espaola o Tribunal del Santo Oficio de la Inquisicin fue una
institucin fundada en 1478 por los Reyes Catlicos para mantener la ortodoxia
catlica en sus reinos. La Inquisicin espaola tiene precedentes en instituciones
similares existentes en Europa desde el siglo XII, especialmente en la fundada en
Francia en el ao 1184. La Inquisicin espaola estaba bajo el control directo de la
monarqua. No se aboli definitivamente hasta 1834, durante el reinado de Isabel
II. Pero su abolicin fue aprobada en las cortes de Cdiz en 1812 por mayora
absoluta. La Inquisicin, como tribunal eclesistico, slo tena competencia sobre
cristianos bautizados. Durante la mayor parte de su historia, sin embargo, al no
existir en Espaa ni en sus territorios dependientes libertad de cultos, su
jurisdiccin se extendi a la prctica totalidad de los sbditos del rey de Espaa.
El proceso inquisitorial se compona de una serie de audiencias, en las cuales
declaraban tanto los denunciantes como el acusado.Se asignaba al acusado un
abogado defensor miembro del tribunal, cuya funcin era nicamente
asesorar al acusado y animarle a decir la verdad. La acusacin era dirigida por el
procurador fiscal. Los interrogatorios al acusado se realizaban en presencia del
notario del secreto, que anotaba minuciosamente las palabras del reo (los archivos
de la Inquisicin, en relacin con los de otros sistemas judiciales de la poca,

llaman la atencin por lo completo de su documentacin). Para defenderse, el

acusado tena dos posibilidades: abonos (encontrar testigos favorables) o
tachas (demostrar que los testigos de la acusacin no eran fiables).
Rigi en el reino de Aragn, en Espaa, durante la edad media y que consisti
en el proceso merced al cual, una autoridad judicial conoca del mismo cuando
una persona haba sido aprehendida por el Rey o sus autoridades, oyendo a
ambas partes para determinar si la detencin era conforme a Derecho. Recurso de
la manifestacin de las personas. En caso de que esa privacin de la libertad fuera
contraria a la Ley, se pona en libertad al detenido, en el entendido de que durante
la sustanciacin del juicio el manifestado, quedaba confiado a las autoridades que
conocieran del asunto en una crcel, finalmente es un antecedente remoto de la
suspensin del acto reclamado. RecursoRigieron en el reino de Castilla, en
Espaa, donde tambin tuvo vigencia el recurso de nulidad por injusticia notoria,
que es un claro antecedente del amparo directo.
Writ of habeas corpus. Es un recurso nacido en Inglaterra antes de la Carta
Magna de Juan sin Tierra, mediante el cual se ataca un acto que atenta en contra
de la libertad de ambulatoria o de trnsito. En los Estados Unidos de
Norteamrica, donde impera este medio de proteccin de la libertad de trnsito, el
mismo procede tanto por actos de autoridad, como particulares que violan ste
derecho.El WRIT OF HABEAS CORPUS existe con antelacin a la Charta
Magna de Inglaterra de 1215, pero se reglamento como tal, hasta 1670
expidindose al efecto la Ley para asegurar mejor la libertad del Sbdito y
prevenir las prisiones en ultramar, que implica que la orden dada por el juez a la
autoridad aprehensora, de presentar el cuerpo del hombre libre. Habeas
Existi en Inglaterra medieval (S. XII) tena como objeto igualmente proteger la
libertad deambulatoria, y proceda en contra de las detenciones derivadas por
actos de odio o falacia. Writ of odio et atia.
Este recurso prosperaba contra actos de un sheriff que restringan la libertad de
ambulatoria de una persona, ordenndosele a la autoridad a devolver la libertad al
detenido. Writ de homine repigliando
Nacido en Francia, el cual imper en Mxico, pero dej de ser regulado debido a
que se cre el juicio de Amparo directo. Este Recurso procede para anular
sentencias definitivas que han sido emitidas contraviniendo el texto de la ley, por lo
que en Mxico se le ha llamado al amparo directo, Amparo Casacin. Recurso de
Casacin

EL AMPARO EN GUATEMALA
Tiene sus bases constitucionales en 1823. El amparo en Guatemala, tiene sus
orgenes en el derecho hispano, concretamente en la Constitucin de Mxico de
1917 y en la de la Repblica espaola (1931). Los derechos fundamentales
protegidos por este tipo de leyes son generalmente los de la igualdad ante la ley,
sin discriminacin por razones de gnero, edad, raza o credo. En Mxico, el
amparo funciona de una manera muy amplia. En la Constitucin de la Repblica
de 1879, decretada por la Asamblea Nacional Constituyente el 11 de diciembre de
1879, no se encontraba regulado el amparo, sin embargo en esa constitucin, se
puede encontrar el primer antecedente de una regulacin para hacer valer los
derechos individuales, ya que la misma, en el Artculo 34 reconoca el derecho de
hbeas corpus o sea la exhibicin personal. La garanta de Hbeas Corpus fue
reglamentada por el Decreto Legislativo nmero 354 del 3 de abril de 1897. En la
primera reforma a la Constitucin de 1879, decretada el 20 de octubre de 1885, se
dispuso en el Artculo 17 que cualquier ciudadano puede acusar a los funcionarios
por los actos con los que infrinjan la Constitucin o las leyes. El amparo fue
reconocido como derecho, hasta en las reformas realizadas a la citada
Constitucin, el 11 de marzo de 1921, la que de forma breve estableca en su
Artculo 6.: El Artculo 34 queda reformado as: Artculo 34: La Constitucin 16
reconoce el derecho de amparo. Una ley constitucional anexa, desarrollar esta
garanta". En el ao 1927, fue reformada nuevamente la Constitucin del ao
1879, y su Artculo 13 modific el citado Artculo 34, el que qued as: Las
declaraciones, derechos y garantas que expresa la Constitucin, no excluyen
otros derechos y garantas individuales no consignados; pero que nacen del
principio de soberana del pueblo y de la forma republicana de gobierno. Toda
persona tiene derecho a pedir amparo en los casos y para los efectos siguientes:
1. Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantas
que la Constitucin establece; 2. Para que en casos concretos se declare que
una ley, un reglamento o cualquier disposicin de la autoridad no le es
aplicable. . . En la Constitucin de la Repblica de Guatemala, decretada por la
Asamblea Constituyente el 11 de marzo de 1,945, en el Artculo 51 reconoci el
amparo de la siguiente manera: Toda persona tiene derecho de pedir amparo en
los casos y para los efectos siguientes: a) Para que se le mantenga o restituya en
el goce de los derechos y garantas que la Constitucin establece; b) Para que, en
casos concretos, se declare que una ley, un reglamento o cualquier disposicin de
la autoridad, no le es aplicable. Toda persona ilegalmente presa, detenida o
cohibida de cualquier modo en el goce de su libertad individual, o que sufriere
vejmenes an en su prisin legal, tiene derecho a pedir su inmediata exhibicin,
ya sea con el fin de que se le restituya en su libertad, se le exonere de los
vejmenes, o se haga cesar la coaccin a que estuviere sujeta. Si el tribunal

decretare la libertad de la persona ilegalmente recluida, sta quedar libre en el

mismo acto y lugar. Cuando as se solicite o el juez o tribunal lo juzgue pertinente,
la exhibicin a que se alude en este inciso, de practicar en el lugar en donde se
encuentre el detenido, vejado o coaccionado, sin previo aviso ni notificacin 17
alguna a las partes. En el Artculo 164 se refiere al Tribunal de Amparo y lo
enmarca dentro de los de jurisdiccin privativa. Del artculo transcrito, se deduce
que la Constitucin de 1945, regulaba dentro del amparo, tanto la
inconstitucionalidad como la exhibicin personal, instituciones que en la actualidad
son reguladas todas en forma individual. Despus de haberse derogado la
Constitucin de 1945, en las constituciones de la Repblica de 1956 y 1965 se
mantuvo la institucin del amparo, considerndola siempre como recurso. En la
Constitucin de 1965, se regul de manera ampla lo relativo a la exhibicin
personal, el amparo y la inconstitucionalidad; en cuanto al amparo, se
mencionaban cuatro casos de procedencia del mismo y se establecieron otros
casos de improcedencia. Cuando ocupaba la presidencia Carlos Castillo Armas se
emiti la Constitucin que entr en vigencia el 1 de marzo de 1956, cuyo captulo
II del ttulo IV, trataba del Amparo. La Constitucin de la Repblica de Guatemala
decretada por la Asamblea Constituyente, el 15 de septiembre de 1965, regul lo
relativo al amparo y al Hbeas Corpus, y el Artculo 84 estableci que una ley
constitucional regulara la forma y requisitos de su ejercicio y determinara los
tribunales ante los cuales deba interponerse. La Asamblea Nacional Legislativa
emiti el 12 de mayo de 1928 la primera Ley de Amparo, por medio del Decreto
1539, esta ley fue una ley ordinaria, no obstante que la primera inquietud de 1921
haba sido la de regular el Amparo con una ley constitucional. Por decreto nmero
8 de la Asamblea Nacional Constituyente de la Repblica de Guatemala, del 20 de
abril de 1966, se emiti la ley Constitucional de Amparo, Hbeas Corpus y de
Constitucionalidad, que se mantuvo vigente hasta su derogatoria por el Decreto
Nmero 1-86 de la 18 Asamblea Nacional Constituyente del 8 de enero de 1986.
La Constitucin de 1985, en el ttulo VI, dedicado a las Garantas Constitucionales,
y defensa del orden constitucional, en el captulo II, el Artculo 265, instituye el
amparo. Amparo interpuesto contra el Presidente de la Repblica de Guatemala,
el 19 de enero de 1953: Como antecedente importante del amparo en Guatemala,
se considera interesante mencionar el planteado, despus de haberse agotado la
respectiva va administrativa, el 19 de enero de 1953, por el dueo de una finca
localizada en la regin montaosa del municipio de San Pedro Sacatepquez,
declarada para su expropiacin. Amparo que fue promovido ante la Corte
Suprema de Justicia, contra el Presidente de la Repblica, Coronel Jacobo Arbenz
Guzmn, por abuso de poder en la aplicacin de la Ley de Reforma Agraria,
Decreto 900 del Congreso. Con la asesora tcnica del abogado Angel Valle Girn,
el propietario de la citada finca se opuso a la pretensin de las autoridades
agrarias; en relacin a la oposicin formulada, la Comisin Agraria Departamental

aprob la propuesta de expropiacin; contra lo resuelto, el interesado plante

recurso de revocatoria, el que fue declarado sin lugar, por el Consejo Agrario
Nacional, por lo que se plante ante el mismo, el correspondiente recurso de
Alzada, del cual conoci el Presidente de la Repblica. Este amparo fue planteado
con fundamento en lo preceptuado en la Constitucin de la Repblica emitida el 11
de marzo de 1945, cuando se encontraba vigente la primera Ley de Amparo,
contenida en el Decreto 1539 de la Asamblea Nacional Legislativa, del 12 de mayo
de 1928; esta Constitucin en el Captulo I del Ttulo III en lo relativo a las
garantas individuales, dispona que toda persona gozaba de las garantas que
esa constitucin estableca, sin ms 19 restricciones que las que ella misma
expresaba. El Artculo 172 dispona que de los negocios en que la administracin
pblica proceda como parte, conocern los tribunales comunes, y cuando se
reclame por abuso de poder contra quienes ejerzan funciones ejecutivas, se
procedera conforme a la Ley de Amparo. Al admitir para su trmite el citado
amparo, resultaron significativas consecuencias, tales como el enfrentamiento
entre los tres organismos del estado, as como la actitud asumida por el
Presidente de la Repblica, quien al ser notificado del amparo promovido en su
contra, no evacu la audiencia que se le confiri, por considerar que, por mandato
de ley, la Corte Suprema de Justicia, no poda tener bajo su conocimiento los
actos o resoluciones que llevan a cabo o dicten las autoridades de la Reforma
Agraria. Al mismo tiempo, el Presidente de la Repblica, se dirigi por medio de
una consulta al Congreso de la Repblica, para establecer si la Corte Suprema de
Justicia poda y deba aceptar recursos de amparo en materia agraria, o si por el
contrario, estaba obligada a acatar lo establecido en el Artculo 98 del decreto 900
y, abstenerse de aceptar y conocer de los mismos, y en todo caso, el congreso
debera resolver lo que estimara legal y conveniente. El Artculo 98 de la citada ley,
regulaba que los actos y resoluciones de los rganos de la Reforma Agraria no
son puramente administrativos y, por consiguiente, contra ellos no cabrn ms
recursos que los establecidos en la misma. Por su parte, el Congreso de la
Repblica de Guatemala, al responder a la consulta que le hiciera el Presidente de
la Repblica, resolvi que la Corte Suprema de Justicia, no poda ni deba aceptar
recursos de amparo en relacin a la Ley de Reforma Agraria, de acuerdo con el
Artculo 98 del Decreto 900, y por consiguiente, al salirse de tal disposicin,
incurra en desconocimiento de la ley, 20 que apareja ineptitud y, como
consecuencia, demostraba manifiesta incapacidad para administrar justicia.
Asimismo, el Congreso de la repblica consider que la Corte Suprema de justicia
careca de jurisdiccin y de poder legal para dictar el mandato de evacuar la
audiencia al rgano supremo de la Reforma Agraria. Un da despus, se decret la
destitucin de cuatro de los cinco magistrados que entonces integraban la Corte
suprema de Justicia. Los nuevos magistrados que integraron la Corte Suprema de
Justicia, al decidir sobre el expediente de amparo, en auto de fecha 19 de marzo

de 1953, adems de pronunciarse sobre el fondo del asunto, tomaron en

consideracin lo resuelto por el Congreso de la Repblica, con fecha 5 de febrero
de 1953 (posterior a la fecha del planteamiento del amparo), en la que se haca
ver que la Corte Suprema de Justicia no poda ni deba aceptar un recurso de
amparo en relacin con la Ley de Reforma Agraria; y estimaron que, no obstante
su improcedencia, se admiti para su trmite el amparo planteado, por lo que
decretaron enmienda del procedimiento; declarando adems improcedente el
amparo

DEFINICIN:
Proceso judicial, de rango constitucional, extraordinario y subsidiario, tramitado y resuelto
por un rgano especial, temporal o permanente, cuyo objeto es preservar o restaurar,
segn sea el caso, los derechos fundamentales de los particulares cuando los mismos
sufren amenaza futura, cierta e inminente de vulneracin o cuando han sido violados por
personas en ejercicio del poder pblico, o del mbito privado cuando su posicin asemeja
dicho poder.

NATURALEZA JURDICA
En la doctrina, ha sido objeto de discusin, por parte de diversos juristas, en
relacin a, si la peticin de amparo debe ser considerada como un recurso, un
juicio, un proceso o una accin. Al respecto, cabe mencionar que es esta ltima
denominacin la que prevalece ya que, tanto la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, en el Artculo 272 literal b), como la ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, en el Artculo 163, literal b), lo
contemplan como una accin. En efecto, el amparo es una accin, ya que a
travs del planteamiento del mismo, damos inicio a todo un asunto de
jurisdiccin constitucional, el que se rige por sus propias normas y principios. El
planteamiento del amparo, no constituye recurso alguno, pues con el mismo,
no se ataca ninguna resolucin; tampoco constituye una revisin del acto
reclamado, sino una accin especfica de contralor de la constitucionalidad.
Esta garanta se manifiesta ante los ataques que los poderes pblicos pudieran
realizar frente a los derechos constitucionales

FINALIDAD
Segn lo establecido en el artculo 8 de la Ley de Amparo, exhibicin
personal y de constitucionalidad el objeto del amparo es proteger a las
personas contra amenazas de violaciones a sus derechos con efecto
restaurador cuando la violacin hubiere ocurrido.

PRINCIPIOS QUE LO RIGEN

De Iniciativa o instancia de parte: El juicio de amparo, se iniciara para siempre a
peticin de la parte agraviada, y no puede reconocerse tal carcter a aquel a quien
en nada perjudique el acto que se reclama.
De agravio: El juicio de amparo, de acuerdo con el principio anterior, se promueve
a instancia de la parte agraviada. Evidentemente ste implica la causacin de un
dao es decir, menoscabo patrimonial o no patrimonial o de un perjuicio ,
considerado como la privacin de una ganancia lcita sino como cualquier otra
afectacin cometida a la persona o a su esfera jurdica.
De prosecucin procesal: Determina como se inicia materialmente a juicio de
amparo y como termina.
De relatividad de la sentencia: Es la llamada formula Otero. Las sentencias
solo surten efecto en relacin con las personas que promovieron el juicio
(quejosos) jams respecto de otros. El principio puede extenderse a las
autoridades: las sentencias contraen sus efectos a las que fueron parte como
responsables.
De definitividad: Uno de los principios rectores del juicio de garantas: el de
definitividad del acto reclamado, no es otra cosa que la improcedencia del juicio de
amparo contra actos recurribles, salvo los casos excepcionales establecidos en el
mismo precepto y en la jurisprudencia, se desprende el reconocimiento de que el
juicio constitucional es un medio extraordinario de defensa. De manera que,
previamente a la interposicin del juicio de amparo, el quejoso debe agotar o
substanciar todos los medios ordinarios de defensa que tenga al alcance para
modificar o revocar la resolucin judicial, administrativa o del trabajo, que le causa
perjuicio, pues de lo contrario, la accin constitucional resultara improcedente por
no acatar el principio de definitividad que lo rige
Estricto derecho: Estriba en que el juez de amparo debe concretarse a examinar
la constitucionalidad del acto reclamado, a la luz de los argumentos externados en
los conceptos de violacin que se expresen el amparista.
De suplencia de la queja: el juzgador debe reponer o enmendar los errores o
faltas que tenga la demanda, en los casos permitidos por la ley.
Principio de oficiosidad: el juzgador podr recabar oficiosamente las pruebas.
Principio de atraccin: los ministros pueden atraer el juicio a su competencia para
resolverlo.

Presupuestos o requisitos de viabilidad del amparo

La temporalidad (condicin temporal o cronolgica); La condicin de
temporalidad alude al plazo que la ley establece para la presentacin de la accin.
Caractersticas de ese plazo: Su objeto es la proteccin de la seguridad jurdica.
Es de 30 das -5 das en los procesos electorales de carcter general- contados
los hbiles y los inhbiles (Arts. 5o., inciso a) y 20 de la LAEPyC).
Constituye un plazo fatal.
Es pre-judicial
Slo la utilizacin de recursos idneos interrumpe el transcurso del plazo.
La accin puede presentarse ante autoridad judicial incompetente que conoce a
prevencin y ello interrumpe el transcurso del plazo (Art. 17 de la LAEPyC).
Constituye un plazo no comn (Art. 20 de la LAEPyC)
Cuando el amparo se promueva contra el riesgo de aplicacin de leyes o
reglamentos inconstitucionales a casos concretos; as como ante la posibilidad
manifiesta de que ocurran actos violatorios a los derechos del sujeto pasivo (ltimo
prrafo del artculo 20 de la LAEPyC);
Cuando el agraviado no ha sido parte en el asunto que sirve de antecedente; y
Cuando la violacin continuada o de tracto sucesivo.
La definitividad; Segn este requisito legal, previo a solicitar amparo deben estar
debidamente agotados todos los procedimientos o recursos de carcter ordinario,
idneos para la reparacin del agravio causado (ver artculo 10 inciso h) y 19 de la
LAEPyC). Excepcin a la regla: cuando no existiere medio o recurso de efecto
suspensivo. (ltima oracin del inciso e), artculo 10, de la LAEPyC). Tambin se
ha aceptado como excepcin: no haber sido parte en las actuaciones
subyacentes.
La legitimacin (condicin de legitimidad de la autoridad reclama y en el
reclamante). Se refiere a la capacidad de ser parte dentro del proceso, tanto
como sujeto activo o como sujeto pasivo del amparo. La legitimacin puede ser de
dos tipos:
Activa Legitimatio ad causam: se refiere a la legitimidad para intervenir en la
relacin procesal haciendo valer un derecho contra un derecho contra otro
(autoridad impugnada). Quin tiene esa legitimacin?: el titular del derecho
fundamental contrariado. legitimidad para intervenir en un proceso y realizar actos
con eficacia procesal en nombre propio o ajeno. Quines tiene ese tipo de
legitimacin?: 1) el titular del derecho fundamental contrariado; 2) su
representante legal; y 3) el caso del gestor (Art. 23 de la LAEPyC)
Pasiva Este concepto hace referencia a la posibilidad de ser sujeto pasivo del
amparo. En trminos generales, pueden ser pasibles de amparo los sujetos
mencionados en el artculo 9 de la LAEPyC.

Competencia
Para conocer tienen competencia los rganos jurisdiccionales detallados de los
artculos 11 a 14 de la LAEPyC. Cualquier competencia no establecida la fijar
la Corte de Constitucionalidad en auto acordado.
COMPETENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Conoce en
nica instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, en amparos
interpuestos en contra del Congreso de la Repblica, la Corte Suprema de
Justicia y el Vicepresidente de la Repblica.
COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Art. 12
COMPETENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES. Art. 13
COMPETENCIA DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA. Art.14

PROCEDIMIENTO