Centro de Documentacin Judicial

Id Cendoj:
rgano:
Sede:
Seccin:
N de Recurso:
N de Resolucin:
Procedimiento:
Ponente:
Tipo de Resolucin:

28079140012010100877
Tribunal Supremo. Sala de lo Social
Madrid
1
229/2009
Casacin
FERNANDO SALINAS MOLINA
Sentencia

Resumen:
Impugnacin acuerdo alcanzado entre empresa y Comit Intercentros: "Acuerdo de
modificacin de los turnos y horarios laborales existentes en los centros comerciales de la empresa El
Corte Ingls, S.A." (24-septiembre-2009).- La figura de adhesin a la formalizacin del recurso.Modificacin condiciones trabajo afectantes a "horario" o "rgimen de trabajo a turnos" por causas
productivas ex art. 41 ET.- Modificacin condiciones ms beneficiosas de carcter colectivo.- Principio
de igualdad y negociacin colectiva: exclusin de los trabajadores encuadrados en el Grupo de
mandos.

SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Diciembre de dos mil diez.
Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casacin interpuesto
por la "FEDERACIN DE COMERCIO, HOSTELERA Y TURISMO DE COMISIONES OBRERAS"
(FECOHT-CC.OO.), representada y defendida por el Letrado Don ngel Martn Aguado, al que se adhiri la
"FEDERACIN ESTATAL DE TRABAJADORES DE COMERCIO, HOSTELERA-TURISMO Y JUEGO DE
LA UNIN GENERAL DE TRABAJADORES", representada y defendida por el Letrado Don Javier Jimnez
de Eugenio contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en fecha 25noviembre-2009 (autos n 220/2009 y 222/2009 acumulados), instado por los ahora recurrentes contra la
empresa "EL CORTE INGLS, S.A.", la "FEDERACIN DE ASOCIACIONES SINDICALES" (FASGA), y la
"FEDERACIN DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE COMERCIO" (FETICO), sobre CONFLICTO
COLECTIVO.
Han comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido la empresa "EL CORTE INGLS, S.A.",
representada por el Procurador Don Csar Berlanga Torres, la "FEDERACIN DE ASOCIACIONES
SINDICALES" (FASGA), representada y defendida por el Letrado Don Justo Caballero Ramos y la
"FEDERACIN DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE COMERCIO" (FETICO), representada por el
Letrado Don Enrique Pascual Garca.
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Fernando Salinas Molina ,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Don ngel Martn Aguado, Letrado de la "Federacin de Comercio, Hostelera y Turismo
de Comisiones Obreras" (FECOHT-CC.OO.), formul demanda ante la Sala de lo Social de la Audiencia
Nacional, sobre proceso de conflicto colectivo, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho
que estim de aplicacin, terminaba suplicando se dicte sentencia por la que: " Se declare la nulidad del
Acuerdo impugnado por su carcter ilegal y contrario a derecho. Que con carcter subsidiario se declare la
nulidad de los siguientes contenidos materiales del Acuerdo: - Horarios ampliados de referencia recogidos
en los modelos relacionados en al apartado 7.2 del Acuerdo bajo el Ttulo 'Contenido de los Modelos'. Descansos diarios recogidos en los modelos relacionados en el apartado 7.2 del Acuerdo bajo el Ttulo
'Contenido de los Modelos'. - Prrafos 1, 2, 4 y 5 del apartado 3 'mbito personal' del acuerdo. - Ordinal
2 de la Disposicin Final Tercera, prrafos primero y segundo". En el mismo escrito tambin se solicit la
acumulacin de autos por haber tenido conocimiento esa parte que se haba presentado demanda por la
"Federacin Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelera-Turismo y Juego de la Unin General de

Centro de Documentacin Judicial

Trabajadores".
SEGUNDO.- Admitida a trmite la demanda de conflicto colectivo, se celebr el acto del juicio en el
que la parte actora se afirm y ratific en la demanda, oponindose la demandada, segn consta en acta.
Recibido el juicio a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y declaradas pertinentes.
TERCERO.- Con fecha 25 de noviembre de 2009 se dict sentencia por la Sala de lo Social de la
Audiencia Nacional , en la que consta el siguiente fallo: " Que desestimando las excepciones de falta de
agotamiento de las vas previas y de acumulacin indebida, propuestas por El Corte Ingls S.A.,
desestimamos la demanda de impugnacin de convenio, interpuesta por CCOO y UGT y absolvemos a El
Corte Ingls S.A., Comit Intercentros, FASGA y FETICO de los pedimentos de la demanda ".
CUARTO.- En dicha sentencia se declararon probados los siguientes hechos: " Primero.- El Corte
Ingles SA rige sus relaciones laborales por el Convenio Colectivo de Grandes Almacenes, publicado en el
BOE de 5-10-2009. El art. 32 del convenio antes dicho, que regula la distribucin de jornada, dice lo que
sigue: 'Artculo 32. Distribucin de la jornada 1 . Durante el primer trimestre del ao natural, las empresas
facilitarn a los representantes legales de los trabajadores los cuadros horarios laborales generales y, en
caso de cambio sobre el ao anterior, la adscripcin de los trabajadores a los cuadros horarios, a fin de que,
con periodicidad anual, los trabajadores conozcan el momento en que deben prestar el trabajo. La
distribucin de la jornada podr tener en cuenta la mayor intensidad en la actividad comercial en
determinados das de la semana y momentos del ao. En las contrataciones que se realicen a lo largo del
ao, deber constar el horario en el que el trabajador prestar sus servicios. En aquellas Comunidades
Autnomas donde el calendario de festivos de apertura comercial autorizada se retrase ms all de la
primera quincena del mes de marzo, las empresas cumplirn el presente compromiso en el plazo de quince
das desde el siguiente a la publicacin del calendario en el peridico oficial. 2. Si la empresa, en la
planificacin anual, introduce cambios en los cuadros horarios, las modificaciones en los turnos horarios en
el calendario anual no podrn suponer variaciones en la jornada diaria ordinaria superiores a una hora sobre
la que regularmente venga efectuando cada trabajador con respecto a la del ao anterior y sin que esta
facultad pueda ser utilizada para transformar una jornada de maana en una de tarde o viceversa, o de
continuada a partida. Cualquier variacin que exceda de lo previsto en el prrafo anterior deber sujetarse a
lo dispuesto en la normativa laboral general vigente en cada momento. 3. La distribucin y ejecucin de la
jornada anual, salvo pacto en contrario o lo previsto en el final del prrafo del punto 1 anterior, tendr lugar
entre el 1 de marzo y el ltimo da de febrero del ao siguiente. 4. La verificacin y control de la ejecucin
de la jornada se efectuar, con carcter individual y anualmente. 5. Los tiempos de exceso que se
produzcan sobre el cuadro horario del apartado 1 anterior son de prestacin voluntaria, salvo causa legal, y,
en consecuencia, tienen una de las notas caractersticas de las horas extraordinarias, la voluntariedad, pero
sin que puedan calificarse como tales si se compensan debidamente con descanso conforme a lo previsto
en el art. 34 del presente Convenio colectivo. A fin de facilitar la actualizacin de tales descansos
compensatorios, e independientemente de la verificacin y liquidacin anual, con carcter cuatrimestral, las
empresas procedern a la liquidacin de los tiempos de exceso que se hayan podido producir sobre el
horario del art 32.1 mediante su compensacin con igual tiempo de descanso, salvo acuerdo para su
acumulacin y disfrute en das completos. 6. Los excesos en el tiempo de prestacin efectiva de trabajo
sobre la jornada planificada, se compensarn mediante descanso en el importe de una hora de descanso
por cada hora que exceda la jornada efectiva de la jornada planificada, a fijar de mutuo acuerdo entre el
trabajador afectado y la Direccin de la Empresa, dentro de los tres meses desde la finalizacin del
cmputo, procurando ambas partes que no coincidan tales descansos con los perodos punta de
produccin. Las empresas entregarn al comit de centro la relacin nominal de las horas de exceso. 7.
Cuando por cualquier causa superara la jornada mxima en cmputo anual, la suma de las horas trabajadas
efectivamente y aqullas en las que la obligacin de trabajar estuvo legalmente suspendida, manteniendo el
derecho a retribucin de la Empresa, bien a su cargo, o en pago delegado, las horas de exceso que
resultaren, transcurrido el perodo antes referido, se compensarn al trabajador en proporcin al tiempo
efectivamente trabajado, como horas ordinarias o en tiempo libre equivalente. 8. Los trabajadores
encuadrados en el Grupo de mandos podrn flexibilizar su horario de forma que, respetando el mximo
establecido en el artculo anterior, puedan modificar sus tiempos de trabajo y descanso atendiendo a los
ciclos y necesidades especficos del puesto o coordinndolos con otros trabajadores de su misma
responsabilidad en el rea o divisin, siempre que quede garantizada una correcta atencin a los objetivos
del puesto. 9. La interrupcin en jornadas partidas, salvo pacto entre las partes, ser al menos de dos
horas, y, en todo caso como mximo de cuatro horas. El descanso durante las jornadas continuadas no
podr ser inferior a quince minutos ni superior a una hora. 10. Los trabajadores tendrn derecho a un
descanso mnimo semanal de da y medio ininterrumpido. De conformidad con el art. 6 del Real Decreto
1561 /1995 el descanso del medio da semanal podr acumularse en perodos de hasta cuatro semanas o
separarse del da completo para su disfrute en otro da de la semana, y el da completo de descanso
semanal podr acumularse dentro de un ciclo no superior a catorce das. En todo caso, a lo mas tardar, la

Centro de Documentacin Judicial

planificacin anual de jornada del ao 2010, se efectuar de manera que el descanso semanal no se solape
con el descanso entre jornadas, computndose ambos de conformidad con la doctrina establecida por el
Tribunal Supremo que, calculado sobre la base de un descanso entre jornadas de doce horas, resulta de la
siguiente manera en los casos que se indican: Si se trata de un da completo, o de dos medios das
acumulados, entre el final de la jornada y el principio de la siguiente deber mediar un mnimo de 36 horas.
Si se trata de un da y medio, entre el final de la jornada y el principio de la siguiente deber mediar un
mnimo de 48 horas. Si se trata de un da completo y dos medios das acumulados, entre el final de la
jornada y el principio de la siguiente deber mediar un mnimo de 60 horas. A ttulo orientativo se recogen
los siguientes sistemas de disfrute del descanso semanal que podran utilizarse bien en exclusiva o
entremezclados entre s, o con cualquier otro que cumpla lo previsto en los prrafos anteriores para
trabajadores que prestan habitualmente su trabajo durante seis das a la semana: En el rgimen de trabajo
a turnos de maana, tarde, o de maana y tarde el medio da de descanso podr separarse para
acumularse cada dos, tres o cuatro semanas, unirse o separarse del da completo para su disfrute en otro
da de la semana o en otro momento dentro de un ciclo no superior a las cuatro semanas. En este caso el
sistema deber garantizar, adems del descanso de un da completo a la semana, el descanso de otro da
completo por acumulacin de medios das en perodos de cuatro semanas, y el respeto, en el
establecimiento de los cuadros horarios, del descanso entre jornadas de conformidad con la legislacin
vigente al respecto. Aquellas empresas que tengan establecido un sistema distinto de disfrute del descanso
semanal en el que se haya tenido en cuenta tanto el descanso semanal como el respeto al descanso entre
jornadas de conformidad con la interpretacin dada por pronunciamiento judicial, lo podrn mantener en sus
propios trminos. La distribucin de la jornada y el descanso se efectuar garantizando a cada trabajador en
el calendario anual el disfrute, al menos, de 5 fines de semana que comprendan el sbado y el domingo, sin
que computen como tales los correspondientes a vacaciones. Los trabajadores con cinco das de trabajo de
promedio a la semana que lo tuvieran mantendrn su sistema de disfrute del descanso semanal, bien en un
da fijo a la semana o bien en turnos rotativos. 11. La jornada correspondiente a los trabajadores a tiempo
parcial que no exceda de 4 horas, se realizar de forma continuada. Por acuerdo con la representacin de
los trabajadores en el mbito de la empresa podr excepcionarse a los trabajadores, a tiempo parcial que
presten su servicio en las lneas de caja de la adscripcin a los cuadros horarios anuales a que se refiere el
punto 1 de este artculo, si bien en todo caso debern conocer los horarios mensuales al menos con diez
das naturales de antelacin al inicio del mes. El presente sistema no afectar a aquellos trabajadores que
ya tuvieran establecido un turno fijo regular de trabajo en la parte ya fijada. 12. La jornada laboral en los
centros comerciales se entiende con carcter general de lunes a domingo inclusive. Cuando la empresa
organice el trabajo en domingos o festivos la distribucin de la jornada prevista en el nmero 1 de este
artculo, deber realizarse a lo largo de toda la semana mediante un sistema de turnos de trabajo y
descansos, conforme a las siguientes reglas: Se excluyen del sistema y, en consecuencia, de los importes
que lo retribuyen, aquellos trabajadores que no trabajan mas de tres das de la semana de manera regular o
en promedio anual, siendo uno de ellos los domingos o festivos, toda vez que en su contratacin resulta
condicin bsica la prestacin de trabajo en domingos y festivos. El sistema de turnos garantizar que el
trabajador, cada ocho semanas, slo trabaje un mximo de seis domingos. En tal caso a uno de los
domingos de descanso se le acumular como mnimo el sbado anterior y al otro el lunes posterior. Cada
trabajador sujeto a este sistema tendr derecho a no trabajar mas del 70% de los domingos o festivos de
apertura comercial autorizada anualmente, salvo que el nmero resultante sea inferior a seis al ao. Si
resultare fraccin en el porcentaje se redondearn los decimales al alza al entero. 13. El sistema de turnos
previsto en el apartado 12 anterior tendr una retribucin funcional anual de 186 euros. El pago se
efectuar, salvo pacto en contrario, prorrateado en doce mensualidades iguales. En el caso de que
aumentara el nmero de domingos o festivos efectivamente trabajados por trabajador por encima de seis
anuales, los trabajadores afectos a este sistema percibirn 36 euros adicionales por domingo o festivo
trabajado que exceda de seis anuales, y 40 euros por cada domingo que exceda de trece anuales. Los
trabajadores sin jornada planificada desde principio de ao, conforme a lo previsto en el punto 3 anterior, y
que trabajen regularmente mas de tres das de promedio a la semana con el sistema aqu previsto,
percibirn 31 euros por cada uno de los seis primeros domingos del ao trabajados. Si trabajaran en el ao
calendario por encima de seis en la misma empresa, percibirn las cifras previstas en el prrafo anterior por
domingo o festivo efectivamente trabajado que exceda de seis anuales. Las cantidades remuneran la
modalidad de prestacin de trabajo por tiempo igual o superior a seis horas. Las jornadas inferiores las
percibirn en su parte proporcional a seis horas. El sealamiento de los domingos/festivos a trabajar por
cada trabajador se efectuar con el calendario anual. En los casos en los que, por no estar previsto,
conforme al nmero 1 anterior, desde principio de ao la apertura del domingo/festivo por falta de
conocimiento de su posibilidad, no fuera posible su programacin con tal antelacin, se comunicar al
trabajador con la mayor antelacin posible y se acumular en este caso de manera necesaria el descanso
compensatorio a vacaciones o descanso semanal dentro de las tres siguientes semanas siempre a eleccin
del trabajador. El rgimen aqu establecido ser de aplicacin a los centros con actividad comercial, con
excepcin de aquellos trabajadores cuya prestacin en da festivo sea independiente de la actividad
comercial o se realice con carcter especial en rgimen de guardias. En estos casos y en el resto de centros

Centro de Documentacin Judicial

se mantendrn los regmenes existentes. Aquellos trabajadores contratados con anterioridad al ao 2001
que no tuvieran prevista en contrato o pacto posterior la obligacin de trabajo en domingo mantendrn tal
derecho como condicin personal mas beneficiosa'. Segundo.- El TS dict sentencia el 25-09-2008 (RJ
2009, 111 ), en cuyo fallo dijo lo siguiente: 'Desestima el TS el rec. de casacin interpuesto por el centro
comercial demandado contra sentencia que declar el derecho de los trabajadores que prestan servicios
durante seis das a la semana a que el descanso semanal no se solape con el diario. Considera la Sala que
la empresa pretende omitir el descanso del medio da adicional al del da entero, mediante el artificio de
hacer el cmputo por horas del da y medio da de descanso semanales, de modo que, descansando la
noche del sbado y el domingo, habra que entrar a trabajar en la maana del lunes, pero no es ste el
mandato legal que exige el cumplimiento de un da y medio da ms de descanso semanal, y que ese medio
da haya de detraerse de lo que constituye la jornada ordinaria'. Tercero.- En la Disposicin Transitoria del
Convenio de Grandes Almacenes, que regula el rgimen para la aplicacin del nuevo sistema de cmputo
del descanso derivado de las sentencias del Tribunal Supremo se dijo lo siguiente: 'Para la aplicacin del
nuevo sistema de cmputo del descanso, y para poder cumplir con lo previsto en el presente convenio y en
los criterios emanados de las sentencias del Tribunal Supremo es necesaria una redistribucin ordenada de
la jornada anual, por lo que, por una sola vez, para llevarla a cabo sin prdida de jornada anual y de la
debida atencin al cliente, las empresas, teniendo en cuenta los perodos del ao y/o das de la semana
donde se produce una mayor actividad, habrn de acometer los cambios necesarios en los cuadros horarios
de los trabajadores afectados, conforme la tramitacin prevista en el art. 41 del Estatuto de los Trabajadores
, en el caso de que los cambios excedieran de lo dispuesto en elprrafo primero del apartado 2 del art. 32
de este Convenio . En orden a esta tramitacin, ser competencia del Comit Intercentros el conocimiento
tratamiento, negociacin y aprobacin en su caso de los criterios generales para el establecimiento de las
modificaciones necesarias para el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Supremo a nivel de empresa.
La concrecin prctica de los criterios generales tras el proceso de consultas con el comit Intercentros y el
alcance de tales modificaciones a nivel de centro sern objeto de informe y consulta con la representacin
legal de los trabajadores en el mismo, previamente a su aplicacin. Los cambios producidos en los horarios
de trabajo en base a la aplicacin de los criterios de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre cmputo de
descansos sern comunicados con treinta das de antelacin a los trabajadores afectados. En todo caso se
establece al efecto de facilitar y homogeneizar dicho procedimiento: a) que, por el necesario respeto al
criterio establecido por el Tribunal Supremo y al sistema de cmputo pactado concurre probada razn
organizativa para ello; b) que estas modificaciones contribuyen a mejorar la conciliacin de la vida familiar y
laboral de los trabajadores del sector y a mejorar la situacin de las empresas a travs de una ms
adecuada organizacin de sus recursos; y c) que las empresas respetarn los siguientes lmites para estas
modificaciones que se realicen por va delart. 41 del Estatuto de los Trabajadores , dando con ello
cumplimiento a la atenuacin de las consecuencias para los trabajadores afectados a que se refiere prrafo
4 del citado art. 41 del Estatuto de los Trabajadores : Esta modificacin no podr suponer la transformacin
de jornadas continuadas en jornadas partidas. Por motivo de esta modificacin no se podr alcanzar la
jornada mxima diaria ms das al ao de los que resulte de multiplicar por 3 el nmero de jornadas anuales
en las que se vea reducida la prestacin de trabajo del trabajador con motivo de la aplicacin del nuevo
sistema de cmputo del descanso. Por motivo de esta modificacin tampoco se podr alcanzar la jornada
mxima diaria o bien ms de tres das a la semana, o bien ms de 12 das al mes.La distribucin de la
jornada establecida en esta transitoria y los nuevos criterios de distribucin de la jornada no afectarn a los
trabajadores con jornadas reducidas por maternidad, adopcin o acogimiento, tanto preadoptivo como
permanente y/o por cuidado de familiar, salvo pacto expreso entre la Empresa y el trabajador o salvo
cuando as venga exigido por la Autoridad laboral o judicial. Cuando el trabajador se reincorpore a la
anterior jornada le ser de aplicacin lo dispuesto en esta transitoria. Dados lo plazos previstos en el
presente Convenio para la confeccin de los calendarios anuales y de la necesidad de los preceptivos
preavisos, los calendarios efectuados y comunicados conforme al anterior sistema se podrn mantener
hasta tanto sean sustituidos por los nuevos, lo que deber efectuarse en todo caso con motivo de la
planificacin de jornada correspondiente a 2010'. Cuarto. - Al concluir el tercer trimestre de 2009 la
economa espaola ha decrecido un 4% en trminos interanuales y el consumo familiar, constituido en
motor del crecimiento excepcional del perodo 2000-2007, decay interanualmente en - 5, 9% en
2008-2009. El comercio al por menor decay un 7, 8% en mayo pasado; 3, 0% en junio; 4, 6% en julio; 4,
0% en agosto y 3, 4% en septiembre. - Las Grandes Superficies decrecieron en dicho perodo - 3, 3%.
Quinto.- El perodo de mayor actividad comercial diaria se produce de 11, 30 a 14, 30 y de 17, 30 a 21, 30. El 33% de las compras de la semana se realizan en viernes y sbados en nuestro pas, siendo ms
elevadas las compras realizadas en sbados. - Los meses, en los que se desarrolla una mayor actividad
comercial a lo largo del ao son julio, diciembre y enero. En la empresa demandada se han producido
solapamientos y excesos de jornadas, producidos por una deficiente planificacin de la distribucin de
jornada y una ineficiente relacin entre plantilla presente y los perodos de mxima actividad relacionados
anteriormente. EL Corte Ingles SA ha disminuido sensiblemente su cifra de negocio en el perodo
2008/2009. En el ao 2008 y en los primeros meses de 2009 la empresa demandada ha introducido una
marca blanca, denominada "Aliada", as como mltiples medidas de contencin de gasto, que se han

Centro de Documentacin Judicial

proyectado esencialmente en la contencin de contrataciones de refuerzo. Sexto. - En el Comit
Intercentros del Corte Ingles SA la representacin de Fasga y la de Fetico, conjuntamente, es mayoritaria.
Sptimo.- El Corte Ingles SA convoc al Comit Intercentros con la finalidad de debatir sobre la aplicacin
de la Disposicin Transitoria del Convenio de Grandes Almacenes, reproducida ms arriba. No obstante, al
comenzar la reunin, la empresa manifest a los representantes de los trabajadores su intencin de producir
una modificacin sustancial de las condiciones de trabajo, fundada en causas econmicas y organizativas,
que afectaba a los turnos y horarios del personal adscrito a sus establecimientos comerciales. - La empresa
realiz una extensa exposicin de sus razones, que se reflejan en el Acta y se tienen por reproducidas,
aportando los documentos siguientes: 'Anexo 1.- Memoria del ejercicio 2008/2009 del Grupo El Corte Ingls
SA. -Anexo 2.- Evolucin de la afluencia de pblico a los centros comerciales de El Corte Ingles SA en el
periodo comprendido entre marzo de 2009 y agosto del 2009 en comparacin con el del 2008 en el mismo
periodo de referencia. -Anexo 3.- Indice de afluencia de pblico por horas a los centros comerciales de El
Corte Ingles SA en el periodo comprendido entre marzo de 2009 y agosto del 2009 en comparacin con el
del 2008 en el mismo periodo de referencia. -Anexo 4.- Operaciones y plantilla (tomada en base 100) de los
centros comerciales de El Corte Ingles SA en el periodo comprendido entre marzo de 2008 y febrero de
2009. -Anexo 5.- Operaciones Medias por vendedor en los centros comerciales de El Corte Ingles SA en el
periodo comprendido entre marzo de 2008 y febrero de 2009. -Anexo 6.- Operaciones medias por vendedor
de los centros comerciales de El Corte Ingles SA analizadas por da de la semana en el periodo
comprendido entre marzo de 2008 y febrero de 2009. -Anexo 7.- Operaciones medias en los centros
comerciales urbanos del El Corte Ingles SA en el periodo comprendido entre marzo de 2008 y febrero de
2009. - Operaciones medias en los centros comerciales perifricos del El Corte Ingles SA en el periodo
comprendido entre marzo de 2008 y febrero de 2009. - Operaciones medias en los centros comerciales
urbanos del El Corte Ingles SA por das de la semana en el periodo comprendido entre marzo de 2008 y
febrero de 2009. - Operaciones medias en los centros comerciales perifricos de El Corte Ingles SA por das
de la semana en el periodo comprendido entre marzo de 2008 y febrero de 2009. - Anexo 8.- Planificacin
actual de turnos horarios existentes en los centros comerciales de El Corte Ingles SA. - Anexo 9.- Cobertura
por intervalo horario de plantilla y operaciones de venta de Lunes a Viernes y Sbados en los centros
comerciales de El Corte Ingles SA. Se produjeron nuevas reunin sobre la materia entre empresa y el
comit, levantndose las correspondientes Actas, cuyo contenido se tiene por reproducido. - El 23-09-2009
se alcanz un acuerdo definitivo, que se suscribi exclusivamente por los representantes de FASGA y
FETICO en el comit intercentros y que se tiene por reproducido. Octavo.- Los trabajadores de la empresa
demandada continan realizando el nmero de horas, pactado en el convenio aplicable, en cmputo anual,
sin que se haya producido incremento alguno al desplegarse el acuerdo impugnado. Se ha incrementado,
no obstante, la jornada ordinaria diaria, realizada el ao anterior, en ms de una hora diaria en
determinados cuadros horarios (8 nuevos cuadros horarios), de conformidad con lo pactado, pero sin
superar nunca el nmero mximo de 9 horas diarias de trabajo efectivo. Los trabajadores, a los que se ha
fijado una jornada mxima de 9 horas diarias, no superan nunca ms del nmero de jornadas anuales, en
las que se ve reducida su prestacin de trabajo con causa en la aplicacin del nuevo sistema de descansos
multiplicado por tres. El acuerdo de 24-09-2009 no ha supuesto que algn trabajador con jornada continua
haya pasado a realizar jornada partida, entendindose como tales aquellas jornadas en las que la
interrupcin sea al menos de dos horas, tal y como define el propio Convenio Colectivo. Los trabajadores,
que realizaban jornadas continuas de menos de seis horas, venan disfrutando de 15 minutos de descanso,
habindose suprimido dicho descanso a iniciativa de los representantes de los trabajadores, con la finalidad
de asegurar una menor presencia en la empresa, sin que dicha supresin haya supuesto un aumento de la
jornada anual de tiempo de trabajo efectivo. Los trabajadores, encuadrados en el grupo de mandos, han
continuado trabajando con sus condiciones anteriores, sin que se les haya aplicado el acuerdo impugnado,
al igual que a los trabajadores, que prestan servicios en centros abiertos todos los das del ao. Desde la
aplicacin del Acuerdo se ha equilibrado la curva entre tiempo de presencia y tiempo de mayor actividad,
reducindose solapamientos y excesos improductivos de jornada. Los trabajadores, que han querido
modificar su horario, han llegado a acuerdos individuales con la empresa, quien autoriz los cambios
cuando eran compatibles con el funcionamiento del servicio. Se han cumplido las previsiones legales ".
QUINTO.- Contra expresada resolucin se interpuso recurso de casacin por el Letrado Don ngel
Martn Aguado, en nombre y representacin de la "Federacin de Comercio, Hostelera y Turismo de
Comisiones Obreras" (FECOHT-CC.OO.), al que se adhiri la "Federacin Estatal de Trabajadores de
Comercio, Hostelera-Turismo y Juego de la Unin General de Trabajadores", representada y defendida por
el Letrado Don Javier Jimnez de Eugenio y recibidos y admitidos los autos en esta Sala se personaron
como recurridos la "Empresa El Corte Ingls, S.A.", representada por el Procurador Don Csar Berlanga
Torres, la "Federacin de Asociaciones Sindicales" (FASGA), representada y defendida por el Letrado Don
Justo Caballero Ramos y la "Federacin de Trabajadores Independientes de Comercio" (FETICO),
representada por el Letrado Don Enrique Pascual Garca, formalizndose el correspondiente recurso
mediante escrito con fecha de entrada al Registro de este Tribunal Supremo de 15 de marzo de 2010,
autorizndolo y basndose en los siguientes motivos: Primero.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 205.e)

Centro de Documentacin Judicial

de la Ley de Procedimiento Laboral (LPL ) relativo a la " infraccin de las normas del ordenamiento jurdico
o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate ", alega que la
sentencia de instancia incurre en infraccin de lo dispuesto en los arts. 3 y 41 del Estatuto de los
Trabajadores (ET) y 32.9 del Convenio colectivo de Grandes Almacenes (CcGRALM) en relacin con el art.
37 de la Constitucin (CE ). Segundo.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 205.e) de la LPL por infraccin
de lo dispuesto en el art. 32.6 y de la Disposicin Transitoria del Convenio de Grandes Almacenes
(CcGRALM), en relacin con los arts. 3, 41, 82 y 85 del Estatuto de los Trabajadores (ET) y 37 de la
Constitucin Espaola (CE). Tercero.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 205.e) de la LPL por infraccin de
lo dispuesto en los arts. 4, 17, 82 y 85 del Estatuto de los Trabajadores (ET) en relacin con lo dispuesto en
el art. 14 y 37 de la Constitucin (CE ).
SEXTO.- Evacuado el traslado de impugnacin por la parte recurrida, el Ministerio Fiscal emiti
informe en el sentido de considerar el recurso improcedente e instruido el Excmo. Sr. Magistrado Ponente
se declararon conclusos los autos, sealndose para la votacin y fallo el da 21 de diciembre actual, en
cuya fecha tuvo lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- 1.- Los Sindicatos CC.OO. y UGT presentaron sendas demandas, que fueron
acumuladas, frente a la empresa " El Cortes Ingls, S.A. ", los Sindicatos FASGA y FETICO y el Ministerio
Fiscal, instando, con carcter principal, la nulidad del Acuerdo suscrito entre la empresa y el Comit
Intercentros en fecha 24-septiembre-2009, denominado " Acuerdo de modificacin de los turnos y horarios
laborales existentes en los centros comerciales de la empresa El Corte Ingls, S.A. "; y, subsidiariamente, la
nulidad de determinados extremos del mismo, que se detallan en los antecedentes de la presente
resolucin.
2.- La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional dict sentencia (SAN 25-noviembre-2009 -autos n
220/2009 y 222/2009 acumulados) desestimando ntegramente las demandas, interponiendo contra la
misma recurso de casacin ordinario la parte demandante, al que se opusieron tanto la parte empresarial
como los Sindicatos codemandados; y siendo el informe del Ministerio Fiscal favorable a la declaracin de
improcedencia del recurso.
SEGUNDO.- 1.- La empresa demandada se opone, con carcter previo, a que se tenga por
formalizado el recurso por parte de UGT, que se adhiri al recurso presentado por CC.OO., por entender
que no es posible en el proceso laboral la frmula de adhesin al recurso presentado por otra parte.
2.- Es doctrina de esta Sala, contenida, entre otras, en la STS/IV 13-abril-1998 (rco 2985/1997 ), que
no se puede a travs de la figura de adhesin al recurso articular un recurso de casacin con motivos
propios y distintos a los de la parte que recurri en tiempo y forma, destacando que, en el caso enjuiciado, "
esta codemandada no recurri, en tiempo y forma, la sentencia de instancia y, por ello, no es dable que la
intervencin de la misma en el recurso de casacin se configure con entidad propia e independiente, puesto
que no puede una vez transcurrido el plazo preclusivo para recurrir aprovechar la oportunidad del recurso
interpuesto adecuadamente por otra parte para efectuar el suyo propio, tanto ms cuanto los
pronunciamientos de la sentencia impugnada independientes de los oportunamente recurridos habran
devenido firmes (arg. ex art. 240 LPL ) y no sera competente el tribunal que conociera del recurso para
revisar tales extremos, que, adems, resultaran inmodificables por la mera aplicacin de la prohibicin de la
#reformatio in peius# (en esta lnea STS/IV 24-VI-1997 -recurso 2620/1996 ) ", as como que " Cuestin
distinta, no prohibida legalmente ... sera la de que, en vez de oponerse a que prospere el recurso
interpuesto por la otra parte, pueda adherirse al mismo asumiendo sus motivos y argumentaciones o incluso
hasta completar las argumentaciones jurdicas de aquel con la finalidad de que el recurso de la contraparte
prospere, pero lo que no puede es articular un recurso con motivos propios y distintos a los de la nica parte
que recurri en tiempo y forma ". Siendo, por otra parte, esta doctrina concordante con la contenida en la
STS/IV 22-diciembre-2000 (rcud 4069/1999 ), pues en dicho caso se inadmite tambin la adhesin a un
recurso de casacin unificadora pretendida por una de las empresas condenadas que no prepar el recurso
de casacin y que en trmite de impugnacin del recurso se adhiri a determinados extremos al recurso de
otra empresa condenada, interpuesto en tiempo y forma, solicitando su absolucin, en base a los mismos
argumentos de la recurrente para pedir la suya, y subsidiariamente que se confirmara la sentencia de
instancia, argumentndose por la Sala para su rechazo, entre otros, que " estando sometida ... la
interposicin del recurso, al cumplimiento de una serie de requisitos de previstos en el art. 222 y 217 de la
Ley de Procedimiento Laboral , que siempre faltara en una adhesin al recurso planteado en trmite de
impugnacin del recurso ".
3.- En aplicacin de la doctrina expuesta, la referida excepcin opuesta exclusivamente por la

Centro de Documentacin Judicial

empresa en su impugnacin debe ser desestimada, pues por parte de UGT se han cumplido todos los
requisitos formales para recurrir y, nicamente, al presentar en tiempo oportuno el escrito de formalizacin
de recurso manifiesta conocer el contenido del escrito de recurso presentado por CC.OO. y que se le tenga
por formalizado su recurso con los motivos sostenidos por la referida parte recurrente, en vez de reproducir
literal e ntegramente el contenido del escrito de formalizacin presentado por la otra parte con la comparte,
desde la acumulacin de las demandas, su posicin procesal. Razones de economa procesal y
flexibilizacin de los requisitos formales, unido al hecho de que tal forma de actuacin no genera
indefensin para las partes impugnantes, obligan a desestimar en este caso la excepcin formulada.
TERCERO .- 1.- Entrado en el fondo de los recursos, como primer motivo de casacin, la parte
recurrente, por el invocado cauce del art. 205.e) de la Ley de Procedimiento Laboral (LPL ), relativo a la "
infraccin de las normas del ordenamiento jurdico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver
las cuestiones objeto de debate ", alega que la sentencia de instancia incurre en infraccin de lo dispuesto
en los arts. 3 y 41 del Estatuto de los Trabajadores (ET) y 32.9 del Convenio colectivo de Grandes
Almacenes (CcGRALM) en relacin con el art. 37 de la Constitucin (CE ).
2.- Con carcter previo debe hacerse referencia a lo preceptuado en los esenciales preceptos
invocados como infringidos y a los alegados en los escritos de impugnacin, y as:
a ) Dispone el Convenio colectivo de grandes almacenes, para el periodo 2009-2012 (BOE
5-octubre-2009 ), -- suscrito, como figura en su Prembulo, por " la Asociacin Nacional de Grandes
empresas de Distribucin (ANGED), en representacin de las empresas del sector, y, de otra, por las
organizaciones sindicales FETICO y FASGA, en representacin del colectivo laboral afectado " --, en su art.
32.9, relativo a la " Distribucin de la jornada ", que " 9 . La interrupcin en jornadas partidas, salvo pacto
entre las partes, ser al menos de dos horas, y, en todo caso como mximo de cuatro horas.- El descanso
durante las jornadas continuadas no podr ser inferior a quince minutos ni superior a una hora ".
b ) El ET, en su art. 34.4.I, regulador de la jornada de trabajo, precepta que " 4 . Siempre que la
duracin de la jornada diaria continuada exceda de seis horas, deber establecerse un perodo de descanso
durante la misma de duracin no inferior a quince minutos. Este perodo de descanso se considerar tiempo
de trabajo efectivo cuando as est establecido o se establezca por convenio colectivo o contrato de trabajo
".
c ) Establece el art. 41.2.I y III ET que "2 . Las modificaciones sustanciales de las condiciones de
trabajo podrn ser de carcter individual o colectivo.- ... Se considera de carcter colectivo la modificacin
de aquellas condiciones reconocidas a los trabajadores en virtud de acuerdo o pacto colectivo o disfrutadas
por stos en virtud de una decisin unilateral del empresario de efectos colectivos. La modificacin de las
condiciones establecidas en los convenios colectivos regulados en el Ttulo III de la presente Ley slo podr
producirse por acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores y respecto de las materias
a las que se refieren los prrafos b), c), d) y e) del apartado anterior". Es decir, se posibilitan tales acuerdos
respecto a las materias de " b) Horario ", " c) Rgimen de trabajo a turnos ", " d) Sistema de remuneracin "
y " e) Sistema de trabajo y rendimiento ", pero se excluyen las materias afectantes a " a) Jornada de trabajo
" y " f) Funciones, cuando excedan de los lmites que para la movilidad funcional prev el artculo 39 de esta
Ley ".
3.- No cabe entender cometidas por la sentencia de instancia las infracciones normativas
denunciadas, pues, como pone de relieve el Ministerio Fiscal en su informe, debe tenerse en cuenta que la
aplicacin conjunta de los arts. 34.4.I ET y 32.9 CcGRALM determina que el descanso de quince minutos
cuestionado solamente afecta, por imperativo legal, a los trabajadores con esa jornada continuada que
exceda de seis horas, pero no a aquellos con jornada inferior.
4.- Por otra parte, -- aun siendo cierto, como se refleja en la sentencia de instancia, que a modo de
condicin ms beneficiosa con anterioridad a la entrada en vigor del Acuerdo impugnado los trabajadores
que prestaban servicio entre cinco y seis horas disfrutaban de quince minutos de descanso --, resulta que el
citado art. 41.2.II ET permite la modificacin de las condiciones reconocidas a los trabajadores " en virtud de
acuerdo o pacto colectivo o disfrutadas por stos en virtud de una decisin unilateral del empresario de
efectos colectivos ", entre las que es dable incluir las posibles condiciones ms beneficiosas de carcter
colectivo, siempre y " cuando existan probadas razones econmicas, tcnicas, organizativas o de
produccin " (art. 41.1.I ET , en su interpretacin, entre otras, por las SSTS/IV 9-abril-2001 -rco 4166/2000 ,
3-diciembre-2008 -rcud 4114/2007 y 28-octubre-2010 -rcud 4416/2009 ) y sin que la norma estatutaria
establezca que lo deba ser en este supuesto a cambio de una compensacin, como alegan los recurrentes;
y, adems, la concurrencia de estas circunstancias, en concreto las organizativas, se ha declarado probada
y jurdicamente adecuada, -- por haberse seguido el procedimiento ex art. 41.4 ET y por su razonabilidad y

Centro de Documentacin Judicial

proporcionalidad al fin propuesto --, en la sentencia que ahora se recurre.
5.- Debiendo aadirse que las modificaciones de condiciones de trabajo de carcter colectivo
efectuadas por el acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores, cabe encuadrarlas en
las letras b) (" horario ") y c) (" rgimen de trabajo a turnos ") del art. 41.1.I ET y se declara probado en la
sentencia en cuando al alcance de esta modificacin que " sin que dicha supresin haya supuesto un
aumento de la jornada anual de tiempo de trabajo efectivo " (hecho octavo) y no consta que tal descanso
tuviera la consideracin de tiempo de trabajo efectivo, por lo que el cuestionado Acuerdo poda extenderse
a las condiciones ahora debatidas, conforme posibilita el art. 41.2.III ET y sin que con ello se vulnere el art.
3.1.c) ET en cuanto a los lmites de la voluntad de las partes en la relacin laboral (" 1. Los derechos y
obligaciones concernientes a la relacin laboral se regulan: ... c- Por la voluntad de las partes manifestada
en el contrato de trabajo, siendo su objeto lcito y sin que en ningn caso puedan establecerse en perjuicio
del trabajador condiciones menos favorables o contrarias a las disposiciones legales y convenios colectivos
antes expresados ") ni tampoco el art. 37 CE (" la ley garantizar el derecho a la negociacin colectiva
laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, as como la fuerza vinculante de los
convenios ") cuyo desarrollo a travs del ET posibilita las referidas modificaciones de lo acordado en
negociacin colectiva en la forma y con los lmites legalmente establecido en el art. 41 de la citada norma
ordinaria de desarrollo.
6.- Adems, y por ltimo, la referida sentencia de instancia resulta que en este recurso no ha sido
cuestionada por ninguno de los dos Sindicatos recurrentes en tal concreto extremo relativo a la concurrencia
de causas organizativas para la modificacin colectiva de condiciones de trabajo; tampoco se ha pretendido
la modificacin del hecho probado en el que se declara que " Los trabajadores, que realizaban jornadas
continuas de menos de seis horas, venan disfrutando de 15 minutos de descanso, habindose suprimido
dicho descanso a iniciativa de los representantes de los trabajadores, con la finalidad de asegurar una
menor presencia en la empresa, sin que dicha supresin haya supuesto un aumento de la jornada anual de
tiempo de trabajo efectivo " (hecho octavo, prrafo quinto) ni la complementaria afirmacin fctica contenida
en el penltimo prrafo del fundamento de derecho cuarto en el sentido de que intervinieron en una fase de
negociacin del referido Acuerdo todos los Sindicatos, incluidos los ahora recurrentes, y que parte de las
propuestas sindicales se asumieron por la empresa, entre otras, " se suprimi el descanso de 15 minutos de
bocadillo para las jornadas desde 5 hasta 6 horas sin incrementar el tiempo de presencia en la empresa ".
7.- Procede, por lo expuesto, desestimar el primer motivo del recurso de casacin.
CUARTO .- 1.- Como segundo motivo del recurso de casacin y, asimismo, al invocado amparo del
art. 205.e) LPL , se alega por la parte recurrente infraccin de lo dispuesto en el art. 32.6 y de la Disposicin
Transitoria del CcGRALM, en relacin con los arts. 3, 41, 82 y 85 ET y 37 CE.
2.- Igualmente, con carcter previo debe hacerse referencia a lo preceptuado en los esenciales
preceptos invocados como infringidos y a los alegados en los escritos de impugnacin, y as:
a ) En el antes citado art. 32, pero ahora en su n 6, del CcGRALM se dispone que " 6 . Los excesos
en el tiempo de prestacin efectiva de trabajo sobre la jornada planificada, se compensarn mediante
descanso en el importe de una hora de descanso por cada hora que exceda la jornada efectiva de la
jornada planificada, a fijar de mutuo acuerdo entre el trabajador afectado y la Direccin de la Empresa,
dentro de los tres meses desde la finalizacin del cmputo, procurando ambas partes que no coincidan tales
descansos con los perodos punta de produccin. Las empresas entregarn al comit de centro la relacin
nominal de las horas de exceso ".
b ) En la denominada en el CcGRALM " Disposicin transitoria para la aplicacin del nuevo sistema
de cmputo del descanso derivado de las sentencias del Tribunal Supremo ", se precepta, en lo esencial,
que " Para la aplicacin del nuevo sistema de cmputo del descanso, y para poder cumplir con lo previsto
en el presente convenio y en los criterios emanados de las sentencias del Tribunal Supremo es necesaria
una redistribucin ordenada de la jornada anual, por lo que, por una sola vez, para llevarla a cabo sin
prdida de jornada anual y de la debida atencin al cliente, las empresas, teniendo en cuenta los perodos
del ao y/o das de la semana donde se produce una mayor actividad, habrn de acometer los cambios
necesarios en los cuadros horarios de los trabajadores afectados, conforme la tramitacin prevista en el art.
41 ET , en el caso de que los cambios excedieran de lo dispuesto en el prrafo primero del apartado 2 del
art. 32 de este Convenio .- En orden a esta tramitacin, ser competencia del Comit Intercentros el
conocimiento tratamiento, negociacin y aprobacin en su caso de los criterios generales para el
establecimiento de las modificaciones necesarias para el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal
Supremo a nivel de empresa.- La concrecin prctica de los criterios generales tras el proceso de consultas
con el comit intercentros y el alcance de tales modificaciones a nivel de centro sern objeto de informe y

Centro de Documentacin Judicial

consulta con la representacin legal de los trabajadores en el mismo, previamente a su aplicacin.- Los
cambios producidos en los horarios de trabajo en base a la aplicacin de los criterios de la Sentencia del
Tribunal Supremo sobre cmputo de descansos sern comunicados con treinta das de antelacin a los
trabajadores afectados.- En todo caso se establece al efecto de facilitar y homogeneizar dicho
procedimiento: a) que, por el necesario respeto al criterio establecido por el Tribunal Supremo y al sistema
de cmputo pactado concurre probada razn organizativa para ello; b) que estas modificaciones contribuyen
a mejorar la conciliacin de la vida familiar y laboral de los trabajadores del sector y a mejorar la situacin de
las empresas a travs de una ms adecuada organizacin de sus recursos; y c) que las empresas
respetarn los siguientes lmites para estas modificaciones que se realicen por va del art. 41 ET , dando
con ello cumplimiento a la atenuacin de las consecuencias para los trabajadores afectados a que se refiere
prrafo 4 del citado art. 41 ET : Esta modificacin no podr suponer la transformacin de jornadas
continuadas en jornadas partidas.- Por motivo de esta modificacin no se podr alcanzar la jornada mxima
diaria ms das al ao de los que resulte de multiplicar por 3 el nmero de jornadas anuales en las que se
vea reducida la prestacin de trabajo del trabajador con motivo de la aplicacin del nuevo sistema de
cmputo del descanso.- Por motivo de esta modificacin tampoco se podr alcanzar la jornada mxima
diaria o bien ms de tres das a la semana, o bien ms de 12 das al mes ... ".
3.- Por su parte en el ltimo prrafo de la disposicin final tercera del Acuerdo de fecha
24-septiembre-2009 impugnado, se establece que " para los trabajadores con distribucin de jornada partida
en cinco das a la semana con da libre rotativo, el ajuste de su jornada para no generar excesos anuales,
se realizar posibilitando que cuando el trabajador libre un sbado-lunes, descansar la tarde del viernes
anterior o la maana del martes posterior alternativamente ".
4.- Este segundo motivo debe ser tambin desestimado por anlogos argumentos a los anteriormente
expuestos para denegar el primero y aun dejando aparte su no exacta coincidencia con las
argumentaciones jurdicas de la parte recurrente en instancia, al no generar indefensin a la empresa
impugnante, y dado el principio flexibilizador que inspira el art. 218.1.II de la supletoria Ley de
Enjuiciamiento Civil , en el sentido de que " El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a
fundamentos de hecho o de derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolver
conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los
litigantes ".
5.- La desestimacin se fundamenta, adems, en que: a) El Acuerdo alcanzado entre la empresa y el
Comit Intercentros en este extremo est dentro de los lmites del art. 41 ET citado, en cuanto no afecta a la
" jornada de trabajo " (art. 41.1.I a en relacin art. 41.2.III ) y nicamente, en su caso, a " horario " o "
rgimen de trabajo a turnos ", los que pueden ser objeto de modificacin ex art. 41 ET , como se ha
indicado; b) la cuestionada disposicin final tercera del Acuerdo de fecha 24-septiembre-2009 no se
extiende a todos los posibles supuestos de " excesos en el tiempo de prestacin efectiva de trabajo sobre la
jornada planificada " (art. 32.6 CcGRALM ), sino nicamente al concreto caso, previsible y de razonable
regulacin para planificar el trabajo conjunto, afectante a " los trabajadores con distribucin de jornada
partida en cinco das a la semana con da libre rotativo "; y c) que, como se declara probado en la sentencia
de instancia en extremos no impugnados, y sin acreditarse haberse infringido la disposicin transitoria
invocada, " Los trabajadores ... continan realizando el nmero de horas, pactado en el convenio aplicable,
en cmputo anual, sin que se haya producido incremento alguno al desplegarse el acuerdo impugnado ",
que " Se ha incrementado ... la jornada ordinaria diaria, realizada el ao anterior, en ms de una hora diaria
en determinados cuadros horarios (8 nuevos cuadros horarios), de conformidad con lo pactado, pero sin
superar nunca el nmero mximo de 9 horas diarias de trabajo efectivo ", que " Los trabajadores, a los que
se ha fijado una jornada mxima de 9 horas diarias, no superan nunca ms del nmero de jornadas
anuales, en las que se ve reducida su prestacin de trabajo con causa en la aplicacin del nuevo sistema de
descansos multiplicado por tres " y, finalmente, que " El acuerdo de 24-09-2009 no ha supuesto que algn
trabajador con jornada continua haya pasado a realizar jornada partida, entendindose como tales aquellas
jornadas en las que la interrupcin sea al menos de dos horas, tal y como define el propio Convenio
Colectivo " (hecho probado octavo ).
QUINTO .- 1.- Finalmente, como motivo tercero del recurso, al amparo del art. 205.e) LPL , se alega
por la parte recurrente que la sentencia de instancia incurre en infraccin de los arts. 4, 17, 82 y 85 ET en
relacin con lo dispuesto en los arts. 14 y 37 CE , argumentando que la exclusin de los trabajadores
integrantes del denominado " Grupo de Mandos " de las medidas recogidas en el Acuerdo impugnado
supone un tratamiento desigual desprovisto de una justificacin razonable.
2.- Con carcter general, la jurisprudencia constitucional ha analizado la naturaleza de norma jurdica
de los convenios colectivos, que se inscriben en el sistema de fuentes, debiendo someterse a las normas de
mayor rango jerrquico y, en consecuencia, han de respetar el cuadro de derechos fundamentales recogido

Centro de Documentacin Judicial

en la CE y, en concreto, los de igualdad y no discriminacin, sin que ello suponga que toda distincin dentro
del convenio colectivo sea " per se " contraria al art. 14 CE . Destacando la STC 27/2004 de 4-marzo , -- al
abordar la problemtica de la ordenacin jurdica de la igualdad de tratamiento en las condiciones de trabajo
en nuestro sistema jurdico y su concrecin a travs de la negociacin colectiva --, la que
jurisprudencialmente se ha calificado como aplicacin matizada de los derechos fundamentales en el mbito
del convenio colectivo para hacerlos compatibles con otros valores que tienen su origen en el principio de
autonoma de la voluntad; sealando que: a) " En el convenio colectivo, aunque han de respetarse las
exigencias indeclinables del derecho a la igualdad y la no discriminacin, stas no pueden tener el mismo
alcance que en otros contextos, pues en el mbito de las relaciones privadas, en el que el convenio
colectivo se incardina, los derechos fundamentales, y entre ellos el de igualdad, han de aplicarse
matizadamente, hacindolos compatibles con otros valores que tienen su origen en el principio de la
autonoma de la voluntad ( SSTC 177/1988 ...; 171/1989 ...; o 2/1998 ..., entre otras ) ... ";y b) que " En
consecuencia, ni la autonoma colectiva puede, a travs del producto normativo que de ella resulta,
establecer un rgimen diferenciado en las condiciones de trabajo sin justificacin objetiva y sin la
proporcionalidad que la medida diversificadora debe poseer para resultar conforme al art. 14 CE , ni en ese
juicio pueden marginarse las circunstancias concurrentes a las que hayan atendido los negociadores,
siempre que resulten constitucionalmente admisibles ".
3.- Ms especficamente, debe tenerse en cuenta, a los efectos de la determinacin del mbito
personal de aplicacin de un convenio colectivo y la posible incidencia del principio de igualdad y no
discriminacin, que la jurisprudencia constitucional ha distinguido: a) los grupos de trabajadores que
cuenten con suficiente fuerza negociadora para pactar por separado sus condiciones de empleo, de
considerar que, por sus singulares caractersticas o por otras circunstancias relevantes para la prestacin de
sus servicios, ser esa la mejor va para la defensa de sus intereses; y b) los grupos de trabajadores que por
la precariedad de su empleo o por la modalidad de su contrato de trabajo carecen de poder negociador por
s solos y se ven apartados contra su voluntad del mbito de aplicacin del convenio correspondiente, lo
que puede comportarles la imposicin de unas condiciones de trabajo peyorativas.
4.- En el referido sentido, es dable destacar la doctrina contenida en la STC 136/1987 de 22-julio (en
anlogo sentido STC 52/1987 de 7-mayo ), en la que, -- en un supuesto en el que se cuestionaba la
legalidad de un precepto del convenio colectivo en el que se exclua de su campo de aplicacin a cierto tipo
de trabajadores temporales, dispensndoles, en consecuencia, un rgimen salarial distinto y menos
favorable que el atribuido a los trabajadores fijos --, se parte de que el principio de igualdad impide que se
discrimine a trabajadores que por la precariedad de su empleo o por la modalidad de su contrato de trabajo
carecen de poder negociador por s solos y se ven apartados contra su voluntad del mbito de aplicacin
del convenio correspondiente. Argumentndose que " las partes negociadoras de un convenio colectivo no
gozan de libertad absoluta para delimitar su mbito de aplicacin. Antes al contrario, la negociacin
colectiva de eficacia general ... est sujeta a muy diversos lmites y requisitos legales ... limitaciones que
tienen su fundamento constitucional en el art. 37.1 de la norma suprema ... y que, como ya declarara la
Sentencia de este Tribunal 73/1984 ..., a propsito de los sujetos legitimados para negociar, escapan al
poder de disposicin de las partes negociadoras. Esos lmites alcanzan tambin a la determinacin del
mbito de aplicacin del convenio colectivo, aspecto este que debe ser resuelto por las partes negociadoras
respetando en todo caso los imperativos legales. De todo ello se desprende que la anulacin en va judicial
de las clusulas que excluyen a los trabajadores temporales ... se ha basado en las limitaciones que el
principio de igualdad y no discriminacin -reconocido en el art. 14 de la CE y en el art. 17.1 del ET - impone
a la negociacin colectiva ". Concluyendo que " El principio de igualdad no obliga ... a perfilar la unidad de
negociacin con todos los trabajadores de una Empresa o de un mbito geogrfico y funcional determinado
y, por lo mismo, no impide que determinados grupos de trabajadores que cuenten con suficiente fuerza
negociadora pacten por separado sus condiciones de empleo, si es que consideran que, por sus singulares
caractersticas o por otras circunstancias relevantes para la prestacin de sus servicios, esa es la mejor va
para la defensa de sus intereses. Pero a esa exclusin, que generalmente tiene su origen en una
preferencia de los afectados, no puede asimilarse la de aquellos otros grupos de trabajadores que, por la
precariedad de su empleo o por la modalidad de su contrato de trabajo, carecen de poder negociador por s
solos y, al mismo tiempo, se ven apartados contra su voluntad del mbito de aplicacin del convenio
correspondiente. En este ltimo supuesto, la exclusin puede no ser el fruto de una mera ordenacin de la
negociacin colectiva en virtud de la facultad concedida a las partes por el ordenamiento, sino ms bien una
va para imponer injustificadamente condiciones de trabajo peyorativas a los trabajadores afectados ".
5.- La aplicacin de la doctrina expuesta obliga tambin a desestimar el tercer motivo del recurso de
casacin, pues la previsin contenida al regularse el " mbito personal " en el Acuerdo impugnado, -- en el
sentido de que " los trabajadores encuadrados en el Grupo de Mandos mantendrn su actual rgimen
horario, atendiendo a lo establecido en el art. 32.8 del Convenio colectivo " y relacionndolo con este ltimo
precepto convencional en el que se establece que " Los trabajadores encuadrados en el Grupo de mandos

10

Centro de Documentacin Judicial

podrn flexibilizar su horario de forma que, respetando el mximo establecido en el artculo anterior, puedan
modificar sus tiempos de trabajo y descanso atendiendo a los ciclos y necesidades especficos del puesto o
coordinndolos con otros trabajadores de su misma responsabilidad en el rea o divisin, siempre que
quede garantizada una correcta atencin a los objetivos del puesto " --, resulta que, de una parte, existen
datos para entender que concurren circunstancias objetivas justificativas, en ltimo extremo, de las
diferencias de trato al deberse atender las distintas funciones realizadas y sin que se deduzca la posible
existencia de discriminacin, y, por otra parte, no cabe afirmar que los trabajadores encuadrados en el
Grupo de mandos constituyan por la precariedad de su empleo o por la modalidad de su contrato de trabajo
u colectivo que carezca de poder negociador por s solo.
SEXTO .- Por todo lo expuesto, desestimados los tres motivos de casacin formulados por la parte
recurrente, procede la desestimacin del recurso; sin imposicin de costas (art. 233.2 LPL ).
Por lo expuesto, en nombre de S. M. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo espaol.

FALLAMOS
Desestimamos el recurso de casacin interpuesto por la "FEDERACIN DE COMERCIO,
HOSTELERA Y TURISMO DE COMISIONES OBRERAS" (FECOHT-CC.OO.), al que se adhiri la
"FEDERACIN ESTATAL DE TRABAJADORES DE COMERCIO, HOSTELERA-TURISMO Y JUEGO DE
LA UNIN GENERAL DE TRABAJADORES", contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social de la
Audiencia Nacional en fecha 25-noviembre-2009 (autos n 220/2009 y 222/2009 acumulados), instado por
los ahora recurrentes contra la empresa "EL CORTE INGLS, S.A.", la "FEDERACIN DE
ASOCIACIONES SINDICALES" (FASGA), y la "FEDERACIN DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES
DE COMERCIO" (FETICO); sin costas.
Devulvanse las actuaciones a la Sala de lo Social de al Audiencia Nacional ,con la certificacin y
comunicacin de esta resolucin.
As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
PUBLICACIN.- En el mismo da de la fecha fue leda y publicada la anterior sentencia por el Excmo.
Sr. Magistrado D. Fernando Salinas Molina hallndose celebrando Audiencia Pblica la Sala de lo Social del
Tribunal Supremo, de lo que como Secretario de la misma, certifico.

11