Universidad Nacional de San

bal de Huamanga
Cristo
Facultad de Ingeniera Minas, Geologa y
Civil
n Profesional de Ingeniera
Escuela de Formacio
Civil

lisis Estructural II (IC-444)

Ana
n de programas de
Segundo Trabajo: Elaboracio
lisis estructural
ana

Docente:

Ing. CASTRO PEREZ,

Cristian

Alumnos:
ARIAS CAMPOS, Kevin Alejandro
CARDENAS MENDOZA, Kevin
CASAFRANCA LUZA, Jhonatan
CONTRERAS VENTURA, Samir Chayanne

GOMEZ
HUAZACCA, Katerin Roxana

Ayacucho - Per
u

Indice general
Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 Objetivo

DEL PROGRAMA
2 PRESENTACION

3 FRAME 2D
3.1
3.2
3.3

4 BEAM
4.1
4.2
4.3

4
Solucin con MATLAB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Solucin con SAP 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Comparacin de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

15
Solucin con MATLAB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Solucin con SAP 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Comparacin de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

5 TRUSS 2D
5.1
5.2
5.3

23
Solucin con MATLAB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Solucin con SAP 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Comparacin de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

6 TRUSS 3D
6.1
6.2
6.3

31
Solucin con MATLAB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Solucin con SAP 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Comparacin de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

7 GRID
Ingeniera Civil

42

Pag

ii

8 CONCLUSIONES

43

9 ANEXOS

44

Bibliografa

45

Ingeniera Civil

Pag

iii

Indice de figuras
5.1

reconocimiento del lugar en el que realizaremos nuestro proyecto del puente

Nazareno-Chacco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Ingeniera Civil

Pag

Resumen
Se conoce como red de abastecimiento de agua potable al sistema que permite que llegue
el agua desde el lugar de captacion al punto de consumo en condiciones correctas, tanto
en calidad como en cantidad. Este sistema se puede clasificar por la fuente del agua en:
agua de mar, agua superficial; esta procede de lagos o ros, agua de lluvia almacenada,
agua subterranea y las aguas procedentes de manantiales naturales. Es importante tener en
cuenta que esta agua antes de ser enviadas a las viviendas se transformara en agua potable,
dependiendo el origen de estas, se le hara un proceso de saneamiento y desinfeccion.
Las instalaciones de agua de consumo humano son esenciales en la vida actual. Estan
constituidas por diversos elementos como depositos, tuberas, accesorios, etc.

Introduccon
Los metodos clasicos de analisis estructural desarrollados a fines del siglo XIX, tienen
las cualidades de la generalidad, simplicidad logica y elegancia matematica. Desgraciadamente, conducan a menudo a calculos muy laboriosos cuando se los aplicaba en casos
practicos, y en aquella epoca, esto era un gran defecto. Por esta razon sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el conjunto de calculos. Muchas
tecnicas ingeniosas de gran valor practico fueron apareciendo (Metodo de Cross), pero
la mayora de las mismas eran aplicable solo a determinados tipos de estructuras. La
principal objecion a los primeros metodos de analisis fue que los mismos conducan a
sistemas con un gran n
umero de ecuaciones lineales, difciles de resolver manualmente.
Con los computadores, capaces de realizar el trabajo numerico, esta objecion no tiene
ahora sentido, mientras que la generalidad de los metodos permanece. Esto explica por
que los metodos matriciales deben en su tratamiento basico de las estructuras mas al siglo
XIX que al XX. El empleo de la notacion matricial presenta dos ventajas en el calculo de
estructuras. Desde el punto de vista teorico , permite utilizar metodos de calculo en forma
compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente general. Esto facilita el tratamiento de la teora de estructuras como unidad, sin que los principios fundamentales se vean
oscurecidos por operaciones de calculo, por un lado, o diferencias fsicas entre estructuras,
por otro. Desde el punto de vista practico, proporciona un sistema apropiado de analisis
de estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de
computacion. En contraste con estas ventajas, debe admitirse que los metodos matriciales
se caracterizan por una gran cantidad de calculo sistematico Las virtudes del calculo con
computadora radican en la eliminacion del la preocupacion por las operaciones rutinarias,
el ingenio necesario para preparar el modelo con que se pretende representar la realidad
y el analisis crtico de los resultados. Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado
o sin una interpretacion final, el refinamiento en el analisis carece de sentido.

Captulo 1

Objetivo

1 Desarrollar el analisis de una seccion variable mediante el metodo matricial, con el

empleo de softwares.

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 2

DEL PROGRAMA
PRESENTACION

Se elaboro un programa en Matlab que facilita la resolucion de diversos ejercicios como

en Portico 2D, Viga, Armadura 2D, Armadura 3D y Parrilla. Para ejecutar el programa
solo hacemos clic en Comenzar.
En la siguiente imagen vemos la interfaz del software:
Inicio del programa

Tipos de estructuras

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

FRAME 2D

Solucion del problema de Potico 2D de ANALISIS

DE ESTRUCTURAS de Jairo Uribe
Escamilla, pag. 509, ejemplo 11.21.
Analice matricialmente la estructura siguiente:
Modulo de elasticidad: E = 19KN/mm2

Al resolver el sistema se obtiene:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

Analisis Estructural II

Ahora se puede verificar el equilibrio general del portico:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

Analisis Estructural II

3.1 Soluci
on con MATLAB

Ingresamos al programa Matlab todos los datos de entrada que requerimos. Como
nodos:

Apoyos:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

Analisis Estructural II

Elementos:

Propiedades:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

Analisis Estructural II

Fuerzas:

Se presenta un cuadro de ayuda:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

Analisis Estructural II

Al ejecutar el programa obtenemos los siguientes resultados.

La matriz de rigidez:

Ingeniera Civil

Pag

Captulo 3

10

Analisis Estructural II

Desplazamientos nodales:

Reacciones:

Ingeniera Civil

Pag

10

Captulo 3

Analisis Estructural II

3.2 Soluci
on con SAP 2000
Asignamos el tipo de unidades, seguido definimos la geometra con un modelo parecido, en
nuestro caso un porticon 2D. Posteriormente asignamos los tipos de apoyos y definimos
materiales. Tambien modulo de elasticidad y fuerzas externas,como se muestra en las
siguientes figuras:

Ingeniera Civil

Pag

11

Captulo 3

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

12

Captulo 3

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

13

Captulo 3

Analisis Estructural II

3.3 Comparaci
on de resultados
Y como vemos la variacion de resultados es mnima.

Ingeniera Civil

Pag

14

Captulo 4

BEAM

Solucion del problema de viga de ANALISIS

DE ESTRUCTURAS de Jairo Uribe Escamilla, pag. 481, problema 11.15.
Resuelva completamente la viga indicada, cuya seccion mide 300 x 350 mm.
Modulo de elasticidad: E = 19KN/mm2

Despejando los desplazamientos desconocidos:

Con estos valores se puede comprobar el equilibrio general de la estructura:

Ingeniera Civil

Pag

15

Captulo 4

Analisis Estructural II

4.1 Soluci
on con MATLAB

Ingresamos al programa Matlab todos los datos de entrada que requerimos. E programa inicialmente ser veraa as:

Nodos:

Ingeniera Civil

Pag

16

Captulo 4

Analisis Estructural II

Apoyos:

Elementos:

Ingeniera Civil

Pag

17

Captulo 4

Analisis Estructural II

Propiedades:

Fuerzas:

Ingeniera Civil

Pag

18

Captulo 4

Analisis Estructural II

Al ejecutar el programa obtenemos los siguientes resultados.

La matriz de rigidez:

Ingeniera Civil

Pag

19

Captulo 4

10

Analisis Estructural II

Desplazamientos nodales:

Reacciones:

Ingeniera Civil

Pag

20

Captulo 4

Analisis Estructural II

4.2 Soluci
on con SAP 2000
Asignamos el tipo de unidades, la geometra con un modelo, los tipos de apoyos y definimos
materiales. Tambien modulo de elasticidad y fuerzas externas,como se muestra en las
siguientes figuras:

Ingeniera Civil

Pag

21

Captulo 4

Analisis Estructural II

4.3 Comparaci
on de resultados
Y como vemos la variacion de resultados es mnima.

Ingeniera Civil

Pag

22

Captulo 5

TRUSS 2D

La armadura que se observa en la figura esta sometida a las cargas indicadas. Determine
las reacciones en los soportes y la fuerza en cada elemento si el soporte articulado izquierdo
inferior se asienta 0.005 ft. Considere que E = 29(106 )lb/in2 = 4176000000lb/f t2 y que
A = 0,75in2 = 0,0052lb/f t2 .

Se divide la armadura en elementos finitos. Se tienen nueve elementos y seis nodos, los
cuales son identificados de forma respectiva por n
umeros dentro de un cuadrado y dentro
de un crculo. De los doce grados de libertad, ocho son desconocidos y como siempre se
codifican numericamente en primer lugar. El origen de los ejes globales X y Y se asocia
en la proxima imagen.

5.1 Soluci
on con MATLAB

Introducir los datos que nos piden en el Excel (llenar solo los cuadros pintados de
celeste).

Ingeniera Civil

Pag

23

Captulo 5

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

24

Captulo 5

Analisis Estructural II

Ingresamos al programa Matlab y ejecutamos el programa ARMADURA 2D.

Vemos los resultados en el windows del programa Matlab Matrices globales de cada
elemento de la estructura.

Ingeniera Civil

Pag

25

Captulo 5

Analisis Estructural II

Matriz global de toda la estructura.

Vector de desplazamientos de los grados de libertad de la estructura(consideramos

todos los grados de libertad y solo leemos aquellos donde no haya restricciones).

Ingeniera Civil

Pag

26

Captulo 5

Analisis Estructural II

Vector de reacciones (consideramos todos los grados de libertad y solo leemos aquellos en donde haya restricciones).

Fuerzas internas en cada uno de los elementos de la armadura 2D.

5.2 Soluci
on con SAP 2000
A continuacion se pasa a explicar de manera resumida los pasos a seguir en la solucion
con el programa SAP 2000:
Asignamos el tipo de unidades, seguido definimos la geometra con un modelo parecido
a nuestro ejemplo es este caso armadura en 2D, definimos parametro. Posteriormente
asignamos los tipos de apoyos, en este caso apoyo fijo. Seguidamente definimos materiales,
Ingeniera Civil

Pag

27

Captulo 5

Analisis Estructural II

en este caso acero. Tambien definimos volumen y modulo de elasticidad como se muestra
en la siguiente figura:
Paso siguiente definimos las propiedades de la seccion para las distintas areas, en este caso
introducimos los diametros como se muestra en el siguiente cuadro:
Asignamos las secciones as como tambien las cargas en los nudos como se muestra a
continuacion:

5.3 Comparaci
on de resultados
Y como vemos la variacion de resultados es mnima es todos los desplazamientos.
Ingeniera Civil

Pag

28

Captulo 5

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

29

Captulo 5

Analisis Estructural II

Figura 5.1: reconocimiento del lugar en el que realizaremos nuestro proyecto del puente
Nazareno-Chacco

Ingeniera Civil

Pag

30

Captulo 6

TRUSS 3D

Solucion del problema de Armadura 3D de ANALISIS

DE ESTRUCTURAS de Jairo
Uribe Escamilla, pag.444, problema 11.4.

Se tiene la siguiente estructura de armadura espacial.

Modulo de elasticidad: E = 210KN/mm2
Y

6000

4
3750

Ingeniera Civil

3750

Pag

31

Captulo 6

Analisis Estructural II

2400

2400

3
1200

1
6

4
2250

1500

1500

2250

Tendremos el cuadro de areas:

BARRA
1-2
1-3
1-4
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
4-5
4-6
5-6

AREA(mm
2)
2000
2000
5000
2000
5000
4000
5000
4000
1000
1000
1000

Las cargas aplicadas (KN) son:

NUDO
1
2
3

Ingeniera Civil

Fx
100
50
-40

Fy
150
-30
-20

Fz
-120
-100
-60

Pag

32

Captulo 6

Analisis Estructural II

Coordenadas de los nudos en mm:

NUDO
1
2
3
4
5
6

X
2250
3750
5250
0
3750
7500

Y
6000
6000
6000
0
0
0

Z
4800
2400
4800
6000
0
6000

6.1 Soluci
on con MATLAB
Los pasos son los siguientes:

Introducir los datos que nos piden en el Excel (llenar solo los cuadros pintados de
celeste).
En el caso de Vectores de Cargas se pone las cargas que hay en los nodos y se
completa con ceros en donde no exista carga.
En el caso de Restricciones se pone 1 si no el GDL es restringido y 0 si no lo es.

Ingeniera Civil

Pag

33

Captulo 6

Analisis Estructural II

Ingresamos al programa Matlab y ejecutamos el programa ARMADURA 3D.

Vemos los resultados en el windows del programa Matlab Matrices globales de cada
elemento de la estructura.

Ingeniera Civil

Pag

34

Captulo 6

Analisis Estructural II

Matriz global de toda la estructura.

Vector de desplazamientos de los grados de libertad de la estructura(consideramos

todos los grados de libertad y solo leemos aquellos donde no haya restricciones).

Ingeniera Civil

Pag

35

Captulo 6

Analisis Estructural II

Vector de reacciones (consideramos todos los grados de libertad y solo leemos aquellos en donde haya restricciones).

Fuerzas internas en cada uno de los elementos de la Armadura 3D.

6.2 Soluci
on con SAP 2000
A continuacion se pasa a explicar de manera resumida los pasos a seguir en la solucion
con el programa SAP 2000:
Asignamos el tipo de unidades, seguido definimos la geometra con un modelo parecido
a nuestro ejemplo es este caso armadura en 3D, definimos parametro. Posteriormente
asignamos los tipos de apoyos, en este caso apoyo fijo. Seguidamente definimos materiales,
Ingeniera Civil

Pag

36

Captulo 6

Analisis Estructural II

en este caso acero. Tambien definimos volumen y modulo de elasticidad como se muestra
en la siguiente figura:

Paso siguiente definimos las propiedades de la seccion para las distintas areas, en este caso
introducimos los diametros como se muestra en el siguiente cuadro:

Asignamos las secciones as como tambien las cargas en los nudos como se muestra a
continuacion:
Ingresamos una propiedad especial para lo que es restricciones parciales. Esto para que
nuestro ejemplo pueda trabajar como armadura.

Ingeniera Civil

Pag

37

Captulo 6

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

38

Captulo 6

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

39

Captulo 6

Ingeniera Civil

Analisis Estructural II

Pag

40

Captulo 6

Analisis Estructural II

6.3 Comparaci
on de resultados

Y como vemos la variacion de resultados es mnima es todos los desplazamientos.

Ingeniera Civil

Pag

41

Captulo 7

GRID

Ingeniera Civil

Pag

42

Captulo 8

CONCLUSIONES

1 Se observa en los resultados en los diferentes ejercicios varian en cierta medida de

acuerdo al software que se emplea.

2 Podemos afirmar que el programa elaborado en Matlab ofrece resultados optimos

en cuanto a la resolucion de los ejercicios estructurales propuestos.

Ingeniera Civil

Pag

43

Captulo 9

ANEXOS

Ingeniera Civil

Pag

44

Bibliografa
[1] Analisis de Estructuras -Roberto Aquilar Falcon
[2] Curso de Analisis de Estructuras -Juan Tomas Celiqueta
[3] Structual Analysis -Aslam Kassimali
[4] Edicion de textos cientficos -Alexander Borbon A. Walter Mora F.
[5] : www.aysa.com.ar/Media/contenidos/1202/agua en el mundo.jpg
[6] : tragua.com/wp-content/uploads/2012/04/poblacion con acceso al agua.jpg
[7] : www.epsasa.com.pe/home.html
[8] : www.monografias.com/trabajos93/sobre-el-agua/sobre-el-agua.shtmlixzz3ebxlRUVu

Ingeniera Civil

Pag

45