La ciencia del Derecho Procesal

Resumen: El presente trabajo esta conformado por siete temas. En el primer

tema se razonar las formas para solucionar los conflictos. En el segundo se
reflexionar el concepto de Derecho Procesal y la Teora General del proceso. En
la tercera se sealar la autonoma del Derecho Procesal. En el cuarto tema se
nombrara la unidad del Derecho Procesal. En el quinto se abordar las ramas del
Derecho Procesal. En el sexto tema se observar las relaciones del Derecho
Procesal con otras ramas del derecho. Y como ltimo tem a se analizar las fuentes
del Derecho ProcesalAutor: Edith Mora Durn
INTRODUCCIN
La Teora General del Proceso, es el puente entre lo que son las diferentes materias del
derecho en general y la herramienta para poder resolver conflictos en la vida laboral.
El presente trabajo est conformado por siete temas. En el primer tema se razonar las
formas para solucionar los conflictos. En el segundo se reflexionar el concepto de
Derecho Procesal y la Teora General del proceso. En la tercera se sealar la autonoma
del Derecho Procesal. En el cuarto tema se nombrara la unidad del Derecho Procesal.
En el quinto se abordar las ramas del Derecho Procesal. En el sexto tema se observar
las relaciones del Derecho Procesal con otras ramas del derecho. Y como ltimo tema
se analizar las fuentes del Derecho Procesal.
FORMAS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS
Hay formas de resolver conflictos sociales; la auto tutela, la auto composicin y la
heterocomposicin.
En la Autotutela. Es una forma primitiva, muy semejante muy cercana o parecida a la
de los animales.
La autocomposicin. Esta se da como resultado de la evolucin que posee el hombre
ya que con ella se puede llegar a la solucin de conflictos ya sea porque
coexista por pactos, y con el reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria,
una forma ms dulcificada de solucin de estos conflictos.
La autocomposicin, intervienen actos unilaterales (la renuncia y el reconocimiento) y
bilaterales (la transaccin).
El desistimiento, renuncia procesal de hechos o de pretensiones. Hay tres tipos:
desistimiento de demanda( actitud del actor por cuyo medio retira el escrito
de demanda, antes de que sta haya sido notificada al demandado), instancia
(renuncia del derecho o de la pretensin, en este caso el desistimiento prospera an sin
el consentimiento del demandado) y de accin.
QUE ES EL DERECHO PROCESAL?
Toda norma jurdica, desde el punto de vista formal, reconoce su fundamento de validez
en la circunstancia de haber sido creada por el rgano y de conformidad con el mtodo
especfico prescrito por la norma jerrquica superior, la Constitucin. Esta ley
fundamental designa cuales son los rganos habilitados para crear normas generales y

determina asimismo el procedimiento o procedimientos que esos rganos deben

observar a tal fin.
La creacin de toda norma jurdica es el resultado de uno o varios procedimientos
cumplidos por un rgano del Estado con competencia para ello, desde ese punto de
vista el Derecho Procesal puede ser definido como la rama del derecho que se refiere al
proceso en sentido amplio, entendido por tal a la actividad desplegada por los rganos
del Estado en la creacin y aplicacin de normas jurdicas generales o individuales. Ese
derecho procesal es susceptible de dividirse en procesal constitucional, procesal
legislativo, procesal administrativo, y procesal judicial.
DERECHO PROCESAL
En su sentido objetivo se suele designar al conjunto de normas y principios
jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional como a la integracin y
competencia de los rganos del Estado que intervienen en el mismo. Las reglas sobre la
integracin y competencia de los rganos del Estado son las normas que determinan la
organizacin y la competencia de estos sujetos procesales, en funcin
fundamentalmente de su intervencin en el proceso jurisdiccional, podemos
clasificarlas, de acuerdo con el objeto directo de su regulacin, en dos especies: 1) las
normas procesales en sentido estricto, que son aquellas que determinan las
condiciones para la constitucin, el desarrollo y la terminacin del proceso, y 2) las
normas orgnicas, que son las que establecen la integracin y competencia de los
rganos del Estado que intervienen en el proceso jurisdiccional.
Caractersticas del derecho procesal en cuanto conjunto de normas:
El derecho procesal con independencia de la naturaleza pblica, social o privada del
derecho sustantivo que aplique, pertenece al derecho pblico, en cuanto regula el
ejercicio de una funcin del Estado, como es la jurisdiccional, a travs del proceso.
El derecho procesal no hace sino regular un medio, un instrumento, como es el proceso
jurisdiccional, a travs del cual se va a resolver un conflicto de trascendencia jurdica,
normalmente mediante la aplicacin de una o varias normas de derecho sustantivo, en
caso de que el juzgador emita una sentencia sobre la controversia de fondo. En este
sentido, el derecho procesal establece un medio para la aplicacin del derecho
sustantivo.
La tercera caracterstica es la autonoma que la ciencia del derecho procesal posee
respecto de las disciplinas que estudian las diversas ramas del derecho sustantivo. Esta
autonoma de la ciencia derecho procesal es producto de un largo proceso de evolucin
de la doctrina procesal.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del
estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas
disciplinas procesales especiales.
El contenido de la teora general del proceso est constituido por el conjunto de
conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la
ciencia del derecho procesal. Se puede afirmar que existe de acuerdo acerca de que

son comunes a todas las disciplinas procesales especiales los conceptos de accin,
jurisdiccin y proceso a los que la doctrina considera como fundamentales y que en
este mismo trabajo se explican.
En cualquier disciplina procesal se manifiestan estos tres conceptos: la accin
como derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las personas tienen para
promover la actividad del rgano jurisdiccional con el fin de que, una vez realizados los
actos procesales correspondientes, resuelva sobre una pretensin litigiosa; la
jurisdiccin, como funcin que tiene determinados rganos del Estado para resolver
conflictos de trascendencia jurdica, mediante determinaciones obligatorias para las
partes y susceptibles de ejecucin; y el proceso como conjunto de actos que realizan
las partes, el juzgador y dems sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como
finalidad lograr la composicin del litigio por medio de sentencia.

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL

El que contiene los principios y normas que regulan el procedimiento civil y el criminal;
la administracin de justicia ante los jueces y tribunales de una y otra jurisdiccin, o de
otras especiales. [1]
" Disciplina que estudia por un lado el conjunto de actividades que tienen lugar cuando
se someten a la decisin de un rgano judicial o arbitral, la solucin de cierta categora
de conflictos jurdicos suscitados entre las partes, o cuando se requiere la intervencin
de un rgano judicial para que constituya, integre o acuerde eficacia o determinada
relacin o situacin jurdica".[2]
"Conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional
como a la integracin y competencia de los rganos del Estado, que intervienen en el
mismo".[3]

UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL.

La diversidad se encuentra en los contenidos del proceso y uno en el proceso mismo.
Los problemas de unidad del derecho procesal puede enfocarse desde tres puntos de
vista:
I.
1.Unidad en lo acadmico o doctrinal;( radica en dar una
respuesta a la pregunta relativa a si la ciencia procesal es una sola o son arias ciencias
procsales)
II.
III.

2.Unidad en lo legislativo o en la codificacin, y

3.Unidad en lo jurisdiccional o en la funcin judicial.

AUTONOMA DEL DERECHO PROCESAL.

a) Autonoma cientfica.

El derecho procesal constituye una rama autnoma de la ciencia jurdica. Y ello opera
dentro de un mbito de conductas fundamentalmente distinto del que conceptualizan
las normas de derecho material. Los vnculos jurdicos que surgen entre el juez y las
partes, as como los requisitos y efectos de los actos procesales, se encuentran regidos
por principios propios, ajenos a los del derecho material.
b) Autonoma legislativa.
Las normas procesales no se encuentran ubicadas en los cdigos de procedimientos, en
las leyes sobre organizacin y competencia de los rganos judiciales. Tambin las hay
en la Constitucin Nacional, en los Cdigos de fondo, y en los ordenamientos jurdicos.
Todo ese conjunto de normas es perfectamente diferenciable del derecho sustancial o
material.
La autonoma legislativa tiene origen constitucional ( ver. Art. 5, 116, 117, 75 inc. 12,
109, 118).
Existen grandes diferencias en el Proceso, tanto civil como penal de acuerdo a los
distintos Cdigos que se han ido sancionando en la Argentina por parte de las distintas
provincias, de acuerdo con la Constitucin Nacional.
c) Autonoma acadmica.
Como consecuencia de los puntos sealados anteriormente, es obvio la necesidad de
encarar la enseanza y el estudio del Derecho Procesal como rama autnoma del
Derecho.
El Derecho Procesal es una rama autnoma e independiente del Derecho Pblico, pero
guardando estrecha relacin con el derecho sustancial.No obsta a ello la circunstancia
de que los preceptos aplicables a las relaciones jurdicas que se controvierten en el
proceso correspondan en general al derecho privado, pero la posicin preeminente que
en el proceso asume el Estado a travs de sus rganos judiciales, donde el Estado no se
halla al nivel de las partes o de los terceros, sino por encima de ellos, a quienes pueden
imponer la observancia de determinadas conductas, hace del Derecho Procesal un rama
inequvocamente ubicada dentro del Derecho Pblico. Las partes no se encuentran
habilitadas para regular el desenvolvimiento del proceso de acuerdo con su voluntad.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL

Los conceptos bsicos o ms importantes de toda ciencia son las categoras o
conceptos categoriales. En toda disciplina cientfica encontramos un conjunto de
dichos conceptos fundamentales o categoras, los cuales jerrquica y tambin
sistemticamente son superiores a todos los dems conceptos y los abarcan y
determinan.
En la ciencia procesal ha sido preocupacin de los diversos estudiosos
determinar cuales sean los conceptos fundamentales de la misma.
Briceo Sierra, postula el dinamismo como concepto fundamental y expone que los
conceptos bsicos, a su juicio, son: litigio, controversia, acuerdo, desacuerdo y causa.
Enfoca los aspectos doctrinales que considera ms difundidos respecto de la accin, la
jurisdiccin y el proceso; que el proceso no puede ser elemental y hay otros procesos

elementales que deben tomarse en cuenta, por ejemplo, el procedimiento, la instancia,

conexin y proveimiento.
En Roma, en la primera etapa del orden judicial privado, el concepto fundamental fue el
de la litis contestatio. En la poca de la escuela judicialista el concepto fundamental
que priv fue el de juicio entendido como lo que hoy concebimos como proceso. Mas
adelante en la poca del procedimiento se destacan tres conceptos fundamentales que
son los de: organizacin judicial, competencia y procedimiento y la doctrina dominante
ha venido sosteniendo que los tres conceptos fundamentales de la ciencia procesal son
los siguientes:
I.
II.
III.

Concepto de accin;
Concepto de jurisdiccin; y
Concepto de proceso.

Calamandrei, afirma que las ideas fundamentales para la elaboracin de la sistemtica

procesal, son estas tres y, a partir de entonces, una serie de autores de diferentes
pases van suscribiendo el mismo punto de vista. He aqu que accin, jurisdiccin y
proceso, constituyen la esencialidad del concepto de ste, en inseparable unidad, por
el fin comn a que se dirigen y al que sirven. La teora del proceso y su estructura
orgnica slo se consolidara sobre base slida, delineando su sistema cientfico en
consideracin a estos tres elementos.

Concepto de accin
Se entiende por accin del derecho, la potestad, la facultad o actividad,
mediante la cual un sujeto de derecho provoca la funcin jurisdiccional. Se considera la
accin como algo que provoca la funcin jurisdiccional del Estado.
La accin en sentido procesal tiene tres acepciones:
I.

Como sinnimo de derecho

II.
Cuando se dice el actor carece de accin, se identifica a la accin
con el derecho de fondo o sustantivo o, se le considera una prolongacin del derecho de
fondo al ejercitarse ante los tribunales.
III.

Como sinnimo de pretensin y de demanda

IV.
La pretensin de que se tiene un derecho vlido y en razn del cual se
promueve la demanda respectiva
V.
VI.

Como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin

Se alude a un poder jurdico que tiene todo individuo como tal.

Concepto de jurisdiccin
Jurisdiccin es una funcin soberana del Estado, realizada a travs de una serie
de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o

controversia, mediante la aplicacin de una ley general a ese caso concreto

controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
No puede haber proceso sin jurisdiccin, como no puede haber jurisdiccin sin
accin. Porque la accin aislada no puede darse y la jurisdiccin no se concibe sino en
virtud del acto provocatorio de la misma que es precisamente la accin. Jurisdiccin no
solo pertenece a la ciencia procesal, sino tambin a la teora del Estado y al derecho
constitucional.
La jurisdiccin es una funcin soberana del Estado, que se desarrolla a travs de
todos esos actos de autoridad encaminados a solucionar un litigio mediante la
aplicacin de la ley general al caso concreto controvertido. La culminacin de la funcin
jurisdiccional es la sentencia.
Castillo Larraaga y De Pia formula ocho criterios relativos a las divisiones de la
jurisdiccin:
a)

Secular y eclesistica;

b)

Comn, especial, y extraordinaria;

c)

Civil, penal, contencioso-administrativa, comercial, laboral, etctera;

d)

Voluntaria y contenciosa;

e)

Retenida y delegada;

f)
g)
h)

Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada;

Acumulativa o preventiva y privativa, y
Concurrente.

Secular y eclesistica
Viene de la palabra latina secolo, o sea, siglo, este tipo de jurisdiccin, en este criterio
medieval, era la del siglo, la terrenal frente a una jurisdiccin eclesistica, es decir
eterna. Aunque no existe un concordato en Mxico y el Vaticano, aun quedan por
determinarse el tipo de tratamiento, los efectos y el probable reconocimiento que las
sentencias de los tribunales eclesisticos puedan llegar a tener en el sistema jurdico
mexicano.
Comn, especial y extraordinaria
La jurisdiccin comn es la que imparte el Estado a todos sus gobernados, sin
acudir a un criterio especfico de especializacin. La jurisdiccin especial tiene su razn
de existencia en la divisin del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se
desenvuelve o desarrolla surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden
federal o local, etc. La extraordinaria es la desempeada por tribunales organizados
especialmente, a propsito, despus de que han sucedido los hechos por juzgarse. Esta
prohibicin, se reitera por el mismo texto constitucional:
Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante tribunales previamente establecidos
Civil, penal, contencioso-administrativa, comercial, laboral, etctera.

Se refiere a la naturaleza de los litigios que de los procesos. Todo esto provoca
una distribucin de funciones, de competencias. Ello ocasiona que en algunos sistemas
los tribunales se dividan en civiles, penales, en otros sistemas hay adems tribunales
laborales, administrativos, fiscales, mercantiles, clasificaciones todas basadas en la
naturaleza del conflicto o litigio y que redundan en una especializacin sustantiva.
Voluntaria y contenciosa
El litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y para el
desempeo o desarrollo de la funcin jurisdiccional, ya que la jurisdiccin siempre recae
sobre una controversia. La expresin jurisdiccin voluntaria sigue siendo utilizada y con
ella se quiere aludir a una serie de gestiones o de tramitaciones, en las cuales no hay
litigio y que se desarrollan frente a un rgano judicial.
Retenida y delegada
La concepcin responda a la organizacin de carcter antrtico y absolutista en
la cual los actos estatales, no solo los jurisdiccionales, se realizaban siempre a nombre
del soberano. En la actualidad, sobre todo en la esfera del derecho administrativo, sigue
habiendo un amplio margen de atribuciones retenidas y delegadas, fundamentalmente
en los regmenes de tipo presidencialista.
Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada
Castillo Larraaga y De Pia expresan: la jurisdiccin se ha dividido por razn de
su ejercicio en propia (conferida por la ley a los jueces y magistrados por razn del
cargo que desempean); delegada arbitral (ejercida por encargo o comisin de quien la
tiene propia); forzosa (que no puede ser prorrogada ni derogada); y prorrogada (la
atribuida a un juez o tribunal por voluntad de las partes de acuerdo con la ley, en cuyo
caso lo que prorroga es la competencia).
Acumulativa o preventiva y privativa
La prevencin es un criterio afinador de la competencia que, en principio, est
conferida por la ley a dos o ms rganos y, el primero de ellos que llega a conocer del
asunto excluye a los dems originariamente competentes. La privativa es la que
corresponde a un determinado tribunal sin ninguna posibilidad de prevencin o de
desplazamiento de dicha competencia para que la ejerza cualquier otro rgano judicial.
Concurrente
En el derecho mexicano se le llama as a un fenmeno de atribucin
competencial simultnea o concurrente, a favor de autoridades judiciales federales y de
autoridades judiciales locales.
El proceso
Se entiende por proceso un conjunto complejo de actos del Estado como
soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relacin sustancial,
actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo. Proceso es el resultado de una verdadera
suma procesal:
A + J + a terceros = P

La anterior formula comprende la suma procesal, y significara que la Accin,

mas la Jurisdiccin, ms la actividad de terceros, nos da como resultado el Proceso. El
proceso jurisdiccional no es sino ese conjunto complejo de actos del Estado, de las
partes y de los tercero ajenos a la relacin sustancial. Los actos del Estado son ejercicio
de la jurisdiccin; los actos de las partes interesadas son accin, y finalmente los actos
de los terceros, que son actos de auxilio al juzgador o a las partes y que convergen,
junto con la jurisdiccin y junto con la accin.
RELACIN DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS
Parte especial del derecho procesal
Esta parte comprende las diversas disciplinas o ramas de la ciencia del derecho
procesal que se ocupan, de manera especfica, del estudio de las normas que regulan
cada proceso en particular.
Analiza los conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas
disciplinas procesales; por su propia naturaleza general, no puede examinar las
caractersticas, principios y modalidades propias de cada uno de los procesos en
particular. Las normas que regulan a stos, con sus caractersticas y modalidades. Son
el objeto de estudio de cada una de las disciplinas procesales especiales
Una de las caractersticas del derecho procesal, es su naturaleza instrumental
respecto del derecho sustantivo.
Proceso de inters individual o privado, en el cual predomina el principio dispositivo,
con iniciativa de parte y disponibilidad del objeto del proceso.
Proceso de inters social, en el cual rige el principio de igualdad por compensacin, con
iniciativa de parte pero indisponibilidad del objeto del proceso, y proceso de inters
pblico, en el cual impera el principio publicstico, con intervencin normalmente de los
rganos del Estado con funciones de juez y parte y una relativa indisponibilidad del
objeto del proceso, que admite modalidades y salvedades.
Derecho procesal dispositivo

Derecho procesal civil

Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a travs del
cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretacin o aplicacin de normas
sustantivas civiles.
Entre los litigios ms frecuentes en esta materia podemos mencionar a los
concernientes a la validez o nulidad y cumplimiento, compraventa, fianza, hipoteca,
prestaciones de servicios, etc, a la validez, cumplimiento o extincin de las obligaciones
derivadas de las dems fuentes, a la posesin, la propiedad y dems derechos
reales, a las sucesiones o transmisiones del patrimonio de personas fallecidas y a los
concursos o liquidaciones del patrimonio de personas no comerciantes declaradas
insolventes, etc.

Dentro del sistema federal adoptado por el artculo 40 de la constitucin, el artculo 24

de la misma consigna como regla fundamental para la distribucin de competencias
entre los poderes federales y locales, la de que las facultades que no estn otorgadas
por dicha constitucin a los rganos federales, se deben considerar reservadas a los
Estados. Como la Ley Suprema no atribuye al Congreso de la Unin la facultad para
legislar en materia procesal civil, ha correspondido a los rganos legislativos de los
estados y del Distrito Federal la expedicin tanto de los cdigos procesales civiles como
de las leyes orgnicas de los tribunales locales.
Derecho procesal mercantil
Es la rama especial que se ocupa del estudio del conjunto de normas jurdicas que
regulan el proceso destinado a solucionar los litigios de carcter mercantil, es decir, los
litigios que derivan de actos que las leyes definen como mercantiles.
Entre los litigios mercantiles podemos mencionar los relativos a la validez o nulidad,
cumplimiento o rescisin de los contratos mercantiles y de los contratos de crdito; el
pago, validez o reposicin de los ttulos de crdito; a la prevencin de la quiebra de un
comerciante, mediante la suspensin de pagos; a la quiebra misma, etc.
La expedicin de la legislacin mercantil (incluyendo la procesal mercantil) es de la
competencia del Congreso de la Unin, conforme a los dispuesto por la frac. X del
artculo 73 de la Constitucin Poltica de 1917.
Derecho procesal social
Las relaciones de las personas, en tanto miembros de un grupo o una clase social, y
comandado como punto de partida su desigualdad real, para tratar de lograr su
igualdad material y no meramente formal, ante el ordenamiento jurdico. Las normas
procesales destinadas a la aplicacin del derecho social.
Deben tener como punto de partida las desigualdades reales de las partes, para tratar
de otorgarles una verdadera igualdad de oportunidades en el proceso, atribuyendo la
carga de la prueba de los hechos discutidos, a la parte que est en mejores condiciones
reales de aportar los medios de prueba, e incrementando las facultades de direccin del
juzgado; deben procurar la mayor rapidez y sencillez en los procedimientos, pues sus
dilaciones y complicaciones normalmente son en perjuicio de la parte trabajadora o
campesina.
Derecho procesal del trabajo
Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso por medio del
cual se soluciona los conflictos derivados de los contratos, nombramientos o relaciones
de trabajo.
Dentro de esta disciplina, debemos distinguir tres tipos de normas que regulan el
proceso del trabajo:
I. Las que contienen en el apartado A del artculo 123 de la Constitucin
poltica y su ley reglamentaria, la Ley Federal del Trabajo de 1969.
De acuerdo con las bases establecidas en el apartado A, la Ley Federal del Trabajo
seala la integracin y competencia de los tribunales del trabajo y prev los diversos
procedimientos que se deben seguir ente los mismo. Estas normas se aplican

fundamentalmente a los conflictos entre los empleadores privados y sus trabajadores;

a los conflictos entre capital y el trabajo tambin se aplica a los conflictos entre alguna
empresas privadas pblicas (como PEMEX, Ferrocarriles Nacionales de Mxico, etc. )
II. Las que se contiene en el apartado B del citado artculo 123 constitucional y
su ley reglamentaria, la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado de 1963.
esta ltima establece conforme a las bases previstas en el apartado B, establece la
integracin y competencia del Tribunal Federal de Conciliacin y Arbitraje y regula los
procedimientos que se deben seguir ante el mismo.
Estas normas se aplican principalmente a los conflictos entre los poderes federales y los
empleados pblicos. Tambin aqu por diversas circunstancias, estas normas se aplican
a los conflictos entre algunas empresas pblicas.
III.Las que con base en lo previsto en la fraccin V del artculo 116
constitucional, expidan los rganos legislativos de los estados, para regular las
relaciones de trabajo entre las autoridades estatales y municipales y los empleados
pblicos. Estas leyes, con vigencia dentro del territorio de cada estado, deben contener
tambin las reglas sobre la integracin y competencia de los tribunales estatales de
conciliacin y arbitraje y sobre los procedimientos que deben seguirse ante los mismos.
Dentro del derecho procesal del trabajo ordinario, podemos enunciar los siguientes
tipos de conflictos, a los cuales se les puede dar solucin mediante la aplicacin de las
normas que integran aqul:
1.
Los litigios individuales jurdicos que surgen entre trabajadores y patrones
determinados, sobre el cumplimiento o incumplimiento del contrato o la relacin
individual de trabajo o la relacin individual de trabajo de las normas laborales
aplicable;
2.
Los conflictos colectivos jurdicos, que se originan entre sindicatos y patrones
cuando controvierten sobre el cumplimiento o incumplimiento del contrato colectivo de
trabajo o del contrato-ley.
3.
Los conflictos colectivos econmicos, que son aquellos que surgen entre
sindicatos y patrones, pero que, a diferencia de los conflictos colectivos jurdicos, no
tienen por objeto la interpretacin y aplicacin de las normas laborales existentes
previamente a los contratos colectivos de trabajo o en los contratos ley, sino su
modificacin o creacin.
4.
Los conflictos sobre preferencias de derechos en los ascensos o movimientos en
el escalafn. La doctrina tradicionalmente ha llamado a estos conflictos interobreros
pero esta expresin es inadecuada porque da e entender que el conflicto se manifiesta
slo entre dos obreros, lo cual no es exacto; en realidad, en estos conflictos la parte
actora es un trabajador, pero la parte demandada se integra tanto por el patrn y/o el
sindicato, a quienes se demanda por haber otorgado un ascenso sin atacar las reglas
escalafonarias, como por el trabajador beneficiado por el ascenso o movimiento, a
quien se llama juicio para que se le respete su garanta de audiencia;
5.
los conflictos intersindicales, los que se plantean entre dos o ms sindicatos
sobre la administracin de un contrato-ley y
6.
Los conflictos entre trabajadores y sindicatos, surgidos con motivo de la
aplicacin de la clusula de exclusin por separacin.

Derecho procesal agrario

Rama especial que se ocupa del estudio del conjunto de normas jurdicas que regulan el
proceso a travs del cual se da solucin a los conflictos sobre la propiedad, la posesin
y el uso de inmuebles rurales, as como sobre la interpretacin y aplicacin de contratos
agrarios. Estos conflictos pueden surgir entre los ncleos de poblacin ejidal o comunal
y los propios ncleos entre los integrantes (ejidatarios o comuneros) de dichos ncleos.
Entre los conflictos que se resuelven a travs del proceso agrario podemos destacar los
siguientes:
Dotacin y paliacin de ejidos (que se encontraran en el trmite al entrar en vigor la
reforma de 1992);
Reconocimiento de bienes comunales;
Restitucin de tierras, bosques y aguas a los ncleos de poblacin ejidal y comunal o a
sus integrantes;
Limites de terrenos entre dos o ms ncleos de poblacin ejidal o comunal, y entre
stos con propietarios particulares, y
Nulidad contra resoluciones dictadas por las autoridades agrarias, etc.
Las normas sustantivas y procesales conforme a las cuales se deben resolver estos
conflictos, se encuentran en la Ley Agraria de 1992, salvo las referentes a los
procedimientos de dotacin y paliacin de ejidos, de creacin de nuevos centros de
poblacin, titulacin y restitucin de bienes comunales en trmite al 7 de enero de
1992, las cuales se hallan en la derogada Ley Federal de Reforma Agraria de 1971.
La organizacin y competencia de los rganos jurisdiccionales agrarios se rige por la
Ley Orgnica de los Tribunales Agrarios de 1992.
Derecho procesal de la seguridad social
Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso por medio del
cual se deben solucionar los conflictos sobre el otorgamiento de las prestaciones que
corresponden a los sujetos asegurados y sus familias derechohabientes, cuando se
actualizan los riesgos a las contingencias previstos en las leyes, los contratos, las
condiciones generales de trabajo y dems instrumentos jurdicos aplicables.
Las normas del derecho procesal de la seguridad social tienen por objeto hacer efectivo
ese derecho humano, por medio del proceso, cuando a un asegurado o a un
derechohabiente se le controvierte, se le niega o no se le otorga dicho derecho.
Sin embargo, en nuestro pas no ha tenido un desarrollo amplio esta disciplina,
seguramente a causa de que las leyes sobre seguridad social no prevn un proceso
especifico para la solucin de los conflictos que se dan en esta materia, sino que
canaliza estos ltimos a travs de otros procesos como el del trabajo y el fiscal.
La Ley del Seguro Social de 1995, vigente a partir del 1 de enero de 1997, es aplicable
primordialmente a los trabajadores sujetos al apartado A del artculo 123 constitucional
y a otros sujetos de aseguramiento como los miembros de las sociedades cooperativas,
los ejidatarios, comunero y pequeos propietarios, e incluso a trabajadores sujetos al
apartado B, como son los de las instituciones de banca de desarrollo.

En la Ley del Seguro Social se prev que cuando los patrones y dems sujetos
obligados, as como los asegurados o sus beneficiarios, consideren impugnable algn
acto definitivo del Instituto Mexicano del Seguro Social, podrn interponer el recurso
administrativo de inconformidad ante los Consejos Consultivos Delegacionales del
propio Instituto, los que resolvern lo procedente. En la Ley de 1995 el recurso de
inconformidad debe agotarse en forma obligatoria, tanto para los patrones como para
los asegurados y su beneficiarios, a diferencia de la Ley de Seguridad Social de 1973,
en la que el recurso slo era obligatorio para los patrones y era optativo para los
asegurados y sus beneficiarios.
Cuando los patrones y dems sujetos obligados no estn de acuerdo con la resolucin
que dicte el Consejo Consultivo Delegacional, podrn promover el juicio de nulidad
fiscal, ante el Tribunal Fiscal de la Federacin.
La Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de
1983, aplicable primordialmente a los trabajadores sujetos al apartado B del artculo
123 constitucional, no contiene ninguna disposicin de carcter procesal ni prev
ningn recurso administrativo contra los actos definitivos del ISSSTE. Sin embargo, l
articulo 11 fraccin VI, de la Ley Orgnica del Tribunal Fiscal de la Federacin atribuye a
dicho Tribunal competencia para conocer de los juicios que se promuevan contra las
resoluciones definitivas.
Derecho procesal publicstico
Este es el tercer sector de la parte procesal del derecho procesal, se caracteriza porque
las diversas disciplinas que comprenden estudian procesos en los normalmente el
Estado tiene una doble intervencin, a travs de rganos distintos e independientes:
como parte, ya sea actora o demandada, y como juzgador.
As ocurre en el proceso penal, en el que el Estado, por un lado asume el papel de parte
acusadora, por medio del al institucin del Ministerio Publico y por el otro, desempea
la funcin de juzgador penal.
Tambin sucede en los procesos administrativo y constitucional, en los que el Estado
suele ser parte demandada, a travs de las autoridades cuyos actos se reclaman, y
tribunal administrativo o constitucional, respectivamente. Por ltimo, en el proceso
familiar y del estado civil, si bien las partes regularmente son personas particulares,
hay una evidente tendencia a dar intervencin a un rgano del Estado, para que se
encargue de proteger los intereses jurdicos de los menores, los incapacitados y de la
familia como institucin.
Este sector tambin se caracteriza porque en l se otorgan al juzgador mayores
facultades para el impulso y direccin del proceso, as como para fijar el objeto del
mismo. Tambin, por regla, se suele establecer la indisponibilidad de dicho objeto,
aunque esta regla tiene sus salvedades y modalidades en los procesos penal y familiar,
y no rige en los dems procesos publicsticos (inquisitorio).
Derecho procesal penal
Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso destinado a
solucionar las controversias sobre la comisin de delitos y aplicacin de las sanciones
correspondientes a quienes resulten responsables de haberlos perpetrado.

El proceso penal es una consecuencia, en el mbito procesal, del principio de legalidad

que rige en el derecho penal, a partir de la Revolucin Francesa, la cual transform en
instituciones jurdicas, muchas de las ideas de los pensadores de la Ilustracin. Como es
sabido, de acuerdo con este principio no existe delito ni pena, si no hay una ley que lo
establezca. Pero tambin, como consecuencia del mismo principio, a nadie se
puede imponer una pena, si no se le ha seguido previamente un proceso, en el que se
le hayan respetado su derecho de defensa y sus dems derechos fundamentales.
La caracterstica de la indispensabilidad o necesidad del proceso penal impide la
aplicacin de las normas penales sustantivas por medio de acuerdos entre las partes,
constituye un derecho fundamental del inculpado en todos los pases civilizados.
Los delitos perseguibles por querella es valido que el ofendido celebre acuerdos con el
inculpado sobre la reparacin de los daos y perjuicios.
Derecho procesal administrativo
Rama especial que estudia el proceso destinado a solucionar los conflictos que surgen
entre los particulares y la administracin publica, con motivo de la interpretacin y
aplicacin de los actos y contratos de carcter administrativo.
El proceso administrativo es el mtodo jurdico a travs del cual los particulares y
eventualmente la propia administracin pblica, pueden impugnar la legalidad o la
validez de los actos de esta ultima o de los contratos administrativos.
Tambin en esta disciplina tenemos que distinguir, tomando en cuenta el sistema
federal adoptado por el artculo 40 constitucional, entre la legislacin federal y la de las
entidades federativas.
Derecho procesal familiar
Disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso destinado a
solucionar los conflictos sobre la familia y el estado civil de las personas.
Tomando en cuenta la importancia de la s relaciones familiares, el Estado tiene especial
inters. En nuestro pas, el proceso familiar y del estado civil se sigue regulando
normalmente por la legislacin procesal civil, aunque desde hace tiempo se puede
advertir claras tendencias a darle un carcter publictico y ya no preponderantemente
dispositivo.
En el Distrito Federal se crearon, con motivo de las reformas de 1971 a la LOTJDF; los
juzgados de lo familiar, como juzgadores especializados en las controversias familiares
y del estado civil, aunque tambin se les atribuy competencia para conocer de los
juicios sucesorios, que son de carcter bsicamente patrimonial. Posteriormente, con la
reforma de 1972 se adicion un nuevo ttulo, el decimosexto, en el cual se previeron,
as sea en forma dispersa y poco clara, algunos principios generales para el profesor
familiar, as como un juicio especial para algunas controversias familiares.
Derecho procesal constitucional
Disciplina que tiene por objeto el estudio del conjunto de normas que regulan el
proceso destinado a solucionar los conflictos sobre la interpretacin y aplicacin de las
normas constitucionales.

En Mxico existen fundamentalmente cuatro tipos de procesos constitucionales: el

juicio de amparo, las llamadas controversias constitucionales, las acciones de
inconstitucionalidad, y el juicio de las normas constitucionales.
A travs del juicio de amparo, las personas que se consideren afectadas por un acto de
autoridad, que estimen violatorio de las garantas individuales.
El juicio de amparo se ha convertido en una institucin procesal sumamente compleja,
que cumple bsicamente con las funciones de: instrumento procesal constitucional para
la tutela de la libertad personal, medio procesal para combatir las leyes y reglamentos
inconstitucionales, como medio de impugnacin de sentencia y dems resoluciones
que ponen termino definitivamente a los otros juicios, en forma similar al recurso de
casacin, procedimiento administrativo en que los lugares o sectores en los que no
existen procesos y tribunales administrativos y como instrumento procesal para la
proteccin de los derechos sociales de los ncleos de la poblacin ejidal y comunal, as
como de los campesinos sujetos al rgimen de la reforma agraria.

LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Estas se refieren a las formas mediante las cuales se manifiestan y concretan las
normas jurdicas que lo componen.
Una divisin de las fuentes es:
1-. Fuentes directas o de produccin: normas jurdicas son: la Ley, la Costumbre y los
principios generales del derecho
2-. Fuentes indirectas o de conocimiento: Son bsicamente la jurisprudencia y la
doctrina cientfica.
Las fuentes directas no rigen en el derecho procesal en el sentido del Art. 1 del C.C.,
porque no tiene aplicacin la costumbre.
En el derecho procesal regula de una forma especifica como funciona el proceso y no
cabe la posibilidad de que el proceso se cree entre las partes, y por lo tanto, las lagunas
no existen y no puede crearse el derecho procesal fuera de la ley
Fuentes en relacin con el derecho procesal
1-. LA LEY. Mientras no haya otra disposicin que diga lo contrario, la nica es la Ley de
acuerdo con el Art. 1 de la L.E.C. que rige el Principio de Legalidad en el sentido que se
fundamente no cabe ninguna actuacin del Juez ni de las partes que no este prevista en
la ley, de lo que se deriva un Principio de Exclusividad de la Ley escrita los poderes
pblicos estn sometidos a la Constitucin, Se pueden dar varias situaciones:
1-. Si una norma preconstitucional es contraria a la constitucin, hay que entender que
la norma este derogada. Aqu el rgano jurisdiccional puede considerarla derogada y no
plantear o plantear la inconstitucionalidad
2-. Que la norma que entra en colisin con la constitucin a la misma que sea norma
con rango de ley. Aqu el juez plantea la inconstitucionalidad

3-. Incompatibilidad de una norma inferior con rango de ley y la Constitucin. El Art. 6
de la L.O.P.J. establece que no se tiene que aplicar la norma reglamentaria, es decir, se
limita a aplicar la Constitucin
Notas de la ley procesal
1-. La Ley procesal formalmente es igual a cualquier otra ley. Su contenido es lo que la
diferencia
2-. Respecto a la interpretacin se acude a 4 elementos interpretativos: gramatical,
histrico, sistemtico y teolgico.
3-. La Ley Procesal es obligatoria y vincula a todas las personas que intervienen en el
proceso
4-. Las leyes procesales no son renunciables, es decir, el procedimiento no puede ser
modificado por las partes.
5-. El mbito personal de la ley procesal viene dado por el mbito de la propia
jurisdiccin
6-. El mbito temporal de la ley procesal. Con carcter general la ley procesal no tiene
efecto retroactivo, eso sin perjuicio de que en un determinado proceso el juez tenga
que aplicar una ley material ya derogada
7-. En cuanto a la modificacin, la ley procesal no tiene aplicacin a los procesos
terminados. En los procesos no iniciados se rige conforme a la nueva ley y en los
procesos pendientes la nueva ley se aplicara a los actos por hacer
8-. En cuanto al mbito territorial, el proceso siempre se desenvuelve por las normas
procesales del Estado al que pertenece el rgano jurisdiccional
2-. LA COSTUMBRE. No es fuente del derecho procesal.
Usos y practicas jurdicas
Los usos no son fuente de derecho, sin embargo, en el derecho procesal solo pueden
ser admisibles cuando sirven para complementar las reglas procesales. Los usos y
practicas forenses se refiere a la utilizacin en los escritos en lo que la ley no expresa.
Los usos del fuero no son fuente del ordenamiento jurdico procesal, pero tienen gran
importancia practica.
3-. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Estn reflejados en el Art. 1 del C.C. Es
la segunda fuente supletoria del derecho material. No lo recoge como fuente procesal.
A diferencia de la costumbre, los principios generales del derecho coexisten con la ley
sin incompatibilidad. Son la expresin de las ideas informadoras del sistema jurdico
positivo
LA JURISPRUDENCIA
En el mbito del derecho procesal, el tribunal supremo define a la jurisprudencia como
la establecida por el mismo en idnticas y repetidas resoluciones en su funcin
aplicadora e integradora de las normas jurdico-positivas

La jurisprudencia va encaminada a mantener a los tribunales inferiores la observancia

del ordenamiento jurdico positivo interpretantodolo uniformemente, pero no vincula a
los tribunales inferiores, solo desde el punto de vista moral se interpondr un recurso
de casacin por infraccin jurisdiccional
DOCTRINA CIENTFICA
Tampoco es fuente ni de derecho procesal ni del derecho general. Tiene un valor de
prestigio por parte de quien la dicta en definitiva, solo la ley y el valor atribuido a los
Principios Generales del derecho y a la Jurisprudencia son en cierta medida las Fuentes
del Derecho Procesal

BIBLIOGRAFIA
BRICEO HUMBERTO SIERRA, DERECHO PROCESAL SEGUNDA EDICIN EDIT. HARLA .
COLECCIN JURISTAS LATINOAMERICANOS
CORTES FIGUEROA CARLOS, ENTORNO A LA TEORIA GENERAL DEL PROCESO , TERCERA
EDICIN 1994 CARDENAS EDITOR Y DISTRIBUIDOR
GMEZ LARA CIPRIANO, TEORIA GENERAL DEL PORCESO NOVENA
COLECCIN DE TEXTOS JURDICOS UNIVERSITARIOS ,HARLA MXICO D.F

EDICIN

OVALLE FAVELA JOSE, TEORIA GENERAL DEL PORCESO CUARTA EDICIN MXICO D.F
COLECCIN DE TEXTOS UNIVERSITARIOS

DERECHO PROCESAL.
CONCEPTO:
Disciplina que estudia por un lado el conjunto de actividades que tienen lugar
cuando se someten a la desicion de un organo judicial o arbitral, la solucion de
cierta categoria de conflictos juridicos sucitados entre las partes, o cuando se
requiere la intervencion de un organo judicial para que constituya, integre o
acuerde eficacia a determinada relacion o situacion juridica.
CONTENIDO:

Jurisdiccion y competencia de los organos judiciales y regimen juridico a

que se hallan sometidos.

Regimen juridico de las partes y peticionarios y de sus representantes y

ausentes.

Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales.

CLASIFICACION:

Organicas: regulan la organizacion y competencia de los organos

judiciales.

Procesales prop. Dichas: regulan los actos del proceso y el desarrollo del
procedimiento.

Formales: regulan condiciones de forma, tiempo y lugar de los actos

procesales.

Materiales: determinan los requisitos de capacidad y legitimacion, el

contenido y los efectos de esos actos.

Absolutas o Necesarias: deben aplicarse siempre que concurra el supuesto

para el que han sido dictadas, ej. competencia por razon de materia, del
valor y del agregado. Las que establecen los requisitos de la demanda.

Dispositivas u Optativas o Voluntarias: cuya aplicacion cabe prescindir, sea

por mediar acuerdo expreso de las partes en tal sentido, sea por la
omision consistente en no poner de relieve su inobservancia, ej. 1er.caso
del art.155 y 2do. del art.2.

RAMOS:
Hay 2 tipos de procesos judiciales.

Civil (pretencion fundada en el dcho. privado).

Penal

NATURALEZA Y CARACTERES:
Constituyen las Normas-Medio, instrumentales o secundarias que carecen de fin
en si mismas y const. solo un medio para lograr la realizacion de intereses
tutelados por las normas sustanciales. Sin embargo primari es una causa
otro. Constituye una rama autonoma. Pertenece al dcho. publico.
NORMAS PROCESALES:
Mientras las normas materiales regulan normalmente el que de la desicion, o
sea, el contenido de la sentencia, las normas procesales determinan el quien y
el como de dicho acto, comprendiendo a la actividad que lo procede.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL:
Criterios de objetividad que pueden ser invocados por los jueces para esclarecer
el sentido juridico de las conductas que deben juzgar durante el desarrollo del
proceso.

En escala decreciente de obligatoriedad = LEY

COSTUMBRE
JURISPRUDENCIA - Obligatoria
- No Obligatoria

CONST. NACIONAL = Normas de Administracion de Justicia.

Garantias - Supresion de penas Personales.

- Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces
naturales.
- Inviolabilidad de la defensa en juicio.

LEYES PROCESALES.

REGLAMENTOS Y ACORDADAS JUDICIALES.

COSTUMBRE.

JURISPRUDENCIA.

EL PROCESO
CONCEPTO:
Conjunto de actos reciprocamente coordinados entre si de acuerdo con reglas
preestablecidas, que conducen a la creacion de una norma individual destinado
a regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto/s, ajeno al organo que
han requerido la intervencion de este en un caso concreto, asi como la conducta
del sujeto/s, too extraos al organo, frente a quienes se ha requerido esa
intervencion. Es un instrumento , lo que la razon es el derecho de fondo.
Significa = avanzar, marchar hasta un fin determinado.
Doctrina en Gral. = Conjunto de actos que tienen por objeto la desicion de un
conflicto o de un litigio.
- Publico: hace a la paz social.
- Privado: satisface intereses individuales.

Hay una Bifurcacion: 1) relacion juridica sustancial (ej.contrato).

2) relacion procesal.
Los sujetos pueden o no coincidir en ambas relaciones, cuando se inicia una
demanda se abre una serie de actos que es la Relacion Procesal , es una
relacion trilateral.
Partes ----------- Objeto de la Peticion
Juez
ELEMENTOS:

Subjetivo: Personas facultadas para iniciarlo, impulsarlo, extinguirlo y

decidirlo.

- En los contenciosos = - Organo Judicial.

- Partes (Actores quienes formulan las pretencio
nes, y Demandado a quien se le formu
la dicha pretension).
- En procesos voluntarios = - Peticionarios.
- Auxiliares = Del Organo son los secretarios, de la parte son letrados.
Objetivo: Pretension o petision extracontenciosa.

Actividad: Conjunto de actos que deben cumplir los sujetos procesales

desde el comienzo del proceso hasta la desicion que le pone termino,
adecuadas a Lugar, Tiempo y Forma.

NATURALEZA:
vs. - Situacion Juridica.
vs. - Relacion Juridica.
vs. - Institucion.
Es un fenomeno unico en el mundo del derecho y debe ser explicado mediante
la ley que la regula. Es inadecuado encasillarlo dentro de otras figuras juridicas.

CLASIFICACION DE LOS PROCESOS.

Segun la naturaleza del organo interviniente, el proceso puede ser Arbitral o
Judicial.
ARBITRAL:
Junto al proceso judicial (proc. por autonomasia), la ley admite que las partes
sometan la desicion de sus diferencias a uno/s jueces privados llamados Arbitros
o Amigables Componedores, segun deban o no, sujetar su actuacion a normas
juridicas.
Art. 736 CPN, Toda cuestion entre partes salvo las excluidas podra ser sometida
a la desicion de jueces arbitros, antes o despues de deducido ese juicio y cual
genero fuera el estado de este. La sujeccion a juicio arbitral puede ser
convenido en el contrato o en un acto posterior.
Art.737 CPN, No podran comprometerse en arbitros, bajo pena de nulidad, las
cuestiones que no puedan ser objeto de transaccion. Es ajeno a arbitros toda

funcion procesal voluntaria pues se exige lo ? de conflicto entre partes y por

art.753 no pueden ejercer actividades ejecutivas y cautelares.

JUDICIAL:
PROCESO JUDICIAL:
Se promueve una Demanda - Accion --- se ejercen dado que no me estan
siendo reconocidos mis derechos.
La ACCION genero poner en movimiento el Aparato Judicial.
1ra.Instancia: Tribunales Impersonales.
1 Juez.
1 Secretario
Administrativos. (se tramita dado el expediente hasta la sentencia).
2da.Instancia: Queja de la sentencia de 1ra.Inst. por la via de la APELACION.
Tribunal de alzada llamado CAMARA, se divide en salas integradas por 3
miembros (camaristas o vocales).
- Revisa la Sentencia = - La confirma.
- La revoca (1ra.inst. sin efecto y dicta nueva).
- La modifica.
3ra.Instancia: Recurso Extraordinario. Corte Suprema con 9 miembros.

PROCESO:
Serie de actos tendientes a obtener un resultado ante el organo jurisdiccional.
Es distinto al procedimiento, el proceso es ordenado en cambio al
procedimiento, no es tan pautado.
NATURALEZA JURIDICA: (Evolucion doctrinaria, distintas teorias).
Contrato siglo XVIII: No lo es porque las partes no se someten voluntariamente,
el demandado es coactivo.
1 Cuasicontrato: Surge por descarte, ni contrato en delito.
1 Teoria de la Relacion Juridica: Dice que hay una relacion. DIRECTA = Actor
y Demandado, juez es observador. ANGULAR = Actor y Demandado se
relacionan a travez del juez. TRIANGULAR = Todos se relacionan entre si.

1 Situacion Juridica: Porque tiene un Estado determinado.

1 Entidad Juridico Compleja: Que tiene un Estado ( estatico o dinamico).
1 Institucion Juridica.
CONTENCIOSO:
Tiende a la obtencion de un pronunciamiento que derima un conflicto, oposicion
de intereses suscitados entre las partes. Tiene por objeto una pretencion .
Las partes denuncian los hechos y dan elementos probatorios para acreditarlos.
Hay incertidumbre juridica.
VOLUNTARIO:
Los organos judiciales cumplen la funcion consistente en integrar, constituir o
acordar eficacia a ciertos estados o relaciones juridicas privadas.
Su objeto es una o mas peticiones extracontenciosas y sus sujetos privados se
denominan peticionarios o solicitantes.
La caracteristica fundamental de los procesos voluntarios radica en las
circunstancias de que las desiciones que en ellos tienen lugar se dictan
eventualmente en favor del peticionario pero no en contra o frente a un 3ro., a
pesar de que si surge discrepancias entre los peticionarios se transforma en
contenciosos. Ej. el cambio de nombre.
DE DECLARACION: (de conocimiento o cognicion). (Segun su finalidad).
Tiene por objeto la pretension tendiente a lograr que el organo judicial dilucide y
declare el contenido y alcance de la situacion juridica existente entre las partes.
Las partes aportan hechos y elementos probatorios. Ej. la usucapion, de una
situacion de hecho busca el reconocimiento de un derecho.
DE EJECUCION: (Proceso ejecutivo de sentencia). (Segun su finalidad).
Tiene por finalidad hacer efectivo la sancion impuesta por una anterior
sentencia de condena, que impone al vencido la realizacion u omision de un
acto cuando este no es voluntariamente realizado u omitido por aquel.
No existe incertidumbre juridica inicial. No hay etapa probatoria pues hay en
principio sentencia firme.
El instrumento publico da fe por si mismo, ej. el pagare.
CAUTELAR: (Segun su finalidad).
Tiende a impedir que el deudor cuyo reconocimiento se pretende obtener a
travez de un proceso, pierde su eficacia durante el tiempo que transcurre entre
su iniciacion y el pronunciamiento de la sentencia que le pone fin.

Este proceso carece de autonomia, pues tiene como fin asegurar el resultado de
la sentencia que debe regir sobre otro proceso. Ej.: Embargo. No existe en el
principio de contradiccion para garantizar la medida.
ORDINARIO: (Segun su estructura).
Art.319: Todas las contiendas judiciales que no tuvieren sealada una
tramitacion especial, seran ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este
codigo autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable.
- Etapa Introductiva (Demanda y contestacion de esta, reconvencion
y contestacion de reconvencion, partes alegan
los hechos).
Estructura - Etapa Probatoria (Cada parte prueba los hechos que alega en
la demanda).
- Etapa de Alegatos (Escritos que presentan las partes donde hacen
la valoracion de los elementos de prueba que le
sean favorables).
- Etapa Decisoria (Sentencia).

ESPECIALES: (Segun su estructura).

Procesos contenciosos sometidos a tramites especificos distintos del proceso
ordinario. Se caracterizan por simplificacion de dimension temporal y formal, y
mayor celeridad con que son suceptibles de resolverse.
a)Plenarios Rapidos: (Sumario y Sumarisimo).
Se caracterizan por su simplicidad formal, lo que esta dado por su escasa
cuantia de cuestiones debatidas o por la presunta facilidad con que pueden
resolverse.
b)Sumarios: La simplicidad de las formas esta determinada por la
fragmentariedad o por la superfuncionalidad impuesta al conocimiento judicial.

SINGULARES:
Su objeto consiste en uno o mas pretenciones referentes a hechos, cosas o
relaciones juridicas o peticiones especificamente determinadas.
Versa sobre un bien o una parte del patrimonio de la persona.

UNIVERSALES:
Versan sobre la totalidad de un patrimonio con miras a su liquidacion,
distribucion.
Les corresponde el llamado FUERO DE ATRACCION donde los jueces tienen
competencia respecto a los procesos pendientes o que se icieran contra el
caudal comun (Ej: sucesorio y concursal).
PRINCIPIOS PROCESALES.

CONCEPTO:
Son directivas u orientaciones generales en las que se inspira cada
ordenamiento juridico procesal.

PRINCIPIOS DISPOSITIVOS:
Se confia a la actividad de las partes tanto el estimulo de la actividad judicial
como la aportacion de materiales sobre los cuales a de versar la desicion del
juez. Este principio se manifiesta en los aspectos:

a) Iniciativa: El proceso civil solo puede iniciarse a instancia de parte.

b) Disponibilidad del Dcho. Material: El actor se encuentra facultado para
desistir de la pretension. Tambien el demandado esta facultado para allanarse a
la pretension del actor y ambas partes para transigir, conciliarse o someter el
pleito a desicion de jueces arbitros.
Existen excepciones (relativas al estado civil de las personas y capacidad).
c) Impulso Procesal: Consiste en la actividad requerida para que una vez puesto
en marcha el proceso mediante la interposicion de la demanda, aquel pueda
superar mediante los distintos periodos de que se compone y que lo conduce
hasta la desicion final.
d) Delimitacion del Themo Decidemdun: Son las partes quienes lo determinan
debiendo el juez limitar su pronunciamiento a las alegaciones formuladas por
aquellas.
e) Aportacion de los Hechos: En que las partes fundan sus pretenciones y
defensas constituye una actividad que les es privativa, estando vedada al juez.
f) Aportacion de la Prueba: No obstante la vigencia del propio dispositivo exigiria
exclusivamente esta actividad a las partes, las leyes procesales admiten en

forma concurrente con dicho cargo, aunque subordinado a ella, la facultad de los
jueces para complementar o integrar, ex oficio, el material probatorio del
proceso (ordenando las diligencias necesarias).

PRINCIPIO de CONTRADICCION: (De Bilateralidad).

Implica la prohibicion de que los jueces dicten alguna resolucion sin que
previamente hayan tenido oportunidad de ser oidos quienes pudieran verse
directamente afectados a ella. Pese a existir ciertos procesos que requieren que
las resoluciones judiciales se dicten sin la previa audiencia de la parte a la que
afectan; sea asi tambien las medidas cautelares, aqui hay postergacion porque
se da la facultad de procurar un posterior juicio de conocimiento.

PRINCIPIO de ESCRITURA:
El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travez de los actos
escritos. El principio de oralidad requiere que la sentencia se funde tan solo en
aquellas alegaciones que hayan sido verbalmente expresadas por las partes
ante el tribunal de la causa. Pero no excluye totalmente la necesidad de la
escritura.

PRINCIPIO de PUBLICIDAD:
Posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso
por quienes no participan en el proceso como partes, sean funcionarios o
auxiliares.
El Art.125 dice: Las audiencias seran publicas, a menos que los jueces o
tribunales atendiendo a las circunstancias del caso, dispusieran lo contrario
mediante resolucion fundada.

PRINCIPIO de PRECLUSION:
El proceso se halla articulado en diversos periodos o fases dentro de c/u de las
cuales deben cumplirse unos o mas actos determinados, con la consecuencia de
que carecen de eficacia aquellos actos que se cumplen fuera de la unidad de
tiempo que les esta asegurada. Por este principio adquieren caracter firme los
actos cumplidos dentro del periodo pertinente, y se extinguen las facultades
procesales que no se ejerceran durante su transcurso.
Preclusion # Cosa Juzgada
PRINCIPIO de ECONOMIA PROCESAL:

Comprende las previsiones que tienden a la abreviacion y simplificacion del

proceso evitando que su irrazonable prolongacion haga inoperante la tutela de
los derechos e intereses comprendidos en el.

PRINCIPIO de CONCENTRACION:
Apunta a la reunion de toda la actividad procesalen la menor cantidad de actos
y a evitar la dispersion de esta actividad.

PRINCIPIO de EVENTUALIDAD:
Apunta a que todas las alegaciones propias de un periodo preclusivo deben
plantearse en forma simultanea y no sucesiva, de manera que al rechazarse
una, pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre otro. Se apunta a
establecer la carga de oponer todas las excepciones previas al mismo tiempo y
en un solo escrito, y a acordar la facultad de acumular subsidiariamente el
recurso de apelacion al de revocatorio.

PRINCIPIO de CELERIDAD:
Impide la prolongacion de los plazos y elimina tramites procesales superfluos u
onerosos.

PRINCIPIO de SANEAMIENTO: (Expurgacion).

Acuerda a los jueces facultades sufucientes para resolver, In Limine, todas las
cuestiones suceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el merito de la
causa, o de determinar en su caso, la inmediata finalizacion o abreviacion del
proceso. (Sealar antes de dar tramite los defectos u omisiones).

PRINCIPIO de ADQUISICION:
Los resultados de la actividad se adquieren para el proceso en forma
irrevocable, revistiendo caracteristicas comunes a todas las partes que en el
intervienen. Todas las partes _____ beneficiarse o a perjudicarse ____ con el
resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas.
Las pruebas rendidas en el proceso se adquieren para ese proceso. Las pruebas
quedan adquiridas para ese juicio a partir de que se produjeron.

PRINCIPIO de INMEDIACION:

Exige el contacto directo y personal del juez con las partes y con todo el
material del proceso. Deber de los jueces de asistir a las audiencias de prueba.
Las audiencias de posiciones seran tomadas personalmente por el juez, bajo
sancion de nulidad.
PRINCIPIO de LEGALIDAD de las FORMAS:
Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de
forma, tiempo y lugar, a que han de hallarse sujetos los actos procesales.

Temeridad # Malicia
(Alegacion a sabiendas (Dilatar el Proceso).
infundadas).
PRINCIPIO de SANEAMIENTO:
El juez tiene el deber de que antes de notificarle a la parte contraria, distintos
actos procesales (prueba), realizar correcciones de algunos errores que pueda
tener a fin de que no se produzcan nulidades que dilaten el proceso (antes de
correrle traslado a la parte contraria).

JURISDICCION.
CONCEPTO:
Facultad de administrar justicia. Potestad y funcion del Estado mediante la cual
los organos judiciales administran justicia.
Esta funcion encomendada a los organos del poder judicial, es ejercida tambien
por los organos administrativos y por el propio organo legislativo.
Jurisdiccion # Competencia
Capacidad reconocida a un juez para conocer en una determinada categoria de
peticiones o pretensiones.
Clasificacion: a) Judicial - Provincial
- Nacional
b) Administrativa - Militar

* FUNCION JUDICIAL:

1)JURISDICCION JUDICIAL:
Su exteriorizacion esta dada por todo acto cumplido por un juez o tribunal de
justicia.

2)JURISDICCION VOLUNTARIA:
Funcion que ejercen los jueces con el objeto de integrar, constituir o acordar
eficacia a ciertos Estados o relaciones juridicas privadas. Se trata de una funcion
ajena al normal contenido de los organos judiciales, el cual consiste en la
resolucion de los conflictos juridicos suscitados entre 2 o mas personas.
Nada impide que esta funcion pueda ser legalmente distraido del conocimiento
de los jueces y transferida a organismos administrativos.
Tiene Proceso Voluntario cuyo objeto consiste en 1 o mas peticiones y que
corresponde el nombre de Peticionarios o Solicitantes a los sujetos que en el
intervienen.

--- Clasificacion: a) Actos de Constitucion de DD, ej. inscrip.de 1 soc.en el reg.de

comercio.
b) Actos de Homologacion, ej. aprobacion del acuerdo propuesto
por el deudor en el concurso preven
tivo.
c) Actos de Constatacion, ej. reconocimiento de mercaderias.
d) Actos de Autorizacion, ej. venia para la enajenacion de bienes
de menores.

--- Caracteristicas: 1) No existe conflicto a resolver.

2) No tiene partes.
3) El juez emite declaracion basado en los elementos unilateral
mente aportados por el peticionario.
4) Dicha declaracion no produce efecto de cosa juzgada frente a
terceros.

5) Las desiciones que se dicten en estos procesos no revisten carac

ter jurisdiccional por que no supieron la existencia de un conflic
to sino que importan la expresion directa de un proyecto _____
los jueces desarrollan actividad administrativa.

--- Caracteres: a) Es un PODER - DEBER = comprende una facultad al juez y

tiene el deber de administrar justicia.
b) Es ejercido por ORGANOS INDEPENDIENTES = autonomia
con relacion a los poderes politicos.
c) Es INDELEGABLE = no puede delegar el ejercicio de sus fun
ciones, aunque por razones de competencia territorial, puede
encomendar a los jueces de otras localidades la realizacion de
diligencias determinadas. Solo lo tienen los jueces delegado
por el Ejecutivo (?esta bien esto ultimo?).
d) SOBERANIA del ESTADO = la funcion judicial solo puede
ejercerse dentro de los limites territoriales y tambien en aque
llos lugares permitidos por las leyes internacionales.
e) UNICA = Es una unidad. Todo Estado tiene su propia juris
diccion porque esto es inherente a la soberania y no se puede
dividir. Si se divide la competencia segun materia y grado.
f) EXCLUSIVA = Les corresponde solamente a los jueces.
Hace a la garantia de los Jueces Naturales.
Jurisdiccion Voluntaria # Contensiosa

Reconoce o hace adquirir un Derecho --- Pone fin a un litigio.

Las partes no son duenas de disponer de su proceso --- Princ. dispositivo,

salvo or

den publico o deudores irre

nunciables.

Finalidad = Resolucion o Providencia --- Sentencia.

Las funciones de los jueces pueden delegarse a otros organos.

OBJETO DEL PROCESO.

ACCION:
Poder Juridico que tiene todo sujeto para poner en marcha el mecanismo
jurisdiccional. Constituye un poder publico, como posibilidad de recurrir a la
justicia.
El medio que utiliza es el PROCESO, y la ACCION es unica porque no se puede
dividir ni clasificar.
Es un Derecho civico, es le poder de hacer valer una Pretension y constituye un
supuesto de la actividad procesal.
La Accion es presupuesto de la actividad de c/u de las partes y no constituye un
Derecho privativo de quien deduce la pretension pues tambien la actividad del
demandado tiene sustento en un Derecho Civico, sea que se traduzcan en un
pedido de rechazo de ella o en la admision de sus fundamentos.
Esto es aplicable en el proceso voluntario con la diferencia de que no se trata de
una Pretension sino de una Peticion extracontensiosa.

DOCTRINA: Teorias de la Accion.

a) Teoria Tradicional: No habia accion sin derecho pues Accion era igual a
Derecho. Esta teoria no tuvo exito porque puede haber Accion sin Derecho.
Para iniciar la accion debia haber un derecho que lo avale.
Segun Rivas = Accion es una supragarantia de las garantias constitucionales.

b) Criticas a la Teoria Tradicional:

Es un Derecho concreto de Obrar = Surge la Cs del D. Procesal. una

cosa es el Derecho de Fondo y otra es la Accion para que ese Derecho se
reconozca.

Derecho # Accion

Es un Derecho abstracto de Obrar = Lo puedo o no utilizar por lo que

no es posible identificar a la Accion con un Derecho.

Es un hecho= No lo es, el hecho es la pretension.

Es una Unidad= eventualmente un derecho subjetivo.

Es un Poder Juridico= que tiene todo individuo como posibilidad de

acudir al Estado

para lograr la satisfaccion.

Accion sin Derecho= La hay en cualquier proceso contensioso, como ser

una indemnizacion por daos y perjuicios donde el juez rechazaba la
demanda (en Lumine o en la sentencia).

Derecho sin Accion= Derecho que no tenga prevista una accion, como
ser los dere

chos naturales o las cuestiones politicas no justificables.

Accion como derecho a la Jurisdiccion.

PRETENSION PROCESAL:
Acto en cuya virtud se reclama ante un organo judicial y frente a una persona
distinta, la resolucion de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de
la reclamacion. Dicho acto ______ la materia alrededor de la cual el proceso se
inicia, desarrolla y extingue.

PRETENSION Y DEMANDA:
a) Accion / Demanda:
Lo ultimo es el modo de ejecutar la 1ra. en c/caso particular. La demanda es un
mero acto de iniciacion del proceso, en la mayoria de los casos la pretension
procesal se encuentra contenida en la demanda.

La demanda puede contener mas de una pretension, como ocurre en los casos
de acumulacion.
b) Caracteres de la Pretension:

No constituye un derecho como la Accion, sino un acto (que seria una

declaracion de voluntad petitoria).

Debe deducirse frente a una persona distinta del autor de la reclamacion,

pues hay un conflicto.

Puede ser fundado o infundado.

c) Elementos de la Pretension:
1. Subjetivo (sujetos).
1 Objetivos - Causa = situacion de hecho que ampara la pretension, ej:
contrato, titulo
u otro elemento probatorio.
Objeto = efecto juridico que se persigue: Mediato = Lo buscado por la sen
tencia.
Inmediato = Sentencia.
1 Actividad - Lugar (juzgado).
Tiempo
Forma (segun el tipo de proceso).

d) Requisitos de la Pretension:

Admisibilidad (se conoce su contenido y se puede dar pronunciamiento).

Fundabilidad (tener fundamento para obtener un fallo favorable).

c) Vicititudes de la Pretension:

Transmision (secion de Derechos - cambio de actor - Excepciones =

inherente a la persona como ser el divorcio, jueces).

Transformacion: (Modificacion del Objeto o Causa) Excepto que halla

desestimiento parcial sin alteracion de causa, admisible solo antes de la
notificacion, salvo que el demandado acepte o que no se afecte su
defensa. Correccion de errores formales.

Integracion: (Aportacion de nueva prueba solo para confirmar o

complementar su causa que debia hacerse hasta 5 dias de la
providencia de la apertura a prueba, se puede hacer tambien en 2da.
instancia.

d) Extincion de la Pretension:

Normal = 1) Falta de requisitos necesarios para su admisibilidad.

2) Cuando el juez opina positivamente o negativamente sobre su fundabili
dad.

Anormal = 1)Desestimiento de pretension o del proceso y caducidad de la

instancia.

2) Desestimiento de derecho, transaccion y conciliacion.

e) Clases de Pretensiones:
De Conocimiento:
Declarativas = Para eliminar incertidumbres que puede producir dano si no se
dispone de otro medio legal.
De Condena = Produce un titulo ejecutorio para que el actor pueda hacer va
ler, sobre obligaciones de dar, hacer o no hacer.
Determinativa = Fija las condiciones en las que se ejercera un derecho, Ej: vi

sita hijos.

De Ejecucion:

Sus efectos son de ejecucion inmediata contra el deudor. No hay apertura a

prueba y el deudor no puede defenderse, pero puede posteriormente iniciar un
proceso de conocimiento.

Cautelares:

Reales = (persona/objeto) Comeptencia: el juez da lugar donde radica el in

mueble.
Personales = (persona/persona) (derechos personalisimos/autopersonales).
Contractuales = Competencia: juez da lugar donde deba cumplirse
la obligacion, o en su defecto a eleccion del actor
el domicilio del demandado o lugar del contrato,
siempre que el demandado se encuentre en el aun
que sea accidentalmente.
Extracontractual = Competencia: lugar del hecho o domicilio del
demandado a eleccion del actor.

f) La Oposicion a la Pretension:
Es la defensa, acto por el cual el sujeto pasivo de la pretension reclama ante el
organo judicial y frente al sujeto activo, que se se desestime la actuacion de la
pretension. Requiere respaldo en las normas juridicas.
La excepcion seria la accion del demandado.

g) Clases de Oposisiones:
Segun Contenido = Negacion: niega cualquiera de los requisitos de la
pretension,
no alega nuevos hechos.
Exepcion: invoca nuevos hechos que desmiente o refutan cual

quier pretension teniendo el demandado la carga de

la prueba (esta se invierte).

Segun Efectos = Perentorias: si prosperan extinguen el derecho del actor y no

puede
volver a pretender, Ej: cosa juzgada o falta de legitima
cion.
Dilatorias: si prosperan se excluye ____ para ___________la posibi
lidad de un pronunciamiento sobre el derecho del actor.
No impide que corregidos sus defectos vuelva a proponerse.

h) La Petision Procesal Extracontensiosa:

Acto voluntario, extracontensioso para reclamar judicialmente con propio interes
del actor un pronunciamiento favorable sobre un determinado estado o
declaracion juridica privada.
La Parte --- se llama PETICIONARIO
Demandado --- se llama SOLICITUD

i) Elementos, Requisitos, Vicititudes y Extincion:

1. Elementos: - Falta de sujeto pasivo.

- Igual que en el contensioso interviene el Ministerio Publico como orga
no de vigilancia, no es sujeto pasivode la peticion.
- Si interviene mas de un peticionario y aparecen discrepancias puede
tramsformarse total o parcialmente de voluntario a contensioso.

1 Requisitos: - Admisibilidad (lo vigila solo el juez y el Ministerio Publico).

- Fundabilidad ( Idem ).

- No se exige capacidad procesal.

1 Vicititudes: - Transmicion ( a la pretension contensiosa ).

- Transformacion ( en princ. es modificable sin restricciones porque co
mo no existe demandado, no existe ______ funda
do en la necesidad de defenderlo).
- Integracion ( Idem ).

1 Extincion: - Normales ( solo esta forma de la extincion de la pretension

pero puede
ser modificable a instancia de _________ interesados legi
timos).
- Anormales ( no se aplican los que tienen un acto bilateral, o que nece
sitan la conformidad de otro sujeto ej:Transaccion, conci
liacion y desestimiento, ni tampoco las normas sobre ca
ducidad de instancia).

j) Clases de Petisiones Extracontenciosas:

k) La Demanda:

Es el mero acto de iniciacion procesal. Es el modo de ejercitar la accion en cada

caso en particular. Esta y la pretencion generalmente son simultaneas, siendo la
pretencion procesal un supuesto logico del proceso, conviene regularla como un
supuesto cronologico para evitar el riesgo de que, al no formular luego la
pretencion el proceso se desarrolle en el vacio.
Por ello es frecuente que la pretencion se produzca al iniciar el proceso,
acompaando el acto tipico de iniciacion, es decir la demanda.
Antes de iniciar una demanda se debe empapar de lol hechos, reunir los
elementos, las pruebas y realizar una serie de diligencias preliminares.
El contenido y las formas de la demanda ver en art.330.
La demanda debe ser por escrito y debe contener lo siguiente:

Sera deducida por escrito, idioma nacional y tinta negra.

Titulo, ej. inicia demanda sumario por daos y perjuicios.

Encabezamiento: a quien esta dirigida = seor juez...

El nombre (si es persona fisica = nombre y apellido, si es de existencia

ideal= nombre o razon social ) y domicilio del demandante (Real y
constituir el Legal o Procesal) (poder al letrado =apoderado el
representante debe expresar su nombre y acompaar los documentos que
acrediten su personalidad; o por su propio derecho con patrocinio
letrado, en este caso debe firmar el actor y el patrocinante, el patrocinio
letrado es necesario para estar en iguales condiciones que la otra parte si
el abogado patrocinante no firma se rechaza la demanda y cualquier
escrito, ya que tiene que tener una tecnica juridica)..

Letrado apoderado ----- Firma el apoderado.

Por propio derecho ----- Firma del patrocinante + del actor.

El nombre y domicilio (del que tengamos conocimiento, generalmente es

el real, si no se conoce se publica un edicto art.145) del demandado.

La cosa demandada, designandola con toda exactitud (la pretencion del

actor es el objeto mediato).

Los hechos en que se funde, explicados claramente. Principio de

sustantacion: son la causa de la pretencion.

El derecho expuesto suscintamente, evitando repeticiones innecesarias (el

derecho es la norma de fondo que avala, no importa errar en el derecho
invocado ya que el juez debe conocer derecho, este requisito no es
imprescindible) Principio IURA NOVIT CURIA = el juez conoce derecho,
no debe ceirse a las cuestiones tecnicas de las partes. Sin embargo en
una buena demanda es bueno poner una buena jurisprudencia y doctrina.

La peticion en terminos claros y positivos (es el petitorio resumen, es el

objeto inmediato, se pone al principio y se reitera resumida al final del
escrito).

El monto reclamado si se conoce. El olvido de esto crea defecto legal.

El derecho y el monto son los unicos requisitos que pueden faltar en una
demanda, no son necesarios.

Esquema:
1. Inicia demanda
1 Encabezamiento
1 Datos del Actor (derecho propio con patrocinio, apoderado acredita
personeria) nombre y domicilio.
1 Datos del Demandado (domicilio denunciado, real si no se conoce se
efectua mediante edictos) nombre.
1 Hechos.
1 Cosa que se demanda.
1 Derecho.
1 Prueba (documental se presenta con la demanda; en el juicio ordinario
cuando se abre a prueba; informativa; testimonial= audiencias;
confesional= absolver posiciones; pericial; instrumental).
1 Monto si lo tenemos ponemos la suma, si es imposible determinar se pone
Y en lo que mas o menos resulte para poder pedir los intereses.
1 Peticion.

1 Se presenta con copias.

El juez puede rechazar la demanda de oficio por la forma o competencia (se
declara incompetente) es un rechazo Indimine no le corre traslado a la otra
parte.

l) Contestacion de la Demanda:
Es el acto mediante el cual el demandado alega, en el proceso ordinario,
aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial
pronunciamiento, y en los procesos sumario y sumarisimos, toda clase de
defensa que intente hacer valer contra la pretension procesal.
Determina los hechos sobre los cuales debera producirse la prueba.
Desde el punto de vista formal la contestacion puede producir los siguientes
efectos:

El demandado que no ha expuesto excepciones previas y que no hace uso

de la facultad de recusar sin causa en el escrito de contestacion, no puede
ejercer esa facultad de posteriodidad.

Puede determinar la prorroga de competencia por razon de los territorios y

de las personas.

En el proceso ordinario el plazo de contestacion de demanda es de 15

dias. En el sumario y sumarisimo es de 10 y 5 dias respectivamente.

m) Requisitos y Formas de la Contestacion:

El demandado debera reconocer o negar categoricamente c/u de los

hechos expuestos en la demanda, pudiendo su silencio y sus respuestas
evasivas o la negativa meramente general, ser estimadas como
reconocimiento de la verdad de los hechos. (art.356 inc.1).

Reconocer la autenticidad de los documentos acompanados que se le

atribuyen y la recepcion de las cartas y telegramas a el dirigidos, cuyas
copias se acompanan.

Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su

defensa (art.356 inc.2) y observar, los requisitos prescriptos por la
demanda.

Agregar la prueba documental que estuviere en su poder, y en caso de no

tenerla a su disposicion, individualizarlo indicando su contenido, lugar,
archivo, oficina publica y persona en cuyo poder se encuentre.

n) Efectos de Incontestacion de Demanda:

En el supuesto de que el demandado no niegue categoricamente los hechos
expresados en la demanda, el juez puede estimar su silencio, sus respuestas
evasivas o su negativa general como un reconocimiento de la verdad de los
hechos.
El silencio del demandado puede ser total o parcial, segun deje de contestar la
demanda o no.
Si no contesta la demanda pero compadece al proceso, el regimen de
notificaciones sera igual, pero si no contesta, ni compadece se lo declaro en
rebeldia notificandolo por cedula unicamente la sentencia.
Las demas notificaciones quedaran en el juzgado correpondiente (en un proceso
ordinario) donde podian retirarse los Martes y Viernes.
o) Allanamiento:
Es una de las actitudes posibles que el demandado puede asumir frente a la
demanda y consiste en la declaracion, en cuya virtud aquel reconoce que es
fundado la pretension interpuesta por el actor.
p) Efectos:

El hecho de que el demandado se allane a la pretension del actor no

exime al juez de la obligacion de dictar sentencia sobre el fondo del
asunto.

No obstante el juez no esta obligado a dictar sentencia acorde a la

peticion formulada en la demanda.

q) Reconvencion:
En el mismo escrito de contestacion debera el demandado decidir la
reconvencion en la misma forma prescripta para la demanda, si se creyera con
derecho a proponerlo. De no hacerlo entonces, le sera prohibido hacerlo
despues.
La reconvencion sera admisible si las pretensiones en ellas decididas, derivasen
de la misma relacion juridica o fuesen conexas con las invocadas en la
demanda.
El fundamento de dicha institucion reside en la economia procesal.

r) Contenido y Requisitos de la Reconvencion:

Debe contener los enunciados que la ley prescribe con respecto a la

demanda.

Acompana con prueba instrumental.

Que se deduzca en el mismo escrito de Contestacion de Demanda.

Que corresponda a la competencia del juez que conoce de la pretension

inicial.

Que se suceptible de ventilarse por los mismos tramites de la demanda

principal.

Que se deduzca en via principal y no en forma subsidiaria.

Que se funde en un interes del reconviniente.

Dicha accion solo puede ejercerse contra el actor.

s) Procedimientos:
Propuesta la reconvencion se da traslado al actor quien en un plazo de 15 dias,
debera responder ( ordinario), si es sumario 10 dias + pruebas.
El El actor dentro de los 10 dias en que se le corrio traslado, puede oponer si se
trata de proceso ordinario, exepciones de previo y especial pronunciamiento,
en el sumario las exepciones previas deben ser opuestos por el actor
juntamente con la contestacion o reconvencion.
La contestacion de la reconvencion debe limitarse a las cuestiones incluidas en
ella, pudiendose agregar dentro de los 5 dias de notificada la providencia
respectiva, la prueba documental requerida.
t) Reconvencion y Compensacion:
La compensacion tiene lugar cuando 2 personas por derecho propio reunen la
calidad de deudor y acreedor reciprocamente, cualesquiera que sean las causas
de 1 y otra deuda y encaje con fuerza de pago de las 2 deudas hasta donde
alcance la menor, desde el momento donde ambas comenzaron a coexistir.

u) Diligencias Preliminares:

El art. 323 al 329 enumeran y reglamentan medidas preliminares a la

interposicion de la demanda. Pueden ser pedidas tanto por el actor como por el
demandado.

Preparatorios:
Aseguran a las partes la posibilidad de plantear sus obligaciones en la forma
mas precisa y eficaz.

Examen de Diligencias Preparatorias:

Declaracion jurada sobre hechos relativos o la personalidad (art.323 inc.1

y 324).

Exhibicion y secuestro de cosas muebles (art.324 inc.2 y 329).

Exhibicion de testamento (art.2786 inc.3 C.Civil).

Exhibicion de titulos en caso de eviccion (2108 C.Civil).

Exhibicion de documentos comunes (art.323 inc.5 y 67 inc.5).

Declaracion sobre el titulo en cuya virtud se ocupa la cosa objeto del

juicio.

Nombramiento de titular o curador (art.323 inc.7) ( 285 y 397 inc.4

C.civil).

Citacion al eventual demandado para que constituya domicilio (art.323

inc.8).

Mensura judicial (323 inc.9).

Citacion para reconocer la obligacion de rendir cuentas (art.653 inc.2).

Reconocimiento de mercaderias en los terminos del art.782 y 323 inc.11.

Medidas Conservatorias:
Las medidas pueden consistir en: (art.326).

La declaracion de algun testigo de muy avanzada edad o proximo a

ausentarse del pais.

El reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la

existencia de documentos, o el estado, calidad o condicion de las cosas o
lugares.

El pedido de informes.

SUJETOS PROCESALES:

1) Las Partes:
Es parte el que demanda en nombre propio, es decir el sujeto que tiene derecho
de accionar con patrocinio del letrado. En cuyo nombre se demanda o se
pretende quiere decir que se trata de un apoderado, procurador o abogado, para
una actuacion de ley, y aquel contra el cual esa actuacion de ley es demandada.
En el caso de una S.A. el poder lo da el presidente de la misma, quien tiene que
acreditar su caracter mediante estatuto, acta de asamblea y de directorio
legalizadas.
Las partes no pueden ser mas de 2, pero el proceso puede desenvolverse con la
actuacion de mas de un sujeto en la misma posicion de parte.

Poderdante ---- Apoderado

2) Litisconsorcio:
Existe litisconsorcio cuando, por mediar cotitularidad activa o pasiva con
respecto a una pretencion unica, o un vinculo de conexion entre distintas
pretenciones, el proceso se desarrolla con la participacion (efectiva o posible) de
mas de una persona en la misma posicion de parte.
Segun que la pluraridad de sujetos consista en la actuacion de:

Varios actores, frente a un demandado.

De un actor frente a varios demandados.

O de varios actores frente a varios demandados, el litisconsorcio se

denomina, respectivamente activo, pasivo o mixto.

El litisconsorcio es Facultativo cuando su formacion obedece a la libre y

espontanea voluntad de las partes, y es Necesario cuando lo impone la ley o la
misma naturaleza de la relacion o situacion juridica que constituye la causa de
la pretencion.
Puede tambien ser el litisconsorcio Originario o Sucesivo, segun que la
pluralidad de litigantes aparezca desde el comienzo del proceso (acumulacion
subjetiva de pretenciones) o se verifique durante su desarrollo posterior
(integracion de la Litis, etc).

3) Intervencion de Terceros:
La intervencion de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo del proceso
y sea en forma expontanea o provocada, se incorporan a el personas distintas a
las partes originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero
vinculados a la causa o al objeto de la pretencion.
Segun que la intervencion responda a la libre y espontanea determinacion del
tercero, o a una citacion judicial despuesta de oficio o a peticion de alguna de
las partes originarias, se la denomina voluntaria o coactiva.

4) Intervencion Voluntaria:
a) Principal: el 3ro. hace valer su derecho propio y una pretencion incompatible
con la interpuesta por el actor.
Excluyente: el 3ro. asume la calidad de parte.
b) Intervencion adhesiva autonomo o litisconsorcio: la participacion del 3ro. en
el proceso tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las
partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante.
Caracteristica: 3ros. gozan de legitimacion propia para demandar o ser
demandado en el proceso o titulo individual o juntamente con el litigante a
quien adhiere (art.90 y 91).
c) Intervencion Adhesiva Simple: tiene lugar cuando el 3ro., en razon de ser
titular de un derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones
articuladas en el proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestion
procesal de alguna de las partes (art.90 inc.1 C.Proc. y 2023 C.Civ.).

5) Intervencion Obligada o Coactiva:

Tiene lugar cuando el juez, de oficio o a peticion dispone se cite a un 3ro. para
participar en el proceso a fin de que la sentencia que en el se dicte, puede serle
eventualmente opuesta (art. 89 y 94).

6) Como pueden actuar las partes en un proceso?

Por su Propio Derecho:

Firma el escrito el que inicia la demanda en nombre propio, pero necesita

obligatoriamente por ley, el patrocinio de un letrado. Se coloca en el escrito [ yo
NN, por mi propio derecho, con patrocinio del Dr. FF, constituyendo domicilio
en ...] segun el art.56 y 57.

Por Apoderado:

Es una forma de mandato unilateral hasta que no sea aceptado por el abogado.
No puede ser apoderado judicial una persona que no sea abogado o procurador,
no pueden actuar en justicia.
El poder lo hace un escribano, puede ser general que es amplio y sirve para
todo juicio. El escribano da una copia de la escritura matriz o extraprotocolar.
Tiene que estar la aceptacion y la firma en la fotocopia del poder. En copia
simple es la llamada PERSONERIA [que conforme lo acredito con poder
adjunto], o un poder especial que es solo para un juicio en particular.
En el ambito laboral, en Cap.Fed. y Prov. se permiten mediante formulario, es un
poder especial que se firma ante secretario del juzgado.

INTERVENCION SIN PODER:

Gestion de Negocios Procesales:

Art.48 permite presentarse como gestor, invocando razones de urgencia y sin

acreditar poder, si no se da curso en Cap.Fed. son 40 dias habiles desde la
presentacion en juzgado para presentar la ratificacion de la gestion o presentar
poder. En Prov. son 60 dias habiles.
Si no se cumple con estos requisitos las costas seran a cargo del gestor.

Presentacion del Poder sin el Instrumento:

Art.46 dice que el plazo es de 20 dias para presentar poder, pero no tiene el
poder para presentarlo en autos. Ej: viene de otra prov., no esta legalizado, etc.
Si el instrumento no aparce en el plazo previsto se anula todo lo actuado.

7) Capacidad para ser Parte:

Se refiere a la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales, se rige
por las normas del cod.civ. Es la capacidad para estar en juicio.
La capacidad procesal supone la aptitud legal de ejercer los derechos y cumplir
los deberes y cargas inherentes a la calidad de parte. Coincide con la capacidad
de HECHO reglamentada en el C.Civ.

Son incapaces procesales absolutos:

a- Las personas por nacer.

b- Los menores impuberes ( menores de 14 anos).
c- Los dementes declarados tales en juicio (art.140 c.civ.).
d- Los sordomudos declarados que no saben ... por escrito (art.154 C.Civ.).

Actuan en su lugar los representantes necesarios (padres/hijos;

tutor/sentencia de la tutela; curador/demente declrarado tal...; etc.art.57 c.civ.),
sin perjuicio de la representacion promiscuadel ministerio pupilar (art.59 c.civ.).
La capacidad es un presupuesto de la relacion procesal, la otra parte puede
oponer excepciones:
- Excepcion de falta de personeria por no tener capacidad para estar en
juicio.
- Excepcion de falta de representacion suficiente.
En materia laboral: menores de 14 y 18 anos, con asesoria de menores.
menores entre 18 y 21 anos, de pleno derecho.
En materia civil: menores de 18 anos tiene plena capacidad para los actos que
la ley le autoriza a otorgar; si tiene titulo habilitante; si son emancipados o si
estan habilitados judicialmente; sino se hallan sometidos la representacion
necesaria de sus padres, o con su autorizacion.
El fallido no puede actuar en la quiebra donde es parte.
8) Actuacion por medio de representantes:

Representantes Necesarios: padres, tutores, curadores, ministerio de

menores.

Representantes Legales: incapacidad de hecho, personas de existencia

ideal, curadores y tutores deben acreditar formalmente su personeria
mediante sentencia que los declara tal, los representantes de una
sociedad deben hacerlo mediante estatuto, acta de directorio y asamblea
(art.46).

Representantes Convencionales: intervencion en el proceso con capacidad

procesal, son abogados, procuradores, mandatarios generales.

GESTOR: (art.48).
A quien limitandose a invocar la representacion de un tercero o careciendo de
poder sufuciente comparece en nombre de aquel para realizr uno o mas actos
procesales, que no admiten demora con la condicion de acreditar personeria o
de obtener la ratificacion de su actuacion dentro de un plazodeterminado.
Requisitos:
- Situacion excepcional y de urgencia, solo puede usarse una vez en el proceso.
- Se aplica culquier tipo de acto y mandato general o especial.

- Ratificacion de mandato o actuacion (plazo 40 dias) o se declara nulo todo lo

actuado hasta ese momento, con costas a cargo del gestor.

9) Facultades y Deberes de las Partes:

La actividad de las partes en el proceso se manifiesta, en principio, mediante el
cumplimiento de cargas, pero no descarta la existencia de ciertos deberes
procesales.
Respeto al Tribunal: normas eticas (no agredir, insultar, etc.).
Lealtad y Buena Fe: deber de probidad del juez (art.34 inc.5).

Violacion de este deber:

Conciencia de la propia sinrazon, no se puede ignorar la pretencion o la

defensa de acuerdo a una minima pauta de razonabilidad.

Injustificada resistencia a la marcha del proceso (obstruccion o dilatacion

de su curso normal).

Estas son conductas temerarias o maliciosas (art.45), trae aparejado una multa.
Dictada en sentencia definitiva (art.34 inc.6).
Temerario: es el que litiga sin razon valedera.
Malicioso: es el que litiga a sabiendas y con intencion de perjudicar.
Ej.negacion de firma con la intencion de demorar el proceso.
REBELDIA O CONTUMACIA.

CONCEPTO:
Es la situacion que se configura respecto de la parte que no compadece al
procesp dentro del plazo de la citacion, o que lo abandona despues de haber
comoparecido.

REQUISITOS:

Notificacion de la citacion en el domicilio del litigante. Debidamente

notificado por celula ( 5 dias ) o edicto ( 2 dias ).

Incomparecencia de este una vez transcurrido el plazo de la citacion o del

abandono posterior del proceso (en forma injustificada).

Falta de justificacion de alguna circunstancia que haya impedido la

presentacion.

Solicitud de la contraria.

NOTIFICACIONES:
1. El auto que notifica la rebeldia al incompareciente se hace por cedula.
1 El auto que notifica la rebeldia al que abandona posteriormente el proceso
se hace por ministerio de ley (dias Mertes y Viernes).
EFECTOS:
1. Una vez que el rebelde se presenta en cualquier estado del juicio, sera
admitido como parte.
1 Va a poder oponer la prescripcion , cuando justifique porque no
comparecieron en su momento.
1 Puede reconocer o rechazar los hechos.
1 No puede retrotaerse a etapas procesales ya cumplidas.
1 No puede aportar prueba, por el principio dispositivo, no releva a la otra
parte de la prueba, cuando la rebeldia esta declarada, firme y no es
contradictoria.
1 El rebelde puede apelar en 1ra.instancia, y en la 2da.instancia puede
ofrecer prueba no aducida en su momento.

No es una sancion, es cautelar a la contraria = los efectos son ficciones

juridica.

Ficcion de la prueba: si se encuentra firma la rebeldia, los hechos del actor

se presumen Iuris Tantum, se presumen ciertos.

Ficcion en cuanto a notificacion.

REBELDE PROCESO DE AUSENCIA (Incomparecencia)

1) Se notifica por celula: 1) Se notifica por cedula:
- la resolucion que lo declara rebelde - la audiencia de absolucion de posiciones
- la sentencia - la sentencia
2) Por edicto: 2) Toda notificacion es por ministerio de ley, no se

- se lo puede citar lo puede citar por edictos.

3) Pedido de medidas cautelares para
asegurar costas o el objeto del juicio

El juez a pedido de parte, abrira la causa a prueba, o en ambos casos

puede pedir de oficio a la parte rebelde que presente las pruebas.

Puede trabar medidas precautorias al rebelde o incompareciente.

En juicio ejecutivo no procede la rebeldia.

Seran a cargo del rebelde las costas que ocasione su rebeldia y sera meritorio si
este gana el juicio.
REBELDIA DE LA ACTORA:
Cuando ya comparecio y actuando por medio de un representante sobrevenga la
revocacion o renuncia del mandato, y el poderdante no compadeciere por si
mismo o por otro apoderado, o por fallecimiento del mandatario o poderdante, si
citados los herederos no compadecen en el plazo establecido por el juez
EXCEPCIONES ART.347.
CONCEPTO:
Las excepciones son previas porque se resuelven antes. En el juicio sumarisimo
no hay excepciones, se resuelven dentro de la sentencia pero antes del fallo.
El demandado ataca a la constitucion de la relacion procesal valida.

JUICIO ORDINARIO:
Las excepciones previas se oponen conjuntamente, en un solo escrito dentro de
los 10 dias del plazo para contestar la demanda. Si es estatal el plazo es de 20
dias.
JUICIO SUMARIO:
Las excepciones se oponen conjuntamente con el escrito de contestacion de
demanda, se resuelven en sentencia interlocutoria.
JUICIO SUMARISIMO:
No hay excepciones, son defensas.
El rasgo caracteristico de las excepciones es el principio de celeridad y
economia procesal.
Chiovenda: (excepciones en un sentido:)

1)Amplio: cualquier defensa que se oponga a la pretencion del actor

(contestacion de demanda).
2)Escrito: hecho impeditivo o extintivo que se contrapone al hecho constitutivo
del actor (excepciones previas y de especial pronunciamiento).
3)Mas Estricto: hecho constitutivo que opone el demandado contra el otro
hecho constitutivo que presenta el actor (contrademanda - reconvencion).

Diferencias entre excepciones y defensas:

DEFENSA:
Es todo medio que tiene el demandado para repeler, impedir o rechazar toda
accion del actor. Hacen a la relacion sustancial, de fondo para el progreso de la
accion del actor.
EXCEPCION:
Hace a la relacion procesal para los presupuestos de validez de la relacion
procesal. Es de forma, la relacion procesal valida comienza con una demanda y
termina con una sentencia.
Defensa ------------ Fondo
Excepcion --------- Forma

a)Excepciones:

Incompetencia.

Falta de Personeria.

Falta de Legitimacion para Obrar.

Litispendencia.

Defecto Legal en el Modo de Proponer la Demanda.

Cosa Juzgada.

Transaccion, Conciliacion y Desetimiento del Derecho.

Defensas Temporarias: beneficio de inventario, exclusion y acciones

posesorias.

Art.346 Prescripcion.

Art.348 Arraigo.

b)Excepciones Dilatorias:
Son aquellas oposiciones que en caso de prosperar excluyen temporariamente
un pronunciamiento sobre el derecho del actor de manera tal que solo hacen
perder a la pretencion su eficacia actual, pero no impide que esta sea satisfecha
una vez eliminados los defectos de que adolecia.
1. Incompetencia:

Absoluta: puede declararse de oficio por el juez en el primer proveido, es

improrrogable y versa sobre cuestiones extrapatrimoniales (materia, valor
o grado).

Relativa: es a pedido de parte y se opone dentro de los 10 dias para

contestar la demanda, es prorrogable y versa sobre cuestiones de
patrimoniales por razon de las personas o territorio (fuero federal);
Extranjeria o distinta vecindad puede ser solicitada en cualquier momento
del proceso.

Fuero Federal: un extranjero quiere ser demandado en el fuero federal, pero si

contesta en el fuero que se lo demanda, esa contestacion queda convalidada y
se sigue en ese juzgado.

2. Falta de Personeria:
Procede cuando el actor o el demandado son civilmente incapaces en forma
absoluta o relativa, o en el supuesto en que sea defectuoso o insuficiente el
mandato invocado por quienes pretenden representar a aquellos (art.347).
Hace a la relacion procesal. Es distinta a la falta de legitimacion para obrar
(manifiesta o no manifiesta). Si la falta de personeria es del demandado, el actor
puede invocarla por via incidental. Si el mandato es defectuoso o falta el
mandato, hay 20 dias para acreditar la personeria invocada (presentacion de los
documentos respectivos).
3. Litispendencia:
Cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes en virtud de la
misma causa y por el mismo objeto.
Requisitos:

Triple identidad: sujeto, objeto, causa.

Que el 1er. proceso tramite ante tribunal competente o el mismo tribunal.

Que el traslado de la demanda del 1er. proceso haya sido notificada.

Que ambos procesos sean suceptibles de sustanciarse por los mismos

tramites.

Que las partes actuen con la misma calidad en ambos procesos.

Por el principio de conexidad, la sentencia de uno de los juicios puede

hacer cosa juzgada en el otro que se inicia posteriormente.

4. Defecto Legal:
Procede cuando la demanda no se ajusta en su forma o contenido a las
prescripciones legales (art.330) o la exposicion de los hechos adolece de
ambiguedad o cuando se acumulan pretenciones contrarias al art.87, que
impiden al demandado a oponer defensa.
Cuando el defecto legal es subsanado el demandado cuenta con un nuevo plazo
para defenderse.
No procede en los sig.casos:
Art.120 (copias).
Art.330 (ultimo parrafo).
Art.333 (agregacion de la prueba documental).
Art.335 (documentos posteriores o desconocidos).

5. Defensas Temporarias: (art.347 inc.8).

Beneficio de Inventario: cuando hay un heredero universal, al aceptar la

herencia con beneficio de inventario, se queda con el remanente despues
de pagar las deudas.

Beneficio de Exclusion: cuando el fiador o garante pide que 1ro. se

ejecuten todos los bienes del deudor antes que los suyos.

Acciones Posesorias: (condenaciones del posesorio), cuando se inicien

acciones posesorias y resulte vencido para comenzar el juicio petitorio,
debe cumplir las condenaciones pronunciadas contra el.

6. Arraigo: (art.348).

Es cuando el actor no tiene domicilio ni bienes inmuebles en la Republica. El

demandado pide una caucion que puede ser:

Real: deposita una fianza (para pagar las costas mas daos y perjuicios).

Juratoria: presta juramento.

Cuando el actor pida el beneficio de litigar sin gastos, no se puede oponer esta
excepcion. El actor tiene que probar que no tiene medios, o que existe un fuero
de atraccion (concurso o quiebra).

b)Excepciones Perentorias:
Son aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar excluyen
definitivamente el derecho del actor de manera tal, que
LA PRUEBA.

PRUEBA DOCUMENTAL:
Concepto y clases de documentos: todo objeto suceptible de representar una
manifestacion del pensamiento, con prescindencia de la forma en que se
exterioriza.

a) Clasificacion:

Por su Contenido:

Declarativas Por la indole de la declaracion Dispositivos

Informativos
Por los efectos de la Declaracion Confesorios
Testimoniales
Meramente Representativos

Por su Funcion:

Constitutivos.
Meramente Probatorios

Por los Sujetos:

Publicos
Privados

Declarativos: El hecho documentado comporta una declaracion del hombre.

Meramente Representativos: Sin declaracion del hombre (ej. una foto).
Dispositivos: Son los que modifican, constituyen o extinguen relaciones
juridicas (ej. contrato).
Informativos: Son los que limitan o dejan constancia de una determinada
situacion de hecho (ej. historias clinicas).
Confesorias: Sea del interes de quien lo emite.
Testimoniales: No sea del interes de quien lo emite.
Constitutivos: Documentos a los que la ley exige para la validez de ciertos
actos juridicos.
Meramente Probatorios: Documentos que constatan la exigencia de un acto
juridico respec to del cual la ley no exige una forma determinada.
Publicos: Otorgados por un funcionario publico. Tienen valor probatorio por si
mismos.
Privados: Documantos que emanen entre las partes, carecen de valor
probatorio hasta tanto se acredite la firma.

b) Oportunidad en que los Documentos deben ser Ofrecidos como

Prueba:
En los escritos de demanda, reconvencion y contestacion de ambas. Debe poder
trasladarse a la sede del organo judicial inmediato reconocimiento por la parte a
quien se opone.
En cambio si la prueba no se puede trasladar, bastara con mencionarlo y referir
su contenido en los escritos iniciales.

c) Documentos Publicos:

Escrituras publicas hechas por escribanos en sus libros de protocolos.

Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios

publicos en la forma que las leyes hubieren determinado.

Los asientos de los libros de los contadores.

Los actos judiciales, hechos en los expedientes por los respectivos

escribanos y firmados por las partes.

Las letras aceptadas por el gobierno o sus delegados, los billetes o

cualquier titulo de credito emitido por el tesoro publico.

Las letras particulares, dadas en pago de derechos de aduana.

Las inscripciones de la deuda publica (nacional o provincial).

Las acciones de las companias autorizadas especialmente emitidas de

conformidad con sus estatutos.

Los billetes, libretas, toda cedula emitida por bancos autorizados.

Los asientos de matrimonios.

d) Fuerza Probatoria de los Documentos publicos:

Existen 2 puntos de vista:
1. Documento Publico en si mismo, donde existe presuncion de autenticidad.
1 Documento Publico segun su contenido, ver art.993-994-995 C.Civil.

e) Documentos Privados:
Para los actos privados no hay forma especial. Las partes pueden formularlos en
el idioma y con las solemnidades que le parezcan mas convenientes. La ley
supedita la validez de los documentos privados a 2 requisitos:
1. La firma de las partes.
1 Los actos pactados deben tener conexiones bilaterales.

f) Reconocimiento:
Como los documentos privados carecen de valor probatorio por si mismos, a la
parte que los presenta corresponde acreditar, mediante el reconocimiento, que
el documento emana de la persona a quien se lo atribuye.
Toda persona contra quien se presente en juicio un documento privado que se le
atribuya, tiene la carga procesal de declarar si es o no suya la firma.