Carga

Extension
2
4
6
8
10
12

10
19
29
40
48
56

a.-Existe relacion lineal entre varias variables razone la respuesta?

Existe una relacion lineal entre dos variables si al aumentar uno N veces el otro es N ve
pero con un pequeo margen de error, pues se ve que dos crece de dos en dos, y el otro
pero no tan exactamente, pues crece de 10 en 10 , pero en algunos casos como se ve en
pero no es asi , milimetricamente hablando.
b.-Construya un recta de regresion que explica la extension influenciada por la carga
60
f(x) = 4.6857142857x + 0.8666666667
R = 0.9971329708

50
40

Column C

30

Linear (Column C)

20
10
0
0

10

12

14

La extension o longitud depende de la carga, por lo tanto la carga seria el x y la extensio

c.-Cmo variaria la extension si se produce un incremento unitario en la carga?Razonal

La extension variaria proporcionalmente de acuerdo a la carga, como la carga crece de 1

d.-Su la carga aplicada sube de 8 a 9 newtonsCmo variaria la extension?

La extension varia de 40 a 49 o 50 aproximadamente

espuesta?
ar uno N veces el otro es N veces mayor, en este caso si cumple
s crece de dos en dos, y el otro debe crecer proporcionalmente, asi lo ace
en algunos casos como se ve en el caso de 10 a 19 , casi duplica su tamao

on influenciada por la carga

Column C)

la carga seria el x y la extension seria el y ,porque de acuerdo a la carga la longitud variara en el resorte.

nto unitario en la carga?Razonalo sin necesidad de hacer ningun calculo

carga, como la carga crece de 1 , proporcionalmente la extension crece en 10 aproximadamente.

aria la extension?

itud variara en el resorte.

roximadamente.

EJERCICIO 2

Determinese el polinomio Interpolador de Lagrange de la funcion f:x:::> 2+x+x^2 sobre el soporte

f:x:::> 2+x+x^2
-1
2
1
4
2
8

A)Escriba el sistema de ecuaciones lineales que proporciona los valores de los coeficientes de los
Son tres puntos entonces el polinomio es de grado 2
1)2=A0+A1+(-1)+A2*(-1)^2
2)4=A0+A1*(1)+A2*(1)^2
3)8=A0+A1*(2)+A2*(2)^2

B)Escriba la formula del polinomio interpolador de Lagrange para este caso

P(2)=

(X-X1)(X-X2)*Y0
(X0-X1)(X0-X2)

(X-X0)(X-X2)*Y1
(X1-X0)(X1-X2)

C)Dibuje la funcion f(x)y su polinomio en el intervalo de dibujo de abcisas{-2,3}

f(x)
-2
-1
0
1
2
3

4
2
2
4
8
14

Polinomio de Interpolacion
-2
4
-1
2
0
2
1
4
2
8
3
14

16
14
12
10
8
6
4

Column F
Polynomial (Column F)

12
10
Column F

Polynomial (Column F)

6
4
2
0
-3

-2

-1

Se observa que el polinomio de interpolacion y la funcion coinciden

D)Calcule el valor de f(1,5);f(2,5);f(-0,8) a travez del polinomio y a travez de la funcion .Compare
F(x)
1.5
2.5
-0.8

En la comparacion F(x) coincide con el polinomio de inter

5.75
10.75
1.84

> 2+x+x^2 sobre el soporte (-1,1,2), para ello:

9
8
7
f(x) = 1.8571428571x + 3.4285714286
6
5
4
3

es de los coeficientes de los polinomios

0)(X-X2)*Y1
-X0)(X1-X2)

sas{-2,3}

rpolacion

nF

mial (Column F)

2
1
0
-1.5

(X-X0)(X-X1)*Y2
(X2-X0)(X2-X1)

-1

-0.5

0.5

1.5

nF

mial (Column F)

vez de la funcion .Compare

de con el polinomio de interpolacion

8571x + 3.4285714286
Column B
Linear (Column B)
Linear (Column B)

0.5

1.5

2.5

3)Deteminese el polinomio interpolador de la funcion f:x--->1/1+x^2 sobre el soporte {-2,-1,0,1,2}.Pa

-2
-1
0
1
2

0.2
0.5
1
0.5
0.2

a)Determine la tabla de diferencias divididas

xi

f(xi)

-2

0.2

f(xi, xj)

f(xi, xj, xk)

f(xi, xj, xk, xl) f(xi, xj, xk, xl, xm)

0.3
-1

0.5

0.1
0.5

-0.2
-0.5

-0.5
1

0.5

0.2

0.1
0.2

0.1
-0.3

b)Utilicese la formula de Newton para obtener la expresion del polinomio interpolador y calcular f(1,5)

P(x)=0,2+0,3(x+2)+0,1(x+2)(x+1)-0,2(x+2)(x+1)x+0,1(x+2)(x+1)x(x-1)

c)Dibuje en una misma grafica y en colores distintos la funcion f(x) y su polinomio interpolador (en e

0.2
0.6
0.5
0.4

0.2 0.5 1

0.2
0.6
0.5
0.4

0.2 0.5 1
Polynomial (0.2 0.5 1 )

0.3
0.2
0.1
0
0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

2.2

La grafica es polinomial en el caso de las diferencias divididas de newton.

obre el soporte {-2,-1,0,1,2}.Para ello:

xj, xk, xl, xm)

-2
-1
0
1
2

0.2
0.5
1
0.5
0.2

mio interpolador y calcular f(1,5),f(2,5),f(-0,8),f(4),f(3,8)

su polinomio interpolador (en el intervalo de dibjo de abcisas[-4,4].

0.2 0.5 1

0.2 0.5 1
Polynomial (0.2 0.5 1 )

didas de newton.

4)Ejercicio 4.
Resolviendo por :
Por el Metodo de Gauss - Jordan

Amigo
Alicia
Laura
Rebeca
Lucero

Huevos

Azucar
1
2
0.5
1.5

x0

Harina
0.4
0.8
0.2
1

x1
1
2
0.5
1.5

x0

x2

x1

x0

0
1
0
1

1
0
0
0

x0

x3

1
1
1
1

0
1
0
0

0
1
1
0

x3
0
0
1
0

x2
0
1
0

0
1
1
1

x3

x2

x1
1
0
0

0
1.2
0.8
1

1
1
1
2

0
1
0
0

1
0
0
0

x3

x2

x1

0
1.2
0.8
1

1
3
1.5
3

x2

x1

x0

1
3
1.5
3

0.4
0.8
0.2
1

1
0
0
0

Manzanas

-1
0
1
-1

x3
0
0
1

0
0
0

Resolviendo por:
Por el Metodo de Jacobi

Costo

iteracion
16.4
55.8
25.2
50.5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

=
16.4
55.8
25.2
50.5

=
16
24
17
27

=
16
24
17
3

=
-1
7
17
-14

=
13
7
3

por los resultados se tiene que:

costo
costo
costo
costo

huevos :
azucar sera:
harina:
manzanas:

Resultado
x0=
x1=
x2=
x3=

14

olviendo por:
el Metodo de Jacobi

x1

x2

x3

x4

0
16.4
-28.3
85.3
-224.866667
586.886667
-1586.01556
4162.28978
-11137.9172
29456.9583

0
69.75
-110
375.25
-901.85
2507.76667
-6523.21
17500.3456
-46257.9716
123163.405

0
16.8
-24.9
91.1666667
-209.746667
599.308889
-1536.60578
4154.17896
-10937.3697
29180.2711

0
50.5
-94.25
277.65
-726.2
1918.89
-5135.52333
13562.5507
-36155.8171
95827.4564

s se tiene que:

to
to
to
to

huevos :
azucar sera:
harina:
manzanas:

13 kg
7 kg
3 kg
14 kg

Resultado
13
7
3
14

5)Utilize los datos de la pregunta 4 para encontrar el costo por kilogramo de cada ingrediente utiliza

APLICANDO EL METODO DE GAUSS SEIDEL

despejando x1, x2, x3, x4 nos queda:
x1=
x2=
x3=
x4=

16.4 - 0.4x2 - x3
(55.8 - 2x1 - 3x3 - 1.2x4)/0.8
(25.2 - 0.5x1 - 0,2x2 - 0.8x4)/1.5
50.5 - 1.5x1 - x2 - 3x3

iteracion
inicio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

x1

x2

x3

x4

f(x1)

0
16.4
-2.6
-20.08
-23.8133333
-64.9146667
-18.9351111
-225.843911
206.99763
-1104.58261
2154.2069

0
28.75
38.65
35.45
93.29
13.6833333
328.654
-365.250889
1674.37196
-3471.88381
10572.2615

0
7.5
21.02
26.0333333
43.9986667
29.8617778
110.782311
-44.4972741
451.233831
-749.053379
2601.54932

0
-25.35
-25.35
-47.31
-32.93
-139.066
44.6033333
-582.098267
888.008578
-3288.06989
7426.41786

16.4
-2.6
-20.08
-23.8133333
-64.9146667
-18.9351111
-225.843911
206.99763
-1104.58261
2154.2069
-6814.05394

Se ve que no converge el metodo de Gauss Seidel , puesto que el error en los tres casos no es menos

hallamos cada valor de f(x) reemplazando el valor del " X nuevo" encontrado

aplicando el metodo de gauss

1

1
2
0.5
1.5

0.4
0.8
0.2
1

1
3
1.5
3

0
1.2
0.8
1

|
|
|
|

1
0
0
0

0.4
0
0
0.4

1
1
1
1.5

0
1.2
0.8
1

|
|
|
|

1
0
0
0

0.4
0.4
0
0

1
1.5
1
1

0
1
0.8
1.2

|
|
|
|

1
0
0
0

0.4
1
0
0

1
3.75
1
1

0
2.5
0.8
1.2

|
|
|
|

1
0
0
0

0.4
1
0
0

1
3.75
1
0

0
2.5
0.8
0.4

|
|
|
|

1
0
0
0

0.4
1
0
0

1
3.75
1
0

0
2.5
0.8
1

|
|
|
|

f2 por f3
2.5

2.5

x1=
x2=
x3=
x4=

33.9
-56.25
5
15

aqu obtenemos los valores de x .

amo de cada ingrediente utilizando el metodo de Gauss Seidel.Compare con la solucion obtenida por el metodo

f(x2)

f(x3)

f(x4)

e(x1)

e(x2

e(x3)

28.75
38.65
35.45
93.29
13.6833333
328.654
-365.250889
1674.37196
-3471.88381
10572.2615
-26211.204

7.5
21.02
26.0333333
43.9986667
29.8617778
110.782311
-44.4972741
451.233831
-749.053379
2601.54932
-6071.66003

-25.35
-25.35
-47.31
-32.93
-139.066
44.6033333
-582.098267
888.008578
-3288.06989
7426.41786
-21557.7199

100
730.769231
87.0517928
15.6774916
63.315943
-242.826965
91.6158417
209.104588
118.739896
151.275605

100
25.614489
-9.02679831
62.0002144
-581.778319
95.8365535
189.980342
121.814202
148.226613
132.839557

100
64.3196955
19.2573624
40.8315403
-47.3410826
73.0446337
348.964264
109.861245
160.240544
128.792588

en los tres casos no es menos de 5%

16.4
55.8
25.2
50.5

16.4
23
17
25.9

16.4
0
17
23

16.4
0
17
23

16.4
0
17
6

16.4
0
17
15

olucion obtenida por el metodo de Gauss

e(x4)
100
0
46.4172479
-43.6683875
76.320596
411.783873
107.662509
165.550973
127.006986
144.275315