1.

INTRODUCCION
1.1. ANTECEDENTES
El Proyecto hidroelctrico Banda Azul, se encuentra ubicado en la provincia Chapara del departamento de
Cochabamba, en las coordenadas 6545 a 6610 longitud Oeste y 1723 a 1703 latitud Sud. Su
desarrollo se realiza sobre el Ro Paract aguas abajo del proyecto San Jos.

En las nacientes del Ro Chapara, se encuentra el Ro Paracti, cuyo aprovechamiento integral ha sido
estudiado a partir del ao 1974, identificndose esquemas bsicos ubicados aguas debajo de la central
hidroelctrica de Santa Isabel.

En el ao 1991 se realiz el estudio preliminar de los proyectos situados aguas debajo de Banda Azul,
denominados Icona y Ambrosia.

El ao 1992, el estudio de prefactibilidad del proyecto hidroelctrico Banda Azul realizado por ENDE, se
ha considerado el esquema de aprovechamiento de la cascada del Ro Paracti aguas abajo del proyecto San
Jos, hasta la confluencia de los ros Espritu Santo y Cristal Mayu.

El esquema general de aproveciendo de la cascada Corani y los ros Paracti y Juntas Corani, incluyendo el
proyecto hidroelctrico Icona.
2. OBJETIVOS
El presente informe tiene como objetivo principal la determinacin de caudales lquidos en los distintos
sitos de tomas de los proyectos Banda Azul, Icona y Ambrosia con la elaboracin de curvas de duracin en
cada uno de los sitios, as como la determinacin de caudales solidos circulantes en los sitios de inters.

Para llevar a cabo este objetivo se tendr en cuenta el desarrollo de en cascada de las centrales de Corani,
Santa Isabel y San Jos.

En este estudio no abarca el anlisis eventos extremos ni caudales de crecidas, tampoco la operacin y/o
colmatacin por sedimentos de embalses del proyecto.

3. INFORMACION PREVIA
3.1. ESTUDIOS EXISTENTES

Empresa Nacional De Electricidad Noviembre 1984

Lavalin International
Proyecto Hidroelctrico San Jos Estudio de Factibilidad Noviembre 1984
Hidrologa y Sedimentacin Resumen del Informe.

Empresa Nacional De Electricidad Febrero 1992

Proyecto Banda Azul Estudio de Prefactibilidad Hidrologa.

Empresa Nacional De Electricidad Julio 1992

Proyecto Hidroelctrico Banda Azul Estudio de Prefactibilidad Volumen 1Informe Principal.

Empresa Nacional De Electricidad Julio 1992

Proyecto Hidroelctrico Banda Azul Estudio de Prefactibilidad Volumen 2Anexos.

Empresa Nacional De Electricidad Julio 1992

Proyecto Hidroelctrico Banda Azul Estudio de Prefactibilidad Volumen 3Planos.

Empresa Nacional De Electricidad Diciembre 1994

Proyecto Hidroelctrico Icona Estudio de Prefactibilidad Resumen del Informe.

Empresa Nacional De Electricidad Diciembre 1994

Proyecto Hidroelctrico Icona Estudio de Prefactibilidad Volumen 1Informe Principal.

Empresa Nacional De Electricidad Diciembre 1994

Proyecto Hidroelctrico Icona Estudio de Prefactibilidad Volumen 2Anexos.

Empresa Elctrica Corani S.A. Nacionalizada Agosto 2010

Revisin y Actualizacin de Estudios Hidrolgicos del Ro Paracti y Afluentes.

Empresa Nacional De Electricidad Mayo 2012

Asociacin Accidental Integral Gregory Morris Geohidra Samej Proyecto Hidroelctrico
San Jos Diseo Final para Licitacin Volumen 3 Hidrologa y Sedimentos Revisin 2

Empresa Elctrica Corani S.A. Junio 2014

Universidad Mayor de San Simn Laboratorio de Hidrulica
Investigacin y el Pronstico de Caudales de Aporte al Embalse Corani

4. ANALISIS DE DATOS
La metodologa de anlisis para calidad de datos se basa en los siguientes puntos:

Anlisis visual grfico: se plotea la informacin hidrolgica histrica, ubicando en las ordenadas los
valores de las serie y en las abscisas el tiempo, el cual permite visualizar informacin dudosa como
valores muy altos o valores muy bajos (picos), saltos y/o tendencias que debern comprobarse.

Anlisis doble masa: utilizada para tener una cierta confiabilidad en la informacin, as tambin para
analizar la consistencia en lo relacionado a errores, que pueden producirse durante la obtencin de los
mismos.

Anlisis estadstico: despus de obtener de los grficos construidos para el anlisis visual y de las doble
masa, los periodos de posible correccin y los de datos que se mantendrn con sus valores originales, se
procede al anlisis estadstico de saltos, tanto en la media como en la desviacin estndar.
El anlisis estadstico de consistencia pretende probar, mediante la prueba de hiptesis t (Student), si los
valores medios de las submuestras, son estadsticamente iguales o diferentes con una determinada
probabilidad; de igual manera para la consistencia de la desviacin estndar se aplica la prueba F, si los
valores de las submuestras son estadsticamente iguales o diferentes con un determinada probabilidad.
En caso de no cumplir con la prueba de hiptesis los datos debern corregirse por medio de ecuaciones
de compatibilidad.

A los cuales tambin se le aplica los Test no paramtricos de Mann-Kendall y Sperarman`s Rho ambos
para el anlisis de tendencias.

El anlisis estadstico de las tendencias, previo a iniciar este proceso se analiza la consistencia de los datos, luego
la serie que es consistente se analiza en bsqueda de tendencias en la media y en la desviacin estndar.

El anlisis para la tendencia de la media y la desviacin estndar es la misma, para el cual se aplica la prueba t de
Student y se compara el valor critico t obtenido de tabla y el valor de prueba obtenido del clculo de las
muestras o submuestras, en caso de presentar tendencias estas deben ser corregidas a travs de ecuaciones de
compatibilidad. De esta manera se busca tener series de datos homogneas y consistentes con una determinada
probabilidad, que para el presente estudio es de 95%.

4.1. ANALISIS DE CALIDAD DE DATOS

4.1.1. PRUEBAS ESTADISTICAS A OBSERVADOS
Se aplica las curvas de doble masa a los datos registros obtenidos los resultados que se muestran en la
figura 4.1.
Figura 4.1. Curvas de doble masa - Observados

En la figura anterior se puede ver que las estaciones de Cristal Mayu SENAMHI muestra un
comportamiento errtico, esto debido a los varios cambios de pendiente.

Algo similar pero en menor medida en la estacin de Locotal, aunque las otras estacione muestran
algunas alteraciones estas, dado que algunas de las estacione presenta pendientes suaves se procedi a
realizar el anlisis estadstico.
En el Cuadro 4.1 se muestra un resumen de los resultados obtenidos en las distintas pruebas
estadsticas, donde se puede observar que las pruebas para tendencia de las medias y de la desviacin
estndar son menores al valor crtico de 1.96, por tanto la serie de datos pese a mostrar grficamente
ciertas pendientes, estas no se consideran significativas estadsticamente.
Mientras que la prueba de Mann-Kendall muestra las tendencias ascendentes o descendentes de las
distintas estacin emplazadas en la cuenca, ms adelante se compara por esta misma prueba los datos
4

TRMM, a manera de verificar si estas siguen el mismo comportamiento en tendencias distribuida

espacialmente en toda la cuenca.
Cuadro 4.1. Resumen de pruebas estadsticas
Estacione s
Colomi
Aguirre
Cotani Alto
Candelaria
Caluyo
Locotal
Planta Corani
Malaga 3200
Cristal Mayu (Icona-corani)
Cristal Mayu (SENAMHI)
Chipiriri
Pisle
San Onofre
Ichucollo
La Jota
Sacaba
Embalse Corani

t
0.2334
0.0000
0.7591
0.1591
0.5032
0.0028
0.1693
0.5707
0.9810
0.1485
0.2724
0.0000
0.1210
0.0000
0.0127
0.0685
0.2551

Prueba e stadisitica
F
Mann-Kendall Spe arman rho
0.2655
-5.4324
0.4925
0.0000
7.5050
0.4524
0.0000
3.7633
0.5491
0.0000
-4.4967
0.4689
0.0000
-5.2357
0.5225
0.0034
-6.0695
0.1669
0.0000
4.4475
0.1188
0.0107
2.7235
-0.9428
0.0186
-0.8497
0.1583
0.0000
-1.3269
0.0776
0.7878
8.1236
0.2343
0.0000
-10.5709
0.3976
0.0006
-1.0608
0.1708
0.0000
-1.7332
0.5642
0.0002
3.8025
0.2838
0.0000
-0.7792
0.6961
0.7952
-1.8619
0.1532

Nivel de significancia 5% valor de p rueba 1.96

Pese a mostrar en el anlisis de doble masas pendientes estas no son significativas estadsticamente
como muestra el cuadro anterior dado que las pruebas t y F muestran valores menores al valor critico
de prueba, por tanto las medias y desviaciones estndar de los datos de las estaciones son adecuados
para llevar acabo el estudio hidrolgico.

4.1.2. PRUEBAS ESTADISITICAS A DATOS TRMM

De la misma manera se realizaron las curvas de doble masa para los datos TRMM donde se puede
observar en la figura 4.2. Que los datos son homogneos y guardan relacin entre s, por tanto se
considera que no es necesario realizar otras pruebas estadsticas dado que la figura muestra lneas en
las mayoras casi perfectas, esto puede deberse a su origen matematico.

Figura 4.2. Curvas de doble masa - TRMM

4.2. REDUCCIN DE ESCALA DE LOS DATOS TRMM (Downscaling)

4.2.1.

REDUCCIN DE ESCALA ESPACIAL (Downscaling Espacial)

Con la reduccin de escala espacial, una imagen de baja resolucin es mejorada para una resolucin
ms fina usando otro producto de datos de mayor resolucin y un procedimiento de regresin
determinada.

La seleccin del tipo de datos auxiliar para la reduccin de escala depende tambin de la escala de
tiempo.

La determinacin del producto de datos ideal para la reduccin de escala depende de la existencia de
una relacin con la suficiente coherencia entre las dos variables. Mientras que estas relaciones deben
ser determinadas, as como el mtodo de reduccin de escala que se desarrolla debe ser aplicable
para toda la cuenca, y no necesita ser afinado para una sola cuenca solamente.

El tamao y el efecto de este mecanismo depende de la orientacin de una cordillera y su capacidad

para disminuir la velocidad de movimiento de una tormenta y causando una elevacin de la masa de
aire. Tambin la pendiente de la elevacin tiene un efecto en el aumento de la precipitacin con un
aumento de la elevacin, la relacin entre la elevacin y la precipitacin depende de las condiciones

climatolgicas. La relacin en los perodos ms hmedos puede ser diferente de la relacin de los
perodos ms secos relativos.

Investigacines muestran que por encima de un cierto umbral de precipitacin comienza a disminuir
rpidamente, se dice que en la Zona de Convergencia Inter Tropical, mediciones de precipitaciones
mostraron que por encima de 3000 m de altitud las cantidades de precipitacin son slo un 15-30%
de los importes mximos. Esto significa que la relacin de retroalimentacin elevacin-precipitacin
dependen de la ubicacin y se debe tener cuidado de aplicar una relacin que se encuentra en un rea
diferente.

4.2.2.

REDUCCIN DE ESCALA ESTADSTICA (Downscaling Estadistico)

El mtodo de reduccin de escala consiste en establecer relaciones entre las variables del TRMM y
los valores histricos de precipitacin en las estaciones meteorolgicas en superficie. Estas
relaciones pueden hallarse utilizando mtodo estadsticos, regresin lineal mltiple con variables
predictoras en cada punto de la grilla prximos a las estaciones, regresin lineal mltiple con
variables predictoras en los cuatro puntos de la grilla prximos a las estaciones.

El objetivo de la descomposicin es la desagregacin de la informacin disponible dado el valor

medio en un cierto dominio, se trata de obtener informacin detallada del patrn dentro de ese
dominio. Debido a la falta de informacin para una situacin particular, la desagregacin se basa en
mtodos estadsticos. Una vez desagregada se singulariza para obtener el valor de la microescala.

Este mtodo es susceptible de aprendizaje sistemtico y comprobacin de hiptesis y se puede

aplicar de forma iterativa; as tambin se puede ir descendiendo de nivel progresivamente.

Para la aplicacin de la reduccin de escala se conform grupos de acuerdo al rea comprendida

entre los puntos de la grilla de TRMM, y las estaciones inscritas en dicha rea para poder obtener los
valores a microescala.

Los grupos formados son los mostrados en el cuadro 4.2.

Cuadro 4.2. Grupos para la reduccin de escala estadstica

Grilla TRMM

Estacione s
Grilla TRMM
Estaciones
San Onofre
Caluyo
Locotal
Ichucollo
Planta Corani 5-D, 5-E, 6-D, 6-E
Candelaria
Embalse Corani
Plata Corani
5-E, 5-F, 6-E, 6-F
Colomi
Embalse Corani
Aguirre
Cristal Mayu
4-E, 4-F, 5-E, 5-F
Cotani Alto
San Onofre
Malaga 3200
5-D, 5-E, 4-D, 4-E
Sacaba
Incachaca

En la figura 4.3, se muestra la grilla TRMM utilizada, esto se aplic a las estaciones San Onofre,
Sacaba, Ichucollo e Incahaca. Ya que la mayora de las estacione cuentan con registros de par el
periodo de 1998 2013, exceptuando las 4 anteriores mencionadas, mientras que el resto de las
estaciones sirvi para realizar el ajuste lineal en el proceso de reduccin de escala.

4.3. EXTENSION DE REGISTROS

Para la extensin de datos se utiliz imgenes satelitales TRMM (Tropical Rainfall Measure Mothly) el
cual captura los datos de densidad de nubes y por medios de algoritmos determinados estima la cantidad
de lluvia, estos datos son almacenados en estaciones virtuales, donde estas imgenes tiene una resolucin
espacial de 25 x 25 km.

De esta manera se busca obtener la mayor cantidad de datos estimados para las estaciones utilizadas en el
presente anlisis minimizando la cantidad de valores rellenados el cual se traduce en una disminucin de
la incertidumbre, en busca de obtener series lo bastante confales basadas en registro de los fenmenos
climticos, a los cuales se los realiza las pruebas estadstica correspondientes para verificar su calidad.

El periodo con el que se cuenta con registros es de 1998 2013 los cuales son series diarias de
precipitacin distribuidas espacialmente de manera equidistante. A continuacin se muestra la grilla de
estaciones virtuales TRMM y las estaciones inscritas y prximas a las cuencas de anlisis.

Para el anlisis de los datos TRMM se les asigna un cdigo alfanumrico para su referencia de aqu en
adelante comprendido de la letra A hasta la H en el eje horizontal y del 1 al 8 en el eje vertical de tal
manera que se har referencia a esta codificacin para describir a las estaciones utilizas en los anlisis
posteriores.

El rea comprendida entre las estaciones virtuales 3-C hasta la 7-G fue analiza y compara contra las
estaciones pluviomtricas instaladas en la zona.

Dado su origen matemtico de obtencin de los datos estos son consistentes y homogneos entre s, por
tanto la comparacin que se realiza es si estos guardan relacin con los registros pluviomtricos para lo
cual se comparan por medio la prueba de Mann-Kendall las tendencias entre las estaciones pluviomtricas
y

las

estaciones

virtuales

para

periodos

comunes

de

1998

2013.

Figura 4.3. Grilla de estaciones virtuales imagen de satlite TRMM

10

Cuadro 4.3. Resultados de la prueba de Mann-Kendall

Prueba de Mann-Kendall
Estaciones Pluviometrica
Estaciones TRMM
3-C
Colomi
8.55
2.82
3-D
Aguirre
2.06
3.29
3-E
Cotani Alto
2.06
1.21
3-F
Candelaria
-17.34
1.29
3-G
Caluyo
5.52
1.29
4-C
Locotal
-0.68
-3.56
4-D
Planta Corani
2.98
3.52
4-E
Malaga 3200
-4.43
1.57
4-F
Cristal Mayu (Icona-Corani) -26.27
0.91
4-G
Cristal Mayu (SENAMHI) -22.63
1.10
5-C
Chipiriri
1.16
5.02
5-D
Pisle
-0.23
5.53
5-E
San Onofre
4.01
5-F
Ichucollo
1.88
5-G
La Jota
3.37
1.50
6-C
Sacaba
6.80
6-D
Emb Corani
2.71
5.61
6-E
Incachaca
13.13
6-F
4.04
6-G
2.60
7-C
5.56
7-D
5.96
7-E
12.72
7-F
6.76
7-G
10.31

De los resultados de esta anlisis se deduce que todas las estaciones TRMM tiene un incremento en
su tendencia exceptuando la estacin 4-C, mientras que los registros pluviomtricos indica una
disminucin en la tendencia de las estaciones de Candelaria, Locotal, Malaga 3200, Cristal Mayu y
Pisle. Lo cual indica en una prima instancia que los valores TRMM en su mayora presentan una
tendencia ascendente.

11

Figura 4.4. Proceso de reduccin de escala para la extensin de registros

12

4.4. RELLENO DE REGISTROS

Debido a que no se cuenta con una metodologa establecida para el relleno de datos de precipitacin
diaria se utilizara un modelo de precipitacin diario, con lo cual se rellenara los datos faltantes.

Teniendo en cuenta la aplicacin prctica que va tener el modelo de precipitacin diaria, el fenmeno de
la precipitacin puede ser considerada como proceso estocstico en el tiempo, los aspecto a considerar
son el estudio del proceso de ocurrencia de eventos, el estudio de los episodios de la precipitacin y la
cantidad de precipitacin diaria.

Para la estimacin de datos faltantes se aplic utilizo el procesos de Poisson que es recomendable para
su aplicacin serie de datos registrados entre 20 a 30 aos; esta utiliza distribuciones semi-empiricas de
los periodos hmedos y secos de las series diarias. La distribucin semi-empirica Emp={a0, ai hi,
i=1..,10}, donde los intervalos del histograma son [ai-1, ai), donde ai-1< ai, y hi denota el nmero de
eventos de datos observados en el intervalo i-th.

Los valores aleatorios de la distribucin semi-empricos son elegidos seleccionando primero uno delos
intervalos (utilizando la proporcin de eventos en cada intervalo como la probabilidad de seleccin), y
luego seleccionar un valor dentro de ese intervalo de la distribucin uniforme. Tal distribucin es
flexible y puede aproximarse a una amplia variedad de formas mediante el ajuste de los intervalos [ai-1,
ai). El costo de esta flexibilidad, sin embargo, es que la distribucin requiere 21 parmetros (11 valores
que denotan el intervalo lmites y 10 valores que indican el nmero de eventos dentro de cada intervalo)
que se especifican en comparacin con, por ejemplo, 3 parmetros para la distribucin exponencial
mixto utilizado para definir la serie de das en seco y en hmedo.

La simulacin de ocurrencia de precipitacin se modela como una serie alternada seco y hmedo, donde
un da hmedo se define para ser un da con precipitacin mayor que 0,0 mm. La longitud de cada serie
se elige al azar de hmedo o seco, la distribucin semi-emprico para el mes en el que comienza la serie,
en la determinacin de la distribucin, la serie observada tambin estn atribuidas al mes en que se inicia
para un da hmedo, el valor de precipitacin se genera a partir de la distribucin de la precipitacin
semi-emprica del mes en particular, independiente de la longitud de la serie o de la cantidad de
precipitacin en el anterior da.

4.5. RELACIN ENTRE VARIABLES CLIMTICAS Y SU DISTRIBUCIN ESPACIAL

En este caso dada la distribucin espacial de las estaciones es necesario analizar la relacin que
existe entre las estaciones TRMM y las pluviomtricas, as como los datos de temperatura
13

registrados. Para poder estudiar estas relaciones se tiene como base la imagen satelital ASTER DEM
30 x 30 m.

Cuadro 4.4. Error e Incertidumbre espacial de los datos TRMM

Parametro
Maximo
Minimo
Promedio
Desviancion estandar
Estandar de la exactitud circular

Error cuadaratico medio

Incentidunbre posicional

Max
Min

CMAS
r
r
RMSE
RMSEr
NSSDAxy

Error
Error circular estandar
Error cricular probable
Error circular medio
Estandar de la exactitud circular
Tres veces la desviaison tipica

CSE
CPE
CMSPE
CMAS
3 sigma

Error
Error linela probable
RMSE
Error lineal estandar
Estandar de exactitud lineal
Certeza lineal
Tolerancia con Probabilidad 95%

Estaciones pluviometricas
z
x
y
Resultante
z
79.58
27.86
-21.92
-29.76
2459.53
11.93
-4.21
2354.5
1340.20
25.69
18.86
1352.5
4343.72
48.05
22.31
4256.0
7.72
44.55
2800.97
28.32
19.32
2715.33
34.29
41.95
-

Estacione s
x
56.93
-56.28
1.12
40.29
57.76
40.30
-

TRMM
y
Re sultante
56.57
-59.20
-1.27
41.78
57.46
-0.16
82.06
41.80
58.06
71.04

Incertidumbre e spacial OBS

z
x
y
Resultante
877.97
16.83
12.36
20.88
1033.83
19.81
14.55
24.58
1241.70
23.80
17.47
29.52
1884.19
36.11
26.51
44.80
3073.08
58.90
43.25
73.07

Ince rtidumbre espacial TRMM

z
x
y
Re sultante
886.02
26.39
27.37
38.02
1043.31
31.08
32.23
44.77
1253.09
37.32
38.71
53.77
1901.47
56.64
58.73
81.59
3101.27
92.38
95.79
133.08

Errores unidimencionales OBS

z
x
y
Resultante
903.97
17.33
12.72
21.49
31.87
1340.20
25.69
18.86
52.39
2203.29
42.23
31.01
62.46
2626.80
50.35
36.97
4020.61
77.06
56.58
95.60

Errores
z
912.26
1352.50
2223.50
2650.89
4057.49

unidimencionale s TRMM
x
y
Re sultante
27.17
28.18
39.15
58.04
40.29
41.78
95.41
66.23
68.68
113.75
78.96
81.88
120.86
125.33
174.11

2814.43

2814.43

50.35

50.35

36.97

36.97

Se parte de la hiptesis que la tolerancia de los datos debe ser mayor que el error de los mismos caso contrario
el los datos no son aptos para en anlisis espacial y debern ser corregido.

En el presente estudio se tiene que el error cuadrtico medio tanto de las estaciones pluviomtricas y como el de
los datos TRMM es menor a la tolerancia del 5% de significancia. A continuacin en el cuadro 4.5, se ilustra la
exactitud de distintas imgenes satelitales correspondientes al MED (Modelo de Elevacin Digital).

Cuadro 4.5. MED Internacionales de alcance mundial

Fuente

Resolucin (m)

Exactitud altimtrica (m)

Exactitud planimetra (m)

SRTM C

90

16

20

SRTM X

30

16

ASTER

30

7-50

7-50

SPOT

30

10

15

14

En los componentes X y Y, en los cuales se determin los errores unidimensionales y bidimensionales, tanto
desde el punto de vista uniparamtrico y biparamtrico, por la naturaleza de los datos el tratamiento admiten un
anlisis probabilstico, con un intervalo de confianza siendo los ms utilizados, los mencionados en el cuadro
4.4. Al mismo tambin se considera el anlisis de la incertidumbre posicional entre las estaciones pluviomtricas
y TRMM.

Con estos valores y teniendo la confianza estadstica adecuada se procedi anlisis si existe una relaciona
espacial entre las variables climticas.

4.5.1.

Relacin Elevacin Precipitacin

Para poder visualizar si existe una relacin entre la precipitacin y la elevacin de la cuenca se procedi a
grafica las variable de elevacin de las estaciones y los precipitacin media anual de cada una de ellas, tanto
para las estaciones pluviomtricas como para los datos del satlite TRMM, como resultado de esta se tiene la
figura 4.5, que muestra una superposicin de ambas curvas.

Figura 4.5. Relacin Elevacin - Precipitacin

De esta figura se puede obtener una primera conclusin la cual es; que ambas curvas tiene un comportamiento
similar en sus pendientes, es decir siguen un comportamiento similar teniendo mayores precipitaciones en la
parte baja de la cuenca, y a media que se va acercado al parte aguas de la cuenca la precipitacin va
disminuyendo progresivamente en ambo casos, indicador que los datos TRMM reflejan un comportamiento
similar al registrado en los pluvimetros.

15

Pero se debe aclarar que la se muestra una diferencia entre las curvas, tomando como lnea base a lnea de
tendencia de las estaciones pluviomtricas, se puede decir que los valores TRMM prximos a la cumbre estn
sobreestimados, y sucede lo contrario con los datos en la parte baja de la cuenca, donde se observa una
subestimacin.

4.5.2.

Relacin Elevacin Temperatura

Debido a que la variacin espacial planimetra de la temperatura es presenta poca variacin no se consider
necesario la aplicacin de imgenes satelitales para esta variable.
Figura 4.6. Relacin Elevacin Temperatura mxima

Para este anlisis solo se cuenta con las estaciones de Colomi, Embalse Corani, Cristal Mayu (Corani y
SENAMHI), Chipiriri, Locotal y Sacaba, las cuales estn distribuidas a lo largo de la cuenca, estas mismas se
utilizaron para la figura 4.7.

Figura 4.7. Relacin Elevacin Temperatura mnima

16

Las relaciones existentes entre las dos variables climticas ms importantes para llevar a cabo la simulacin
hidrolgica.

5. CONSIDERACIONES PREVIAS A LA ESTIMACION DE CAUDALES

5.1. FENMENOS CLIMATOLGICOS
Los episodios meteorolgicos ms importantes, de amplio mbito geogrfico y que afectan a los datos
que se tratan estadsticamente son dos:

ENSO (El Nio South Oscillation) tambin conocido como El Nio, cuyo escenario geogrfico
se sita en el Pacfico meridional, entre Oceana y Amrica del Sur, pero con repercusiones
"meteorolgicas" en todo el planeta.

NAO (North Atlantic Oscillation), con escenario en el Atlntico Norte y efectos muy notables
sobre todo en Europa y cuenca mediterrnea.

Ambos fenmenos meteorolgicos son conocidos desde hace tiempo, ambos episodios tienen un
comportamiento temporal catico, no suceden bajo ningn "ciclo" o "norma" conocidos, lo cual los hace
completamente impredecibles a medio y largo plazo.

Si la experiencia y las evidencias nos dicen que estos episodios afectan al Clima, deberan ser tenidos en
cuenta entre las variables consideradas por el IPCC a la hora de elaborar sus predicciones.

La frecuencia con la que ocurren los fenmenos de "El Nio" y su rplica inversa "La Nia" puede ser
de 2 a 8 aos, sin percibirse comportamiento regular; la intensidad y duracin de cada episodio son
tambin totalmente irregulares e impredecibles.

El desencadenante de cada episodio de "El Nio", es la prdida de fuerza de los vientos alisios que
normalmente soplan hacia Oceana. El reforzamiento de la intensidad de estos vientos es el
desencadenante de la otra parte del ciclo oscilante, que llamamos "La Nia".

Desconocemos la causa de la variabilidad (+/-) de los alisios, pero s sabemos cules son las
consecuencias.

17

Consecuencias en Amrica del Sur:

Calentamiento de la Corriente de Humboldt o Corriente del Per.

Lluvias intensas en la vertiente andina occidental (Pacfico).

Disminucin de precipitacin sobre el Amazonas.

Prdidas pesqueras en los bancos pesqueros frente a El Per, Ecuador.

Intensa formacin de nubes en la costa oeste (vertiente andina occidental).

Periodos muy hmedos.

Figura 5.1. Ilustraciones del fenmeno del NIO

Los vientos alisios soplan hacia el oeste, las aguas clidas del
pacifico se recuestan sobres las costas de Indonesia y Australia
y la Corriente fra de Humboldt baa las costas de Chile, Per y
el Sur de Ecuador. Esta corriente fra, a menos de 50 metros de
profundidad, dificulta la evaporacin y la generacin de lluvias
en las costas secas de Per y Chile.

Los vientos alisios se debilitan, las aguas clidas llegan a las costas
del norte de Chile, Per y sur de Ecuador, y las fras dela corriente
de Humboldt se alejan de la costa y se profundizan 200m.El clima
de la subregin cambia: llueve en los desiertos del Per, aumentan
las heladas y se reducen las lluvias en los altiplanos.

Los fenmenos de El Nio y La Nia estn asociados con el aumento o disminucin anmalo de la
temperatura superficial del mar, uno de los indicadores ms utilizados para hacer seguimiento a estos
fenmenos es el ndice del Nio Ocenico (ONI, por sus siglas en ingls), desarrollado por la National
Oceanic and Atmospheric Administracin (NOAA).

Este ndice es calculado a partir de mediciones de la temperatura superficial del mar en el sector central
del Pacfico tropical frente a las costas de Suramrica. Segn los estndares histricos, para ser
clasificado como un episodio de El Nio o La Nia, estos umbrales debern ser superados por un
perodo de al menos 5 temporadas de 3 meses consecutivos superpuestas.

En condiciones El Nio, el ONI debe ser igual o superior a +0,5 grados Celsius de anomala, mientras
que en condiciones La Nia, el ONI debe ser igual o inferior a -0,5 grados Celsius, el resto es
considerado como neutro.
18

En la Figura 5.2 se ilustra la variacin del ONI basado en las salidas del SST (Sea Superficial
Temperatura) promedio del Nio regin 3.4, y es la medida principal para el monitoreo, para la
asignacin y prediccin del ENSO.

Figura 5.2. ndice de El Nio Ocenico, 1950 - 2013

1.5
1.3
1.0
0.8
0.5
0.3

O
12

0.0
-0.3
-0.5
-0.8
-1.0
-1.3
-1.5

Estos valores son mostrados son mostrados en el Cuadro 5.1, donde indica el valor del ONI clasificado

por fenmeno presentado en los aos correspondientes las letras indican los meses del ao (en ingls)
considerados para la determinacin del valor.

Cuadro 5.1. Valores de ONI El Nio La Nia

Valores
altos de ONI
JJA 1951 DJF 1951/52
1.2
DJF 1952/53 JFM 1954
0.8
MAM 1957 JJA 1958
1.8
OND 1958 FMA 1959
0.6
MJJ 1963 JFM 1964
1.4
AMJ 1965 MAM 1966
1.9
JAS 1968 DJF 1969/70
1.1
AMJ 1972 FMA 1973
2.1
ASO 1976 - JFM 1977
0.8
ASO 1977 JFM 1978
0.8
AMJ 1982 MJJ 1983
2.2
JAS 1986 JFM 1988
1.6
AMJ 1991 MJJ 1992
1.6
ASO 1994 FMA 1995
1.2
AMJ 1997 MAM 1998
2.4
AMJ 2002 JFM 2003
1.3
JJA 2004 DJF 2004/05
0.7
ASO 2006 DJF 2006/07
1.0
JJA 2009 MAM 2010
1.6
El Nio

Valores
bajos de ONI
ASO 1949 JAS 1950
-1.4
SON 1950 JFM 1951
-0.8
AMJ 1954 NDJ 1956/57
-1.7
AMJ 1964 DJF 1964/65
-0.8
JJA 1970 DJF 1971/72
-1.3
AMJ 1973 JJA 1974
-2.0
SON 1974 MAM 1976
-1.7
ASO 1983 DJF 1983/84
-0.9
SON 1984 ASO 1985
-1.1
AMJ 1988 AMJ 1989
-1.9
ASO 1995 FMA 1996
-0.9
JJA 1998 FMA 2001
-1.7
OND 2005 FMA 2006
-0.9
JAS 2007 MJJ 2008
-1.5
OND 2008 FMA 2009
-0.8
JJA 2010 MAM 2011
-1.5
ASO 2011 FMA 2012
-1.0
La Nia

ONI: Ocean Nio Index

19

Para el anlisis correspondiente a la cuenca estudiada se seleccion a las estaciones de Colomi, Locotal y
Cristal Mayu, consideradas representativas dado a la cantidad de datos, variables registradas y su
distribucin espacial en la cuenca. Se busc una relacin entre el ONI y las variaciones de la temperatura
y precipitacin.
Figura 5.3. Relacin Temperatura - ONI

Figura 5.4. Relacin Precipitacin - ONI

20

De las relaciones encontradas se determina que el porcentaje de relacin entre la temperatura y ONI
vara entre 0.03 y 3.38 % presentndose el valor ms bajo en Locotal y el mal elevado en Cristal Mayu,
mientras que Colomi presenta un valor medio de 1.72% en todo caso estos son valor bajos,
concluyndose que el ONI tiene un efecto despreciable en la cuenca para el caso de la temperatura.

Similar anlisis se realiz en para la precipitacin determinndose valores de 7% en Cristal Mayu como
mximo y mnimo de 1.22% en Locotal y de 1.39% en Colomi, al igual que la temperatura la relacin
entre la precipitacin y el ONI son valores bajos, por tanto la incidencia del ENSO en la cuenca no es
considerable.

Pese a ser un fenmeno global, que tiene una mayor afectacin en lugares especficos del planeta siendo
uno de ellos Amrica del Sud. Los efectos causados el ENSO que puedan presentarse en la cuenca no
pueden evidenciarse fcilmente o los efectos causados no son significativos.

Se debe mencionar que durante la recopilacin de la informacin y el anlisis de los datos se pudo
evidenciar que para el periodo considerado de 1969 a 2013 en los ltimos 20 aos se presentan
oscilaciones en los valores registrados ms caticos que en los aos anteriores a los periodos 1969-1993
y 1994-2013 tanto para las precipitaciones como para las temperaturas, este hecho es corroborado
comparando los promedios de ONI para los periodos indicados anteriormente, que muestran tambin
este comportamiento.

Un anlisis ms detallado sobre las variables climticas podr decir si esta variaciones corresponden a un
comportamiento regional o se debe al efecto de cambio climtico, ya que se muestra que el fenmeno del
ENSO no tiene mayor significancia en la cuenca pero muestra que en los ltimos aos los ndices INO
son ms elevados que en aos anteriores.

5.2. CAPTACIONES DENTRO LA CUENCA DEL RO PARACTI

Los ros Vinto Chico y Vinto Grande (rea de drenaje 12.2 Km) se sitan dentro la cuenca del Ro
Santa Isabel y son captados mediante una toma de pasada (Q diseo = 10 m/s) para ingresar al tnel que
transporta las aguas de la central Corani hacia la central Santa Isabel.

Por otra parte, existen captaciones en las cabeceras del Ro Mlaga, aproximadamente a la cota 3200
msnm (sistema Mlaga). Estas captaciones trasvasan aguas al embalse Corani y se resumen a
continuacin.

21

Cuadro 5.2.Tomas existentes del sistema Mlaga

Nuevos Aportes
1 San Jacinto 3
2 San Jacinto 2
3 San Jacinto
4 Ronco
5 San Jacinto - 1
6 Raso
7 Colque 2
8 Colque B
9 Colque 1
10 Huanu Huanu 2
11 Huanu Huanu 1
12 Pajchita

rea cuenca (km)

1.44
6.06
0.28
0.56
2.98
6.11
1.09
1.21
3.61
2.32
0.68
pequea

Antiguos Aportes
13 Pajcha Waykhu
14 KhentyMayu
15 Rumichaca
16 Aliso Mayu
17 Cinturillas

rea cuenca (km)

1.85
32.31
5.67
4.31
0.78

Khenti mayu es la toma ms importante pues trasvasa aguas del ro del mismo nombre (cuenca 32.3
Km) hacia el embalse Corani. Las quebradas 1 (San Jacinto-3) a 6 (Raso) aportan naturalmente sus
aguas al Ro Paracti aguas abajo de la estacin hidromtrica Locotal, mientras que las quebradas 7
(Colque-2) a la 17 (Cinturillas) aportan aguas al ro Mlaga antes de la estacin hidromtrica de Locotal.
El aporte promedio anual proveniente del sistema Mlaga al embalse Corani es 2.20 m/s (medido en el
sitio T-1 antes de su ingreso al embalse Corani).

Las tomas 1 (San Jacinto-3) a 12 (Pajchita) construidas entrando en operacin en Noviembre de 1999,
mientras que las tomas 13 (Pajcha Waykhu) a 17 (Cinturillas) comenzaron a operar en 1983 cuando se
elev la altura de presa Corani en 5 m y se construy el tnel Mlaga. Estos aspectos son considerados
durante el anlisis de la determinacin de caudales.

Caudal turbinado en las centrales Corani y Santa Isabel

La central Corani empez a funcionar en 1967 con 27 MW de potencia instalada (caudal mximo 5 m/s,
2 turbinas Pelton), luego se adicion la potencia hasta llegar a 54 MW en 1980 con 4 turbinas.
Actualmente, de acuerdo a la declaracin al CNDC de Agosto 2010 se tiene una potencia firme de 56.47
MW (57.62 MW en bornes menos prdidas = 56.47 MW) y un caudal mximo de 11.98 m/s (valores
mayores debido principalmente al cambio de rodetes realizado).

La central Santa Isabel empez su funcionamiento en 1973 con 36 MW (caudal mximo 5 m/s, 2
turbinas), se adicion una tercera turbina en Febrero 1981 (caudal mximo 7.5 m/s, 3 turbinas, 54 MW),
22

posteriormente se adicion la cuarta turbina en 1983 (caudal mximo 10 m/s, 4 turbinas, 72 MW),
finalmente se adicion una quinta turbina en Mayo de 2004 (caudal mximo 13.5 m/s, 5 turbinas, 93.3
MW).

En los clculos se considerar la energa proveniente de ambas plantas durante los ltimos cinco aos
para simular la situacin futura de funcionamiento del Proyecto San Jos.

Aportaciones del sistema palca

El sistema de aportaciones Palca est compuesto por 13 captaciones, la cual se muestran en el siguiente
Cuadro 5.3

Cuadro 5.3. Tomas existentes del sistema Palca

Sistema Palca

rea cuenca (km)

Chacamayu-Chimpahera

rea cuenca (km)

1 Palca

168

14 Chimpahera

1.74

2 Pisle

39.8

15 Chacamayu

1.46

3 Ramada Mayu

2.26

16 Thola Mayu

2.71

4 Ramada

0.97

5 Champa Pampa

2.07

6 Potrero

0.59

7 Curimayu 1

0.2

8 Curimayu 2

0.12

9 Curimayu 3

0.6

10 Celeste 1

1.92

11 Celeste 2

3.13

12 Juku Puuna 1

1.674

13 Juku Puuna 2

0.53

Palca es la toma ms importante pues trasvasa aguas del ro del mismo nombre (cuenca 168 Km). El
aporte promedio anual proveniente del sistema Palca al embalse Corani es 2.20 m/s (medido en el sitio
Descarga Palca antes de su ingreso al embalse Corani).

Adems las tomas de 14 a 16 no forma parte propiamente del Sistema Palca y no afectan directamente

El siguiente esquema muestra el cronograma real de puesta en operacin de las centrales, fechas de
construccin de la toma existente y otros eventos importantes.
23

Figura 5.5

Cronograma de inicio de operacin

En la figura anterior de muestra los sistemas Mlaga y Palca que aportan sus aguas al embalse Corani, as
tambin como las cuencas a ser aporvechadas por el proyecto San Jos.

De la misma manera se puede apreciar como el sistema Mlaga altera el escurrimiento natural de las cuencas
vertientes, este efecto ser tomado en cuenta durante la modelacin hidrolgica de tal manera que los resultados
obtenidos sean lo ms aproximados al funcionamiento actual y al futuro funcionamiento de San Jos y su
afectacin al proyecto Banda Azul.

Esta alteracin pero en menor medida tambin se presenta en el sistema Palca, hecho que tambin se ver
reflejado en la obtencin de caudales para el proyecto Icona, y de manera indirecta al proyecto Ambrosia.

24

Figura 5.5. Subcuencas analizadas

25

5.3. CALCULO DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

Los datos trmicos son importantes al evaluar la evapotranspiracin dentro el balance hdrico general de
una cuenca, donde la evapotranspiracin depende de otras variables como humedad relativa, presin
atmosfrica, viento, etc.

Para la determinacin de la evapotranspiracin potencial se utiliz los datos de temperaturas registradas

en la zona por las estaciones meteorolgicas disponibles, en base a mtodos empricos como es el
mtodo de Hargreaves y Jesen-Hainse, la seleccin de ambos mtodos responde a la disponibilidad de
los datos con los que se cuenta ya que ambos solo requieren la temperatura para poder estimar la
evapotranspiracin potencial.

Con ambos mtodos se obtuvieron valores diarios de la variable, donde el mtodo de Hargreaves
proporciona valores ms elevado si se los compara con los valores de referencia del mtodo de TURC y
los valores obtenidos por Jesen-Haisen son considerados bajos con referencia al mismo mtodo de
referencia, esto se puede ver en la figura 5.6, la cual ilustrara este hecho.

Tomando como valores de referencia a los valores obtenidos de TURC el valor que ms se aproxima a
este es el promedio obtenido entre los dos mtodos anteriormente mencionados con los cuales se clculo
la ETP diaria, por este motivo se decidi adoptar como valores de ETP al promedio entre ambos
mtodos.

En algunas del resto de las estaciones la diferencia son menores, en algunos meses, pero an persiste la
diferencia entre los valores calculados por ambos mtodos, la ventaja que tiene el mtodo de JasenHainse sobre el mtodo de Hargraves es el de incorporar la altitud para el clculo de la ETP, siendo un
factor importante a tomar en cuenta dado que esto incide en la intensidad de la radiacin solar en el
proceso de la evapotranspiracin.

Adems dado la relacin trmico-espacial en la cuenca de anlisis, con el cual se estimara esta variable
en las cuencas no monitoreadas.

26

Figura 5.6. Evapotranspiracin Potencial Estacin Embalse Corani

100
90
80
70
60
50

40
30
20
10
0

10

11

12

Meses

Hargreaves

Me todo
Hargreaves
Janse-Haisen
Promedio

Ene
93
90
91

Fe b
75
77
76

Mar
82
64
73

Abr
70
52
61

May
67
44
56

Janse-Haisen

Jun
61
30
46

Jul
64
31
47

Promedio

Ago
70
36
53

Sep
76
54
65

Oct
88
66
77

Nov
88
69
79

Dic
89
90
90

Total
925
703
814

La comparacin para el resto de las estaciones se encuentra en el anexo correspondiente.

5.4. METODOLOGIA PARA EL CALCULO DE LOS CAUDALES EN LOS SITIOS DE INTERES

La metodologa empleada para la determinacin de caudales en los distintos sitios de inters se bas, en

primer lugar la calibracin del modelo hidrolgico en los sitios donde se cuenta con la informacin que
permita calibrar y validar dicho modelo.

Para la seleccin de los periodos para la calibracin y validacin del modelo hidrolgico se toma como

la premisa principal que los datos registrados sean antes que se implantar algn tipo de estructura
hidrulica o aprovechamiento hdrico en la zona.

Si existieran datos posteriores a la implementacin de alguna estructura o aprovechamiento, estos sern

utilizados para verificar que los caudales obtenidos en la modelacin y afectados por las condiciones de

borde dadas por las estructuras, reflejen las alteraciones producidas en el escurrimiento natural de la
cuenca, de tal manera que esto se tome en cuenta aguas abajo de la estructura.

27

Una vez que se cuente con los denominados caudales naturales, que vienen a ser los caudales circulantes
en el ro con una cuenca intacta es decir sin ningn tipo de estructura hidrulica que pueda alterar su
rgimen de escurrimiento.

Posterior a esto, en caso de que en la cuenca se haya emplazado una obra de captacin, la cual viene
asociada a un determinado caudal de diseo; los caudales naturales circulantes en el ro fueron limitados
al caudal de diseo de lo obra, de esta manera se obtienen dos serie de caudales, los caudales captados y
los posibles rebalses que ocurren cuando el caudal natural supera el cual de diseo de la obra.

Posteriormente si aguas abajo de esta obra de captacin existiera otra estructura similar, los caudales en
este sitio estaran dados por los aportes de la cuenca comprendida entre ambas estructuras a las cuales se
les adicionara los rebalses de la obra aguas arriba si los hubiera.

En caso de la existencia de una segunda captacin como se menciona lneas arriba, de la misma manera
al estar asociada a un determinado caudal de diseo la serie de caudales que incluye los posibles rebalses
de la obra de aguas arriba, son limitados al caudal de diseo de la segunda captacin, obtenindose
nuevamente do serie de caudales una de las captaciones y otra de los posibles rebalses.

Finalmente estos rebalses si los hubiera son adicionados al caudal circulante del ro con un rea de
aporte comprendida entre la ltima obra de captacin y el punto de confluencia con el ro principal si
corresponde.

Por tanto los caudales determinado en el presente estudio seran los caudales disponible en el ro que
debern ser limitados a un nuevo caudal de diseo para los proyecto de Banda Azul, Icona y Ambrosia,
ya sean para obras de captacin o embalses de acuerdo a las alternativas planteadas en el desarrollo de
las centrales.

6. CAUDALES
6.1. DATOS BASICOS UTILIZADOS
Lo datos utilizados fueron proporcionados por el Departamento de Hidrologa de Corani, los cuales
realizaron el control de calidad de los datos, adoptndose como vlidos los cuales fueron utilizados para
la calibracin y validacin de los parmetros del modelo hidrolgico.

Las estaciones utilizadas fueron las indicadas en el Cuadro 6.1:

28

Cuadro 6.1. Estaciones hidromtricas utilizadas

Estacion
Aos Dias
Vinto Chico
9
3260
Vinto Grande
8
3011
Santa Isabel
0
138
Malaga 3200
11 4169
Malaga puente
5
1893
Malaga T1
12 4461
Ronco
3
1125
Locotal
14 5013
Icona
19 7048
Palca
6
2262
Descarga Palca 8
3098

Periodo
1972 1981
1972 1981
1997 1999
1969 1981
1997 2009
1998 2010
1975 1979
1969 1984
1971 2013
1969 1984
1999 2013

Los periodos utilizados guardan relacin con el cronograma de inicio de operacin mostrado en la figura
5.5, por las hiptesis anteriormente mencionadas, donde las estaciones de Mlaga T1 y Descarga Palca
se utiliz solamente para verificar que los valores captados provenientes de las series naturales acotada
al caudal de diseo de cada una de las obras ya sea de Sistema Mlaga y Sistema Palca reflejen de
manera adecuada que los valores de las serie naturales adoptadas en estos sitios es la correcta ya que
llegara a indicar de buena manera los flujos captados y los rebalses que llegan a producirse en cada una
de las captaciones, por tanto validando las hiptesis y criterios de clculo adoptadas.

6.2. APLICACIN DEL MODELO HIDROLOGICO

La aplicacin del modelo o hidrolgico se tiene como base al modelo GR4J (Gnie Rural 4 paramtres
Journalier), este fue modificado incrementando un parmetro el cual modifica la funcin de
transferencia de flujos, de esta manera se pudo mejorar el ajuste entre los valores registrados y los
generados por el modelo, a continuacin en la figura 6.1 se muestra el esquema del modelo GR4J
empleado como base.

29

Figura 6.1. Estructura del modelo hidrolgico

Con la modificacin realizada en la funcin F (X2), cambiando la funcin lineal a potencial, los
resultados preliminares que se tenan mejoraron reflejando de mejor manera los procesos hidrolgicos
en la cuenca. El significado fsico de cada uno de los parmetros se describe a continuacin:

X1= Capacidad de almacenamiento de la produccin de escurrimiento

X2=Funcin de intercambio de aguas subterrneas

X3=Capacidad de almacenamiento del encausamiento

X4=Tiempo base del hidrograma unitario

X5=Umbral para el cambio en la funcin F

A manera de ejemplo se muestran el proceso de calibracin y validacin para la estacin Locotal, el

procedimiento aplicado fue el mismo para el resto de los sitios monitoreados.

Para evaluar el comportamiento del modelo, se utilizaron como funciones objetivo el error medio, para
evaluar los volmenes medios, el error cuadrtico relativo para evaluar los caudales bajos, y el error
cuadrtico estndar para evaluar los caudales altos.

30

Y como ltima funcin objetivo el coeficiente de Nash Sutcliffe con el cual se evaluar el
comportamiento global de modelo hidrolgico.

A continuacin en la Figura 6.2 se presenta la comparacin de los hidrogramas durante el periodo de

calibracin del modelo hidrolgico, donde se puede observar que los caudales simulados se ajustan de
una manera adecuada tanto en los caudales bajos, medios y altos exceptuando algunos valores puntuales.

Figura 6.2. Calibracin estacin Locotal 1969 - 1973

En la Figura 6.3. se presenta otra forma de comparacin grafica de los valores simulados versus los
valores observado, donde se puede apreciar que gran parte de la serie de datos encuentra concentrada en
los valores medios y bajos, presentndose valores dispersos en los caudales altos.

La serie de datos est dispersa de manera relativamente equitativa a ambos lados de la recta con una leve
inclinacin hacia los caudales observados indicador de una ligera subestimacin de los valores, pero esta
no es considerada significativa.

31

Figura 6.3. Calibracin Caudales Simulados vs Caudales Observados Estacin Locotal

Un comparacin de las curvas de duracin para el periodo de calibracin del periodo 1969 1973,
donde se muestra los valores de excedencia asignada a su correspondiente probabilidad, esto para los
caudales observados y simulados.

Figura 6.4. Curvas de duracin periodo de calibracin estacin Locotal

225
200
175
150
125

Q obs
214.10
32.19
27.01
23.22
20.01
16.55
14.25
11.95
10.25
8.75
7.34
6.05
5.00
4.18
3.67
3.17
2.60
2.15
1.72
1.22
0.34

Q sim
120.14
28.83
21.53
17.57
14.60
12.11
10.20
8.82
7.63
6.60
5.68
4.83
4.18
3.74
3.36
2.94
2.56
2.27
1.90
1.37
0.24

100

P(% )
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

75
50
25
0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedencia (% )
Q obs

Q sim

32

De la misma manera para la etapa de validacin de los parmetros del modelo a continuacin en la
Figura 6.5, se muestran los hidrogramas

Figura 6.5. Validacin estacin Locotal 1974 - 1980

En la Figura 6.6. se presenta otra forma de comparacin grafica de los valores simulados versus los
valores observado, donde se puede apreciar que gran parte de la serie de datos encuentra concentrada en
los valores medios y bajos, presentndose valores dispersos en los caudales altos.

La serie de datos est dispersa de manera relativamente equitativa a ambos lados de la recta con una leve
inclinacin hacia los caudales observados indicador de una ligera subestimacin de los valores, pero esta
no es considerada significativa.

33

Figura 6.6. Validacin Caudales Simulados vs Caudales Observados

Un comparacin de las curvas de duracin para el periodo de calibracin del periodo 1974 1980,
donde se muestra los valores de excedencia asignada a su correspondiente probabilidad, esto para los
caudales observados y simulados.

Figura 6.7. Curvas de duracin periodo de validacin estacin Locotal

90
80
70
60
50
40

Q obs
77.57
30.13
22.25
18.07
15.29
12.47
10.36
8.29
6.95
5.78
4.83
4.10
3.54
3.02
2.59
2.30
1.99
1.78
1.53
1.14
0.43

Q sim
67.94
25.83
18.48
14.53
11.98
9.86
8.33
7.07
6.03
5.22
4.52
3.91
3.40
2.97
2.62
2.27
1.99
1.58
1.14
0.69
0.25

30

P(% )
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

20
10
0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedencia (% )
Q obs

Q sim

34

Los valores calibrado y validados se muestran en el Cuadro 6.2.

Cuadro 6.2. Parmetros del modelo hidrolgico

Parametros del modelo
x1: Cap.almac.produccion de escurrimiento (mm)
x2: Func. intercambio (mm)
x3: Cap. Almac. del encausamiento (mm)
x4: Tiempo base del hidrograma (dia)
x5: Umbral para el cambio en la funcion F

Valores
518.01
1.60
27.66
1.59
0.44

Las funciones objetivo para cada proceso son mostrados en el Cuadro 6.3.

Cuadro 6.3. Funciones objetivo para la Estacin Locotal

Funcion objetivo
Calibracion
Coef. Nash Sutcliffe
0.83
Error medio
-20.84
Error cuadratico relativo
0.84
Error cuadratico estandar
0.69

Validacion
0.81
-16.80
1.18
0.75

6.3. ESTIMACION DE CAUDALES EN CUENCAS NO MONITOREADAS

Para la estimacin de caudales en las cuencas no aforadas sobre todo en la zona Noroeste de la cuenca, y
otras en las cuales no se cuenta con informacin, se determin la regionalizacin de los parmetros
basado en todos los sitios que se calibro y valido el modelo hidrolgico, de tal manera de constituir una
base de datos.

Para la transposicin de los parmetros de las cuencas calibradas se tiene las siguientes hiptesis:

Los parmetros de calibrados son representativos de la transformacin lluvia-escurrimiento de

las cuenca modeladas.

Las cuencas prximas en el espacio tiene una gran similitud hidrolgica ms que las cuencas
alejadas (por consecuencia estas tienen una transformacin lluvia-escurrimiento parecidas).

La aplicacin del mtodo requiere la ceracin de una base de datos regional de parmetros y clculo de
la matriz de distancias a los centroides de las cuencas.

35

Los principales elementos caracterizados en este mtodo de regionalizacin son los siguientes:

El criterio de proximidad espacial o de similitud fsica (distancia geogrfica entre centroides de

las cuencas o aun la distancia o sentido de varios descriptores fsicos pertinentes).

El numero de cuenca donadoras (juego de parmetros) a conservar en la estimacin local del

caudal.

El criterio de Nash-Sutcliffe a partir del cual la cuenca es considerada como donador.

Estos valores de los parmetros calibrados para ser transpuestos a las cuencas no monitoreadas, fueron
relacionadas a indicadores geomorfolgicos, as tambin para tomar en cuenta el componente espacial,
se determin la distancia Euclidiana entre centroides de las cuencas donadoras y receptoras. Siendo cada
parmetro del modelo estimado por dos variables dependientes conocer la distancia entre centroides y el
indicador geomorfolgico adecuado.

Y como dados de ingreso se determin de manera individualizada la precipitacin y la

evapotranspiracin correspondiente para realizar la modelacin.
6.4. CAUDALES NATURALES EN SITIOS DE INTERES
Los sitios de inters son mostrados en la Figura 6.8, que corresponde a los sitios de Banda Azul, Icona,
Ambrosia, como sitios principales a desarrollar, as tambin se puede observar otros sitios secundarios
que muestran posibles sitios a estudiar.

Cabe aclarar que los resultados de los caudales obtenidos y presentados corresponde s los caudales
naturales en los sitios de inters, es decir se asume que aguas arriba del sitio no existe y no es tomado en
cuenta cualquier tipo de aprovechamiento hdrico que exista o pueda existir.

El aprovechamiento Banda Azul capta las aguas de los ros Martin, Mascota, y el remanente del Ro
Paracti, a esto se le adiciona el caudal turbinado de San Jos 2.
El remanente del Ro Paracti est formado por el aporte natural de la intercuenca delimitada entre las
captaciones de San Jos y el parte aguas en la margen izquierda, a eso se le adicionas los rebalse que
puedan existir de las captaciones de San Jose.

36

Figura 6.8. Sistemas de aporte al embalse Corani y Sitios de inters identificados

37

A continuacin en el cuadro 6.4, se muestra el resumen de los caudales naturales disponibles en sitio de
toma para el Ro Martin.

Cuadro 6.4. Caudales medio mensuales disponibles en sitio de toma Ro Martin

Prom
Max
Min
S
CV

3.38
7.58
0.94
1.56
0.46

4.71
9.09
1.26
1.78
0.38

5.01
10.02
1.43
1.50
0.30

3.32
7.76
1.08
1.06
0.32

1.68
2.74
0.76
0.36
0.21

1.00
1.97
0.59
0.25
0.25

0.68
1.14
0.38
0.17
0.25

0.52
0.81
0.24
0.13
0.25

0.54
2.53
0.18
0.40
0.74

0.63
2.14
0.18
0.38
0.61

0.95
2.22
0.27
0.42
0.44

1.69
3.31
0.48
0.64
0.38

2.01
4.28
0.65
0.72
0.38

De la misma manera se presenta en la Figura 6.9, la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.9. Curva de duracin en sitio de toma Ro Martin
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8

P(%) Martin
max 15.81
5
5.93
10
4.79
15
3.92
20
3.35
25
2.84
30
2.37
35
1.98
40
1.65
45
1.37
50
1.18
55
1.02
60
0.88
65
0.78
70
0.68
75
0.62
80
0.55
85
0.49
90
0.43
95
0.37
min
0.16

6
5
4
3
2
1
0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedencia (% )

38

Cuadro 6.5. Caudales medio mensuales Martin

Ao Ene
Feb Mar Abr May Jun Jul
Ago Sep Oct Nov Dic
Med
1969 3.79 1.26 1.43 1.08 0.76 0.59 0.38 0.24 0.18 0.18 0.36 1.16 0.95
1970 2.52 4.37 4.54 3.33 2.28 1.06 0.72 0.51 0.51 0.81 1.03 1.86 1.96
1971 6.49 8.92 5.91 2.75 1.39 0.75 0.52 0.38 0.35 0.37 0.79 2.41 2.59
1972 4.00 3.56 5.16 4.31 1.47 0.82 0.58 0.42 0.47 0.50 1.00 2.24 2.04
1973 6.44 5.25 5.70 3.58 1.91 1.74 0.89 0.65 0.56 0.74 0.78 1.33 2.46
1974 3.64 6.44 5.64 4.73 1.80 0.83 0.50 0.35 0.41 0.47 0.65 0.72 2.18
1975 1.65 6.12 4.33 2.16 1.20 0.83 0.53 0.36 0.30 0.36 0.61 1.45 1.66
1976 3.25 5.92 4.71 2.49 1.24 0.74 0.47 0.61 0.57 0.58 0.80 0.86 1.85
1977 1.14 2.76 6.51 7.76 2.74 1.27 0.77 0.72 2.00 1.98 2.22 2.53 2.70
1978 7.58 8.84 5.88 2.96 1.20 0.67 0.42 0.29 0.21 0.18 0.27 2.25 2.56
1979 6.37 4.59 4.13 3.32 1.95 0.93 0.63 0.43 0.29 0.56 1.04 1.93 2.18
1980 3.32 3.29 4.53 4.10 1.42 0.83 0.57 0.50 0.59 0.63 0.82 0.95 1.80
1981 3.45 6.82 5.88 3.84 1.86 1.06 0.62 0.47 0.39 0.40 0.53 1.40 2.23
1982 2.46 5.01 7.15 3.94 2.03 0.99 0.59 0.46 0.37 0.59 1.74 3.31 2.39
1983 2.62 3.07 5.95 2.47 1.97 1.08 0.70 0.60 0.49 0.66 1.07 2.19 1.91
1984 3.78 6.10 10.02 4.93 1.94 0.92 0.54 0.36 0.28 0.35 1.05 2.09 2.70
1985 4.20 4.98 4.11 3.11 1.75 0.95 0.61 0.48 0.73 1.30 1.96 1.72 2.16
1986 2.46 4.20 7.19 4.17 1.52 0.95 0.63 0.44 0.36 0.51 1.04 2.43 2.16
1987 5.57 4.66 2.85 1.70 1.33 0.81 0.72 0.76 2.53 2.14 1.47 1.95 2.21
1988 2.16 3.14 4.00 3.05 1.37 0.83 0.59 0.63 0.65 0.62 0.86 0.95 1.57
1989 0.94 3.07 3.49 3.21 1.43 0.85 0.58 0.61 0.49 0.44 0.89 2.03 1.50
1990 1.97 4.41 5.30 3.79 2.34 1.20 0.88 0.69 0.67 0.94 1.58 2.74 2.21
1991 4.22 4.12 3.80 3.08 1.69 1.00 0.81 0.56 0.47 0.53 1.13 2.02 1.95
1992 4.67 5.81 3.60 3.76 1.92 1.03 0.60 0.43 0.44 0.73 1.30 1.96 2.19
1993 1.93 3.08 4.10 3.59 1.63 0.85 0.56 0.47 0.49 0.84 1.45 2.18 1.76
1994 3.56 5.32 4.92 2.18 1.66 0.99 0.63 0.51 0.61 0.68 0.72 1.86 1.97
1995 2.87 3.87 7.60 2.90 1.39 0.96 0.69 0.61 0.63 0.58 0.80 1.66 2.05
1996 3.91 7.21 5.19 2.39 1.25 0.73 0.47 0.37 0.77 1.00 1.32 1.68 2.19
1997 2.65 2.68 3.59 1.83 1.24 0.80 0.62 0.45 0.44 0.62 1.15 1.86 1.49
1998 6.53 9.09 6.33 4.88 1.98 0.99 0.65 0.65 0.72 1.03 1.50 2.55 3.07
1999 3.14 5.19 3.99 3.19 1.80 0.97 0.73 0.52 0.46 0.43 0.81 1.88 1.93
2000 4.06 6.58 7.56 3.31 1.78 0.98 0.63 0.45 0.40 0.50 1.04 1.47 2.40
2001 1.40 2.48 3.91 2.36 1.62 0.88 0.58 0.45 0.46 0.73 1.13 2.13 1.51
2002 2.40 1.99 6.74 3.90 2.05 1.05 1.02 0.81 0.58 0.62 0.93 2.54 2.05
2003 3.14 4.59 3.88 3.08 1.50 0.82 0.52 0.36 0.30 0.34 0.75 1.59 1.74
2004 3.19 3.68 3.37 2.56 1.83 0.97 0.64 0.47 0.37 0.45 0.83 1.40 1.65
2005 3.44 4.66 4.01 3.49 1.60 1.08 0.70 0.47 0.44 0.56 0.77 1.70 1.91
2006 3.54 4.52 4.42 4.06 1.54 1.11 0.99 0.60 0.43 0.43 0.58 0.70 1.91
2007 1.00 2.05 4.06 3.53 2.05 1.27 0.91 0.53 0.43 0.37 0.42 0.75 1.45
2008 4.02 6.46 5.31 2.99 1.60 1.24 0.87 0.60 0.44 0.42 0.66 0.90 2.13
2009 4.21 4.33 4.96 3.74 1.75 1.12 0.80 0.53 0.37 0.37 0.63 1.49 2.02
2010 2.55 5.06 4.95 2.37 1.49 1.26 1.08 0.67 0.46 0.46 0.76 1.22 1.86
2011 2.05 4.06 3.80 3.28 1.85 1.97 1.14 0.74 0.51 0.59 0.79 0.92 1.81
2012 1.62 3.67 4.96 3.12 2.01 1.13 0.74 0.48 0.36 0.30 0.30 0.48 1.60
2013 2.30 4.57 5.92 2.94 1.50 0.96 0.86 0.60 0.50 0.40 0.58 0.74 1.82
Prom 3.38 4.71 5.01 3.32 1.68 1.00 0.68 0.52 0.54 0.63 0.95 1.69 2.01
Max 7.58 9.09 10.02 7.76 2.74 1.97 1.14 0.81 2.53 2.14 2.22 3.31 4.28
Min 0.94 1.26 1.43 1.08 0.76 0.59 0.38 0.24 0.18 0.18 0.27 0.48 0.65
S
1.56 1.78 1.50 1.06 0.36 0.25 0.17 0.13 0.40 0.38 0.42 0.64 0.72
CV
0.46 0.38 0.30 0.32 0.21 0.25 0.25 0.25 0.74 0.61 0.44 0.38 0.38
39

A continuacin en el cuadro 6.6 se muestra el resumen de los caudales naturales disponibles en sitio de
toma para el Ro Mascota.

Cuadro 6.6. Caudales medio mensuales disponibles en sitio de toma Ro Mascota

Prom 4.82 6.71 7.26 4.85
Max 12.59 14.43 15.08 14.00
Min 1.03 1.30 3.13 2.28
2.68 2.94 2.54 1.92
S
0.56 0.44 0.35 0.40
CV

2.41
4.25
1.54
0.57
0.24

1.45
3.67
0.90
0.47
0.32

0.99
1.91
0.56
0.32
0.33

0.75
1.41
0.37
0.24
0.32

0.86
5.78
0.26
0.89
1.04

0.96
3.74
0.23
0.67
0.69

1.44
3.58
0.38
0.70
0.49

2.49
4.73
0.61
1.10
0.44

2.92
7.10
1.05
1.25
0.47

De la misma manera se presenta en la Figura 6.10 la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.10. Curva de duracin en sitio de toma Ro Mascota
30.0
27.5
25.0
22.5
20.0
17.5
15.0

12.5

P(%) Mascota
max 26.84
5
8.93
10
6.92
15
5.60
20
4.72
25
4.02
30
3.38
35
2.79
40
2.32
45
1.95
50
1.68
55
1.47
60
1.26
65
1.11
70
0.98
75
0.87
80
0.77
85
0.69
90
0.61
95
0.49
min
0.22

10.0
7.5
5.0
2.5
0.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedncia (% )

40

Cuadro 6.7. Caudales medio mensuales Mascota

Ao
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Prom
Max
Min
S
CV

Ene
5.95
4.60
9.59
6.40
9.06
4.62
2.35
4.27
1.49
12.59
11.17
4.63
6.15
3.70
3.72
5.47
6.59
3.53
8.52
2.83
1.05
2.67
6.29
6.90
1.62
4.90
4.00
6.52
2.88
9.23
4.65
6.54
1.09
2.01
3.64
5.63
4.14
4.85
1.03
4.70
5.18
2.42
2.63
1.69
3.30
4.82
12.59
1.03
2.68
0.56

Feb
4.47
7.14
12.51
5.48
6.76
8.99
8.97
9.06
3.54
14.43
6.99
4.96
11.16
8.44
4.69
8.49
7.21
6.29
6.96
3.96
3.54
6.10
5.89
9.21
2.64
8.06
5.38
10.81
2.87
12.83
6.41
9.55
1.51
1.30
6.45
5.86
6.65
5.88
2.10
9.71
6.74
6.53
4.77
3.95
6.91
6.71
14.43
1.30
2.94
0.44

Mar Abr May Jun Jul

Ago Sep Oct Nov Dic
Med
4.54 2.50 1.54 1.10 0.64 0.39 0.28 0.29 0.70 2.29 2.06
6.74 4.82 3.26 1.46 0.96 0.67 0.68 1.16 1.48 2.73 2.97
8.25 3.81 1.88 1.00 0.69 0.51 0.45 0.50 1.20 3.86 3.69
7.61 6.31 2.02 1.12 0.79 0.56 0.66 0.68 1.36 2.89 2.99
8.00 5.10 2.85 2.40 1.20 0.80 0.65 0.81 0.87 1.56 3.34
8.30 7.25 2.57 1.16 0.69 0.49 0.65 0.78 1.02 0.98 3.12
5.67 2.75 1.57 1.10 0.68 0.45 0.37 0.48 1.11 2.50 2.33
7.48 3.73 1.77 1.05 0.66 0.90 0.86 0.91 1.38 1.44 2.79
9.82 14.00 4.25 1.80 1.05 1.03 3.50 3.08 3.45 3.70 4.23
9.79 4.76 1.73 0.92 0.56 0.37 0.26 0.23 0.38 4.23 4.19
5.50 4.75 2.77 1.29 0.83 0.57 0.36 0.83 1.55 2.74 3.28
6.95 5.83 1.97 1.16 0.75 0.65 0.77 0.84 1.17 1.46 2.59
10.40 6.67 3.06 1.73 0.95 0.72 0.63 0.65 0.83 2.31 3.77
11.26 5.80 3.04 1.43 0.83 0.66 0.53 0.87 2.51 4.73 3.65
8.66 3.52 2.88 1.51 0.94 0.76 0.60 0.93 1.68 3.68 2.80
15.08 7.40 2.73 1.26 0.73 0.48 0.36 0.48 1.74 3.43 3.97
5.96 4.43 2.57 1.38 0.83 0.63 1.06 2.21 3.58 2.71 3.26
11.72 6.31 2.06 1.22 0.81 0.57 0.47 0.73 1.54 3.70 3.24
3.82 2.28 1.77 1.09 1.13 1.41 5.78 3.74 2.12 2.76 3.45
5.83 4.79 2.01 1.22 0.86 1.12 1.22 1.08 1.35 1.21 2.29
4.46 4.74 2.09 1.26 0.79 0.95 0.80 0.68 1.58 3.49 2.12
7.22 5.76 3.75 1.86 1.41 1.13 1.13 1.54 2.59 4.22 3.28
4.73 4.17 2.35 1.42 1.18 0.80 0.68 0.78 1.84 3.19 2.78
5.25 5.74 2.75 1.48 0.82 0.55 0.63 1.14 1.84 2.31 3.22
4.63 4.86 2.21 1.14 0.75 0.65 0.82 1.60 2.60 3.67 2.26
7.53 3.00 2.61 1.61 0.99 0.76 1.02 1.11 1.01 3.19 2.98
12.10 3.90 1.87 1.40 0.96 0.97 1.13 0.96 1.29 2.97 3.08
8.14 3.02 1.54 0.90 0.56 0.43 1.13 1.51 1.82 2.07 3.21
5.27 2.40 1.69 1.10 0.90 0.66 0.68 0.93 1.69 2.19 1.94
8.84 6.91 2.86 1.41 0.86 1.01 1.32 1.98 2.18 3.70 4.43
4.85 4.17 2.48 1.34 1.09 0.79 0.72 0.65 1.41 3.39 2.66
12.03 5.02 2.58 1.33 0.82 0.59 0.49 0.65 1.36 1.54 3.54
3.13 2.59 2.07 1.13 0.73 0.56 0.53 0.75 0.90 1.65 1.39
7.24 4.54 2.27 1.20 1.20 0.99 0.72 0.79 1.01 2.93 2.18
4.37 4.02 2.11 1.12 0.71 0.49 0.42 0.56 1.82 3.74 2.45
5.65 4.14 2.88 1.49 0.95 0.63 0.50 0.66 1.14 1.75 2.61
6.56 5.54 2.35 1.70 1.10 0.72 0.70 0.84 1.01 2.55 2.82
6.76 6.24 2.26 1.80 1.77 1.02 0.70 0.74 1.00 0.95 2.83
4.84 4.28 2.70 1.86 1.38 0.77 0.62 0.53 0.48 0.67 1.77
7.75 4.21 2.21 2.03 1.47 0.98 0.71 0.62 0.70 0.85 3.00
7.10 5.94 2.78 1.74 1.28 0.77 0.50 0.52 0.79 1.36 2.89
7.22 3.54 2.20 2.03 1.82 1.01 0.67 0.68 1.21 1.93 2.61
4.77 5.03 2.85 3.67 1.91 1.11 0.74 0.90 1.14 1.04 2.55
6.01 3.56 2.41 1.49 0.98 0.62 0.46 0.39 0.42 0.61 1.88
9.02 4.14 2.24 1.44 1.37 0.94 0.72 0.57 0.81 0.99 2.70
7.26 4.85 2.41 1.45 0.99 0.75 0.86 0.96 1.44 2.49 2.92
15.08 14.00 4.25 3.67 1.91 1.41 5.78 3.74 3.58 4.73 7.10
3.13 2.28 1.54 0.90 0.56 0.37 0.26 0.23 0.38 0.61 1.05
2.54 1.92 0.57 0.47 0.32 0.24 0.89 0.67 0.70 1.10 1.25
0.35 0.40 0.24 0.32 0.33 0.32 1.04 0.69 0.49 0.44 0.47
41

A continuacin en el cuadro 6.8 se muestra el resumen de los caudales naturales disponibles en sitio de
toma para el Ro Paracti Intercuenca Locotal.

Cuadro 6.8. Caudales medio mensuales disponibles en sitio de toma Ro Paracti remanente
Prom 12.97 15.61 12.15
Max 26.79 28.42 28.98
Min 3.55 5.02 3.72
5.78 5.86 5.37
S
0.45 0.38 0.44
CV

4.78
8.96
2.14
1.86
0.39

1.91
3.86
1.02
0.64
0.33

1.20
4.58
0.59
0.61
0.51

0.84
2.64
0.32
0.39
0.46

0.80
1.83
0.09
0.39
0.48

1.19
5.27
0.02
1.02
0.86

1.66
3.84
0.15
0.82
0.50

3.41
8.18
0.77
1.72
0.50

6.09 5.22
15.08 11.54
1.56 1.58
2.76 2.27
0.45 0.48

De la misma manera se presenta en la Figura 6.11 la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.11. Curva de duracin en sitio de toma Ro Paracti remanente

225.0
200.0
175.0
150.0
125.0

Q
195.13
21.56
13.45
9.27
6.75
5.17
4.04
3.26
2.68
2.23
1.89
1.63
1.42
1.23
1.07
0.93
0.80
0.68
0.58
0.45
0.01

100.0

P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

75.0
50.0
25.0
0.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedncia (% )

42

Cuadro 6.9. Caudales medio mensuales Ro Paracti remanente

Ao
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Prom
Max
Min
S
CV

Ene
5.71
11.58
23.96
9.48
23.18
17.90
11.58
15.78
3.55
26.79
11.58
9.23
14.22
10.76
3.96
24.58
9.88
6.46
17.36
5.63
5.91
8.56
10.98
15.25
10.63
11.57
10.11
17.50
11.03
21.48
12.53
16.71
17.29
10.67
15.29
10.37
12.35
21.15
7.24
21.41
16.55
9.81
6.73
7.76
11.74
12.97
26.79
3.55
5.78
0.45

Feb
12.49
13.64
26.79
7.08
26.62
21.77
22.84
19.46
18.68
23.45
7.23
5.02
19.08
11.46
7.61
26.10
13.26
16.53
11.56
13.91
10.83
17.58
14.01
11.20
12.98
13.15
12.48
17.47
13.44
26.12
28.42
14.60
19.03
15.18
8.17
7.46
15.71
11.41
9.92
14.57
13.46
17.28
22.06
16.61
14.57
15.61
28.42
5.02
5.86
0.38

Mar Abr May Jun Jul

Ago Sep Oct Nov Dic
Med
5.74 2.14 1.38 0.70 0.32 0.09 0.02 0.15 3.55 4.19 3.04
16.64 5.51 2.75 1.06 1.17 0.78 1.64 2.38 2.10 15.08 6.20
11.51 3.26 1.16 0.83 0.60 0.58 0.97 0.98 5.29 10.51 7.20
15.32 6.72 1.36 1.18 0.69 0.89 1.11 2.24 3.37 8.95 4.86
16.32 4.89 2.83 4.58 1.15 1.76 1.10 2.47 2.01 4.79 7.64
12.22 8.28 1.45 0.66 0.47 0.44 1.38 1.61 1.34 1.92 5.79
9.97 2.22 1.47 1.05 0.57 0.44 1.00 0.64 5.99 5.99 5.31
6.64 3.49 1.39 0.64 0.58 1.83 1.30 1.02 4.66 1.56 4.86
20.31 8.28 3.86 1.25 0.96 1.46 5.27 3.38 6.03 5.91 6.58
8.51 2.76 1.02 0.59 0.35 0.29 0.14 0.18 3.20 11.48 6.56
12.72 4.92 1.77 0.83 0.88 0.46 0.41 1.78 4.33 8.66 4.63
17.52 3.12 1.94 0.85 1.00 1.73 1.24 1.49 1.70 2.13 3.92
7.99 4.36 1.83 0.94 0.53 0.67 0.73 2.33 2.81 6.45 5.16
20.16 5.40 1.99 0.99 0.58 0.79 0.53 3.84 8.18 6.94 5.97
18.92 2.91 3.10 1.07 1.10 0.78 0.76 1.22 3.70 3.21 4.03
28.98 6.07 1.59 0.86 0.46 0.39 0.42 1.26 7.05 7.35 8.76
5.36 4.67 1.50 1.07 0.57 0.58 2.79 2.60 3.06 5.26 4.22
14.83 5.81 1.97 1.22 0.90 0.43 0.99 1.52 3.10 6.42 5.01
6.61 2.76 1.68 0.93 1.00 1.27 4.46 2.71 2.91 4.27 4.79
6.36 4.62 1.34 0.88 0.73 0.96 1.31 1.51 2.52 3.98 3.64
6.68 4.44 1.39 0.79 1.23 1.05 0.61 1.15 5.61 4.67 3.70
12.22 4.19 2.55 1.67 1.26 1.05 1.68 2.19 3.17 7.67 5.32
14.27 3.85 1.85 1.23 1.18 0.75 1.06 1.32 2.85 5.21 4.88
7.66 5.61 2.20 1.13 0.55 0.86 0.82 3.46 2.73 5.78 4.77
9.70 5.46 1.47 0.88 0.49 0.73 0.95 1.83 3.64 4.35 4.43
10.54 2.66 1.80 0.80 0.60 0.69 1.09 1.74 1.54 5.68 4.32
18.88 4.13 1.69 1.41 1.00 0.72 0.81 1.32 2.08 3.87 4.88
12.06 4.75 1.60 0.82 0.65 1.18 2.49 1.90 4.10 7.89 6.03
5.60 2.18 1.50 1.06 0.67 0.80 1.21 1.54 2.59 9.66 4.27
15.81 8.54 1.93 1.23 0.81 1.08 1.84 1.78 4.25 5.19 7.51
12.43 7.48 1.50 1.07 0.79 0.44 0.83 0.82 1.98 3.83 6.01
15.78 5.29 2.00 1.38 0.69 0.65 0.79 1.62 2.49 7.69 5.81
11.30 3.75 1.57 1.06 0.64 1.24 2.32 2.99 7.32 8.06 6.38
23.00 8.96 3.83 1.57 2.64 1.25 1.13 1.97 5.87 8.26 7.03
13.52 4.03 1.42 0.79 0.52 0.33 0.44 0.74 1.38 9.78 4.70
3.72 3.79 1.63 0.94 0.65 0.76 0.73 1.11 3.73 4.38 3.27
5.88 4.35 1.52 1.23 0.62 0.50 2.70 2.43 3.65 4.75 4.64
9.01 6.28 1.58 1.66 0.93 0.58 0.45 0.98 2.40 4.64 5.09
17.18 8.81 2.73 1.74 0.89 0.60 0.66 1.45 1.83 7.32 5.03
12.61 3.28 1.93 1.49 0.92 0.67 0.47 1.60 2.70 3.60 5.44
11.72 4.49 2.00 1.39 0.94 0.87 0.41 1.52 4.43 8.77 5.54
7.40 2.37 1.96 1.70 1.48 0.65 0.46 1.15 1.59 2.68 4.04
6.50 4.49 2.74 2.06 1.39 0.87 0.70 1.66 2.33 3.82 4.61
11.52 6.54 2.61 1.46 0.87 0.64 0.51 0.44 0.77 8.27 4.83
9.09 3.42 1.62 1.12 1.00 0.63 0.77 0.80 1.40 3.22 4.12
12.15 4.78 1.91 1.20 0.84 0.80 1.19 1.66 3.41 6.09 5.22
28.98 8.96 3.86 4.58 2.64 1.83 5.27 3.84 8.18 15.08 11.54
3.72 2.14 1.02 0.59 0.32 0.09 0.02 0.15 0.77 1.56 1.58
5.37 1.86 0.64 0.61 0.39 0.39 1.02 0.82 1.72 2.76 2.27
0.44 0.39 0.33 0.51 0.46 0.48 0.86 0.50 0.50 0.45 0.48
43

A continuacin en el cuadro 6.10 se muestra el resumen de los caudales naturales disponibles para
Banda Azul.

Cuadro 6.10. Caudales medio mensuales disponibles para Banda Azul

Prom 21.17 27.03 24.42 12.95 6.00
Max 46.96 48.21 54.07 30.04 10.85
Min 6.18 13.27 11.71 5.73 3.68
9.10 9.10 8.50 4.37 1.43
S
0.43 0.34 0.35 0.34 0.24
CV

3.65
8.71
2.19
1.22
0.33

2.51
4.85
1.33
0.80
0.32

2.07
3.43
0.72
0.64
0.31

2.59
12.78
0.48
2.21
0.85

3.25
8.58
0.59
1.67
0.51

5.80 10.27 10.14

12.44 19.68 21.72
1.50 3.62 4.25
2.34 3.70 3.76
0.40 0.36 0.40

De la misma manera se presenta en la Figura 6.12 la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.12. Curva de duracin para Banda Azul

225.0
200.0
175.0
150.0
125.0

Q
204.74
33.58
24.58
19.57
15.81
13.01
10.84
8.91
7.27
6.03
5.08
4.38
3.83
3.34
2.91
2.56
2.27
2.00
1.73
1.42
0.41

100.0

P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

75.0
50.0
25.0
0.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedncia (% )

44

Cuadro 6.11. Caudales medio mensuales Banda Azul

Ao
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Prom
Max
Min
S
CV

Ene
15.45
18.69
40.04
19.87
38.68
26.16
15.59
23.30
6.18
46.96
29.12
17.18
23.82
16.93
10.31
33.84
20.67
12.45
31.44
10.63
7.91
13.19
21.50
26.81
14.18
20.03
16.97
27.94
16.56
37.24
20.32
27.31
19.77
15.07
22.07
19.18
19.93
29.54
9.27
30.13
25.93
14.78
11.42
11.07
17.33
21.17
46.96
6.18
9.10
0.43

Feb
18.22
25.15
48.21
16.12
38.64
37.19
37.94
34.45
24.98
46.72
18.81
13.27
37.06
24.91
15.37
40.70
25.46
27.01
23.18
21.00
17.44
28.09
24.03
26.22
18.70
26.52
21.74
35.49
19.00
48.04
40.02
30.73
23.03
18.48
19.21
17.00
27.03
21.82
14.07
30.73
24.53
28.87
30.89
24.22
26.05
27.03
48.21
13.27
9.10
0.34

Mar
11.71
27.92
25.67
28.09
30.02
26.16
19.96
18.83
36.64
24.17
22.35
29.00
24.27
38.57
33.53
54.07
15.43
33.73
13.28
16.18
14.64
24.74
22.80
16.51
18.43
22.99
38.58
25.39
14.46
30.98
21.27
35.37
18.33
36.98
21.77
12.74
16.45
20.19
26.08
25.67
23.78
19.56
15.08
22.49
24.03
24.42
54.07
11.71
8.50
0.35

Abr May Jun Jul

Ago Sep Oct Nov
5.73 3.68 2.39 1.33 0.72 0.48 0.62 4.61
13.66 8.29 3.58 2.85 1.96 2.83 4.35 4.61
9.82 4.44 2.57 1.82 1.47 1.78 1.85 7.28
17.34 4.85 3.12 2.06 1.87 2.24 3.42 5.73
13.57 7.60 8.71 3.25 3.21 2.31 4.01 3.66
20.26 5.81 2.65 1.65 1.28 2.44 2.85 3.00
7.13 4.24 2.97 1.77 1.25 1.67 1.48 7.70
9.71 4.40 2.43 1.71 3.34 2.73 2.50 6.84
30.04 10.85 4.32 2.78 3.21 10.78 8.43 11.70
10.48 3.94 2.19 1.33 0.94 0.61 0.59 3.85
13.00 6.50 3.04 2.34 1.45 1.06 3.18 6.91
13.05 5.34 2.85 2.32 2.87 2.60 2.96 3.69
14.87 6.75 3.73 2.10 1.85 1.75 3.38 4.17
15.14 7.07 3.41 2.00 1.91 1.42 5.31 12.44
8.90 7.95 3.66 2.74 2.14 1.84 2.81 6.45
18.40 6.27 3.04 1.73 1.23 1.06 2.10 9.84
12.22 5.82 3.39 2.02 1.69 4.58 6.10 8.61
16.29 5.56 3.38 2.34 1.43 1.82 2.76 5.68
6.74 4.78 2.82 2.86 3.43 12.78 8.58 6.50
12.46 4.72 2.93 2.18 2.72 3.18 3.20 4.73
12.39 4.91 2.90 2.60 2.61 1.91 2.27 8.07
13.74 8.64 4.73 3.55 2.87 3.48 4.67 7.34
11.09 5.88 3.65 3.17 2.11 2.20 2.63 5.82
15.11 6.87 3.65 1.98 1.84 1.89 5.33 5.87
13.91 5.31 2.87 1.80 1.84 2.26 4.27 7.69
7.84 6.06 3.41 2.22 1.96 2.72 3.52 3.27
10.94 4.95 3.77 2.65 2.31 2.57 2.85 4.17
10.16 4.40 2.46 1.68 1.97 4.40 4.41 7.24
6.40 4.43 2.96 2.19 1.91 2.33 3.09 5.43
20.33 6.77 3.63 2.32 2.74 3.88 4.79 7.93
14.84 5.77 3.38 2.61 1.75 2.01 1.91 4.20
13.62 6.35 3.68 2.15 1.70 1.68 2.77 4.89
8.71 5.26 3.08 1.95 2.25 3.31 4.47 9.34
17.40 8.14 3.81 4.85 3.05 2.43 3.38 7.81
11.13 5.02 2.73 1.74 1.19 1.17 1.64 3.94
10.49 6.35 3.40 2.24 1.87 1.60 2.22 5.70
13.38 5.47 4.01 2.41 1.69 3.84 3.83 5.43
16.58 5.38 4.57 3.69 2.19 1.59 2.15 3.98
16.62 7.48 4.87 3.18 1.90 1.71 2.35 2.74
10.47 5.74 4.76 3.26 2.24 1.62 2.65 4.06
14.17 6.52 4.25 3.02 2.17 1.27 2.40 5.86
8.29 5.65 4.99 4.38 2.33 1.59 2.29 3.55
12.81 7.45 7.70 4.43 2.72 1.95 3.14 4.26
13.22 7.03 4.07 2.59 1.74 1.33 1.13 1.50
10.51 5.36 3.52 3.22 2.17 1.98 1.77 2.79
12.95 6.00 3.65 2.51 2.07 2.59 3.25 5.80
30.04 10.85 8.71 4.85 3.43 12.78 8.58 12.44
5.73 3.68 2.19 1.33 0.72 0.48 0.59 1.50
4.37 1.43 1.22 0.80 0.64 2.21 1.67 2.34
0.34 0.24 0.33 0.32 0.31 0.85 0.51 0.40
45

Dic
Med
7.64 6.05
19.68 11.13
16.78 13.48
14.08 9.90
7.68 13.44
3.62 11.09
9.94 9.30
3.86 9.51
12.13 13.50
17.97 13.31
13.33 10.09
4.55 8.31
10.17 11.16
14.98 12.01
9.08 8.73
12.86 15.43
9.68 9.64
12.55 10.42
8.99 10.45
6.15 7.51
10.19 7.32
14.63 10.81
10.42 9.61
10.05 10.18
10.20 8.46
10.73 9.27
8.50 10.00
11.64 11.43
13.70 7.71
11.44 15.01
9.09 10.60
10.70 11.75
11.84 9.28
13.73 11.26
15.10 8.89
7.54 7.53
9.00 9.37
6.29 9.83
8.74 8.25
5.35 10.56
11.62 10.46
5.83 8.51
5.78 8.97
9.35 8.31
4.95 8.64
10.27 10.14
19.68 21.72
3.62 4.25
3.70 3.76
0.36 0.40

Para la central de Icona esta cuenta con un embalse de regulacin, por tanto los caudales disponibles en
sitio son los caudales naturales. A continuacin en el cuadro 6.12 se muestra el resumen de los caudales
naturales disponibles para Icona.

Cuadro 6.12. Caudales medio mensuales disponibles para Icona

Prom
Max
Min
S
CV

177.84
329.98
105.22
49.92
0.28

208.27
292.75
119.16
40.95
0.20

183.97
324.30
86.22
44.40
0.24

112.34
169.19
55.72
27.31
0.24

65.72
104.51
38.31
17.05
0.26

53.13
106.75
28.31
18.32
0.34

44.79
85.98
25.57
14.67
0.33

43.13
68.88
27.16
11.96
0.28

53.05
139.43
27.99
21.04
0.40

67.61
123.19
38.51
17.86
0.26

93.96
199.14
47.26
29.30
0.31

117.70
206.29
66.44
31.49
0.27

101.79
179.20
55.49
27.02
0.28

De la misma manera se presenta en la Figura 6.13 la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.13. Curva de duracin para Icona
900.0
800.0
700.0
600.0
500.0

Q
820.78
260.89
209.29
175.31
152.30
133.10
117.78
104.03
91.83
82.26
73.07
65.89
59.46
53.94
49.40
45.17
41.16
37.21
33.29
28.82
20.91

400.0

P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

300.0
200.0
100.0

0.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedncia (% )

46

Cuadro 6.13. Caudales medio mensuales Icona

Ao
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Prom
Max
Min
S
CV

Ene
122.05
148.10
238.04
186.97
256.31
213.18
195.82
244.81
114.56
329.98
218.14
132.52
239.46
167.49
130.00
258.65
168.60
115.08
170.66
133.47
105.22
137.50
170.17
188.29
161.43
169.86
141.53
222.04
118.56
232.67
160.87
222.96
182.06
144.05
194.59
182.13
168.56
207.46
106.35
255.83
190.04
137.28
138.42
119.73
161.30
177.84
329.98
105.22
49.92
0.28

Feb
191.17
180.33
291.06
167.27
198.05
243.81
270.41
261.54
208.92
284.79
175.28
119.16
252.74
216.27
147.17
292.75
213.07
196.81
140.30
171.78
180.19
188.89
209.52
180.34
184.47
239.99
192.98
235.28
208.42
286.48
246.21
222.64
227.50
160.61
198.40
201.32
200.71
186.65
157.00
188.34
167.03
215.76
248.74
221.60
200.26
208.27
292.75
119.16
40.95
0.20

Mar
91.15
176.28
159.24
202.41
191.33
200.17
182.11
183.11
228.99
166.62
221.41
212.20
178.55
271.54
224.96
324.30
134.64
235.84
86.22
168.88
146.21
155.63
168.65
139.79
193.90
161.41
222.08
167.64
144.24
202.92
188.47
238.50
192.66
252.78
218.38
145.87
130.41
137.74
202.71
172.78
190.64
146.00
138.64
184.58
196.02
183.97
324.30
86.22
44.40
0.24

Abr
70.53
137.45
95.63
125.85
98.36
169.19
80.49
90.42
149.63
83.75
130.04
76.46
103.54
134.51
97.87
105.59
143.25
97.67
55.72
144.17
98.26
123.26
93.96
121.88
149.32
105.80
88.37
103.70
73.80
152.72
162.93
91.89
133.25
126.24
140.54
135.37
124.19
123.17
126.08
80.89
93.07
68.82
132.50
110.80
104.25
112.34
169.19
55.72
27.31
0.24

May
52.71
70.24
50.08
56.33
72.68
43.96
47.80
54.12
65.87
38.52
60.67
51.49
49.51
65.63
84.73
50.30
57.72
43.59
74.68
64.10
49.17
79.84
81.18
82.66
104.51
100.72
70.77
97.71
75.96
81.36
67.23
52.29
59.96
83.68
89.83
97.10
51.01
38.31
64.07
52.09
47.78
75.44
69.24
64.23
66.62
65.72
104.51
38.31
17.05
0.26

Jun
49.67
40.26
52.12
58.50
88.81
29.03
45.65
30.05
31.45
28.31
35.26
33.89
34.19
40.19
39.76
32.46
44.26
33.11
48.22
53.70
44.65
71.41
68.67
60.62
70.15
106.75
86.61
80.22
90.17
65.60
50.78
60.06
57.55
46.37
60.71
54.71
41.86
48.73
48.33
41.98
37.44
59.77
77.37
48.84
62.39
53.13
106.75
28.31
18.32
0.34

Jul
40.67
45.26
35.43
46.24
39.17
31.27
36.74
31.09
34.96
28.09
44.01
37.69
26.21
28.22
50.00
25.57
39.26
33.25
54.18
40.62
43.24
49.13
58.75
74.89
63.54
71.55
75.35
65.45
85.98
59.82
50.93
38.38
41.40
63.87
43.55
47.16
30.10
30.89
33.83
29.52
27.90
52.28
52.20
36.15
41.70
44.79
85.98
25.57
14.67
0.33
47

Ago
28.03
34.68
41.50
55.54
60.05
39.99
35.98
68.88
63.23
32.02
27.16
62.28
41.97
34.04
42.54
30.72
39.23
27.19
61.09
54.09
50.32
57.50
37.47
51.56
62.15
55.21
46.16
55.29
53.63
55.13
32.40
37.09
42.06
38.39
47.43
41.56
28.52
27.32
30.09
31.08
29.79
31.15
31.74
40.19
47.26
43.13
68.88
27.16
11.96
0.28

Sep
31.33
61.03
41.88
66.72
49.13
54.45
72.05
67.09
139.43
31.79
35.44
48.91
46.05
46.32
60.90
28.67
85.12
46.42
106.56
46.86
45.49
46.04
52.03
56.80
63.70
53.55
70.81
85.63
62.54
69.37
47.09
51.82
46.69
48.48
46.01
38.69
52.58
28.16
38.30
28.76
27.99
35.03
41.42
39.57
44.36
53.05
139.43
27.99
21.04
0.40

Oct
54.63
71.94
54.40
69.38
86.59
88.65
63.74
45.53
123.19
39.47
81.96
68.35
61.86
110.33
63.94
56.49
62.95
47.78
87.48
50.94
46.92
89.76
53.79
88.59
75.98
62.94
61.62
59.93
98.16
72.67
62.23
75.95
67.78
52.96
51.56
68.32
81.98
55.63
49.06
61.26
55.39
80.68
71.21
38.51
69.94
67.61
123.19
38.51
17.86
0.26

Nov
104.70
63.57
97.35
83.54
78.41
59.99
153.50
75.39
176.74
91.52
97.63
68.30
83.46
199.14
113.45
138.26
113.30
102.26
47.26
57.00
79.63
130.69
108.22
83.89
106.73
76.55
87.74
85.54
110.60
101.46
90.97
96.55
95.78
87.17
99.17
91.92
77.44
79.49
65.74
82.90
80.35
75.67
75.28
59.83
94.01
93.96
199.14
47.26
29.30
0.31

Dic
112.39
172.80
141.01
135.65
109.14
77.78
156.39
66.44
146.37
196.78
155.76
76.30
135.52
163.47
79.12
121.67
82.68
90.52
83.05
81.11
110.43
134.53
111.12
97.73
106.24
142.60
106.66
108.51
140.79
127.83
110.99
132.76
109.65
132.81
206.29
104.00
109.30
100.05
106.40
97.93
129.71
100.81
76.75
125.64
83.07
117.70
206.29
66.44
31.49
0.27

Med
79.09
100.16
108.14
104.53
110.67
104.29
111.72
101.54
123.61
112.64
106.90
82.30
104.42
123.10
94.54
122.12
98.67
89.13
84.62
88.89
83.31
105.35
101.13
102.25
111.84
112.24
104.22
113.91
105.24
125.67
105.93
110.08
104.70
103.12
116.37
100.68
91.39
88.63
85.66
93.61
89.76
89.89
96.12
90.80
97.60
101.79
179.20
55.49
27.02
0.28

A continuacin en el cuadro 6.14 se muestra el resumen de los caudales naturales disponibles en el

sector de Ambrosia.

Cuadro 6.14. Caudales medio mensuales disponibles para Ambrosia

Prom
Max
Min
S
CV

209.04
396.01
112.35
60.53
0.29

245.85
338.61
145.48
46.77
0.19

222.72
381.66
113.62
51.34
0.23

140.00
211.08
71.92
34.57
0.25

85.32
144.85
44.96
25.95
0.30

68.77
150.38
31.99
27.51
0.40

55.60
123.34
28.84
21.42
0.39

50.39
82.51
30.39
15.33
0.30

60.58
177.77
29.54
27.22
0.45

76.97
158.82
40.23
23.61
0.31

109.63
260.13
54.45
39.04
0.36

137.96
245.13
75.85
38.33
0.28

121.90
222.52
64.97
34.30
0.31

De la misma manera se presenta en la Figura 6.14 la curva de duracin correspondiente.

Figura 6.14. Curva de duracin para Ambrosia
1 200.0

1 000.0

800.0

600.0

P(%)
Q
max 1006.69
5
306.99
10
248.66
15
209.27
20
182.40
25
160.58
30
142.57
35
126.29
40
112.05
45
100.00
50
89.72
55
80.62
60
72.81
65
66.14
70
60.16
75
54.76
80
49.56
85
44.53
90
38.86
95
32.93
min
23.14

400.0

200.0

0.0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Probabilidad de excedncia (% )

Los cuadros de los caudales medio mensuales del resto de los sitios de inters se encuentran en los
anexos, del mismo modo los caudales medio diarios se encuentran en os anexos digitales
correspondientes.

48

Cuadro 6.15. Caudales medio mensuales Ambrosia

Ao
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Prom
Max
Min
S
CV

Ene
125.78
166.95
280.76
226.38
294.22
254.31
233.05
289.18
145.47
396.01
267.13
149.07
286.78
199.31
162.06
305.39
201.23
131.69
198.33
152.82
112.35
158.40
201.54
218.06
184.63
196.06
158.69
258.12
134.89
267.65
182.88
263.91
210.54
177.58
243.95
217.70
204.59
234.71
128.85
298.06
229.89
166.10
160.11
136.34
195.47
209.04
396.01
112.35
60.53
0.29

Feb
227.90
206.73
334.84
198.86
219.79
295.59
320.80
317.57
233.37
335.43
213.98
145.48
295.74
267.80
172.10
338.61
250.79
236.50
166.27
201.28
215.74
229.52
236.40
218.36
236.80
280.17
224.34
275.69
236.55
328.00
282.10
269.39
260.12
177.34
246.91
246.50
238.33
230.52
189.78
229.70
194.47
259.43
273.24
257.31
247.17
245.85
338.61
145.48
46.77
0.19

Mar
113.62
213.74
195.07
250.63
231.35
244.91
228.01
230.46
270.26
196.26
274.50
254.96
223.81
319.68
266.75
381.66
161.95
274.21
113.63
204.62
165.24
194.76
194.00
173.06
243.29
206.34
272.86
205.77
173.18
242.58
222.48
282.39
226.82
303.63
265.85
192.02
164.88
164.06
242.71
208.72
227.24
176.10
163.05
225.74
235.39
222.72
381.66
113.62
51.34
0.23

Abr
95.12
176.64
117.24
157.84
123.00
211.08
94.68
107.85
182.79
100.84
159.38
101.77
125.35
160.26
112.22
126.24
186.49
118.76
71.92
172.49
118.23
164.50
121.51
152.93
189.07
133.25
116.24
133.77
93.50
194.94
196.75
115.91
169.05
155.48
184.50
174.77
150.99
147.64
153.14
96.16
114.77
86.89
172.30
134.78
127.10
140.00
211.08
71.92
34.57
0.25

May
70.63
88.38
69.40
74.42
91.81
52.28
56.79
61.17
77.54
44.96
77.67
62.97
61.15
83.81
105.72
60.06
74.13
51.51
104.05
82.69
65.26
103.67
115.13
118.29
144.85
138.88
99.02
139.93
109.66
113.04
79.42
68.77
73.70
111.07
118.32
125.32
61.85
47.54
80.11
61.69
57.85
99.62
86.78
84.07
84.25
85.32
144.85
44.96
25.95
0.30

Jun
70.51
49.43
68.54
75.78
107.56
33.08
52.39
34.65
37.22
31.99
42.35
40.55
42.68
48.17
48.78
38.33
54.34
39.23
67.05
74.27
60.87
97.59
95.55
79.79
96.00
150.38
125.73
110.89
127.73
85.97
64.68
76.08
77.72
58.81
78.78
70.72
50.14
57.70
58.63
51.25
44.63
76.55
106.34
62.14
73.00
68.77
150.38
31.99
27.51
0.40

Jul
56.75
54.66
43.05
59.47
46.47
33.83
41.43
34.12
39.16
30.38
49.33
42.77
31.64
32.51
56.08
28.84
47.53
37.83
73.00
53.73
56.27
64.22
78.56
86.05
79.51
98.43
104.84
87.40
123.34
80.80
64.95
50.42
49.71
73.34
54.19
54.52
35.06
38.79
40.51
35.67
33.38
63.74
61.82
43.44
50.37
55.60
123.34
28.84
21.42
0.39

49

Ago
35.29
41.14
46.54
65.39
65.91
41.74
39.98
82.51
75.49
33.26
31.16
69.71
46.75
37.45
49.84
32.58
46.32
30.39
76.24
69.36
63.79
67.97
45.96
59.68
72.85
68.11
55.86
69.98
69.11
68.55
37.96
43.48
47.94
45.00
53.97
45.80
31.58
31.48
33.68
34.90
33.02
36.71
36.86
44.08
52.10
50.39
82.51
30.39
15.33
0.30

Sep
36.02
67.73
46.36
76.17
62.78
61.94
81.81
77.73
177.77
32.81
38.75
59.81
51.62
51.75
66.88
29.54
100.81
49.45
131.87
57.44
51.83
54.01
58.70
63.69
71.88
64.31
79.28
102.15
70.45
80.53
51.60
56.46
52.93
52.46
51.73
41.65
55.41
30.71
40.71
31.15
29.85
40.02
45.04
42.13
48.54
60.58
177.77
29.54
27.22
0.45

Oct
59.98
84.96
58.65
76.87
107.57
102.00
79.31
56.88
158.82
42.12
95.76
80.41
74.31
143.31
77.32
59.19
78.50
54.31
98.53
57.07
51.23
98.78
59.94
98.80
87.29
70.12
66.90
68.57
106.51
82.61
69.62
83.48
76.01
57.74
57.18
74.65
88.34
57.99
50.62
62.92
57.66
96.35
79.31
40.23
74.76
76.97
158.82
40.23
23.61
0.31

Nov
120.77
75.78
110.34
95.87
87.60
75.07
187.70
91.25
227.60
104.20
115.68
90.88
102.61
260.13
144.69
165.26
131.55
114.96
54.45
64.30
89.52
144.31
120.46
95.83
120.36
81.88
100.42
95.54
122.69
111.64
106.22
112.00
104.13
99.69
125.65
104.23
87.18
84.51
67.78
86.73
88.06
90.49
90.92
63.40
119.20
109.63
260.13
54.45
39.04
0.36

Dic
129.86
200.15
163.95
150.48
118.52
96.58
196.46
75.85
173.18
245.13
188.84
98.11
173.25
201.15
104.82
146.81
92.24
112.09
98.69
88.57
126.02
158.22
128.23
113.28
121.50
160.19
127.99
122.55
154.54
149.52
133.17
152.95
136.31
162.25
233.68
130.96
131.24
109.54
116.17
105.91
147.05
114.11
88.05
138.33
91.83
137.96
245.13
75.85
38.33
0.28

Med
95.18
118.86
127.89
125.68
129.71
125.20
134.37
121.60
149.89
132.78
129.54
99.71
126.31
150.44
113.94
142.71
118.82
104.24
104.50
106.55
98.03
127.99
121.33
123.15
137.34
137.34
127.68
139.20
126.85
150.49
124.32
131.27
123.75
122.86
142.89
123.24
108.30
102.93
100.22
108.57
104.82
108.84
113.65
106.00
116.60
121.90
222.52
64.97
34.30
0.31

7. RESULTADOS CONTRAPUESTOS CON ESTUDIOS EXISTENTES

Dado la obtencin de nuevos resultados, se ve la necesidad de contrarrestarlos con los valores que se
venan manejando del estudio de actualizacin de octubre de 2010 y validados por la ASOCIACION
esto debido a que se observ una variacin sobre todo en para valores de 90% de probabilidad de
excedencia.

A diferencia de la obtencin de los caudales para el Ro Mlaga en la actualizacin del 2010 esta se
realiz por medio de relacin de reas entre las reas entre Locotal y el rea intacta del Ro Mlaga
utilizando los caudales determinados en Locotal. De la misma manera se obtuvo los caudales para el Ro
Santa Isabel.

En el presente estudio el procedimiento seguido para la determinacin de los caudales fue la modelacin
hidrolgica para Khenti Mayu, posteriormente se realiz el acotamiento de esa serie a su caudal de
diseo detenindose los rebalses en esta captacin. De manera similar se estim los parmetros del
modelo hidrolgico como se explic anteriormente para las 10 captaciones que existen en la cuenca del
Ro Mlaga las cuales del 8 a 17 del cuadro 5.2., a esta serie tambin se acotados a sus respectivos
caudales de diseo obteniendo as los rebalses correspondientes.

Luego se realiz la estimacin de los caudales para la cuenca neta de aporte en el sito de toma del Ro
Mlaga que forma parte del proyecto San Jos, a esta serie se le adiciona los rebalses anteriormente
determinados, como control se compar los valores de los caudales hasta el puente Mlaga ya que en
este sito se cuenta con 5 aos de datos discontinuos, si bien este no permite calibrar el modelo
hidrolgico si permite realizar un anlisis comparativos de magnitudes de los mismo, donde se verifico
que los valores estimados por medio de las relaciones geomorfologas y los parmetros del modelo
hidrolgico, estn dentro el orden de magnitud de los valores registros en este sitio validando as que los
caudales estimados para el Ro Mlaga en sitio de toma son adecuados.

De la comparacin que muestra de la curva de duracin para ambos casos se puede evidenciar que en el
estudio del 2010 se presenta valores de cero como mnimo es decir que el ro no cuanta con agua esto no
es correcto debido a que este es un ro con aguas permanentes.

Este fenmeno se presenta debido a la metodologa aplicada en la estimacin de los caudales el 2010, ya
que la relacin de reas asigna en proporcionalmente al rea un valor del caudal de Locotal al Ro
Mlaga.

50

En el Figura 7.1. se muestra las curvas de duracin para el Ro Mlaga en sitio de toma
Figura 7.1. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Mlaga
Malaga
106.86
14.64
9.86
7.41
5.70
4.53
3.67
3.02
2.52
2.10
1.76
1.50
1.30
1.13
1.01
0.91
0.84
0.78
0.73
0.70
0.66

Malaga 2010
30.96
13.29
10.49
8.71
7.30
6.18
5.17
4.34
3.59
3.00
2.49
2.07
1.70
1.43
1.18
0.94
0.70
0.51
0.35
0.18
0.00

120

100

80

60

P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

40

20

10

20

30
40
50
60
70
Probabilidad de excedencia (% )
Est. Actual

80

90

100

Est. 2010

Esto tambin se reproduce para el Ro Santa Isabel, ya que la metodologa aplicada en el estudio del
2010, fue la misma empleada por relacin de reas.

En el estudio actual al contarse con registros en los afluentes Vinto Chico y Vinto Grande, se aplic el

modelo hidrolgico en cada uno de estos sitios, para postero aplicar al total de la cuenca de Santa Isabel
hasta el sitio donde se realizaron y realizan las mediciones. En este caso no presenta rebalse debido a

que la capacidad de la toma es de 10m/s; por tanto el caudal determinado por la metodologa de
estimacin de parmetros del modelo, proporciona valores ms altos que los que se vena utilizando, al
igual que la cuenca Mlaga se cuenta con 138 datos registrados en el sitio de toma de Santa Isabel, con

esto tambin se realiz un anlisis de orden de magnitud de los valores estimados por el modelo dando
resultados bastante prximos a los registrados.

De la misma manera que en el Ro Mlaga se presenta valores demasiado bajos, es decir que este ro no

tendra agua, hecho que en la realidad es falso ya que los ros de todo la zona cuentan con agua
permanente todo el ao.

En el Figura 7.2. se muestra las curvas de duracin para el Ro Santa Isabel en sitio de toma
51

Figura 7.2. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Santa Isabel
Sta. Isabel
21.43
7.72
6.04
5.05
4.37
3.82
3.31
2.89
2.51
2.16
1.89
1.67
1.48
1.33
1.20
1.11
1.03
0.96
0.90
0.85
0.71

Sta. Isabe l 2010

13.84
6.76
5.35
4.48
3.77
3.21
2.71
2.24
1.89
1.59
1.34
1.14
0.99
0.85
0.73
0.60
0.49
0.40
0.32
0.23
0.08

25

20

15

10

P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

10

20

30
40
50
60
70
Probabilidad de excedencia (% )
Est. Actual

80

90

100

Est. 2010

En el caso de las tomas de la margen derecha del proyecto San Jos, en la actualizacin del 2010, luego
de la determinacin de los caudales en el sitio de monitoreo, por medio de relacin de reas se estim

los caudales de las cinco cuencas de la margen derecha, teniendo el mismo inconveniente de esta
metodologa empleada anteriormente.

Esto a dems que debido a la variacin de la precipitacin que se presenta en la zona, este fenmeno no
fue tomado en cuenta ya que la cuenca del Ro Ronco recibe menos precipitacin que la cuenca del Ro
Solitario.

Por este motivo es que la curvas de duracin de la margen derecha son similares grficamente, variando
proporcionalmente al rea da cada cuenca, mantenindose implcitamente la precipitacin media de la

cuenca Ronco en todas las otras cuencas, induciendo a ciertas incertidumbre en los resultados, pese a
esto los valores de la actualizacin 2010 son conservadores de manera de evitar una sobre estimacin en
los caudales debido a la falta de monitoreo de los distintos sitios.

52

En el Figura 7.3. se muestra las curvas de duracin para el Ro Ronco en sitio de toma
Figura 7.3. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Ronco
P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

Ronco
19.61
4.13
3.06
2.43
1.96
1.59
1.30
1.10
0.94
0.81
0.70
0.62
0.56
0.51
0.49
0.47
0.45
0.45
0.45
0.44
0.25

Ronco 2010
11.83
3.39
2.73
2.30
1.95
1.67
1.44
1.26
1.11
0.97
0.83
0.73
0.62
0.53
0.45
0.39
0.33
0.28
0.23
0.18
0.04

25

20

15

10

0
0

10

20

30

40

50

Est. Actual

60

70

80

90

100

Est. 2010

De la estimacin de caudales realizada para el los sitio de toma de Ronquito, Caon Roque, y Solitarios, la
mayor diferencia se produce en los sitios de Roque y Caon.

Por otra pare la cuenca Ronquito al ser un afluente del Rio Ronco muestra un comportamiento similar a este y la
diferencia que existe entre ambas estimaciones en pequea, como se pude observar en la Figura 7.4.
Esta diferencias se debe en principio a la incorporacin de la estacin de Incachaca para la determinacin de la
precipitacin media de la cuenca, ya esta no fue tomada en cuenta en la actualizacin del 2010.
En las figuras siguientes se muestras las curvas de curacin para los distintos sitios de toma de la margen
derecha del proyecto San Jos.

53

En la Figura 7.4. se muestra las curvas de duracin para el Ro Ronquito en sitio de toma
Figura 7.4. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Ronquito
P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

Ronquito
3.12
0.72
0.55
0.45
0.38
0.32
0.28
0.24
0.20
0.18
0.15
0.14
0.12
0.11
0.11
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.06

Ronquito 2010
2.51
0.72
0.58
0.49
0.41
0.35
0.31
0.27
0.24
0.20
0.18
0.15
0.13
0.11
0.10
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.01

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0

10

20

30

40

50

Est. Actual

60

70

80

90

100

90

100

Est. 2010

En la Figura 7.5. se muestra las curvas de duracin para el Ro Caon en sitio de toma
Figura 7.5. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Caon
P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

Caon
3.64
0.81
0.64
0.55
0.49
0.44
0.42
0.40
0.38
0.37
0.36
0.36
0.36
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.17

Caon 2010
5.65
1.62
1.31
1.10
0.93
0.80
0.69
0.60
0.53
0.46
0.40
0.35
0.30
0.25
0.22
0.19
0.16
0.13
0.11
0.09
0.02

0
0

10

20

30

40

50

Est. Actual

54

60

70

Est. 2010

80

En la Figura 7.6. se muestra las curvas de duracin para el Ro Roque en sitio de toma
Figura 7.6. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Roque
P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

Roque
9.60
2.13
1.69
1.44
1.28
1.17
1.10
1.05
1.01
0.98
0.96
0.95
0.94
0.93
0.93
0.93
0.93
0.93
0.92
0.92
0.44

Roque 2010
12.67
3.64
2.93
2.46
2.09
1.79
1.54
1.35
1.19
1.04
0.89
0.78
0.67
0.57
0.49
0.42
0.35
0.30
0.25
0.19
0.05

14

12

10

0
0

10

20

30

40

50

Est. Actual

60

70

80

90

100

90

100

Est. 2010

En la Figura 7.7. se muestra las curvas de duracin para el Ro Solitario en sitio de toma
Figura 7.7. Curva de duracin en sitio de toma San Jos Solitario
P(%)
max
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
min

Solitario
24.52
4.75
3.35
2.48
1.86
1.49
1.27
1.08
0.93
0.80
0.71
0.64
0.60
0.57
0.54
0.52
0.51
0.50
0.50
0.50
0.37

Solitario 2010
12.52
3.59
2.90
2.43
2.07
1.76
1.52
1.33
1.18
1.02
0.88
0.77
0.66
0.56
0.48
0.41
0.35
0.30
0.25
0.19
0.04

30

25

20

15

10

0
0

10

20

30

40

50

Est. Actual

55

60

70

Est. 2010

80

La diferencia que se da muestra principalmente un descenso ms marcado en los caudales altos, esto se debe a la
elevada densidad de drenaje de estas cuencas, la persistencia de los caudales a lo largo del tiempo se debe a la
orientacin de las cuencas en direccin Noroeste, y debido al ingreso de los frentes de lluvia que son llevados en
direccin Suroeste, ocasionando precipitaciones conectivas con mayor frecuencia en estas cuencas que en otras
cuencas vecinas.

Esto fenmeno se confirmado por la elevadas precipitaciones registradas en la Estacin San Onofre y una
disminucin notable en la estacin de Incachaca.

Los caudales de diseo estimado con la actualizacin del 2010, corresponde al valor del 15% de probabilidad de
excedencia en la mayora de los casos ya que algunas captaciones llegan al 10%, los nuevos caudales estimados
son ligeramente mayores en gran parte de los casos, hecho que no afecta al caudal de diseo seleccionado de
cada toma.

La nueva serie de caudales producira un menor tiempo de rebalse en las tomas debido al rpido descenso de los
caudales altos manteniendo el volumen de captacin de las aguas, otro efecto que se presenta es en la produccin
de energa pero debido a que el porcentaje de aporte es pequeo de las cuencas de Roque y Caon siendo el
6.8% y el 3.2% respectivamente siendo el aporte total de la margen derecha de 22.7%, estas no afectan de
manera significativa los valores estimados en la actualizacin 2010 ni los valores de estudios posteriores en los
cuales se hayan estimado la produccin energtica del Proyecto San Jos.
Adicionalmente se hizo un control para verificar que los valores de la margen derecha se hayan estimado de
manera adecua para esto se realiz la comparacin entre los caudales captados de cada captacin acotado a su
respectivo cauda de diseo, posteriormente se realiz la adicin de los mismos y fue comparado por los registro
que se tienen.

Para el caso del sistema Mlaga se compar con los registros que se tiene en el sitio denominado T1, y para el
sistema Palca con los registros que se cuentan en el sito denominado Descarga Palca, previamente a esta serie de
control se elimin caudales que se los considero anmalos debido a que eran min bajos comparado a los caudales
de diseo de las captacin, esto debido que estos caudales bajos coincidan con los periodos de mantenimiento
peridicos o reparaciones en las estructuras, esto ocasiona que la media estadstica sea bajo esto debido a los
valores del orden de 0.05 m/s, que son poco probable que se presente por medio de la captaciones, debido a la
produccin de escurrimiento de las cuencas y el caudal captado por la tomas.

56

En la Figura 7.8 se muestra la comparacin de los hidrogramas, de la serie de los registros en el sitio
denominado T1, y la serie de datos estimada despus de la acotacin de las distintas captaciones del Sistema
Mlaga.
Figura 7.8. Comparacin de hidrogramas T1

En la Figura 7.9, se muestra que la serie de puntos tiene una distribucin equilibrada para los caudales bajos y
medios, mientras que para los valores ms altos muestra una dispersin, haciendo que la serie tienda a ser
percibida como sobre estimada.

Figura 7.9. Caudales Simulados vs Caudales Observados T1

57

Esto se debe a que los valores con una permanencia del 25% son superiores a los registrados, es decir que hay
valores simulados elevados que hacen que esta serie tenga una inclinacin hacia los valores simulados, como se
observa en la figura anterior. Esto se debe a que la toma Pajchahuayco siendo esta la ltima toma del Sistema
Mlaga ubicado antes que la toma Khenti Mayu.

La toma Pajchahuayco cuenta con un vertedero de excedencias, el cual no fue tomado en cuenta y que permitira
reducir los valores altos de la serie simulada y acumuladas desde la toma 1 hasta la 13 del Cuadro 5.3, ya que la
mayor parte de los caudales simulado se encuentran por debajo de la curva de caudales observados, como se
puede apreciar en la Figura 7.10.
Figura 7.10. Curva de duracin para estacin T1
16
14
12
10
8
6

P(%) T1-obs T1-sim

max
11.12 13.76
5
6.99
9.21
10
5.96
7.51
15
5.14
6.00
20
4.51
4.95
25
4.08
4.05
30
3.69
3.48
35
3.37
3.03
40
3.11
2.67
45
2.82
2.33
50
2.61
2.04
55
2.39
1.79
60
2.19
1.55
65
1.98
1.39
70
1.82
1.27
75
1.64
1.18
80
1.47
1.11
85
1.30
1.05
90
1.14
1.00
95
0.99
0.94
min
0.83
0.86

4
2
0

10

15

20

25

30

35 40 45 50 55 60 65 70
Probabilidad de excedencia (% )
Q obs.

75

80

85

90

95 100

Q sim.

En la Figura 7.11 se muestra la comparacin de los hidrogramas, de la serie de los registros en el sitio

denominado Descarga Palca, y la serie de datos estimada despus de la acotacin de las distintas captaciones del
Sistema Palca.

58

Figura 7.11. Comparacin de hidrogramas Descarga Palca

En la Figura 7.12, se muestra que la serie de puntos tiene una distribucin equilibrada para los caudales bajos y
medios, mientras que para los valores ms altos muestra una dispersin, haciendo que la serie tienda a ser
percibida como sobre estimada.

Figura 7.12. Caudales Simulados vs Caudales Observados Descarga Palca

59

A diferencia del Sistema Mlaga, el Sistema palca presenta mayor dispersin en los valores medios y altos,
mientras que para los valores bajos de los caudales se encuentran agrupados.

Figura 7.13. Curva de duracin para estacin Descarga Palca

16
14
12
10
8
6

P(%) Desc. Palca-obs De sc. Palca-sim

max
14.13
14.00
5
10.20
8.49
10
8.95
6.03
15
7.63
4.44
20
6.71
3.52
25
5.88
2.89
30
5.11
2.51
35
4.47
2.22
40
3.85
1.95
45
3.35
1.74
50
2.85
1.56
55
2.35
1.41
60
1.98
1.30
65
1.66
1.20
70
1.39
1.12
75
1.17
1.05
80
0.97
0.99
85
0.82
0.94
90
0.71
0.89
95
0.62
0.84
min
0.55
0.67

4
2
0

10

15

20 25

30

35 40 45 50 55 60 65 70
Probabilidad de excedencia (% )
Q obs

75

80

85

90 95 100

Q sim

Pese a esto la comparacin de las curvas de duracin, muestra que la serie estimadas por el acotado de las series

de las tomas del Sistema Palca, estn subestimadas, hecho que disminuye los reblases tanto en magnitud como
en frecuencia que puedan presentarse en este sistema y que iran hasta Icona.

Para una apreciacin cuantitativa de las series anteriormente mencionadas y explicadas se presenta el Cuadro

7.1, donde se presenta las funciones objetivo para las series, la cuales presentan valores aceptables del
coeficiente de Nash.

Cuadro 7.1. Funciones objetivo para la Mlaga T1 y Descarga Palca

Funcion Objetivo
Coef. Nash Sutcliffe
Error medio
Error cuadratico relativo
Error cuadratico estandar

Sis. Malaga-T1
0.69
24.21
0.38
0.49

Sis. Palca-De sc. Palca

0.72
-1.03
0.83
0.69

Los errores cuadrticos relativo y estndar son inferiores al 1%, en ambos casos, mientras que el error medio

para Mlaga es elevado debido que una porcin de los caudales superiores al 25% de la probabilidad de
excedencia, esta sobre estimado, salvo esta excepcin el resto de los valores son inferiores a los registrados, esto

60

quiere decir menos volmenes en exceso con un carcter conservador general que se refleja en Icona y
Ambrosia.

Similar interpretacin se presenta para el caso del Sistema Palca, recordar que estos valores obtenidos son los
acotamiento de las captaciones de los sistema de trasvase existente y que la modelacin hidrolgico se aplic de
tal manera de estimar en primer lugar el escurrimiento de la cuenca y posteriormente acotar esta serie segn los
caudales de diseo de las estructuras hidrulicas y/o aprovechamientos hdricos inscritas en la cuenca.
Es decir que la serie obtenida en ambos sistemas no corresponde a una modelacin hidrolgica directa, si no a un
control adicional con lo cual se pretende verificar los criterios e hiptesis planteadas para la obtencin de
caudales para los proyectos Banda Azul, Icona y Ambrosia, y una segunda verificacin de los caudales de San
Jos.

En la Figura 7.14 se muestra la comparacin para los resultados obtenido en el presente estudio con los
resultados obtenidos por el LHUMSS, donde guardan buena relacin en los caudales medios y altos, pero no as
en los caudales bajos, esto puede deberse como se mencion lneas arriba, a la falta de depuracin de los
caudales bajos correspondientes al periodo de mantenimiento del canal u operacin del canal, ya que se tendra
caudales mnimos de 0.02 m/s, un valor demasiado bajo considerando el nmero de cuencas captadas, y el
escurrimiento que se producen en ellas adems de contar con la captacin del escurrimiento de las intercuencas
comprendidas entre obras de toma del sistema a lo largo del canal llegan a superar este valor.

Figura 7.14. Caudales simulados Estudio 2014 Caudales simulados LH-UMSS - Descarga Palca

61

El periodo comparado corresponde

de 01/01/2000 al 30/06/2013, as tambin en el cuadro y figura a

continuacin se muestran las diferencian encontradas en ambos estudios con respecto a los caudales observados.
Cuadro 7.2. Estadsticos de los estudios 2014 y LHUMSS
Estadisticos Est. 2014
Max
14.00
Min
0.67
Prom
2.56
S
2.41
CV
0.94

LHUMSS
14.13
0.02
2.25
3.06
1.36

Figura 7.15. Comparacin de las curvas de variacin

16

P (% )

14

12

10

OBS

max

14.00

14.13

14.13

8.35

9.31

10.36

10

5.85

7.24

9.08

15

4.34

5.71

7.75

20

3.49

4.45

6.88

25

2.87

3.37

6.02

30

2.51

2.48

5.27

35

2.23

1.76

4.60

40

1.97

1.22

4.02

45

1.76

0.86

3.45

Caudales
Est. 2014 LH-UMSS

10

20

Caudales Est.2014

30
40
50
60
70
Probabilidad de excedencia (% )
Caudales LH-UMSS

80

90

Caudals Obs. (depurados)

100

50

1.57

0.64

3.00

55

1.43

0.47

2.50

60

1.31

0.30

2.07

65

1.20

0.26

1.76

70

1.12

0.22

1.47

75

1.05

0.18

1.21

80

1.00

0.16

1.00

85

0.95

0.14

0.85

90

0.90

0.11

0.73

95

0.84

0.08

0.63

min

0.67

0.02

0.55

En la figura anterior se puede apreciar con claridad que la curva basada en los valores del LH-UMSS, presenta

un descenso brusco a partir del 30% de excedencia, mientras que la curva estimada en el presente estudio, si
tambin presenta un descenso este es menos brusco, aproximndose de mejor manera al caudal base entregado
por el sistema y a la curva en general, sin embargo ambas curvas muestran una clara subestimacin en referencia
a los valores registrados.

62

Figura 7.16. Caudales naturales disponibles en sitios de inters

63

8. SEDIMENTOLOGIA
8.1. ESTIMACIONES DE ESTUDIOS ANTERIORES
El estudio de Lavalin de 1984 analiza el arrastre en suspensin y total en el Ro Paracti, con base en
datos de arrastre en suspensin del periodo 1971 1975, con la que cuenta con 997 muestreos, 516 en
poca hmeda y 446 en estiaje, ejecutados en la estacin de Locotal, utilizando un muestreado USD-49
suspendido por cable, este trabajo fue alternado con muestreos detallados en algunas ocasiones y otros
tomando en forma manual con dos muestras en ambas mrgenes. En el anlisis realizado en el ao 1984
las concentraciones medias en las muestras varan entre un mnimo de 0.002 gr/lt y un mximo de 41
gr/lt.

Determinndose por el mtodo Curva de duracin de caudales curva de sedimentos, la aportacin

media anual de 1646 ton/da, lo que equivale a un arrastre de 600827 ton/ao, con un arrastre especfico
de 3021 ton/km/ao.

Lavalin en1984 utiliza la ecuacin de arrastre de Meyer-Peter-Muller, que indica haber ajustado a los
ros Mlaga y Santa Isabel antes de su confluencia. Luego, sumando los arrastres estimados reporta un
arrastre de fondo de promedio en Locotal de 658828 ton/ao, lo que representa un arrastre total de
666655 ton/ao, equivalente a una carga especifica de 3352ton/km/ao. El arrastre de fondo reportado
representa en un 9.9% del arrastre total promedio anual.

Las estimaciones realizadas por el LHUMSS con los datos obtenidos en el periodo de 2007 a 2008 (24
muestras), ajusto para cada ro una uncin de tipo exponencial. Del mismo modo, para la estimacin del
trasporte total unitario es suspensin, emplea un modelo de integracin de un perfil de velocidades
asumido para ambos ros, a partir del cual reporta un trasporte total en suspensin promedio de 13.3 kg/s
para el Ro Santa Isabel y de 0.99 kg/s para el Ro Mlaga. Estos resultados indican que el ro Santa
Isabel tendra u potencial de arrastre significativamente ms alto que el Ro Mlaga. Sin dar una relacin
de proporcionalidad, el estudio de Lavalin 1984 sugiere tambin que el Ro Santa Isabel tiene un mayor
arrastre, por razones geomorfolgicas y de observacin visual.

Donde se obtiene como resultados un valor de 24850 ton/mes para el Ro Santa Isabel y de 1920
ton/mes para el Ro Mlaga. Por tanto el arrase total en suspensin en ambos ros es de 321240 ton/ao,
que sera aproximadamente representativo para el Ro Paracti en Locotal, valor que es
significativamente ms baja que la reportada por Lavalin para un ao promedio.

64

Para el arrastre de fondo, el LHUMSS reporta un arrastre promedio de entre 5 20% del arrastre en
suspensin. Si se toma el porcentaje mayor, el arrastre estimado es de 401250 ton/ao.

Las estimaciones realizadas en el 2010 por la Empresa Elctrica Corani, se realiz par dos periodos, uno
utilizando solamente los datos de1971 1975, y el segundo con todos las registros disponibles en todos
los periodos.

Para el primer anlisis se estim una carga de 501304 ton/ao, el aporte de sedimentos obtenida para el
Ro Paracti en Locotal y la curva de duracin de caudales medios diarios respectivamente de este sitio,
Corani calcula un arrastre medio en suspensin para el periodo de estiaje de 389 ton/da (equivalente a
78966 ton/ao) y de 3548 ton/da (equivalente a 535808 ton/ao) para el periodo hmedo.

Por ltimo la carga total promedio anual de sedimentos en suspensin estimada es de 614774 ton/ao.
Para la estimacin del arrastre de fondo, Corani aplica el criterio de que este representa
aproximadamente un 15% del arrastre total, encontrando entonces una carga total promedio anual de
768468 ton/ao.

La ASOCIACION ha realizado los mismos dos tipos de anlisis que fueron realizados por Corani.

Trabajo con los mismos criterio que los trabajados por Corani coincidiendo los periodos, a los cuales se
depuro los valores extremos y considerados errneos, posterior a este se relacion los caudales solidos
vs los caudales lquidos, clasificados por periodo seco (abril-octubre) y periodo hmedo (noviembremarzo). Del posterior anlisis obtiene los siguientes resultados la carga promedio diaria de sedimentos
en suspensin estimada para el estiaje es de 651.4 ton/da y de 4827 ton/da para la poca de lluvias, en
tanto que la carga total del periodo de estiaje alcanza 136790 ton y las 723986 ton en periodo lluvioso.

Teniendo un total anual de sedimentos en suspensin de 860775 ton/ao.

8.2. DATOS DISPONIBLES
Los datos de caudal solido se cuentan para la estacin de Locotal de 1971 - 1975 y de 1997 1999,
como sedimentos de fondo para el periodo de 1997 1999, este periodo cuentas con varios das carentes
de datos y as mismo varios meses sin registro alguno.

Mientras que para la estacin de Mlaga y Santa Isabel se cuenta con el periodo de 1997 1999 con
sedimentos en suspensin y de fondo, y un segundo periodo e del 2007 a 2008.
65

Estos periodos cuentan con varios das carentes de datos y as mismo varios meses sin registro alguno.

8.3. METODOLOGIA PROPUESTA PARA LA DETRMINACION DE SEDIMENTOS

Dado la limitada informacin con la que se cuenta para realizas el anlisis sedimentolgico, se propone
la aplicacin del mtodo MUSLE, al cual se lo hace las modificaciones correspondientes para poder ser
utilizado de tal manera que se obtengan resultados diarios de la perdida de suelos, los cuales estn
ligados al modelo hidrolgico, cabe aclara que esto solo estimara la produccin de sedimentos en
suspensin.

Las hiptesis empleadas son descritas a continuacin:

La dinmica del sedimento suspendido puede ser representada por medio de un embalse lineal
espacialmente como concentrado por la ecuacin de continuidad y la relacin de descarga lineal.

La tasa de sedimento de salida bien del primer reservorio, esta salida viene del segundo
reservorio y viene de un reservorio superior n, entonces el resultado del reservorio de salida n.

Mein y Larson (1971) en base a pruebas de infiltracin determinan que donde la precipitacin
con intensidad es uniforme para un tiempo t=0, Una suposicin es la de la precipitacin con
incremento lineal con el tiempo t, esta suposicin es vlida y razonable para la tasa de
infiltracin en clculo de las pruebas experimentales de Mishra y Singh (2004).

La descarga de sedimento est dada por un funcin potencial propuesta por Novotony y Olem
(1994) donde la descarga de sedimento est en funcin de coeficiente de escurrimiento y los
coeficiente s de la regresin potencial ajustada, donde la descarga de sedimento tambin puede
ser expresada por la relacin entre el rendimiento de sedimentos de la cuenca entre el potencial
mximo de erosin.

El potencial mximo de erosin en general est dado por la tormenta que ocurre la cual es
computada por la ecuacin de MUSLE (Williams 1975), donde interviene el volumen de
escurrimiento, el caudal de crecida, la erodabilidad del suelo, la topografa de la cuenca, la
cobertura y manejo del suelo, y factor de prctica de conservacin. En el modelo propuesto
estos factores fueron conjugado en solo parmetro a ser calibrado.

El inicio de movimiento del sedimento es dado por un evento asilado uniforme que ocurre sobre
la cuenca. Donde el caudal de crecida est dado por la altura del escurrimiento, se asume una
66

duracin de 24 horas de la tormenta, el rea de la cuenca y el tiempo de concentracin de la

misma. La duracin de la tormenta es asumida de 24 horas porque el intervalo de tiempo entre
tormentas en el da es insignificante en la regin de anlisis en periodo lluvioso.

El tiempo de concentracin puede ser culada por uno o varios mtodos empricos, para la
determinacin del mismo.

Las hiptesis adoptadas permiten contar con un modelo de produccin de sedimentos continua teniendo
as una relacin entre los caudales slido y lquido que se producen en la cuenca los cuales tambin son
dependientes de las precipitaciones que se presentan en ella, adems de reflejar los periodos hmedos y
secos as como los periodos de transicin entre ellos
Los parmetros del modelo propuesto son: , constante potencial, , define el producto entre el caudal
pico lquido y el caudal pico slido, k, dependiente de la intensidad de precipitacin, tipo de suelo, uso
de tierra, etc, n, numero de embalses, m factores conjugado de MUSLE.

8.4. CUANTIFICACION DE SOLIDOS EN LA CUENCA

La cuantificacin de sedimentos en suspensin se bas en la descripcin anterior del modelo propuesto,
debido a la indisponibilidad de datos en las otras cuencas, este solo se aplic en la estacin de Locotal.

En la Figura 8.1, se muestra la relacin con la que se cuenta entre los caudales lquidos y caudales
slidos de la Estacin de Locotal. De la cual se obtiene una relacin de 0.70, el cual es bueno
considerando que se trata de sedimento en suspensin, adems se puede verificar que la relacin que
existe entre estas variables, valida una de la hiptesis planteada para obtencin de sedimentos en
suspensin.

Dado que la estacin de Locotal es la nica estacin con la que se cuenta con los datos suficientes como
para poder calibrar el modelo propuesto, para los sitios con los que no se cuenta con registro, se
mantendr los parmetros calibrados para la estacin de Locotal, exceptuando el parmetro m el cual
conjuga los valores del modelo MUSLE, el cual se modificara en funcin del porcentaje de la cobertura
vegetal de la cuenca a estimar el aporte de sedimentos, esto basado en el criterio que la vegetacin es el
principal componente que evita la perdida de suelos y la geologa como origen de los sedimentos.

67

Figura 8.1. Relacin entre Caudal Solido vs Caudal Liquido

Para la obtencin de los caudales slidos, se hace uso de la serie de caudales lquidos obtenidos en la
modelacin hidrolgica, en funcin de estos de estima el volumen de aporte y el caudal pico o
instantneo que se produce por el evento lluvioso, que el cual produce la prdida de suelo.

De la serie de caudales solidos diarios el cual comprende el periodo de 1969 -2013, en la estacin de
Locotal se estima que la produccin media anual de sedimento en suspensin es de 910053 Tn/da.

Arrastre de fondo

El anlisis para el arrastre del sedimento de fondo se realiz en la estacin de Locotal sobre el Ro
Paracti, de la totalidad de las muestras recolectadas en campo, se seleccion un grupo de muestra que
son representativas de la totalidad, el cual se muestra en la Figura 8.2.

68

Figura 8.2. Muestra de curvas granulomtricas del Ro Paracti en Locotal

A fin de comparar y determinar las diferencias naturales entre curvas granulomtricas, conviene que las
muestras sean grandes y de igual peso, conforme crece el

tamao de las muestras, aumenta la

probabilidad de captar partculas de todos los tamaos existentes en el cauce, lo cual disminuye los
errores e la bsqueda de su granulometra caracterstica.

Sin embargo, la separacin de o disparidad entre curas no solo se debe a la desigualad en el peso de la
muestra o al poco peso dela misma, sino tambin a la variedad natural de los tamaos de las partculas
que constituyen el sedimento y a la forma como estn distribuidos dichos tamaos en el cauce.

De las curvas anteriormente mostradas se puedo identificar y a grupos la curvas granulomtricas, en tres
grupos los cuales se muestran en la Figura 8.3.

De estos grupos se obtuvo la curva integral para el Ro Paracti en Locotal, la cual es la que se considera
representativa para un anlisis fluvial del ro. Sin embargo un anlisis ms detallado muestra que la
variacin de las curvas granulomtricas vare en funcin del tiempo de muestreo.

69

Figura 8.3. Curvas granulomtricas caractersticas de los grupos e integral

Grupo I - 26min

Grupo II - 11min
Grupo III - 8min

Un anlisis ms detallado permiti determinar que la diferencia entre curvas granulomtricas, en este
caso tambin depende del tiempo de muestreo, es decir el tiempo que permanece sumergido el
muestreador de sedimentos durante la toma de muestra, en la Figura 8.4 muestra la relacin entre el
tiempo de muestreo y el peso de la muestra extrada.

Figura 8.4. Relacin peso de la muestra tiempo sumergido

6

y=0.1166x+1.0563
R=0.8195

10

15
20
25
30
Tiempo de muestreo (min)

26 min

11 min

35

40

8 min

Se determin que la curva del grupo I est asociada a un tiempo de muestreo promedio de 26min,

mientras la curva del grupo II est asociada a un tiempo de muestreo de 11min en promedio y por ltimo
la curva del grupo III est asociada a un tiempo de muestreo de 8min en promedio.

70

Basado en esto, se determina una relacin entre el caudal lquido y el tiempo de muestreo, el cual est
asociado a un peso que este a su vez depende del dimetro de las partculas y su distribucin
granulomtrica.

Figura 8.5. Relacin entre Tiempo de muestreo y Caudal Liquido

Con este principio se determina el peso especfico ponderado de cada curva granulomtrica del grupo I
hasta el III resulta en 1.444 kg/m, de tal manera que permite estimar el aporte de sedimentos de fondo
en unidades de toneladas por da asociadas al caudal lquido circulante.

De la cual se determina en un aporte de 355945.41 tn/ao de sedimentos de fondo, el cual equivale a un

33% del sedimento en suspensin.

Por tanto el caudal solido total, media anual es de 1.265.998 tn/ao en el Ro Paracti, en la estacin
Locotal.

El porcentaje del 33% es considerado algo elevado comparado con tablas de referencia que dan un
mximo de 15% para condiciones similares, esto se debe sobre todo a que el arrastre de sedimentos es
incrementado por el caudal turbinado de la Central Santa Isabel, el cual pone en movimiento mayor
cantidad de sedimentos.

71

Para los sitios de Banda Azul, Icona y Ambrosia y los otros sitios identificados como posibles
desarrollos hidroelctricos los cuales comprenden embalses, se adopta un valor de 15% de arrastre de
fondo en relacin a los sedimentos en suspensin.

Obtenindose los siguientes resultados:

Cuadro 8.1. Aporte de sedimentos en sitios de inters

Sitio
Banda azul
Icona
Ambrosia
Captacion Paracti
Martin
Mascota
Emb. Pucara
Emb. Maravllas
Emb Villa jorkha
Minas Mayu
Santa Rosa
San Lorenzo
Est. Nuevo Amanecer
Captacion Espiritu Santo 1
Captacion Espiritu Santo 2

Aporte de Sedimentos (tn/ao)

Suspensin
Arrastre de fondo Total
1127238
371988
1499226
60769203
9115380
69884583
63182719
9477408
72660127
1116198
368345
1484544
3608
541
4149
7432
1115
8546
11531264
1729690
13260954
23312970
3496946
26809916
52253226
7837984
60091209
372358
55854
428212
52796249
7919437
60715686
53147173
7972076
61119249
57166096
8574914
65741010
1795109
269266
2064375
493521
74028
567549

Los valores medio mensuales se entran en los anexos correspondientes.

72

Figura 8.6. Caudales slidos en sitios de inters

73

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1.

CONCLUSIONES

La metodologa propuesta para la extensin de registros y luego el relleno de datos faltantes de

las estaciones mostro ser una alternativa adecuada, permitiendo contar con datos en sitios que no
se tiene instrumentos de medicin (pluvimetros), as tambin esto sirvi para contar con datos
en estaciones que dejaron de funcionar y por su ubicacin espacial jugaron un rol importante en
los anlisis posteriores.

La estimacin de la ETP, basada en mtodos empricos fueron combinados en la mayora de los

casos, obtenindose valores prximos a los valores de referencia de TURC.

Debido a las tcnicas de reduccin de escala aplicada, la precipitacin media de la cuenca

implcitamente toma en cuenta el movimiento de la lluvia en el tiempo a travs de la cuenca
analizada, se verifico que la precipitacin determinada guarda relacin, con la tendencia que
presenta la precipitacin con la altura.

Los caudales estimados por medio del modelo hidrolgico con las modificaciones realizadas en
la estructura, permitieron obtener resultados ms aproximados a los que se presentan de manera
natural en los ros, anulando as la simultaneidad de escurrimientos que se presentaba en la
actualizacin del 2010.

La diferencia de caudales presentada por estudios anteriores, se debe a la metodologa empleada

para la estimacin de los caudales, ya estos se basaron solamente en relacin de reas, no se
tom en cuenta un relacin entre precipitaciones medias, por tanto la cuenca estimada por este
mtodo asuma una precipitacin implcita a la precipitacin de la cuenca base, que en muchos
casos eran de la parte media a alta de la cuenca de anlisis, esto produca un subestimacin de
los caudales sobre todo para las cuencas ubicadas al norte.

La estimacin de la produccin de sedimentos se bas en la modificacin del modelo MUSLE,

con lo cual se pudo estimar los caudales slidos, es decir sedimentos en suspensin.

Los resultados de aportes de sedimentos son indicativos, ya que debido a la gran variedad y
dispersin que presentan los valores, los resultados presentados debern ser contrapuestos con
mediciones de campo de tal manera que estos sean validados y/o remplazados por nuevos
valores por medio de ecuaciones cuantitativas empricas o por medio de un modelo matemtico
que permita mejorar los valores estimados en el presente estudio.
74

En el estudio realizado por el LHUMSS una de las conclusiones que presenta luego de haber
analizado la tendencia climatolgica, en especial el fenmeno del nio, donde concluye que
este fenmeno es difcil de percibir en la cuenca Corani, luego de haber analizado las estaciones
de Asana CBBA y Embalse Corani.

En el presente informe fortalece esta conclusin ampliando el anlisis a estaciones inscritas en

la cuenca, como Colomi, Locotal, y Cristal Mayu, donde aporta ms evidencia sobre la
percepcin de este fenmeno, es decir, que los registros histrico presenta variaciones cclicas
naturales a la variable registrada y que no se debe a anomalas climatolgicas, lo que permite
plantear la siguiente hiptesis dado que cuando ocurre el nio en la zona de Cochabamba
presenta sequias y en el trpico lluvias intensas, de acuerdo al anlisis realizado por el
LHUMSS, siendo la cuenca estudiada se encuentra conformada por estas dos regiones viene a
presentarse un fenmeno de compensacin cuando ocurren estas anomalas climticas en
presencia del nio la parte alta de la cuenca presentara una disminucin en la precipitacin
mientras que en la parte media a baja, se ve incrementada la cantidad de precipitacin, una
situacin similar pero inversa se presentara con el fenmeno de la nia, esto es una posible
explicacin de por qu es difcil percibir estas anomalas climticas y relacionarlas con los
registros de las estaciones meteorolgicas.

9.2.

RECOMENDACIONES

Se recomienda contar con una base de datos actualizada de la informacin hidrolgica que se
registran.

Ampliar y densificar la red pluviomtrica en la parte noroeste de la cuenca estudiada.

Instalar estaciones hidromtricas en los sitios de inters, de tal manera de contar con informacin
registrada que pueda ser contrapuesta con los resultados obtenidos en el presente informe, as
validando los resultados o cambindolos si correspondiera.

La instalacin de las estaciones hidromtricas debern ser y ubicadas de tal manera que el agua
cubra las escalas y/o sensores para evitar la perdida de datos.

Se recomienda realizar monitoreo sedimentolgico en los sitios de inters que contemple

sedimentos en suspensin, de arrastre de fondo, acompaado de la medicin del caudal lquido y
temperatura del agua mnimamente.
75

Los resultados presentados basan en un hidrologa estacionaria, es decir que no cuenta con un
anlisis de cambio climtico, el cual puede intensificar los efectos del ENSO.

Este efecto que se podra considerar como particular del lugar, no libera de estar sujeto a los
efectos del cambio climtico, los cuales pueden acentuar los efectos de las anomalas climticas
como el ENSO. El presente estudio contiene una base que puede ser utilizada para este anlisis,
con los escenarios que se vean convenientes permitiendo contar con informacin valiosa para
elaborar planes de contingencia, mitigacin y/o adaptacin al cambio climtico.

76