Está en la página 1de 1

2000 abuztua 10 osteguna GARA

Iritzia

23

gaurkoa

reocupa Euskadi. La
situacin se manifiesta bloqueada y apunta
a escenarios an ms
degradados. Si est meridianamente claro que la responsabilidad de resolver el estancamiento actual recae en
las fuerzas polticas y sociales vascas y en su capacidad
de estar a la altura de las circunstancias, tambin resulta
evidente que lo que all ocurra afecta tambin a la izquierda y a los nacionalistas
de las otras naciones del Estado espaol y no slo por
las mltiples consecuencias
polticas negativas que conllevan las acciones de ETA.
Participo de la opinin de
que la solucin del conflicto
vasco pasa por la consecucin de la independencia de
Euskadi y su reunificacin y
que este objetivo democrtico no slo merece solidaridad sino que su conquista
significara una aportacin
internacionalista de primera
magnitud para la izquierda y
para Andaluca y las otras
naciones del Estado espaol.
Pero la cuestin no est hoy
en la expresin de principios
o deseos sino en dilucidar
cmo plasmarlos. Desde esta
conviccin cabe aportar desde el exterior opiniones al
debate que atraviesa a la sociedad vasca y especialmente
a su izquierda nacionalista.
Conocidas las posiciones
del Gobierno espaol del PP,
del PSOE e IU, de EA, de la
patronal vasca, de la mayora
sindical vasca; sabido el estado de los movimientos y la
movilizacin social en Euskadi... el aspecto que parece
central de la coyuntura es el
desencuentro entre las estrategias del PNV y de la izquierda abertzale. Un desencuentro que si llega a confrontacin hara retornar redoblados los nefastos tiem-

Jabier Gonzlez Pulido Militante de la izquierda nacionalista andaluza

Aportacin al debate vasco


pos del Pacto de Ajuria-Enea.
Desde la izquierda abertzale se critica al PNV por
aceptar como inevitable la divisin territorial de Euskadi
entre Vascongadas, Navarra e
Iparralde. El PNV lo niega
con rotundidad y aduce que
slo constata una situacin
institucional, poltica y social
de hecho, sin por ello aceptarla. Tambin se critica al
PNV que pretende acceder a
un marco democrtico soberano vasco desde las reglas
de juego de la Constitucin
espaola, que estn hechas
expresamente para impedirlo. Aqu la respuesta del
PNV es ms ambigua y bastante ms dbil; va por das y
por portavoces. Igualmente,
se critica al PNV por priorizar su estabilidad institucional en Vascongadas y por sus
tentativas de establecer puentes con el PSOE. Y aunque
pueda ser una permanente
tentacin, hay que recordar
que, por las razones que fuere, el PNV acept en su da
cambiar la situacin que simbolizaba Ajuria-Enea por la

que encarnaba Lizarra-Garazi. Y hay ms crticas y diferencias, por supuesto: el papel que se le da al dilogo, la
gestin gubernamental, etctera. De este apretado y a la
fuerza simplificado resumen
parece desprenderse que el
punto poltico crucial de discrepancia radica en cmo articular y jerarquizar la lucha
por la soberana y plasmacin de la territorialidad. Y
hay que decir que, en este aspecto, suenan ms slidos los
argumentos del PNV que los
de la izquierda abertzale. Tal
es as que incluso impiden
medir y comprobar la validez
y fundamento de las otras
criticas que se le plantean al
PNV. Consecuencia de ello
es el bloqueo del proceso y la
presuncin de que de concluir negativamente esta etapa poltica, la percepcin social cargara las culpas ms
sobre la izquierda nacionalista que sobre el PNV.
La poltica se hace con el
cerebro, no con las vsceras.
La poltica tiene en cuenta a
la historia y a las victorias y

derrotas que sta encierra,


pero se hace en el presente y
para ganar un futuro. La poltica son hechos e iniciativas
que tengan en cuenta las
fuerzas propias y adversarias
en el terreno material y en el
de las ideas. Euskadi est dividida y sin soberana. Por
qu no tomar lo que se puede
tener ya hoy como base de
partida para imponer la soberana de hecho y a partir de
ah abrir una etapa que facilite desde nuevas coordenadas
el objetivo de superar polticamente la divisin? En otras
palabras, si se cuenta con
una mayora democrtica en
Vascongadas y en su Parlamento, por qu no utilizarla
y ejercerla con todas las consecuencias para avanzar cualitativamente en el conflicto
con Espaa y con Francia,
plasmando hechos de soberana? No sera esto ms
positivo para la reunin de
Navarra e Iparralde que quedarse en una mera afirmacin de principios sin consecuencias polticas? No
dotara de una nueva natura-

leza y entidad a Udalbiltza?


Un proceso vivo de construccin nacional parece
ms efectivo como factor de
dinamizacin que la simple
reiteracin ideolgica de hiptesis o futuribles. Un proceso que hay que ver y disear como algo que va
mucho ms all de las formalidades jurdicas.
Por qu no formar pues
un Gobierno en la CAV con
un programa poltico y social
que desde la soberana de hecho sin constreirse ni por
la Constitucin, ni por el Estatuto ni por el Tribunal
Constitucional espaol
mostrara en la prctica las
ventajas que significara para
toda la sociedad vasca incluido particularmente ese
sector social humilde con baja conciencia nacional la
conquista de la soberana de
derecho? Un Gobierno PNVEA-EH (con Ezker Batua si
quisiera sumarse) con un
programa discutido y acordado con ELA y LAB y con
otros colectivos sociales, que
incluyera compromisos de
accin legislativa vasca y
plasmara reivindicaciones
sociales sentidas en Educacin, Sanidad, Medio Ambiente, Euskara, legislacin
laboral, fiscalidad, orden pblico, relaciones con la UE...
Si las tres fuerzas polticas
citadas coinciden en no reconocer validez a la Constitucin espaola y agotado al
Estatuto; si afirman el derecho de Euskadi a su soberana y el respeto a las mayoras democrticas, por qu
no ejercerlo ya en esos mbitos y en lo que se considere
oportuno? Aun teniendo en
cuenta las diferencias existentes entre las posibles fuerzas implicadas, existe un terreno de encuentro posible.
Sin llegar a un programa socialista es factible acordar

medidas polticas y sociales


avanzadas que provoquen
amplio consenso social; como en su da obtuvieron, por
citar dos ejemplos histricos
bien distintos, Attlee o De
Gaulle. Y de la misma manera que la Repblica Federal
de Alemania adopt su Ley
Fundamental en 1949 sin esperar a la reunificacin y sin
renunciar a ella, elaborar una
Constitucin vasca. El recuerdo de 1936 o 1977 no
debe impedir explotar las posibilidades existentes en
2000. Gobierno democrtico
vasco; legislacin poltica y
social soberana; Constitucin
vasca y movilizacin coordinada poltica y social en toda
Euskadi, sustentaran ese
proceso constituyente vasco.
Es obvio que implicara altos niveles de conflicto dentro de Euskadi y de clara
confrontacin entre Euskadi
y Espaa. Pero no sera un
terreno ms favorable que el
actual, tambin en Navarra e
Iparralde? No generara
contradicciones nuevas entre
la cpula del PSOE vasco y
su base social? No facilitara una amplia y franca solidaridad exterior con la Euskadi democrtica? Cabe esperar que el Estado espaol
se planteara utilizar el artculo 155 de la Constitucin espaola suspendiendo las instituciones vascas libres. Pero
la iniciativa poltica y social
estara en manos vascas y no
espaolas. Y la posible respuesta tambin. El PNV viene a decir que esta hiptesis
no le arredra. Por qu no dar
la oportunidad de que lo demuestre? Quiz no fuera el
fin del conflicto pero s un
sustancial paso adelante.
Por supuesto, precondicin para todo ello sera que
ETA declarase una nueva
tregua indefinida y que desapareciese la kale borroka.

gutunak
EUSKARARI ERASORIK EZ! UEMA BIZIRIK
UEMA berriro ere espainiar Estatuaren
jo puntuan dugu, aurrekoan Aizarnazabalgo Udalari suertatu bazitzaion ere
erasoa jasotzea, oraingoan Lekeitio eta
Ondarroako udalei tokatu zaie Estatu
espainiarrak euskararen kontra daraman
ofentsibaren biktima izatea.
Hizkuntza batek, irauteko, lurgunea behar du, hizkuntza hori erabat nagusi den
eremu fisikoa. Euskarak ez du gaur egun
halakorik; etengabeko lehian bizi da bi erdara boteretsurekin, eta ukipen horretan,
bigarren mailakoa izatera indarrez behartuta dagoelarik, galtzaile suertatzen da oro
har. Alabaina, euskara hutsezko guneak
sortzeko urratsak eman ditu Euskal Herriak, eta arlo honetan UEMAren jaiotza
ekarpen nagusia izan da. Hori estatu biek
badakite eta euskararen normalizazioa geratzeko bidean koka ditzakegu azkenaldian UEMAk izan dituen eraso politikoak.
Eraso politiko hauen aurrean, herriak
erantzun beharra dauka, herriak ditu hitza
eta erabakia, eta herriak euskaraz bizitzearen aldeko aukera egin du, eta aukera
hori defendatu beharra dauka. Hori dela
eta, datorren abuztuaren 16an Lea-Artibaiko euskaltzaleok kalera aterako gara

Nahikoa da esateko, ez ditugula eraso


gehiago onartuko agerian uzteko, eta, horretaz gain, euskaraz bizitzea herri borondate bat dela argi eta garbi azaltzeko. Hori dela eta, manifestazioan parte hartzeko
deia egin nahi dizuegu. Manifestazioa
arratsaldeko zazpietan aterako da Alamedatik. Euskaltzale guztiok zita daukagu,
beraz, Ondarroan, bertan ikusiko gara.
Koldo Rodriguez Akarregi, Iragane Meabe Ruiz
EHEko militanteak

tinkotasunak. ETAk ezarritako heriotza-zigorren aurrean, berriz, mutu geratzen da.


ETAk egiten duena egiten duela, ankerkeriarik handiena izanagatik, ETAk
egiten duenez, EH mutu dakusagu, kritikarako indarge.
ETAk hondamendira garamatza euskaldunok eta Euskal Herria. Bien bitartean, EHk salbuespen txalogarri batzuk, salbuespen, otzan-otzan, mutu
jarraitzen du. Noiz arte?
Iaki Sarriugarte Irigoien Galdakao

EH-REN ALDIKAKO MUTUKERIA


A DONDE VAS ETB?
Apustu ausart bezain itxaropentsua izan
zen Lizarra-Garazi euskaldun askorentzat. Udalbiltzari dagokionez, gauza bera esan dezakegu. Dinamika ilusionagarri hori apurtu zenean/zutenean, kritika
zorrotzak jaulki zituen EHk, batez ere
alderdi abertzaleen aurka. ETAren erantzukizun erabatekoaren aurrean, ordea,
mutu geratu zen EH.
Ezaguna eta txalogarria da EHk militarismoari buruz daukan jarrera kritikoa. ETAren izaera militarraren aurrean, aldiz, mutu geratzen zaigu EH.
Denok pozten gaitu heriotza-zigorra
gaitzesterakoan EHk erakutsi izan duen

Estos das atrs hemos podido leer en


GARA alguna referencia a la actual programacin de ETB, sobre todo en lo concerniente a su segundo canal. En efecto,
creo que somos muchos los que vemos
en ella el reflejo de la invasin cutre, rosa y espaolizante en Euskal Herria. No
hay que olvidar el poder de ese medio
para conseguir, entreteniendo (a
quin?), desmovilizar y manipular conciencias. Es asqueroso no distinguir, en
horas de mxima audiencia (o sea, todas)
ETB2 de lo que, supongo, podra ser un
canal espaol cualquiera. Sus folclri-

cos, millonarios, chorizos y fachas son


como de la familia. La palabra Euskal
Herria casi slo aparece en los mapas
del tiempo. Las noticias relativas a protestas, solidaridad con los presos, etctera, por ejemplo, o no aparecen o lo hacen
en lugar o momento estudiado junto a
otras noticias de menor inters... Los xitos de los deportistas vascos en el Tour
es otro ejemplo, eran reflejados con un
tmido victoria de uno de los nuestros
(qu diferencia con TVE que buscaba
en la cabeza del pelotn espaolidades
por donde no las haba!). Y ahora que
menciono el Tour, quisiera manifestar mi
repulsa por el modo de no informar
sobre el acto de Solidarios en uno de los
finales de etapa: un par de testimoniales
segundos y esta perla que le dedic uno
de los nuevos rostros de la casa: Cmo
se puede mezclar poltica y deporte!.
Pues hija, t misma: unas horas despus
el lehendakari ofreca a un Borbn el ttulo, logrado por votacin popular, de
mejor deportista vasco.
Hace un ao, lo de las giraldillas estuvo
mundial. Ahora estos actos sobran, les
molestan. Pero entonces y ahora, la misma descarada manipulacin.
Karmelo Prez Prieto Barakaldo

También podría gustarte