Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE POSTGRADO
DOCTORADO EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CURSO
:
DERECHO.
FUNDAMENTOS
ECONOMICOS
PROFESOR :
TITULO
SOCIALES
DEL
ALUMNA:
decisiones. Hay que abrir la evaluacin a los grupos sociales que puedan estar
implicados y abandonar la idea de que son otros los responsables.
Un enfoque errneo es considerar que el desarrollo tecnolgico va asociado al aumento
de la felicidad. Las tcnicas son sistemas de acciones que, como sostiene Ortega y
Gasset1, abren nuevas posibilidades de accin para realizar el proyecto que es la vida
humana. Por tanto, el objetivo de la tcnica como dimensin humana no es la felicidad,
sino el aumento de las posibilidades de actuacin.
El peligro radica en que cuando, actualmente, la tcnica abre unas posibilidades, acarree
unas consecuencias que cierren definitivamente otras posibilidades para las
generaciones futuras o para otras personas en el presente. Es injusto que el avance en el
desarrollo tecnolgico slo genere riqueza y bienestar para unos pocos, generalmente
los habitantes del mundo desarrollado, mientras que las repercusiones negativas, los
riesgos o el agotamiento de los recursos afectan a todos (en particular a los ms pobres).
El Club de Roma, en su informe Factor 2, propuso como necesidad urgente duplicar el
bienestar de los menos favorecidos, lo que repercutira en menos tensiones polticas a
escala mundial, y reducir a la mitad el deterioro de la naturaleza para restablecer el
equilibrio ecolgico y no poner en peligro la vida en nuestro planeta, incluida la vida
humana. Para ello es preciso cambiar nuestro concepto de eficiencia y nuestros valores.
Nuestra forma actual de entender la vida, el xito, es suicida. Mientras el egosmo y la
insaciabilidad reinen en las sociedades, el desgaste de la naturaleza no podr ser
frenado.
3. La Tcnica Exige Una Nueva tica
La tica se enfrenta en la actualidad a nuevos retos, puesto que nos hallamos en un
mundo en el que, gracias al avance cientfico tcnico, se ha ampliado de manera
decisiva el mbito de lo que podemos hacer. De ah que la tica reflexione sobre cules
1 Cf. Ortega y Gasset, J., Meditacin de la tcnica y otros ensayos, Madrid, Alianza Editorial, 1992.
2 Cf. Singer, P., Repensar la vida y la muerte. El derrumbe de nuestra tica tradicional, Barcelona,
Paids, 1997.
de las posibilidades que la tecnociencia nos abre son deseables. Con relacin a la
tcnica, la tica se sita frente a dos extremos:
- Por un lado, el imperativo tecnolgico, mencionado unas lneas ms arriba, al
situarse al margen de toda moral, decide intentar todo lo que sea posible.
- Por otro lado, la actitud conservacionista (a veces ligada al catastrofismo
tecnolgico), menos extendida pero que niega igualmente la reflexin tica, quiere
preservar lo que hay negndose a cualquier tipo de cambio.
Entre esos extremos, la reflexin tica es la de si debemos hacer todo lo que podemos
hacer, es decir, si todo lo que es posible es deseable.
Desde luego, la tcnica, al ser un rasgo esencial de la accin humana, ha coexistido con
la tica desde siempre. En la medida en que la tcnica es un ejercicio de poder, y como
tal con consecuencias para los dems, tiene necesariamente implicaciones morales. Pero
en el ltimo siglo el creciente desarrollo y despliegue de latecnociencia nos enfrenta a
una situacin desconocida antes por la humanidad. Por qu? Entre otros, por los
siguientes factores:
- Muchas capacidades e innovaciones pueden tener un uso bueno y uno malo. As, la
plvora puede ser utilizada tanto para fines constructivos como para matar, y lo
mismo podra decirse del uso de la energa nuclear. Por esto se ha dicho con
frecuencia que la tcnica es en s misma ticamente neutral y lo bueno es el uso que
le deberamos dar. Sin embargo, la cuestin es hoy da bastante ms compleja porque
en la mayor parte de las innovaciones tecnolgicas no es fcil distinguir entre los
usos ticamente correctos y los errneos. Ms an, el problema, a menudo, consiste
en que los efectos de la aplicacin de una innovacin o de un invento pueden ser
beneficiosos a corto y medio plazo, para desvelarse muy dainos a largo plazo. De
ah que, en ocasiones, el problema radique ms en el xito que en el fracaso, puesto
que es el xito, presionado por las necesidades humanas, lo que acelera el ritmo de
aplicacin de las innovaciones tcnicas que, pasado un largo tiempo, se desvelan
como destructivas. Baste, como ejemplo, citar la gran transformacin que supuso en
las tcnicas de refrigeracin los clorofluorocarbonos (CFC) y cmo, pasado el
4 Cf. Singer, P., Repensar la vida y la muerte. El derrumbe de nuestra tica tradicional, Barcelona,
Paids, 1997.
principio rige entre personas que se encuentran en pie de igualdad. Bajo esa perspectiva,
lo que no existe (por ejemplo las generaciones futuras) no puede plantear sus
exigencias, no tiene derechos. Sin embargo, en la actualidad, nuestras acciones estn
condicionando de manera decisiva tanto su manera de existir como su existencia misma
(la de las generaciones futuras). Por ello la aplicacin de la responsabilidad horizontal o
recproca es insuficiente.
La propuesta de Jonas es que hoy da es necesario asumir un principio de
responsabilidad vertical o no recproca. La tradicin nos ha legado un caso modlico del
concepto de responsabilidad no recproco, que se reconoce y se prctica
espontneamente, y que tiene un fuerte arraigo en la naturaleza humana: la
responsabilidad y el deber para con los hijos. Aunque cabe esperar que los hijos se
hagan cargo de los padres ancianos, se no es el fundamento de la responsabilidad que
los padres tienen hacia los hijos. Cules son los rasgos que caracterizan la
responsabilidad de los padres en relacin con los hijos? Se puede decir que es una
responsabilidad total, esto es, que comienza con las necesidades de carcter corporal,
pero se extiende a todos los aspectos de la existencia. No se preocupan slo de que los
hijos vivan, sino de que vivan bien, de que lleven una vida humana buena. Por otro
lado, y a diferencia de los ejemplos mencionados antes, se trata de una responsabilidad
que es natural, esto es, que no depende de un pacto, sino que es irrevocable, no se puede
renunciar a ella. Por el contrario, la responsabilidad contractual es aceptada, se puede
renunciar a ella y tiene una duracin determinada.
Jonas considera que la vertical o no recproca resulta ser el modelo de responsabilidad
adecuado para la situacin en la que se encuentra el hombre contemporneo,
especialmente en las sociedades avanzadas, pues stas tienen el poder de alterar el
mundo, la naturaleza, la vida de las generaciones presentes y futuras. La tcnica ha
permitido al ser humano poner en peligro todas las formas de vida, incluida la vida
humana misma. Este poder, junto con la capacidad humana de razonar, lleva asociada la
responsabilidad. La ampliacin del poder, que es tambin poder de destruccin,
conlleva una extensin de la responsabilidad. La puesta en peligro de las formas de vida
incluida la humana hace que aparezca como primer deber para el ser humano la
conservacin de lo que existe.
comunidades
de
vida
de
ecosistemas.
El
punto
de
como
para
la
comunidad
biolgica.
La
oposicin
la
perspectiva biocntrica proviene de considerar que slo los seres humanos tienen
6 Sosa, N., tica ecolgica, Madrid, Ediciones Libertarias, 1990, p. 107.
deberes morales y, por tanto, slo ellos tienen derechos. De esta manera, carece de
sentido hablar de derechos de las generaciones futuras, los animales o los ecosistemas.
Segn stos, el biocentrismo restringe posibilidades al ser humano al impedir, por
ejemplo, el dao a los animales con el fin de obtener beneficios.
Como conclusin, diremos que, si partimos del enorme poder de destruccin que tiene
en sus manos el ser humano, es necesario que nos planteemos la necesidad de ocuparnos
de todo lo vivo. La multiplicidad de las especies vivientes es valiosa en s misma y su
preservacin, ms all de la utilidad humana inmediata, es una obligacin para los seres
humanos. De hecho, no es posible disociar naturaleza y hombre, pues no es posible
pensar en una vida verdaderamente humana en un mundo que ha sido devastado. En
este sentido, podemos decir que el inters del hombre coincide con el de lo vivo y que
bajo la idea del deber para con el hombre tenemos que incluir los deberes con la
naturaleza. Reducir los deberes del hombre sin tener en cuenta los que tenemos hacia la
naturaleza supone nuestra deshumanizacin.
Esto no significa que la naturaleza tenga los mismos derechos que el hombre. En caso
de conflicto, el ser humano ha de tener prioridad siempre sobre la naturaleza, pero el
deber para con el hombre incluye el de la naturaleza como condicin de su propia
supervivencia y como elemento de su propia felicidad. La comunidad entre hombre y
naturaleza, comunidad de la que comienza a ser dolorosamente consciente el ser
humano occidental cuando empieza a ponerse en peligro la naturaleza, nos llama a
preservarla ms all de la mera utilidad material. Sin naturaleza, sin otras
manifestaciones de la vida, tambin la vida humana resulta empobrecida.
4.3. Poltica Diferencial
Si analizamos la manera en la que est estructurado el conocimiento en la sociedad
industrial, nos encontramos con que uno de sus rasgos ms caractersticos es la
tendencia a la especializacin. La especializacin mejora la productividad y la
eficiencia. Este primado de la especializacin ha dado lugar a la separacin de mbitos:
el poltico y el cientfico, y tambin a la separacin del conocimiento cientfico por un
lado y la accin poltica por el otro.
8 Cf. Beck, U., Poder y contrapoder en la era global: la nueva economa poltica mundial, Barcelona,
Paids, 2004.
Intentar definir el trmino globalizacin, no resulta un asunto fcil por cuanto constituye
un proceso de carcter histrico9 y por ende un concepto lo suficientemente multiforme
para tocar las representaciones y objetos de las diferentes disciplinas, en momentos y
escenarios heterogneos.
Hugo Fazio Vengo a considera que definir la globalizacin resulta un ejercicio
complicado, ms an cuando se busca presentarla, bien como un fenmeno, una
estructura, un estadio, un proceso o una coyuntura 10, lo cierto es, que rompe con los
esquemas interpretativos predominantes debido a que reconconceptualiza la dinmica
social, de all que sean muchos los apelativos usados para referirse a ella tales como:
aldea global11, fbrica global12, tercera ola13, entre otros, que sin duda se refieren
desde diferentes contornos y contextos al tema que permea buena parte de los estudios
presentes.
9FAZIO VENGOA, Hugo. Globalizacin como proceso de larga duracin. Reflexin Poltica. Ao 3 N
5 Junio de 2001. p. 5 y 18: Algunos autores sostienen que este proceso se explica por el ingreso en un
nuevo estadio de desarrollo del capitalismo, otros lo asocian a un mundo posmoderno, hay quienes lo
identifican con la expansin de un conjunto de relaciones entre pases con independencia de la actividad
de los gobiernos y los ltimos, lo perciben como un intento de rehegemonizacin en las condiciones en
que se desvaneci la configuracin planetaria de la poca de la guerra fra. Fazio Vengoa cree que para
algunos esta discusin reviste un carcter semntico, mientras que para otros su discusin posee tan slo
un inters acadmico, sin que de su discernimiento pueda derivarse una aplicacin prctica. Reflexin
Poltica. Ao 3 N 5 Junio de 2001. p. 5.
10 Fazio Vengoa cree que para algunos esta discusin reviste un carcter semntico, mientras que para
otros su discusin posee tan slo un inters acadmico, sin que de su discernimiento pueda derivarse una
aplicacin prctica. Reflexin Poltica. Ao 3 N 5 Junio de 2001. p. 5.
11 MCLUHAN, Marshall. The Gutemberg Galaxy: the making of typographic man. University of
Toronto Press, Toronto. 1962. Su pensamiento produjo un cambio, sintetizado en la frase el mensaje
es el medio; acua tambin el concepto Aldea Global, elaborado con diferentes puntos de vista,
como: el esttico y el tecnolgico. Aqu, McLuhan presenta un modelo para estudiar los impactos
estructurales de la tecnologa sobre la sociedad, los nuevos media, los de la Galaxia Marcony y la
electrnica nos abren a la era de la simultaneidad, y con ella, ms all de la fragmentacin cultural,
al principio sealada, se anuncia una nueva sociedad tribal planetaria: la aldea global.
12 Usado por Robert Reich.
13Acuado por Alvin Tofler.
18 Empresas Transnacionales.
19 HUNTINGTON, Samuel. Choque de civilizaciones y la reconfiguracin del orden mundial.
Buenos Aires, Paids, 1997.
definan los valores, creencias e intereses, en una dinmica que se mueve a la velocidad
de las nuevas vas electrnicas de comunicacin. No obstante esa globalizacin cultural
es denunciada como una falacia al pretender sostener una seudo mundializacin, que se
reduce al consumo y se aleja del verdadero acercamiento y encuentro mutuo de las
culturas locales.
Tendencias crticas, desarrollan corrientes que surgen en respuesta de la globalizacin
neoliberal, encuentran su asidero en movimientos sociales globales como respuesta al
malestar cultural global. As pues, para muchos la globalizacin ha sido manejada a
travs de mecanismos antidemocrticos y desventajosos 27 de all que varios crticos al
presentar su lado oscuro, exijan una cara ms humana del proceso y un manejo menos
darwiniano o selectivo que hace visible la brecha abierta entre ricos y pobres.
A la expuesta inquietud, se suman los discursos ecologistas, polticos y los movimientos
sociales que plantean una globalizacin de abajo hacia arriba, un nuevo cosmopolitismo
que desarrolle un contra discurso al paradigma econmico global, encargado de
reinterconectar el concepto de lo colectivo en las luchas sociales y la configuracin de
una sociedad civil transnacional como respuesta ante el malestar, esta tendencia
construye una disertacin contra hegemnica que espera encontrar el lado humano de
innovar actividades de empresas estructuradas en redes de intercambio interurbano y
con frecuencia transnacional.
La globalizacin versus los argumentos del capital, aqu se exponen las posturas ms
fuertes por autores como Beck, Michael Negri y Tony Hart, Edgar Morin, Joaqun
Estefana, Manuel Castells, Vaclav Havel, entre otros. Al hacer una breve aproximacin
a la estructura terica del proceso de globalizacin, es claro que la misma encierra una
verdadera lluvia de argumentos y tendencias, en muchos casos inabarcables y complejos
por lo debatido y analizado, es ms a veces ello pareciera an una incertidumbre. Su
estudio impacta necesariamente diversas reas del conocimiento desde la tribuna de lo
econmico, pasando por lo poltico, lo sociolgico, cultural hasta llegar al campo
jurdico objeto de estudio en el siguiente aparte.
27 STIGLITZ, Joseph. Descontento con la globalizacin en; Pnico en la globalizacin FICA.
Bogot.2002. p. 58.
28 Arnaud en su texto Entre modernidad y globalizacin, hace referencia a algunos autores que
aportan elementos de juicio valiosos para la construccin de una comprensin pos-moderna del
derecho, destacando a estudiosos franceses como Michael Focault, Jean- Francois Lyotard, Jean
Baudrillard y Jacques Derrida, p. 243.
As pues, Arnaud propone que para realizar un estudio del tema, el derecho debe volver
a su espritu, procediendo a recoger los valiosos aportes que la filosofa, la
epistemologa, la sociologa y la metodologa del estudio socio-jurdico le prodigan,
ms an debe comprender cmo el pensamiento moderno fundado durante los siglos
XVI a XVIII, y erigido sobre conceptos puramente abstractos, entendidos como
universales y como fundadores de una razn que se considera como una y no
susceptible de contradiccin29, han cambiado. De all que la nueva realidad lo har
entrar a cuestionar dichos conceptos, que la lectura de la racionalidad moderna no
soporta; ms an cuando los renovados criterios se apoyan en la inclusin, el respeto y
afirmacin de las nuevas lgicas, resultado obligado de las intensas interacciones
econmicas, polticas, sociales y culturales. Santos, por ejemplo, afirma ser un
posmoderno atendiendo a que la posmodernidad surge en un perodo de transicin
paradigmtica esto significa que su versin posa como una ruptura respecto del
paradigma socio-cultural de la modernidad30.
Antes de exponer el argumento central de Santos, resulta interesante recoger algunas de
sus apreciaciones sobre la modernidad trmino con el cual segn el autor uno puede
referirse al modo de pensar dominante en occidente, que empieza a emerger en el siglo
XVI, recibe su mayor empuje con la Revolucin Francesa y la ilustracin, y contina
siendo dominante en Occidente hasta la mitad o finales del siglo XX. La modernidad
precedi a la aparicin del capitalismo pero ha llegado a estar asociada de manera muy
cercana con este31. Sumado a ello, desde su concepcin epistemolgica, la modernidad
se erige sobre tres principios pilares, i) el de la regulacin fundada en el Estado
(Hobbes), ii) el principio de mercado, desarrollado por Locke y Adam Smith, iii) y el
principio de comunidad presentado por Rousseau segn la teora del contrato social.
Tres principios que llenos de tensiones y antagonismos que convergen en el Estado.
De all que el Estado produzca legtimamente derecho, el significado de esta
perspectiva en la teora jurdica de la modernidad, se asocia con el positivismo jurdico,
29 ARNAUD. Jean- Andr. Op. Cit. p. 270.
30 TWINING, William. Derecho y Globalizacin. Siglo del Hombre editores. Bogot, 2002. ISBN
958-665-064-2, p. 220.
31 TWINING, William. Op. cit. p. 221.
romnticamente,
ms
emancipatorio,
representa
la
afirmacin
de
subjetividades33 que en algn momento han sido reprimidas por la lgica univoca y
racional de la modernidad.
El paso hacia la posmodernidad del derecho, puede resumirse en las siguientes
transformaciones, conceptos y nuevas lgicas como signos que identifican el cambio
segn Sousa y Arnaud, a saber:
a. Que la posmodernidad se engloba en nuevos conceptos como: el pragmatismo, la
aceptacin del descentramiento del sujeto, el relativismo, la pluralidad de
racionalidades, el riesgo, el retorno a la sociedad civil y la comprensin de lgicas
fragmentadas en un espacio colmado de complejidades.
b. Que el campo jurdico en las sociedades contemporneas y en el sistema mundial
es mucho ms enriquecedor que complejo de lo que asume la teora poltica liberal.
c. Que el campo jurdico es una constelacin de diferentes legalidades e ilegalidades
circunscritas a un espacio tiempo, local, nacional y transnacional, creando una nueva
lectura del pluralismo jurdico.
d. Que el derecho tiene una funcin reguladora pero tambin un amplio potencial
emancipatorio.
32 Ibid., p. 222.
33 Como lo expresa Giovanni Sartori una visin de pluralismo presupone tolerancia y por
consiguiente el pluralismo intolerante es un falso pluralismo. La diferencia esta en que la tolerancia
respeta valores, mientras el pluralismo afirma un valor propio La sociedad multitnica. Editorial
Taurus, Madrid, 2001.
34 A propsito Germn Palacio en su texto pluralismo jurdico hace una interesante aproximacin al
paso que se intenta explicar en este acpite as: Pluralismo jurdico es el concepto que pretende dar
cuenta de la coexistencia de varios rdenes jurdicos en un mismo territorio. Por bastante tiempo
pensamos que el nico derecho era el derecho del Estado. Y eso fue lo que pretendieron practicar los
abogados y administrar los jueces y hacer cumplir los burcratas y polticos del Estado y ensear los
profesores en las Escuelas de Derecho. Hoy en da empezamos a reconocer mltiples rdenes
jurdicos en relacin, conflicto, coexistencia o competencia con el derecho oficial. PALACIO,
Germn. Pluralismo Jurdico. Bogot: IDEA/ Universidad Nacional, 1993. Contraportada.
35 TWINING, William. Op. cit., p. 242.