FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES.

Es principio que todas las

responsabilidades extracontractuales sea civiles, penales o administrativas son
independientes y autnomas, siempre que el hecho daoso pueda, constituir un hecho
ilcito civil. Si bien ambos tipos de daos estn sujetos a reparacin, los mismos son de
distinta naturaleza, pues el lucro cesante derivado de la responsabilidad civil contractual
o por hecho ilcito, tiene que ser especificado y demostrado en cuanto a su existencia y
las causas que lo originan La jurisprudencia venezolana, impone que la estimacin
que haga el actor del valor de su indemnizacin por dao moral, se tenga como un
simple ndice, de modo que, podr el juez acordar una mayor o menor cantidad a la
reclamada por el actor; ya que a l le corresponde en definitiva actualizar ese dao en su
justa entidad y proporcin, en consecuencia ESTIMO EL VALOR DE LOS DAOS
MATERIALES Y MORALES, discriminados de la siguiente manera: 1.- De los daos
patrimoniales ocasionados a FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, y la
indemnizacin a reclamar por tales conceptos es: a.- Dao emergente: No rindieron
cuenta de los gastos fnebres, ellos cubrieron los mismos, sin embargo la propiedad la
propiedad de la bveda donde est enterrado el fallecido, son parcelas de dos bvedas
b.- Lucro Cesante: El ciudadano FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, se
desempeaba como cajero de Blindado, para la sociedad mercantil devengando un
salario de Cuatrocientos Diecisiete Mil Ochocientos Noventa y Seis Bolvares (Bs.
417.896,00) mensuales Para el clculo del lucro cesante, tomamos en cuenta el
nmero de aos que le resta al cnyuge y su hijo para alcanzar el promedio de vida
actual del venezolano y con este dato, calculado as: el equivalente en nmero de meses.
Luego multiplicamos la cuarta parte que le corresponda a la cnyuge y su hijo, del
sueldo que perciba FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, y hacemos la
salvedad de que una vez alcanzada por su cnyuge, la edad de setenta y un aos, la cual
asimismo como promedio de vida, su hijo se hara acreedor de la parte que le
corresponda al primero. Con base a lo anterior, reclamamos la suma total de
CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLVARES
(Bs. 43.879,00) para el ncleo familiar. 2.- De los daos patrimoniales ocasionados al
hijo del ciudadano FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES; (CUYOS
NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65
DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIOS, NIAS Y
ADOLESCENTES) y la indemnizacin reclamada por tales conceptos. 3.- De la
indemnizacin reclamada por concepto de daos extrapatrimoniales ocasionados a su
esposa y su hija. Sealo que estimo por dao moral, la cantidad total de UN MILLON
DOSCIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 1.200,00); es decir, la cantidad de
OCHOCIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 800.000,00) para los ciudadanos y la suma de
CUATROCIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 400.000,00) para su hija la nia: (CUYOS
NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65
DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIOS, NIAS Y
ADOLESCENTES) como que el dao al ciudadano ha sido causado por el agente
material del ilcito en el ejercicio de sus funciones propias, para las cuales fue empleado
FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, pues se desprende de la experticia
efectuada por el Instituto de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales, Direccin
Estadal de Salud de los Trabajadores Tchira y Mrida, Adscrito al Ministerio del
Trabajo y la Seguridad Social, ubicado en la ciudad de San Cristbal, Estado Tchira
Cabe destacar que el fallecido FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, se
desempeaba como cajero de blindado segn constancia de trabajo y no como
conductor del camin siniestrado que manejaba para el momento del accidente. Repito,
producindose la negligencia en el mantenimiento mecnico de la unidad que conduca

la vctima, que es propiedad de la sociedad mercantil de Transporte de Valores,

denominada Viseteca, C.A 1.- Solicito que la presente accin de Daos y Perjuicios
sea admitida, sustanciada conforme a derecho y declarada con lugar en la definitiva. 2.Pido que sea condenada la sociedad mercantil de Transporte de Valores, denominada
Viseteca, C.A en la persona de su representante legal ciudadano: CARLOS
GARRIDO a pagar por concepto de daos y perjuicios la cantidad de UN MILLON
DOSCIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 1.200.000,00), por concepto de daos y
perjuicios, dao emergente y lucro cesante a los ciudadanos: NELSA LETICIA
JIMENEZ SILVA y su hija (CUYOS NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO
ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA
PROTECCION DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES), en las cantidades sealadas
en el presente escrito libelar. 3.- Pido sea condenada en costas la parte perdidosa
(Sic).
Recibida la solicitud en fecha Dos (02) de Mayo de 2008 por ante el Tribunal de
Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Mrida,
con sede en El Viga, quien en esa misma fecha dict Sentencia mediante la cual se
declar incompetente para seguir conociendo de la presente causa, declinando la
competencia al Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin
Judicial del Estado Zulia, a quien orden remitir las presentes actuaciones, todo ello de
conformidad con lo establecido en el Artculo 60 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
los Artculo 177, Pargrafo Cuarto y 453 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio
y del Adolescente, por el hecho de encontrarse involucrada la adolescente (CUYOS
NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65
DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIOS, NIAS Y
ADOLESCENTES), como parte demandante en el presente juicio.
Por auto de fecha Doce (12) de Junio de 2008, dictado por el Tribunal de Proteccin de
Nios, Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede
en Maracaibo, Juez Unipersonal No. 01 y recibido como fue el presente expediente, por
declinatoria de competencia procedente del Tribunal de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Mrida, con sede en El Viga,
dndosele entrada al mismo.
Por Sentencia Interlocutoria No. 755, dictada en fecha Veintisis (26) de Junio de 2.008,
por el Juez Unipersonal No. 01 del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo,
quien se declar incompetente para seguir conociendo de la presente causa, en razn del
territorio y declin la competencia al Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a
quien orden remitir las presentes actuaciones, todo ello de conformidad con lo
establecido en los Artculos 177 y 453 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y
del Adolescente, por el hecho de tener su domicilio las demandantes, ciudadana NELSA
LETICIA JIMENEZ SILVA y la nia (CUYOS NOMBRES SE OMITEN A RAZON
DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA
PROTECCION DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES), en el Municipio Lagunillas
del Estado Zulia.
Recibido por Distribucin el presente expediente, remitido por declinatoria de
competencia procedente del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes de
la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, correspondindole
conocer a este Tribunal del presente asunto, por lo que por auto de fecha 14 de Agosto
de 2008 se le dio entrada y se admiti la causa, ordenndose la citacin de la parte
demandada, la Sociedad Mercantil de Transporte de Valores VISETECA, C.A., en la

persona de su representante legal, ciudadano: CARLOS GARRIDO y/o cualesquiera de

sus Apoderados Judiciales, para que comparezca por ante la Sala de este Tribunal, a los
fines de que d contestacin a la solicitud u oponga las defensas necesarias que creyeren
convenientes, conforme a lo establecido en el Artculo 461 de la Ley Orgnica para la
Proteccin del Nio y del Adolescente. Asimismo, se fij oportunidad para celebrar
Acto Conciliatorio entre las partes, conforme a lo establecido en el Artculo 257 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Igualmente, se orden Notificar al Fiscal Trigsimo
Sexto (36) del Ministerio Pblico del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de
conformidad con el Artculo 170 literal C de la Ley Orgnica para la Proteccin del
Nio y del Adolescentes.
Por auto de fecha Veintids (22) de Septiembre de 2.008, se agreg a las actas del
presente expediente, la Boleta de Notificacin de la Fiscal Trigsima Sexta (36) del
Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, debidamente
firmada.
En fecha Veinticuatro (24) de Septiembre de 2.008, compareci por ante este Tribunal la
ciudadana NELSA LETICIA JIMENEZ SILVA, asistida por el Abogado en Ejercicio
GERVES ALBERTO ALIZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 66.202, quien
solicit del Tribunal se comisione suficientemente al Juzgado del Municipio Maracaibo,
San Francisco y Jess Enrique Lossada de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia,
a los fines de que se sirva practicar la citacin de la parte demandada, solicitando
asimismo se le designe correo especial.
Por auto de fecha Dos (02) de Octubre de 2008 y vista la diligencia presentada por la
parte demandante, este Tribunal acord exhortar suficientemente al Tribunal de
Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia,
con sede en Maracaibo, a los fines de que se practique la Citacin de la parte
demandada, asimismo se design como correo especial a la ciudadana NELSA
LETICIA JIMENEZ SILVA, a los fines del traslado del oficio junto con el exhorto de
comisin, as como tambin para gestionar las resultas del mismo.
Por auto de fecha Dos (02) de Diciembre de 2.008, fue agregada a las actas de este
expediente, resultas del Exhorto conferido al Tribunal de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, de
la cual se evidencia la imposibilidad de practicar la citacin de la parte demandada, por
cuanto se evidencia del escrito libelar que la empresa demandada, Viseteca, C.A., tiene
su domicilio en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mrida, por lo que no tiene
competencia para practicar la referida citacin.
En fecha Doce (12) de Enero de 2.009, compareci por ante este Tribunal la ciudadana
NELSA LETICIA JIMENEZ SILVA, asistida por el Abogado en Ejercicio GERVES
ALBERTO ALIZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 66.202, quien solicit del
Tribunal se libre nuevo despacho y se comisione suficientemente en esta oportunidad al
Juzgado del Municipio Maracaibo, San Francisco y Jess Enrique Lossada de la
Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, a los fines de que se sirva practicar la citacin
de la parte demandada, en la persona de la ciudadana EVELIN VALERA, con el
carcter de Representante legal de la empresa demandada, VISETECA, C.A., en su
domicilio ubicado en la Calle 76 con avenida 3-G, en Jurisdiccin del Municipio
Maracaibo del Estado Zulia y que asimismo se le designe como correo especial.
Por auto de fecha Cuatro (04) de Febrero de 2.009 y vista la anterior diligencia
presentada por la parte demandante, este Tribunal acord exhortar suficientemente al
Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del
Estado Zulia, con sede en Maracaibo, a los fines de que se practique la Citacin de la
parte demandada, la Sociedad Mercantil de Transporte de Valores, VISETECA, C.A.,

ubicada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en la persona de su Representante

Legal, ciudadana EVELIN VALERA, a quien igualmente se orden librarle boleta de
citacin; asimismo se design como correo especial a la ciudadana NELSA LETICIA
JIMENEZ SILVA, a los fines del traslado del oficio junto con el exhorto de comisin,
as como tambin para gestionar las resultas del mismo.
Por auto de fecha Diecinueve (19) de Marzo de 2.009, fue agregada a las actas de este
expediente, resultas del Exhorto conferido al Tribunal de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, de
la cual se evidencia la citacin de la parte demandada, debidamente practicada.
Siendo la oportunidad fijada para ello, en fecha Primero (1) de Abril de 2.009, da
fijado por este Tribunal para celebrar Acto Conciliatorio entre las partes del presente
juicio, conforme a lo establecido en el Artculo 257 del Cdigo de Procedimiento Civil,
se dej constancia de la comparecencia de la ciudadana NELSA LETICIA JIMENEZ
SILVA, quien acta en su propio nombre y en representacin de su menor hija, la
adolescente (CUYOS NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO
EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE
NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES), asistida por el Abogado en Ejercicio JESUS
ANTONIO MORON, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.755; asimismo se dej
constancia de la comparecencia de la Abogada en Ejercicio EVELIN JOSEFINA
VALERO CHACIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 26.446, actuando con el
carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la Sociedad Mercantil de
Transporte de Valores VISETECA, C.A., segn se evidencia de Instrumento Poder que
le fuera otorgado por ante la Notara Pblica Octava del Municipio Libertador del
Distrito Capital; por lo que seguidamente y luego de sostener entrevista con la juez,
ambas partes acordaron la suspensin del procedimiento hasta el da 21 de Abril de
2009, reanudndose al da siguiente, solicitando igualmente se fije Acto Conciliatorio,
todo lo cual fue acordado por este Tribunal en el mismo acto.
En fecha Primero (1) de Abril de 2009, da fijado por este Tribunal para la
Contestacin de la Demanda, se dej constancia de la comparecencia de la Abogada en
Ejercicio EVELIN VALERO CHACIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 26.446,
actuando con el carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la Sociedad
Mercantil de Transporte de Valores VISETECA, C.A., quien present escrito de
contestacin de la demanda, negando, rechazando y contradiciendo en todas y cada una
de sus partes, las aseveraciones de hecho y de derecho esgrimidas por la parte
demandante en la presente causa, alegando adems la prescripcin de la accin y
solicitando sea declarada sin lugar la presente demanda. Asimismo, se dej constancia
de la comparecencia de la parte demandante, ciudadana NELSA JIMENEZ, asistida por
el Abogado en Ejercicio JESUS MORON, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.
73.755.
Siendo la oportunidad legal correspondiente, en fecha Veintitrs (23) de Abril de 2.009,
da fijado por este Tribunal para celebrar Acto Conciliatorio entre las partes del presente
juicio, conforme a lo establecido en el Artculo 257 del Cdigo de Procedimiento Civil,
dejndose constancia de la falta de comparecencia de las partes al mismo, ni por s, ni
por medio de Apoderados Judiciales, por lo que se declar Desierto el Acto.
En fecha Cuatro (04) de Mayo de 2.009, compareci por ante este Tribunal la Abogada
en Ejercicio ELIZABETH CHIRINOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 22.864,
actuando con el carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la Sociedad
Mercantil de Transporte de Valores VISETECA, C.A., segn se evidencia de
Instrumento Poder que le fuera otorgado por ante la Notara Pblica Octava del
Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 30 de Marzo de 2009, quedando

anotado bajo el No. 25, Tomo 26 de los libros respectivos llevados por esa notara, el
cual consignara a las actas del presente expediente, quien diligenci ratificando los
medios de pruebas indicados en el escrito de contestacin de la demanda, por lo que
estando dentro del lapso legal establecido para promover y evacuar las pruebas, este
Tribunal las admiti cuanto ha lugar en derecho en la forma promovida, por auto de
fecha Cinco (05) de Mayo de 2.009.
En fecha Cinco (05) de Mayo de 2.009, compareci por ante este Tribunal la ciudadana
NELSA LETICIA JIMENEZ SILVA, asistida por la Abogada en Ejercicio JASMIN
PRIETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.948, quien present escrito
mediante la cual ratifica los medios de pruebas indicados junto con el escrito de la
demanda.
En fecha Veinte (20) de Mayo de 2.009, compareci por ante este Tribunal la ciudadana
NELSA LETICIA JIMENEZ SILVA, asistida por el Abogado en Ejercicio JESUS
ANTONIO MORON MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.755, quien
present escrito de pruebas, por lo que estando dentro del lapso legal establecido para
promover y evacuar las pruebas, este Tribunal las admiti cuanto ha lugar en derecho en
la forma promovida, por auto de fecha Veintinueve (29) de Junio de 2.009.
En fecha Diecinueve (19) de Enero de 2.010, compareci por ante este Tribunal la
Abogada en Ejercicio ELIZABETH CHIRINOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.
22.864, actuando con el carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la
Sociedad Mercantil de Transporte de Valores VISETECA, C.A., quien present
diligencia mediante la cual solicit del Tribunal se fije oportunidad para la celebracin
del Acto Oral de Evacuacin de Pruebas en la presente causa.
Por auto de fecha Veintiocho (28) de Enero de 2.010, se fij oportunidad para la
celebracin del Acto Oral de Evacuacin de Pruebas en la presente causa, ordenndose
para ello la notificacin de las partes.
En fecha Dos (02) de Febrero de 2.010, compareci por ante este Tribunal la ciudadana
NELSA LETICIA JIMENEZ SILVA, asistida por el Abogado en Ejercicio JESUS
ANTONIO MORON MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.755, quien
se dio por notificada para la celebracin del Acto Oral de Evacuacin de Pruebas en la
presente causa.
En fecha Dieciocho (18) de Febrero de 2.010, compareci por ante este Tribunal la
Abogada en Ejercicio ELIZABETH CHIRINOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.
22.864, actuando con el carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la
Sociedad Mercantil de Transporte de Valores VISETECA, C.A., quien en nombre de su
representada, se dio por notificada para la celebracin del Acto Oral de Evacuacin de
Pruebas, en la presente causa.
Notificadas como fueron las partes de la presente causa y siendo la oportunidad hbil
para ello, en fecha Nueve (09) de Marzo de 2.010 se llev a efecto el Acto Oral de
Evacuacin de Pruebas en la presente causa, as como las conclusiones presentadas por
ambas partes.
En el referido Acto Oral de Evacuacin de Pruebas, se dej constancia de la
comparecencia personal de la parte demandante, ciudadana NELSA LETICIA
JIMENEZ SILVA, quien acta en su propio nombre y en representacin de su menor
hija, la adolescente (CUYOS NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO
ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA
PROTECCION DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES), asistida por la Abogada en
Ejercicio JASMIN PRIETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.948. Asimismo
se dej constancia de la comparecencia de las Abogadas en Ejercicio ELIZABETH
CHIRINOS y EVELIN JOSEFINA VALERO, inscritas en el Inpreabogado bajo los

Nos. 22.864 y 26.446, respectivamente, actuando con el carcter de Apoderadas

Judiciales de la parte demandada, la Sociedad Mercantil de Transporte de Valores
VISETECA, C.A. Quedando resumida en el acta levantada para esa oportunidad, las
conclusiones de la parte demandante, quien solicit que sea declarada Con Lugar la
presente demanda, junto con los dems pronunciamientos de ley. Asimismo, las
Apoderadas Judiciales de la parte demandada, solicitaron sea declarada sin lugar la
demanda interpuesta.
Por auto de fecha Diecisiete (17) de Marzo de 2.010 y por cuanto para esa fecha
corresponda el dictado de la sentencia en la presente causa, este Tribunal, por
considerarlo necesario, difiri la misma por Cinco (05) das hbiles de despacho,
contados a partir de la precitada fecha, conforme a lo establecido en el Artculo 251 del
Cdigo de Procedimiento Civil, a los fines de contar con un mayor abundamiento,
necesario para resolver la presente causa.
Ahora bien, cumplidas todas las formalidades de Ley, avocada como ha sido el rgano
Subjetivo que rige la Rectora de este Tribunal y estando dentro del lapso legal para
dictar sentencia en la presente causa, pasa a pronunciarse la misma en los siguientes
trminos y previa las siguientes consideraciones:
PUNTO PREVIO
Por escrito presentado en fecha Primero (1) de Abril de 2.009, por la Abogada en
Ejercicio EVELYN JOSEFINA VALERO CHACIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el
No. 26.446, actuando con el carcter de Apoderada Judicial de la parte demandada, la
Sociedad Mercantil Transporte de Valores VISETECA, C.A., en su escrito de
contestacin aleg la prescripcin de la accin, de conformidad con lo establecido en el
Artculo 134 de la Ley de Trnsito y Transporte Terrestre, por cuanto el accidente de
trnsito referido, ocurri el da Dos (02) de Septiembre de 2.005 y la citacin de la parte
demandada fue efectuada en fecha 19 de Febrero de 2009, habiendo transcurrido Cuatro
(04) aos y Cinco (05) meses desde la fecha del accidente; alegando igualmente que,
por cuanto la fecha en la cual qued definitivamente firme la sentencia penal, fue el da
17 de Julio de 2007, por lo que al 19 de Febrero de 2009, fecha en la cual se practic la
citacin de la parte demandada, transcurri un (01) ao, Seis (06) meses y Diecinueve
(19) das y que asimismo, no consta en actas que la accin haya sido interrumpida por
los demandantes, de conformidad con las normas sealadas en el Artculo 1.969 del
Cdigo Civil, por cuanto la parte demandada no fue citada en el lapso de Doce (12)
meses, ni consta que se hubiera inscrito en el Registro Pblico copia certificada de la
demanda y los dems requisitos de eficacia para ello, antes de que expire el lapso de
prescripcin.
Ahora bien, observa este Tribunal que, ciertamente a los Doce (12) meses opera la
prescripcin de la accin, conforme lo establece el Artculo 134 de la Ley de Trnsito y
Transporte Terrestre; asimismo, el Artculo 1.969 del Cdigo Civil que: Se
interrumpe civilmente en virtud de una demanda judicial, aunque se haga ante un Juez
incompetente, de un decreto o de un acto de embargo notificado a la persona respecto de
la cual se quiere impedir el curso de la prescripcin, o de cualquiera otro acto que la
constituya en mora de cumplir la obligacin. Si se trata de prescripcin de crditos,
basta el cobro extrajudicial. Para que la demanda judicial produzca interrupcin, deber
registrarse en la Oficina correspondiente, antes de expirar el lapso de la prescripcin,
copia certificada del libelo con la orden de comparecencia del demandado, autorizada
por el Juez; a menos que se haya efectuado la citacin del demandado dentro de dicho

lapso. Con relacin a la prescripcin de la accin por enfermedades ocupacionales y

accidente de trabajo, observa este Tribunal, que la presente demanda se fundamenta
sobre el reclamo de los daos y prejuicios, derivados de un accidente de trnsito
ocurrido en el ejercicio de las funciones laborales realizadas por el fallecido FREDDY
SALVADOR GUTIERREZ LINARES, por lo que al respecto tenemos que, el artculo
62 de la Ley Orgnica del Trabajo, establece que: La accin para reclamar la
indemnizacin por accidentes o enfermedades profesionales prescribe a los dos (2) aos,
contados a partir de la fecha del accidente o constatacin de la enfermedad; asimismo,
tenemos la disposicin contenida en el Artculo 9 de la Ley Orgnica de Prevencin,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, que establece un lapso de prescripcin de
cinco (5) aos, por lo que con relacin al presente caso, se tiene que el accidente ocurri
el da 02 de Septiembre de 2005 -hecho que consta en autos-, fecha para la cual ya haba
entrado en vigencia la referida Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo, el da 26 de Julio de 2.005, siendo adems que la presente
demanda se interpuso el da 28 de Mayo de 2008 y en fecha 19 de Marzo de 2.009
consta en actas la citacin de la parte demandada, sin que durante dicho intervalo se
haya consumado la prescripcin de cinco (5) aos establecida en el citado Artculo 9 de
la Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, por lo que
este Tribunal considera, en este caso, que la prescripcin de la accin solicitada por la
Apoderada Judicial de la parte demandada, la Sociedad Mercantil Transporte de
Valores VISETECA, C.A., no es procedente, por lo que la misma se declara sin lugar.
AS SE DECLARA.PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA
La parte demandante promovi las pruebas que se examinan a continuacin:
1.- Mrito favorable que se desprende de las actas procesales, esta Juzgadora tomar en
cuenta todo cuanto le favorezca en el presente procedimiento, en virtud del principio de
la comunidad de la prueba.
2.- A los folios Veintisiete (27) al Doscientos Cuarenta y Dos (242) del presente
expediente, corren insertas copias certificadas del expediente No. LP11-P-2006-002186,
expedidas por el Tribunal Penal de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado
Mrida, contentivo del Juicio de Homicidio Culposo y Lesiones Culposas Leves, cuyos
imputados con los ciudadanos LUIS GERARDO VEGA ALTUVE y FREDDY
SALVADOR GUTIERREZ LINARES (fallecido) y las vctimas son los ciudadanos:
FREDDY SALVADOR GUTIERREZ LINARES, AUDIO ABEL CORREDOR
GONZALEZ y MARWIN DE JESUS FUENMAYOR MADUEO (fallecidos), as
como los ciudadanos LUIS GERARDO VEGA ALTUVE y GERARDO DE JESUS
VEGA PINO, por lo que en virtud de tratarse de documento pblico, lo aprecia esta
sentenciadora como tal, considerndola como fidedigna segn el Artculo 111 del
Cdigo de Procedimiento Civil. De dichas copias certificadas, se desprende que el
mencionado Tribunal dict Sentencia en fecha 09 de Marzo de 2007, mediante la cual se
acord el Sobreseimiento de la causa instruida en contra de: LUIS GERARDO VEGA
ALTUVE, conductor del vehculo No. 02, quien result lesionado; y FREDDY
SALVADOR GUTIERREZ LINARES, conductor del vehculo No. 01, quien falleci en
el mismo hecho vial, por la comisin del delito de: Homicidio Culposo y Lesiones
Culposas Leves, previstos y sancionados en el artculo 409, 420 ordinal primero en
armona con el artculo 416 del Cdigo Penal vigente para la poca de la comisin del
hecho punible, en perjuicio de 1) Freddy Salvador Gutirrez Linares, conductor del
vehculo No. 01; 2) Audio Abel Corredor Gonzlez y 3) Marwin de Jess Fuenmayor,

acompaantes del vehculo No. 01; y en perjuicio de los lesionados: 1) Luis Gerardo
Vega Altuve, conductor del vehculo No. 02; y 2) Gerardo de Jess Vega Pino,
acompaante del vehculo No. 02, por cuanto tales hechos punibles no pueden
atribursele la responsabilidad y culpabilidad a los investigados, de conformidad con lo
establecido en los artculos 218, numeral 1 y 323 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
AS SE DECLARA.3.- Consta a los folios Doscientos Cuarenta y Tres (243) y Doscientos Cuarenta y
Cuatro (244) del presente expediente, copia certificada del Acta de Matrimonio No. 37,
correspondiente a los ciudadanos FREDYS SALVADOR GUTIERREZ LINARES y
NELSA JOSEFINA JIMENEZ SILVA, expedida por la Registradora Civil del
Municipio Panamericano del Estado Tchira, incorporada como prueba documental en
el acto oral de evacuacin de pruebas y en virtud de tratarse de documento pblico la
aprecia esta Sentenciadora como tal, conforme a los artculos 1.359 y 1.360 del Cdigo
Civil. De dicho documento se demuestra la existencia del vnculo conyugal existente
entre los referidos ciudadanos. ASI SE DECLARA.4.- Consta al folio Doscientos Cuarenta y Cinco (245) y vuelto de este expediente, copia
certificada del Acta de Nacimiento No. 87, correspondiente a la adolescente: (CUYOS
NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65
DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIOS, NIAS Y
ADOLESCENTES), expedida por la Registradora Civil del Municipio Panamericano
del Estado Tchira y en virtud de tratarse de documento pblico, lo aprecia esta
Sentenciadora como tal, conforme a los artculos 1.359 y 1.360 del Cdigo Civil. De
dicho documento se infiere la filiacin existente entre la mencionada adolescente con
los ciudadanos FREDYS SALVADOR GUTIERREZ LINARES y NELSA LETICIA
JIEMENEZ SILVA. ASI SE DECLARA.5.- Consta al folio Doscientos Cuarenta y Seis (246) del presente expediente, Constancia
expedida por la Gerencia de Recursos Humanos de la empresa TRANSPORTE DE
VALORES VISETECA, C.A., al cual se le concede valor probatorio por cuanto no fue
impugnado por la otra parte y de la cual se desprende que el ciudadano GUTIERREZ
FREDYS, titular de la cdula de identidad No. V-11.215.498, prest sus servicios en esa
empresa desde el da 01-10-2004, hasta el da 02-09-2005, ejerciendo el cargo de Cajero
de Blindado y devengando un sueldo mensual de Cuatrocientos Diecisiete Mil
Ochocientos Noventa y Seis Bolvares con 00/100 (417.896,00). AS SE DECLARA.6.- Consta a los folios Doscientos Cuarenta y Siete (247) al Doscientos Cuarenta y
Nueve (249) del presente expediente, Tres (03) Recibos de Pago emitidos por la
empresa TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., y a nombre de
GUTIERREZ L. FREDYS SALVADOR, a los cuales se les concede valor probatorio
por cuanto no fueron impugnados por la otra parte y de la cual se desprende las
asignaciones recibidas por el referido ciudadano en los meses de Junio, Julio y Agosto
del ao 2005, como Cajero de Blindado al servicio de la mencionada empresa. AS SE
DECLARA.7.- A los folios Doscientos Cincuenta (250) al Doscientos Sesenta (260) del expediente,
riela copias simples del Informe de Investigacin de Accidente, elaborado en fecha 09
de Febrero de 2007 por el Instituto de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales,
Direccin Estadal de Salud de los Trabajadores de Tchira y Mrida, adscrito al
Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social, correspondiente a la investigacin del
accidente donde falleciera el ciudadano FREDDYS SALVADOR GUTIERREZ
LINARES, quien laboraba como Chofer de Blindado en la empresa Transporte de
Valores VISETECA, C.A. En relacin a esta prueba, considera esta sentenciadora que
esta probanza surte efectos de documento pblico, ya que emana de funcionarios

pblicos, por lo que se le otorga, a este documento pblico, pleno valor probatorio. Del
mismo se desprende que el accidente investigado si cumple con la definicin de
Accidente de Trabajo, establecido en el artculo 69 de la Ley Orgnica de Prevencin,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. ASI SE DECLARA.8.- A los folios Trescientos Noventa y Uno (391) al Cuatrocientos (400) de este
expediente, rielan copias certificadas de la Orden de Trabajo No. MER-07-0007,
expedidas por el Instituto Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales,
Direccin Estadal de Salud de los Trabajadores de Tchira y Mrida, adscrito al
Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social, a la empresa TRANSPORTE DE
VALORES VISETECA, C.A. En relacin a esta prueba, se observa que la misma fue
impugnada por la parte demandada, sin embargo considera esta sentenciadora que esta
probanza surte efectos de documento pblico, ya que emana de funcionarios pblicos,
por lo que se le otorga, a este documento pblico, pleno valor probatorio. Del mismo se
desprende que el accidente investigado si cumple con la definicin de Accidente de
Trabajo, establecido en el artculo 69 de la Ley Orgnica de Prevencin, Condiciones y
Medio Ambiente de Trabajo. AS SE DECLARA.9.- A los folios Cuatrocientos Nueve (409) al Cuatrocientos Doce (412) de este
expediente, riela comunicacin emitida por la Fiscala Trigsima Sexta del Ministerio
Pblico del Estado Zulia, de fecha 18 de Diciembre de 2009, mediante la cual remiten
original del clculo informativo para el cobro por concepto de indemnizacin por
accidente de trabajo mortal, emitido en fecha 28 de Octubre de 2.009 por la
Procuradura del Trabajo de El Viga, Estado Mrida, relacionado con quien en vida se
llamara FREDDYS SALVADOR GUTIERREZ LINARES. En relacin a esta prueba,
se observa que la misma fue impugnada por la parte demandada, sin embargo considera
esta sentenciadora que esta probanza surte efectos de documento pblico, ya que emana
de funcionarios pblicos, por lo que se le otorga, a este documento pblico, pleno valor
probatorio. Del mismo se desprende que el clculo realizado por esa Procuradura del
Trabajo, en relacin al accidente donde falleciera el ciudadano FREDDYS SALVADOR
GUTIERREZ LINARES, arroj como resultado la cantidad de Ciento Diecisiete Mil
Novecientos Treinta y Ocho Bolvares con 80/100 (Bs. 117.938,80), de conformidad
con lo establecido en el Artculo 130, numeral 1 de la Ley Orgnica de Prevencin,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. AS SE DECLARA.10.- A los folios Cuatrocientos Diecisis (416) al Cuatrocientos Veinte (420) de este
expediente, riela comunicacin emitida en fecha 21 de Octubre de 2009, por el Instituto
Nacional de Prevencin, Salud y Seguridad Laborales, Direccin Estadal de Salud de
los Trabajadores de Tchira y Mrida, adscrito al Ministerio del Trabajo y la Seguridad
Social y dirigida a la ciudadana NELSA JIMENEZ, mediante la cual le remiten
certificacin mdico ocupacional de mortal (CMOM), No. 0019/2008, de fecha 26-112008, e igualmente le indican los recursos que puede ejercer contra la mencionada
certificacin mdica. En relacin a esta prueba, se observa que la misma fue impugnada
por la parte demandada, sin embargo considera esta sentenciadora que esta probanza
surte efectos de documento pblico, ya que emana de funcionarios pblicos, por lo que
se le otorga, a este documento pblico, pleno valor probatorio. Del mismo se desprende,
que el mdico especialista en Salud Ocupacional, adscrito al Instituto Nacional de
Prevencin, Salud y Seguridad Laborales, Direccin Estadal de Salud de los
Trabajadores de Tchira y Mrida, certifica que el accidente investigado se trata de un
Accidente de Trabajo y asimismo, el mencionado instituto le notifica a la ciudadana
NELSA JIMENEZ, que la misma podr ejercer en contra de la certificacin medica
ocupacional, los Recursos de Reconsideracin, Jerrquico y Contencioso Administrativo
de Nulidad, de conformidad con los establecido en el artculo 73 de la Ley Orgnica de

Procedimientos Administrativos. AS SE DECLARA.En sus conclusiones la parte demandante solicita se le resuelva conforme a derecho, con
todos los pronunciamientos de Ley, declarndose con lugar la presente demanda.
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA
La TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., parte demandada de la presente
causa, promovi las pruebas que se examinan a continuacin:
1.- El mrito favorable que se desprende de las actas procesales, por lo que esta
Juzgadora tomar en cuenta todo cuanto le favorezca en el presente procedimiento, en
virtud del principio de la comunidad de la prueba.
2.- Consta a los folios Trescientos Cuarenta y Ocho (348) al Trescientos Cincuenta y
Uno (351) del presente expediente, Notificacin de Riesgo expedida por la empresa
TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., al ciudadano FREDYS
GUTIERREZ, de fecha 01-10-2004, al cual se le concede valor probatorio por cuanto
no fue impugnado por la otra parte y de la cual se desprende que el mencionado
ciudadano fue notificado de por la empresa para la cual laboraba, respecto a los posibles
riesgos relacionados con las actividades que desempeaba, quedando el mismo en
conocimiento de los riesgos a los cuales se encontraba expuesto en el rea de trabajo.
AS SE DECLARA.3.- Consta al folio Trescientos Cincuenta y Dos (352) del presente expediente, copia
simple de Recibo de Cheque No. 235856 del Banco Mercantil, de fecha 24 de Marzo de
2006, en sustitucin del cheque No. 204734, a nombre del Tribunal de Proteccin del
Nio y del Adolescente, as como el Voucher de Pago, emitidos por la empresa de
Transporte de Valores VISETECA, C.A., por un monto de Un Milln Cuatrocientos
Cuarenta y Un Mil Seiscientos Once Bolvares con 90/100 (Bs. 1.441.611,90), el cual
fue presentado con sello de recibido, por ante el Juez Unipersonal No. 01 del referido
Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente, con sede en Cabimas, al cual se le
concede valor probatorio por cuanto no fue impugnado por la otra parte y de la cual se
desprende los pagos que efectuara la mencionada empresa, en virtud del fallecimiento
del ciudadano GUTIERREZ FREDDY. AS SE DECLARA.4.- Consta al folio Trescientos Cincuenta y Tres (353) del presente expediente, copia
simple de Recibo de Cheque No. 204733 del Banco Mercantil, de fecha 13 de Marzo de
2006, a nombre de la ciudadana NELSA JIMENEZ, as como el Voucher de Pago,
emitidos por la empresa de Transporte de Valores VISETECA, C.A., por un monto de
Siete Millones Cincuenta y Seis Mil Trescientos Diez Bolvares con 82/100 (Bs.
7.056.310,82), el cual fue recibido por la mencionada ciudadana, al cual se le concede
valor probatorio por cuanto no fue impugnado por la otra parte y cuya informacin fuera
ratificada en tiempo hbil, siendo requerida por este Tribunal, tal como consta en los
folios Trescientos Noventa y Siete (397) y Trescientos Noventa y Ocho (398) del
presente expediente y de la cual se desprende el pago efectuado por la mencionada
empresa a la ciudadana NELSA JIMENEZ, titular de la cdula de identidad No. V9.356.237, en virtud del fallecimiento del ciudadano GUTIERREZ FREDDY. AS SE
DECLARA.5.- Consta al folio Trescientos Cincuenta y Cuatro (354) del presente expediente, copia
simple de Recibo de Cheque No. 204736 del Banco Mercantil, de fecha 13 de Marzo de
2006, a nombre del Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente, as como el
Voucher de Pago, emitidos por la empresa de Transporte de Valores VISETECA, C.A.,
por un monto de Un Milln Cuatrocientos Cuarenta y Un Mil Seiscientos Once
Bolvares con 90/100 (Bs. 1.441.611,90), al cual se le concede valor probatorio por

cuanto no fue impugnado por la otra parte y de la cual se desprende los pagos que
efectuara la mencionada empresa, en virtud del fallecimiento del ciudadano
GUTIERREZ FREDDY. AS SE DECLARA.6.- Consta al folio Trescientos Cincuenta y Cinco (355) del presente expediente, copia
simple de Recibo de Cheque No. 204735 del Banco Mercantil, de fecha 13 de Marzo de
2006, a nombre del Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente, as como el
Voucher de Pago, emitidos por la empresa de Transporte de Valores VISETECA, C.A.,
por un monto de Un Milln Cuatrocientos Cuarenta y Un Mil Seiscientos Once
Bolvares con 90/100 (Bs. 1.441.611,90), al cual se le concede valor probatorio por
cuanto no fue impugnado por la otra parte y de la cual se desprende los pagos que
efectuara la mencionada empresa, en virtud del fallecimiento del ciudadano
GUTIERREZ FREDDY. AS SE DECLARA.7.- Consta a los folios Trescientos Cincuenta y Seis (356) al Trescientos Sesenta y Seis
(366) del presente expediente, copia simple de Documento de Registro de la Sociedad
Mercantil TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., inscrita por ante la Oficina
de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripcin Judicial del Distrito Capital y
Estado Miranda, en fecha 25 de Agosto de 1997, quedando anotado bajo el No. 33,
Tomo 421-A-SGDO de los libros respectivos llevados por esa oficina de registro
pblico, al cual se le concede valor probatorio por cuanto no fue impugnado por la otra
parte, incorporada como prueba documental en el acto oral de evacuacin de pruebas y
a la cual se le concede pleno valor probatorio. AS SE DECLARA.
8.- A los folios Trescientos Ochenta y Cuatro (384), Trescientos Ochenta y Cinco (385),
Trescientos Noventa y Cinco (395) y Trescientos Noventa y Seis (396) del presente
expediente, corren insertas Inspecciones Judiciales practicadas por este Tribunal en
fechas 11 de Mayo de 2009 y 06 de Julio de 2009, por ante la entidad bancaria Banco
Mercantil, Sucursal Cabimas, incorporadas como medio de pruebas en el acto oral de
evacuacin de pruebas y a las cuales se les concede pleno valor probatorio, por cuanto
la informacin que se pretenda recabar fue promovida en tiempo hbil por la parte
demandada, siendo ratificada por la autoridad respectiva, tal como consta en los folios
Trescientos Noventa y Siete (397) y Trescientos Noventa y Ocho (398) del presente
expediente y de la cual se desprende la persona que hizo efectivo el cheque No. 204733,
emitido por la empresa VISETECA, C.A. AS SE DECLARA.9.- A los folios Trescientos Noventa y Siete (397) y Trescientos Noventa y Ocho (398)
del presente expediente, corre inserta Comunicacin emitida por la entidad bancaria
Banco Mercantil, incorporada como medio de prueba en el acto oral de evacuacin de
pruebas y a la cual se le concede pleno valor probatorio, por cuanto la informacin que
contiene fue requerida en tiempo hbil por este rgano jurisdiccional y de la cual se
desprende que el Cheque No. 92204733, emitido por la empresa TRANSPORTE DE
VALORES VISETECA, C.A., fue depositado en la cuenta No. 0380027054, del Banco
Venezolano de Crdito, a nombre de NELSA JIMENEZ. AS SE DECLARA.En sus conclusiones, las Apoderadas Judiciales de la parte demandada, la empresa
TRANSPORTE DE VALORES VISETECA, C.A., solicitaron se declare sin lugar la
presente demanda.
Hecho el anlisis de las pruebas presentadas, esta Juzgadora pasa a decidir con base a
las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
El Artculo 561 de la Ley Orgnica del Trabajo, establece lo que ha de entenderse por

accidente de trabajo: toas las lesiones funcionales o corporales, permanentes o

temporales, inmediatas o posteriores, o la muerte, resultante de la accin violenta de una
fuerza exterior que pueda ser determinada y sobrevenida en el curso del trabajo, por el
hecho o con ocasin del trabajo.
Es un hecho admitido por las partes, que el ciudadano FREDDYS SALVADOR
GUTIERREZ LINARES laboraba para la empresa Transporte de Valores VISETECA,
C.A., desempeando sus funciones como Chofer de Blindado en la mencionada
empresa.
Asimismo, consta de autos que el accidente donde perdiera la vida el ciudadano
FREDDYS SALVADOR GUTIERREZ LINARES, ocurri en fecha 02 de Septiembre
de 2005. Dicho accidente, a consideracin de este Tribunal, se corresponde con la
definicin de accidente de trabajo, pues, el mismo ocurri mientras el mencionado
ciudadano se encontraba ejerciendo las labores propias de su trabajo, como Chofer de
Blindado de la empresa de Transporte de Valores VISETECA, C.A., as como tambin
por la Orden de Trabajo emitida por el Instituto Nacional de Prevencin, Salud y
Seguridad Laborales, Direccin Estadal de Salud de los Trabajadores de Tchira y
Mrida, adscrito al Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social, de la cual se desprende
que el accidente investigado cumple con la definicin de Accidente de Trabajo,
conforme a lo establecido en el artculo 69 de la Ley Orgnica de Prevencin,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Ahora bien, en lo atinente a la responsabilidad de la parte demandada de la presente
causa, en el accidente de trabajo sufrido por el ciudadano FREDDYS SALVADOR
GUTIERREZ LINARES, deben realizarse algunas consideraciones.
El ciudadano FREDDYS SALVADOR GUTIERREZ LINARES laboraba como Chofer
de Blindado para la Sociedad Mercantil Transporte de Valores VISETECA, C.A., para
el traslado de valores en dinero efectivo a la banca nacional. Asimismo, de las actas del
expediente, as como los hechos narrados por las partes, se desprende que el accidente
de trabajo no se debi a la conducta desplegada por la parte demandada, sino ms bien
que el dao surgi de un hecho imprevisible, en virtud de las fallas mecnicas que sufri
el vehculo camin blindado, conducido por el mencionado ciudadano y propiedad de su
patrono, la empresa de Transporte de Valores VISETECA, C.A., evento este que
constituy un hecho vinculante y decisivo que desencaden en el lamentable accidente
donde perdiera la vida el referido ciudadano, as como los dems ocupantes del camin
blindado. En razn de ello, debe descartarse la responsabilidad subjetiva de la empresa
demandada, as como el dao emergente y el lucro cesante, los cuales requieren para su
procedencia la constatacin de un hecho ilcito.
Asimismo, se debe sealar que la responsabilidad objetiva del patrono (guardin de la
cosa) en materia de accidentes o enfermedades profesionales, la cual est basada en el
riesgo que ste asume por ser quien lo origina y recibe los beneficios del trabajo, es
procedente independientemente de la culpa o negligencia del empleador, siempre que se
configure el presupuesto de hecho esencial como lo es que el accidente o enfermedad
provenga del trabajo mismo o con ocasin directa de l. Igualmente y en atencin al
concepto de dao moral demandado, en aplicacin de la teora del riesgo profesional,
dicho dao debe ser reparado por el patrono aunque no haya habido culpa en la
ocurrencia del infortunio de trabajo.
Por consiguiente, se realizar una estimacin del dao moral acatando el criterio
sentado por la doctrina jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de
Justicia, segn el cual todo sentenciador tiene que, necesariamente, sujetarse al proceso
lgico de establecer los hechos, para luego calificarlos y proceder a la aplicacin de la
ley y de la equidad, tomando en consideracin los parmetros dictados en la sentencia

No. 144, de fecha 07 de Marzo de 2002, dictada por la mencionada Sala Social del
Tribunal Supremo de Justicia.
As pues, en cuanto a la entidad o importancia del dao, tanto fsico como psquico: Se
constata que el trabajador perdi la vida, como consecuencia del accidente de trabajo.
Con respecto al grado de culpabilidad: Qued demostrada la responsabilidad objetiva de
la parte demandada, ms no as la responsabilidad subjetiva.
Con respecto a la conducta de la vctima: No se desprende de autos que el trabajador
haya realizado algn acto tendiente a generar el accidente.
Con respecto al grado de educacin y cultura del trabajador, as como a su posicin
social y econmica: Se observa que el trabajador se desempeaba como obrero Chofer
de Blindado.
Con relacin a la capacidad econmica de la empresa demandada: Consta en el
expediente copia del Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la empresa Transporte de
Valores VISETECA, C.A., de fecha 15 de Agosto de 1997, en la cual se evidencia que
el capital de la compaa asciende a la cantidad de Cien Millones de Bolvares (Bs.
100.000.000,00), no obstante, por tratarse de una empresa de transporte de valores, se
concluye que la misma dispone de los activos suficientes para cubrir las
indemnizaciones reclamadas.
En cuanto a los posibles atenuantes: Se verifica que el hecho generador del dao lo
produjo un hecho fortuito imprevisible.
De esta manera, del anlisis precedente y a los fines de indemnizar a los familiares
directos del trabajador por el dao moral sufrido, este Tribunal estima que constituye
una suma justa la cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolvares fuertes (Bs. F.
150.000,00), monto este que deber ser pagado por la empresa demandada.
Por ltimo, se acuerda la indexacin judicial sobre el monto ordenado a pagar por
concepto de indemnizacin de dao moral, a partir del momento en que expire el lapso
que le Ley prev para el cumplimiento voluntario de la sentencia, sin que la parte
demandada haya efectuado el pago; la indexacin judicial a que se hace referencia ser
calculada mediante una experticia complementaria del fallo realizada por un experto
contable que se designar al efecto; tomando en cuenta los ndices de inflacin que
determine el Banco Central de Venezuela.Por los antes expuesto, considera esta Juzgadora que la presente accin ha prosperado
parcialmente en Derecho. AS SE DECIDE.Por los fundamentos antes expuestos, esta JUEZ UNIPERSONAL No. 02 DEL
TRIBUNAL DE PROTECCIN DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas,
ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la REPBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA y por autoridad de la Ley,