Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Audiencia Pblica los Seores Ministros Dres., HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, OSCAR EDUARDO
GATICA y FLORENCIO DAMIAN RUBIO- ausente en ste acto la Dra. LILIA ANA NOVILLO, por
encontrarse en uso de licencia- Miembros del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, para dictar
sentencia en los autos caratulados: EMBOTELLADORA DEL ATLANTICO (LA EMPRESA y/o
EDASA) c/ MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA,
Expte. N 15-E-2008 - IURIX N 186658/10.Conforme al sorteo practicado oportunamente con arreglo a lo que dispone el artculo 268 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial, se procede a la votacin en el siguiente orden: Doctores
FLORENCIO DAMIAN RUBIO, OSCAR EDUARDO GATICA y HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ.Las cuestiones formuladas y sometidas a decisin del Tribunal son:
I) Es procedente la Demanda Contencioso Administrativa?
II) En su caso qu pronunciamiento corresponde dictar?
III) Cul sobre costas?
A LA PRIMERA CUESTION, el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, dijo: 1) Que a fs. 165/181 la actora
interpone accin contencioso administrativa contra la Municipalidad de Justo Daract, a efectos de
impugnar el Decreto N 202-MJD-2008 del 17 de julio de 2008, por medio del cual el Intendente
Municipal rechaz la impugnacin presentada por su parte contra el decreto N 1129-MJD-2006, e
intim al pago de la suma de $29.500.- en conceptos de publicidad y propaganda
correspondientes a los perodos fiscales de 2001 a 2006 mas $15.241,40.-, en carcter de intereses
devengados a junio de 2008. Solicita que se deje sin efecto, con costas, previo a ordenar la
restitucin de lo abonado indebidamente.2) Bsicamente los fundamentos que la demandante desarrolla refieren que a)nunca
desconoci o cuestion la potestad tributaria de la Municipalidad, ms, sostuvo que aquella debe
ser ejercida conforme a los parmetros dispuestos por las normas de jerarqua superior,
Constitucin Nacional, Ley 23.548 y el Pacto Federal para el Empleo, la Produccin y el
Crecimiento; b)la clasificacin de tributos reconocida unnimemente por la doctrina es
impuestos, tasas retributivas de servicios y contribuciones especiales. Los derechos, o tambin
denominados cnones, no tienen naturaleza tributaria sino administrativa pues consisten en una
retribucin voluntaria de origen consensual que deriva del poder de Polica del Estado. Por ello
escapan a la regulacin del Cdigo Tributario Municipal; c)la tasa no vulnera la LCFI ni el Pacto
Federal: ambas disposiciones reconocen que constituyen un carcter esencial, de sta especie de
tributos, en la caracterizacin del hecho imponible como la prestacin efectiva de un servicio
pblico individualizado en el contribuyente. En el caso, es innegable que ese servicio no se presta,
razn por la cual no se produce el hecho generador de la obligacin tributaria. Dicha circunstancia
A LA SEGUNDA CUESTION el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, dijo: Que atento como ha sido votada
la cuestin anterior corresponde rechazar la demanda contencioso administrativa en todas sus
partes. ASI LO VOTO.Los Seores Ministros Dres., OSCAR EDUARDO GATICA y HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ
comparten lo expresado por el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, adhieren y votan en igual sentido a
sta SEGUNDA CUESTION.
A LA TERCERA CUESTION el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, dijo: Las costas se aplican a la actora
vencida, de acuerdo con la doctrina de este Superior Tribunal en el caso SEVASTEI -cuya
sentencia deber agregarse en fotocopia certificada-, declarando la inconstitucionalidad del art.
858 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia, debiendo realizarse las comunicaciones
que dispone el art. 10 de la Constitucin de la Provincia. ASI LO VOTO.-
Los Seores Ministros Dres., OSCAR EDUARDO GATICA y HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ
comparten lo expresado por el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, adhieren y votan en igual sentido a
sta TERCERA CUESTION.Con lo que se di por finalizado el acto, disponiendo los Seores Ministros la sentencia que va a
continuacin, firmando por ante m, doy f.-
San Luis, treinta y uno de Julio de dos mil trece.Y VISTOS: En mrito al resultado obtenido en la votacin del Acuerdo que antecede, SE RESUELVE:
I) Rechazar la demanda contencioso administrativa en todas sus partes.II) Declarar la inconstitucionalidad del Art. 858 CPCC.P.
II) Costas a la actora vencida.III) Realizar las comunicaciones que dispone el Art. 10 de la CP.
IV) Agrguese copia certificada de la Sentencia SEVASTEI.REGISTRESE y NOTIFIQUESE.No firma el Dr. OMAR ESTEBAN URIA, por encontrarse excusado.FDO. DRES. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ- FLORENCIO DAMIAN RUBIO Y OSCAR EDUARDO
GATICA- SRIA. DRA. EMMA B. KLUSCH.-