Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Causales de nulidad:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
2. VICIOS DE LA VOLUNTAD
2.1 Fraude a la ley:
En el fraude a la ley nos encontramos frente a un acto que se ampara en una norma de
cobertura, para evadir los efectos de una norma imperativa denominada norma
defraudada. Este principio no es ajeno al Cdigo Civil, por cuanto ya lo tenemos en la
denominada accin paulina, que no es ms que un tipo de fraude a la ley,
concretamente, un fraude a los acreedores y que en puridad se trata de una pretensin
procesal de ineficacia del acto jurdico.
Una persona no puede vender sus bienes con el fin de no pagar sus deudas.
El tener deudas requiere de menor poder que el deudor venda sus bienes con el
objetivo de no pagar.
Una persona no est autorizado a vender sus bienes con la finalidad de no pagar
sus deudas.
Por consiguiente, una persona que presenta deudas no puede vender sus bienes
para no pagar sus deudas.(Ab minoris ad maius)
Por ejemplo, en caso que un deudor insolvente, con el objetivo de no perder sus bienes,
los vende a una tercera persona por una suma muy inferior al valor real de ellos. Debido
a esta venta, el patrimonio del deudor insolvente se reduce considerablemente,
perjudicando a los acreedores. Bajo esta situacin, los acreedores pueden ejercer la
accin pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor.
El fundamento por la cal la apariencia puede ser fuente de responsabilidad civil, reside
en el hecho que, si una persona se beneficia al configurarse dicho supuesto, deber
asumir los costos por los daos que ocasione a los terceros de buena fe que, confiando
en dicha situacin de apariencia. Ello, en la medida que se debe informar al tercero cul
es la situacin real y evitar ser reticente ante la apariencia
Pagar el precio.
Pagar intereses en caso de demora o de compraventa con precio aplazado.
Recibir el bien comprado.
Recibir en buen estado.
-Espaa tiene mayor razn que Per para reprimir con pena privativa de libertad
por tener regulado el Derecho informtico.
- Espaa no est impedido ni limitado de hacer reprimir con pena privativa de
libertad.
-Por lo tanto, Espaa puede reprimir con pena privativa de libertad (A fortiori)
E. Buscar opinin en otros consumidores
F. Compruebe si la empresa est adherida a un sello de confianza
En la prctica, los derechos y garantas que establece la normativa vigente sobre
Comercio Electrnico no son determinantes para que exista confianza por parte
de los consumidores, siendo ms valorados otros aspectos, como por ejemplo, la
reputacin de la tienda, la calidad y garanta de sus productos o el servicio postventa.
Para aminorar esta falta de confianza, la Ley 34/2002 (LSSICE) establece la
posibilidad de mecanismos de autorregulacin del sector mediante el desarrollo
de cdigos de conducta voluntarios por parte de corporaciones, asociaciones u
organizaciones comerciales, profesionales y de consumidores, que puedan
regular el comercio a travs de Internet y ofrecer un cauce ms rpido y sencillo
para resolver los problemas que se planteen.
Los sellos de calidad se constituyen tambin como una garanta de fiabilidad y
transparencia de las empresas que los ostenta. El Instituto Nacional de Consumo
ha promovido el DISTINTIVO PBLICO DE CONFIANZA EN LNEA.
Con la finalidad de identificar aquellos prestadores de servicios de comercio
electrnico que voluntariamente se adhieren y respetan unos determinados
cdigos de conducta de mbito nacional fijados por el Estado.
- La ley 34/2002 (LSSICE) puede hacer establecer la posibilidad de mecanismos
de autorregulacin.
- Establecer la posibilidad de mecanismos de autorregulacin es sustantivamente
semejante a que el comprador y el vendedor cumplan con sus obligaciones y
reciban sus derechos.
- La ley 34/2002 (LSSICE) no est impedido ni reprimido de hacer que el
comprador y el vendedor cumplan con sus obligaciones y reciban sus derechos.
- Por consiguiente, La ley 34/2002 (LSSICE) puede hacer que el comprador y el
vendedor cumplan con sus obligaciones y reciban sus derechos. (A pari)
Los sellos y cdigos de conducta de las instituciones a las que se les haya
otorgado el DISTINTIVO PBLICO DE CONFIANZA EN LNEA deben
contener unas garantas concretas que mejoren o incrementen las reconocidas
por el ordenamiento jurdico y unos compromisos especficos en relacin con los
problemas concretos planteados por los consumidores y usuarios del sector.
Las empresas deben ofrecer como medio de resolucin de controversias el
Sistema Arbitral de Consumo u otro sistema de resolucin extrajudicial de
conflictos que figure en la lista que publica la Comisin Europea sobre sistemas
alternativos de resolucin de conflictos con consumidores (Morales, 2006).
El DISTINTIVO PBLICO DE CONFIANZA EN LNEA se define en el
Real Decreto 1163/2005, de 30 de septiembre, por el que se regula el distintivo
pblico de confianza en los servicios de la sociedad de la informacin y de
comercio electrnico, as como los requisitos y el procedimiento de concesin.
Sin embargo, se piensa que en ciertos actos de comercio realizados por personas
jurdicas pueden ser considerados actos de consumidores.
Empresa: Son las personas que ofertan bienes o servicios en un mercado
determinado. Generalmente son personas jurdicas; sin embargo, las personas
naturales pueden estar incluidas dentro de esta categora
Gobierno: Se trata del Estado en los casos en que acta como agente econmico.
En la actualidad, se limita la actuacin del Estado a la de un mero agente
regulador en la economa. No obstante, existen excepciones. Tanto es as que
muchas convocatorias a concursos pblicos se realizan por internet, mediante
pginas web estatales
8.2 Los actos de comercio propiamente dichos: Pueden ser de cualquier naturaleza,
sin limitacin alguna, excluyendo limitacin tales como el orden pblico y las buenas
costumbres
8.3 La infraestructura de comercio electrnico:
-El Cdigo Penal peruano no puede sancionar con pena privativa de libertad por
falta de seguridad.
-Hacer sancionar con pena privativa de libertad por falta de seguridad requiere
menos poder que hacer una Ley sobre Criminalidad Informtica de conductas de
sabotaje.
-El Cdigo Penal peruano no est autorizado a hacer una Ley sobre Criminalidad
Informtica de conductas de sabotaje.
-Por consiguiente, El Cdigo Penal peruano no puede hacer una Ley sobre
Criminalidad Informtica de conductas de sabotaje. (Ad minoris ad maius)