Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Penal 2
Derecho Penal 2
TEMA 1
LA CULPABILIDAD
CONCEPTO DE CULPABILIDAD.
Solamente las personas imputables en Venezuela, es decir., las personas que hayan
alcanzado la edad de 18 aos y gocen de perfecta salud mental, pueden ser culpables, y
sern culpables cuando perpetren un delito determinado que se les pueda reprochar, es
decir, que se le puede imputar la conducta de un individuo mediante un juicio de
reproche.
NATURALEZA DE LA CULPABILIDAD.
ESPECIES DE CULPABILIDAD
Es la forma cmo puede ser
culpable:
Dolo.- con intencin
Culpa- a ttulo de culpa, sin
intencin.
El Dolo
La Culpa.
CAUSAS DE INCULPABILIDAD.
Son aquellas que excluyen la culpabilidad, y por lo tanto el delito, y por consecuencia la
responsabilidad penal, (cuando no hay una de ellas, NO hay delito y NO hay
culpabilidad). Son las que impiden que se reproche a una persona imputable, el acto
tpicamente antijurdico que ha realizado.
La diferencia esencial que existe entre las causas de justificacin y las causas de
inculpabilidad estriba en que, cuando existe una causa de justificacin (legtima
defensa), el acto es intrnsecamente justo, adecuado al ordenamiento jurdico, es
secundum jus; en otras palabras, las causas de justificacin excluyen la antijuricidad del
acto. En cambio, cuando existe una causa de inculpabilidad, el acto en s mismo,
considerado aisladamente, es tpicamente antijurdico, pero se absuelve al sujeto en el
juicio de reproche por su conducta antijurdica.
EL DOLO
TEORA DE LA REPRESENTACIN (Von Liszt).Sostiene que el dolo es el conocimiento que acompaa a la manifestacin de voluntad,
de todas las circunstancias de hecho que concurren al acto previsto por la ley (penal).
CONCEPTO DE DOLO.-
2.
1.
Otro ejemplo: para que un hombre perpetre un delito de adulterio, es necesario que se
sepa que la mujer con la cual tiene acceso carnal es casada. S, errneamente, cree que
es libre (soltera, viuda o divorciada), no comete delito de adulterio; y, por lo tanto, no es
penalmente responsable, porque el error de hecho esencial en que ha incurrido excluye
el dolo, que es la nica especie de culpabilidad admisible, lo mismo en el adulterio que
en el hurto.
2.
Debe haber el Deseo, que el agente desee la realizacin de ese resultado tpicamente
antijurdico.
CLASES DE DOLO
1. A)
1.-
Dolo de
Dao
2.-
2.
Dolo
de Peligro
D)
1. B)
1.-
Dolo de
mpetu
2.
E)
Dolo de Consecuencias
Necesarias
2.de Propsito
Dolo
F)
1. C)
Dolo Directo
1.-
Dolo
Genrico
2.-
2.
Dolo Eventual
A.1.DOLO DE
DAO.-
Dolo
Especfico
Habr Dolo
de Dao,
cuando el agente tenga la intencin de causar un dao efectivo, material, directo a
bienes jurdicamente protegidos o a intereses jurdicamente protegidos.
Habr dolo de peligro cuando el agente tenga, nicamente, la intencin de crear, para
tales bienes o intereses jurdicamente protegidos, una situacin de peligro.
Por ejemplo: existe un delito contra la propiedad que se denomina secuestro propiamente dicho, o lucrativo, en el que el dolo especfico, la finalidad que persigue el agente
es obtener un rescate (que puede consistir en dinero, cosas, ttulos, documentos, etc.), a
cambio de libertar al secuestrado, o sea, una finalidad lucrativa, pero para que este
delito se perpetre no es necesario, no es indispensable, que el sujeto activo logre su
objetivo.
D.1.- DOLO DE CONSECUENCIAS NECESARIAS.Existe cuando el agente se representa como seguro, como cierto, un resultado
tpicamente antijurdico principal, que es el que desea actualizar y realizar, y un
resultado tpicamente antijurdico necesario, tambin, representado como cierto, como
seguro, que en principio tiene sin cuidado al sujeto activo, que en principio no le
interesa al sujeto activo realizarlo o actualizarlo, pero que el sujeto activo ratifica, en la
medida en que este resultado tpicamente antijurdico accesorio est indisolublemente
vinculado al resultado tpicamente antijurdico principal, y en la medida en que es
menester que se realice, que se actualice el resultado tpicamente antijurdico accesorio,
para que tambin se actualice el resultado tpicamente antijurdico principal.
medida en que era menester que se actualizase el accesorio para que tambin se
cumpliera o realizase el resultado tpicamente antijurdico principal.
Pero adems en el dolo eventual, a diferencia de lo que veremos que ocurre en la culpa
consciente, culpa con representacin o culpa con previsin, el agente no confa en que
su buena suerte, su pericia, le impida la actualizacin de ese resultado tpicamente
antijurdico, que si bien no prev como cierto, como seguro, si prev, por lo menos,
como probable; sin embargo, el agente contina desarrollando la conducta inicial, hasta
que se produce ese resultado tpicamente antijurdico.
El dolo eventual es una figura limtrofe con la culpa consciente, con representacin, o
culpa con previsin, por tanto, se hace muy difcil aun cuando no imposible, establecer
la diferencia que existe entre el dolo eventual (en el campo del dolo) y la culpa
consciente, culpa con representacin o culpa con previsin (en el campo de la culpa).
La diferencia que existe entre el dolo directo y el dolo de consecuencias necesarias por
una parte, y el dolo eventual por la otra, es la siguiente: en el dolo directo y en el dolo
de consecuencias necesarias el agente se representa, prev el resultado o los resultados
tpicamente antijurdicos como ciertos, como seguros; en tanto que en el dolo eventual
el agente se representa el resultado tpicamente antijurdico no como seguro, no como
cierto, sino como probable.
LA CULPA.-
Imprudencia,
Negligencia,
IMPRUDENCIA:
Una relacin de causa a efecto que ligue, por modo evidente, ambos extremos.
NEGLIGENCIA:
IMPERICIA:
Ejemplo: El caso tpico es el del albail que desde el andamiaje en el cual trabaja
deja .caer un ladrillo que mata a un transente, pero los casos ms frecuentes se
presentan por falta de capacidad tcnica de constructores, arquitectos, ingenieros,
mdicos, farmacuticos y parteras.
No debe confundirse la impericia con la poca habilidad profesional, porque la ley exige
en las personas para un determinado ejercicio profesional ciertas condiciones de estudio,
ciertos conocimientos tcnicos y cientficos y formalidades probatorias, pero entre los
capacitados hay diferencia de ingenio, de habilidad, de estudio.
INOBSERVANCIA DE REGLAMENTOS:
Este criterio de culpa se presenta sin que existan los otros. La palabra reglamento se usa
en sentido amplio, comprende tanto los decretos reglamentarios propiamente dichos,
como las leyes, ordenanzas y disposiciones de la autoridad que tengan por objeto tomar
medidas propias para evitar accidentes o daos, para la seguridad pblica, y para la
sanidad colectiva. Estas leyes, reglamentos y ordenanzas o disposiciones de la autoridad
se concretan en la polica de minas, explotaciones industriales, navegacin, trabajos
pblicos, transporte, trnsito de vehculos y otros.
Las leyes obligan a todos los ciudadanos; sin embargo, algunas se dictan para
determinadas personas, como las que se contraen al ejercicio de la medicina, de la
abogaca, de la farmacia, de la odontologa, de la ingeniera, etc. El profesional puede
obrar de acuerdo con la ley que reglamenta el ejercicio respectivo, pero con
imprudencia o negligencia.
LA NOCIN DE PREVISIBILIDAD.-
Existe culpa cuando obrando sin intencin pero con imprudencia, negligencia,
impericia, etc., se causa u ocasiona un resultado antijurdico previsible. Esto quiere
decir lo siguiente: no es menester que el agente efectivamente haya previsto el resultado
antijurdico para -que haya culpa, sino que basta con que lo haya podido prever.
Es decir, para que haya culpa, no se requiere la efectiva previsin del resultado
antijurdico, sino que basta con la previsibilidad (posibilidad de prever) el resultado
antijurdico.
Ejemplo: Un fumador, al lanzar una colilla de cigarrillo encendida, se puede prever que
puede suceder un incendio.
1.
CULPA GRAVE
Existe la Culpa Grave, cuando el resultado antijurdico ha podido ser previsto por
cualquier persona (todos pueden preverlo).
2.
CULPA LEVE
Existe la Culpa Leve, cuando el resultado antijurdico slo puede ser previsto por
personas de prudencia normal, promedio, por personas diligentes.
3.
CULPA LEVSIMA
Existe Culpa Levsima, cuando el resultado antijurdico slo puede ser previsto por una
persona de excepcional prudencia, slo hubiera podido ser previsto por personas
extraordinariamente diligentes.
1.
Ejemplo: una persona maneja a alta velocidad y se representa, prev, como posible
pero no como probable, que pueda matar a alguien (resultado antijurdico previsible);
pero contina, no obstante, manejando a alta velocidad, pues confa en que su buena
suerte, su pericia o destreza, pueden impedir que l mate a alguien; si tal resultado
antijurdico previsto como posible, pero no como probable, se actualiza habr culpa
consciente, con representacin o con previsin.
2.
Otro ejemplo: el caso del cazador que llega fatigado, entra en su casa y deja la escopeta
cargada en un cuarto prximo al alcance de un nio.
1.
3ra CLASIFICACIN.-
CULPA INMEDIATA
Existe la Culpa Inmediata cuando existe la relacin cierta y directa entre la culpa del
individuo y el resultado de ella.
2.
CULPA MEDIATA
Existe la culpa mediata cuando entre la culpa del individuo y su resultado inmediato y
directo, surge un hecho nuevo, indirecto y mediato, que tiene por consecuencia un
dao.
Ejemplo: en el mismo caso expresado del tren en marcha, si al ver caer al hijo, el padre
se lanza a socorrerlo y muere en el intento, mas al hijo no le sucede nada.
Por ejemplo: una persona desea solamente lesionar a otra (A desea solamente
golpear a B), y con tal intencin le da, supongamos, unos palos, con tan mala fortuna
para A y, desde luego tambin para B, que este ltimo cae mal, cae sobre el filo de
una acera, se fractura la base del crneo y muere.
En este caso, el resultado tpicamente antijurdico (la muerte del sujeto pasivo) ha ido
ms all de la intencin delictiva del agente, que era nicamente lesionar al sujeto
pasivo. El agente ha obrado solamente con intencin de daar, pero no con intencin de
matar al sujeto pasivo; y, sin embargo, el resultado tpicamente antijurdico ha sido la
muerte del sujeto pasivo: homicidio preterintencional u homicidio ultraintencional.
1. Es menester o es necesario, que el agente tenga intencin delictiva, tenga la intencin de perpetrar un delito, claro est, un delito de menor gravedad que aquel que a la
postre se produjo; a diferencia de lo que ocurre en el delito culposo, en el cual el agente
no tiene intencin delictiva alguna.
1.
Francesco Carrara.- Sostuvo la existencia de un dolo preterintencional;
pero en nuestra opinin esta posicin no se puede admitir, porque incluso la expresin
dolo preterintencional o dolo ultraintencional constituye una contradiccin en los
trminos empleados.
2.
Jos Irureta Coyena.- Un penalista uruguayo; sostiene que el delito
preterintencional es una mixtura (mezcla), de dolo y culpa.
3.
Sebastin Soler.- Segn esta opinin, los delitos preterintencionales o
ultraintencionales son en realidad delitos calificados por el resultado, y son simplemente
una reminiscencia, un rezago de la vieja y rechazable responsabilidad objetiva (su
naturaleza est en que son delitos calificados por el resultado).
En nuestra opinin, la posicin certera en esta materia acerca de la naturaleza del delito
preterintencional o ultraintencional, es la sustentada por Sebastin Soler.
DELITOS CONCAUSALES.-
1.
2.
TEMA 2
CAUSAS DE EXCLUSIN DE LA CULPABILIDAD
LA IMPUTABILIDAD (ETIMOLGICAMENTE).-
LA IMPUTABILIDAD (CONCEPTO).-
Ejemplo:
Art. 62. Cd. Penal No es punible el que ejecute la accin hallndose dormido o en
estado de enfermedad mental suficiente pare privarlo de la conciencia o de la libertad de
sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un
cuerdo a delito grave, el Tribunal decretar la reclusin en uno de los hospitales o
establecimientos destinados e este clase de enfermos, del cual no podr salir sin previa
autorizacin del mismo Tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento
adecuado, ser entregado e su familia, bajo fianza de custodia, e menos que elle no
quiera recibirlo.
Los psiquiatras de hoy han puesto de manifiesto la existencia de una zona intermedia,
entre la perfecta salud mental y la enajenacin, alienacin o enfermedad mental, en
la cual no se est completamente loco ni absolutamente sano.
Dentro de este grupo surgi entonces la apreciacin del semi-loco, y a esta semilocura, que altera parcialmente la inteligencia y la voluntad, sealaron los penalistas
clsicos una responsabilidad atenuada, una semi-responsabilidad o imputabilidad
disminuida.
Art. 63 Cd. Penal.- Cuando el estado mental indicado en el artculo anterior sea tal
que atene en alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente, la pena establecida
pare el delito o falta se rebajar conforme a las siguientes reglas:
1. En lugar de la de presidio, se aplicar la de prisin, disminuida entre dos tercios y la
mitad.
2. En lugar de la de prisin, se aplicar la de arresto, con la disminucin indicada.
3. Las otras penas divisibles se aplicarn rebajadas por mitad.
EL ESTADO DE NECESIDAD.-
La persona que obra en estado de necesidad est exenta o debe estar exenta de
responsabilidad penal; sin embargo, las discrepancias surgen cuando se trata de
establecer el fundamento de tal irresponsabilidad penal.
Para algunos autores (Grado, Fichte y otros), el acto realizado en estado de necesidad es
un acto ajurdico, un acto que no es jurdico ni tampoco antijurdico, un acto que escapa
de la rbita del derecho. Estiman ellos que, ante la inminencia o actualidad de un
peligro grave, la ley positiva, la ley humana, queda como abolida o suspendida, y
entonces recobra toda su vigencia la ley natural que impone al hombre el deber de
salvarse. Se objeta con razn a esta posicin:
a - Que es muy estrecha, porque nicamente es aplicable cuando dos personas estn a
punto de perecer al mismo tiempo, y sta es slo una hiptesis de estado de necesidad.
b - Que no es cierto que existan actos ajurdicos (no existe una zona intermedia entre la
juricidad y la antijuricidad); que todo acto o es jurdico, perfectamente adecuado al
ordenamiento jurdico o ha contradicho las normas del ordenamiento jurdico.
Por otra parte, ha habido autores que estiman que el acto necesario es un acto
antijurdico, un acto injusto, que, sin embargo, debe quedar impune.
Grave
Actual
Inminente
No Causada
Algunos autores, entre quienes figura Constancio Bernaldo de Quirs, han sostenido
que la legtima defensa es solamente una clase de estado necesario, un estado de
necesidad privilegiado. Con mayor rigor cientfico, de. fendi Berner la existencia de un
Derecho de necesidad, del cual se derivan la defensa necesaria (legtima defensa) y el
estado de necesidad.
Francisco Carrara puso de manifiesto la afinidad existente entre el estado de necesidad y
la legtima defensa, al estudiar ambas eximentes como formas de coaccin. Estima el
eminente penalista que el estado de necesidad y la legtima defensa caen siempre bajo
las mismas reglas fundamentales. La anterior afirmacin es tan exagerada que el mismo
Sumo Maestro de Pisa, aunque, como se ha dicho antes, comprende estas dos causas
de justificacin en la formula de la coaccin, tiene que distinguir entre la accin (estado
de necesidad) y la reaccin (legtima defensa). Sealaremos a continuacin las analogas
que se dan entre las dos causas de justificacin consideradas:
En la legtima defensa la situacin peligrosa para los intereses tutelados por el Derecho
es creada siempre por el hombre, por una agresin ilegtima. Recordemos que la
agresin es un acto en sentido penal (manifestacin de voluntad, conducta humana
voluntaria).
III.- Un tercero, que puede ser el necesitado en la hiptesis del auxilio necesario a
terceros.
De acuerdo con nuestro Cdigo Penal, hay sensibles diferencias en lo que respecta a la
extensin, entre la legtima defensa y el estado necesario. Por lo que toca a los bienes
jurdicos, es ms amplia la legtima defensa. En efecto, de acuerdo con el artculo 65,
Ordinal 3ro de nuestro Cdigo Penal, cada persona puede defender legtimamente todos
los derechos (o bienes jurdicos) de los cuales sea titular; en cambio, en estado de
necesidad, slo pueden salvaguardarse dos bienes jurdicos: la vida y la integridad
personal. En lo que atae a las personas, es ms amplio el estado de necesidad como
sabemos, el Cdigo Penal venezolano vigente permite, junto a la propia salvacin en
estado de necesidad, el auxilio necesario a terceros; por el contrario, el Cdigo Penal
venezolano vigente solamente se refiere a la legtima defensa propia y no consagra,
inexplicablemente, la legtima defensa de terceros.
El ordinal cuarto del artculo 65 del Cdigo Penal venezolano vigente establece lo
siguiente: No es punible el que obra constreido por la necesidad de salvar su persona,
o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente
causa y que no pueda evitar de otro modo.
Segn esta disposicin los requisitos del estado de necesidad son tres:
EL ERROR
CONCEPTO:
En psicologa, se establece una diferencia entre ignorancia y error. Pero esta diferencia
no tiene relevancia jurdica: por ello, en la ley da lo mismo hablar de ignorancia de la
ley que de error de derecho.
CLASES DE ERROR:
Est consagrado en el artculo 60 del Cdigo Penal venezolano vigente que expresa: La
ignorancia de la ley no excusa ningn delito ni falta. (Ignorancia de la ley es lo mismo
que error de derecho). Por tanto, el error de derecho no constituye causa de
inculpabilidad y, por tanto, no constituye eximente de responsabilidad penal.
El artculo 61 del Cdigo Penal venezolano vigente establece lo siguiente: Nadie puede
ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intencin de realizar el hecho
que lo constituye, excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de su accin
u omisin.
Primer requisito: es menester que se satisfaga un error de hecho esencial , por ejemplo,
sobre el objeto material del delito; as, para una persona que cometa hurto es
indispensable que sepa que la cosa mueble de la cual se apodera es ajena, si el agente
cree errneamente que esa cosa mueble le pertenece, excluye la responsabilidad penal;
el dolo, o sea, si tom algo creyendo que le perteneca, falta la intencin de hurtar, por
tanto ese error de hecho excluye la responsabilidad penal en lo atinente al delito de
hurto. Tambin el error de hecho esencial puede versar sobre una cualidad de otra
persona; as, por ejemplo: para que un hombre cometa delito de adulterio es menester
que tenga relacin carnal con una mujer casada y que l sepa que est casada, pero si el
hombre cree, errneamente, que la mujer es libre (soltera, viuda o divorciada), ese
hombre no comete el delito de adulterio. Pero s cometer el delito la mujer que,
sabindose casada, tiene relacin carnal con un hombre distinto de su marido.
Tambin puede versar el error de hecho esencial sobre la trascendencia, del significado
antijurdico del acto, es decir, la persona puede pensar que est realizando un acto, lcito
y realmente lo que est realizando es un acto ilcito. En este caso, (existe, entonces, una
de las llamadas eximentes putativas de las cuales la ms importante es la defensa
inculpable o putativa, en la que el agente cree errnea, pero seriamente, que es vctima
de una agresin ilegtima, cuado realmente no es as.
Cundo se dice Que el error de hecho es accidental? cuando recae sobre una
circunstancia accesoria, sobre un accidente., del hecho punible o tipo legal. Por ejemplo:
una persona tiene el deseo de robar una joya valiosa, pero, por error de hecho, se
apodera de una imitacin, del delito de hurto, pues es el agente quera apoderarse de una
joya y realmente se apoder de ella, slo que fue una imitacin, de valor insignificante.
Ambos son errores de hecho puramente accidentales; y por ello, no son causa e
inculpabilidad y por ende, no eximen e responsabilidad penal. Entre los dos hay una
diferencia como se ver claramente en estos dos ejemplos: supongamos que A quiere
matar a B, y, cuando va a ejecutar el acto homicida, confunde a B con C, que es
su padre, y dispara contra l y lo mata. En este caso, A ha incurrido en un error in
persona que se caracteriza por la confusin que sufre el sujeto activo en lo tocante a la
identidad del sujeto pasivo.
El segundo requisito para el error de hecho esencial excluye tanto el dolo como la
culpa , consiste en lo siguiente: Es menester que ese error de hecho, adems de esencial
sea invencible, o sea, que la persona no lo hubiera podido evitar por ms diligencia o
cuidado que hubiese puesto en la realizacin de una conducta determinada. Este error
se fundamenta en la no previsibilidad (No posibilidad de prever) el resultado daoso; en
este caso, estamos en presencia de un caso fortuito. Por ejemplo: En un campo
determinado para la caza, una persona se coloca imprudentemente en dicha rea; un
cazador dispara cuando ve algo movindose entre los arbustos, que piensa que es un
conejo y era una persona; est exento de responsabilidad penal, est amparado por una
causa de inculpabilidad, ya que nunca lleg a pensar que all pudiera estar persona
alguna.
Pero el error de hecho puede ser vencible, es decir, que ha podido ser evitado por el
sujeto activo, si hubiese puesto mayor atencin, mayor diligencia, en lo que hace y lo
que deja de hacer. Este error se fundamenta en la previsibilidad del resultado daoso
(Posibilidad de prever el resultado daoso); en este caso, el acto que origina las
consecuencias daosas, excluye el dolo, pero deja subsistente la culpa. Por ejemplo:
Una enfermera da a un paciente un txico, en vez de un calmante, por no leer la etiqueta
del frasco, y el paciente muere por intoxicacin. En este caso, la enfermera no ser
responsable penalmente de homicidio intencional, pues no tena la intencin de matar a
nadie; ste es un error de hecho esencial, porque falta la intencin. Pero ser
responsable de homicidio culposo, porque el error, adems de esencial, es vencible,
porque poda evitarlo, si se hubiere dado cuenta o puesto mayor diligencia en las
instrucciones del frasco; es decir, obr culposamente, negligentemente; si bien, no es un
homicidio intencional (Porque esta clase de error excluye el dolo), si lo es culposo
(Porque esta clase de error deja subsistente la culpa). Calos Binding habla de un error al
revs, en el cual incurre la persona que piensa que ha realizado un acto ilcito y se siente
delincuente, cuando en realidad el errado es l. Por ejemplo: Como se sabe, que para
que haya seduccin bajo promesa matrimonial, se necesita que se trate de una mujer
conocidamente honesta (an cuando no sea virgen) y mayor de 16 aos pero menor de
21. (Ver art. 379 del cod. Penal.); y que haya promesa matrimonial, para engaarla y
poseerla. Pero supongamos que, en el caso concreto, que la mujer tiene 25 aos; el
agente se siente delincuente y recurre a un abogado, porque cree que ha cometido un
acto ilcito, cuando en realidad este acto es atpico; la mujer de 21 aos, es decir,
sobrepasa la edad que la ley penal prev para que exista el delito de seduccin bajo
promesa matrimonial. Por cuanto no est previsto en la ley penal como delito, y por lo
tanto no acarrea sancin penal.
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
EXIMENTES
PUTATIVAS:
DEFENSA PUTATIVA.
Cundo existe una eximente putativa? Cuando al agente obra con la creencia
errnea. Pero seriamente fundada en las apariencias, en los antecedentes, en las
circunstancias del caso concreto, de que est amparado por una causa de justificacin,
cuando efectivamente tal causa de justificacin no existe, es decir, no lo ampara. La
eximente putativa se apoya en un error de hecho, esencial e invencible en que ha
incurrido el agente, y en tales circunstancias el agente slo est amparado por una
eximente putativa, una causa de inculpabilidad, tambin eximente de responsabilidad
penal.
Est consagrada en el ordinal 2 del artculo 65 del Cdigo Penal venezolano vigente:
No es punible: El que obra en virtud de obediencia legtima y debida. En este caso, si
el hecho ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondr al
que resultare haber dado la orden ilegal. Es decir, la obediencia que debe el subordinado
al superior en virtud de una disposicin legal o constitucional, que establezca el vnculo
de subordinacin y supraordinacin, respectivamente, entre el subordinado y el
superior. De manera que la obediencia puramente domstica no constituye eximente de
responsabilidad penal; La obediencia inculpable jerrquica es una causa de
inculpabilidad, que se apoya en un error de hecho esencial e invencible en que ha
incurrido el subordinado. En qu consiste ese error?: Consiste en lo siguiente: el
subordinado recibe una orden formal y aparentemente legal; luego puede pensar
seriamente que la orden, adems de formalmente legtima es sustancialmente legtima,
cuando, en realidad, la orden es slo formalmente legtima, pero sustancialmente ilegal,
ilcita, y en este error, y en funcin de l, procede la causa de inculpabilidad de la
obediencia jerrquica, para eximir de responsabilidad penal al subordinado que
acatando la orden aparentemente legal actu, creyendo, adems, que tambin era
sustancialmente legtima.
1. Es menester que exista una relacin jerrquica entre el superior que da la orden y el
subordinado que la recibe y cumple.
2. Es menester que esa orden est comprendida dentro de la relacin normal que, en
virtud de la constitucin, de los reglamentos y de las leyes del ramo, existe entre el
superior y e subordinado, es decir, que esa orden est comprendida en las respectivas
competencias.
El artculo 25 de la Constitucin Nacional establece: Todo acto del Poder Pblico que
viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucin es nulo, y los
funcionarios y empleados pblicos que lo ordenen o ejecuten incurren en
responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos, sin que es sirvan de
excusa rdenes superiores manifiestamente contrarias a la Constitucin y las leyes.
Ahora bien, lo que si puede ocurrir en el caso de rdenes atroces es que haya estado de
necesidad, as por ejemplo, el superior le ordena al subordinado que mate a otra
persona, bajo amenaza de que si no cumple con esta orden, el muerto ser l. Entonces
el subordinado, para salvar su propia vida amenazada de muerte si no cumple la orden,
mata a la otra persona. En este caso, el subordinado que, para salvar su propia vida, tuvo
que cumplir la orden manifiestamente contraria a la Constitucin y a las leyes, est
exento de responsabilidad penal, pero no porque lo ampare la causa de inculpabilidad
que se llama obediencia legtima y debida u obediencia jerrquica, sino porque lo
ampara una causa de justificacin, cual es el estado de necesidad.
LA NO EXIGIBIUDAD DE OTRA CONDUCTA.
Ciertos autores, entre ellos Luis Jimnez de Asa y Max Ernesto Mayer, sostienen la
existencia de esta causa supralegal de inculpabilidad, es decir, sostienen que adems de
las causas legales, consagradas en la ley penal, existen otras causas supralegales, no
previstas en la ley penal. Estas consisten en lo siguiente: si a una persona no se le puede
exigir una conducta distinta de la que ha realizado, esa persona es inculpable, est
exenta de responsabilidad penal, porque no existe la posibilidad de reprocharle el acto
tpicamente antijurdico, y en tal sentido est amparado por una causa supralegal de
inculpabilidad, cual es la no exigibilidad de otra conducta.
TEMA 3
LA PENA
CONCEPTO
El artculo 9 dispone lo que sigue: Las penas corporales, que tambin se denominan
restrictivas de la libertad, son las siguientes:
PENAS CORPORALES
1. Presidio
2. Prisin
3. Arresto
4. Relegacin a una colonia penal
5. Confinamiento
6. Expulsin del Territorio de la Repblica (Derogada Art. 50 C.R.B.V.)
PENAS NO CORPORALES
Destitucin de empleo
6.
7.
Multa
8.
9.
Amonestacin o apercibimiento
10.
Prdida de los instrumentos o armas con que se cometi el hecho punible y de
los efectos que de l provengan
11.
De modo que el condenado a presidio, ante todo, est obligado a realizar trabajos
forzados pero no inhumanos, porque el mismo Cdigo establece que estos trabajos
deben ser proporcionales a la fuerza del penado, y que, en caso de que el penado se
enferme, debe ser atendido en la enfermera del mismo establecimiento penitenciario, o
en locales especiales, cuando as lo amerite la gravedad de la enfermedad.
Adems, cabe indicar que la condenacin a presidio de uno de los cnyuges-es causal
de divorcio consagrada en el ordinal 5to del artculo 185 del Cdigo Civil.
Son aquellos actos mediante los cuales el agente piensa en perpetrar un delito
determinado, concibe la idea de perpetrar un delito determinado, tiene la intencin de
perpetrar un delito determinado.
Al examinar los caracteres del Derecho Penal, indicamos que ste es un regulador
externo de la conducta humana, o un regulador de la conducta humana exterior; por ello,
mientras las intenciones, deseos y pensamientos criminales, no se exterioricen, no
constituyen delitos; y, en consecuencia no dan lugar a responsabilidad penal alguna
(Nadie puede ser castigado por sus pensamientos).
1.
LA TENTATIVA ABANDONADA.
LA TENTATIVA CALIFICADA
Otro ejemplo: una persona tiene la intencin de perpetrar un delito de robo; con tal
intencin se provee de un arma que porta indebidamente y adems penetra en la casa
ajena sin el consentimiento del sujeto pasivo, y cuando ha penetrado en la casa desiste
voluntariamente, espontneamente, de continuar la perpetracin del delito de robo, que
era el delito que inicialmente, fundamentalmente l deseaba consumar. En este caso
respecto al delito de robo, existe tentativa abandonada, y ya sabemos que la
consecuencia que acarrea la tentativa abandonada es la impunidad; pero en cambio, el
agente debe ser castigado por los actos preparatorios, en este caso segundo:
1.- Porte indebido de armas.
2.- Violacin de domicilio, que realiz antes del desistimiento voluntario y espontneo
de consumar el delito de robo.
Tentativa calificada con relacin a los actos preparatorios previstos en la Ley Penal
como delictivos en forma autnoma.
El ltimo aparte del artculo 80 del Cdigo Penal nos da el concepto de delito frustrado
en los siguientes trminos: Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el
objeto de cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo,
no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad.
2.- Que el agente haya empleado medios idneos, medios apropiados, con la intencin
de perpetrar ese delito.
3.- En el delito frustrado, el agente ha hecho todo lo que era menester para consumar el
delito, y sin embargo, no ha logrado tal consumacin por causas o circunstancias
independientes de su voluntad.
Entre la tentativa de delito y el delito frustrado existe una diferencia sutil pero
perfectamente perceptible; esa diferencia se puede esquematizar en los siguientes
trminos: en la tentativa de delito, el agente no ha hecho todo lo que es menester para
consumar el delito por causas independientes de su voluntad; mientras que, en el delito
frustrado, el agente ha hecho todo aquello que es indispensable para consumar el delito
y sin embargo no ha logrado su consumacin por causas o circunstancias independientes
de su voluntad. Tal es la diferencia sutil, pero perceptible, que existe entre la tentativa
de delito y el delito frustrado.
Vemos, pues, que es mayor la rebaja de pena en la tentativa de delito que en el delito
frustrado.
Existe el delito imposible cuando el agente tiene la intencin de cometer un delito y sin
embargo no consuma tal delito por alguno de estos dos motivos: porque no emplea un
medio idneo, porque no emplea un medio apropiado, o bien porque falta el objeto
material del delito que el agente se propone cometer; puede haber inidoneidad del
medio empleado por el sujeto activo; por ejemplo: el agente tiene la intencin de matar
a otra persona, pero creyendo que le suministra un veneno, por error le suministra
azcar. El azcar, por lo menos en cantidades normales, es una sustancia absolutamente
inocua, no es letal; habra que suministrar cantidades fabulosas de azcar para matar a
una persona; el agente emplea un medio inidneo con la intencin de consumar un
delito y creyendo que emplea un medio idneo, porque l piensa que suministra un
veneno al sujeto pasivo. Delito imposible, en este caso, por falta de idoneidad del medio
empleado por el sujeto activo.
Pero tambin puede haber delito imposible por falta de objeto material del delito que el
sujeto activo se propuso cometer; por ejemplo: B ha muerto y A, creyendo que B
est vivo, dispara sobre l con la intencin de matarlo. En este caso falta el objeto
material del delito de homicidio, a saber: una persona viva; no se puede matar, es obvio
y elemental, a una persona que ya ha muerto.
aquella aplicable en caso de consumacin del delito. Por qu? Porque, en la hiptesis
del delito imposible, el sujeto activo ha demostrado que es peligroso, que es temible,
por ejemplo: con la intencin de matar a una persona le dio azcar creyendo que le daba
veneno.
SISTEMAS
Infortunadamente, el Cdigo Penal venezolano acoge la teora objetiva, segn la cual el
delito imposible debe quedar impune, porque no ha engendrado dao ni peligro alguno;
y, por ello, de acuerdo al Cdigo predicho, el delito imposible no acarrea
responsabilidad penal alguna, es impune; el delito imposible en Venezuela no conl1eva
la imposicin de pena alguna, queda impune.
FORMAS DE PARTICIPACIN
De modo que si hay co-autora, es decir, que si varias personas fsicas e imputables
participan como autores en la perpetracin de un delito, cada uno de ellos debe ser
castigado con la pena correspondiente al hecho punible en cuya perpetracin han
intervenido tales co-autores; y la misma pena debe ser aplicada a los cooperadores
inmediatos o cmplices necesarios.
Es circunstancial en los delitos individuales, que pueden ser cometidos por una sola
persona fsica e imputable, como por ejemplo, el homicidio; y si, en un caso concreto,
circunstancialmente, varias personas fsicas e imputables, participan en un homicidio,
esto no le resta a tal delito su carcter individual, ni le confiere carcter de delito
colectivo, porque basta que exista la posibilidad lgica y jurdica de que un determinado
delito sea cometido por una sola persona fsica e imputable, para que merezca la
denominacin de delito individual, y en este caso, el homicidio es uno de ellos. El
aparte nico del mismo artculo 83 del Cdigo Penal se refiere a la autora intelectual o
al autor intelectual, y textualmente dice: En la misma pena incurre el que ha
determinado a otro a cometer el hecho. El autor intelectual es la persona que
determina, que induce, a otra persona a perpetrar un hecho determinado, la cual no tena
intencin (antes de la induccin) de realizar delito alguno; es decir, es instigada,
inducida, se le hace nacer la intencin de perpetrar el delito. Luego si el autor material,
inducido por el autor intelectual, perpetra el delito, este autor intelectual debe ser
castigado con idntica pena que la aplicable al autor material.
LA COMPLICIDAD.
ELEMENTOS DE LA COMPLICIDAD.
1.- Es menester que exista un hecho principal, por ser la complicidad accesoria en
cuanto a la participacin; o sea, accesoriedad de la participacin, porque la ayuda
accesoria supone un hecho principal, la existencia de un autor material, de un autor
2.- Es menester que el cmplice se valga de algunos de los medios enumerados en los
tres ordinales del artculo 84 del Cdigo Penal Ordinal 1ro. Excitando o reforzando la
resolucin de perpetrarlo o prometiendo ayuda y asistencia para despus de cometido.
Hay que establecer la diferencia entre el autor intelectual y esta forma de complicidad.
El autor intelectual induce, mueve la voluntad del autor material a perpetrar un delito
que antes de la induccin no tena la intencin de realizar; en cambio, en esta forma de
complicidad, el cmplice se limita como dice el Cdigo Penal a excitar o reforzar la
resolucin que ya tena la otra persona.
Ordinal 3ro: Facilitando la perpetracin del hecho o prestando asistencia o auxilio para
que se realice, antes de su ejecucin o durante ella.
Lo que ocurre con el llamado campana, que se queda en la puerta para avisar la
llegada de la polica.
La segunda parte del mismo artculo dice textualmente: La pena se disminuir en una
tercera parte si el hecho se hubiere ejecutado en perjuicio de su cnyuge legalmente
separado, de un hermano o de una hermana que no vivan bajo el mismo techo con el
autor del delito, de un to, de un sobrino o de un afn en segundo grado, que viva en
familia con dicho autor; y no se proceder sino a instancia de parte.
El aparte nico del artculo 85 del predicho Cdigo expresa lo siguiente: Las que
consistieren en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados para
realizarlo, servirn para agravar la responsabilidad nicamente de los que tuvieron
conocimiento de ellas en el momento de la accin o en el de su cooperacin para
perpetrar el delito.
TEMA 5
Cuando varias personas concurran a la ejecucin de un hecho punible, cada uno de los
perpetradores, y de los cooperadores inmediatos, queda sujeto a la pena correspondiente
al hecho perpetrado.
En la misma pena incurre el que ha determinado a otro a cometer el hecho.
De modo que si hay co-autora, es decir, que si varias personas fsicas e imputables
participan como autores en la perpetracin de un delito, cada uno de ellos debe ser
castigado con la pena correspondiente al hecho punible en cuya perpetracin han
intervenido tales co-autores; y la misma pena debe ser aplicada a los cooperadores
inmediatos o cmplices necesarios.
(ojo)
Es circunstancial en los delitos individuales, que pueden ser cometidos por una sola
persona fsica e imputable, como por ejemplo, el homicidio; y si, en un caso concreto,
circunstancialmente, varias personas fsicas e imputables, participan en un homicidio,
esto no le resta a tal delito su carcter individual, ni le confiere carcter de delito
colectivo, porque basta que exista la posibilidad lgica y jurdica de que un determinado
delito sea cometido por una sola persona fsica e imputable, para que merezca la
denominacin de delito individual, y en este caso, el homicidio es uno de ellos.
El aparte nico del artculo 83 del Cdigo Penal, se refiere a la autora intelectual o al
autor intelectual. El autor intelectual es la persona que determina, que induce, a otra
persona a perpetrar un hecho determinado, la cual no tena intencin (antes de la
induccin) de realizar delito alguno; es decir, es instigada, inducida, se le hace nacer la
intencin de perpetrar el delito. Luego si el autor material, inducido por el autor
intelectual, perpetra el delito, este autor intelectual debe ser castigado con idntica pena
que la aplicable al autor material.
COMPLICIDAD:
ELEMENTOS DE LA COMPLICIDAD:
1.- Es menester que exista un hecho principal, por ser la complicidad accesoria en
cuanto a la participacin; o sea, accesoriedad de la participacin, porque la ayuda
accesoria supone un hecho principal, la existencia de un autor material, de un autor
intelectual (Cuando exista) que se proponen la perpetracin y stos reciben la ayuda del
cmplice accesorio o secundario.
2.- Es menester que el cmplice se valga de algunos de los medios enumerados en los
tres ordinales del artculo 84 del Cdigo Penal.
Hay que establecer la diferencia entre el autor intelectual y esta forma de complicidad.
El autor intelectual induce, mueve la voluntad del autor material a perpetrar un delito
que antes de la induccin no tena la intencin de realizar; en cambio, en esta forma de
3.- Facilitando la perpetracin del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se
realice, antes de su ejecucin o durante ella.
3.- En perjuicio de un hermano o hermana que vivan bajo el mismo techo que el
culpable
Vemos, pues, como A lo ampara el ordinal 2 del artculo 483 precitado, que no
ampara al extrao C, porque esta eximente es personal.
Las que consistieren en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados
para realizarlo, servirn para agravar la responsabilidad nicamente de los que tuvieron
conocimiento de ellas en el momento de la accin o en el de su cooperacin para
perpetrar el delito.
Se comunican a todas las personas que han participado en la perpetracin del delito y
que han captado la existencia de los hechos. No es menester que los autores o co-autores
del delito sepan en cual artculo est prevista la agravante, ni que sepan el aspecto
tcnico-jurdico de la agravante, porque la comunicabilidad slo se refiere a los hechos
en los cuales se apoya la circunstancia agravante de la responsabilidad penal.
Por ejemplo, el hurto con fractura es un hurto calificado que implica la aplicacin de
una pena mayor a la del hurto simple; por eso, esta circunstancia, agravante lato sensu y
calificante stricto sensu, de responsabilidad penal material, que consiste en el medio de
perpetracin del delito (hurto cometido por medio de fractura), que consiste en la
materialidad misma del delito, se comunica a todas las personas que han participado en
la realizacin del hurto.
Esto ocurre con las causas de agravacin, atenuacin y de exencin, porque si un acto
determinado se realiza en legtima defensa, todos los que intervinieron en el acto
intrnsecamente lcito, justo, estn exentos de responsabilidad penal. En resumen,
incomunicabilidad de las causas personales de exencin, de agravacin y de atenuacin
y en cambio, comunicabilidad de las causas reales o materiales de exencin, de
agravacin y de atenuacin de la responsabilidad penal.
TEMA 6
CONCURSO DE DELITO
Existe concurso real o material de delitos cuando con dos o ms actos se violan varias
disposiciones de la Ley penal, o varias veces la misma disposicin de la Ley penal.
Supuesto de Hecho:
Es menester que haya dos o ms actos, con los cuales se violen varias disposiciones de
la de la ley penal, o varias de veces la misma disposicin de la ley penal. Por ejemplo:
homicidio, luego hurto, y luego violacin.
Consecuencia Jurdica:
Existe concurso ideal de delitos cuando con el mismo acto se violan varias
disposiciones de la ley penal , o sea, cuando a un mismo acto es perfectamente
adecuado a varios, a dos o a ms, tipos legales.
Supuesto de Hecho:
Es menester que haya un acto con el cual se violen varias, dos o ms, disposiciones
legales, o sea, que haya un acto que este perfectamente encuadrado en dos o ms tipos
legales o penales.
Consecuencia Jurdica:
Se aplica al sujeto activo solamente una pena: la pena que acarrea la perpetracin del
delito ms severamente castigado de los que estn implicados en el concurso ideal de
delitos.
Para que haya concurso real de los delitos es menester que haya varios actos (dos o ms)
con los cuales se violan disposiciones de la ley penal, o varias veces la misma
disposicin de la Ley penal. Para que exista concurso ideal de delitos basta que haya un
solo acto, mediante el cual se violan varias disposiciones de la ley penal.
1.- Es menester que haya varios actos, varias violaciones de la misma disposicin legal,
pero con actos ejecutivos de la misma resolucin criminal.
2.- Es menester que exista la misma resolucin criminal y que las varias violaciones de
la misma disposicin constituyan actos ejecutivos de la misma resolucin delictiva o
criminosa.
El origen del delito continuado tiene un carcter misericordioso, por cuanto trataba de
evitar la imposicin de la pena de muerte. Cuando una persona perpetraba tres hurtos, se
aplicaba la pena de muerte en forma inevitable; por ello, el ltimo hurto se llamaba
Hurto Famoso. Pues bien, para evitar la pena de muerte, los criminalistas antiguos
estimaron entonces, que no haba tres hurtos sino un hurto continuado.
Pero en el caso de Venezuela, para que haya delito continuado (de apropiacin indebida,
de hurto, etc.) es menester que haya varios actos, y que con tales actos se consumen
varias violaciones de la misma disposicin legal, pero que tales violaciones sean
ejecutivas de la misma resolucin delictiva, criminal, porque aun cuando los delitos
sean perpetrados por la misma persona y aun cuando los delitos sean de la misma clase
(por ejemplo, cuatro hurtos), si no existe unidad en lo atinente a la resolucin criminosa,
no existe delito continuado, si una persona ha cometido independientemente cuatro
hurtos con diversas intenciones criminosas.
Ejemplos:
1.- Una sirvienta quiere hurtar siete perlas del collar de la duea de la casa, pero en
lugar de cogerlas todas de una vez, las va hurtando una por una. En este caso hay varios
actos que violan la misma disposicin legal, los cuales son ejecutivos de la misma
resolucin delictiva, cual era hurtar dichas perlas en porciones para que la agraviada no
se diera cuanta, hasta reunir el conjunto.
correspondiente al delito ms grave, pero con el aumento de las dos terceras partes
de la otra u otras penas de presidio en que hubiere incurrido por los dems delitos
y de las dos terceras partes tambin del tiempo que resulte de la conversin de las
otras penas indicadas en la de presidio.
Artculo 91.- Al culpable de uno o ms hechos punibles que merecieren pena de arresto
y de otro u otros que acarrean penas de relegacin a colonia penitenciaria,
confinamiento, expulsin del espacio geogrfico de la Repblica o multa, se le
convertirn estas en la de arresto y se le aplicara solo la pena del hecho mas grave que
la mereciere, pero con aumento de la tercera parte de la otra u otras penas de arresto en
que hubiere incurrido y de la tercera parte tambin del tiempo que resulte de la
conversin de las otras penas indicadas en la de arresto.
La conversin se har computando un da de arresto por dos de relegacin a colonia
penitenciaria, confinamiento o expulsin del espacio geogrfico de la Repblica, y por
quince bolvares de multa.
Artculo 92.- Al culpable de dos o ms hechos punibles que merecieren penas de
relegacin a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsin del espacio geogrfico de
la Repblica, se le aplicara la primera con aumento de una cuarta parte del tiempo
correspondiente a la otra u otras. En los mismos trminos se aplicara la de
confinamiento, si con ellas solo concurriere la de expulsin del territorio de la
Repblica.
Artculo 93.- Cuando la pena de multa concurriere con la de relegacin a colonia
penitenciaria, confinamiento o expulsin del territorio de la Repblica, no se aplicara
aquella sino que se la convertir en la de estas que le sea concurrente y la cual se
impondr entonces con el aumento del tiempo correspondiente a la multa.
La conversin se har a razn de un da de relegacin a colonia Penitenciaria, de
confinamiento o de expulsin del espacio geogrfico de la Republica, por diez bolvares
de multa.
Artculo 94.- En ningn caso exceder del lmite mximo de treinta aos la pena
restrictiva de libertad que se imponga conforme a la Ley.
Se aplica la suma de todas las penas. Rige el concurso real de hechos punibles, cuando
todos estos acarrean penas de multa
Artculo 96.- Al culpable de dos o ms hechos punibles que acarreen sendas penas de
multa, se le aplicaran todas, pero nunca mas de veinte mil bolvares si se trata de delitos,
ni de tres mil bolvares si se trata de faltas.
DELITO CONTINUADO:
(Reiteradas violaciones a la ley penal por hechos que renen, cada uno en s, todas las
caractersticas de una infraccin).
(Las diversas acciones deben constituir cada una de ellas el mismo hecho delictivo).
3.- Que tales violaciones se hayan realizado con actos ejecutivos de la misma
resolucin.
(Esto es como las diversas etapas de un solo proyecto, plan o designio criminal)
Artculo 99.- Se consideraran como un solo hecho punible las varias violaciones de la
misma disposicin legal, aunque haya sido cometidas en diferentes fechas, siempre que
se hayan realizado con actos ejecutivos de la misma resolucin; pero se aumentara la
pena de una sexta parte a la mitad.
DELITO MASA
Cuando varias personas participan en la ejecucin del hecho, pero no sabemos cual de
ellas produjo el resultado. Delito con grado de complicidad correspectiva.
(Linchamiento).
Artculo 494.- El que, sin permiso de la autoridad cuando este permiso sea requerido
por la ley, haya puesto en venta o distribuido en lugar pblico impresos, dibujos o
manuscritos, ser penado con multa de cincuenta bolvares como mximo.
Si se tratare de impresos o dibujos embargados ya por la autoridad la pena ser de
arresto hasta por treinta das y la multa ser de cincuenta a ciento cincuenta bolvares.
CONCURSO APARENTE DE LAS NORMAS PENALES
Conflicto que en ocasiones se presenta, entre dos o ms normas que se excluyen entre
s, ya que una sola es aplicable perfectamente al caso planteado, aunque
aparentemente el hecho cae en otra norma u otras normas que parecen estar en pugna
por abarcarlo, el problema radica en determinar cual es la norma aplicable y en
distinguir tales supuestos de los casos de verdaderos concursos en que se encuentran la
aplicacin de varias normas.
En razn a este principio, algunas normas slo entran en juego cuando no se aplican
otras normas de carcter principal que hacen referencia a la ofensa o peligro al mismo
bien jurdico pero en un grado de diversa gravedad. Se trata entonces de una norma que
cede su lugar ante otra que se aplica perfectamente al absorber a la norma, en general,
de carcter ms leve.
Tales son entre otros, los supuestos de nuestra legislacin del delito de emisin de un
cheque sin provisin de fondos (Art. 494 del cdigo de Comercio), en relacin al
artculo 464 del Cdigo Penal.
De conformidad con esta regla puede tambin darse el caso de la consuncin, hiptesis
en la cual una determinada norma desplaza a otra por regular un hecho que constituye
una progresin del hecho contemplado por otra norma. Ejemplos de consuncin seran
los casos en general de delitos consumados ante supuestos de tentativa, esto es, por
ejemplo la norma que regula el delito de homicidio consumado se aplica y no la regula
la tentativa, aunque el sujeto en el mismo contexto haya intentado primero matar;
asimismo el delito de homicidio absorbe las lesiones que se hayan ocasionado antes y la
violacin absorbe el delito de rapto.
TEMA 7
Son aquellas que, en alguna medida, dan lugar a la reduccin de la pena normalmente
aplicable.
Adems de las eximentes legales incompletas, hallamos una excusa legal atenuante,
consagrada en el artculo 67 del Cdigo Penal venezolano vigente, la cual se ver
ampliamente en el tema 25. Por los momentos, slo interesa establecer la diferencia que
existe entre esta excusa legal atenuante y las circunstancias atenuantes consagradas en el
artculo 74 del Cdigo Penal venezolano vigente: en la excusa legal atenuante se
establece el quantum de la disminucin de la pena aplicable al caso concreto de una
manera especfica y determinada; por ejemplo, el artculo 67 del Cdigo Penal dice
textualmente: El que cometa el hecho punible en un momento de arrebato o de intenso
dolor, determinado por injusta provocacin, ser castigado, salvo disposicin especial,
con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, segn la
gravedad de la provocacin. Vemos, pues, que cuando el Cdigo dice que ser
castigado con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, est
estableciendo la disminucin de la pena de una manera precisa y clara.
Se encuentran consagradas en los ordinales 1ro, 2do y 3ro del artculo 74 del Cdigo
Penal venezolano vigente. En el ordinal 1ro se establece lo siguiente: Ser el reo menor
de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el delito. Hemos dicho que
si, para la poca de la realizacin del acto, el agente no ha alcanzado la edad de dieciocho aos es penalmente inimputable.
Estn consagradas en el ordinal 4to del artculo 74 del Cdigo Penal venezolano
vigente, y se denominan indefinidas o indeterminadas porque no las enumera
formalmente el Cdigo Penal venezolano vigente, sino que da una frmula amplia al
Juez, para que determine cules otras circunstancias deben ser consideradas tambin
como atenuantes.
Estas son:
1.- La buena conducta predelictual del reo. (es decir, la buena conducta anterior a la
perpetracin del delito.
No estn previstas en la parte general del Libro 1, sino en la parte especial del Libro
Segundo, y slo se refieren o aplican a uno o varios tipos legales. No se estudian, por
tanto, en este curso, por cuanto el mismo slo se refiere a la parte general, sino que se
estudian en el curso que trata sobre la parte especial, a medida que se vayan estudiando
los diversos tipos legales en donde rigen estas atenuantes especiales.
Son Dos:
1.- La Ancianidad:
Segn esta disposicin, si, para la fecha de la perpetracin del delito, el anciano es
mayor de setenta aos, en lugar de imponer la pena de cuatro aos de arresto, el Juez
tiene la facultad de cambiarla por una medida de seguridad, la consagrada en el aparte
nico del artculo 62 del Cdigo Penal, bien sea recluyndolo en un ancianato,
entregndolo a sus familiares, etc.
Es entonces indispensable para que se apliquen los artculos 75 y 76 del Cdigo Penal,
que el agente haya alcanzado la edad de 70 aos para la fecha de la perpetracin del
delito. Diferente es la disposicin consagrada en el artculo 48 del Cdigo Penal. la cual
nos plantea lo siguiente:
I A los 70 aos termina toda pena corporal que hubiere durado por lo menos cuatro
aos. Por ejemplo: una persona que tiene 64 aos empieza a cumplir una pena de 20
aos de presidio, y en el lapso de cumplimiento alcanza los 70 aos de edad, por lo que
ha satisfecho 6 de los 20 aos. En este caso, termina la pena corporal de acuerdo a esta
Es otra causa de mitigacin de la pena, pero en este caso no se refiere a los diferentes
perodos que experimenta la mujer como la menopausia, la menstruacin, etc., sino que
es debido a su propia condicin de mujer, a su propia condicin de femineidad. El
Cdigo Penal venezolano vigente, que de ordinario trata muy mal a la mujer, establece,
en este supuesto, dos excepciones favorables, consagradas en los. artculos 18 y 59 del
Cdigo Penal venezolano vigente.
Artculo 18.- Las mujeres cumplirn las penas de presidio, prisin y arresto en
establecimientos especiales, y mientras no se funden y hayan de cumplirlas en los
establecimientos comunes, estarn siempre separadas en estos de los hombres.
Artculo 59.- La pena que debe sufrir una mujer condenada a prisin si, hecho el
cmputo de la detencin, no hubiere de exceder los seis meses, se conmutara en arresto
por el mismo tiempo, y la de arresto en iguales condiciones, en la de confinamiento.
Las primeras consisten en la creencia de sensaciones inexistentes del odo, la vista, etc.
Los alucinados se imaginan or voces, ven fantasmas, creen sentir el gusto del veneno
en los alimentos (toxicofobia). Las segundas consisten en una falsa apreciacin, en una
falsa percepcin, en una distorsin, de la realidad. Existen otras cosas, otras personas,
pero el sujeto las percibe mal, confunde un objeto con otro.
mecanismo de autodefensa en virtud del cual se tiende a recordar la parte buena del
pasado, la parte agradable, y por el contrario no tendemos a evocar los acontecimientos
desagradables. Sucede, con respecto al origen de esta neurosis, que ha ocurrido en la
vida de una persona, en su primera infancia, algo terrible, algo nefasto que la ha
traumatizado seriamente desde el punto de vista anmico, emocional, etc., (por ejemplo:
que la mujer haya sido violada, por lo que se inicia brutalmente en la vida sexual),
luego, cuando esa persona alcanza el uso de razn, no quiere recordar aquellas cosas
que le sucedieron en la primera infancia, para no sufrir por aquel acontecimiento
traumatizante que ha impactado negativamente su mente; esto, en virtud de ese
mecanismo de autodefensa que tiene la memoria, por el que no se quiere recordar esas
situaciones infaustas de nuestra primera infancia. Y entonces, en virtud de una
asociacin anormal, esa situacin de la persona de no querer recordar ese
acontecimiento nefasto, se transforma en una idea parsita, que la persona repite
automticamente, mecnicamente, en un sentimiento morboso hacia actos normales, a
pesar de que est convencida de que la idea que la lleva a la realizacin de tal acto es en
s misma una idea absurda. Ejemplo: en una oportunidad dieron aqu en Valencia una
pelcula que explicaba en su trama una neurosis de este tipo. Se trataba de una mujer
que tena tres fobias: Una al color rojo, otra al coito con su esposo y una tercera
consistente que al tocar alguien la puerta ella senta fro.
Explicacin:
Sucede que esta nia viva con su madre, la cual era una prostituta; cuando llegaba un
cliente a su casa y tocaba la puerta, ella sala para recibirlo, y, para que entrara a la
habitacin, sacaba a la nia que se encontraba durmiendo all, ya que dicha habitacin
tena calefaccin, y ella la llevaba al recibo, donde no haba calefaccin y por lo tanto
haca fro: Por ello cada vez que alguien tocaba la puerta ella senta fro.
mdico excelente, o un gran abogado, etc. Estos delirios parciales, ms que peligrosos,
resultan pintorescos, pues las personas tienen una falsa representacin de su valor, aun
cuando conlleven ciertos riesgos, como por ejemplo: en el caso de que una persona se
crea excelente mdico y se le ocurra operar.
Por medio de stas, las personas se ven fatalmente obligadas a realizar un acto que
consideran y saben que es inmoral, malo, antijurdico, pero que sin embargo a la postre
lo realizan. Son, por ejemplo: la c1eptomana, que es la propensin a hurtar algo de
poco valor, que la persona puede comprar, pero sucede que la persona siente placer al
tomar esos objetos insignificantes. Ha sido observada con frecuencia en mujeres
menstruantes y preadas. La DIPSOMANIA, que es la tendencia irresistible al uso .de
la bebida, aun cuando la persona sabe que est perjudicando su salud. La piromana, que
es la tendencia por la cual hay una disposicin mrbida del espritu a verificar actos
inmotivados de incendio. Como en el caso del Emperador Nern, que quem a Roma
para inspirarse, pues crea que era poeta. Petronio se cort las venas, pero antes de morir
le escribi una carta a Nern dicindole: incendia pero no hagas versos.
LA VEJEZ
En relacin a la vejez, fija nuestra Ley un lmite de los setenta aos, cuyo cumplimiento
no excluye la responsabilidad penal para el caso de comisin de hechos punibles, ni
extingue la pana que se estuviere cumpliendo en todo caso, pero si mitiga la
responsabilidad.
Genrica:
Se trata de la comisin simplemente de otro hecho punible.
Especfica:
Multi-Reincidencia:
EXCUSA DE PROVOCACIN
NOTA HISTRICA
El artculo 423 del Cdigo Penal venezolano expresa: No incurrir en las penas
comunes de homicidio, ni en las de lesiones, el marido que sorprendiendo en adulterio a
su mujer y a su cmplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos. En tales casos
las penas de homicidio o lesiones se reducirn a una prisin que no exceda de tres aos
ni baje de seis meses.
FUNDAMENTACIN PSICOLGICA
Tambin hay que tomar en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar: dnde y cundo
ocurri la provocacin; as, en la playa, se justifica un bikini, pero en una fiesta es una
ofensa para el anfitrin, y esto cambia, pues, el significado del acto. As, dice alguien:
Si un hombre y una mujer estn abrazados sin msica, eso significa coito o acto
precoital; pero, si hay msica, significa baile. Por ello es que se deben tomar en cuenta
esas circunstancias (tiempo, lugar, personalidad, relacin entre ellos, etc.), que deben ser
observadas por el Juez, porque slo as se determinar la gravedad o importancia de la
provocacin, o sea, si la provocacin es de baja o alta calidad, a fin de aplicar la excusa
de provocacin del artculo 67 del Cdigo Penal venezolano vigente o la circunstancia
atenuante del ordinal 3ro del artculo 74 del Cdigo Penal.
La injuria u ofensa pueden ser verbales u orales, escritas o reales, pueden estar dirigidas
al sujeto activo o a un familiar cercano de esa persona, especialmente a la madre. Los
hechos provocadores pueden consistir en risas despectivas, gestos, etc.
Puede haber tambin falsas interpretaciones en cuanto a las palabras, las cuales pueden
engendrar la perpetracin de un delito grave, por el distinto significado que una palabra
tenga en distintos pases; as, hay palabras que en una parte son inofensivas, pero que en
otras son ofensivas, por lo que alguien propuso que se estableciese una alcabala donde
se les d una lista de palabras buenas o malas a las personas que visitan un pas
determinado, porque de una mala interpretacin puede surgir un delito. Por ejemplo:
chiche es una palabra que en Argentina designa un adorno, y en Mxico es el nombre
vulgar del seno; un da, bailando un argentino en Mxico con una dama de la sociedad,
se fij en que dicha dama llevaba un bonito adorno en el pecho, por lo cual le dijo: que
hermoso chiche tiene usted, seorita, por lo que la dama se sinti ofendida y abandon
el sitio, para luego regresar junto con su padre y exigir una explicacin, mas el hecho no
pas de all. Por ello el Juez debe estudiar todas estas circunstancias, para as graduar la
provocacin.
El artculo 67, tantas veces citado, que consagra la excusa de provocacin, hace tal
salvedad; y, en esos casos de provocacin, se aplica la norma especial y no la regla
general dada en el artculo 67. Tales casos especiales de provocacin, admitidos en el
Cdigo Penal venezolano vigente, que no se examinarn aqu exhaustivamente porque
corresponden a la parte especial del Derecho Penal, son: el previsto en el primer aparte
del artculo 423 del Cdigo Penal venezolano que textualmente dice: No incurrir en
las penas comunes de homicidio ni en las de lesiones el marido que sorprendiendo en
adulterio a su mujer y a su cmplice, mate, hiera o maltrate a uno de ellos o a ambos.
Una objecin puramente formal al artculo es la siguiente, que se refiere al cmplice,
cuando en realidad el hombre que tiene acto sexual con la mujer casada nunca puede ser
cmplice de adulterio, pues, o es inculpable y, por ende, irresponsable penalmente,
cuando no sepa que esa mujer est casa da, o es co-delincuente, cuando lo sepa, y se le
aplicar en ese caso una pena igual a la de la adltera y no la de cmplice, que es la
mitad de la pena aplicable al autor, de acuerdo a lo que establece el artculo 84 de
nuestro Cdigo Penal Incurren en la pena correspondiente al respectivo hecho punible,
rebajada por la mitad, los que en l hayan participado en cualquiera de los siguientes
modos:
3.- Facilitando la perpetracin del hecho o prestando asistencia o auxilio para que se
realice, antes de su ejecucin o durante ella.
Son aquellas que, en alguna medida, en algn grado, dan lugar al aumento a la pena
normalmente aplicable.
Artculo 77 CP
Artculo 77.- Son circunstancias agravantes de todo hecho punible las siguientes:
1.- Ejecutarlo con alevosa. Hay alevosa cuando el culpable obra a traicin o sobre
seguro.
2.- Ejecutarlo mediante precio, recompensa o promesa.
3.- Cometerlo por medio de inundacin, incendio, veneno, explosin, varamiento de
nave, avera causada de propsito, descarrilamiento de locomotora o por medio del uso
de otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos.
4.- Aumentar deliberadamente el mal del hecho, causando otros males innecesarios para
su ejecucin.
5.- Obrar con premeditacin conocida.
6.- Emplear astucia, fraude o disfraz.
7.- Emplear medios o hacer concurrir circunstancias que aadan la ignominia a los
efectos propios del delito.
8.- Abusar de la superioridad del sexo, de la fuerza, de las armas, de la autoridad o
emplear cualquier otro medio que debilite la defensa del ofendido.
9.- Obrar con abuso de confianza.
10. Cometer el hecho punible aprovechndose del incendio, naufragio, inundacin u
otra calamidad semejante.
11.- Ejecutarlo con armas o en unin de otras personas que aseguren o proporcionen la
impunidad.
12.- Ejecutarlo en despoblado o de noche. Esta circunstancia la estimaran los Tribunales
atendiendo a las del delincuente y a los efectos del delito.
13.- Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la autoridad pblica o donde esta se halle
ejerciendo sus funciones.
14.- Ejecutarlo con ofensa o desprecio del respeto que por su dignidad, edad o sexo
mereciere el ofendido, o en su morada, cuando este no haya provocado el suceso.
15.- Ejecutarlo con escalamiento. Hay escalamiento cuando se entra por va que no es la
destinada al efecto.
16.- Ejecutarlo con rompimiento de pared, techo o pavimento o con fractura,
entendindose por esta toda fuerza, rotura, descomposicin, demolicin, derribo o
agujeramiento de paredes, terrenos o pavimentos, puertas, ventanas, cerraduras,
candados u otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso o la
entrada y de toda especie de cerraduras, sean las que fueren.
17.- Ser agraviado cnyuge del ofensor, o su ascendiente o hermano legtimo, natural o
adoptivo; o cnyuge de estos; o ascendientes, descendientes o hermano legtimo de su
cnyuge; o su pupilo, discpulo, amigo intimo o bienhechor.
18.- Que el autor, con ocasin de ejecutar el hecho y para prepararse a perpetrarlo, se
hubiere embriagado
deliberadamente, conforme se establece en la regla 1 del artculo 64.
19.- Ser vago el culpable.
20.- Ser por carcter pendenciero.
2.- La Reincidencia.
3.- Las agravantes Especiales, que son la contrapartida de las atenuantes especiales.
TEMA 8
El artculo 103 del Cdigo Penal dice textualmente: La muerte del procesado extingue
la accin penal.
La muerte del reo extingue tambin la pena, aun la pecuniaria impuesta y no satisfecha
y todas las consecuencias penales de la misma, pero no impide la confiscacin de los
objetos o instrumentos con que se cometi el delito, ni el pago de las costas procesales
que se harn efectivas contra los herederos.
De manera que la muerte del procesado extingue la accin penal, en tanto que la muerte
del ya condenado extingue la pena impuesta por la sentencia condenatoria
definitivamente firme que estaba cumpliendo.
El artculo 106 del citado Cdigo expresa 10 siguiente: En los hechos punibles para
cuya averiguacin y castigo es menester instancia de parte (delitos de accin privada) el
perdn del ofendido extingue la accin penal, pero no hace cesar la ejecucin de la
condena, sino en aquellos casos establecidos por la ley. El perdn obtenido por uno de
los reos alcanza tambin a los dems. El perdn no produce efecto respecto de quien se
niegue a aceptado. Esto nos dice que, por regla general, el perdn del ofendido
extingue jurisdiccin penal, pero excepcionalmente puede extinguir la pena impuesta
por sentencia condenatoria definitivamente firme; claro, esto en delitos de accin
privada.
El artculo 104 del Cdigo Penal dice textualmente: La amnista extingue la accin
penal y hace cesar la ejecucin de la condena y todas las consecuencias penales de la
misma.
El indulto o gracia que condona la pena la hace cesar con todas sus accesorias. Cuando
el indulto se concede conmutando la pena impuesta por otra inferior, se cumplir sta
con las accesorias que le correspondan.
El indulto se puede conceder por delitos polticos o comunes; tambin puede concederse
por delitos militares, pero entonces rigen disposiciones diferentes consagradas en el
Cdigo de Justicia Militar.
3.- La amnista implica una ley que contiene disposiciones generales y abstractas, que
no se refieren a personas nominativamente designadas, sino a delitos, y beneficia y
ampara tanto a las personas que estn siendo procesadas como a las que ya han sido
condenadas por sentencia condenatoria definitivamente firme, por la perpetracin del
delito o de los delitos (polticos general, tradicional e histricamente) comprendidos en
las disposiciones de la Ley de Amnista.
4.- La amnista extingue la accin penal y la pena, es una causa de extincin comn a la
accin penal y a la pena, segn la fecha en que entra en vigencia la Ley de Amnista,
con relacin al estado en que se encuentra una persona en ese momento. Si la persona
est siendo procesada, la amnista con respecto a esa persona extingue la accin penal;
si la persona ya ha sido condenada por sentencia condenatoria definitivamente firme, la
amnista con respecto a esa persona extingue la pena. Esto, porque en la amnista se
atiende al delito mismo, luego por el mismo delito puede haber procesados y
condenados, y esto es lo usual.
El indulto slo extingue la pena, porque es una causa especfica de extincin de la pena;
y para que el indulto proceda vlida y jurdicamente tiene que haber pena, y hay pena
cuando se ha dictado una sentencia condenatoria definitivamente firme, pasada en
autoridad de cosa juzgada, o sea, cuando contra ella se han ejercido y agotado los
recursos ordinarios y extraordinarios que la ley acuerda, o cuando no se han actualizado.
CLASES DE AMNISTA
CLASES DE INDULTO
El indulto puede ser pleno o por conmutacin. El indulto pleno trae consigo la libertad
absoluta y hace cesar la pena con todas sus accesorias. El indulto por conmutacin
consiste en el cambio de una pena severa por una ms benigna, con las accesorias que a
sta corresponden.
La accin Penal prescribe, es decir, se extingue por el transcurso de un cierto lapso sin
que el delito sea perseguido.
NATURALEZA
FUNDAMENTO
Artculo 108.- Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la accin penal prescribe
as:
1.- Por quince aos, si el delito mereciere pena de presidio que exceda de diez aos.
2.- Por diez aos, si el delito mereciere pena de presidio mayor de siete aos, sin
exceder de diez.
3.- Por siete aos si el delito mereciere pena de presidio de siete aos o menos.
4.- Por cinco aos, si el delito mereciere pena de prisin de mas de tres aos.
5.- Por tres aos, si el delito mereciere pena de prisin, de tres aos o menos, arresto de
mas de seis meses, relegacin a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsin del
espacio geogrfico de la Repblica.
6.- Por un ao, si el hecho punible solo acarreare arresto por tiempo de uno a seis meses
o multa mayor de ciento cincuenta bolvares o suspensin de ejercicio de profesin,
industria o arte.
7.- Por tres meses, si el hecho punible solo acarreare pena de multa inferior a ciento
cincuenta bolvares o arresto de menos de un mes.
ARTICULO 110 CP
Artculo 110.- Se interrumpir el curso de la prescripcin de la accin penal por el
pronunciamiento de la sentencia siendo condenatoria, o por la requisitoria que se libre
contra el reo, si este se fugare.
Interrumpirn tambin la prescripcin el auto de detencin o de citacin para rendir
indagatoria y las diligencias procsales que le siga; pero si el juicio, sin culpa del reo, se
prolongare por un tiempo igual al de la prescripcin aplicable mas la mitad del mismo,
se declarara Prescrita la accin penal.
Si establece la ley un termino de prescripcin menor de un ao, quedara ella
interrumpida por cualquier acto de procedimiento; pero si en el termino de un ao,
contado desde el da en que comenz a correr la prescripcin, no se dictare sentencia
condenatoria, se tendr por prescrita la accin penal.
La prescripcin interrumpida comenzara a correr nuevamente desde el da de la
interrupcin.
La interrupcin de la prescripcin surte efectos para todos los que han concurrido al
hecho punible, aun cuando los actos que interrumpan la prescripcin no se refiere sino a
uno.
PRESCRIPCIN DE LA PENA
ARTICULO 111 CP
Artculo 111.- Cuando un condenado sea sometido por cualquier otro hecho punible a
un nuevo juicio, se computara la prescripcin segn la pena que deber imponerse en la
nueva sentencia, cuando resulte inferior a la impuesta en la anterior.
NATURALEZA
LAPSOS
ARTCULOS 112, CP
Artculo 112.- Las penas prescriben as:
1.- Las de presidio, prisin y arresto por un tiempo igual al de la pena que haya de
cumplirse, mas la mitad del mismo.
2.- Las de relegacin a colonia penitenciaria, confinamiento y expulsin del espacio
geogrfico de la Repblica, por un tiempo igual al de la condena, mas la tercera parte
del tiempo.
3.- Las de suspensin de empleo o inhabilitacin para el ejercicio de profesin, industria
o arte, por un tiempo igual al de la condena, mas la cuarta parte del mismo.
4.- Las de multas en estos lapsos: las que no excedan de ciento cuarenta bolvares, a los
tres meses; y las que pasen de dicho lmite, a los seis meses; pero si fueren mayores de
dos mil quinientos bolvares, solo prescribirn al ao.
5.- Las de amonestacin o apercibimiento, a los seis meses.
Se entiende que la pena que haya de cumplirse, a que se refieren los nmeros 1 y 2 de
este artculo, es la que resulte segn el cmputo practicado por el juez de la causa.
Cuando la sentencia firme impusiere penas a mas de un delito, el tiempo para la
prescripcin se aumentara en una cuarta parte del designado en este artculo para la
respectiva pena.
El tiempo para la prescripcin de la condena comenzara a correr desde el da en que
quedo firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena si hubiere esta
comenzando a cumplirse; pero en el caso de nueva prescripcin, se computara en ella al
reo el tiempo de la condena sufrida.
Se interrumpir esta prescripcin, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, en el caso
de que el reo se presente o sea habido, y cuando cometiere un nuevo hecho punible de la
misma ndole antes de completar el tiempo de la prescripcin, sin perjuicio de que esta
pueda comenzar a correr de nuevo.
Si, en virtud de nueva disposicin penal mas favorable al reo, fuere menester revisar una
sentencia condenatoria modificando la pena impuesta, solo se tendr en consideracin,
para los efectos de la prescripcin, la pena que proceda conforme a la nueva disposicin
legal, la cual tendr efecto retroactivo en todo lo que fuere en beneficio del reo.
Se prescribir por diez aos la accin civil que proceda contra funcionarios pblicos por
hechos ejecutados en el ejercicio del cargo
Analizaremos, paso por paso, esta disposicin, que es la fundamental, para as delimitar
el concepto de la responsabilidad civil derivada del delito:
2.- La responsabilidad civil nacida de la penal no cesa porque se extingan sta o la pena,
sino que .durar como las obligaciones civiles, con sujecin a las reglas del derecho
civil. La accin de responsabilidad civil no se extingue por el mero hecho de extinguirse
la accin penal o la pena, sino que la accin civil prescribe conforme a las reglas del
derecho civil en virtud de la naturaleza y la finalidad de la accin civil, y por lo tanto,
prescribe no conforme a como prescribe la accin penal, sino como prescriben las
acciones civiles.
3.- Sin embargo, el perdn de la parte ofendida respecto a la accin penal produce la
renuncia de la accin civil, si no se ha hecho reserva expresa. De modo que, si la parte
ofendida perdona al sujeto activo, para que ese desistimiento de la accin penal no
conlleve el de la accin civil, es menester hacer reserva expresa de esta accin de
responsabilidad civil, caso en el cual se extingue la accin penal, porque se perdona o se
desiste; pero sigue viva la accin de responsabilidad civil en virtud de la reserva expresa
que de ella ha hecho la parte agraviada, y si no se ha hecho la reserva expresa, se
produce entonces la renuncia de la accin civil.
1. 4.- Se prescribir por 10 aos la accin civil que proceda contra funcionarios
pblicos por hechos ejecutados en el ejercicio del cargo.
LA RESTITUCIN
A la reparacin del dao causado se refiere el tercer aparte del mismo artculo 121 del
Cdigo Penal en los siguientes trminos: Si no fuere posible la restitucin de la cosa,
se reparar la prdida pagndose el valor de ella. Esto nos dice que la reparacin del
dao causado tiene carcter subsidiario con respecto a la restitucin, porque si es
posible, debe hacerse la restitucin, pero si no es posible, se reparar el dao.
El ltimo aparte del artculo 121 expresa: La reparacin se har valorando la entidad
del dao a regulacin del Tribunal, atendido el precio natural de la cosa, siempre que
fuere posible, y el grado de afeccin en que la tenga el agraviado; y slo se exigir
cuando no hay lugar a la restitucin.
ARTICULOS 114,115,116,117,118,119,120,121,122,123.
Artculo 114.- La exencin de la responsabilidad penal declarada en el artculo 62
nmero 4 del artculo 65 y artculos 69, 72 y 73, no comprende la exencin de la
responsabilidad civil, la cual se har efectiva con sujecin a las reglas siguientes:
1.- Son responsables civilmente por los hechos que ejecuten los locos o dementes y
dems personas comprendidas en el artculo 62, sus padres o guardadores a menos que
hagan constar que no hubo por su parte culpa ni negligencia.
No existiendo estos o no teniendo bienes, respondern con los suyos propios los autores
del hecho salvo, salvo al beneficio de competencia en la forma que establezca la ley
civil.
2.- Son responsables civilmente las personas en cuyo favor se haya precavido el mal, a
proporcin del beneficio que hubieren reportado.
Los Tribunales sealaran, segn su prudente arbitrio, la cuota proporcional de que cada
interesado deba responder.
3.- Respondern con sus propios bienes los menores de quince aos que ejecuten el
hecho penado por la ley, salvo el beneficio de competencia.
Si no tuvieren bienes respondern sus padres o guardadores, a menos que conste que no
hubo por su parte culpa o negligencia. La misma regla se observar respecto al
sordomudo irresponsable criminalmente.
4.- En el caso del artculo 73 respondern civilmente los que hubieren causado la
omisin y en su defecto los que hubieren incurrido en ella, salvo respecto a los ltimos,
el beneficio de competencia.
Artculo 115.- Las dems personas exentas de responsabilidad criminal lo estn tambin
de responsabilidad civil.
Artculo 116.- Son responsables civilmente, en defecto de los que lo sean
criminalmente, los posaderos, dueos de casas de ventas de vveres o licores, y
cualesquiera otras personas o empresas, por los delitos que se cometieren en los
establecimientos que dirijan, siempre que por su parte o la de sus dependientes haya
habido infraccin de los reglamentos de polica.
Artculo 117.- Son adems responsables subsidiariamente los posaderos o directores de
establecimientos o casas de huspedes, de los efectos robados a estos dentro de las
mismas casas o establecimientos, o de su indemnizacin, siempre que los alojados
hubieren dado conocimiento al mismo posadero, o director o al que haga sus veces, del
depsito de aquellos objetos y adems, hubieren observado las prevenciones que los
dichos posaderos, o a sus sustitutos, les hubieren hecho sobre cuidado y vigilancia de
los mismos.
Esta responsabilidad no tendr lugar en caso de robo con violencia hecha a las personas,
a no ser que este haya sido ejecutado por los dependientes de la casa.
La misma responsabilidad subsidiaria y con las mismas condiciones, toca a los
capitanes o patrones de embarcaciones mercantes o de transporte, por el robo de los
efectos de los pasajeros puestos a bordo de ellas, salvo que lo que se dice en el prrafo
anterior de los dependientes, se entiende aqu de los empleados subalternos del buque.
Artculo 118.- Son tambin responsables subsidiariamente los maestros y las personas
dedicadas a cualquier gnero de industria, por las faltas o los delitos en que incurran sus
discpulos, oficiales o aprendices en el desempeo de su obligacin o servicio.
No incurren en esta responsabilidad si prueban que no han podido evitar el hecho de sus
discpulos, oficiales o aprendices.
Artculo 119.- En caso de rebelin existe la solidaridad en la responsabilidad civil
derivada de los daos y expropiaciones causados por fuerzas rebeldes.
Tal responsabilidad solidaria comprende a todos los que figuren en la insurreccin con
el grado de general, aun cuando sea usurpado, y cualquiera que sea el lugar de la
Repblica donde las fuerzas rebeldes hayan causado el dao.
En cuanto a los rebeldes que hayan actuado con grados inferiores, aun cuando sean
usurpados, la solidaridad slo existe por los daos y depreciaciones que cause cualquier
fuerza rebelde en el respectivo Estado, Distrito Metropolitano de Caracas, Territorio o
Dependencia Federal, donde ellos hayan participado en la rebelin.
Se exceptan nicamente de responsabilidad civil los soldados reclutados por los
rebeldes, o que al cometer el dao lo hubiesen hecho en cumplimiento de ordenes
superiores.
Artculo 120.- La responsabilidad civil establecida en los artculos anteriores
comprende:
1.- La restitucin.
2.- La reparacin del dao causado.
3.- La indemnizacin de perjuicios.
Artculo 121.- La restitucin deber hacerse de la misma cosa, siempre que sea
posible, con pago de los deterioros o menoscabos a regulacin del Tribunal.
La restitucin debe hacerse aun cuando la cosa se halle en poder de un tercero que la
posea legalmente, salvo su repeticin contra quien corresponda.
No ser aplicable esta disposicin cuando el tercero haya adquirido la cosa en la forma
y con los requisitos establecidos por las leyes para hacerla irreivindicable.
Si no fuere posible la restitucin de la cosa, se reparar la prdida pagndose el valor de
ella.
La reparacin se har valorando la entidad del dao a regulacin del tribunal, atendido
el precio natural de la cosa, siempre que fuere posible, y el grado de afeccin en que la
tenga el agraviado; y solo se exigir cuando no haya lugar a la restitucin.