El otro da vimos a un ciertamente no eleg pero que haca jugar de alguna manera la su dificultad de que suceda en el
enfermo grave, un caso clnico que yo
era extremadamente interesante ya que relacin del inconsciente a cielo abierto en discurso analtico.
Lo haca jugar a cielo abierto ya que bajo ciertas circunstancias
excepcionales, todo lo que en otro sujeto comparable hubiese podido suceder con el mecanismo de la represin, en l se encontraba soportado por otro lenguaje. Un lenguaje de alcance reducido que se llama dialecto propiamente el dialecto corsohaba funcionado para l bajo esas condiciones tan particulares, forzando, si podemos decirlo, la funcin de particularizacin propia del dialecto, que haba vivido luego de su infancia en Paris, hijo nico de padre y madre, personajes extraordinariamente encerrados sobre sus propias leyes, haba vivido con sus parientes, encerrado en un uso exclusivo del dialecto corso. Cosas bien extraordinarias haban sucedido entre sus dos parientes, perpetuas manifestaciones ambivalentes de sus vnculos estrechos y del temor de que penetrara la mujer a quien se llamaba el objeto extranjero. Esas querellas se desarrollaban a cielo abierto, es decir cayendo directamente en la intimidad conyugal de los padres pero todo esto ocurra en el dialecto corso. Nada suceda en la casa si no pasaba por el dialecto corso. Haba dos mundos: el mundo de la lite, o sea el del dialecto corso y luego lo que suceda afuera que era de otro registro. Y la separacin entre los dos se mantena an presente en la vida del sujeto cuando nos contaba la diferencia de sus relaciones con el mundo, entre el momento en que se encontraba de cara con la madre y el momento en que paseaba por la calle. Qu resultaba de esto? Es el caso ms demostrativo. Dos cosas resultaban: la primera, evidente en el interrogatorio, era la dificultad que el sujeto tena para volver a evocar [rvoquer] sea lo que sea en el viejo registro, es decir de expresarlo en el dialecto de su infancia, ya que era el nico que hablaba con su madre. Nos lo dijo de esta manera: En la medida en que usted me habla (en francs), no puedo sacarlo Era justo lo que le peda, que se expresara en el dialecto corso, que me repitiese las conversaciones que haba tenido con su padre. Por otra parte se vea en l una neurosis, disponamos de las marcas de un comportamiento que dejaba ver el mecanismo que podemos llamar regresivo trmino que suelo emplear con prudenciaviendo cmo, a partir de la manera singular de practicar su genitalidad, se realizaba sobre el plano imaginativo, llegando de manera tambin muy visiblea una suerte de actividad regresiva de las funciones excrementicias. Por otra parte, todo lo que era del orden de lo habitualmente reprimido, es decir expresado por el intermediario de los sntomas de la neurosis, estaba perfectamente presente y no me dio trabajo, el se expresaba mucho mas fcilmente cuando estaba sostenido por el otro lenguaje. Us la comparacin del ejercicio de una censura sobre un diario,
no solo de tiraje limitado, sino en una lengua, un dialecto que no sera
comprensible mas que por un nmero extremadamente limitado de personas. La funcin del lenguaje es decir la intervencin del discurso comn, el establecimiento del discurso comn, casi el discurso pblicoen el sujeto es un factor importante para la funcin del mecanismo de la represin, que es algo que revela acerca de la imposibilidad de acordar a la palabra del sujeto un cierto pasado, ligado a algunas funciones de las cuales la primera la palabra ligada al mundo propiamente infantil, tal como Freud lo subray, y que por ese hecho no pueden pasar al discurso comn continua funcionando en el campo del reconocimiento, contina funcionando como palabra en esta lengua primitiva que ya le es dada al sujeto distinta al dialecto corso con el cual poda decir las cosas mas extraordinarias, a su padre cosas como: Si no te vas, te voy a desordenar 1 Todas las cosasque seran las mismas que dira un neurtico habiendo tenido que construir una diferente neurosis estaban all, visibles, previstas que sean en el registro de su otro lenguaje que era la lengua no solamente dialectal, sino inter-familiar. Qu es la represin [refoulement] para el neurtico? Es que l fabrica esa otra lengua con sus sntomas, es decirsi es un histrico, un obsesivocon la dialctica imaginaria de l y del otro. Ven que el sntoma neurtico en su construccin juega el papel de la lengua que permite expresar la represin, lo que nos permite tocar con el dedo que la represin y el retorno de lo reprimido son una sola y misma cosa, el derecho y el revs de un solo y nico proceso. Esto no es ajeno a nuestro problema ya que ustedes lo saben desde al punto en que hemos llegado, cual va a ser el mtodo a propsito del Presidente Schreber, ver en un discurso que participando del discurso comn, ya que ustedes lo vern hoy, es con el discurso comn que l se expresa para explicarnos lo que le sucedi y que an perdura, de un modo de relaciones al mundo que consideramos nosotros como real. Comprendan que se trata de ver el anlisis en su propio discurso en tanto que testimonia las transformaciones que son de la realidad, como decimos, de una realidad que no solamente testimonia en l sino que es a travs de su testimonio y en la estructura realese testimonio ofrece modificaciones de la estructurauna testificacin en donde lo verbal es dominante ya que es por el intermediario de ese testimonio escrito del sujeto que nosotros tenemos la prueba. Es a partir del momento en que conocemos la importanciaen la estructuracin de los sntomas psiconeurticos de la palabra, que avanzamos procediendo metdicamente: no decimos que la psicosis tenga la misma etiologa que la neurosis; tampoco decimos que es, como la neurosis, un puro y simple hecho de lenguaje lejos de eso, pro sabemos que la psicosis es muy fecunda en el modo en que ella puede expresarse en el discurso. Tenemos una prueba en ese fragmento que nos lega el presidente Schreber y que promueve nuestra atencin, y tambin la atencin casi fascinada de Freudy sobre la base de esos testimonios, por una anlisis interno nos muestra ese mundo en tanto estructurado. Nos preguntamos hasta donde Si tu ne ten vas, je vais te foutre dans le mal es una expresin de argot familiar, donde est implicado el desarreglo, la mala presentacin. 1
podremos llegar en el discurso del sujeto y si nos permitir definir,
aproximarnos a los mecanismos constituyentes de la psicosis. Entiendan bien que har falta que se mantengan en una marcha metdica, paso a paso, que no se salten los relieves, creyendo ver de una manera superficial la analoga con un mecanismo de la neurosis. Mientras les dar algunos ejemplos. Esto lo encontramos en la literatura, especialmente bajo la pluma de un autor, Katan quien se interes mucho en el caso Schreber.2 Da por supuesto que es de alguna manera en la lucha del sujeto contra la masturbacin amenazanteprovocada por los investimientos erticos y homosexuales, manifiesta entre Schreber y el personaje que ha configurado el prototipo y el ncleo de su sistema persecutorio, a saber el Dr. Flechsigque est el punto central, no solamente comprometiendo todas sus fuerzas, sus investimentos, sino hasta llegar a subvertir la realidad, es decir luego de un corto perodo de crepsculo del mundo, habra llegado hasta reconstruir un mundo nuevo irreal en el cual no habra tenido que ceder ante esta masturbacin amenazante. No sienten que el mecanismo de lucha de esta especie, si se ejerce sobre un cierto punto de articulacin en las neurosis, es algo cuyos resultados seran verdaderamente desproporcionados? Si no me equivoco, el presidente Schreber nos relata claramente en sus antecedentes acerca de las fases de su psicosis cuando nos da la atestacin que entre el primer empuje (pousse no es brote) psictico, la fase llamada no sin fundamento pre-psictica y el establecimiento progresivo de la fase psictica en medio de la cual, en el apogeo de su estabilizacin durante la cual escribe su obra, hay una fantasa que se expresa con estas palabras: Sera bello es un pensamiento que lo sorprende y el subraya el carcter de indignacin con el que recibe este pensamiento de su parte Sera bello ser una mujer sufriendo (sic) el acoplamiento, debera ser hermoso ser una mujer que sea objeto del apareamiento. No advertimos el sentimiento de que hay all una suerte de conflicto moral? Nos encontramos de cara con fenmenos que han quedado olvidados para el psicoanlisis desde hace tiempo, ya que ya no se usa ese trmino y no sabemos no clasificar las cosas, es un fenmeno del orden de eso que Freud hace intervenir en la dinmica del sueo y que es de suma importancia en la interpretacin de los sueos y que se llama un fenmeno preconsciente. Lejos de querer distinguir en eso un conflicto entre el ello y el ego, tenemos la impresin que se trata de algo que la menos parte del ego. El acento puesto en que sera hermoso tiene el carcter de un pensamiento seductor y que el ego est lejos de desconocer. En la Interpretacin de los sueos. En un pasaje que les leera y que est situado a nivel de la crtica de los sueos de castigo, Freud admite muy precisamente que los deseos inconscientes puedan intervenir en el mismo novel donde interviene en el sueo. Admite que en una clase bien definida, limitada, mas infrecuente que en esos sueos que se llaman de castigo, nos la vemos con otro mecanismo y de una manera general: el mecanismo de la formacin se vuelve mas transparente cuando se sustituye la oposicin de lo conciente y lo inconsciente, por la del yo y lo reprimido. 2
Katan, ..
Fue escrito en el momento de la Interpretacin de los sueos, en el
momento en que la nocin del yo no estaba aun dominada pero ven que ya estaba presente en el espritu de Freud. Sealemos aqu solamente que los sueos de castigo no estn vinculados necesariamente con la persistencia de sueos dolorosos, nacen en cambio a menudo, parece, cuando esos sueos del da son de naturaleza apaciguante, pero expresan satisfacciones interiores. Todos esos pensamientos prohibidos son reemplazados en este concepto manifiesto del sueo por su contrario. El carcter esencial de los sueos de castigo me parece entonces ser el siguiente: los produce no un deseo inconsciente originado en lo reprimido sino un deseo de sentido contrario que se realiza contra ste, deseo de castigo que aunque inconsciente, mas exactamente preconsciente, pertenece al yo. Pienso que todos los que siguen la va por donde los llevo poco a poco, atrayendo vuestra atencin sobre el distinto mecanismo que emerge en todo momento en el discurso de Freud que se distingue de la Verneinung. Encuentran una vez ms que se trata de la distincin entre algo que ha sido simbolizado y algo que no lo ha sido que somos llevados a propsito de la incidencia que revela la posibilidad de la aparicin al comienzo de la enfermedad en el ego y de una manera que repito no conflictuala saber que sera hermoso ser una mujer durante el coito revela esta primer emergencia de algo en el yo. Cul es la relacin de esto con el desarrollo de un delirio que va a desembocar en hacer concebir a Schreber, que el hombre sera la mujer permanente de Dios ya que es ah que va a expandir el delirio llegado a su punto culminante? Hay que aproximar estos dos trminos: esta primera aparicin del pensamiento que ha atravesado Schreber en el primer intervalo aparentemente sano, de su proceso, aproximacin de eso y del estado terminal, el establecimiento de un delirio que lo motiva y lo sita de frente a un personaje todo poderoso y con el cual tiene relaciones erticas permanentes, como un ser completamente feminizado, puede concebirse como siendo realmente dira psquicamente en la medida que su discurso lo puede expresarlouna mujer. Dira que la relacin no es simple de ver no obstante no est resuelta. Un pensamiento fugitivo, la visin de algo que sin duda, se nos aparece como revelando algo que merita que nos detengamos en los estados, en las etapas, en las crisis que pueden hacer pasar de un pensamiento fugitivo al establecimiento de un discurso y de una conducta tan delirante como la suya. Es en ese sentido que se plantea la cuestin, en el sentido de los mecanismos que no estn presentes, al menos no est dicho por adelantado que sean homogneos a los que se encuentran en las neurosis, a saber el de la represin, es decir que est estructurada como un fenmeno de lenguaje. Lo que quiero hacerles entrever es que encontramos a propsito del paranoico, del psictico que es Schreberfrente al asunto de que otro mecanismo propiamente imaginario domina en el mecanismo de la psicosis, aquel que va desde este primer atisbo de una identificacin de s mismo, de una captura de s mismo en la imagen femenina hasta el
desarrollo pleno de todo un sistema del mundo idntico a esta imaginacin
de identificacin femenina. Bien en esa direccin se plantea nuestro asunto, no tenemos ningn medio salvo que sea hipottico de resolverlo salvo que podamos seguir las huellas en el nico elemento que disponemos, o sea con el documento, en el discurso del sujeto. Es por esto que la ltima vez los introduje en eso que deba plantear los trminos, los fundamentos, las lneas directrices, la orientacin de nuestra investigacin, a sabe la estructura del discurso. La ltima vez comenc distinguiendo las tres esferas de la palabra. Y recuerdan como podamos en el interior del fenmeno de la palabra integrar los tres planos: del simblico, del imaginario representados a su vez por el significante y por la significacin, y del tercer trmino, real, que es el discurso sostenido por la dimensin diacrnica, que el sujeto, no simplemente en tanto que dispone de un material significante que es su lengua materna o no, pero que el sujeto lo utiliza para hacer pasar las significaciones por el real, ya que no es lo mismo de ser cautivados en una significacin o de expresar esa significacin en un discurso que por su naturaleza est destinado a comunicar, acordar con las otras significaciones diversamente aprobadas. En este trmino de aprobadas se encuentra el resorte de lo que hace del discurso comn, un discurso comnmente admitido. Ustedes no saben hasta qu punto esta nocin de discurso es fundamental, incluso para lo que llamamos la objetividad, el mundo objetivado de la ciencia, el elemento de ese discurso de la comunicacin es decir del hecho que lo que es expresado del orden de los objetos cientficamente afirmados, es antes que nada comunicable, se encarna en comunicaciones cientficas es absolutamente esencialaun que perdamos de vista siempre ese mundo de la cienciaya que aunque hayan construido la experiencia mas sensacional y la hayan logrado, si otro no es capaz de repetirla luego de haberles comunicado de qu se trata, eso no sirve para nada. Es sobre ese criterio que se constata que una cosa no ha sido cientficamente aprobada. Cuando les hice en el pizarrn el cuadro de tres entradas en el que localizbamos las diferentes relaciones en las cuales podemos analizar el discurso delirante no hice un esquema del mundo; hice un esquema que es la condicin fundamental de toda relacin. Les habl que en el sentido vertical est el registro del sujeto, de la palabra y de la alteridad que es el Otro. El punto pivote en la funcin de la palabra es la subjetividad del Otro, es decir el hecho de que el Otro es aquel que es capaz, como el sujeto, de engaar y mentir. Cuando les dije que es en ese Otro que debe de haber un sector que es el sector de los objetos reales, es aceptado que esta introduccin de la realidad est siempre en funcin de esa palabra. Es decir que para que sea lo que sea que pueda relacionarse en relacin al sujeto y al Otro en algn fundamento en el real, es necesario que haya en algn lugar algo que no engae. Es una dialctica correlativa de esta estructura fundamental de la palabra del sujeto, como debera ser una palabra que pueda engaar: hace falta tambin algo que no engae. Esta funcin se cumple de diversas maneras segn los aires culturales en los cuales la palabra, su eterna funcin, viene a funcionar.
Estaran equivocados de creer que fuesen los mismos elementos en el
mundocalificados que los que han cumplido esa funcin. Eso que cumple la funcin para ustedespersonas presentes y contemporneas fuese la misma cosa que lo que la cumplan para algunos con quien nos podramos comunicar perfectamente, uno que es Aristteles. Es claro que todo lo que nos dijo Aristteles es perfectamente comunicable y que sin embrago existe una diferencia absolutamente esencial en la calidad, en la posicin en el mundo, de eso que para l ese elemento no engaador. Piensen lo que piensen las mentes que slo se atienen a las apariencias que suele ser el caso de las inteligencias mas fuertesse equivocaranincluso aquellos que constituyen los ms positivistas, los ms liberados de toda idea religiosa estaran equivocados al creer que por el hecho que ustedes viven en este preciso punto de la evolucin de las ideas, los elementos estables no participan de eso que est tan francamente y rigurosamente formulado en la meditacin de Descartes, acerca de Dios en tanto aquel que no puede engaarnos. 3 Esto es as hasta tal punto- ya se los he recordado- que un personaje lcido como Einstein cuando trata del manejo del orden simblico lo record claramente: Dios es astuto, pero no es maligno. El hecho de que todo reposa sobre la nocin de que el sentido del real no puedepor delicado que sea de penetrar jugar al villano con nosotros, que no har cosas a propsito para someternos esaunque nadie se detenga en esoesencial para la constitucin del mundo de la ciencia. Lo que admito con lo que llamo la referencia a un Dios que no engaa es que para nosotros el nico principio admitido, fundado sobre los resultados que han sido obtenido de la ciencianunca hemos constatado que pueda mostrarnos que en alguna parte en el fondo de la naturaleza hubiese un demonio engaador pero lo que no se dan cuenta es que en alguna medida, como primera aproximacin, hasta qu punto es necesario hacer este acto de fe para franquear los primeros pasos de la ciencia y de la constitucin de la ciencia experimentaleso que para nosotros ha pasado al estado de principio, la materia misma-vayamos mas lejos- no es tramposa, no nos muestra cosas adrede para arruinar nuestros experimentos y hacer que nuestras mquinas estalleneso puede suceder pero es porque nosotros nos engaamos no hay duda de que no nos engaa. De todas maneras, eso no est servido en bandeja, hizo falta nada menos que la tradicin judeocristiana para que eso pudiese franquearse de manera segura. No es por nada que el desarrollo de la ciencia tal como la hemos constituido con tenacidad, obstinacin y audacia que caracteriza el desarrollo, se produce al interior de esa tradicin. Y est su reverso. Si la cuestin fue planteada de manera tan radical, se debe a que es en la tradicin judeocristiana que un principio nico es la base de todo, no solamente de acuerdo a las leyes del universo, sino ustedes saben que es el asuntoque ha atormentado y que tormenta a los telogosde la existencia de esas leyes, a saber que no solamente es el universo el que se ha creado ex - nihilo sino que es tambin la ley, y es ah que se juega el debate teolgico de un cierto racionalismo y de un cierto voluntarismo, es que incluso el criterio del bien y del mal est sealando eso que podemos llamar el capricho de Dios? 3
Descartes, Rene: Meditaciones
La cuestin a sido llevada hasta ese punto tan radical por el
pensamiento judeocristiano que ha podido realizarse, de manera decisiva, eso por lo cual el trmino de acto de fe no est de ms: que hay algo que no es engaador. Que algo sea reducido a este tipo de acto y no a otro es algo esencial, que no tienen mas que reflexionar a qu llegaramos en la velocidad en que andamos, si nos diramos cuenta que no solamente hay un protn, un mesn, etc. sino que hay un plus con el cual no habamos contado, un miembro de ms, un personaje que mentira en la mecnica atmica y vern que ya no nos reiramos para nada. Cuando dije que para Aristteles las cosas eran completamente diferentes, eso estaba claro. Para l no haba en la naturaleza mas que una sola cosa que poda asegurarle ese no embuste del Otro en tanto que real, y son las cosas que no mienten porque siempre vuelven al mismo lugar, a saber, las esferas celestiales. La nocin de esferas celestiales como siendo eso que es incorruptible en el mundoy que de ah en mas son consideradas como siendo de otra esencia y que llegaron bastante tarde al pensamientoesta nocin habita el pensamiento cristiano ya que es indispensable hasta llegado el momento en que ha consentido tarde por cierto a tomar la posicin judeocristiana al pie de la letra, es decir a interrogarse verdaderamente sobre las palabras de Dios y del mundo. Hasta ese momento era imposible de despegar tanto del pensamiento de los filsofos como de los telogos, la idea que la funcin de las esferas celestes es la de una esencia superior y que la medida es el testimonio materializado, pero lo que decimos nosotros es que es la medida el testimonio de lo que no engaa. Esas esferas son incontestablemente divinas para Aristteles y curiosamente, se mantuvieron como tales largo tiempo en la tradicin cristiana medieval, en la medida en que heredaban ese pensamiento antiguo y que heredndolo no se trataba simplemente de una herencia escolstica sino de algo que era natural para el hombre que estamos en una posicin excepcional de no preocuparnos de lo que sucede en la esfera celeste. Hasta hace bastante poco, tenemos testimonio de muchas culturas en la que la presencia mental en los hombres de lo que pasara en el cielo era un elemento de referencia esencial para la realidad, salvo para la nuestra. Es nuestra cultura la que presenta esta propiedad que creo es la caracterstica comn para los presentes, salvo para algunos que puede que tengan curiosidades astronmicas, el hecho de que no pensemos en el retorno regular de los astros ni de los planetas ni de los eclipses ya que eso no tiene para nosotros ninguna importancia ya que se sabe que eso marcha solo. Sin embargo vean el margen de diferencia que puede existir en eso que llamamos con una palabra que no me gusta, la mentalidad de gente para quien la garanta de todo lo que pasa en las relaciones de la naturaleza es simplemente un principio, que ella no sabra engaarnos, es decir que el al continuacin de la afirmacin del Dios que no engaa: que hay en algn lado algo que garantiza la verdad de lo que se presenta para nosotros como real. Hay un mundo entre esa posicin y la posicin normal natural, la mas conocida, en la que aparece en el espritu de la mayora de las culturas e
incluso las mas avanzadas, aquellas
para las cuales la observacin astronmica nos testimonia lo mas avanzado, no solo de la reflexin sino que para aquellos esta garanta de la realidad est en el cielo y cualquiera se la manera en que se la representan. Todo esto est en relacin con nuestro propsito, ya que estamos en la trama con nuestro primer captulo del presidente Schreber, que nos pone inmediatamente en el sistema de las estrellas y que como lo articula es esencial para la lucha contra la masturbacin y que ha estado desatendido: o bien no tiene lugar y si lo tiene no hara mal de comprenderlo. [Lacan lee prrafos del libro de Schreber, captulo 1] Pareciera que habra relaciones de manera que cada nervio del intelecto representa en particular la entera individualidad espiritual del hombre: en cada nervio del intelecto estn inscriptos la totalidad de los recuerdos. Se trata de una teora extremadamente elaborada en que la posicin no sera difcil de encontrar, aunque ms no sea a ttulo de una etapa de discusin, en los trabajos cientficos aceptados por todos. Tocamos aqu la nocin en nuestro neurticoy sin dudas no es por un mecanismo de la imaginacin que sea de por s excepcional, tocamos el lazo de la nocin de alma con aquella de la perpetuidad de las impresiones. Se notan los fundamentos del concepto de alma en la exigencia, en las necesidades de una conversin de las impresiones imaginarias. Dira que casi est all el fundamento, no la prueba, sino el fundamento de la creencia en la inmortalidad del alma, eso que hay de irresistible en eso que sucede cuando el sujeto se considera a s mismo; no puede concebir su existencia pero considera sino ms bien considera que no puede concebir que una impresin participe del hecho de que ella, el alma, es para siempre. Hasta aqu nuestro delirante no delira ms que un extremadamente extendido sector, por no decir extensivo, de la humanidad. [Lacan contina leyendo fragmentos del captulo] No estamos lejos del universo espinoziano al decir que est esencialmente fundado sobre la coexistencia del atributo del pensamiento y del atributo de la extensin. Estamos en una dimensin que es de por s mas que interesante para situar si podemos decirlo, la cualidad imaginaria de ciertos estados o de ciertas etapas del pensamiento filosfico. [Lacan contina la lectura] Nos plantea esta interrogante al momento en que ha partido de esta nocin de Dios y veremos luego porqu para l es necesario, lo cual est ligado a su discurso mas reciente, aquel con el cual el va a sistematizar su delirio para comunicrnoslo. El se pone en contacto con la experiencia y se enfrenta a este dilema: Diosese Dios del que se trata, que es el dios de mi delirio o como lo dice casi, habla de su experiencia individual, de ese dios con el cual tiene una relacin ertica que como lo ven, consiste en saber que le va a arrojar rayos, entonces el asunto es saber si es Schreber el que va a ganar el
amor de Dios hasta poner en peligro su existencia o si es que Dios va a
poseer a Schreber y luego dejarlo planteado. Se los esquematizo de una manera un tanto humorstica pero eso no tiene nada de raro (drle) ya que es el texto del delirio de un enfermo. Plantea all el dilema de la cuestin de saber si Dios es siempre esa cosa que para l est de alguna manera en el revs del mundo y ven que eso no es el Dios del que les hablaba hace un rato, aquel ligado a una cierta concepcin de la equivalencia de Dios y de la extensin pero que es la garanta que lo extenso no es ilusorio. Es el dilema entre ese dios que plantea y luego eso de lo cual testimonia como de una experiencia de lo mas cruda, a saber ese Dios con el cual tiene relaciones como si fuera un organismo vivo, un Dios viviente tal como el lo expresa. La contradiccin entre esos dos trminos, piensen que no es sobre un plano que podamos considerar de lgica formal, ya que nuestro enfermo, no menos que cualquier persona, no est all. Las famosas contradicciones de la lgica formal no tienen ninguna razn de ser ms operantes en este enfermo que en nosotros que coexistimos mas o menos bien, salvo en los momentos se nos provoca a la discusin y donde debemos de ser muy quisquillosos acerca de la lgica formal, en nuestros pensamientos, los sistemas mas heterogneos, los mas discordantes, en una simultaneidad por la cual la lgica formal parece completamente olvidada. Que cada uno se remita a su experiencia personal. No hay all una contradiccin de la lgica formal, hay una cuestin muy seria planteada por el sujeto, vivamente probada por l, y que es justamente una dimensin de su experiencia: el Dios del cual mantiene la sombra, el esquema imaginario bajo la forma de un dios que lo califiqu de casi ser espinoziano y que est en vvida contradiccin con ese dios que el mantiene teniendo con el esta relacin ertica de la que testimonia perpetuamente. All es donde planteamos la cuestin, no metafsica a saber cul es la vivencia real del psictico? No estamos para contestarla y tampoco tiene sentido alguno para nosotros. El asunto es saber que es lo que nos permite situar estructuralmente en las relaciones del sujeto, el hecho de que un discurso se exprese de esta forma el cual testimonia acerca de una relacin estructurada de una manera por el personaje con el que tiene esas relaciones y sus relaciones erticas, el dios viviente. Es el mismo quien por la intermediacin de todas sus emanaciones, de todos esos rayos divinos ya que hay toda una procesin de formas le habla y se expresa con l en esta lengua desestructurada desde el punto de vista de la lengua comn y al mismo tiempo que est reestructurada sobre las relaciones mas fundamentales y que son aquellas sobre las cuales nos tendremos que interrogar y que es lo que el llama la lengua fundamental. [Continua la lectura de Schreber] Entramos aqu en el surgimiento sorprendente en relacin al conjunto del discurso acerca de las creencias mas antiguas: que Dios es el amo del sol y de la lluvia. [Contina la lectura de Schreber]
No podemos dejar de notar all el lazo de la relacin imaginaria con
los rayos divinos ya que ella presenta esta observacin con lo que ya expresamos. Tengo la impresin que hubo referencia literaria de Freud ya que sobre lo que Freud insiste es que en todo el mecanismo de represin, est esta doble relacin de algo que est reprimido, es decir rechazado en un sentido y al mismo tiempo atrado por el otro, por eso que ya fue anteriormente reprimido. El acento de la propia dinmica, de la intencin de esta doble polaridad que va en el mismo sentido, es algo que no podemos dejar de apreciar como una analoga sorprendente que nos ofrece Schreber a propsito de los sentimientos expresados en la articulacin de su experiencia. Hace un momento les sealaba esta suerte de divergencia que el encuentra entre dos exigencias de la presencia divina, destinada a responderle, a justificar el mantenimiento del decorado del mundo exterior alrededor de ly vern hasta que punto esta expresin est fundada y aquella de Dios que el comprueba como la pareja de esta oscilacin de esta fuerza viviente que se va a convertir de all en ms en la dimensin en la que el vive, sufre y palpita y algo del cual el carcter de divergencia se resuelva en estos trminos: La verdad completa se encuentra quizs (a la manera de una cuarta dimensin) en una diagonal, que el hombre no puede concebir entre ambas orientaciones.4 Se sale del paso, como se usa corrientemente en el lenguaje de esta comunicacin tan desigual con su objeto, la que se llama comunicacin metafsica, , cuando no se sabe conciliar esos dos trminosla libertad y la necesidad trascendente y que se contente de decir que en alguna parte hay una cuarta dimensin y una diagonal, tirando cada uno de las dos puntas de la cadena, que es la distincin de dos planos, no puede escaprseles la relacin tambin con esta dialctica de otros dos que es perfectamente manifiesta en todo ejercicio de discurso. [Lee el texto de Schreber] Hemos llegado al punto sobre el cual volver la prxima vez a poner aun mas el acento, y es que a fin de cuentas Dios no tiene relacin completa, real y autntica mas que con cadveres. Esto es destacable, sobre todo luego de las premisas que hemos escuchado, es decir que Dios, tal como lo expresa en algn lado, no entiende a los seres vivientes o aun que Dios, la omnipresencia divina, no capta las cosas ms que del exterior y jams del interior. He aqu las proposiciones que no parecen ir de suyo ni que deben de ser esperadas por una coherenciadira prejuzgada o preconcebida, de manera que podamos preconcebirla nosotros mismos del sistema y sobre la cual volveremos la prxima vez. Simplemente vean en los primeros pasos que dimos acerca del texto y en el inicio que ven prefigurarse, a saber la relacin psictica en su ltimo grado de desarrollo que se presenta 4
Schreber, pgina 64
comportando la introduccin de esta dialctica fundamental del engao bajo
una dimensin, si puede decirse, transversal en relacin a aquella que se presenta en la autntica relacin. El sujeto puede hablarle al Otro5 en tanto y cuanto trate con l acerca de la pregunta de fe o de fingimiento. Aqu estamos en el orden de un imaginario padecido, que es la caracterstica fundamental del imaginario que se produce como fenmeno pasivo, como experiencia vivida del sujeto, algo que va a subvertir el trmino mismo del orden que sea, mtico o no en el pensamiento y que hace que el mundo, tal como lo ven desarrollarse aun mejor en el discurso del sujeto, se transforma en eso que llamamos esta fantasmagora, pero que es lo mas cierto de su vivencia, y que no es justamente con otro sino con este ser primero, garante del real que establece una relacin de juego de engao. Ese Dios de Schreber, tal como lo reconstruye en una experiencia por la cual subraya l mismo que ella est lejos de las primeras categoras, que era este un personaje por el cual no tena hasta entonces ninguna importancia, existencia y menos an para un ateo, un indiferente. Que ese personaje de Dios, ha sido antes que nada probado por l como el trmino de infinito, no otro, tampoco algo semejante a l sino el ejercicio de un engao permanente y que en su delirio, Dios es esencialmente el trmino opuesto, el trmino polar en relacin a su propia megalomana pero en tanto si puedo expresarlo asque es e trmino debido a su naturaleza sea capturado en su propio juego. Eso es lo que nos va a desarrollar el delirio de Schreber: Dios est capturado en su propio juego. Dios, por haber querido intentar capturar sus fuerzas, hacer de l el deshecho, la basura, la corroa de todos los ejercicios de destruccin que l ha permitido de manera de intermediario a l, Dios, ejercer sobre Schreber, Dios qued atrapado en su propio juego. Es decir que a fin de cuentas, el gran peligro de Dios es de amar demasiado a Schreber. Esta zona transversalmente transversal. Entre la transformacin de eso que garantiza el real en el otro, es decir la presencia y la existencia del mundo estable de Dios, es la relacin de eso con Schreber, del sujeto en tanto que realidad orgnica, cuerpo fragmentado. Una gran parte de sus fantasas, de sus alucinaciones, de su construccin milagrosa o maravillosa est hecha de elementos donde se reconocen claramente toda suerte de equivalencias corporales, mismo de ciertos elementos que tomaremos prestado de la literatura analtica: mostraremos hasta donde llega la alucinacin de los hombrecitos, veremos lo que eso representa orgnicamente. Aqu es donde se establece el pivote, en la relacin significativa de esta ley enteramente en su dimensin imaginaria y que la llamo transversal ya que precisamente est en sentido diagonal opuesta a la relacin de sujeto a sujeto, , como el eje de la palabra en su eficacia. Este anlisis no es mas que un esbozo y lo continuaremos la prxima vez.