6.2. Apunte Derecho de Los Tratados II. Nulidad Terminacion y Suspension

Curso de Derecho Internacional Pblico. Profesor JJ Faundes. Uso exclusivo e interno del curso.
UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS
CARRERA DE DERECHO
APUNTES DE CLASES (II Semestre 2013).

CURSO
PROFESOR
:
:
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

JUAN JORGE FAUNDES PEAFIEL
UNIDAD
DERECHO DE LOS TRATADOS. SEGUNDA PARTE.

NULIDAD, TERMINACIN, SUSPENSIN/EFECTOS DE LOS TRATADOS
REFERENCIA Y AGRADECIMIENTOS
Este apunte (primera y segunda parte) preparado por el profesor Faundes sobre el Derecho de los Tratados
se estructura y recoge en su base las clases que el profesor Fernando Toledo Tapia (PUC) que imparti en la
Universidad Austral de Chile, Valdivia, los aos 1991 y 1992, durante los cuales, primero, fue su alumno y
luego se desempe como su ayudante.
Me permito un modesto, pero sincero agradecimiento a quien me guiara hacia el apasionante campo del
Derecho Internacional y los Derechos Humanos, desde el convencimiento en la necesidad de una slida
formacin en los Derechos Humanos y el rigor acadmico.
Con posterioridad los apuntes originales han sido sintetizados en diversos puntos, profundizados en otros,
agregando o haciendo referencia a la nueva bibliografa del curso e incorporando el articulado de la
Convencin de Viena. Tambin han sido fundidos con transcripciones de las grabaciones de las clases del
profesor Faundes y complementados con el desarrollo de los acontecimientos mundiales y nacionales
discutidos en las clases de la Universidad Austral de Chile desde 1995 a 2013.
En esta parte, vayan tambin los agradecimientos al alumno ayudante Pablo Torres que ha transcrito parte
de los diversos borradores de las clases de los ltimos aos.
I.- VALIDEZ, NULIDAD, TERMINACION Y SUSPENSIN DE LA APLICACIN DE LOS

TRATADOS
LA
REGLA
GENERAL
EN
MATERIA
DE
VALIDEZ,
NULIDAD,
TERMINACION
SUSPENSIN DE LA APLICACIN DE LOS TRATADOS

Estudiar art. 42 de la convencin de Viena (en adelante CV), prrafo 1 y 2.
Artculo 42:
Validez y continuacin en vigor de los tratados:
1.- La validez de un tratado o del consentimiento de un Estado en obligarse por un
tratado no podr ser impugnada sino mediante la aplicacin de la presente
Convencin.
2.- La terminacin de un tratado, su denuncia o el retiro de una parte no podr tener
lugar sino como resultado de la aplicacin de las disposiciones del tratado o de la
presente Convencin. La misma norma se aplicar a la suspensin de la aplicacin de un
tratado.
En consecuencia, existe una presuncin de validez, y la continuacin en vigor del
tratado es la situacin normal, la cual slo puede ser alterada por las normas de la
convencin y por la declaratoria de nulidad, terminacin o suspensin decretada por un
Tribunal internacional con competencia para conocer del asunto.
II.- DIVISIBILIDAD DE LOS TRATADOS
Hablamos de divisibilidad del tratado en relacin a la posibilidad de que un tratado
pueda perder su vigencia o dejar de producir efectos parcialmente, respecto de una
parte del tratado, como consecuencia de la causal de nulidad, terminacin o
suspensin.
1.
La indivisibilidad:
La divisibilidad de las disposiciones de un tratado es admitida por la CV de manera

restrictiva. La postura clsica afirmaba la indivisibilidad de los tratados, en resguardo de su
integridad. Por lo tanto pasamos a ver los casos excepcionales de divisibilidad de los tratados,
en el caso de nulidad de determinadas clusulas para optar por la divisibilidad del tratado, esto
es, su vigencia parcial respecto de las clausulas que no adolecen del vicio de nulidad,
ser necesario cumplir con los requisitos del art 44 de la CV esto es que las clausulas sean
separables; que no hayan constituido base esencial del consentimiento; que la continuacin
parcial del tratado no sea injusta
Estudiar Art. 44 prrafo 1 y 2 de la CV.
Artculo 44:
Divisibilidad de las disposiciones de un tratado
1.- El derecho de una parte, previsto de un tratado o emanado del artculo 56, a
denunciar ese tratado, retirarse de l o suspender su aplicacin no podr ejercerse sino
con respecto a la totalidad del tratado, a menos que el tratado disponga o las partes
convengan otra cosa al respecto.
2.- Una causa de nulidad o terminacin de un tratado, de retiro de una de las partes o de
suspensin de la aplicacin de un tratado reconocida en la presente
Convencin no podr alegarse sino con respecto a la totalidad del tratado, salvo en los
casos previstos en los prrafos siguientes o en el artculo 60
Importa destacar que el ejercicio del derecho a denunciar, retirase o suspender un tratado debe
realizarse a la totalidad del tratado, con las siguientes excepciones:
Que el propio tratado lo autorice;
Que las partes lo convengan, cumpliendo los requisitos de los artculos 44, 49, 50 y 60.
Estos son lo casos de dolo, corrupcin y violacin grave del tratado.
La continuidad total o parcial (divisibilidad) ser facultativa para la parte afectadas.
Clasificacin de las causales de divisibilidad.
2.
Casos de divisibilidad obligatoria
Hablamos de los casos en que se admite la divisibilidad y concurriendo las 3 causales que
sealan el prrafo 3 del artculo 44, dicha divisibilidad se torna en obligatoria.
Estudiar prrafo 3 del art. 44 de la CV, trtase entonces de limitar la extensin de los efectos
de la causa indicada, a saber, a slo determinadas clusulas.
Artculo 44:
3.- Si la causa se refiere slo a determinadas clusulas, no podr alegarse sino con
respecto a esas clusulas cuando:
a) dichas clusulas sean separables del resto del tratado en lo que respecta a su
aplicacin;
b) se desprenda del tratado o conste de otro modo que la aceptacin de esas clusulas
no ha constituido para la otra parte o las otras partes en el tratado una base esencial de
su consentimiento en obligarse por el tratado en su conjunto; y
c) la continuacin del cumplimiento del resto del tratado no sea injusta.
Ello exige que:
a.
Las clusulas sean separables en su aplicacin
b.
Que la aceptacin de tales clusulas
no haya constituido base esencial del
consentimiento de la o las contraparte

c.
Que la aplicacin del resto del tratado no se torne injusta.

De la misma manera, la regla de divisibilidad se aplica a los casos en que se termina
un tratado o se suspende su aplicacin como consecuencia de su violacin. Ver Art.
60 de la CV.
3.
Caso de divisibilidad facultativa
Estudiar prrafo 4 del art. 44 de la CV.

4.- En los casos previstos en los artculos 49 y 50, el Estado facultado para alegar el
dolo o la corrupcin podr hacerlo en lo que respecta a la totalidad del tratado, o en el
caso previsto en el prrafo 3, en lo que respecta a determinadas clusulas nicamente.
Por tanto, el estado que invoca el dolo o la corrupcin facultativamente puede alegarla respecto
de determinadas clusulas solamente.
III.- NULIDAD DE LOS TRATADOS.
La nulidad es la sancin de ineficacia en este caso, de los tratados- por la ausencia de una de
las condiciones de fondo o de forma requerida para su validez
ESTUDIAR ART. 69 PRRAFO 1
Artculo 69:
Consecuencias de la nulidad de un tratado
1.- Es nulo un tratado cuya nulidad quede determinada en virtud de la presente
Convencin. Las disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurdica.
Carcter de las normas de la cv sobre nulidad

Como vimos en el art. 42, solo puede impugnarse un tratado o el consentimiento en obligarse
por el sino por la aplicacin de la CV, por tanto, las normas sobre nulidad de la CV no son
supletorias a la voluntad de las partes, lo que lo diferencia de la gran mayora de las normas de
dicha convencin.
Se trata de un principio de derecho consuetudinario recogido por la CV, que ningn estado por
decisin unilateral, puede dar por acreditada una causal y declararla. Esta deber ser aceptada
por las otras partes o declarada por instancia competente. Esto es la nulidad no puede ser
declarada unilateralmente por una de las partes, debe ser alegada ante un rgano jurisdiccional
que pueda resolver sobre dicha nulidad y solo operara por medio de la resolucin de dicho
rgano que afectara a las partes del tratado que se anule, hablamos de un tribunal internacional
o arbitral.
Sin embargo, en la medida que no existe en el Derecho Internacional Pblico un sistema
obligatorio de solucin de controversias, en especial una jurisdiccin obligatoria, dificulta la
institucin de la nulidad de un tratado cuando no se haya pactado competencia obligatoria, este
problema del DIP puede llevar a un caso como el de la impugnacin unilateral como la que llevo
a cabo argentina al declara nulo el laudo britnico 1977 en donde argentina declar dicho laudo
como insubsanablemente nulo. Esta accin de argentina al no estar amparada en una norma
de derecho internacional gener un conflicto que pudo llevar a una disputa armada y que solo se
resolvi en el marco de la medicin Papal, pero que en tanto declaracin unilateral de nulidad no
produjo efecto. Entonces enfrentamos el problema a definir que tribunal puede resolver una
disputa ante una eventual nulidad
La nulidad en relacin a las sanciones en el derecho internacional
La nulidad constituye una sancin de tipo objetivo a defectos de valides de un acto jurdico
internacional. Conviene aqu aludir a otros conceptos:
Inoponibilidad: el acto jurdico no empece ni su existencia ni su nulidad a terceros
Responsabilidad internacional: constituye una sancin subjetiva, que permite al

afectado por un acto ilcito obtener reparacin
No reconocimiento: el estado frente a un acto ilcito en su concepto, expresa no

reconocerle validez.
Inexistencia: incumplimiento de requisitos de existencia que se traduce en la nulidad

del acto.
Generalmente las sanciones a las condiciones de validez se traducen en la generacin de

responsabilidad, inoponibilidad o no reconocimiento, ante la ausencia de un sistema que
permita adecuadamente declarar la nulidad.
Clasificacin de las causales de nulidad:
Si bien la CV no clasifica las causales, los autores a partir de la disposicin de la CV han
formulado distintas clasificaciones en relacin a dichas causales.
1. Clasificacin segn si las causales de nulidad proceden por vicios formales y por vicios
substanciales.
a. Son vicios formales la falta de competencia para celebrar el tratado y la restriccin
de poderes.
b. En los substanciales encontramos el error, el dolo, la corrupcin del representante
del estado o coaccin sobre este representante o el estado y la violacin de las
normas de jus cogens (en detalle ms adelante)
2. Clasificacin distinguiendo causales de nulidad relativa o absoluta.
a. Son causales de nulidad relativa: La ratificacin irregular o violacin manifiesta
de una norma de importancia de derecho interno relativo a la competencia para
celebrar tratados, la falta de capacidad del representante, el error, el dolo y la
corrupcin del representante. Esta debe ser alegada por la parte afectada y puede
sanearse por ratificacin. Art. 45 de la CV.
b. De nulidad absoluta: coaccin sobre el representante o sobre el estado y la
violacin de las normas de jus cogens. Esta nulidad puede ser alegada por cualquier
interesado y an de oficio por el tribunal y no puede ser saneada por la ratificacin
del estado afectado.
3. Nosotros siguiendo al profesor Alberto Rioseco de la Universidad de Chile distinguiremos tres
grupos de causales de nulidad.
a) Casos en que el representante estatal al expresar el consentimiento de
este en obligarse ha violado en forma manifiesta ciertas normas de
derecho interno o ha excedido sus poderes
b) Casos de vicios del consentimiento.
c) Casos de ilicitud en el objeto o violacin de normas de ius cogens.
Causales de nulidad contempladas en la Convencin de Viena:

a) Casos en que el representante estatal al expresar el consentimiento de este en
obligarse por un tratado a violado en forma manifiesta ciertas normas de
derecho interno o ha excedido sus poderes. Dentro de sta existen dos
situaciones:
a) Art. 46 N 1, Violacin manifiesta de norma de derecho interno (Ratificacin
irregular).
Artculo 46
Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar
tratados
1.- El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido
manifestado en violacin de una disposicin de su derecho interno concerniente a la
competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de
su consentimiento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de
importancia fundamental de su derecho interno.
2.- Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado
que preceda en la materia conforme a la prctica usual y de buena fe.
As es preciso que se haya manifestado el consentimiento en obligarse por el tratado en
violacin a una disposicin de derecho interno relativa a la competencia para celebrar tratados.
Constituye una excepcin al principio visto en el art. 27 de la CV.
Artculo 27
El derecho interno y la observancia de los tratados
Una parte no podr invocar las disposiciones de su derecho interno como justificacin del
incumplimiento de un tratado. Esta norma se entender sin perjuicio de lo dispuesto en
el artculo 46.
Requisitos:
El vicio debe referirse a la formacin del consentimiento, no a un hecho o acto diverso.
La norma de derecho interno vulnerada debe referir a la competencia para celebrar

tratados, no a una materia diversa.
Debe violarse una norma de importancia fundamental, en general, se tratar de

disposiciones de jerarqua constitucional.
Debe afectar una norma fundamental de derecho interno.
La violacin debe ser manifiesta, ver N2 del art. 46: objetivamente evidente:
Conforme la prctica usual
Buena fe.
Un ejemplo en el caso de Chile podra ser la violacin al artculo 54 N 1 de la Constitucin.

b) Art. 47 extralimitacin de poderes por parte del representante del Estado.
Es preciso que los poderes hayan sido objeto de una restriccin especfica.
Que dicha restriccin haya sido notificada con anterioridad a los dems estados
negociadores
A) Casos de vicios del consentimiento.

a) El error
El error es el falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma de derecho.
Al igual que en el derecho comn, en el DIP solo se puede reclamar como causal de nulidad el
error de hecho, y cuando ese error ha recado o ha sido base esencial del consentimiento.
Artculo 48
Error
1.- Un Estado podr alegar un error en un tratado como vicio de su consentimiento en
obligarse por el tratado si el error se refiere a un hecho o a una situacin cuya existencia
diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebracin del tratado y constituyera
una base esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado.
2.- El prrafo 1 no se aplicar si el Estado de que se trate contribuy con su conducta al
error o si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad
de error.
3.- Un error que concierne slo a la redaccin del texto de un tratado no afectar a la
validez de ste; en tal caso se aplicar el artculo 79.
En consecuencia, solo el error de hecho al momento de la celebracin del tratado y esencial
esto es, que constituya base esencial del consentimiento puede constituir causal de
nulidad.
El error de derecho no puede constituir causal de nulidad. Para ejemplificar el caso de error ver
casos del Templo de Preah Vihear, Llanos pg. 235 239 y Alto Palena Llanos pg. 239
241.
El error debe ser alegado, y no ser admisible si el estado contribuy a este o si pudo advertirlo
(aplicacin del principio de buena fe).
Los errores de redaccin del texto de un tratado no conllevan nulidad, se les aplican los
procedimientos de correccin normados por el art. 79 de la CV
No se admite el error grosero y el error fundado en hecho propio. Como veremos en el caso del
stoppel el error debe alegarse y la omisin de protesta respecto del error impedir al Estado
invocarlo como causal de nulidad (Artculo 45 de la CV).
b) El dolo
El dolo implica mala fe activa por parte de uno o ms Estados negociadores, sea provocndolo,
sea aprovechndose de uno existente. Debe ser alegado.
Artculo 49
Dolo
Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro
Estado negociador, podr alegar el dolo como vicio de su consentimiento en obligarse por
el tratado.
c) Corrupcin del representante del estado como causal de nulidad de los tratados.
La corrupcin del representante del estado es una causal propia del derecho internacional, dado
su carcter convencional y se encuentra regulada por el art. 50 de la CV.
Esta corrupcin ha de ser probada y debe ser determinante en el consentimiento del estado en
obligarse por el tratado. De esta forma deben descartarse favores o cortesas.
Artculo 50
Corrupcin del representante de un Estado
Si la manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado ha sido
obtenida mediante la corrupcin de su representante, efectuada directa o indirectamente
por otro Estado negociador, aquel Estado podr alegar esa corrupcin como vicio de su
consentimiento en obligarse por el tratado.
d) Coaccin sobre el representante del Estado.

La coaccin como causal de terminacin tambin es propia del derecho internacional, aunque
tiene unan naturaleza semejante al concepto de fuerza que existe en el derecho comn, el art.
51 de la CV recoge de esta forma como un principio del DIP clsico.
Artculo 51
Coaccin sobre el representante de un Estado
La manifestacin del consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado que haya
sido obtenida por coaccin sobre su representante mediante actos o amenazas dirigidos
contra l carecer de todo efecto jurdico.
No es indispensable que la coaccin emane de otro estado negociador. Bien puede tratarse de
fuerza fsica o moral (actos o amenazas) y acarrea
nulidad absoluta la que puede ser alegada
por cualquier estado.

e) Coaccin sobre un Estado por amenaza del
uso de la fuerza o el uso de la
fuerza.
Artculo 52
Coaccin sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza
Es nulo todo tratado cuya celebracin se haya obtenido por la amenaza o el uso de la
fuerza en violacin de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de
las Naciones Unidas.
De conformidad al art. 52 de la CV, esta causal no era admitida por el derecho internacional
clsico que validaba el derecho a la guerra y la ocupacin armada en el marco de la soberana
absoluto de los estados. Para buena parte de la doctrina esta causal, incluida por la CV,
constituye una norma imperativa del derecho internacional general (Ius cogens) y encuentra su
amparo normativo en el artculo 2 N 4 de la Carta de Naciones Unidas.
El significado y alcance de los trminos amenaza o el uso de la fuerza se extiende al de la
fuerza armada, se rechazaron las propuestas que pidieron se incluyera la presin poltica o
econmica.
C) Casos de ilicitud en el objeto, por violacin de una norma de ius cogens1.

El surgimiento de las normas de jus cogens corresponden al desarrollo progresivo del DIP. Con
ellas se viene en limitar la libertad de los Estados para establecer el contenido de los tratados y
se reconoce la existencia de un orden pblico internacional. Su estudio se aborda con
profundidad como una fuente autnoma del DIP distinta a las restantes fuentes sealadas en el
artculo 38 del estatuto de la CIJ pero ntimamente ligadas con ellas en tanto
su naturaleza
primaria es de derecho consuetudinario, sin embargo no admiten la oposicin de los estados; su

contenido es de carcter general y da cuenta de los principios de derecho internacional
de
mayor consenso en el derecho internacional contemporneo especialmente en el de los derechos

humanos, pero no es reducible a dichos principios dado su carcter imperativo y su autonoma
como fuente; si bien las normas de ius cogens son recogidas por diversos tratados
especialmente de derechos humanos, su naturaleza no es convencional. En particular no son
derecho disponible pero si se vinculan con el derecho de los tratados ya que su violacin
constituye causal de nulidad absoluta cuando se trata de una norma de ius cogens existente o
de una especial causal de terminacin cuando se trata de una norma de ius cogens emergente
Concepto de norma de jus cogens:
La norma de ius cogens es una norma imperativa de derecho internacional general,
reconocida y aceptada por la comunidad internacional de Estados, en su conjunto,
como norma obligatoria que no admite acuerdo en contrario y que solo puede ser
modifica por otra norma de derecho internacional general posterior de igual carcter
(art. 53 de la CV).
La oposicin a las normas de Derecho Internacional General puede darse en dos casos, que
acarrean la nulidad.
Ius cogens existente
Artculo 53
Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional
general (Jus Cogens)
Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin, est en oposicin con una
norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente
Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma
1
El estudio detallado de las normas de ius cogens como fuente autnoma del DIP lo presentamos en un apunte aparte.
aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como

norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una
norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter.
La infraccin a esta acarrea la nulidad absoluta.
Ius cogens emergente
Artculo 64
Aparicin de una nueva norma imperativa de derecho internacional general (Jus Cogens)
Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado
existente que est en oposicin con esa norma se convertir en nulo y terminar.
En sntesis la infraccin del una norma de ius cogens emergente constituye una causal ipso facto
de terminacin del tratado
Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin est en oposicin con una norma
imperativa de Derecho Internacional General existente (art. 53 de la CV).
Ahora bien, esta oposicin puede darse respecto de una norma de jus cogens que est
surgiendo, esto se conoce como jus cogens emergente y se regula en el art. 64 de la CV.
Caractersticas de la normas de jus cogens:
Son normas imperativas no admiten acuerdo en contrario por oposicin a las normas
dispositivas que si lo admiten.
Son de Derecho Internacional General. Esto es, universales para toda la comunidad
internacional de estado.
Son normas aceptada y reconocidas por la comunidad internacional de Estados en su

conjunto.
Esto ha dado lugar a diversas interpretaciones. La que parece ser ms razonable estima que
aqu se alude a una mayora de estados diversos, amplia, que represente a la comunidad
internacional en su conjunto.
Competencia de la CIJ para conocer de la violacin de las normas de ius cogens:
La CV prev en el art. 66 letra A, que cualquier Estado parte en una controversia relativa a
normas de ius cogens puede someter por solicitud escrita, la decisin del asunto a la Corte
Internacional de Justicia, salvo acuerdo de someter el diferendo a arbitraje.
Ejemplos de normas de ius cogens:
Prohibicin del uso de la fuerza en las relaciones internacionales y solucin pacifica de

controversias.
Igualdad jurdica de los estados y principio de no intervencin.
Autodeterminacin de los pueblos.
Prohibicin de la esclavitud, trata de blancas, piratera y terrorismo.
Efectos de la nulidad por violacin del jus cogens

Artculo 71
Consecuencias de la nulidad de un tratado que est en oposicin con una norma
imperativa de derecho internacional general
1.- Cuando un tratado sea nulo en virtud del artculo 53, las partes debern:
a) eliminar en lo posible las consecuencias de todo acto que se haya ejecutado
basndose en una disposicin que est en oposicin con la norma imperativa de derecho
internacional general; y
b) ajustar sus relaciones mutuas a la norma imperativa de derecho internacional general.
2- Cuando un tratado se convierta en nulo y termine en virtud del artculo 64, la
terminacin del tratado:
a) eximir a las partes de toda obligacin de seguir cumpliendo el tratado;
b) no afectar a ningn derecho, obligacin o situacin jurdica de las partes creados por
la ejecucin del tratado antes de su terminacin; sin embargo, esos derechos,
obligaciones o situaciones podrn en adelante mantenerse nicamente en la medida en
que su mantenimiento no est por s mismo en oposicin con la nueva norma imperativa
de derecho internacional general.
Siguiendo el artculo 71 de la CV debemos distinguir:
En el caso de violacin de una norma de Jus cogens existente, para la regla general
estudiar el art. 71 N1.
Ius cogens existente por lo tanto el acto es nulo ab initio:
1.- deben eliminarse en lo posible todas las consecuencias del acto
2.- las partes deben ajustar sus relaciones mutuas a las normas de ius cogens
En el caso de norma de Jus Cogens emergente (frente a un nuevo tratado) estudiar el art.
71 N2.
Ius cogens emergente, por lo tanto el tratado termina:
1.- se exime a las partes de la obligacin de cumplir el tratado.
2.- no afectara las obligaciones o hechos anteriores a la aparicin de la norma de ius cogens.
3.- en lo sucesivo los derechos y obligaciones entre las partes deben ajustarse a la norma de ius
cogens.
Por sus consecuencias entonces, esta nulidad se acerca ms a una terminacin. Slo produce
efectos desde que se declara y los actos ejecutados con anterioridad son vlidos, sin perjuicio de
la obligacin de adecuacin de conducta a la norma de jus cogens.
Resumen
EFECTOS DE LA DECLARACION DE NULIDAD DE LOS TRATADOS
Efectos generales:
Artculo 69
Consecuencias de la nulidad de un tratado
1.- Es nulo un tratado cuya nulidad quede determinada en virtud de la presente
Convencin. Las disposiciones de un tratado nulo carecen de fuerza jurdica.
2.- Si no obstante se han ejecutado actos basndose en tal tratado:
a) toda parte podr exigir de cualquier otra parte que en la medida de lo posible
establezca en sus relaciones mutuas la situacin que habra existido si no se
hubieran ejecutado esos actos;
b) los actos ejecutados de buena fe antes de que se haya alegado la nulidad no
resultarn ilcitos por el solo hecho de la nulidad del tratado.
3.- En los casos comprendidos en los artculos 49,
50, 51 52, no se aplicar el prrafo 2 con respecto a la parte a la que sean imputables
el dolo, el acto de corrupcin o la coaccin.
4.- En caso de que el consentimiento de un Estado determinado en obligarse por un
tratado multilateral est viciado, las normas precedentes se aplicarn a las relaciones
entre ese Estado y las partes en el tratado.
Por regla general la nulidad debe ser siempre alegada, de acuerdo al art. 69 de la CV. De esta
manera, la nulidad una vez declarada produce efecto ab initio.
Al carecer de efecto jurdico, los actos realizados en ejecucin de un tratado invlido carecen de
la misma manera de eficacia.
La CV en su art. 69 ps. 2 a 4 regula las modificaciones a esta regla general:
a. Slo de ser posible puede exigirse de la otra u otras partes
situacin anterior, esto es aquella
el restablecimiento
de la
que habra existido sin la celebracin del tratado nulo
tratado (restitutio ad pristinum)

b. Antes de alegada la nulidad, los actos ejecutados de buena fe no resultan ilcitos por el solo
hecho de la nulidad. No ocurre lo mismo respecto de los actos de quien le es imputable el
dolo, acto de corrupcin o la coaccin, porque una parte no puede aprovecharse de su propio
dolo.
c. En el caso de consentimiento viciado de un determinado Estado en obligarse por un tratado
multilateral, las normas de nulidad se aplican a las relaciones entre ese estado y las dems
partes.
IV.- TERMINACIN DE LOS TRATADOS
Por terminacin hemos de entender el fin de los tratados y la cesacin de sus efectos jurdicos,
extinguindose los derechos y obligaciones que emanan de ellos.
En el caso de los tratados multilaterales, se reserva la expresin retiro al trmino de un
tratado para un estado, quedando vigente para el resto.
Causales.
En el estudio del derecho de los tratados estudiamos tres tipos de causales de terminacin de
los tratados:
1) Causales previstas en el mismo tratado.
2) El mutuo consentimiento:
3) Causales contempladas por el Derecho Internacional General
1) Causales previstas en el mismo tratado:
Ver art. 54 letra a. Los mecanismos que regularmente establecen las partes en los tratados para
ponerles trminos son los siguientes:
Artculo 54
Terminacin de un tratado o retiro de l en virtud de sus disposiciones o por consentimiento de
las partes
La determinacin de un tratado o el retiro de una parte podrn tener lugar:

a) conforme a las disposiciones del tratados; o
b) en cualquier momento, por consentimiento de todas las partes despus de consultar a los
dems Estados contratantes.
a) Causales previstas en el mismo tratado:
Cumplimiento de una condicin resolutoria
Denuncia o retiro: Es la declaracin unilateral de alguna de las partes contratantes,

mediante la cual manifiesta su intencin de poner fin al tratado o retirarse de l.
Por regla general la CV no admite la posibilidad de denuncia que no sea contemplada en
una clausula del tratado (postura tradicional), sin embargo si el tratado no lo contempla,
es posible denunciar, si consta que esa fue la intencin. Estudiar art. 56 prrafo 1 del
CV (intencin de las partes o naturaleza del tratado). Ejemplo de la letra b del art. 56, lo
constituyen los tratados de alianza.
b) El mutuo consentimiento:
Suele denominarse abrogacin. Estudiar art. 54, letra b de la CV.
Tenemos abrogacin expresa y abrogacin tcita, se entiende que opera esta ltima si
concurren las circunstancias que se indican en el Art. 69 N 1.
La abrogacin tcita requerir un tratado:
a. Con las mismas partes y sobre la misma materia que el anterior.
b. Es intencin de las partes que la materia se rija por este de manera expresa o
implcita
c. Incompatibilidad de los tratados, que implica aplicacin simultnea.
Si consta que las partes buscaban slo suspender el tratado anterior, no hay
terminacin, slo hay suspensin.
c) Causales contempladas por el Derecho Internacional General
Aqu se mencionan los siguientes casos:
a. Cumplimiento total del tratado: en el caso de tratados que establezcan obligaciones
estrictamente delimitadas, de manera que ejecutadas no renuevan sus efectos
b. Imposibilidad del cumplimiento, ver Art. 61 N 1 y 2 de la CV.
Artculo 61
Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento
1.- Una parte podr alegar la imposibilidad de cumplir un tratado como causa para darlo
por terminado o retirarse de l si esa imposibilidad resulta de la desaparicin o
destruccin definitiva de un objeto indispensable para el cumplimiento del tratado. Si la
imposibilidad es temporal, podr alegarse nicamente como causa para suspender la
aplicacin del tratado.
2.- La imposibilidad de cumplimiento no podr alegarse por una de las partes como causa
para dar por terminado un tratado, retirarse de l o suspender su aplicacin si resulta de
una violacin, por la parte que la alegue, de una obligacin nacida del tratado o de toda
otra obligacin internacional con respecto a cualquier otra parte en el tratado..
La CV exige entonces para admitir la imposibilidad de cumplimiento como causal que:
a. Por
regla
general
la desaparicin
o destruccin
definitiva de un
objeto
indispensable para el cumplimiento del tratado

b. Por excepcin dicha imposibilidad no podr alegarse si se motiv por la violacin
de la parte que lo alega, de una obligacin del mismo tratado o de alguna
obligacin internacional, respecto a otra parte del tratado.
La imposibilidad temporal es causal de suspensin
c. Desaparicin total de una de las partes contratantes:
Como ejemplo debemos considerar los casos de la ex Yugoslavia y la URSS.
d) Cambio fundamental de las circunstancias (Rebuc sic stntibus):
Se
trata de poner trmino a un tratado por el cambio fundamental
existentes a la poca de su conclusin. Antes de la CV
de las circunstancias
se discuta primero su procedencia y
segundo su naturaleza. Entre aquellos que postulaban su existencia, se divida la doctrina acerca
de si era una clausula tcita (incorporada en todo tratado), o si se trataba de un regla general y
objetiva. La CV desech la tesis de la clausula tcita aceptando la nocin de regla objetiva.
La Rebuc sic stntibus mientras las cosas permanezcan se opone por cierto al principio del
pacta sunt servanda. Es por ello que la CV acepta slo excepcionalmente e incluso bajo
reaccin negativa al cambio fundamental de la circunstancia
tratados. Siempre debe ser alegada
como causal de trmino de los
(como veremos mas adelante, puede ser invocada para
invocar la suspensin) Estudiar art. 62 N1
Artculo 62
Cambio fundamental en las circunstancias
1.- Un Cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes
en el momento de la celebracin de un tratado y que no fue previsto por las partes no
podr alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de l, a menos
que:
a) la existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del consentimiento
de las partes en obligarse por el tratado; y
b) ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que
todava deban cumplirse en virtud del tratado.
Requisitos del cambio fundamental de circunstancias:
Cambio en las circunstancias existentes al momento de la celebracin
No previsto por las partes
Que dichas circunstancia hayan constituido base esencial del consentimiento
Modificacin radical de las obligaciones pendientes del tratado
No puede alegarse el cambio de circunstancias (excepciones):

a) si el tratado establece fronteras
b) si el cambio resulta de una violacin
a una obligacin
del tratado o del Derecho
Internacional, respecto a otra parte del tratado. Prrafo 2 art. 62.

Reserva chilena al artculo 62 de la CV:
Chile, al ratificar la CV el 09 de Abril de 1981 hizo reserva de lo preceptuado en los apartados
1 y 3 del Art 62 de dicha Convencin, considerndoles inaplicables a su respecto.
De la misma manera formul objecin a las reservas que pudieren efectuarse al apartado 2 del
mismo art.
Con ello Chile busc proteger la intangibilidad de los tratados que ha celebrado, en especial los
limtrofes, sin dejar de reconocer la facultad de los estados de estipular reglas que modifiquen
este principio, segn declar al formular la reserva.
e) Violacin grave de un tratado. Art 60 de la CV
Es pues preciso distinguir primero que es violacin grave, para luego analizar el caso de los
tratados bilaterales y el de los multilaterales
Artculo 60
Terminacin de un tratado o suspensin de su aplicacin como consecuencia de su
violacin
1.- Una violacin grave de un tratado bilateral por una de las partes facultar a la otra
parte alegar la violacin como causa para dar por terminado el tratado o para suspender
su aplicacin total o parcialmente.
2.- Una violacin grave de un tratado multilateral por una de las partes facultar:
a) a las otras partes, procediendo por acuerdo unnime, para suspender la aplicacin del
tratado total o parcialmente o darlo por terminado, sea:
i) en las relaciones entre ellas y el Estado autor de la violacin;
ii) entre todas las partes;
b) a una parte especialmente perjudicada por la violacin podr alegar sta como causa
para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente en las relaciones entre ella y
el Estado autor de la violacin;
c) a cualquier parte, que no sea el Estado autor de la violacin, para alegar la violacin
como causa para suspender la aplicacin del tratado total o parcialmente con respecto a
s misma, si el tratado es de tal ndole que una violacin grave de sus disposiciones por
una parte modifica radicalmente la situacin de cada parte con respecto a la ejecucin
ulterior de sus obligaciones en virtud del tratado.
3.- Para los efectos del presente artculo, constituirn violacin grave de un tratado:
a) un rechazo del tratado no admitido por la presente Convencin; o
b) la violacin de una disposicin esencial para la consecucin del objeto o del fin
del tratado.
4.- Los precedentes prrafos se entendern sin perjuicio de las disposiciones del tratado
aplicables en caso de violacin.
5.- Lo previsto en los prrafos 1 a 3 no se aplicar a las disposiciones relativas a la
proteccin de la persona humana contenidas en tratados de carcter humanitario, en
particular a las disposiciones que prohben toda forma de represalias con respecto a las
personas protegidas por tales tratados.
Violacin grave: se entiende por tal un rechazo no admitido por la CV o la violacin de una
disposicin esencial para la consecucin del objeto o fin del tratado.
Es preciso consignar que estas reglas son supletorias a la voluntad de las partes
Violacin grave de un tratado bilateral: faculta a la o las partes para alegar la violacin
como causa de trmino (o de suspensin como veremos ms adelante)
Violacin grave de un tratado multilateral: en este caso, la violacin grave faculta a por
unanimidad dar por terminado (o suspender parcial o totalmente) el tratado, en las relaciones
entre las partes y el Estado autor de la violacin o bien entre todas las partes.
(Las letras b y c del art. 60 aluden a acciones individuales que autorizan a la suspensin).
Las normas que autorizan el trmino o la suspensin del tratado por violacin grave
no se
aplican a los tratados de carcter humanitario, por razones lgicas.

NORMAS ESPECIALES RELATIVAS A LA TERMINACION
Encontramos tres:
1.
Caso Art. 55 de la CV: el hecho que el nmero de partes que llegue a ser inferior al que
necesit para su entrada en vigor, salvo lo que disponga la voluntad de las partes
Artculo 55
Reduccin del nmero de partes en un tratado multilateral a un nmero inferior al
necesario para su entrada en vigor
Un tratado multilateral no terminar por el solo hecho de que el nmero de partes llegue a
ser inferior al necesario para su entrada en vigor, salvo que el tratado disponga otra cosa.
2.
Art. 63 de la CV:
La ruptura de relaciones diplomticas o consulares no afecta al tratado, salvo que tales
relaciones sean indispensables para su aplicacin.
Artculo 63
Ruptura de relaciones diplomticas o consulares
La ruptura de relaciones diplomticas o consulares entre partes en un tratado no afectar
a las relaciones jurdicas establecidas entre ellas por el tratado, salvo en la medida en que
la existencia de relaciones diplomticas o consulares sea indispensable para la aplicacin
del tratado.
3.
El desuso:
La figura del desuso
no fue contemplada por la CV como causal de trmino de los
tratados. Trtese de una antigua causal del DIP clsico. EL hecho de no contemplarse por
la CV no significa que no opere en especial bajo la regla derogatoria de la norma
consuetudinaria posterior sobre la misma materia.
ESTOPEL O PRECLUSIN EN LA CONVENCIN DE VIENA. LA IMPOSIBILIDAD DE ALEGAR

UNA CAUSAL DE NULIDAD, TERMINACIN O SUSPENSIN DE UN TRATADO:
Estudiar art. 45 de la CV
ARTICULO 45
Prdida del derecho a alegar una causa de nulidad, terminacin, retiro o suspensin de
la aplicacin de un tratado
Un Estado no podr alegar una causa para anular un tratado, darlo por terminado,
retirarse de l o suspender su aplicacin con arreglo a lo dispuesto en los artculos 46 a
50 o en los artculos 60 y 62, si, despus de haber tenido conocimiento de los hechos,
ese Estado:
a) ha convenido expresamente en que el tratado es vlido, permanece en vigor o
contina en aplicacin, segn el caso: o
b) se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a
la validez del tratado o a su continuacin en vigor o en aplicacin, segn el caso.
EFECTOs DE LA TERMINACIN DE UN TRATADO. Art. 70 de la CV.
ARTICULO 70
Consecuencias de la terminacin de un tratado
1.- Salvo que el tratado disponga o las partes convengan otra cosa al respecto, la
terminacin de un tratado en virtud de sus disposiciones o conforme a la presente
Convencin:
a) eximir a las partes de la obligacin de seguir cumpliendo el tratado;
b) no afectar a ningn derecho, obligacin o situacin jurdica de las partes creadas por
la ejecucin del tratado antes de su terminacin.
2.- Si un Estado denuncia un tratado multilateral o se retira de l, se aplicar el prrafo 1
a las relaciones entre ese Estado y cada una de las dems partes en el tratado desde la
fecha en que surta efectos tal denuncia o retiro.
Esta norma es supletoria a la voluntad de las partes. De esta forma la terminacin de un
tratado:
a) Exime a las partes de seguir cumpliendo con el tratado
b) No afecta a las situaciones jurdicas creadas por el tratado
c) La terminacin slo produce sus efectos desde que es declarada. En el caso de la
denuncia o retiro, produce los efectos del nmero 1 del Art. 70, desde que surte efecto
la denuncia o retiro
V.- LA SUSPENSIN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

La suspensin es el cese de los efectos jurdicos de un tratado por un espacio de tiempo, sin que
deje por ello de estar en vigor. Los derechos y obligaciones existen, slo que no pueden
ejercerse.
CASOS DE SUSPENSIN
1. Como alternativa a la terminacin: en estos casos es facultativa a la terminacin, pudiendo
alegarse una a otra (art. 60 de la CV violacin grave)
Le es igualmente aplicable a estos casos la limitacin de los tratados monetarios (art. 62 de la
CV Rebuc sic stntibus)
2. Como causal propia:
a. Cuando as los dispone el. propio tratado (Ver art. 57 Letra A de la CV)
b. Por consentimiento de todas las partes previa consulta con las dems partes
contratantes. (Ver art. 57, letra B de la CV.)
c. Por acuerdo de dos o ms partes de un tratado multilateral, en sus relaciones mutuas.
(Ver art. 58)
d. Tratado posterior, sobre la misma materia y conste intencin de las partes de suspender
el tratado. (Ver Art. 59, prrafo 2)
e. Imposibilidad natural. (Ver Art. 61, prrafo 1 y 2)
EFECTOS DE LA SUSPENSIN. ART. 72
Artculo 72
Consecuencias de la suspensin de la aplicacin de un tratado
1.- Salvo que el tratado disponga o las partes convengan otra cosa al respecto, la
suspensin de la aplicacin de un tratado basada en sus disposiciones o conforme a la
presente Convencin:
a) eximir a las partes entre las que se suspenda la aplicacin del tratado de la
obligacin de cumplirlo en sus relaciones mutuas durante el perodo de suspensin;
b) no afectar de otro modo a las relaciones jurdicas que el tratado haya establecido
entre las partes.
2.- Durante el perodo de suspensin, las partes debern abstenerse de todo acto
encaminado a obstaculizar la reanudacin de la aplicacin del tratado..
Se trata de una regla supletoria a la voluntad de las partes. As,. si no se dispone otra cosa
a. Exime por el perodo de la suspensin a las partes de la obligacin de cumplir el tratado.
b. No afecta relaciones jurdicas ya establecidas entre las partes.

c. La suspensin obliga a las partes a abstenerse de todo acto que obstaculice la
reanudacin de la aplicacin del tratado (Objeto fin)
VI.- ENMIENDA Y MODIFICACION DE LOS TRATADOS
En esta materia la expresin enmienda se emplea como trmino general, reservndose la
denominacin modificacin para el caso que dos o ms partes de un tratado multilateral
acuerden alterar el tratado slo en sus relaciones mutuas.
La expresin revisin no utilizada por la CV comprende un cambio al conjunto de las
disposiciones de un tratado, de manera general y substancial. El concepto es empleado por la
carta de la Naciones Unidas, por ejemplo, a propsito de la modificacin general de la carta. De
la misma manera, la carta habla de reforma en su art. 108 a propsito de cambios parciales.
Estudiar art. 39 y 40
Artculo 39
Norma general concerniente a la enmienda de los tratados
Un tratado podr ser enmendado por acuerdo entre las partes. Se aplicarn a tal acuerdo
las normas enunciadas en la Parte II, salvo en la medida en que el tratado disponga otra
cosa.
Artculo 40
Enmienda de los tratados multilaterales
1.- Salvo que el tratado disponga otra cosa, la enmienda de los tratados multilaterales se
regir por los prrafos siguientes.
2.- Toda propuesta de enmienda de un tratado multilateral en las relaciones entre todas
las partes habr de ser notificada a todos los Estados contratantes, cada uno de los
cuales tendr derecho a participar:
a) en la decisin sobre las medidas que haya que adoptar con relacin a tal propuesta;
b) en la negociacin y la celebracin de cualquier acuerdo que tenga por objeto
enmendar el tratado.
3.- Todo Estado facultado para llegar a ser parte en el tratado estar tambin facultado
para llegar a ser parte en el tratado en su forma enmendada.
4.- El acuerdo en virtud del cual se enmiende el tratado no obligar a ningn Estado que
sea ya parte en el tratado pero no llegue a serlo en ese acuerdo; con respecto a tal
Estado se aplicar el apartado b) del prrafo 4 del artculo 30.
5.- Todo Estado que llegue a ser parte en el tratado despus de la entrada en vigor del
acuerdo en virtud del cual se enmiende el tratado ser considerado, de no haber
manifestado ese Estado una intencin diferente:
a) parte en el tratado en su forma enmendada; y
b) parte en el tratado no enmendado con respecto a toda parte en el tratado que no est
obligada por el acuerdo en virtud del cual se enmiende el tratado.
Tratados bilaterales:
En este caso, basta la voluntad de las partes contratantes para modificar el tratado.
Tratados multilaterales:
La enmienda de un tratado bien puede, al igual que las reservas, afectar la unidad del tratado.
De la misma manera que con las reservas, la CV por lo general ha abandonado la regla de la
unanimidad.
Como sabemos,
las reglas de la CV pueden ser alteradas por la voluntad de las partes, en
trminos de acordarse la imposicin de la modificacin a quienes no han consentido en ellas.

Revisar art. 40, prrafo 1.
As por ejemplo la carta de las Naciones Unidas exige el voto de las dos terceras partes de la
Asamblea General y la ratificacin por las dos terceras partes de los miembros, incluyendo a
todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Articulo 108 de la Carta.
Procedimiento
Iniciativa, prrafo 2 del artculo 40.
Toda propuesta entonces ha de ser notificada de modo de permitir la participacin de los
Estados contratantes en la decisin, negociacin y celebracin de acuerdos relativos a la
enmienda.
Adopcin
La CV no da reglas explicitas de adopcin para la enmienda. Sin embargo, al regular los efectos
de esta, implcitamente descarta la exigencia de unanimidad.
Efectos
Enmiendas destinadas a modificar las relaciones entre todas las partes: Todo acuerdo de
enmienda es valido, y su entrada en vigor no pone por si fin al tratado anterior, an cuando no
cuente con el consentimiento de todos los contratantes. Articulo 40 prrafos 3, 4 y 5. De esta
forma:
El acuerdo no obliga a ningn estado parte del tratado que no lo sea del acuerdo.
Por ello, - ver
art. 30, parr. 4, letra b las relaciones entre este ltimo estado y los que
suscribieron la enmienda se rigen por el tratado sin modificar.

Todo estado, parte del tratado, tiene derecho a serlo de la enmienda.
Un tercer estado que se incorpora al tratado, con posterioridad a la enmienda, salvo intencin
en contrario, ser parte del tratado enmendado y del inicial respectivamente, en relacin a las
partes del tratado, segn el caso.
Enmiendas destinadas a alterar las relaciones mutuas de algunas partes contratantes. Art. 41.
As, slo podr celebrarse un acuerdo entre s:
Tal posibilidad ha sido prevista por el tratado, o
No estando la enmienda prohibida por este no se afecte, con la modificacin al

cumplimiento del tratado ni al disfrute de los derechos que de l emanan y que no
sea la modificacin incompatible con la consecucin del objeto y fin del tratado en
su conjunto.
PROCEDIMIENTOS (NULIDAD, TERMINACIN, RETIRO, SUSPENSIN Y DE ARREGLO

JUDICIAL, DE ARBITRAJE Y DE CONCILIACION. ART. 65 A 67 DE LA CV
Artculo 65
Procedimiento que deber seguirse con respecto a la nulidad o terminacin de un
tratado, el retiro de una parte o la suspensin de la aplicacin de un tratado
1.- La parte que, basndose en las disposiciones de la presente Convencin, alegue un
vicio de su consentimiento en obligarse por un tratado o una causa para impugnar la
validez de un tratado, darlo por terminado, retirarse de l o suspender su aplicacin,
deber notificar a las dems partes su pretensin. En la notificacin habr de indicarse la
medida que se proponga adoptar con respecto al tratado y las razones en que sta se
funde.
2.- Si, despus de un plazo que, salvo en casos de especial urgencia, no habr de ser
inferior a tres meses contados desde la recepcin de la notificacin, ninguna parte ha
formulado objeciones, la parte que haya hecho la notificacin podr adoptar en la forma
prescrita en el artculo 67 la medida que haya propuesto.
3.- Si, por el contrario, cualquiera de las dems partes ha formulado una objecin, las
partes debern buscar una solucin por los medios indicados en el
Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
4.- Nada de lo dispuesto en los prrafos precedentes afectar a los derechos o a las
obligaciones de las partes que se deriven de cualesquiera disposicin en vigor entre ellas
respecto de la solucin de controversias.
5.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 45, el hecho de que un Estado no haya
efectuado la notificacin prescrita en el prrafo 1 no le impedir hacerla en respuesta a
otra parte que pida el cumplimiento del tratado o alegue su violacin..
Artculo 66
Procedimientos de arreglo judicial, de arbitraje y de conciliacin
Si, dentro de los doce meses siguientes a la fecha en que se haya formulado la objecin,
no se ha llegado a ninguna solucin conforme al prrafo 3 del artculo 65, se seguirn los
procedimientos siguientes:
a) cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicacin o la
interpretacin del artculo 53 o el artculo 64 podr, mediante solicitud escrita,
someterla a la decisin de la Corte
Internacional de Justicia a menos que las partes convengan de comn acuerdo
someter la controversia al arbitraje;
b) cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicacin o la
interpretacin de cualquiera de los restantes artculos de la Parte V de la presente
Convencin podr iniciar el procedimiento indicado en el Anexo de la Convencin
presentando al Secretario General de las Naciones Unidas una solicitud a tal
efecto.
Artculo 67
Instrumentos para declarar la nulidad de un tratado, darlo por terminado, retirarse de l o
suspender su aplicacin:
1.- La notificacin prevista en el prrafo 1 del artculo 65 habr de hacerse por escrito.
2.- Todo acto encaminado a declarar la nulidad de un tratado, darlo por terminado,
retirarse de l o suspender su aplicacin de conformidad con las disposiciones del tratado
o de los prrafos 2 3 del artculo 65 se har constar en un instrumento que ser
comunicado a las dems partes. Si el instrumento no est firmado por el jefe del Estado,
el jefe de gobierno o el ministro de relaciones exteriores, el representante del Estado que
lo comunique podr ser invitado a presentar sus plenos poderes.
Estos procedimientos, salvo en lo que respecta a jus cogens, pueden ser alteradas por la
voluntad de las partes.
Siempre la pretensin debe ser notificada a las dems partes
En la notificacin debe sealarse la razn o razones que funden las medidas a adoptar
Los notificados tienen,
salvo especial urgencia, un plazo de tres meses contados desde la
notificacin.
Si no hay objecin, la parte notificante podr adoptar la medida propuesta, es decir, podr
alegar ante el tribunal.
Si existe alguna objecin, las partes debern buscar una solucin conforme segn los medios
indicados en el art. 33 de la Carta de Naciones Unidas. Estos son los medios de solucin pacfica
de controversia, a estudiar ms adelante.
De no llegarse a solucin dentro de los doce meses siguientes a la objecin procede:
Por regla general, en caso de controversias relativas a la aplicacin o interpretacin de la parte
V de la CV, con excepcin a las normas de jus cogens, se podr iniciar el procedimiento de
conciliacin listas de amigables componedores (juristas), en un nmero de dos por Estado
incluido en el anexo de la CV, previa solicitud al Secretario General de las Naciones Unidas para
el efecto. Se forma una comisin de conciliacin cinco miembros, dos por cada estado, uno
nacional y otro no nacional, los que eligen al quinto, que ser presidente de ella que oye a las
partes, examina pretensiones y objeciones, con el fin de hacer propuestas a fin de llegar a una
solucin amistosa de la controversia. La Comisin tiene un plazo de doce meses desde su
constitucin, para emitir informe, el cual no obliga a las partes
- solo recomendacin por
excepcin las controversias relativas a la aplicacin o interpretacin del art. 53 o del art. 64
normas de jus cogens cualesquiera de las partes podr, por solicitud escrita, someter a la
decisin de la Corte Internacional de Justicia dicha controversia, salvo acuerdo de las partes en
orden a someterla a arbitraje.

6.2. Apunte Derecho de Los Tratados II. Nulidad Terminacion y Suspension

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

6.2. Apunte Derecho de Los Tratados II. Nulidad Terminacion y Suspension

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso de Derecho Internacional Pblico. Profesor JJ Faundes. Uso exclusivo e interno del curso.

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

APUNTES DE CLASES (II Semestre 2013).

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

DERECHO DE LOS TRATADOS. SEGUNDA PARTE.

I.- VALIDEZ, NULIDAD, TERMINACION Y SUSPENSIN DE LA APLICACIN DE LOS

SUSPENSIN DE LA APLICACIN DE LOS TRATADOS

La divisibilidad de las disposiciones de un tratado es admitida por la CV de manera

Casos de divisibilidad obligatoria

Las clusulas sean separables en su aplicacin

Que la aceptacin de tales clusulas

no haya constituido base esencial del

consentimiento de la o las contraparte

Que la aplicacin del resto del tratado no se torne injusta.

Caso de divisibilidad facultativa

Estudiar prrafo 4 del art. 44 de la CV.

Carcter de las normas de la cv sobre nulidad

Responsabilidad internacional: constituye una sancin subjetiva, que permite al

No reconocimiento: el estado frente a un acto ilcito en su concepto, expresa no

Inexistencia: incumplimiento de requisitos de existencia que se traduce en la nulidad

Generalmente las sanciones a las condiciones de validez se traducen en la generacin de

Causales de nulidad contempladas en la Convencin de Viena:

El vicio debe referirse a la formacin del consentimiento, no a un hecho o acto diverso.

La norma de derecho interno vulnerada debe referir a la competencia para celebrar

Debe violarse una norma de importancia fundamental, en general, se tratar de

Debe afectar una norma fundamental de derecho interno.

Conforme la prctica usual

Un ejemplo en el caso de Chile podra ser la violacin al artculo 54 N 1 de la Constitucin.

A) Casos de vicios del consentimiento.

d) Coaccin sobre el representante del Estado.

nulidad absoluta la que puede ser alegada

por cualquier estado.

uso de la fuerza o el uso de la

C) Casos de ilicitud en el objeto, por violacin de una norma de ius cogens1.

primaria es de derecho consuetudinario, sin embargo no admiten la oposicin de los estados; su

mayor consenso en el derecho internacional contemporneo especialmente en el de los derechos

aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como

Son normas aceptada y reconocidas por la comunidad internacional de Estados en su

Ejemplos de normas de ius cogens:

Prohibicin del uso de la fuerza en las relaciones internacionales y solucin pacifica de

Igualdad jurdica de los estados y principio de no intervencin.

Autodeterminacin de los pueblos.

Prohibicin de la esclavitud, trata de blancas, piratera y terrorismo.

Efectos de la nulidad por violacin del jus cogens

que habra existido sin la celebracin del tratado nulo

tratado (restitutio ad pristinum)

La determinacin de un tratado o el retiro de una parte podrn tener lugar:

Cumplimiento de una condicin resolutoria

Denuncia o retiro: Es la declaracin unilateral de alguna de las partes contratantes,

indispensable para el cumplimiento del tratado

trata de poner trmino a un tratado por el cambio fundamental

existentes a la poca de su conclusin. Antes de la CV

se discuta primero su procedencia y

como causal de trmino de los

(como veremos mas adelante, puede ser invocada para

invocar la suspensin) Estudiar art. 62 N1

Cambio en las circunstancias existentes al momento de la celebracin

No previsto por las partes

Que dichas circunstancia hayan constituido base esencial del consentimiento

Modificacin radical de las obligaciones pendientes del tratado

No puede alegarse el cambio de circunstancias (excepciones):

del tratado o del Derecho

Internacional, respecto a otra parte del tratado. Prrafo 2 art. 62.

aplican a los tratados de carcter humanitario, por razones lgicas.