Sec. Dr. Larico.

Exp. N 00954-2012.
Escrito N
Sumilla: Recurso de Apelacin.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA

DE SAN ROMAN JULIACA.
ESCUELA

DE

INTEGRAL

CONDUCTORES
INMACULADA

CONCEPCIN

S.R.L

representado por su Gerente

General don Julio Damin vila
Borda, en autos sobre accin de
amparo,

seguido

con

la

Superintendencia de Transporte
Terrestre de Personas, Carga y
Mercancas;

Ud.

con

todo

respeto digo:
Que, no estoy conforme con la
Resolucin N 06-2012 del 03 de enero del 2012, en la parte
que declara fundada la excepcin de falta de agotamiento de
la va administrativa y nulo todo lo actuado dndose por
concluido el proceso; por lo que, estando a lo dispuesto por el
Art. 364 y Ss. del Cdigo Procesal Civil, interpongo RECURSO
DE APELACIN esperando que la Sala Superior declare nulo la
apelada y ordene se expida una nueva resolucin conforme a
ley, o en su caso, revoque la apelada y reformndola declare

infundada la citada excepcin ordenando la continuacin del

proceso; por el mrito de las siguientes consideraciones:
I.- ERRORES DE HECHO Y DERECHO:
1.- Es cierto que la demanda de amparo constitucional,
en este caso, se ha interpuesto antes de agotar previamente
la va administrativa, y esto ocurri as porque la Resolucin
Sub Directoral 007949-2012-SUTRAN/10.01 de fecha 18 de
junio del 2012, en cuanto a la MEDIDA PREVENTIVA DE
CLAUSURA TEMPORAL DE LOS LOCALES DE ATENCIN de la
Escuela de Conductores que represent, SE EJECUT DE
INMEDIATO cerrando nuestros locales tanto en Juliaca como en
el Cusco; por lo tanto, en este caso no es exigible el
agotamiento de la va administrativa, tal como lo seala en
forma expresa el Inc. 1 del Art. 46 del Cdigo Procesal
Constitucional.
2.-

Sin

perjuicio

de

la

demanda

de

amparo

constitucional que se ha planteado antes de agotar la va

administrativa,

ciertamente

mi

representada

interpuso

despus los recursos para cuestionar en la va administrativa

la Resolucin Sub Directoral 007949-2012-SUTRAN/10.01 de
fecha 18 de junio del 2012, y gracias a ellos, se ha dispuesto
la reapertura de nuestro local en la ciudad del Cusco
declarando fundada en parte (como dice el Juzgado) nuestro
recurso de apelacin; por lo tanto, el Poder Judicial, habiendo
tomado conocimiento de la existencia de la Resolucin N

472-2012-SUTRAN/10 de fecha 12 de Julio del 2012, de todos

modos debe pronunciarse en el extremo en que se declara
infundado dicho recurso de apelacin planteado en la va
administrativa, es ms, asumiendo los criterios del habeas
corpus innovativo, pese haber cesado en parte la violacin a
los derechos fundamentales que le asisten a mi representada,
el Juzgado incluso de oficio debera disponer que esta
situacin no se repita.
3.- Por otro lado, el Juzgado tampoco ha tomado en
cuenta el contenido del Oficio que corre a folios 248, su fecha
17 de agosto del 2012, por la cual la misma SUTRAN seala
en

qu

fecha

exactamente

se

ha

agotado

la

va

administrativa, y esta informacin, debi compatibilizarse con

la fecha de interposicin de la demanda (10 de julio del 2012)
y la expedicin del auto admisorio (03 de agosto del 2012).
En consecuencia, estamos ante un caso excepcional en
el que no era exigible el agotamiento previo de la va
administrativa para la procedencia de la demanda de amparo
constitucional,

es

ms,

el

hecho

de

que

se

advierta

sustraccin de la materia por haberse declarado fundado en

parte nuestro recurso de apelacin en va administrativa, no
exime al Poder Judicial de pronunciarse con respecto a la
ejecucin inmediata de aquella resolucin administrativa por
el cual se ha cerrado nuestro local de atencin al pblico en
Juliaca, a travs del cual precisamente se sigue vulnerando

nuestros derechos fundamentales a los que se hace referencia

en la demanda principal.
II.- AGRAVIO: La resolucin impugnada nos causa un
tremendo perjuicio procesal, porque injusta e ilegalmente se
da por concluido el proceso sin advertir que en este caso no
era necesario agotar la va administrativa, habida cuenta que
la resolucin administrativa que se est cuestionando fue
ejecutada de inmediato en la parte que se refiere a la medida
preventiva de clausura temporal de nuestros locales de
atencin al pblico, tanto en Juliaca como en el Cusco.
III.- PRETENSIN IMPUGNATORIA: Con la interposicin de
este recurso, pretendo que la Sala Superior declare nulo la
apelada y disponga que se expida una nueva resolucin
conforme a ley, o en su caso, revoque la impugnada y
reformndola declare infundada la excepcin de falta de
agotamiento de la va administrativa, disponiendo adems la
continuacin del proceso.
POR LO EXPUESTO:
a Ud. Sr. Juez, ruego admitir y concederme la alzada en la
forma de ley que corresponda.
OTROSI: Adjunto dos cdulas de notificacin y copias
simples del presente recurso.
Tngase presente.
Juliaca, 14 de enero del 2013.