RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS PROFESIONALES

Un artculo que no puede pasar desapercibido en el itinerario interpretativo del

operador jurdico en materia de responsabilidad civil de los profesionales es el art.
1762 c.c., referente al contrato de prestacin de servicios, el cual establece que:
Si la prestacin de servicios implica la solucin de asuntos profesionales o de
problemas tcnicos de especial dificultad, el prestador de servicios no responde por
los daos y perjuicios, sino en caso de dolo o culpa inexcusable.
En el primer comentario que se hace de este numeral, autorizada doctrina expres
que en la aplicacin de reglas cientficas slo debe incurrirse en responsabilidad en
los casos de dolo y culpa inexcusable, como sera el desconocimiento de tales
reglas o su indebida aplicacin por negligencia grave, mas no cuando se trate de
una equivocacin en que no hay mala fe de parte del deudor y que slo obedece a
una falta de diligencia ordinaria en la solucin de problemas tcnicos de especial
dificultad .
Recuerdo que en el Seminario Internacional Responsabilidad Civil de los
Profesionales, realizado los das 19 y 20 de noviembre de 1991, en el que fue
invitado Atilio Anbal Alterini, se discutieron los alcances de este numeral.
Estuvieron presentes, adems, Max Arias Schreiber Pezet 2, Carlos Crdenas Quirs,
Carlos Fernndez Sessarego, Fernando Vidal Ramrez y Lizardo Taboada Crdova.
Arias Schreiber puso en tela de juicio el artculo 1762 c.c., inspirado en su
homlogo 2236 del c.c. 3, por cuanto su redaccin poda llamar a confusin,
privilegiando injustamente a los profesionales frente a los dems obligados a la
prestacin de servicios. Crdenas Quirs sugiri que la disyuncin del art. 1762 c.c.
debe entenderse como asuntos profesionales de especial dificultad o problemas
tcnicos de especial dificultad. Posicin a la cual, en su momento, me adher. En
efecto, el aporte del legislador peruano al modelo jurdico italiano fue el de asuntos
profesionales y, consiguientemente, el carcter de especial dificultad tambin le
debera ser comn4.
En concordancia con ello, se afirma que la interpretacin que ha de hacerse del
art. 1762 es aquella que slo admita las especiales dificultades tcnicas de la
prestacin que hacen que el profesional slo responda por dolo o culpa grave; en
otros trminos, si la prestacin profesional es aquella de las que pueden calificarse
de normales en el ejercicio de la actividad profesional, inevitablemente el
profesional se halla sometido a las reglas generales 5. De ello se deriva que, en los
asuntos profesionales o problemas tcnicos que no sean de especial dificultad, se
presumira la culpa leve, regulada por el art. 1329 c.c. 6 y definida por el art. 1320
C.C. 7
1

1 DE LA PUENTE Y LAVALLE, Exposicin de Motivos y Comentarios. Prestacin de Servicios, en Cdigo Civil VI. Exposicin
de Motivos y Comentarios, Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil, compilada por REVOREDO DE
DEBAKEY, Ocurra Editores, Lima, 1985, 446.
2
Posteriormente confirm esta posicin al advertir que esta artculo es materia de severo cuestionamiento (ARIAS SCHREIBER
PEZET, op. cit., 130).
3

El cual establece lo siguiente: Responsabilidad del prestador de la obra.- Si la prestacin implica la solucin de problemas
tcnicos de especial dificultad, el prestador de obra no responde de los daos, sino en caso de solo o culpa grave.
4

ESPINOZA ESPINOZA, Responsabilidad Civil de los Profesionales, en Revista de Derecho y Ciencias Polticas, UNMSM, Vol.
49, Lima, 1991-1992, 325. En este mismo sentido, FERNNDEZ CRUZ, op. cit., 63.
5

GUTIERREZ CAMACHO, op. cit., 67.

El cual prescribe que se presume que la inejecucin de la obligacin, o su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, obedece a
culpa leve del deudor.

Sin embargo, un sector de la doctrina sostiene que la regla del artculo 1762 es un
error porque crea una excepcin injustificable a la responsabilidad, ya que consagra
un privilegio y no afronta el problema desde la perspectiva correcta 6. En sustento
de esta afirmacin, se parte de la premisa que la figura del profesional liberal es
una especie sociolgica que se encuentra en proceso de extincin8.
En efecto, histricamente, el trmino profesin liberal parece tener su origen
remoto en el hecho de que, en Roma, las actividades intelectuales correspondan a
los hombres libres, mientras que las manuales eran desempeadas por los
esclavos; de ah que el trmino profesin liberal tenga una connotacin de
actividad vinculada de alguna manera con el intelecto 9.
Esta era una poca en la cual, tanto el conocimiento, como el status de profesional
era de una elite. Sin embargo, en el siglo XIX se produce el fenmeno de la
democratizacin del saber 10 y, con ello, la actividad del profesional se masifica.
Otra de las causas del desvanecimiento del status del profesional fue el surgimiento
de las profesiones tcnicas frente a aquellas denominadas clsicas 11. Asimismo,
el profesional deja de ser liberal, para convertirse en dependiente y a todo ello
vinieron a agregarse los llamados profesionales medios o para profesionales, que
cada vez son ms y ms importantes dentro del mundo actual 12, vale decir, las
enfermeras, los ortopdicos, tcnicos, entre otros. Con ello el mundo de hoy se
profesionaliza a pasos agigantados y toda persona requiere de un cierto grado de
profesionalismo para vivir 13. Consecuentemente, ese profesionalismo moderno y
popularizado, que se ejerce entremezclado con la vida comercial e industrial, lleva a
que el campo de lo profesional tienda a identificarse poco a poco con la sociedad
toda. Desde esta perspectiva, las actividades llamadas profesionales no son sino las
prestaciones de servicios en general, ya que toda prestacin de servicios (salvo el
caso ms simple de la mano de obra no calificada) tiende a constituirse en una
actividad propia, con un mnimo de conocimientos especiales y que constituye el
medio de vida de la persona 14.
Comparto la opinin que la idea de profesin se ha extendido de tal manera que ya
no es un criterio seguro ni prctico de demarcacin de las actividades sociales 15 y,
en atencin a ello, un modelo jurdico ms justo sera el que prescindiera de esta
situacin de privilegio.
Sin embargo, las coordenadas legislativas regulan esta disparidad de tratamiento y
el art. 1762 tiene que ser aplicado a la luz del principio de igualdad sustantiva. Esto
se puede lograr, interpretando este saldo de inmunidad histrica de una manera
restrictiva, vale decir, cuando el profesional intervenga en aquellos casos en los
cuales la ciencia no ha dado una respuesta cierta ni definitiva 16.
7

Que establece lo siguiente: acta con culpa leve quien omite aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la obligacin
y que corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
8
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 74. En el sentido de abrogar el art. 1762 c.c. para evitar una irresponsabilidad
eufemstica, WOOCOTT OYAGUE, op. cit., 151-152.
9
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 75.
10
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 77, quien sostiene que, al no cobrar sueldos los profesionales liberales, stos perciban
honorarios, por el honor que implica el ejercicio de tal actividad (cit.).
11
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit.
12
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 78.
13

DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 79.ESPINOZA ESPINOZA, Responsabilidad Civil de los Profesionales, en Revista de
Derecho y Ciencias Polticas, UNMSM, Vol. 49, Lima, 1991-1992, 325. En este mismo sentido, FERNNDEZ CRUZ, op. cit., 63.
14
GUTIERREZ CAMACHO, op. cit., 67.
15

El cual prescribe que se presume que la inejecucin de la obligacin, o su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, obedece a
culpa leve del deudor.
16
DE TRAZEGNIES GRANDA, op. cit., 74. En el sentido de abrogar el art. 1762 c.c. para evitar una irresponsabilidad
eufemstica, WOOCOTT OYAGUE, op. cit., 151-152.

Para poder efectuar un anlisis en cuanto al tema que es fundamento del presente
trabajo Responsabilidad Civil del Abogado es necesario definir cules son los
deberes inherentes del abogado frente a la sociedad, y a su cliente.
En primer lugar son:
DEBERES DEL ABOGADO
De acuerdo al Cdigo de tica del Abogado en su artculo 6, son deberes
fundamentales del abogado:
1) Actuar con sujecin a los principios de lealtad, probidad, veracidad, honradez,
eficacia y buena fe; as como del honor y dignidad propios de la Profesin;
2) Orientar su actuacin al servicio preferente de la sociedad y apoyar en especial a
los sectores carentes de recursos econmicos, para hacer prevalecer el Derecho y
alcanzar Justicia;
3) Cumplir oportuna y eficientemente los dems deberes y obligaciones
profesionales establecidas en la ley y en las normas del Colegio de Abogados al que
pertenece.
Frente a los dems deberes inherentes y obligatorios del abogado
hace mencin el inciso 3 del artculo 6 de la citada norma estos son:

de los cuales

Obedecer la ley, no inducir a otros a que la infrinjan, ni aconsejar actos

ilegales.
Promover la confianza del pblico en que la justicia puede alcanzarse con el
cumplimiento de las reglas del Estado de Derecho.
Inspirar con sus actuaciones la confianza y el respeto de la ciudadana por la
profesin de abogado.

Abstenerse de toda conducta que pueda desprestigiar la profesin.

En sus manifestaciones, el abogado debe exponer con claridad los hechos, el

derecho aplicable al caso, y las pretensiones de su cliente. No debe declarar
con falsedad. El abogado no debe realizar citas doctrinarias o
jurisprudenciales inexistentes.

El abogado presta servicios profesionales a su cliente. Al hacerlo, debe

actuar con responsabilidad y diligencia, y est obligado a cumplir con los
deberes de informacin, confidencialidad, lealtad y dems deberes
establecidos en el presente Cdigo

Cabe resaltar que el abogado goza de libertad de patrocinio es decir tiene la

facultad de aceptar o rechazar ejercer defensa , sin tener que justificar su decisin,
ello tambin implica que puede aceptar patrocinar todo tipo de causas, incluso si
conoce de la responsabilidad o culpabilidad del cliente, debiendo emplear todos los
medios lcitos que garanticen el debido proceso y el reconocimiento de sus derechos
dentro del marco jurdico aplicable conforme regula el artculo 18 de la norma en
mencin.

Ahora bien si el cliente del abogado fuese persona jurdica sea pblica o privada el
abogado patrocinara los intereses de sta y no los de sus funcionarios, directores,
gerentes, empleados, accionistas u otras autoridades o miembros de la
organizacin, de acuerdo lo prescribe el artculo 16 del citado Cdigo de tica del
Abogado.
Aunque claramente la ley mediante el artculo 19 del Cdigo de tica del Abogado le
coloca limitaciones en cuanto al patrocinio, la citada norma refiere:
El abogado debe abstenerse de aceptar patrocinar en aquellas causas en donde
haya estado en capacidad de conocer que:
a) No podr patrocinar al cliente adecuadamente.
b) El fin o los medios propuestos para el patrocinio son ilegales.
c)

Exista conflicto de intereses, salvo que cuente con el consentimiento

informado expreso de los involucrados.

ANALISIS DEL CODIGO DE ETICA DEL ABOGADO EN RELACION A LA

RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO FRENTE A SU PATROCINADO
Es importante hacer mencin al artculo 15 del Cdigo de tica del Abogado el cual
literalmente prescribe lo siguiente:
Artculo 15.- Alcance del encargo
Al inicio de la relacin profesional, el abogado debe explicarle al cliente con
claridad, suficiencia e idoneidad los alcances e implicancias de la relacin
profesional. Es recomendable que el abogado establezca por escrito al inicio de la
relacin el alcance del encargo. En el supuesto que el abogado negocie clusulas
que le permitan ceder unilateralmente su posicin contractual debe explicar
previamente el alcance de dichas clusulas al cliente y obtener su consentimiento
informado.
Y porque es importante hacer mencin de este articulo? ,consideramos que
es relevante hacer mencin del citado artculo en razn de que su uso ayudara a
delimitar el cargo y consecuente responsabilidad sobre la labor de abogaca , es
decir si en el ejercicio de las funciones propias de abogaca , el abogado
estableciese por escrito el alcance del cargo profesional encomendado por su
cliente o patrocinado podra dejar sentado la delimitacin del encargo y cualquier
tipo de responsabilidad que pudiese recaer sobre l, recordemos que el artculo
1762 del Cdigo Civil define que si la prestacin de servicios implica la solucin de
asuntos profesionales o de problemas tcnicos de especial dificultad, el prestador
de servicios (abogado en el caso en concreto a desarrollar ) no responde por los
daos y perjuicios, sino en caso de dolo o culpa inexcusable, es decir el profesional
abogado solo podr responder por cualquier dao o perjuicio ocasionado a un
tercero ( patrocinado) siempre y cuando este haya actuado en la comisin del dao
por falta de diligencia actuando mediante dolo o culpa inexcusable.
Asimismo se entender que el cliente o patrocinado no podr adjudicar o proclamar
dao o perjuicio causado a su persona en razn de haber quedado en total
indefensin porque el abogado defensor ha abandonado su caso de modo

inesperado o injustificado tratando de buscar se impute responsabilidad civil al

abogado por la comisin de dejar el patrocinio ejerciendo dolo o culpa inexcusable,
el cliente no podr remitir tal responsabilidad civil si el abogado renuncia al
patrocinio r de acuerdo al Artculo 21 el Cdigo de tica del Abogado cuando:
a) Descubra que el fin o los medios son ilegales, particularmente si toma
conocimiento que el cliente us de manera directa o indirecta medios
indebidos de contenido econmico u otro tipo de beneficios respecto de la
autoridad, la contraparte o terceros.
b)
c)

Sobrevenga un conflicto de intereses con el cliente.

La autoridad ordene la renuncia del abogado de oficio, en el marco de un
proceso judicial.

d)
A ello podr adicionarse la renuncia al patrocinio de manera legal y eximente a todo
tipo de responsabilidad por parte de los abogados regulados en los numerales b),
c), d), e),f) y g) del artculo 22 del Cdigo de tica del Abogado estos son:
El cliente sea negligente, no brinde la documentacin requerida, no
colabore con el patrocinio o incumpla sus obligaciones con el abogado.
Medie engao u ocultamiento del cliente sobre hechos o informacin
relevante para el patrocinio.

El cliente persista reiteradamente en actos indebidos o actuaciones

indecorosas respecto de la autoridad, la contraparte o terceros.

No hubiese sido compensado oportunamente por sus servicios.

No pueda representar al cliente adecuadamente.

Por decisin propia

Pero tendr que quedar claro que existen condiciones previsibles para la renuncia al
patrocinio adscritas en el artculo 23 de la citada normatividad fundamentalmente
esta recaer en que el abogado deber cuidar que su renuncia no perjudique
sustancialmente el inters del cliente, debiendo comunicar su intencin de
renunciar con la debida antelacin, facilitando la intervencin de otro abogado y la
entrega de la documentacin que le fuera encomendada vinculada con el patrocinio,
as como el dinero adelantado por honorarios que correspondan a servicios no
prestados y gastos no incurridos, salvo por lo dispuesto en el Artculo 42 del
presente Cdigo.
Se sobreentiende a ello que si su renuncia afectara de modo sustancial al
patrocinado el abogado ser directamente responsable por los daos y perjuicios
ocasionados al cliente.
Cabe resaltar que tambin incurre en responsabilidad el abogado que oculta o
retrasa indebidamente informacin al cliente o le hace falsas o incompletas

representaciones del estado de las gestiones encomendadas. En particular, el

abogado debe informar ampliamente sobre los riesgos y alternativas de accin a
evaluar para la defensa del inters del cliente, atendiendo estrictamente a las
instrucciones recibidas por el cliente y debe responder prontamente a las solicitudes
razonables de informacin del cliente. (Artculo 29 del Cdigo de tica del Abogado)
Asimismo en cuanto al secreto profesional ,el abogado est obligado a respetarlo
permanentemente este secreto profesional
subsistir incluso despus de la
conclusin de la relacin profesional, pudiendo el abogado publicar artculos
acadmicos respecto de los asuntos que ha visto con ocasin de su ejercicio
profesional, siempre que no se pueda identifique el caso concreto o las personas
involucradas, salvo que cuente con el consentimiento informado, previo y expreso
del cliente y sea este quien lo libere de tal obligacin .
La norma sujeta a anlisis (Cdigo de tica del Abogado) no lo dice expresamente
pero se entender que si el cliente no libera de la obligacin del secreto profesional
que tiene en su haber el abogado que lo patrocino en un caso concreto , y este a
pesar de ello infringue tal deber ocasionando perjuicio ,dao moral al patrocinado el
directo responsable ser el abogado configurndose la responsabilidad civil en el
aquel que obviamente deber de incluir todos los elementos necesarios para tal
imputacin , frente a ello existe una excepcin esta es la revelacin del secreto
profesional de modo obligatorio aquella que se encuentra regulada en el artculo 37
del Cdigo de tica del Abogado la cual refiere: El abogado deber revelar ante la
autoridad competente la informacin protegida por secreto profesional que sea
necesaria, para evitar que el cliente cause un dao grave a la integridad fsica,
psicolgica o a la vida de una persona..
Efectuando un anlisis crtico del mencionado artculo que regula la excepcin por
la cual el abogado se halla facultado de revelar el secreto profesional aunque la
norma no lo prescriba literalmente se entiende como eximente de toda culpa
resultante que pueda provocar dao al cliente por ser revelado informaciones
estrictamente privadas confiadas al abogado patrocinante.
OTROS ACTOS QUE GENERAN RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO EN EL
CODIGO DE ETICA DEL ABOGADO
Artculo 60.- Abuso del Proceso17
Falta a la tica profesional el abogado que abusa de los medios procesales para
obtener beneficios indebidos o procura la dilacin innecesaria del proceso.
Artculo 62.- Adulteracin y destruccin de pruebas
El abogado no puede destruir pruebas pertinentes al caso, ni solicitar o inducir
directa o indirectamente que otra persona lo haga. No debe participar en la
falsificacin o adulteracin de pruebas, ni obtenerlas vulnerando los derechos de
terceros.
Artculo 64.- Induccin a error
En sus manifestaciones, el abogado debe exponer con claridad los hechos, el
derecho aplicable al caso, y las pretensiones de su cliente.
No debe declarar con falsedad. Incurre en grave responsabilidad, el abogado que
induzca a error a la autoridad utilizando artificios que oculten la verdad de los
hechos o expongan una falsa aplicacin del derecho.
El abogado no debe realizar citas doctrinarias o jurisprudenciales inexistentes o
tendenciosas, es decir, exponerlas en forma tal que se aparten de la opinin o
sentido brindado por el autor.

PROCESO DISCIPLINARIO
Artculo 80.- Investigacin de oficio o a solicitud de parte
Los Colegios de Abogados del Per, a travs de sus rganos de Direccin y
Deontolgicos, investigan de oficio o a solicitud de parte, los actos contrarios a la
tica profesional en que incurran los abogados y las abogadas e imponen las
sanciones a quienes resulten responsables.
Artculo 82.- Regulacin de la conducta tica de los abogados
EL presente Cdigo regula la conducta tica de los abogados. El hecho que el
denunciado sea parte de un proceso penal, civil, laboral, administrativo o de
cualquier otra ndole, no constituye impedimento para la instauracin del
procedimiento administrativo disciplinario respectivo, ya que la resolucin que se
emite es de naturaleza tica y no jurisdiccional.
Artculo 83.- rganos de control deontolgico
El rgano administrativo y de gestin de cada colegio profesional es la Direccin de
tica profesional, con las funciones que le seala el Estatuto.
El Consejo de tica y el Tribunal de Honor, son los rganos Disciplinarios de Control
de los Colegios de Abogados del Per.
Artculo 92.- Inicio del procedimiento
El procedimiento disciplinario se inicia de oficio de la Direccin de tica, a peticin
motivada de otros rganos de la Orden, o en virtud de una denuncia interpuesta
por una persona con legitimidad para obrar, priorizndose a la parte de la relacin
material quien tenga legtimo inters para denunciar.
Si el Consejo de tica admite la denuncia, emitir la resolucin instaurando el
procedimiento disciplinario, individualizando los hechos que a su juicio constituiran
una infraccin a la tica profesional, y sus presuntos responsables.
Artculo 93.- Denuncia
La denuncia deber presentarse por escrito ante la Direccin de tica y contener el
nombre, documento de identidad, domicilio real y procesal del denunciante, as
como los datos personales del denunciado (nombre y domicilio), el detalle de los
hechos contrarios a la tica profesional que sustentan la denuncia, y el fundamento
jurdico deontolgico que sustenta la denuncia, y la calificacin de la irregularidad
que se cuestiona con los fundamentos normativos para sancionar la conducta del
denunciado.
Cuando la denuncia fuese presentada por una persona natural, no requiere
contener la calificacin mencionada.
Ante la falta de uno de los requisitos de admisibilidad, el Consejo de tica brindar
un plazo para su subsanacin, salvo que ello no sea posible atendiendo al contenido
de la denuncia.
El Consejo de tica deber emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de la
denuncia, en un plazo mximo de diez (10) das hbiles, contados desde la
recepcin de la misma. En el supuesto de que la denuncia no cumpla con todos los
requisitos de admisibilidad, y estos no pudiesen ser subsanados de oficio, el
Consejo deber requerir al denunciante, dentro de los tres (3) das hbiles de

presentada, para que cumpla con subsanarlos en un plazo no mayor de cinco (5)
das hbiles, bajo apercibimiento de archivar la denuncia.
El Consejo puede disponer la realizacin de una investigacin preliminar de los
hechos denunciados cuando lo considere necesario, en virtud de la deficiencia de la
informacin suministrada.
La resolucin de admisibilidad de la denuncia e inicio del procedimiento ser
notificada a las partes.
En el supuesto que se desestime la admisibilidad de la denuncia por falta de un
requisito de fondo, el denunciante puede interponer recurso de apelacin ante el
Tribunal de Honor, en un plazo de cinco (5) das hbiles desde su notificacin.
El Tribunal de Honor deber resolver la apelacin en un plazo de diez (10) das
hbiles de recepcionada la causa.
Artculo 99.- Resolucin del Consejo
El Consejo emitir su pronunciamiento en un plazo mximo de veinte (20) das
hbiles de realizada la audiencia.
La decisin se adoptar por mayora de votos de los miembros del Consejo,
debiendo ser motivada adecuadamente.
La resolucin del Consejo ser notificada a las partes, debiendo ser publicada una
vez consentida.
Artculo 100.- Apelacin
Contra la resolucin del Consejo las partes pueden interponer recurso de apelacin
ante el Tribunal de
Honor, en un plazo de cinco (05) das hbiles de notificada la resolucin.
La interposicin de la apelacin dentro del plazo sealado suspende los efectos de
la resolucin impugnada hasta la culminacin del procedimiento en segunda
instancia.
Vencido el plazo para interponer la apelacin, lo resuelto por el Consejo de tica
quedar consentido.
Artculo 102.- Sanciones
En caso de determinarse responsabilidad disciplinaria del denunciado, las medidas
disciplinarias que pueden imponerse son las siguientes:
a) Amonestacin escrita, la cual quedar registrada en los archivos por un periodo
de tres (03) meses.
b) Amonestacin con multa, la que quedar registrada en los archivos por un
periodo de seis (06) meses. La multa no podr exceder de 10 Unidades de
Referencia Procesal.
c) Suspensin en el ejercicio profesional hasta por dos (2) aos.
d) Separacin del Colegiado hasta por cinco (5) aos.
e) Expulsin definitiva del Colegio Profesional.
Estas sanciones rigen en todo el territorio nacional y son de observancia obligatoria
para todos los Colegios de Abogados del Per.

CONCLUSIONES
Se halla regulado en el artculo 1762 del Cdigo Civil en cuanto a la responsabilidad
civil de los profesionales que ser responsable el profesional en cuanto a los
servicios que este preste siempre y cuando como resultado de estos servicios se
cause dao o perjuicio a un tercero(cliente) mediante dolo o culpa inexcusable .
La ley especialsima en la materia en cuanto a responsabilidad del abogado se trata
es el cuerpo normativo del Cdigo de tica del Abogado, en cuanto a la
responsabilidad del abogado frente a su patrocinado se hallan:
1. Renuncia de patrocinio injustificado que provoque perjuicio, detrimento
directo al cliente
2. El abogado que oculta o retrasa indebidamente informacin al cliente o le
hace falsas o incompletas representaciones del estado de las gestiones
encomendadas actuacin que provoca dao, perjuicio patrimonial al cliente.
3. El abogado que incumple el deber de reserva del secreto profesional que
fuese resultado de la relacin profesional con su cliente y genere dao
directo al patrocinado ser responsable frente a este por los perjuicios
ocasionados facultando al cliente iniciar un proceso por indemnizacin de
daos y perjuicios ocasionados, existir en la citada infraccin una excepcin
aquella que obliga hacer publica tal reserva de modo obligatorio aquella que
se encuentra regulada en el artculo 37 del Cdigo de tica del Abogado la
cual refiere: El abogado deber revelar ante la autoridad competente la
informacin protegida por secreto profesional que sea necesaria, para evitar
que el cliente cause un dao grave a la integridad fsica, psicolgica o a la
vida de una persona.
A la par existen otros actos que tambin configuran responsabilidad sobre el
abogado estos son:
1. El abogado que abusa de los medios procesales para obtener beneficios
indebidos o procura la dilacin innecesaria del proceso. (Artculo 60 Abuso
del Proceso Cdigo de tica del Abogado)
2. El abogado no puede destruir pruebas pertinentes al caso, ni solicitar o
inducir directa o indirectamente que otra persona lo haga. No debe participar
en la falsificacin o adulteracin de pruebas, ni obtenerlas vulnerando los
derechos de terceros. (Artculo 62.- Adulteracin y destruccin de pruebas
Cdigo de tica del Abogado)
3. Incurre en grave responsabilidad, el abogado que induzca a error a la
autoridad utilizando artificios que oculten la verdad de los hechos o expongan
una falsa aplicacin del derecho .El abogado no debe realizar citas
doctrinarias o jurisprudenciales inexistentes o tendenciosas, es decir,
2 17 RESOLUCION DE JUNTA DE DECANOS DE LOS ABOGADOS DEL PERU N 0012012-JDCAP-P,po.cit,pg 14-18 ,Ica 14 de abril del 2012

exponerlas en forma tal que se aparten de la opinin o sentido brindado por

el autor. (Artculo 64.- Induccin a error Cdigo de tica del Abogado)