Reales

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de ciencias
TEORIA DE LOS NUMEROS

REALES
cuerpos o campos
Para los estudiantes de ciencias
TEOR
IA DE LOS NUMEROS
REALES
cuerpos o campos
1ra. edici
on
Mayo del 2011
AUTOR/EDITOR: Gustavo Marca Castromonte
Hecho en computadora
e mail: marcagustavo@yahoo.com
Este material puede ser compartido, reproducido en cualquiera de sus formas, con total libertad, para fines
academicos, de manera muy especial por los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Universidad
Nacional de Ingeniera.
Hecho el Dep
osito Legal en la Biblioteca Nacional del Per
u
No 2011-06258
Lima Per
u
!Como caste del cielo, oh Lucero hijo de la ma

nana,
Cortado fuiste por tierra, t
u que debilitabas a las naciones.
Tu que decas en tu corazon: Subire al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios,
levantare mi trono, y en el monte del testimonio me sentare, a los lados del norte;
sobre las alturas de las nubes subire, y sere semejante al Altsimo.
Mas t
u derribado eres hasta el Seol, a los lados del abismo.
Se inclinaran a ti los que te vean, te contemplaran, diciendo:
Es este aquel varon que haca temblar la tierra,
que trastornaba los reinos;
que puso el mundo como un desierto,
que asolo sus ciudades,
que a sus presos nunca abro la carcel?
Isaias 14: 12- 17
De quien esta hablando el profeta?
INDICE
Indice
1. Cuerpo o campo
2. Cuerpos ordenados
15
3. Relaci
on de orden en un cuerpo ordenado K
20
4. Conjuntos Inductivos
27
5. Intervalos en un cuerpo ordenado
38
6. Valor absoluto en un cuerpo ordenado
41
7. Conjuntos acotados
44
8. Cuerpo Arquimediano
45
9. Supremo de un conjunto
48
10.
Infimo de un conjunto
51
11.Cuerpo completo
51
12.Densidad en R
68
13.M
aximo entero en un cuerpo Completo
75
14.Aplicaciones diversas
81
15.Problema de reforzamiento
113
16.Obras del mismo autor:
124
CUERPO O CAMPO
1.
Cuerpo o campo
Definici
on 1 ((Cuerpo)) Sea K un conjunto juntamente con dos operaciones denotadas por + y .
llamadas tradicionalmente Adici
on y Multiplicacion respectivamente
+ : K K K
(x, y) 7 x + y
: K K K
(x, y) 7 x.y
(K, +, .) es un cuerpo si y solo si verifican los siguientes axiomas
Axiomas de la adici
on:
A1 x, y, z K, (x + y) + z = x + (y + z)
A2 x, y K, x + y = y + x
A3 Existe 0 K tal que x K, x + 0 = 0 + x = x al cual le llamaremos el cero.
A4 Para todo x K, existe x K tal que x + (x) = (x) + x = 0 denominado el opuesto aditivo
de x.
Axiomas de la multiplicaci
on:
M1 x, y, z K, (xy)z = x(yz)
M2 x, y K, xy = yx
M3 Existe 1 K con 1 6= 0 tal que x K, 1.x = x.1 = x
M4 Para cada x K con x 6= 0 , existe x1 K de tal manera que x.x1 = x1 .x = 1
Distributiva:
D1 x, y, z K, x(y + z) = xy + xz
2
Observaciones:
CUERPO O CAMPO
1. Debido a la existencia del opuesto aditivo es decir del axioma A4 podemos definir una tercera
operacion que llamaremos sustracci
on y lo denotaremos por :
: K K K
(x, y) 7 x y = x + (y)
2. De lo anterior podemos indicar que
x y = z x = y + z
3. El axioma A3 nos garantiza la existencia del elemento cero, pero tambien se tiene su unicidad.
En efecto:
Sea 0 y 00 dos elementos de K de modo que cumplan con
x K, x + 0 = 0 + x = x
(1)
x K, x + 00 = 00 + x = x
(2)
como 0 K, entonces por (2) se tiene

0 + 00 = 00 + 0 = 0
(3)
pero como 00 K, entonces por (1) se tiene

00 + 0 = 0 + 00 = 00
(4)
luego por (3)y(4) se tiene

0 + 0 0 = 00 + 0
0 = 00
2
4. El axioma A4, nos garantiza la existencia del elemento opuesto de x, pero tambien se prueba su
unicidad.
Veamos ello: Sea x K un elemento arbitrario del cuerpo K y a, b dos elementos de dicho campo,
de modo que cumplan con A4, es decir:
x+a = a+x=0
(5)
x+b = b+x=0
(6)
CUERPO O CAMPO
pero tambien se cumple
a = a+0
= a + (x + b)
= (a + x) + b
= 0+b
= b
por lo tanto se tiene a = b
5. Se prueba que x K, (x) = x
En efecto: Basta considerar que (x) + x = 0 y por la unicidad del opuesto, se tiene:
(x) = x
6. Tambien se cumple que:
Si se tiene x + z = y + z, entonces x = y.
En efecto: Operando
x
x+0
x + (z + (z))
(x + z) + (z)
Hip
(y + z) + (z)
y + (z + (z))
y+0
por lo tanto se tiene x = y, esto quiere decir que se cumple la la propiedad cancelativa en la
Adici
on.
7. Por el axioma M4 podemos generar una notacion de division, pero es lamentable que no es una
operacion cerrada en K.
Sea x, y K dos elementos del cuerpo K, de modo que y 6= 0, luego tenemos
x
= x.y 1
y
CUERPO O CAMPO
8. De M3, se verifica la existencia del elemento uno o llamado tambien neutro multiplicativo. Adicionalmente se prueba que este elemento es u
nico, es decir se comprueba su unicidad.
9. De manera similar de M4, se cumple la unicidad del elemento inverso multiplicativo x1 .
10. Sea x, y, z K con y 6= 0
Por demostrar que:
x
= z x = y.z
y
En efecto:
() Nos piden probar que x = y.z, veamos como se obtiene esto
x = x.1
= x(y.y 1 )
= (x.y 1 ).y
x
= ( ).y
y
= z.y
= y.z
()
Debido a que y 6= 0, entonces existe
x
y
= x.y1 = (y.z).y 1 = z
11. Probar: Sea z 6= 0. Si se cumple que xz = yz, entonces se tiene x=y

En efecto:
Se sugiere utilizar estrictamente los axiomas y las propiedades obtenidas hasta este momento
x = x.1
= x(z.z 1 )
= (xz)z 1
= (y.z)z 1
= y(z.z 1 )
= y.1
= y
CUERPO O CAMPO
12. Del axioma D1, nos indica que es posible la distribucion por la izquierda, pero gracias a M2, se
verifica que dicha distribuci
on, tambien es posible por la derecha, es decir
(y + z)x = yx + zx
En efecto: Operando simb
olicamente
(y + z)x = x(y + z) = xy + xz = yx + zx
2
13. Pruebe que x K, x.0 = 0 En efecto: Veamos que x.0 = x(0 + 0), luego
x.0 = x.0 + x.0
ahora por la cancelaci
on se obtiene
x.0 = 0(Detallar)
2
14. Probar: Sabiendo que se cumple x.y = 0, entonces x = 0 y = 0
En efecto:
En el caso que x = 0, entonces x = 0 y = 0 cumple con lo pedido, debido a que V V P, P
proposicion.
Ahora en el caso que x 6= 0, luego existe x1 K, por lo tanto

y = y.1
= y(x.x1 )
= (y.x)x1
= (x.y)x1
= 0.x1
= 0
por lo tanto, tambien cumple.
CUERPO O CAMPO
10
15. Probar x, y K, se cumple

(x).y = x(y) = (xy)
Probando: Veamos
xy + (x)y = (x + x).y = 0.y = 0

ahora, por la unicidad del opuesto aditivo se tiene
(x).y = (x.y)
Tambien se prueba que x(y) = (x.y), de lo anterior se tiene lo pedido.
16. Demostrar que (x)(y) = xy

En efecto:
(x)(y) = x((y)) = xy
4
17. Sabiendo que (N, S, 1) es un sistema de Peano. N es un campo?
18. Existen cuerpos finitos?
La repuesta a esta pregunta es afirmativa, ahora debemos dar un ejemplo concreto de ello.
Considere Z2 = {0, 1} de modo que
+
Cuadro 1: Operacion de Adicion en Z2
Notece que se est

a definiendo la operacion en este nuevo conjunto.
.
Cuadro 2: Operacion de multiplicacion en Z2
CUERPO O CAMPO
11
Se prueba, con mucha paciencia, cada uno de los axiomas que definen a un cuerpo, logrando
as que
(Z2 , +, .)
sea un campo, y como es un conjunto finito, diremos campo o cuerpo finito. A este cuerpo,
tambien le denominaremos el cuerpo de los enteros m
odulo 2.
19. El conjunto de los racionales Q, juntamente con las operaciones de adicion y multiplicaci
on,
definida por
a c
ad + bc
+ =
b d
bd
a c
ac
. =
b d
bd
verifica (Q, +, .) es un campo no finito.
20. Otro ejemplo importante de cuerpo no arqumediano, que mas adelante lo definiremos, esta dado
por
Q(t) = {
p(t)
: p y q son polinomios con coeficientes en Q , siendo q no identicamente nulo}
q(t)
As tenemos por ejemplo

2t2 + 5t + 2
Q(t)
t + 2
juntamente con las operaciones naturales, en este conjunto, se tiene que (Q(t), +, .) es cuerpo.
Problema 1 Dados a, b, c, d K, donde K es un cuerpo con b 6= 0, d 6= 0. Probar que se cumple
a)
a
b
b)
a c
b .d
c
d
ac
bd
ad+bc
bd
Prueba:
a) Recordemos, que por notaci
on se tiene a.b1 =
a
b
luego
a c
. = a.b1 + c.d1
b d
CUERPO O CAMPO
12
como b y d son no nulos, entonces existen b1 y d1 , luego se tiene

a c
.
b d
= a.b1 .1 + c.d1 .1
= ab1 (dd1 ) + cd1 (bb1 )
= (ad)(b1 d1 ) + (cd)(b1 d1 )
= (ad + cb)(b1 d1 )
en este punto probar que b1 d1 = (bd)1
= (ad + cb)(bd)1
=
=
luego por notacion se tiene

ad + cb
bd
ad + bc
bd
b) Operando utilizando u
nicamente los axiomas de cuerpo y propiedades demostradas
a c
.
b d
= (ab1 )(cd1 )
= (ac)(b1 d1 )
= (ac)(bd)1
ac
=
bd
2
Problema 2 Sabiendo que
x1
y1
x2
y2
= =
xn
yn
en un cuerpo K.
probar que dados a1 , a2 , . . . , an K de modo que a1 y1 + a2 y2 + + an yn 6= 0, se cumple

a1 x1 + + an xn
x1
=
a1 y1 + + an yn
y1
Demostraci
on:
Consideremos
x1
y1
x2
y2
= =
xn
yn
= c luego se tiene
i := 1, 2, . . . , n :
xi
=c
yi
entonces xi y 1 = c, por lo tanto

xi = yi c, i = 1, 2, . . . , n
ahora s reemplazando
CUERPO O CAMPO
13
a1 x1 + + an xn
a1 y1 + + an yn
=
=
=
=
=
a1 (y1 c) + + an (yn c)
a1 y1 + + an yn
(a1 y1 )c + + (an yn )c
a1 y1 + + an yn
(a1 y1 + + an yn )c
a1 y1 + an yn
c
x1
y1
2
Problema 3 Sean K y L dos cuerpos y f : K L una funci

on.
f se llamara homomorfismo de cuerpos si y s
olo si cumple con dos axiomas
(i) f (x + y) = f (x) + f (y), x, y K
(ii) f (xy) = f (x)f (y), x, y K
a) dado un homomorfismo f : K L. Probar que se cumple f (0) = 0
b) Si f : K L es un homomorfismo no nulo, demostrar que f (1) = 1 y tambien que f es inyectiva.
Prueba:
a) Debido a (i) consideremos x = y = 0, entonces
f (0 + 0) = f (0) + f (0)
luego f (0) = f (0) + f (0), por la propiedad de cancelacion en un cuerpo se tiene f (0) = 0
b) En esta parte veamos que f (1) = 1 :
por la hip
otesis (ii) : f (1.1) = f (1).f (1), luego f (1) = f (1)f (1), ahora supongamos que f (1) = 0,
si esto fuere cierto, necesariamente f sera nulo, ya que, sea x K arbitrario
f (x) = f (x.1) = f (x).f (1) = f (x).0 = 0
luego, como es para todo x en K: f = 0 lo cual es incorrecto, ya que f (1) = 1.
Luego, se tiene que f (1) 6= 0, por lo tanto como f (1) = f (1).f (1) se puede cancelar multiplicativamente, entonces
f (1) = 1
CUERPO O CAMPO
14
Solo resta probar, que f es una funcion inyectiva:

Considerando f (x) = f (y) con x, y K, por demostrar que x = y
antes notemos algo: sea b 6= en K, entonces b.b1 = 1, luego
f (b.b1 ) = f (1)
por lo anterior
f (b).f (b1 ) = 1
ahora por la unicidad del inverso de f (b), tenemos
[f (b)]1 = f (b1 )
Tambien se prueba que: Si f (x) = 0 entonces x = 0
en efecto, supongamos que x 6= 0 en K, entonces f (x.x1 ) = f (1), luego
f (x).f (x1 ) = 1
por dato
0.f (x1 ) = 1
entonces 0 = 1, la cual es imposible. Por lo tanto negando lo supuesto se obtiene x = 0.
Ahora s volviendo al problema
En el caso en que f (x) = f (y) = 0, por lo tanto x = 0 y = 0, es decir x = y.
Si f (x) = f (y) 6= 0, por lo tanto
f (x).[f (y)]1 = 1
y por lo demostrado
f (x).[f (y 1 )]1 = 1
luego por ser homomorfismo
f (x.y 1 ) = 1
En este punto, tambien notemos que se cumple: f (x) = f (x), x K (verificar)
Tambien se tiene que: si se cumple f (x) = 1, entonces podemos concluir que x = 1
En efecto, como f (x) = 1 , luego f (x 1 + 1) = 1, por homomorfismo
f (x 1) + f (1) = 1
(7)
CUERPOS ORDENADOS
15
luego
f (x 1) + 1 = 1
esto quiere decir que f (x 1) = 0, aplicando la propoiedad demostrada, se tiene x 1 = 0,
luego x = 1.
Finalmente en (7), tenemos x.y 1 = 1, es decir x = y, basta con ello para haber probado que f
es inyectiva.
2.
Cuerpos ordenados
Definici
on 2 Sea K un cuerpo.K es un cuerpo ordenado si y solo existe P K de tal manera que
cumpla con dos condiciones:
O1. x, y P, x + y P xy P
O2. Dada x K se cumple una y solamente una de las expresiones siguientes
x = 0 x P x P
Observaciones:
1. Al conjunto P le llamaremos el conjunto de los elementos positivos del cuerpo K.
2. Si K es un cuerpo ordenado y P su conjunto de elementos positivos, entonces probar que
P 6=
En efecto:
Como 1 K bastaria probar que 1 P . Veamos ello:
Por (O2): 1 = 0 1 P 1 P , pero por axioma de cuerpo 1 6= 0
luego se tiene
1 P 1 P
supongamos que 1 P , por (O1) (1)(1) P entonces 1 P , pero tambien se tiene
1 P 1 P
CUERPOS ORDENADOS
16
por (O1) 1 + 1 P , esto nos obliga a afirmar que 0 P , pero esto es imposible, por (O2), ya
que se cumple una y solo una de dichas afirmaciones, por lo tanto 1 P , entonces
P 6=
3. Generalizando: Sea K un cuerpo ordenado.
Si a K no nulo, entonces se demuestra que a2 P En efecto:
Considerando a K no nulo, por el axioma O2 se tiene
a P a P
Caso 1: Si a P , entonces a.a P , luego por a2 P
Caso 2: En otro caso, es decir , si a P luego por (O1) (a).(a) P , es decir a2 P
4. Un buen ejemplo de cuerpo ordenado que utilizaremos es el cuerpo de polinomios con coeficientes
en Q, es decir el cuerpo Q(t), en ella definiremos
P ={
p(t)
Q : CP (p(t).q(t)) > 0}
q(t)
donde CP(r(t)), es el coeficiente principal de r(t), es decir el coeficiente no nulo de mayor grado
r(t).
Probar que P ordenada al cuerpo Q(t).
Problema 4 Sea f : Q Q un homomorfismo no nulo. Probar que f es la funci
on identidad en Q.
Prueba:
Por el problema (3), podemos indicar que se cumple
f (0) = 0 f (1) = 1
Por otro lado tambien podemos afirmar que n N, f (n) = n
En efecto: Consideremos
X = {n N : f (n) = n}
1 X, esto es directo de lo anterior
Hipotesis inductiva (HI): f (n) = n
CUERPOS ORDENADOS
17
Tesis: f (n + 1) = n + 1
En efecto f (n + 1) = f (n) + f (1) = n + 1
Afirmamos 3: f (1) = 1
En efecto: Como 1 + 1 = 0, entonces f (1 + 1) = f (0), luego f (1) + f (1) = 0,por lo tanto
1 + f (1) = 0 f (1) = 1
Afirmaci
on 4: f (m) = m, m Z
Basta ver que m + m = 0, entonces f (m + m) = f (0), luego
f (m) + f (m) = 0
como m N, luego se tiene f (m) 6= m = 0, entonces
f (m) = m
Por u
ltimo podemos afirmar que: Sea
a
b
Q arbitrario f ( ab ) =
a
b
Veamos:
a
f ( ) = f (a.b1 )
b
= f (a).f (b1 )
= f (a).[f (b)]1
f (a)
=
f (b)
a
=
.
b
Luego podr
a notar que como b 6= 0 entonces f (b) 6= 0 por el ejercicio anterior.
Problema 5 Verifique la propiedad asociativa de la adici
on en Z2
Veamos:
Recordemos dicha adici
on pedida
me piden probar que
a, b, c Z2 (a + b) + c = a + (b + c)
como a,b y c pueden cada uno de ellos tomar dos valores, por lo tanto hay que verificar 2 2 2 = 8
casos posibles.
CUERPOS ORDENADOS
18
Caso 1: (0 + 0) + 0 = 0 + 0 = 0
pero tambien 0+(0+0) =0+0=0
por lo tanto se tiene (0 + 0) + 0 = 0 + (0 + 0)
Observaci
on: aunque le parezca extra
no, pero estas cosas son necesarias e importantes, para
justificar muchos de los procedimientos matematicos que vendran.
Caso 2: (1 + 0) + 0 = 1 + 0 = 1, igualmente 1 + (0 + 0) = 1 + 0 = 1, por lo tanto se verifica que
(1 + 0) + 0 = 1 + (0 + 0)
Caso 3: (0 + 1) + 0 = 0 + (1 + 0)
Caso 4: (0 + 0) + 1 = 0 + (0 + 1)
Caso 5: (1 + 1) + 0 = 1 + (1 + 0)
Caso 6: (0 + 1) + 1 = 0 + (1 + 1)
Caso 7: (1 + 0) + 1 = 1 + (0 + 1)
Caso 8: (1 + 1) + 1 = 1 + (1 + 1)
estos u
ltimos casos, se verifican de manera similar a los dos casos primeros.
Finalmente, se concluye que la adici
on es asociativa.
Nota: Una forma elegante para probar lo anterior, es utilizar homomorfismos, considere la funci
on
f : Z Z2 definida por
f (x) =
, x = 2k, k Z
, x = 2k + 1, k Z
es notorio que f est

a bien definida. Ahora como f (0) = 0 y f (1) = 1, se deduce que f es sobreyectivo.
Afirmaci
on : f (n + m) = f (n) + f (m)
En efecto:
CUERPOS ORDENADOS
19
sean n, m Z arbitrariamente tomados, como existen cuatro posibilidades, veamos cada uno de ellos
Si n = 2k1 m = 2k2 , entonces
f (n + m) = f (2k1 + 2k2 ) = f (2(k1 + k2 )) = 0
por otro lado
f (n) + f (m) = 0 + 0 = 0
por lo tanto se verifica.
Si n = 2k1 m = 2k2 + 1, entonces
f (n + m) = f (2(k1 + k2 ) + 1) = 1
por otro lado, tambien se tiene
f (n) + f (m) = 0 + 1 = 1
por lo tanto, en este segundo caso, tambien se verifica que
f (n + m) = f (n) + f (m)
En el caso en que n = 2k1 + 1 m = 2k2 , se tiene igualmente que
f (n + m) = f (n) + f (m)
Por u
ltimo n = 2k1 + 1 m = 2k2 + 1, luego f (n + m) = f (2(k1 + k2 + 1)) = 0, pero tambien se tiene
f (n) + f (m) = 1 + 1 = 0 2
De manera similar, se cumple para el caso del producto, es decir
n, m Z, f (nm) = f (n)f (m)
se sugiere al estudiante, su verificaci
on.
Con todo ello, estamos comprobando que f : Z Z2 es un homomorfismo de campos, sobreyectivo.
Notamos que la asociatividad que se da en Z va a inducir mediante tal homomorfismo sobreyectivo,
la asociatividad en Z2
En efecto: Sean a, b, c Z2 elementos arbitrarios, pero como f es sobre, entonces existe m, n, p Z de
modo que
f (m) = a f (n) = b f (p) = c
Luego calculando
DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

RELACION
20
(a + b) + c = (f (m) + f (n)) + f (p)

= f (m + n) + f (p)
= f ((m + n) + p)
= f (m + (n + p))
= f (m) + f (n + p)
= f (m) + (f (n) + f (p))
= a + (b + c)
Note que se ha comprobado la asociatividad en Z2 con respecto a la adicion.
c

Que pasara en el caso del producto?
3.
Relaci
on de orden en un cuerpo ordenado K
Definici
on 3 SEa (K, P ) un cuerpo ordenado, donde P es el conjunto de los positivos, x, y P
x<y yxP
Notaci
on: x < y : se lee x es menor que y
Usaremos la notaci
on siguiente:
y>xx<y
Problema 6 Sea K un cuerpo ordenado, x, y, z K. Pruebe que x < y y < z x < z
Por demostrar:
como y x P z y P , luego por (O1)
(y x) + (z y) P
entonces z x P , por lo tanto x < z
Problema 7 Sea x, y K elementos de un cuerpo ordenado. Probar que se verifica una y solo una
de los enunciados siguientes
(i) x = y

RELACION
21
(ii) x < y
(iii) x > y
Prueba: Consideremos y x K, luego por O2: y x = 0 y x P (y x) = x y P
luego se tiene y = x x < y x > y. Compruebe ahora su unicidad de la representacion, es decir que
c

solo uno de ellos se verifica, ver.
Problema 8 Sea K un cuerpo ordenado. Si x < y, probar

z K, x + z < y + z
En efecto: Como se tiene x < y, entonces
yxP
(8)
ahora como
y x = y + (x)
= y + 0 + (x)
= y + (z + z) + x
= (y + z) + (z) + (x)
= (y + z) + (1)z + (1)x
= (y + z) (x + z)
c
de lo u
ltimo reemplazamos en (8) tenemos (y+z)(x+z) P , por lo tanto por definicion x+z < y+z
Problema 9 Sea K un cuerpo ordenado. Si se sabe que x + z < y + z. Pruebe que x < y
En efecto: Por hip
otesis se tiene
(y + z) (x + z) P
entonces
y + z + (x) + (z) P
luego, simplificando y x P , por lo tanto x < y

RELACION
22
Problema 10 Sea K un cuerpo ordenado, x, y, z K y x < y

a) Si z > 0 xz < yz
b) Si z < 0 xz > yz
Probando:
a) Como y x P z P ya que z > 0, entonces
(y x)z P
luego yz xz P , por lo tanto
xz < yz
b) Tambien se tiene y x P z P , ya que z < 0, luego por axioma de P
(y x)(z) P
entonces y(z) + (x)(z) P , tambien xz yz P , finalmente por definicion
xz > yz
c

Problema 11 Sea K un cuerpo ordenado. Demostrar que si x < y , a < b, entonces se concluye
x+a<y+b
En efecto:Es claro que y x P y b a P , luego por (O1) se tiene
(y x) + (b a) P
reordenando, gracias a la conmutativa y asociativa se obtiene
(y + b) (x + a) P
entonces
x+a<y+b
c

Observaci
on: Considerando (K, +, ., P ) un cuepo ordenado , a, b K denotaremos lo siguiente
aba<ba=b

RELACION
23
Problema 12 Sea K un cuerpo ordenado, a K. Si se tiene que: > 0, a < .

Probar que a 0.
En efecto: Supongamos que a > 0, entonces en la hipotesis tomemos = a cumple con
=a>0
luego debera cumplir con a < a, porque? pero esto es imposible, debida a la unicidad de los enunciados en (O2), por lo tanto negando lo supuesto, es decir
(a > 0)
se obtiene el equivalente a 0.
Problema 13 Sea (K, +, ., P ) un cuerpo ordenado, a K.

Por demostrar que: a > 0 es condici
on necesaria y suficiente para que a1 > 0
Probando:
Veamos la condici
on de suficiencia, por (O2) sobre a1 K se tiene una y solamente una de las
afirmaciones siguientes:
a1 = 0 a1 P a1 P
(9)
En el caso que se cumpla con a1 = 0, entonces

1 = a.a1 = a.0 = 0
luego obtenemos que 1 = 0 esto no se puede dar, por el axioma M3 de cuerpo que obliga a que 1 6= 0.
Ahora bien, en el caso que se tenga a1 P , luego como a P , entonces
a.(a1 ) P
esto quiere decir que 1 P , pero ya se probo que 1 P , entonces debera cumplir con 1 + (1) P ,
es decir 0 P , esto no se puede dar por (O2) luego observando (9), no queda mas posibilidad que
asumir
a1 P
Con respecto a la necesidad, basta considerar lo demostrado en la suficiencia y tendramos
(a1 )1 > 0, es decir a > 0.

RELACION
24
Problema 14 Sea K un cuerpo ordenado. Si se tiene que a > 0 > b.

Probar ab < 0
En efecto: Como a > 0 y 0 > b, entonces
a P b P
luego a(b) P , se demostr
o que (ab) P , luego 0 (ab) P , por definicion de P
ab < 0
c

Problema 15 Sea K un cuerpo ordenado.
Por demostrar que a > b > 0 0 < a1 < b1
Prueba:
() como a > 0 b > 0, entonces a1 b1 > 0 y se tiene a > b > 0
entonces
aa1 > ba1 > 0
luego
1 > ba1 > 0
por lo tanto,
b1 > a1 > 0
() se sugiere al estudiante realizarlo.
Problema 16 Sea K un cuerpo, se define x y x = y.

Probar que es una relaci
on de orden en K, es decir
(i) es reflexiva, es decir x x.
(ii) es antisimetrica, es decir: x y y x x = y.
(iii) es transitiva, esto es: x y y z x z
Sugerencia: es una buena oportunidad, para ejercitarnos en demostrar utilizando u
nicamentes las
definiciones.

RELACION
25
Problema 17 Sea (K, +, .) un cuerpo y una relaci

on de orden en K, como en el ejercicio anterior,
de modo que se cumpla:
(i) x, y K : x y y x
(ii) x y z K, x + z y + z
(iii) x y 0 z xz yz
Pruebe que K es un cuerpo ordenado.
Prueba: Aqu el problema es c
omo se verifica que es ordenado?, sabemos por defincion que bastara
encontrar un P K, de manera que se cumpla los dos axiomas de cuerpo ordenado. Luego la pregunta
clave es Quien es P?.
Consideremos
P = {x K : x > 0}
note que antes se debe definir c
omo entender el smbolo > o en <. Definamos luego
x < y x y x 6= y
teniendo en cuenta por notaci
on que x < y y > x.
Veamos que se verifican los dos axiomas de cuerpo ordenado.
(i) Sea x, y P x > 0 y > 0
Veamos que x + y P
como x > 0, entonces 0 x x 6= 0, entonces por (ii) tenemos
0+y x+y y x+y
(10)
pero como y > 0, entonces tenemos

y0
(11)
de (9) y (11) y por ser transitiva, tenemos 0 x + y

en este punto, supongamos que
0=x+y
pero como y = x y x > 0 se tiene y > 0, luego y + (y) > y + 0, esto implica que y < 0
y0
(12)

RELACION
26
ahora de, (11) y (12) y por ser antisimetrica y = 0, pero como y > 0, entonces 0 > 0
pero esto por definici
on es imposible, ya que si 0 > 0, entonces
0 0 0 6= 0(contradicci
on)
Tambien veamos que x, y P : xy P

en efecto, considerando x > 0 y > 0, entonces
(x 0 x 6=) (y 0 y 6= 0)
(13)
ahora 0 x y 0, pero por (ii) se tiene

0.y xy 0 xy
(14)
en este punto, supongamos que 0 = xy, pero por propiedad x = 0 y = 0, pero esto es imposible
por (11), por lo tanto
xy 6= 0
(15)
de (14) y (15) y por definici

on tenemos 0 < xy, entonces
xy P
(ii) Sea x K arbitrariamente tomado.
Por demostrar que
x = 0 x P x P
veamos, en primer lugar es notorio que 0 6 P , ya que si 0 P , entonces 0 < 0, luego se debera
tener la conjunci
on siguiente
0 0 0 6= 0.
ahora como x, 0 K y por (i) de la hipotesis se tiene
0xx0
Supongamos que se tenga x 6= 0
Caso 1: Si 0 x, pero como x 6= 0 se tiene 0 < x, por lo tanto x P
Caso 2: si se tiene x 0, pero como x 6= 0, se tiene x < 0, luego 0 < x, por lo tanto
x P .
CONJUNTOS INDUCTIVOS
27
por u
ltimo, es importante ver que se da uno y solamente uno de los casos anteriores. Dejamos
esto u
ltimo para el lector interesado.
c

Problema 18 Demostrar que para todo a, b K, donde K es un cuerpo ordenado, se
cumple que
a2 + b2 (a = b a = b)
Prueba:
() como a2 = b2 , entonces a2 b2 = 0 luego
(a + b)(a b) = 0
por lo tanto se tiene
a+b=0ab=0
entonces
a = b a = b
() si a = b, entonces a2 = b2
tambien si a = b, tenemos a2 = a.a = (b)(b) = b.b = b2
4.
Conjuntos Inductivos
Definici
on 4 Sea K un cuerpo, I K. I es inductivo si y solo si
(i)1 I
(ii)x I x + 1 I.
Es notorio que K es un conjunto inductivo en K.
Problema 19 Sea F = {I }J una familia no vaca de conjuntos inductivos en K.

T
Probar que J I es un conjunto inductivo en K.
Prueba: v eamos que debe cumplir con los dos axiomas de conjuntos inductivos:
(i) 1
J I :
es claro, ya que
1 I , J
(ii) sea x
J I ,
28
entonces
x I , J
como I es inductivo, se tiene

x + 1 I , J
luego x
I
c

Sea F una familia no vaca de todos los conjuntos inductivos del cuerpo K, es claro ademas que
k F. Luego por lo anterior la intersecci
on de todos los elementos de dicha familia F, es un conjunto
inductivo, denotemos a tal conjunto como M:
M=
F F
Problema 20 Si I K es un conjunto inductivo. Probar que M I.

En otras palabras, si I M , entonces I = M
Veamos: como I es inductivo
IF
donde F es la familia de todos los conjuntos inductivos de K. Entonces
M=
F I
F F
por lo tanto
M I
Observaci
on: esto nos indica que M es el menor , con respecto a la inclusi
on, conjunto inductivo
de K.
c

Problema 21 Si n M, n 6= 0. Demostrar que n 1 M
En efecto: supongase que existe
n M/ n 6= 1 n 1 6 M
considere
I = M \ {n} 6 M
29
si probamos que I es inductivo en K, seria algo contradictorio con la minimalidad de M.

Veamos entonces ello:
1. como 1 M, n 6= 1, entonces 1 M \ {n}, luego
1I
2. sea x M \ {n}, entonces
x M 6= n
luego x + 1 M , ya que M es inductivo. Supongamos que x + 1 = n, luego x = n 1, por lo
tanto n 1 M , esto no se puede dar por hipotesis, esto nos obliga a que
x + 1 M \ {n} = I
luego
x+1I
por lo tanto, por definici
on, I es inductivo sobre K.
c

Problema 22 Pruebe que n M, n 1
En efecto: antes veamos que
D = {x K/ x 1}
Afirmamos que D es un conjunto inductivo
se sugiere realizar el proceso de prueba.
Luego D F, donde F es el conjunto de todos los inductivos en K.
Por lo tanto
M D
entonces, sea n M arbitrario, luego n D, por lo tanto n 1.
Problema 23 Sean m, n M arbitrariamente tomados. Demostrar que
(i) m + n M
(ii) m.n M
30
(iii) m n M , siempre que m > n

Probando:
(i) Fijando m M , originamos el siguiente conjunto
A = {n M : m + n M }
(16)
Afirmamos: A es un conjunto inductivo.

Veamos
a) 1 A : como m M y M es inductivo, entonces m + 1 M , luego por definicion del
conjunto A se tiene
1A
b) Sea x A arbitrario, luego m + x M ahora como M es inductivo
(m + x) + 1 M
luego
m + (x + 1) M
por la definici
on dada del conjunto M, tenemos
x+1A
2
Luego de (16) se tiene A M , pero por ser M un conjunto inductivo minimal en K, se tiene
M A
de lo anterior nos obliga a que M = A, ahora si.
Sea n M arbitrario, como n M = A, entonces n A, luego m + n M
(ii) Fijemos m M , bien, ahora considerando
B = {n M : m.n M }
Podemos afirmar que B es inductivo:
En efecto
31
(a) 1 B : en efecto como m.1 = m M y 1 M , entonces 1 B

(b) Sea x B, entonces x M m.x M
ahora bien, como
m.x M m M
luego por (i) se tiene m.x + m M , luego
m.(x + 1) M
ahora como x M y M es inductivo x + 1 M , entonces
x+1B
2
de la definici
on de B se tiene que B M y por la minimalidad de M
M B
luego M = B.
Finalmente, sea n M arbitrario, luego
nM =B
entonces n B, para finalmente m.n M
(iii) Consideremos
C = {n M : m M, m > n m n M }
afirmamos: C es inductivo
(a) 1 C : como 1 M y sea m M con m 6= 1, entonces por propiedad se tiene m 1 M ,
luego
1C
(b) sea x C : luego existe m M, x M de modo que m > x, entonces
mxM
ahora
(m + 1) (x + 1) = m x M
32
con m + 1 M y x + 1 M ( ya que m, x M , entonces x + 1 C
luego de lo anterior se tiene

C=M
ahora s para el problema, sea m, n M , como n M , entonces n C, por lo tanto
m M, m > n, implica que
mnM
c

Problema 24 Si se tiene que n, x M con n < x. Probar que n + 1 x
En efecto: como x > n con x M , entonces por (iii) del problema anterior x n M , luego
por el problema 22, se tiene x n 1, por lo tanto
xn+1
c

Problema 25 Probar que todo subconjunto no vaco A de M, posee un elemento mnimo.
Demostremos:como 1 m, m M , entonces se presentan dos casos
caso 1: si 1 A, luego 1 sera el elemento buscado.
caso2: si 1 6 A, supongamos que A no tiene minmo, definimos
B = {n M : n < x, x A}
como 1 6 A, entonces 1 < x, x A, por lo tanto
1B
estamos buscando que B sea inductivo en K.
Ahora, sea n B arbitrario, entonces
n < x, x A
como A no tiene mnimo, entonces n 6 A, ya que en caso contrario, n sera el mnimo, luego
n < x, x A, de lo demostrado
n + 1 x, x A
33
ahora como n + 1 6 A ya que sino sera el mnimo, entonces n + 1 < x, x A, por lo tanto
n+1B
hasta aqu B es inductivo.
Sea a A, es claro que su existencia esta garantizada porque A es no vaco, entonces a M = B,
luego a B, entonces
a<a
esto no se puede dar, luego es un hecho contradictorio.
Problema 26 Sea K un cuerpo. Pruebe que el conjunto I = {x K : x 1} es inductivo.

Demostraci
on: veamos ello por definicion
(i) como 1 1, entonces 1 I
(ii) si x I, luego x 1 pero como x + 1 > x, se tiene
x+1>x1
luego x + 1 > 1, luego por definici
on x + 1 1,entonces
x+1I
c

Problema 27 Sea I K inductivo , a I. Probar que si a 6= 1 a 1 I.
Entonces I \ {a} es inductivo.
Desarrollo: veamos ello
(i) 1 I \ {a} : como I es inductivo, entonces 1 I, ahora como 1 6= a, luego
1 I \ {a}
(ii) sea x I \ {a}, luego
x I x 6= a
supongamos que x + 1 = a, entonces x = a 1, como x I,
a1I
34
esto no se puede dar, luego

x + 1 6= a
luego x + 1 I x + 1 6= a
luego x + 1 I \ {a}.
c

Problema 28 Sea p N fijado. Construya una funci
on inyectiva f : N N \ {p}
Desarrollo:
1. si p = 1, podemos definir f : N N \ {1}, tal que f (x) = x + 1
Afirmacion: f est
a bien definida
esto es claro, ya que supongamos que exista x N, de modo que f (x) = 1, luego
x+1=1
pero esto es imposible.
afirmacion: f es inyectiva.
Veamos ello, si f (a) = f (b), entonces a + 1 = b + 1, por lo tanto a = b.
2. si p 6= 1, definamos la funci
on f : N N \ {p}
f (x) =
,1 x < p
x + 1
,p x
Afirmaci
on 1: f est
a bien definida.
basta ver que no exista x N, tal que f (x) = p.
Supongamos lo contrario, es decir que existe x0 N de modo que
f (x0 ) = p
dividamos en dos casos
caso 1: si 1 x0 < p, entonces f (x0 ) = p,por lo tanto x0 = p, esto no se puede dar, ya que x0 < p
35
caso 2: si p x0 , luego f (x0 ) = p, entonces

x0 + 1 = p
por lo tanto x0 < p, es decir p x0 < p, por lo tanto p < p, no se puede dar o es un hecho
contradictorio.
Afirmaci
on 2: f es inyectivo.
Sea f (a) = f (b), aqu podemos dividir en cuatro casos
caso 1: si 1 a < p 1 b < p, entonces f (a) = f (b) a = b, luego cumple.
caso 2: si 1 a < p p b luego f (a) = f (b), entonces a = b + 1, por lo tanto
b<a
esto u
ltimo no se puede dar, ya que 1 a < p b, por lo tanto a < b
caso 3: si p a 1 b < p, igual que en el caso 2.
caso 4: si p a p b
entonces f (a) = f (b), entonces a + 1 = b + 1, finalmente a = b.
c

Problema 29 Sea B N no vaco, supongamos que existe a N, tal que
x B, x a
Pruebe que existe b B, de modo que: x B, x b
Demostrando: considerando en conjunto siguiente
A = {n N : x B, x n}
como a A por dato del problema, entonces por el PBO existe b A elemento mnimo, es decir
x B, x b
Afirmamos 1: b B
En efecto, supongamos que b 6 B, como x B, x b, entonces
x B, x < b
(17)
36
luego
x B, x b 1
pero esto u
ltimo no se puede dar, ya que si fuese asi, b1 A lo cual contradice la minimalidad de b 2
Afirmamos 2: x B, x b
c

Lo cual se demuestra por (17).

Problema 30 Considere para cada n N, In = {x N : 1 x n}.
Definamos: sea A In
A es n-inductivo si y solo si
(i) 1 A
(ii) i + 1 A, siempre que [i A i 6= n]
Probar que si A In es n-inductivo, entonces A = In
Demostremos:
Supongase que exista m In de modo que m 6 A, note debido a que 1inA, entonces 1 < m n .
Considere B = {x In : x 6 A}, como m B, entonces B 6= .
Ahora por el PBO, existe x0 = minB(x0 In , x0 6 A), luego como 1 < x0 existe a N tal que
a + 1 = x0
luego
1 a < x0 n
(18)
entonces a In , pero por la minimalidad de x0 tenemos a 6 B, por lo tanto

aA
pero por la ecuaci
on (18) : a 6= n, luego por definicion a + 1 A, lo cual implica x0 A esto es una
proposicion contradictoria.
Por lo tanto A = In
Problema 31 Pruebe que no existen funciones inyectivas de N a In .
37
n:
Demostracio
Considere para cada n N
Fn = {f : N In : f es una funcion inyectiva}
Sea I = {n N : Fn = }.
Probaremos que I es un conjunto inductivo, veamos ello
(i) 1 I: suponga que existe f F1 es decir, existe f : N I1 una funcion inyectiva, entonces
f (1) = 1 f (2) = 1
pero ello no puede ser, por lo tanto F1 6= , luego 1 I
(ii) sabiendo que n I es decir
Fn =
(19)
Por demostrar que n + 1 I.

Supongase que existe
f Fn+1
entonces existe f : N In+1 inyectiva
Caso 1: si n + 1 6 f (N), entonces f siendo inyectiva, entonces f Fn pero esto no esta de acuerdo
con (19)
Caso 2: si n + 1 F(N) , entonces existe m N de modo que
f (m) = n + 1
restrngiendo f :
f \ {m} : N \ In
es inyectiva, pero por un problema resuelto, existe g : N N\{m} es una funcion inyectiva,
entonces considerando
h : f \ {m} g : N In
es inyectiva, esto no se puede dar, por (19)
entonces
n+1I
c

INTERVALOS EN UN CUERPO ORDENADO
5.
38
Intervalos en un cuerpo ordenado

Sea K un cuerpo ordenado y a, b K con a < b, luego se define lo que es un intervalo en un cuerpo
ordenado de nueve tipos posibles:

Intervalos finitos o limitados:
1. [a, b] = {x K : a x b} ( Intervalo cerrado)
2. [a, b) = {x K : a x < b}
3. (a, b] = {x K : a < x b}
4. (a, b) = {x K : a < x < b}(Intervalo abierto)
Intervalos infinitos:
5. (, b] = {x K : x b}
6. (, b) = {x K : x < b}
7. [a, +) = {x K : a x}
8. (a, +) = {x K : a < x}
9. (, +) = K
n de un intervalo)
Problema 32 (Caracterizacio
Sea I R. Mostrar que
I es un intervalo
a, b I/ a < x < b = x I.
Probando:
(=)
Sea I un intervalo, pero por definicion existen nueve tipos de intervalos, luego tenemos que
ingresar a cada una de ellas

1. si I = [m, n]
entonces m a < x < b n, luego m < x < n por lo tanto m x n, es decir x I
Observaci
on: aunque no se ha dicho, pero se supone que hemos tomado tambien como hip
otesis
que a, b I, a < x < b.
2. si I = [m, n)
luego m a < x < b < n, por lo tanto m < x < n, esto implica por definicon de , m x < n,
luego x I.
39
3. Si I = (m, n]
entonces m < a < x < b n, con ello se obtiene m < x n, implica x I.
4. si I = (m, n)
se obtiene
m<a<x<b<n
por lo tanto x I.
5. si I = [m, +)
es decir m a < x < b, ello nos lleva a m < x, luego m x, por lo tanto x I.
De manera similar se deja para su verificacion cada uno de los casos restantes, es decir
6. si I = (m, +)
7. si I = (, n]
8. si I = (, n)
9. si I = (, +)
(=)
como I R.
Supongamos que I este acotado inferiormente y tambien superiormente, luego existen
i = inf I , s = Sup I
.
Y es aqu donde podemos dividirlo el problema dependiendo si estos elementos i, s R esten o no en
I:
1. si i I s I
Afirmamos: I = [i, s]
En efecto:
() Sea x I, luego i x s, es decir x [i, s]
() Sea x [i, s], entonces i x s
Si x = i x = s, entonces x I.
Si i < x < s, luego por hip
otesis x I
40
2. si i 6 I s I
Afirmamos: I = (i, s]
En efecto:
() sea x I, luego i < x s, entonces x (i, s]
() Sea x (i, s], entonces i < x s
Si x = s, entonces x I
si x 6= s, luego i < x < s
ahora como i = inf I, entonces existe a I tal que a < x < s, ahora como a, s I por hip
otesis
tenemos
xI
3. si i I s 6 I
Afirmamos: I = [i, s)
En efecto:
() ver.
() Sea x [i, s), luego
ix<s
si x = i, entonces se cumple x I
si x 6= i, luego i < x < s, por lo tanto como x < s = Sup I, existe b I tal que
x<b
luego
i<x<b
pero por hip
otesis x I
4. si i 6 I s 6 I
Afirmamos: I = (i, s)
En efecto:Dejamos para su verificacion.
Ahora si I no est
a acotado inferiormente, pero si superiormente , luego existe s = SupI.
item si s I
VALOR ABSOLUTO EN UN CUERPO ORDENADO
41
5. Podemos afirmar que se cumple I = (, s]

En efecto:
() directo.
() sea x (, s], entonces x s
Si x = s, entonces x I.
Si x 6= s, entonces x < s
Como x no est
a acotado inferiormente de I, existe a I tal que a < x
entonces a < x < s como a, s I, se puede aplicar la hipotesis concluyendose que
xI
6. si s 6 I
Afirmamos: I = (, s) (verificar su prueba).
Ahora si I est
a acotado inferiormente pero no superiormente, existe i = inf I
7. si i I
Afirmamos: I = [i, +) verificar.
8. si i 6 I
Afirmamos: I = (i, +) ver.
9. Finalmente si I no est
a acotado ni inferiormente ni superiormente.
Afirmamos en este caso que : I = (, +)(se deja para su verificacion)
6.
Valor absoluto en un cuerpo ordenado
Definici
on 5 Sea K un cuerpo ordenado. Se define el valor absoluto de un elemento del cuerpo x K
de la manera siguiente:
x
, x>0
|x| =
0
, x=0
x , x < 0
42
La nocion de valor absoluto es de gran aplicacion en el analisis matematico.

Ahora estudiaremos sus cualidades.
Problema 33 Sea K un cuerpo ordenado y x K. Probar que
|x| = max{x, x}
Prueba:
(a) si x > 0, entonces max{x, x} = x, ya que x < 0 < x. Por otro lado |x| = x, ya que x > 0,
por lo tanto
|x| = max{x, x}
(b) si x = 0 , verificar.
(c) si x < 0, ver.
c

Problema 34 Sea K un cuerpo ordenado. Probar que
x K : |x| x |x|
Veamos:como |x| = max{x, x}, entonces
|x| x |x| x
entonces
|x| x x |x|
luego tenemos
|x| x |x|
c

Problema 35 Sea K un cuerpo ordenado. Muestre que las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(i) a x a
(ii) x a x a
43
(iii) |x| a
Prueba:
(i) = (ii) esto es directo, desde que
a b c a b b c
(ii) = (iii) veamos por casos
caso 1: si x > 0, entonces |x| = x a, luego |x| a
caso 2: si x = 0, luego |x| = 0 a
caso 3: si x < 0, por lo tanto |x| = x a
c

(iii) = (i) ver este caso.

Problema 36 Probar que |x a| b a b x a + b
c

Problema 37 Sea K un cuerpo ordenado, se cumple
(i) |x + y| |x| + |y|
(ii) |xy| = |x||y|
(iii) |x| |y| ||x| |y|| |x y|
(iv) |x z| |x y| + |y z|
Dejamos los problemas siguientes, para su verificacion.

Problema 38 Probar que si x 6= 0, entonces | x1 | =
1
|x|
c

Problema 39 Probar que si a, b K y b 6= 0, luego
a
|a|
| |=
b
|b|
CONJUNTOS ACOTADOS
44
c

Problema 40 Probar que en un cuerpo ordenado se verifica

|x| = a [a 0 (x = a x = a)]
c

Problema 41 Probar
|a| = |b| [a = b a = b]
c

Problema 42 Demostrar que se cumple
|x| a [a 0 a x a]
c

Problema 43 Demuestre que en un cuerpo ordenado se tiene
|x| a [x a x a]
c

Problema 44 Probar
|a| |b| (b a)(b + a) 0
c

7.
Conjuntos acotados
Definici
on 6 Sea X K, donde K es un cuerpo ordenado.
(i) X es un conjunto acotado superiormente si y solo si existe c K de modo que

x X, x c
CUERPO ARQUIMEDIANO
45
(ii) X es un conjunto acotado inferiormente si y solo si existe d K tal que

x X, d x
(iii) X es un conjunto acotado si y solo si X est

a acotado superiormente y inferiormente.
Observaci
on: De la definci
on se extrae lo siguiente: X K es un conjunto acotado si y solo si existen
d, c K tal que
d x c, x X
Problema 45 Pruebe que el producto de dos funciones f, g : X K acotadas, es tambi
en
acotada.
Prueba: Como f : X K es acotada, luego existe c K, c > 0, tal que
x X, |f (x)| < c
estamos utilizando el valor absoluto para este caso ya que nos va a facilitar en el proceso.
Tambien existe d K, d > 0 tal que
|g(x)| < d, x X
de lo anterior tenemos
|(f g)(x)| = |f (x)g(x)| = |f (x)||g(x)| < cd, x X
luego (f g)(X) es un conjunto acotado, luego, por la defincion de funcion acotada, se tiene que f g es
acotada.
8.
Cuerpo Arquimediano
Definici
on 7 Sea K un cuerpo ordenado.
K es arquimediano si y solo si para cada k K, existe n N de modo que k < n
Nota: Esto equivale a decir:
K es arquimediano si y solo si N K no esta acotado superiormente en K.
Problema 46 Probar que Q es arquimediano.
CUERPO ARQUIMEDIANO
En efecto: Sea
a
b
46
Q un elemento arbitrario, con b > 0 luego

a
|a|
=
< |a| + 1
b
b
considerando n0 = |a| + 1 N, luego existe n0 N tal que

a
< n0
b
esto significa por definici
on que Q es arquimediano.
Problema 47 Probar que Q(t) no es arquimediano.

Veamos: sabemos que Q(t) es un cuerpo ordenado. Pero no es arquimediano, ya que si consideramos
p(t) = t Q(t)
entonces sea n N Q(t), luego t n es positivo, entonces por definicion
n < t, n N
luego t acota superiormente a N en Q(t), esto hace que Q(t) sea no arquimediano.

K es arquimediano si y solo si dado a, b K, con a > 0, existe n N tal que na > b
Demostremos:
(=) como a > 0 consideremos
w = ba1 K
como K es arquimediano, luego existe n N tal que n > w, por lo tanto n > ba1 , luego como
a > 0, entonces a1 > 0, por lo tanto
na > (ba1 )a
implica na > b
(=) Sea k K arbitrariamente tomado, consideremos en la hipotesis a = 1 > 0, b = k, entonces
existe n N tal que
an > b
por lo tanto 1.n > k, es decir n > k. Basta con ello para concluir que K es un cuerpo arquimediano.
CUERPO ARQUIMEDIANO
47
c


Pruebe que K es arquimediano si y solo si, para cada a > 0 en K, existe n N, tal que
0<
1
n
<a
Prueba:
Consideremos la suficiencia, a1 K, por ser arquimediano, existe n N, tal que a1 < n, entonces
como a > 0, luego a1 > 0 por lo tanto
0 < a1 < n
luego
0 < 1 < na
ahora como N P , entonces n > 0, luego n1 > 0, por lo tanto
0<
1
<a
n
c

Dejaremos la verificaci
on de la necesidad.
Problema 50 Sea r, p Q con r < 0. Mostrar que existe n N tal que nr < p
Probando: Consideremos dos casos
(a) Si p 0, basta considerar n = 1, ya que nr = 1.r = r < 0 p, luego
nr nr
c

Problema 51 Muestre que para todo r Q, r > 0, existe n N tal que r >
n
n2 +1
SUPREMO DE UN CONJUNTO
48
Prueba: Considerando el conjunto siguiente A = {n +
1
n
: n N}
Afirmamos que A no est

a acotado superiormente:
En efecto: sea r Q arbitrario, entonces existe n0 N de modo que r < n0 y como
n0 +
1
> n0
n0
luego
r < n0 +
1
n0
2
Luego, considerando r Q y r > 0 en forma arbitraria, para
1
r
Q , existe n N tal que
1
1
<n+
r
n
luego
1
r
<
n2 +1
n
para finalmente
n2
n
<r
+1
c

9.
Supremo de un conjunto
Definici
on 8 Sea K un cuerpo ordenado, X K no vaco y acotado superiormente en K.
s R es el supremo de X si y solo si
(i) x X, x s
(ii) si x X, x b, entonces s b
Observaciones:
1. La condici
on (i) nos indica que el supremo de X es una cota superior de X.
2. En cambio, la condici
on (ii) nos dice que el supremo de X es la menor con respecto a de las
cotas superiores.
3. Debe notar que la definici
on obliga a que el conjunto X, debe ser no vaco. En el caso que queremos
quitar esta condici
on de la definici
on el conjunto vaco al no tener elementos cualquier real
es una cota superior, luego R es el conjunto de todas las cotas superiores de , pero como este
conjunto R no tiene mnimo, luego no tiene sentido hablar de supremo del conjunto vaco. Por
lo tanto evitaremos entrar en esta situacion.
49
4. debe notar que es necesario comprobar en primer lugar que el conjunto de analisis esta acotado
superiormente.
5. Se deja al estudiante la comprobaci
on acerca de la unicidad del supremo de un conjunto acotado
superiormente. Por tal motivo se denotara en forma muy particular del modo siguiente
sup A
6. Demostremos otra equivalencia:
Definici
on 9 Sea X K no vaco y acotada superiormente.
s= sup X si y solo si
(a) x X, x s
(b) Dado c K tal que c < s, entonces existe x X, c < x s
Probando:
Probando la suficiencia:
(a) Esto se cumple por definici

on de supremo.
(b) Dada c K, tal que
c<s
(20)
supongase que x X, x c, entonces por ser s = sup X, luego s c pero esto es imposible
por (20) con lo cual debera existir x X tal que
c<x
(21)
xs
(22)
pero por (20) se cumple
por lo tanto de (21) y (22) se tiene

c<xs
Probemos la necesidad:
Para probar que s = sup X, por definicion ya cumple (i), la cual es igual a (a) solo falta ver que
50
cumpla con (ii) .

Si x X, x b implica que
sb
(23)
supongamos lo contrario, es decir b < s, entonces por hipotesis (b) , tenemos la existencia de
x X tal que
b<xs
con lo cual b < x pero esto no se puede dar por (23), con lo cual necesariamente se debe tener
que
sb
c

Problema 52 Supongamos que exista s = sup X supremo del conjunto X, entonces este
elemento es u
nico.
En efecto: sea s y s0 dos elementos que cumplan con los axiomas (i) y (ii) de la definicion de
supremo de un conjunto. En particula considerando (ii), como s es una cota superior de X, entonces
s0 s
ahora en forma inversa, como s0 es una cota superior de X, luego
s s0
de lo anterior se deduce que s = s0 .
n:
Observacio
El problema ahora a enfrentar es sobre su existencia. Sea X K no vaco y acotado superiormente.
Existe siempre el supremo de X?. Lamentablemente esto no es as, veamos un ejemplo, como ya
sabemos acerca de la existencia de cuerpos ordenados no arquimedianos, consideremos en general uno
de ellos que denotaremos por K.
Entonces N K esta acotado superiormente, digamos por c K, entonces
n + 1 c, n N
supongamos que exista s = supN, entonces
n s, n N
10 INFIMO DE UN CONJUNTO
51
pero tambien se puede colocar

n s 1, n N
luego s 1 es una cota superior de N, bien, ahora por definicion de supremo s s 1, lo cual es una
contradiccion.
Por lo tanto no existe el supremo de Nen un K no arquimediano.
10.
Infimo de un conjunto
Definici
on 10 Sea K un cuerpo ordenado, Y K no vaco y acotado inferiormente.
a es el infimo de Y si y solo si
(I1 ) y Y, a y
(I2 ) y Y, c y, entonces c a
Problema 53 Sea K un cuerpo ordenado, Y K no vaco y acotado inferiormente. Pruebe que
a es el nfimo de Y si y solo si
Problema 54
(I10 ) y Y, a y.
(I20 ) si c K tal que a < c, entonces existe y Y tal que a y < c
11.
Cuerpo completo
Definici
on 11 Sea K un cuerpo ordenado.
K es completo si y solo si todo subconjunto no vaco acotado superiormente de K, posee supremos en
K.
n: Ya dijimo que no siempre existe el supremo en cualquier cuerpo ordenado, basta
Observacio
considerar K un cuerpo no arquimediano, luego K no es completo.
Problema 55 Si K es completo. Probar que K es arquimediano.
En efecto: supongamos que K no es arquimediano, entonces N K esta acotado superiormente,
luego como K es completo, existe s = supN. Por lo tanto
n N, n + 1 s
11
CUERPO COMPLETO
52
entonces
n s 1, n N
por lo tanto s ya deja de ser la menor de las cotas superiores de N en K y ello es contradictorio.
c

Por lo tanto K debe ser arquimediano.

Problema 56 Si K es arquimediano, entonces K es completo?
No, basta considerar el arquimediano Q y consideramos el conjunto
X = {x Q : x 0 x2 < 2}
el cual es no vaco y acotado superiormente, pero no existe el supremo de X.

K es completo si y solo si todo subconjunto no vaco acotado inferiormente K, posee nfimo en K.
Demostraci
on:
(=) Sea B K no vaco y acotado inferiormente en K. Entonces existe c K de modo que
c b, b B
considerando A = B
Afirmamos 1: A es no vaco.
Esto se obtiene del hecho que B es no vaco.
Afirmacion 2: A est
a acotado superiormente, en particular por c.
Ahora como K es completo, entonces existe
s = supA
Afirmamos 3: s = inf B
(=) Se al lector su verificaci
on.
Problema 58 Existen cuepos K completos?

Felizmente la respuesta es afirmativa,habra que construir a partir de los axiomas de peano N obtener Z luego Q y finalmente el paso importante un cuepo completo que en este material lo denotaremos
como R, pero esta construcci
on no se desarrolla en este material. Luego podemos indicar que:
Proposicion: Existe un cuerpo ordenado y completo que denotaremos por R y le llamaremos el
cuerpo de los n
umeros reales.
11
CUERPO COMPLETO
53
Problema 59 Sea A B dos conjuntos no vacos, acotados superiormente en R. probar

que
sup A sup B
Probando: Est
a claro la existencia de dichos supremos.
Supongamos lo contrario, es decir sup B < sup A, observando el supremo de A, se tiene la existencia
de a A de modo que
supB < a supA
por lo tanto se tiene
supB < a
(24)
pero como a A B, entonces a B, por lo tanto

a supB
(25)
por lo tanto de (24) y 25 tenemos

a sup B < a
c

luego a < a esto es imposible.

Problema 60 Sea A un conjunto no vaco y acotado en R. Probar que se cumple
nf A sup A
Probando: como A 6= entonces existe a A, luego
inf a a supA
por lo tanto
inf A sup A
c

Nota: se sugiere al estudiante que se realice tambien dicha prueba, por el metodo de contradicci
on,
es decir suponiendo lo contrario
supA < inf A
y obtener una proposici
on falsa.
11
CUERPO COMPLETO
54
Problema 61 Sean A y B dos conjuntos no vacos acotados superiormente en R.

Probar que sup(A + B) = sup A + sup B
Prueba: En este problema se est
a considerando la suma de dos conjuntos de la manera siguiente
A + B = {a + b : a A, b B}
Veamos ello, sea x A + B arbitrario.
Entonces existen a A, b B tal que
x=a+b
pero como
a sup A b sup B
entonces
a + b supA + sup B
por lo tanto se cumple que
x A + B, x sup A + sup B
esto significa que A + B est
a acotado superiormente, luego existe sup(A + B), luego
sup(A + B) sup A + sup B
(26)
es en este punto de la demostraci

on que, supongase que se cumpla
sup(A + B) < sup A + sup B
entonces
sup(A + B) sup B < sup A
considerando el sup A, existe a A, de modo que
sup(A + B) sup B < a
luego
sup(A + B) a < sup B
ahora observando el sup B , existe b B de modo que se cumpla
sup(A + B) a < b
(27)
11
CUERPO COMPLETO
55
entonces se debe cumplir

sup(A + B) < a + b
pero esto u
ltimo es una proposici
on falsa, con lo cual negando lo supuesto en (27) con respecto a (26)
se obtiene
sup(A + B) = sup A + sup B

c

Problema 62 Sea A R no vaco, limitado inferiormente.
Sea A = {x : x A}. Pruebe que A es limitada superiormente y que
sup (A) = nf A.
Prueba:
Afirmamos: A es acotado superiormente.
Como A es no vaco y acotada inferiormente, entonces existe c R de manera que
c a, a A
entonces
a A, a c
luego por definici
on del conjunto A, se tiene
x c, x A
luego A esta acotado superiormente por c.
Afirmamos: sup (A) = nf A

En efecto: como nf A a, a A, entonces se tiene
a nf A, a A
por lo tanto nf A es una cota superior de A
luego por definici
on de supremo
sup (A) nf A
11
CUERPO COMPLETO
56
es en este punto de la demostraci

on que utilizamos la suposicion contraria, es decir consideremos
sup (A) < nf A
ahora busquemos la contradicci
on, de lo anterior se tiene
nf A < sup (A)
luego por definici
on de nfimo de A, existe a A de manera que
a < sup (A)
entonces
sup (A) < a
lo cual es incorrecto, por lo tanto se debe cumplir con
sup (A) = nf A
c

Problema 63 Sean A y B dos conjuntos no vacos acotados superiormente en R. Probar
sup (A + B) = sup A + sup B
Demostremos:
Notamos que se esta considerando el conjunto suma de la manera siguiente
A + B = {a + b : a A b B}
Sea x A + B arbitrario, entonces existe a A, b B tal que
x=a+b
pero como a sup A y b sup B, entonces
a + b sup A + sup B
luego
x A + B, x sup A + sup B
11
CUERPO COMPLETO
57
esto significa que A + B est

a acotado superiormente, por lo tanto
sup (A + B)
luego tenemos
sup (A + B) sup A + sup B
(28)
en esta parte de la demostraci

on, supongamos que se tenga
sup (A + B) < sup A + sup B
(29)
luego
sup (A + B) sup B < sup A
con lo cual con referencia al sup A tenemos que existe a A de modo que
sup (A + B) sup B < a
por lo tanto
sup (A + B) a < sup B
ahora onservando el sup B tenemos la existencia de b B tal que
sup (A + B) a < b
luego
sup (A + B) < a + b
pero esta u
ltima expresi
on es una proposicion falsa,por lo tanto hemos obtenido una contradicci
on,
con lo cual negando lo supuesto en 29 con respecto a 28 se tiene que
sup (A + B) = sup A + sup B
c

Problema 64 Sean A y B dos conjuntos no vacos, acotados superiormente en R donde a A, b
B, a, b > 0. Probar que
(i) AB est
a acotado superiormente.
(ii) sup (AB) = sup A.sup B
11
CUERPO COMPLETO
58
Prueba:
(i) Sea w AB un elemento arbitrario, entonces w = ab, para alg

un a A, b B
pero como A y B son acotados superiormente, entonces
0 < a sup A
0 0 sup B > 0, luego
sup (AB).sup1 B < sup A
por lo tanto existe a0 A de modo que sup (AB).sup1 B < a0
entonces
sup (AB).a1
0 0.Demostrar:
(i) A est
(ii) sup (A) = sup A
Prueba:
11
CUERPO COMPLETO
59
(i) Por hipotesis, para todo a A, a c , para alg

un c R, entonces
a A, a c
esto significa que A est
a acotado superiormente por c
(ii) Ahora como A est
a acotada superiormente , entonces
a A, a sup A
como > 0, entonces
a A, a sup A
esto significa que
sup (A) sup A
ahora, supongamos que se tenga sup (A) 0, se tiene
sup (A).1 < sup A
por lo tanto,existe a A de manera que sup (A).1 < a, por lo tanto
sup (A) < a
pero esto no se puede dar, es decir hemos obtenido una contradiccion, por lo tanto negando la
proposici
on supuesta se obtiene lo pedido.
Problema 66 Sea A R no vaco y acotado superiormente, < 0. Pruebe que
(i) A est
a acotado inferiormente.
(ii) inf (A) = sup A
Prueba:
(i) Por hipotesis a A, a c, entonces como < 0 luego
c a
por lo tanto A est
a acotado inferiormente por c.
11
CUERPO COMPLETO
60
(ii) se tiene a sup A, a A, entonces

sup A a
luego se tiene
sup A inf (A)
Supongamos que se cumpla que sup A < inf (A), entonces multiplicando por 1 < 0
tendramos
sup A > 1 inf (A)
esto significa que existe a A de modo que a > 1 inf (A), luego como 1 < 0 se tiene
a < inf (A)
pero esto u
ltimo no se puede dar, por lo tanto
sup A = inf (A)
c

Problema 67 Halle el supremo del conjunto
M = {1 + 6x x2 : x R}
Veamos: antes notemos que
1 + 6x x2 = 10 (x 3)2 10
por lo tanto podemos afirmar que 10 es una cota superior de M, pero para x = 3, se tiene que
1 + 6 3 32 = 10.
Por lo tanto esa cota superior se comvierte en supremo de manera muy especial es un m
aximo.
Problema 68 En un cuerpo ordenado K, pruebe que
a2 + b2 a = b = 0
En efecto:
Considerando por hip
otesis a2 + b2 = 0, me piden a = b = 0, supongamos que a 6= 0, entonces
a>0a<0
11
CUERPO COMPLETO
61
entonces
a2 > 0 a2 > 0
por lo tanto a2 > 0, luego a2 + b2 > b2 + 0, por lo tanto 0 > b2 , esto no es compatible con lo
demostrado, ya que sabemos si x 6= 0 luego se debe tener x2 > 0.
Por lo tanto, negando lo supuesto tenemos a = 0.
Por lo tanto, como a2 + b2 = 0, entonces 02 + b2 = 0, luego b2 = 0 finalmente b = 0
Ahora considerando como dato a = b = 0, luego es directo que

a2 + b2 = 0
c

Observacion: Generalizando la propiedad anterior tenemos:

Sea K un cuerpo ordenado y n N
a21 + + a2n = 0 a1 = a2 = = an = 0
Problema 69 Sea P el conjunto de los positivos de un cuerpo ordenado en K.
(i) Sea n N fijado, f : P P definida por f (x) = xn .
Por demostrar que f es mon
otona creciente, es decir x < y, x, y P , entonces
f (x) < f (y)
(ii) Muestre un ejemplo de f tal que no seauna funci
on sobreyectiva.
(iii) Pruebe que f (P ) no es un subconjunto limitado o acotado superiormente en K.
Prueba:
(i) Sea x, y P de modo que x < y.

Por demostrar: xn < y n
En efecto por inducci
on matem
atica.
Para n = 1 es claro que cumple.
HI: xn < y n
11
CUERPO COMPLETO
62
Tesis: xn+1 < y n+1

como x P , entonces x > 0, luego
xn .x < y n .x
(30)
x.y n < y.y n
(31)
ahora como x < y, entonces
de (30) y (31) se tiene xn+1 < y n+1 , entonces f (x) < f (y)
(ii) Considerando f : P P de modo que f (x) = x + 1.
supongamos que f es sobre, entonces debido a que 1 P existe n P tal que f (n) = 1, entonces
n + 1 = 1, luego n = 0, por lo tanto
0P
con lo cual lo anterior es un hecho contradictorio.
(iii) supongamos que f (P ) K es un conjunto acotado superiormente en K, entonces
f (x) c, x P
(32)
ahora como f (2) = 2n se tiene 2n c, por lo tanto

1<2c
por lo tanto 1 < c. Entonces se prueba que c < cn luego por (32) f (x) c < cn
para luego xn < cn .
En este punto de la demostraci
on afirmamos que
x P, x < c
supongamos que c < x luego como 0 < c < x se tiene
cn < xn
esto u
ltimo no se puede dar.
Por otro lado si c = x, entonces cn = xn esto tampoco se puede dar. Por lo tanto necesariamente
x < c, x P
en particular N P : x N, x < c
Luego N est
a acotado superiormente en K , pero esto es imposible, por lo tanto f (P ) no puede
ser acotado superiormente en K.
11
CUERPO COMPLETO
63
Problema 70 Sea X = { n1 : n N}. Probar que inf X = 0

Prueba:
Primera parte:
Como N P , donde P es un cojunto de los elementos positivos, entonces n N, n > 0, luego
n1 > 0, por lo tanto
n N,
1
>0
n
por lo tanto 0 es una cota inferior de X.

Segunda parte:
Sea d R tal que d > 0 arbitrario. Entonces como R es arquimediano, existe n0 N tal que
1
<d
n0
entonces existe x =
1
n0
X tal que 0 < x < d
es decir 0 es la mayor de las cotas inferiores.

Basta con esas dos partes para haber probado que inf X = 0.
Problema 71 Sea X R no vaco, acotado superiormente, c R. Probar:

c sup X > 0, existe x X tal que c < x
Prueba:
(=) sea > 0 real arbitrario, entonces c < sup X, por lo tanto por definicion del supremo existe
x X de manera que
c < x sup X
es decir c < x
(=) supongamos que se cumpla:
sup X < c
es claro que ahora debemos obtener un hecho contradictorio, consideremos
= c sup X
pero por hopotesis existe x X tal que c < x, entonces c (c sup X) < x, luego tenemos
sup X < x
(33)
11
CUERPO COMPLETO
64
pero esto es imposible, ya que x sup X por ser sup X una cota superior de X, por lo tanto negando
lo supuesto en (33) se obtiene
c sup X
c

Problema 72 Sea Y R un conjunto no vaco y acotado inferiormente, c R.
Probar
inf Y c > 0 real existe y Y de modo que y < c +
Probando:
Probaremos la suficiencia, sea > 0 arbitrario, busquemos el y Y , como
inf Y < c +
entonces por definici
on de nfimo de Y , existe y Y tal que
inf y < c +
luego tenemos y < c + .
Ahora demostraremos la necesidad, es decir inf Y c.
Supongase que se cumpla c < inf Y , luego podemos considerar = inf Y c > 0, luego por hip
otesis
existe y0 Y de tal forma que se cumpla
y0 < c +
por lo tanto y0 < c + inf Y c, entonces y0 < inf Y lo cual es una contradiccion.
Por lo tanto negando lo supuesto obtenemos
inf Y c
c

Problema 73 Sean a, b Q+ . Probar
a+
b Q

a, b ambos son racionales
11
CUERPO COMPLETO
65
Probando:
()
considerando

( a + b)( a b) = a b
(34)
b 0, pero como a, b Q+ , es decir a > 0, b > 0 se tiene a + b > 0
por lo tanto, existe ( a + b)1 , de la ecuacion anterior y de (34) obtenemos

es claro que
a+
b = (a b)( a + b)1
pero sabemos (a b) Q y ( a + b)1 , por lo tanto
bQ
(35)
bQ
(36)
ahora por hipotesis
a+
de (35) y (36) se tiene 2 a Q , entonces
aQ
tambien de (35) y (36) se tiene 2 b Q, por lo tanto
bQ
c

() directo.
Problema 74 Pruebe que el conjunto K de los n
umeros reales
a + b 2, a, b Q
juntamente con las operaciones de adici

on y multiplicaci
on de n
umeros reales, es un cuerpo o campo.
Prueba:
Considerando
Q[ 2] = {a + b 2 : a, b Q}
Podramos considerar dichas operaciones del modo siguiente:
(a + b 2) + (c + d 2) = (a + c) + (b + d) 2
11
CUERPO COMPLETO
66
(a + b 2)(c + d 2) = (ac + 2bd) + (ad + bc) 2

iniciemos con la operaci
on de adici
on:
A1 : + es de clausura:
Problema 75 Sean a, b, c, d Q. Probar

a+b
2=c+d
2 a = c b = d
Probando:
La suficiencia , como a + b 2 = c + d 2, entonces
a c = (d b) 2
supongamos que d b 6= 0, entonces es posible despejar
2, gracias a que d b tiene inverso, entonces
(a c)(d b)1 =
ahora, como a c Q y (d b)1 Q, entonces
2 Q pero esto es imposible, detallar esta u

ltima
afirmacion.
Luego necesariamente d b = 0, por lo tanto d = b, reemplazando en la ecuacion original, se tiene
a+b
2=c+b
entonces a = c.
Ahora, con respecto a la necesidad es directo detallar este efecto.
Problema 76 Sea a Q no nulo, x I es decir un n

umero irracional. Pruebe que ax y a + x son
irracionales.
Muestre un ejemplo de dos irracionales x e y de manera que xy y x + y sean racionales.
Demostracion:
n por contradiccio
n o en forma
Este es un buen ejemplo para utilizar el metodo de demostracio
indirecta, es decir, supongamos que ax Q, ahora como a 6= 0 entonces a1 Q.
Por lo tanto,
(ax)a1 Q
por lo tanto, x Q, lo cual es imposible.
11
CUERPO COMPLETO
67
Realizando de manera similar para a + x, realizarlo.
Con respecto a la segunda parte, podramos considerar

x=
Ya se probo que
2ey=
2 I, luego se demuestra por contradiccion que 2 I
Por lo tanto
xy = ( 2)( 2) = 2 Q
x + y = ( 2) + ( 2) = 0 Q
c

Problema 77 Sea K un cuerpo ordenado. Probar: K es arquimediano si y solo si para cada > 0 en
K, existe n N tal que
1
<
2n
Demostraci
on:
(=)
n 1: n 2n , n N
Afirmacio
Para n = 1 : basta notar que 1 < 2, entonces 1 < 21 luego n 2n
HI: n 2n
Tesis: 2n+1 = 2n .2 2n = n + n n + 1, con lo cual se tiene
2n+1 n + 1
2
Ahora s, para el problema;
Sea > 0 arbitrario en K, luego como K es arquimediano existe n0 N tal que
0<
1
<
n0
(37)
pero por la afirmaci

on 1, tenemos
n0 2n0 =
1
1
n
0
2
n0
comparando (37) y (38) se tiene

1
1
<
2n0
n0
(38)
12
DENSIDAD EN R
68
luego por la propiedad de desigualdad, se tiene

1
<
2n0
2
Observaci
on:note que el natural n0 encontrado en (37) es justamente, el natural que est
abamos
buscando.
(=)
Para probar que K es arquimediano, se puede utilizar cualquiera de las tres equivalencias anteriormente
vistas, en esta parte usaremos la tercera de ellas.
Sea > 0 arbitrario, luego por hip
otesis existe n0 N de modo que
1
<
2n0
Por lo tanto el natural buscado, lo tomamos de la menera siguiente :
m = 2n0
luego existe un m N tal que 0 <
1
m
<
Por lo tanto K es arquimediano.
12.
Densidad en R
Definici
on 12 Sea X R un subconjunto de los n
umeros reales.
X es denso en R si y solo si a, b R con a < b, existe x X de modo que
a<x<b
Problema 78 Z R no es denso en R.
Veamos: basta tomar a = 1, b = 2 si fuese denso, debera existir x Z tal que a < x < b, es decir
1<x<2
pero se prueba que esto no es posible, para ello se utiliza el principio del Buen orden(PBO).
Problema 79 Considerando X = CZ, es decir el complemento de Z, es un conjunto denso en R.
12
DENSIDAD EN R
69
Resoluci
on: Sean a, b R ,a < b, recordemos que no existe m Z tal que
a < x0 < b
consideremos x0 =
a+b
2
es claro que a < x0 < b
1. Caso 1: si x0 6 Z, entonces x0 X por lo tanto cumple.

2. Caso 2: si x0 Z, luego tomando x1 = x0 +
a) Si x1 b, luego considerando y =
x0 +b
2 ,
1
2
entonces x0 < y < b, por lo tanto
a < x0 < y < b

luego y ha, bi con y 6 Z
b) si x1 < b, luego basta tomar y = x1 , por lo tanto
a < x0 < y = x1 < b
entonces a < y < b con y 6 Z, listo.
Observaci
on: Otra forma es considerar que entre ha, bi , existen un n
umero finito de enteros.
Problema 80 Pruebe que Q es denso en R
Veamos:
Sea (a, b) un intervalo abierto en R. Debemos probar que existe un racional x Q de
modo que se tenga

a<x a, entonces b a > 0, ahora como Q es arquimediano, entonces existe p N tal que
0<
1
<ba
p
(39)
Considerando el conjunto siguiente

A = {m Z :
m
b}
p
sabemos que p.b Z no acota superiormente a Z, entonces existe m1 Z de modo que p.b < m1 , por
lo tanto
b<
entonces b
m1
p ,
m1
p
luego m1 A, luego A 6= . Por lo tanto podemos aplicar el PBO para Z logrando
as obtener m0 Z de modo que m0 = minA, esto quiere decir que
12
DENSIDAD EN R
70
1. m0 A
2. a A, m0 a
entonces
m0
p
aqu esta la clave del problema: Afirmamos:
(m0 1)
p
Veamos ello: supongase lo contrario, es decir a
>a
m0 1
p ,
entonces
m0 1
m0
a<b
p
p
luego
ba
m0 (m0 1)
1
=
p
p
p
la cual no es compatible con (39), por lo tanto como

a<
m0 1
m0 1
 0, entonces existe p N de modo que

0<
1
ba
<
p
2
entonces podemos considerar
A = {m Z : m
2
b}
p
luego mostrar que es no vaco, para luego aplicar el PBO para Z, y seguir en paralelo el procedimiento
c

anteriormente visto.
Problema 82 (Principio de los Intervalos encajados)
Sea I1 I2 In una sucesi

on decreciente de intervalos acotados y cerrados, es decir que
tiene la forma siguiente In = [an , bn ].
Muestre que
\
nN
In 6=
12
DENSIDAD EN R
71
Veamos: considere A = {an : n N}, note que se prueba lo siguiente

a1 a2 a3 an b1
Como A es acotado superiormente, entonces existe
sup A = a
de manera similar, sea B = {bn : n N}, se tiene igualmente
a1 bn b2 b1
B esta acotado inferiormente, esto quiere decir que existe b = inf B.
Luego la clave esta que
\
In = [a, b]
nN
se sugiere probarlo por doble inclusi

on y con las deficiones de nfimo y supremo.
Problema 83 Considere D = { 2mn : m Z, n N}. Pruebe que D es denso en R.

Problema 84 Sea A R. Pruebe que A es denso en R si y solo si r R ,existe > 0 tal que
|r a| <
Prueba:
(=) Sea r R y > 0 arbitrario. Busquemos el elemento a A.
Considerando r < r + , entonces por densidad existe a A tal que
r<a<r+
por lo tanto
< a r <
esto implica que |a r| < , es decir |r a| <
(=) Sea x, y R de modo que x < y
considerando r =
x+y
2
y=
yx
2
>0
luego por hipotesis existe a A de modo que |r a| < , luego

r<a<+r
reemplazando sus valores, tenemos
x<a<y
listo con ello, A es denso en R.
12
DENSIDAD EN R
72
Problema 85 Definici
on : Sea A R. A es un conjunto discreto si y solo si para cada
a A, existe > 0 de tal forma que
(a , a + ) A = {a}
Probar que el complemento de un conjunto discreto es denso en R.
Prueba: Sea A un conjunto discreto y consideramos X = R \ A es decir el complemento de A.
Demostremos que es denso por medio del equivalente dado en el problema anterior.
Sea r R arbitrario y > 0, es una buena oportunidad para emplear casos
1. Caso 1: Si r A, luego existe 1 > 0 tal que
(r 1 , r + 1 ) A = {r}
consideremos
2 = min{, 1 }
y tomamos el punto
x=
r + (r + 2 )
2
es decir el punto medio de r y r + 2 con lo cual se prueba que

x (r 2 , r + 2 ) (r , r + )
por lo tanto |x r| < con x 6 A, luego x X
esto significa que X es denso en R.
2. Caso 2: Si r 6 A, entonces r X basta tomar a = r, con lo cual se tendra
|r a| <
con r X, por lo tanto A es denso en R.
Problema 86 Probar que cualquier conjunto finito es discreto.
Prueba: Sea A un conjunto finito arbitrario. Dividamos el problema en:
a) Si A = , entonces por definci
on es discreto porque esto es as ?.
12
DENSIDAD EN R
73
b) Sea A = {x1 , x2 , . . . , xn } para alg

un n N.
Veamos que A es discreto: Sea a A, sin perdida de generalidad podemos considerar que a = x1
entonces tomando
j = |xj x1 |
para j = 2, 3, . . . , n, claro est
a que en esta parte hay un peque
no problema, que pasara si A
tiene un solo elemento, entrariamos a la no existencia de j , luego si consideramos trivial este
caso, estariamos trabajando con m
as de un elemento. Sigamos con el proceso.
Entonces sea = min{2 , 3 , . . . n }
Por demostrar que (a , a + ) A = {a}
Se deja a cargo del lector su verificacion.
c

En el siguiente problema, se muestra un conjunto discreto, pero ya no finito.
Problema 87 Pruebe que N es discreto en R.
c

Problema 88 Demostrar que D = {x R : cos x = 0} es un conjunto discreto en R.
c

Problema 89 Sea D E Q.
Mustre que si D es denso en Q, entonces E es denso en Q.
Prueba: Sea a, b Q arbitrarios de forma que a < b. Como D es denso en Q existe x D de tal
forma que
a<x<b
luego como D E, se tiene que existe x E, tal que
a<x<b
c

Problema 90 El conjunto vaco , es denso en R
c

12
DENSIDAD EN R
74
Problema 91 Si D Q es denso en Q.
Mostrar que D \ {a} es denso en Q, a D.
Prueba: Sea a D arbitrario, demostremos por la equivalencia, para ello sea r Q arbitrario y
>0
(i) caso 1: si r = a , como a D y D es denso en Q, entonces a no es un punto aislado en D, luego
existe b 6= a tal que
b (a , a + ) D
por lo tanto |b a| < , entonces |b r| <
(ii) caso 2: Si r 6= a podemos considerar que
1 = min{|r |, }
por lo tanto existira b D de tal forma que
b (r 1 , r + 1 )
esto nos est
a indicando que
|b r| < 1
entonces |b r| < , pero como b 6= a,entonces |a r| < |r a|, lo cual es una proposici
on
c

contradictoria.
Problema 92 Si F D es un conjunto finito y D es denso en Q.
Pruebe que D \ F es denso en Q
c

Problema 93 Sea D R denso en R. Probar que para cada a D , a no es un punto
aislado en D
Prueba: Supongamos lo contrario, es decir que exista 0 > 0 tal que
(a , a + ) D = {a}
ahora si consideramos (a, a + ), como D es denso en R, debera existir d D tal que d (a, a + )
note que d 6= a, luego
d (a , a + ) d D

MAXIMO
ENTERO EN UN CUERPO COMPLETO
13
75
entonces
d (a , a + )
luego d {a}, entonces d = a, IMPOSIBLE.
13.
M
aximo entero en un cuerpo Completo
Una vez definido lo que significa un cuerpo completo, se dijo, que existe un cuerpo completo
producto de la construcci
on desde los axiomas de peano de los n
umeros naturales N pasando por
ZQR
obteniendo as un conjunto R que le llamaremos El conjunto de los n
umeros reales, dicha
construccion no se da en este, material. Es mas todavia, se tiene que esta es u
nica via isomorfismo o
por simplicidad existe un u
nico cuerpo completo, es por ello a este u
nico lo denotaremos por R.
Definici
on 13 Sea x R arbitrario.
n Z es el maximo entero de x si y solo si existe n Z de modo que n x < n + 1
Problema 94 Para cada x R, existe el m
aximo entero de x.
Prueba: Consideremos el conjunto siguiente
A = {m Z : x m}
como Z no est
a acotada superiormente por x R, por lo tanto existe m0 Z tal que x m0 ,
entonces m0 A con lo cual A 6= .
Luego por el PBO para Z se tiene la existencia de
n0 = min A
aqui podemos desdoblarlo en dos casos
1. Caso 1: si x = n0 , entonces como n0 < n0 + 1, luego n0 = x < n0 + 1, entonces
n0 x < n0 + 1
13
MAXIMO
76
2. Caso 2: si x < n0 , en este caso consideremos

n1 = n0 1
Afirmamos: n1 x < n1 + 1
suponagase que x < n1
entonces n1 A, pero n1 < n0 esto no se puede dar, por la minimalidad de n0 , entonces negando
lo supuesto se tiene
n1 x
entonces
n1 x < n0 = n1 + 1
luego
n1 x < n1 + 1
c

Problema 95 Demostrar la u
nicidad del m
aximo entero de x R
Prueba: Considere n, m Z dos enteros, de modo que se cumple
nx<n+1
(40)
mx<m+1
(41)
tambien
Por demostrar que m = n

Supongase que se tiene m 6= n, sin perdida de generalidad podemos considerar n < m, entonces
n+1m
(42)
(42) en (40) se tiene

x<n+1m
entonces x < m, por lo tanto m x < m, entonces
m<m
Por lo tanto m = n.
13
MAXIMO
77
Notaci
on importante: Gracias a la unicidad del maximo entero de x R, lo denotaremos de
una forma muy especial
[[x]]
Problema 96 Para cada x R, [[x]] Z.
Veamos: esto es cierto gracias a la existencia y unicidad.
Problema 97 Probar: [[x]] = x x Z

Probando:
(=) como [[x]] = x, luego por el problema anterior, [[x]] Z
(=) Como x Z, entonces
xx<x+1
ahora por la unicidad del m
aximo entero se tiene que
[[x]] = x
c

Problema 98 Demostrar: [[x + n]] = [[x]] + n
Prueba: consideremos [[x]] = m, entonces
mx<m+1
entonces m + n x + n < (m + n) + 1, como m + n Z y por la unicidad, necesariamente se debe
cumplir que
[[x + n]] = m + n
= [[x]] + n
c

Problema 99 Probar que
n Z, [[x]] n x < n + 1
13
MAXIMO
78
Probando: Sea n Z arbitrario.

(=) consideremos [[x]] = p, entonces
px<p+1
ahora como p n, luego p + 1 n + 1, luego de lo anterior se tiene
x<p+1n+1
entonces x < n + 1.
(=) Supongamos lo contrario n < [[x]], pero tambien sabemos que [[x]] x, por lo tanto
n<x
entonces por propiedad n + 1 x, pero esto es imposible por la hipotesis del problema.
Problema 100 Demostrar: n Z : [[x]] < n x < n

Prueba:
(=) como [[x]] x < [[x]] + 1, entonces [[x]] < n entonces
[[x]] + 1 n
por lo tanto
[[x]] x < [[x]] + 1 n
luego x < n.
(=) supongamos que n [[x]], entonces
n [[x]] x < [[x]] + 1
(43)
x<n
(44)
luego tendremos
por lo tanto de (43) y (44) tenemos

nx<n
luego n < n, imposible o contradicci
on.
Problema 101 Pruebe que [[x]] = [[x]] x Z
13
MAXIMO
79
Prueba:
(=) supongamos que x 6 Z entonces se debe cumplir
[[x]] < x < [[x]] + 1
tambien
[[x]] 1 < x < [[x]]
es notorio que por la definici
on del m
aximo entero de x [[x]] = [[x]] 1, pero por hipotesis
[[x]] = [[x]] 1
esto implicara que 0 = 1 pero ello es imposible por axioma de cuerpo.
(=) como x Z , entonces x Z, por lo tanto
[[x]] = x = [[x]]
c

Problema 102 Pruebe que [[x]] = [[x]] 1 x 6 Z
Prueba:
(=) Supongamos lo contrario que x Z, entonces se tiene
[[x]] = [[x]]
por lo tanto utilizando la hip
otesis del problema se obtiene una contradiccion.
(=) como x 6 Z, entonces existe n Z tal que
n<x<n+1
luego [[x]] = n, tambien (n + 1) < x < n,luego
(n) 1 < x < n
por lo tanto por definici
on de m
aximo entero
[[x]] = n 1
luego [[x]] = [[x]] 1 .
13
MAXIMO
80
Problema 103 Probar que [[x + [[x]]]] = 2[[x]]

c

Prueba: basta utilizar (98).

Problema 104 Probar [[x + y]] [[x]] + [[y]]
Veamos: como
[[x]] x < [[x]] + 1
[[y]] y < [[y]] + 1
entonces
[[x]] + [[y]] x + y < [[x]] + [[y]] + 1 + 1
como [[x]] + [[y]] x + y, pero sabemos que
n x n [[x]], n Z
entonces [[x]] + [[y]] [[x + y]].
Problema 105 Probar que a b = [[a]] [[b]]

c

Sugerencia: ver el problema anterior.

Problema 106 Probar n Z : [[x]] n x n
Prueba:ver.
x
Problema 107 Pruebe que x R, n Z, n > 0 : [[ [[x]]
n ]] = [[ n ]]
Prueba: sea [[x]] x < [[x]] + 1, entonces

[[x]]
x
[[x]] + 1
<
n
n
n
luego
[[
[[x]]
[[x]]
x
]]
n
n
n
x
por lo tanto [ [[x]]
n ] n , luego por propiedad
[[
Sobre
[[x]] x
n , [[ n ]]
R se tiene dos casos:
[[x]]
x
]] [[ ]]
n
n
(45)
14
APLICACIONES DIVERSAS
1. Caso 1: si
[[x]]
n
81
[[ nx ]] entonces tendramos
[[x]]
x
x
[[ ]] <
n
n
n
entonces
x
[[x]] n.[[ ]] < x
n
como [[x]] es el mayor entero, luego [[x]] < x y n.[[ nx ]] es entero, tenemos
x
[[x]] = n.[[ ]]
n
luego
[[x]]
n
= [[ nx ]] Z, luego se cumple lo pedido.
2. Caso 2: si [[ nx ]] <
[[x]]
n
de (45) se tiene
[[
x
[[x]]
[[x]]
]] [[ ]] <
n
n
n

on y la unicidad se tiene lo pedido.
Problema 108 Sea x R tal que x = y + n con 0 n < 1.

Pruebe que [[y]] = [[x]]
Prueba: como 0 n < 1, entonces 0 x y < 1, luego
y x<y+1
por lo tanto [[y]] [[x]] [[y + 1]] = [[y]] + 1, por lo tanto [[y]] [[x]] [[y]] + 1,de esto se deduce que
[[x]] = [[y]]
c

14.
Aplicaciones diversas
Problema 109 Dados a, b, en un cuerpo ordenado K. Probar que

|a b| < = |b| < |a| < |b| +
Concluya que
|a b| < = a < |b| +
14
82
Demostracion:
En el proceso de la demostraci
on necesitamos una caracterstica importante del valor absoluto en K,
la cual es:
Sea a, b K. Se prueba que
||a| |b|| |a b|
Ahora s, por la condici
on del problema
|a b| <
entonces
||a| |b|| |a b| <
por lo tanto
||a| |b|| < = < |a| |b| <
por lo tanto
|b| < |a| < |b| +
Con respecto a la segunda parte, es una aplicacion directa de lo demostrado.
Problema 110 Probar que en un cuerpo ordenado K, las siguientes afirmaciones son
equivalentes:
(i) K es arquimediano.
(ii) Z no es acotada ni superiormente ni inferiormente en K.
(iii) Q es ilimitado superiormente e inferiormente, es lo mismo a decir que no es acotado
superior ni inferiormente.
Prueba:
Como demostraremos que son equivalentes? la estrategia natural es seguir los condicionamientos
(i) = (ii)
(ii) = (iii)
(iii) = (i)
14
83
Comencemos: (i) = (ii)

Es una buena oportunidad, para demostrar por contradicci
on, es decir: supongamos que Z K
fuese acotada superiormente, entonces
x Z, x c
para alg
un c K, pero como N Z en particular, se tiene
n N, n c
luego N esta acotada superiormente en K, lo cual es imposible, ya que K por hipotesis es arquimediano.
Por lo tanto, negando lo supuesto, tenemos Z no esta acotada superiormente.
En otro caso pedido, sup

ongase que Z esta acotada inferiormente, luego existe c K tal que
c x, x Z
pero en particular, tenemos para x = n considerando n N, se tiene
c n, n N
por lo tanto
n c, n N
esto u
ltimo, nos obliga a afirmar que N esta acotada superiormente, lo cual no puede darse, por lo
tanto, Z tampoco es limitada inferiormente. (ii) = (iii)
Supongase que Q es acotada superiormente, entonces
q Q, q c
para alg
un c K, pero como Z Q, se tiene en particular que
m Z, m c
con lo cual se tendra que Z est
a acotada superiormente en K, lo cual es imposible, por hipotesis.
(iii) = (i)
Para poder probar que K es arquimediano, basta probar que N no esta acotada superiormente, supongase que si lo est
a, luego existe c K de manera que
n N, n < c
(46)
14
84
Ahora c K no acota a Q por hip

otesis, esto nos obliga a que existan a, b Z de modo que
c<
a
b
(47)
Note que sin perdida de generalidad podemos considerar que c > 1, note tambien que se puede
tomar a, b N
luego reemplazando en (46) se tiene
a<c
(48)
luego de (47) y (48) tenemos

a<c<
a
b
entonces ba < a, luego b < 1 como b > 0 se tiene 0 < b < 1, pero se probo que es imposible que exista
un natural n N tal que
0<b<1
Por lo tanto N no debe ser acotado superiormente, con lo cual se tiene que K es arquimediano.
Problema 111 Sea A R no vaco, acotado. Dado c > 0 y consideramos
cA = {cx : x A}
Probar que cA es un conjunto limitado y sup (cA) = c.sup A, inf (cA) = c.inf A
Prueba:
Afirmamos: cA es acotado.
En efecto, como el conjunto A es acotado, entonces existe a, b R de modo que
x A, a x b
ahora como c > 0 se tiene
x A, ac cx cb
esto nos esta indicando que cA es acotado.
n: sup (cA) = c.sup A

Afirmacio
Prueba: como para todo x A se tiene
x sup A
14
85
entonces
x A, cx c.sup A
esto significa que c.sup A R es una cota superior de cA, entonces
sup (cA) c.sup A
en este punto , est
a la clave para pasar a la igualdad.
Supongase que se cumpla
sup (cA) < c.sup A
como c > 0 se tiene
c1 sup (cA) < sup A
luego por definici
on de supremos de Aexiste x0 A tal que
c1 sup (cA) < x0
luego sup (cA) < cx0 , con x0 A.
Pero esto u
ltimo es imposible o es un hecho contradictorio porque?.
Luego negando lo supuesto, obtenemos la igualdad pedida
sup (cA) = c.sup A
2
Observacion: para probar la segunda parte inf (cA) = c.inf A creemos que la metodologa empleada
anteriormente, nos brinda un proceso para realizarlo.
Problema 112 Dados A, B R no vacos y acotados.
Considere A + B = {x + y : x A, y B}.
Probar
(i) A + B est
a acotado.
(ii) sup (A + B) = sup A + sup B
(iii) inf (A + B) = inf A + inf B
14
86
Prueba:
(i) Como A y B son no vacos y acotados, entonces existen a, b, c, d R tal que
x A, a x b
y B, c y d
de lo anterior es natural obtener
a+cx+y b+d
y esto se cumple para todo x A, x B, entonces A + B est
a acotada.(supuestamente nos referimos
tanto superiormente como inferiormente).
(iii) como A y B son no vacos y acotados inferirmente, entonces se tiene
inf A x, x A
inf B y, y B
entonces inf A + inf B inf (A + B), supongase que no se verifica la igualdad, es decir se tiene
inf A + inf B < inf (A + B)
luego inf A < inf (A+B)inf B, luego por definici
on de nfimo del conjunto A, se tiene la existencia
de x0 A de modo que
x0 < inf (A + B) inf B
luego utilizando desigualdades, se tiene
inf B < inf (A + B) x0
de manera similar, ingresando al infimo de B, tenemos la existencia de y0 B de modo que
y0 < inf (A + B) x0
por lo tanto x0 + y0 < inf (A + B), para alg
un x0 A, y0 B, pero esto u
ltimo es contradictorio,
por lo tanto finalmente se tiene
inf (A + B) = inf A + inf B
(ii) Dejamos este item para su verificaci
on.
14
87
Problema 113 Sea a > 1en un cuerpo arquimediano K. Considere la funci

on f : Z K definida
por f (n) = an . Probar que
(i) f (Z) no est
(ii) inf (f (Z)) = 0
Prueba:
(i) Para probar que f (Z) no est

a acotado superiormente, consideremos r K arbitrario y sin
perdida de generalidad podemos considerar r > 1 porque esto es v
alido?. Como a > 1 existe
h P (P el conjunto de los positivos de K), tal que
a=1+h
ahora consideremos w =
r1
h
(49)
como w K no acota superiormente a N, ya que K es arquime-
diano, luego existe n0 N tal que w < n0 es decir
r1
h
< n0 por lo tanto
r < 1 + n0 h
(50)
en este punto recordemos la desigualdad de Bernoulli, como se tiene a = 1 + h con h 1 luego

an0 = (1 + h)n0 1 + hn0
(51)
an0 1 + hn0 > r
(52)
ahora de (50) y (51) se tiene
de (52) y teniendo en cuenta que si a b > c , implique a > c, por lo tanto tenemos
an0 > r
entonces tendramos r < f (n0 ), listo basta ello para haber probado lo pedido.
(ii) Afirmamos: inf (f (Z)) = 0
Sabemos que para probar un nfimo es necesario pasar previamente por el filtro de dos axiomas.
Primero:0 es una cota inferior de f (Z).
Sea m Z arbitrario, luego por propiedad podemos dividirlo en tres formas
14
88
caso 1: si m > 0, entonces am > 0 esto u

ltimo se sugiere probarlo por inducci
on matem
atica (PIM).
caso 2: si m = 0, luego am = a0 = 1 esto se justifica por definici
on.
caso 3: si m < 0, entonces m > 0, luego por el caso 1 tenemos
am > 0
por propiedad del inverso
(am )1 > 0
simplificando tenemos am > 0, por lo tanto en cualquier caso, se tiene
m Z, f (m) = am > 0
por lo cual 0 es una cota inferior de f (Z).
Segundo:0 es la m
axima cota inferior.
Como a > 1, luego existe h P de modo que a = 1 + h, considerando
w=
1
c
1
>0
h
entonces w no acota superiormente a N, por lo tanto debe existir n0 N de modo que w < n0
1
c
1
1
< n0 = < 1 + n0 h
h
c
(53)
por otro lado se tiene

a = 1 + h = an0 = (1 + h)n0 1 + n0 h
(54)
luego de (53) y (54) se concluye que

1
< 1 + n0 h (1 + h)n0 = an0
c
por lo tanto
1
c
< an0 para alg

un n0 N, entonces 0 < an0 < c luego
0 < f (n0 ) < c
basta con ello para haber probado que el 0 es la m

axima cota inferior de f (Z)
de las dos partes que inf (f (Z)) = 0
2 concluyendo
c

Problema 114 Sean A y B dos subconjuntos de los n

umeros reales, definamos el producto de ellos
AB = {ab R : a A, b B}
sabiendo que A y B son subconjuntos no vacos de R+ y acotados
14
89
(i) AB es acotado.
(ii) Probar que sup (AB) = sup A.sup B
(iii) Demostrar inf AB = inf A.inf B
Prueba:
(i) Una forma de enfrentar el acotamiento de conjuntos, es utilizar para ello el valor absoluto, nos
sustentaremos en la propiedad siguiente:
Sea M R un conjunto no vaco.
M est
a acotada si y solo si existe c R tal que |x| c, x M .
Para el ejercicio, como A y B son acotados, luego existen c, d R+ tal que
|x| c, x A
|y| d, y B
ahora |xy| = |x||y| c.d, x A, y B, luego de la definici
on se concluye que AB est
a acotada.
(ii) como x sup A, x A tambien y sup B, y B
es claro que x > 0 y > 0, luego xy sup A.sup B, por lo tanto
sup (AB) sup A.sup B
(55)
sup (AB) 0 por lo tanto aplicando
a (56) se tiene
(sup A)1 0, se tiene
y01 .sup (AB) < sup A
luego debe existir x0 A de modo que y01 .sup (AB) < x0 la cual quere decir que
sup (AB) < x0 y0
14
90
lo cual es una proposici

on incorrecta, por lo tanto negando lo supuesto en (56) se concluye que
sup (AB) = sup A.sup B
(iii) Dejamos este item para el fortalecimiento del metodo anteriormente expuesto.
Problema 115 Considere B A conjunto no vaco de n

umeros reales. Sup
ongase adem
as que A
es acotado inferiormente y para cada x A, existe y B de manera que y x. Demuestre que
inf A = inf B
Demostrando:como A est
a acotado inferiormente, entonces
a A, inf A a
(57)
por otro lado, sea b B arbitrario, como B A, entonces b A cumpliendose (57)

inf A b, b B
luego el inf A es una cota inferior del conjunto B, por lo tanto
inf A inf B
ya que el nfimo de B es la mayor de las cotas inferiores. En este punto de la demostracion por todo
lo visto, es natural pensar en la suposici
on contraria al objetivo, luego supongamos que
inf A < inf B
entonces existe x0 A tal que x0 < inf B
ahora por hipotesis necesariamente existe y0 B de modo que y0 x0 lograndose obtener la proposicion
y0 < inf B
la cual es falsa. Concluyendose que
inf A = inf B
c

Problema 116 Sea X R, f : X R una funci
on.
Se dir
a que f es acotada si y solo si f (X) es un conjunto acotado, en este caso denotaremos por
sup f = supf (X) inf f = inf f (X)
14
91
a) Probar que f + g la suma de dos funciones acotadas f, g : X R, es tambien acotada.

b) Mostrar que para dos funciones f, g : X R acotadas se cumple:
(i) sup (f + g) sup f + sup g
(ii) inf (f + g) inf f + sup g
c) Muestre dos funciones f, g : X R de modo que
sup (f + g) inf f + sup g
Prueba:
a) como f : X R es una funci

on acotada, existen a, b R de modo que
a f (x) b, x X
tambien sobre g : X R existen c, d R
c g(x) d, x X
luego
a + c f (x) + g(x) b + d, x X
ahora por definici
on de f + g
a + c (f + g)(x) b + d, x X
esto nos obliga a decir que (f + g)(X) es un conjunto acotado, luego por la definicion expuesta
en el texto del problema f + g es acotado.
b)
(i) como f (x) sup f (X) = sup f, x X y g(x) sup g(X) = sup g, x X, entonces
f (x) + g(x) sup f + sup g
por lo tanto
(f + g)(x) sup f + sup g, x X
14
92
esto significa que

sup(f + g)(X) sup f + sup g
luego por notaci
on se tiene
sup(f + g) sup f + sup g
(ii) se deja al estudiante para su verificacion.
c) consideremos f, g : [1; 1] R de modo que
f (x) = x, g(x) = x, x [1; 1]
ahora como
f ([1; 1]) = [1; 1]
luego tenemos sup f = 1 inf f = 1.
Tambien se tiene
g([1; 1]) = [1; 1]
por lo tanto sup g = 1 inf g = 1
ahora operando f + g : [1; 1] R de modo que (f + g)(x) = f (x) + g(x) = 0
luego
(f + g)([1; 1]) = {0}
por lo tanto
sup(f + g) = 0 inf (f + g) = 0
de todo lo anterior tenemos
sup(f + g) = 0 inf f + inf g = 2
c

Problema 117 Sean x, y n
umeros reales positivos. Probar que se cumple con
xy <
x+y
2
14
93
Probando: en efecto como x > 0 y > 0, entonces existen
x > 0, y > 0 luego es valido que
( x y)2 > 0

entonces operando x + y 2 x y > 0, por lo tanto
x + y > 2 xy
luego
xy <
x+y
2
c

Problema 118 Considere un conjunto no vaco A, la cual esta acotada. Se sabe que
inf A sup A
Que se podra deducir de ello?
Prueba: Todo parece ser que A es un conjunto unitario y que A = {a} donde
a = inf A = sup A
En efecto: Sea a A un elemento arbitrario, note que su existencia esta garantizada, ya que A 6= .
Luego a sup A inf A a, por lo tanto
a sup A inf A a
de lo anterior se tiene
a = sup A = inf A
c

Problema 119 Sea K un cuerpocompleto. Considere el conjunto siguiente
b
A = {x K : |x | < 5b}
2
Descubra el sup A
14
94
Veamos: antes de desarrollarlo formalmente mostraremos el intento para llegar al resultado, como
|x 2b | < 5b, entonces
5b < x
b
< 5b
2
por lo tanto
9b
11b
<x<
2
2
por lo tanto podemos indicar que

Afirmamos: sup A =
11b
2
Demostremos: Se sabe que para ello es necesario trabajarlo en dos partes

(i) Veamos que
11b
2
es una cota superior de A:
sea x A arbitrario, entonces por definicion de A

b
|x | < 5b
2
operando logramos
x<
11b
2
luego se cumple.
(ii)
11b
2
es la mnima de las cotas superiores:
Sea c <
c<
11b
2
11b
2
arbitrariamente tomado, sin perdida de generalidad podemos considerar que 9b

2 <
entonces es claro que existe a0 K de modo que c < a0 <

a0 =
entonces como 9b
2 < a0 <
11b
2
11b
2 ,
claro basta considerar
c + 11b
2
2
luego
b
|a0 | < 5b
2
por lo tanto a0 A, luego c < a0 <
11b
2
Por lo tanto c A.
Problema 120 Sea A R no vaco, acotado superiormente, k R fijo. Si consideramos

B = {x + k : x A}
Probar que
14
95
a) B tiene nfimo.
b) inf B = (sup A) + k
Demostremos:
a) por dato del problema x A, x sup A, entonces sup A x,por lo tanto
x A, (sup A) + k x + k
Luego los elementos de B estan acotados inferiormente por (sup A) + k
b) por la parte (i), tenemos
x B, sup A + k x
entonces sup A + k inf B, supongase que se cumpla que
sup A + k < inf B
entonces
inf B < sup A
luego existe a0 A de modo que
inf B + k < a0
por lo tanto a0 + k < inf B, pero esto u
ltimo es una contradiccion.
Por lo tanto
inf B = (sup A) + k
c

Problema 121 Si A y B son dos conjuntos no vacos y acotados. Probar que
Sup(A B) = max {SupA, SupB}
Demostrando: consideremos w = max{SupA, SupB} , note que dichos supremos existen porque A y
B son acotados superiormente. Es claro que
SupA w SupB w
Probando que Sup(A B) = w
veamos:
(58)
14
96
1. w es cota superior de A B: Sea w A B arbitrario, entonces

xAxB
caso 1: si x A, entonces x SupA w, luego
xw
caso 2: si x B, luego x SupB w, por lo tanto
xw
luego x A B, x w, entonces w es cota superior del conjunto A B.
2. w es la mnima de las cotas superiores: Sea c < w arbitrario, con c R, como
w = max{SupA, SupB}
hay dos casos posibles, si w = SupA, entonces c < w = SupA, entonces c < SupA, luego existe
a A de modo que c < a con a A A B, luego existe a A B de modo que c < a.
De manera similar , si es el caso que w = SupB, detallar tal procedimiento.
Problema 122 Sea f : X R R una funci

on positiva y acotada. Considere f 2 : X R tal que
(f 2 )(x) = [f (x)]2
Probar que Sup(f 2 ) = [Supf ]2
Prueba:
Como 0 < f (x) Supf, x X, entonces
[f (x)]2 [Supf ]2 , x X
luego por la definici
on de f 2 , se tiene
(f 2 )(x) [Supf ]2
entonces
sup(f 2 ) [Supf ]2
bien, en este punto, supondremos que se cumple
Sup(f 2 ) < [Supf ]2
(59)
14
97
ahora, como Supf > 0, entonces [Supf ]1 .Sup(f 2 ) < Supf , considerando al supremo, debera existir
x0 X de modo que
[Supf ]2 .Sup(f 2 ) < f (x0 )
como f (x0 ) > 0 por ser f positiva se tiene
[f (x0 )]1 .Sup(f 2 ) < Supf
entonces existe x1 X tal que [f (x0 )]2 .Sup(f 2 ) < f (x1 ), luego tendremos
Sup(f 2 ) < f (x0 ).f (x1 )
(60)
ahora, con respecto a f (x0 ) y f (x1 ) se puede tener u

nicamente dos casos
1. Caso1:si f (x0 ) = f (x1 ) > 0, entonces Sup(f 2 ) < f (x0 ).f (x0 ) = [f (x0 )]2 , luego
Sup(f 2 ) < (f 2 )(x0 )
esto u
ltimo es imposible.
2. caso 2: si f (x0 ) 6= f (x1 ), sin perdida de generaridad supondremos que
f (x1 ) > f (x0 )
de (60)
(f 2 )(x1 ) Sup(f 2 ) < f (x0 ).f (x1 )
luego [f (x1 )]2 < f (x0 ).f (x1 ), entonces
f (x1 ) < f (x0 )
lo cual es un hecho contradictorio , luego es imposible en cualquier caso, llegando as a una
contradicci
on de (59) .
Por lo tanto tendremos
Sup(f 2 ) = [Supf ]2
c

Problema 123 Sea B A conjuntos no vacos de n
umeros reales. Suponga que A es acotado superiormente y que para cada x A, existe y B tal que x y.
Probar que sup B = sup A
14
98
Demostracion: Como A es acotado superiormente, entonces

a A, a sup A
(61)
por otro lado, sea b B un elemento totalmente arbitrario, como B A, entonces b A y por (61)
b sup A
esta u
ltima expresi
on es b B, luego
Sup B Sup A
(62)
de lo anterior se desprende dos posibilidades

Sup B < Sup A Sup B = Sup A
Supongase que se cumpla
Sup B < Sup A
observando al supremo de A tenemos existe x0 A tal que
Sup B < x0
(63)
ahora por hipotesis del problema, existe y0 B, entonces

x0 < y0
(64)
de (63) y (64) tenemos Sup B < y0 esto es imposible.
Problema 124 Considere conjuntos A y B acotados inferiormente, tal que A B 6= .

Pruebe que inf (A B) max{inf A, inf B}
Prueba: Si denotamos por
w = max{inf A, inf B}
entonces
inf A w inf B w
Por demostrar que inf (A B) w
Sea x A B arbitrario. Por demostrar que x w
(65)
14
99
1. si w = inf A, entonces como x A, luego x inf A, luego

xw
2. si w = inf B, entonces como x B., se tiene x inf B, por lo tanto
xw
2
Luego para todo x A B, x w, lo cual implica que
inf (A B) w
c

Nota: Se sugiere para complementar lo demostrado, crear dos conjuntos A y B de modo que se cumpla
inf (A B) > max{inf A, inf B}
Problema 125 Dado el conjunto A cuyos elementos tienen la forma siguiente:
n2
n+2
, si n Z+ ,
, si n Z
n+2
n2
Probar que
(a) A no posee supremo.
(b) inf A = 18
Prueba:
(a) Supongase que A est
a acotada superiormente, entonces existe c R tal que
n2
< c, n Z+
n+2
luego
n2+
4
< c, n Z+
n+2
por otro lado como c no acota a N, entonces existe n0 N tal que

c < n0
(66)
14
100
en (66) considerando n = n0 + 2, ya que es para todo natural. Luego

n0 +
luego
4
n0 +4
4
< c < n0
n0 + 2 + 2
< 0, entonces 4 < 0 lo cual es imposible. Luego A no esta acotada superiormente,
por lo tanto no existe el supremo de A.

(b) Sea n Z , es claro que (n + 4)2 0, entonces
n2 + 8n + 16 0
luego 8(n + 2) n2 , entonces
1
n+2
, n Z
2
n
8
pero como
n2
n+2
> 0, n Z+ , luego
inf A =
1
8
c

Problema 126 Sea K un cuerpo ordenado completo , expresar el conjunto siguiente

A = {x K : |x 3| + |x + 3| < 8}
Utilizando intervalos.
Veamos: previamente notemos que la recta con los puntos especiales de discusion x = 3, x = 3
1. Caso 1: si x < 3
entonces |x 3| + |x + 3| < 8, implica x + 3 + (x) 3 < 8, luego 2x < 8, por lo tanto
intersectando
x < 3 4 < x
implica
x (4, 3)
2. caso 2: si 3 x < 3
luego |x 3| + |x + 3| < 8, entonces x + 3 + x + 3 < 8, luego x < 8, esto me indica que
x (3, 3)
14
101
3. caso 3: si 3 x
veamos como |x 3| + |x + 3| < 8, entonces x 3 + x + 3 < 8, por lo tanto
2x < 8
es decir x < 4, por lo tanto
x [3, 4)
Finalmente el conjunto soluci
on final es
CS = (4, 3) [3, 3) [3, 4)
por lo tanto
CS = (4, 4)
Luego podemos afirmar que A = (4, 4)
Observaci
on importante: se sugiere demostrar esta u
ltima expresion para dar por finalizado lo
que me piden, por doble inclusi
on, ya que en el proceso solo se tiene una inclusion.
c

Problema 127 Resolver la inecuaci
on en un cuerpo completo K.
|x2 2| 1
c

Problema 128 Sean A y B dos conjuntos acotados superiormente de modo que A B 6= .
Probar que
sup(A B) mn{sup A, sup B}
Demostremos: consideremos m = mn{sup A, sup B} es claro que
m sup Am sup B
(67)
Por demostrar que: sup(A B) m

como A y B son conjuntos acotados, entonces A B A, como todo subconjunto no vaco de un
conjunto acotado, es acotado.
Sea x A B arbitrario, entonces
xAxB
14
102
si consideramos m = sup A, entonces x sup A, luego x m.

Si m = sup B, ahora como x B entonces x sup B, luego x m
luego en cualquier caso
x A B, x m
entonces
sup(A B) m
c

Observaci
on: Es necesario considerar los casos extremos, es decir:
1. Generar A y B de modo que sup(A B) < mn{sup A, sup B}
Veamos: Sea A = [0, 1), B = {0, 2}, entonces sup(A B) = 0
mientras que
mn{sup A, sup B} = mn{1, 2} = 1
2. Muestre dos conjuntos A y B de modo que
sup(A B) = mn{sup A, sup B}
basta tomar
A = B = (0, 1)
c

Problema 129 Sean A y B dos conjuntos no vacos y acotados inferiormente. Demostrar
que
nf(A B) = mn{nf A,nf B}
Demostrando: Consideremos m = mn{nf A,nf B}, es claro que
m nf A m nf B
Por demostrar que nf(A B) = m
Veamos:
(i) m es una cota inferior de A B:
Sea x A B, entonces
xAxB
(68)
14
103
luego de (68) se tiene

m nf A x m nf B x
luego tenemos m x m x, pero sabemos que p p p (l
ogica proposicional
entonces
x A B
luego m es cota inferior del conjunto A B.
(ii) m es la mayor de las cotas inferiores:
Sea m < c arbitrario, ahora como
m = nf A m = nf B
entonces m = nf A < c m = nf B < c.
Si m = nf A < c, entonces existe a A tal que a < c, es decir existe a A B tal que a < c.
Si m = nf B < c, entonces existe b B tal que b < c, como B A sup B, entonces existe
b A B tal que
b<c
c

Problema 130 Sea p un n
umero natural, con p > 1. Demuestre que
n N, n < pn
En efecto: Sea el conjunto
X = {n N : n < pn }
1. 1 X : como 1 n entonces
pn+1 > np
(69)
np > n
(70)
como p > 1 entonces
14
104
de (69) y (70) se tiene

pn+1 > np > n
(71)
luego pn+1 > n, luego pn+1 n + 1

si suponemos que pn+1 = n + 1, entonces de (71) tendramos
n + 1 > np > n
esto u
ltimo es imposible, ya que se probo que entre dos naturales consecutivos no existe otro
entero, lo cual nos abliga a afirmar que
pn+1 > n + 1
c

Problema 131 Dada un n
umero natural p > 1. Probar que los n
umeros racionales de la
forma
m
pn
con m Z y n Z constituye un conjuto denso en R.
Resolucion: Como se prueba que un conjunto X R es denso en R? basta considerar a, b R con

a 0 por ser R arquimediano existe n1 N, de modo que
0<
1
<ba
n1
(72)
pero por lo demostrado anteriormente se tiene

n1 < pn1 =
1
1
<
n
p1
n1
(73)
de (72) y (73) tenemos

0<
1
<ba
pn1
ya fijado n1 , podemos particionar a todo R en porciones de longitud

R=
[ m m+1
[ n;
]
p1
pn1
mZ
(74)
1
pn
1
logrando as obtener
14
105
Ahora considere el siguiente conjunto

m
b}
pn1
A = {m Z/
como el conjunto A es acotado inferiormente en R (m bpn1 ) , entonces por el PBO para Z, existe
m1 = mn A.
Ahora, sea n0 = m1 1 es claro por la minimalidad de m1 que
n0
<b
pn1
todo parece ser que estelemento
n0
pn
1
es el que buscabamos, bastaria probar que

a<
n0
<b
pn1
supongamos que
n0
a
pn1
pero
m1
n0
a<b n
n
p1
p1
entonces
ba<
m1 n0
n
pn1
p1
como n0 = m1 1 entonces
ba<
1
pn1
lo cual es incompatible con (74).
n0
,
pn
1
c
basta con ello para concluir que el conjunto dado es denso en R.
entonces necesariamente a <
Problema 132 D
e un ejemplo de una sucesi
on decreciente de intervalos carrados no acotados cuya intersecci
on sea vaca.
Prueba: Considere para cada n N los intervalos siguientes
An = [n; +)
es claro que es decreciente
A1 A2 A3 An
Tambien no esta acotada superiormente Afirmamos:
nN An
Prueba: Una manera muy eficaz de trabajar con el vaco es por medio de contradicciones.
14
Supongamos que
nN An
106
6=
entonces existe r R tal que

r
An
nN
entonces
n N, r An
(75)
pero R es arquimediano, luego r R no acota superiormente a N, entonces necesariamente debe

existir m N tal que
r<m
luego r 6 [m; +), es decir r 6 Am pero esto u
ltimo no es cierto por (75), entonces donde est
a el
problema?. El problema est
a en lo supuesto inicialmente, luego negandolo se tiene
\
An =
nN
c

Problema 133 Muestre una sucesi
on decreciente de intervalos abiertos y acotados cuya
intersecci
on sea vaca.
Prueba: Seguramente despues de varios intentos, muchas veces fallidos podemos considerar para cada
nN
Bn = (1
1
; 1)
n
es notorio que para cada n N, Bn es abierto.

Afirmamos: Bn Bn+1 , n N
En efecto: Sea x Bn+1 arbitrario, entonces
x (1
1
; 1)
n+1
luego
1
pero n < n + 1, luego
1
n+1
1
<x<1
n+1
(76)
1
< n1 , entonces n1 < n+1
por lo tanto
1
1
<1
n
n+1
de (76) y (77) se tiene

1
1
<x<1
n
(77)
14
107
luego x (1 n1 ; 1), entonces x Bn

T
Afirmamos:
n=1 Bn =
T
T
Supongamos lo contrario, es decir
n=1 Bn 6= , entonces existe x
nN Bn luego
n N, x Bn
(78)
como x B2 = ( 21 ; 1), entonces x < 1 luego 1 x > 0, luego por ser R arquimediano, existe m0 N
tal que
1
<1x
m0
entonces x < 1
1
m0 ,
logrando as que
x 6 (1
1
; 1)
m0
entonces x 6 Bm0 esto es un hecho contradictorio. Por lo tanto se verifica con lo pedido.
14
108
Problema 134 Sean a y b dos enteros positivos. Pruebe que
2 est
a entre las dos frac-
ciones siguientes
a
a + 2b
y
b
a+b
.
Prueba:
Considere
a
b,
2 R luego por propiedad se tiene que se debe cumplir uno y solo uno
de los casos siguientes
es claro que si
a
b
2 entonces
a
a
a
< 2 = 2 > 2
b
b
b
2 Q pero esto es imposible ( Justifique)
luego tenemos solo dos casos

a
a
< 2 > 2
b
b
1. Caso 1: si
a
b
<
2 entonces
a<
pero tambien se tiene
a
b
<
2b = ( 2 1)a < ( 2 1) 2b
=
2a a < 2b 2b
2a + 2b < a + 2b
=
=
2(a + b) < a + 2b
a + 2b
=
2<
a+b
de lo anterior se tiene
a + 2b
a
< 2
2 luego trabajandolo se llega a obtener

a + 2b
a
< 2<
a+b
b
c

14
109
Problema 135 Pruebe que el conjunto K de los n

umeros reales
a + b 2, a, b Q
juntamente con la operaci
on de adici
on y multiplicaci
on de n
umeros reales, es un cuerpo
Prueba:
Consideremos
Q[ 2] = {a + b 2 : a, b Q}
Podramos considerar dichas operaciones del modo siguiente
(a + b 2) + (c + d 2) = (a + c) + (b + d) 2
(a + b 2) + (c + d 2) = ac + 2bd + (ad + bc) 2

Comencemos con la operaci
on de Adici
on:
A1 : + es de clausura
sean a + b 2, c + d 2 Q[ 2]
como a + c, b + d Q luego
(a + c) + (b + d) 2 Q[ 2]

on (a + b 2) + (c + d 2) Q[ 2]
se ha probado que dados dos elementos arbitrarios de Q[ 2] la suma de ellos, vuelve a estar en
Q[ 2].
A2 : + es conmutativa.
veamos ello:
(a + b 2) + (c + d 2) = (a + c) + (b + d) 2
por la conmutatividad de la adici
on en Q se tiene
= (c + a) + (d + b) 2
luego por definici
on
= (c + d 2) + (a + b 2)
14
110
A3 : + es asociativa
((a + b 2) + (c + d 2)) + (m + n 2) = ((a + c) + (b + d) 2) + (m + n 2)
= [(a + c) + m] + [(b + d) + n] 2
ahora utilizaremos la asociatividad en Q
= [a + (c + m)] + [b + (d + n)] 2
luego por definicion
= (a + b 2) + [(c + m) + (d + n) 2]
= (a + b 2) + [(c + d 2 + (m + n 2)]
A4 : existencia del elemento neutro aditivo o del cero
basta considerar 0 + 0 2 Q[ 2]
A5 : existencia del opuesto aditivo.
sea a + b 2 Q[ 2], consideremos
(a) + (b) 2 Q[ 2]
sera el opuesto buscado.
Nota:
observece que las cualidades buscadas en Q[ 2] como: asociatividad, conmutatividad
existencias, se ha requerido las mismas pero en Q.
M1 : Clausura de la multiplicaci
on
Sean a + b 2, c + d 2 Q[ 2], como

ac + 2bd, ad + bc Q
tenemos
(ac + 2bd) + (ad + bc) Q[ 2]
entonces (a + b 2) + (c + d 2) Q[ 2]
M2 : El producto es conmutativo. Justificar.
14
111
M3 : El producto es asociativo.
en efecto, operando por definici
on
[(a + b 2)(c + d 2)](m + n 2) = [(ac + 2bd) + (ad + bc) 2](m + n 2)
= (ac + 2bd)m + 2(ad + bc)n + [(ac + 2bd)n + m(ad + bc)] 2
= acm + 2bdm + 2adn + 2bcn + (acn + 2bdn + mad + mbc) 2

ahora efectuamos pero asociando los dos u
ltimos terminos y se espera que ambos resultados sean
iguales.
(a + b 2)[(c + d 2)(m + n 2)] = (a + b 2)[(cm + 2dn) + (cn + dm) 2]
= a(cm + 2dn) + 2b(cn + dm) + [a(cn + dm) + b(cm + 2dn)] 2
= acm + 2adn + 2bcn + 2bdm + (acn + adm + bcm + 2bdn) 2

comparando ambos resultados es notorio que se da la asociatividad.
M4 : Existencia del elemento neutro multiplicativo o uno.
basta tomar 1 = 1 + 0 2 Q[ 2] y cumple con su axioma.
El detalle m
as interesante est
a en hallar el inverso de cada elemento no nulo de Q[ 2]
Sea a + b 2 Q[ 2] no nulo, esto significa que

a 6= 0 b 6= 0
consideremos
ab 2
a
b
w= 2
= 2
2
2
2
2
2
a 2b
a 2b
a 2b
lo primero es verificar la buena definicion.

basta notar que a2 2b2 6= 0
supongamos que sea cero, es decir a2 2b2 = 0, entonces a2 = 2b2 , ahora si suponemos que
b = 0 = a = 0 esto resulta imposible, luego b 6= 0 por lo tanto
a2
=2
b2
pero esto no se puede dar, justificarlo.
luego a2 2b2 6= 0, luego operando
(a + b 2.w = 1
14
112
D : solo resta la distributividad.(Verificar).
Con todo lo probado (Q[ 2], +, .) es un cuerpo.
Problema 136 Sea f (x) = a0 + a1 x + + an xn un polinomio con coeficientes en los enteros,

es decir f (x) Z[x].
Sabiendo que se cumple que el racional
p
q
con p y q primos entre s es tal que f ( pq ) = 0.
Probar que p|a0 q|an , donde | significa divide.

Prueba: como
p
q
es una raz de f (x) = 0 , entonces

p
pn1
pn
a0 + a1 + + an1 n1 + an n = 0
q
q
q
multiplicando por q n se obtiene

a0 q n + a1 pq n1 + + an1 pn1 q + an pn = 0
como n 1 entonces
q(a0 q n1 + a1 pq n2 + an1 pn1 = an pn
entonces
q|(an pn )
pero como M CD(p, q) = 1 entonces q 6 |pn , luego por propiedad de primos, se tiene
q|an
Observaci
on: la propiedad utilizada es: Sea a, b Z no nulos con M CD(a, b) = 1.
Si a|(bc) = a|c.
como haremos para probar que p|a0 ?
de (79) tambien podemos tener
a1 pq n1 + + an1 pn1 q + an pn = a0 q n
entonces
p(a1 q n1 + + an1 pn2 q + an pn1 = a0 q n
luego tenemos
p|(a0 q n )
(79)
15
PROBLEMA DE REFORZAMIENTO
113
luego
p|a0
c

15.
Problema de reforzamiento
1. Considere A R y b R. Probar que sup (b + A) = b + sup A.

2. Calcule el supremos e infimo de los conjuntos siguientes:
A=
1 1
( ; )
n n
n=1
B=
1 1
( ; )
n n
n=1
3. Dado el conjunto
B={
6(1)n + 8n
: n N}
3n + 8
Existe el supremo e infimo de B?. si su respuesta es afirmativa, determnelos

4. Sean a y b dos n
umeros reales tales que 0 < a < b. Demuestre que
(i)
ab 12 (a + b)
(ii) a <
(iii) 0 <
ab 0.
6. Pruebe: si p es un n
umero primo, entonces p es un n
umero irracional en R.
El reciproco es cierto, es decir: si p es irracional, entonces p es primo?.

7. Sean A1 , A2 , . . . , Ak , k N subconjuntos de los n
umeros reales acotadas superiormente. Se define
A1 + A2 + . . . + Ak = {a1 + a2 + + ak : 1 i k, ai Ai }
Pruebe que
sup (A1 + A2 + . . . + Ak ) = sup A1 + sup A2 + + sup Ak
.
15
114
8. Sea b > 0.Pruebe que para cada x R, existe y en forma u

nica n Z, de modo que
nb x (n + 1)b
9. Considere la funci
on f : N R definida por f (n) =
(a) sup (Imagen(f )) =
(1)n +n
.
n2 +1
Pruebe que
5
6
(b) inf (Imagen(f )) = 0

Sugerencia: si n N luego n es par o impar.
10. Probar que a, b R se cumple
a3 b + ab3 a4 + b4
11. Demuestre
a, b R+ ,
a+b
a+ b
12. Sabiendo que a, b, c R de modo que a + b + c = 6. Pruebe

a2 + b2 + c2 12
13. sabiendo que a + b + c = 1. Demostrar que (1 a)(1 b)(1 c) 8abc.
14. Si a + b = 1. Pruebe que 4ab 1
15. Considere S = {x R : |x| + |x + 1| < 2}. Determine el supremo e nfimo, sies que existe.
16. Sea A y B dos conjuntos acotados, tales que para todo a A y b B se tiene a b.
Sean A0 A y B 0 B tales que sup A0 = inf B 0 . Probar que sup A = inf B.
17. Sea A R un conjunto no vaco y acotado superiormente y sea a R. Definimos
a + A = {a + x : x A}
Demuestre que Sup(a + A) = a + SupA.
18. Sea A un conjunto no vaco tal que existe Inf A > 0. Pruebe que el conjunto
B={
es acotado superiormente y SupB =
1
Inf A .
1
: a A}
a
15
115
19. Sean A y B dos conjuntos acotados y no disjuntos. Pruebe que

(a) Sup(A B) Inf {SupA, SupB}
(b) Inf (A B) Sup{Inf A, Inf B}
20. Dado el conjunto
A={
3n + 4 (1)n n
: n N}
n + (1)n + 1
(i) Pruebe que A es un conjunto acotado.

(ii) Halle el Inf A y el SupA
21. Dado el conjunto A = {1
(1)n
n
: n N}.
Determinar el Inf A y el SupA.

22. Daso el conjunto B = { n2 : n N}.
Demuestre que Inf B = 0 y SupB = 2.
23. Sean a, b, c y d n
umeros reales positivos tales que
a
b
< dc . Pruebe que se cumple
a
a+c
c
<
<
b
b+d
d
24. Sea a Q y b, c I, donde I es el conjunto de los irracionales. Demuestre que
a) a + b es irracional.
b) a.b es irracional, siempre que a 6= 0.
25. Indique el valor de verdad de las proposiciones siguientes, Justificando su respuesta
a) Los n
umeros naturales son cuerpos.
b) Z es un cuerpo ordenado.
c) Q es completo.
26. Si a > 0, x > 0. Probar que a
Sugerencia: ( ax2 1)2 0.
ax2 +1
2x .
27. Si A y B son subconjuntos no vacos en R tal que a A, b B, a b.

Probar que existe x R de manera que a A, b B : a x b.
15
28. Pruebe que
2+
116
3 no es un n
umero racional.
29. Sea K un cuerpo y a K. Sea a 0. Si para cada > 0 : 0 a < . Probar que
a=0
30. Sea K un cuerpo y a, b K. Sabiendo que para cualquier > 0 se tiene a < b.
Probar que a b.
31. Sabiendo que tres n
umeros reales a, x e y > 0 satisfacen las desigualdades
axa+
y
, n N
n
Probar que x = a.
32. Pruebe por el absurdo que ning
un n
umero racional al cuadrado es 5.
33. Probar por el metodo indirecto que
a, b, n N, a + n = b + n = a = b
34. Sabiendo que a, b, r K , donde K es un cuerpo ordenado. Usando los aximas y las definiciones
pruebe que
(a) si a > 0, b < 0, entonces
a
b
<
a
ba
(b) si a < b, r > 0, entonces

a<
a + br
<b
1+r
35. Probar que a Z, existe un u

nico b Z de modo que
a<b<a+2
36. Consideren A, B R dos conjuntos no vacos y acotados en R, de modo que
a A, b B : a b
Pruebe que el sup A sup B
37. Sea a R tal que 0 a < n1 , n N.
Pruebe que a = 0.
15
117
38. Pruebe que existe un real b > 0 de modo que b2 = 2.

39. Si x R \ Q entonces demuestre que existe m Z tal que:
1
1
<xm<
2
2
40. Si R \ Q y n N. Probar que existe un n
umero racional m/n tal que
m
1
1
<
<
2n
n
2n
41. Diremos que un n

umero R es algebraico si y solo si es raz de una ecuacion polinomial de
la forma:
cn xn + cn1 xn1 + + c2 x2 + c1 x + c0 = 0
donde todos los coeficientes cj son n
umeros enteros.
Pruebe que todo n
umero racional, es algebraico.
42. Halle un n
umero algebraico no racional.
43. 3 2 3 es un n
umero algebraico?
44. Un n
umero real que no es algebraico le llamaremos trascendente.
100 2 es trascendente?
Nota complementaria: como los algebraicos contienen a los racionales, se deduce que los
algebraicos estan dentro de los irracionales.
J. Liouville (1851) exhibe y prueba que el n
umero
= 0, 110001000 . . .
donde los 1 est
an en las posiciones 1!, 2!, 3!, . . . , n!, . . . y el resto de las cifras son ceros, es decir
=
1
1
1
1
+ 2! + 3! + + n! +
1!
10
10
10
10
En 1873, Hermite demuestra que el n

umero e es trascendente y en 1882 Lindemann prueba que
tambien lo es.
45. Determine y justifique si las proposiciones siguientes son verdaderas o falsas:
(a) si X es denso en R, entonces R \ X tambien es denso en R
15
118
(b) Si X e Y son conjuntos densos en los reales, entonces X Y es denso en R.

46. Pruebe que
p es un n
umero irracional, siempre que p sea n
umero primo.
47. Sean A y B dos conjuntos no vacos y acotados.

Es cierto que sup (AB) = sup A.sup B?
48. Probar que los reales mostrados no son racionales:
(i)
(ii)
2+
2+
3+
1
49. Sea A = { xx
2 : x (0, 1)}. A es un conjunto acotado inferiormente en R?.
50. Sea Y un conjunto no vaco de n

umeros reales. Si m = inf Y, M = sup Y .
Probar que
M m = sup {|x y| : x, y Y }
51. Sean x, y, z R. Compruebe que
a) max{x, y, z} =m
ax {x, max{y, z}}
b) mn{x, y, z} = min{x, min{y, z}}
c) max{x, y} =
(x+y)+|xy|
2
d) min{x, y} =
(x+y)+|xy|
2
52. Si a1 , a2 , . . . , an son n
umeros no menores que 1. Pruebe que
(1 + a1 )(1 + a2 ) (1 + an ) 1 +
n
X
ai
i=1
53. Sea A, B R conjuntos no vacos y acotados tal que A B. Pruebe que

inf B inf A supA supB
54. Halle el supremo e nfimo, si es que existen, del conjunto siguiente
{
(1)n 6n
: n N}
3n + 4
15
119
55. Sea x, y R donde 0 < x < y. Probar que

x<
2xy
x+y
<
<y
x+y
2
56. Determine el supremo delconjunto

A = {x R : |x| + |1 x| < 2}
57. Probar que Q no satisface la propiedad de intervalos encajados.
58. Dado un n
umero natural p > 1. Demuestre que los n
umeros racionales de la forma
m
, donde
pn
m Z y n N, constituyen un subconjunto denso en R.

59. Pruebe que R \ {b} no es un completo, para todo a R.
60. Existe alg
un cuerpo K en el c
ual el conjunto de los n
umeros enteros Z, esta acotado?, Justifique
su respuesta.
61. Sea A, B Q no vacos y A B = Q. Sabiendo ademas que
x A, y B = x < y
Probar que inf B = Sup A
62. El Principio de los intervalos encajados, sera valido tambien para intervalos abiertos In =
(an , bn )?
63. Muestre que (1, 4) no es numerable, mediante el principio de los intervalos encajados.
64. Determine el supremo e nfimo del conjunto siguiente, si es que existen tales elementos
A = {x R : x > 3 x < 4}
65. Sea a R y M = {y R : y < a}. Muestre que no existe k R \ {a} tal que k = Sup M
66. Podra determinar conjuntos A que cumplan con las caracteristicas siguientes, en cada uno de
los casos
(i) B Q, A B =
(ii) Sup A = inf A
15
120
(iii) Para cada a A, existe b A tal que a < b

(iv) a, b A, a < b
67. Definamos: Sea A R.
A esta acotado superiormente existe c R/ x A : x c
A esta acotado inferiormente existe d R/ x A : d x
Muestre un conjunto A de modo a R sea una cota superior y a + 1 R una cota inferior.
68. Dado el conjunto A = {
3n + 1
: n N} , se pide
n+1
(a) Muestre que A es un conjunto acotado.

(b) Encuentre el nfimo y supremo de A.
(c) Tiene m
aximo y/o mnimo?
69. Sea B A donde A es un conjunto acotado inferiormente. Muestre que
(a) inf A inf B
(b) Si para cada a A, existe b B tal que b a. Pruebe que
inf B = inf A
70. Definamos: Sea A R. A es un conjunto abierto si y solo si para cada x A, existe a, b R, a <
b, tal que
x (a, b) A
(i) Muestre que (a, b) R, a < b es un conjunto abierto.
(ii) es abierto?.
(iii) Muestre que
(c, d) & (a, b) [(a < c d b) (a c d < b)]
(iv) Muestre que [1, 2) no es un conjunto abierto.
71. Definamos:(Homomorfismo de cuerpos) Sea f : K L una funcion de un cuerpo K hacia el
cuerpo L.
f es un homomorfismo de K en L si y solo si
15
121
(i) f (x + y) = f (x) + f (y), x, y K.

(ii) f (xy) = f (x).f (y), x, y K
Considere f : Q Q un homomorfismo no nulo.
Pruebe que f = idQ , es decir f (x) = x, x Q.
72. Sea el polinomio p(x) = a0 + a1 x + a2 x2 + + an xn , ai Z K, donde K es un cuerpo
ordenado.
Probar que si el n
umero racional irreducible
p
q
cumple con p( pq ) entonces p divide a a0 y q divide
a an .
73. Sea F = (F, +, ., <) un cuerpo ordenado completo.
Considere x1 , x2 , . . . xn F tal que
x1 x2 . . . xk1 < xk xk+1 . . . xn
Pruebe que x1 < xn
74. Dar una familia infinita de intervalos abiertos cuya interseccion sea solo un conjunto unitario.
75. Demostrar que a, b R : [a2 = b2 (a = b a = b)]
76. Hallar el Sup {1 + 6x x2 : x R}
77. Halle el inf {x2 4x + 29 : x R}
n
: n N} es acotado inferiormente, pero no esta acotado superiormente.

78. Demostrar que {n+ (1)
n
79. Demostrar la veracidad o falsedad de la siguiente proposicion
x R : n Z+ / x < a ln(n)
80. Sean a, b R+ arbitrario. Probar que existe un u
nico m Z+ tal que
(m 1)a b < ma
81. Si A R es denso en R y f : A B es una biyeccion, entonces B es denso en R ?
82. Sea c R. Dado > 0, existe a Q tal que |a c| < .
15
122
83. Probar que si w R \ Q y dado > 0, existe y Q tal que

|y w| <
84. Indique el valor de verdad de
(a) si A B y B es denso en R, entonces A es denso en R.
(b) si A es denso en R, entonces Ac es decir el complemento de A es tambien denso.
(c) si A Q es denso en R, entonces A = Q.
85. Pruebe que cualquier soluci
on racional de xk + ak1 + + a1 x + a0 = 0, donde ai Z, debe
ser entera.
86. Pruebe que en un cuerpo K no siempre se cumple la propiedad:
a2 + b2 = 0 a = b = 0
87. Sea E(x) = sup{p Z/ p x} donde x R.
Probar que E(x) x < E(x + 1)
88. Sea S = {x R/ | 3x2
x+1 | < 4}.
(i) S es un conjunto acotado inferiormente?
(ii) S es un conjunto acotado superiormente?
89. Sea C el cuerpo de los complejos. Por que C no es un cuerpo completo?
90. Sea F un cuerpo en el cual verifica que 1 + 1 = 0. Mostrar que
x F : x + x = 0
91. Sea F un cuerpo. Sabiendo que se cumple a + a = 0 para algun a F, a 6= 0. Mostrar que
x F : x + x = 0
92. Demostrar que en un cuerpo ordenado K. Si |a b| < , entonces |a| < |b| + .
93. Sea la familia de intervalos In = [n, +), n N. Halle
H=
\
nN
In
15
123
94. Sea x > 1. Probar que

1
Inf {x n : n N} = 1
95. Sabiendo que n N : In = (2 n1 , 2). Halle
L=
In
nN
96. Sabiendo que n N : In = [0, n1 ] y x > 0 arbitrario. Pruebe que

x 6
In
n=1
97. Sea el intervalo abierto I = (a, b) y x0 I.

Probar que existe r > 0 de tal forma que (x0 r, x0 + r) $ I
98. Sea F R un conjunto finito no vaco. Probar que D = R \ F es un conjunto denso a R.
99. Si D R es denso en R. Es cierto que el complemento de D, es un conjunto discreto?
100. Sean A B y B D R. Si se sabe que A es denso en B y B es denso en D es denso en R.
Pruebe que A es denso en R.
16
16.
OBRAS DEL MISMO AUTOR:
Obras del mismo autor:
[ 1 ] Teora de los n
umeros naturales: Los axiomas de Peano. 2011, Lima.
[ 2 ] Introducci
on a la teora de funciones. 2011, Lima.
124
Indice alfab
etico
conjuntos acotados, 44
Conjuntos inductivos, 27
Cuerpo arquimediano, 45
Cuerpo completo, 51
Cuerpo o campo, 5
Cuerpos ordenados, 15
Densidad en los n
umeros reales, 68
funcion monotona creciente, 61
Homomorfismo de cuerpos, 13, 120
Infimo de un conjunto, 51
intervalos, 38
Maximo entero, 75
N
umero algebraico, 117
Opuesto aditivo, 5
Relacion de orden, 20
supremo de un conjunto, 48
Valor absoluto, 41
125

Reales

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

TEORIA DE LOS NUMEROS

Para los estudiantes de ciencias

!Como caste del cielo, oh Lucero hijo de la ma

De quien esta hablando el profeta?

5. Intervalos en un cuerpo ordenado

6. Valor absoluto en un cuerpo ordenado

16.Obras del mismo autor:

como 0 K, entonces por (2) se tiene

pero como 00 K, entonces por (1) se tiene

luego por (3)y(4) se tiene

pero tambien se cumple

11. Probar: Sea z 6= 0. Si se cumple que xz = yz, entonces se tiene x=y

Ahora en el caso que x 6= 0, luego existe x1 K, por lo tanto

15. Probar x, y K, se cumple

xy + (x)y = (x + x).y = 0.y = 0

16. Demostrar que (x)(y) = xy

Cuadro 1: Operacion de Adicion en Z2

Notece que se est

Cuadro 2: Operacion de multiplicacion en Z2

As tenemos por ejemplo

como b y d son no nulos, entonces existen b1 y d1 , luego se tiene

luego por notacion se tiene

Problema 2 Sabiendo que

probar que dados a1 , a2 , . . . , an K de modo que a1 y1 + a2 y2 + + an yn 6= 0, se cumple

entonces xi y 1 = c, por lo tanto

Problema 3 Sean K y L dos cuerpos y f : K L una funci

Solo resta probar, que f es una funcion inyectiva:

es notorio que f est

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

(a + b) + c = (f (m) + f (n)) + f (p)

Que pasara en el caso del producto?

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

solo uno de ellos se verifica, ver.

Problema 8 Sea K un cuerpo ordenado. Si x < y, probar

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

Problema 10 Sea K un cuerpo ordenado, x, y, z K y x < y

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

Problema 12 Sea K un cuerpo ordenado, a K. Si se tiene que:  > 0, a < .

Problema 13 Sea (K, +, ., P ) un cuerpo ordenado, a K.

En el caso que se cumpla con a1 = 0, entonces

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

Problema 14 Sea K un cuerpo ordenado. Si se tiene que a > 0 > b.

Problema 16 Sea K un cuerpo, se define x y x = y.

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

Problema 17 Sea (K, +, .) un cuerpo y una relaci

pero como y > 0, entonces tenemos

de (9) y (11) y por ser transitiva, tenemos 0 x + y

DE ORDEN EN UN CUERPO ORDENADO K

Tambien veamos que x, y P : xy P

ahora 0 x y 0, pero por (ii) se tiene

de (14) y (15) y por definici

Problema 19 Sea F = {I }J una familia no vaca de conjuntos inductivos en K.

como I es inductivo, se tiene

Problema 20 Si I K es un conjunto inductivo. Probar que M I.

si probamos que I es inductivo en K, seria algo contradictorio con la minimalidad de M.

(iii) m n M , siempre que m > n

Afirmamos: A es un conjunto inductivo.

(a) 1 B : en efecto como m.1 = m M y 1 M , entonces 1 B

con m + 1 M y x + 1 M ( ya que m, x M , entonces x + 1 C

luego de lo anterior se tiene

Problema 26 Sea K un cuerpo. Pruebe que el conjunto I = {x K : x 1} es inductivo.

esto no se puede dar, luego

caso 2: si p x0 , luego f (x0 ) = p, entonces

Problema 12 Sea K un cuerpo ordenado, a K. Si se tiene que: > 0, a < .