Está en la página 1de 2

Antecedentes biográficos de Parsons

EL lugar de Parsons en la teoría sociológica
Complejidad, asbtracción y sistematicidad de la teoría parsoniana
Los malos entendidos sobre la obra de Parsons y la necesidad de tomarla en serio si se quiere hacer teoría.
En la dinámica de desarrollo de la obra de parsons encontramos la competencia de paradigmas entre la teoría de la acción y
la teoría de sistemas.
Parsons fue el primero en utilizar un concepto riguroso de sistema
La estructura de la acción social (1937) Propone una teoría vluntarista de la acción y una teoría del orden normativo + una
teoría de la ciencia (realismo analítico)
La tesis de la convergencia (Durkheim, Weber, Pareto y Marshall)
Discusión con la tradición empirista:
i) el dilema utilitarista:al analizar el concepto de ARAF se muestra que el utilitarismo no puede dar razón de la libertad del
sujeto de la acción
ii) el problema de Hobbes
El análisis de la acción en el modelo del unit act: elementos del acto unidad
La decisión sobre medios alternativos se basa en máximas y la selección del fin se basa en valores y normas (a ambos los
denomina estándares normativos)
EL carácer voluntarista de la acción descansa en las decisiones que el ator puede tomar normativamente
EL problema del orden social: los ordenes sociales no se pueden estabilizar solo por tramas de intereses (Max Weber) pues
terminan conduciendo a estados anómicos.
Las instituciones no sólo materializan valores sino que integran valores e intereses
EL dilema utilitarista: el concepto de accin racional con arreglo a fines no prevé mecanismo de coordinación de las acciones
de los sujetos. Por su partre, los estándares normativos se lmitan a la regulación entre los fines perseguidos, los medios
disponibles y las condiciones dadas. Este modelo de acción deja indeterminados los fines (aleatorios)
El modelo utilitarista de la acción desemboca en dos interpretaciones contrapuestas (ambs adeterministas):
- la explicación positivista: los fines se hacen derivar de disposiciones innatas o aduqiridas (la herencia y el medio)
- la explicación racionalista: la selección del fin es entendida como una función de los conocimientos que el agente posee
acera de su situación
ninguna de estas dos expllicaciones puede explicar por qué el agente puede cometer yerros. De ahí que Parsons considere el
papel de los estandares valorativos
EL problema del orden (Hobbes): discute con la tradicion empirista el concepto de orden legítimo. SI se parte del concepto
de ARAF, inevitablemente de seriva a una situaciñon de guerra de todos contra todos (el tema dle poder)
- La interacción social (la solución al problema de la doble contingencia) La acción como resultado de la cooperación de la
cultura, la sociedad y la personalidad.
El actor se ve motivado por necesidades y controlado por valores
Los sistemas de acción
Sociedad: encarnaciones institucionales de patrones culturales
Personalidad: anclajes motivacionales de patrones culturales