CURSO BASICO DE PERITO

2015

MDULO IV

BQF. LUZ MA. REDROVAN J.

C.I.: 0704131168

MACHALA EL ORO
Realizar un ensayo de anlisis crtico sobre las cualidades tcnicas y
personales que debe tener un perito para su desenvolvimiento, tanto en la
elaboracin de sus informes como en la defensas de stos, en caso de
audiencia, y cul es el tipo de comunicacin y perfil que debe manejar.
Ensayo de 1000 palabras.

La Real Academia de la Lengua Espaola, define como perito a la persona que,

poseyendo determinados conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos,
informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan
con su especial saber o experiencia.
La formacin tcnica o profesional del perito es uno de los principales requerimientos
que debe cumplir toda persona que desee ser reconocida o designada como tal. Mas
esa formacin y subsecuente experiencia demanda que sea dinmica, esto es, que a
lo largo del tiempo se mantenga vigente, actual, de forma tal, que el denominado
expertise permita que la opinin que vierta a travs de su informe o dictamen
responda a condiciones del presente y no a criterios acadmicos que pueden haber
quedado desfasados por el tiempo, sin que ello pueda ser entendido en grado alguno,
como que a un caso especfico se apliquen criterios tcnicos del presente respecto de
circunstancias que, al momento en que se desarrollaron los hechos, eran desconocidas
para la ciencia o tcnica y por ende, de las partes. Mas la calidad del perito no se
agota en su sapiencia tcnica, sino que por la importancia que su opinin conlleva,
debe poseer independencia frente al Juez y las partes en controversia, aun cuando sea
una de ellas la que ha contratado sus servicios. Cuando se trata de peritos designados
por las partes, aquellos deben incluir en su dictamen pericial, entre otros, su relacin
pasada y presente (si la hubiere) con cualquiera de las Partes y una descripcin de sus
antecedentes, cualificacin, capacitacin y experiencia. Respecto a la designacin de
los peritos antes de aceptar su nombramiento, el Perito designado por el Tribunal
debera entregar a ste y a las Partes una declaracin acerca de su independencia
respecto de las Partes y del Tribunal. Y de esta manera las Partes en cuanto tutores de
la idoneidad, independencia e imparcialidad de los peritos podrn, de ser el caso,
puedan cuestionar e incluso solicitar y lograr su remocin, si presentan pruebas

fundadas respecto al incumplimiento de los perfiles tcnicos o profesionales

requeridos dada la materia objeto de pericia, o poseen circunstancias que pueden
generar dudas justificadas respecto a las calidades y cualidades demandadas.
El perito debe tener un espritu investigador permanente, desprejuiciado,
razonable y racional. Deber hacer de su profesin la aplicacin plena de pruebas
garantizadas por la verdad. En todo el desarrollo pericial, las conclusiones estarn
avaladas por experimentos conocidos por los dems expertos. Deber tambin estar
atento a la incorporacin de nuevos mtodos a su tarea diaria, de acuerdo a los
avances de la ciencia y la tecnologa. La labor pericial verdaderamente cientfica es
amplia y limitada a mtodos conocidos; las operaciones que realice deben ser
reproducibles, con base cierta y con experimentaciones conocidas. El perito debe
ceirse a ciertos principios cientficos que enmarquen su ciencia o disciplina, al
material de comparacin o anlisis y a los requisitos mnimos exigidos para realizar el
trabajo pericial; sobre la base de ellos, debe obtener resultados positivos en su
investigacin. Las conclusiones deben ser coherentes con el desarrollo del examen
pericial, sin distorsionarlas, encasillndolas en modelos "estndar". El profesional
verdadero no admite intromisiones ajenas a lo apreciable y materialmente comparable
en el trabajo pericial. El perito debe estar preparado para ampliar y explicar cada una
de sus aseveraciones vertidas en su informe, si as se lo pide el juez o una de las
partes de este modo corroborar su tarea pericial y evitar la introduccin de
elementos que no sern susceptibles de explicaciones posteriores. El perito que haya
aceptado una designacin pericial en determinada causa, no deber vacilar en arribar
a las conclusiones que le indique su metodologa normalmente en cada caso y evitar
la utilizacin de tcnicas que puedan favorecer slo a alguna de las partes. El experto
perito debe tener presente que su tarea profesional no slo se limita a sealar las
conclusiones a las que arribe; tambin tiene que tratar de hacerlas comprensibles a
quienes no son "legos" en la materia. El perito debe saber que su conducta y su
desempeo influyen en su imagen profesional y en la de todos los dems expertos de
su rea. El perito debe estar cientfica y moralmente preparado para que su trabajo
sea imparcial. Cuando un peritaje no permita arribar a conclusiones definitivas, por las
caractersticas del hecho, esta circunstancia deber ser claramente explicitada. El
profesional deber tener presente que su tarea no est dirigida a respaldar los puntos
de vista de alguna de las partes, sino a permitir que el tribunal reciba la informacin
imparcial de lo que realmente ha acontecido con el hecho peritado. A pesar de tener

informacin adicional sobre cmo han acontecido los hechos, el perito deber ceirse
a lo que aprecia en el material examinado de manera estrictamente cientfica,
verificada sobre la base de la metodologa de anlisis. El perito debe saber que
pueden ser contrainterrogado por la parte contraria (el fiscal o el abogado de la
defensa, segn sea el caso), quienes sin duda emplearan ciertas tcticas para poner
en duda su testimonio, su idoneidad y capacidad profesional. Tendr que estar
preparado para ello, especialmente en el caso que el abogado de la parte contraria
pudiera tratar de desconcertar, enojar o confundir al perito y descalificar su informe
pericial. Es aqu donde debe mantener el control, mantenerse sereno, confiar en su
trabajo y expresarse en forma seria, clara y convincente. No olvide que una cosa es la
capacidad para ser perito y otra distinta es que el informe que emita sea admitido
como medio de prueba en el juicio oral. Recuerde que el tribunal podra rechazar el
informe de un perito que no otorga suficiente garanta de seriedad y profesionalismo.
Las partes en la audiencia podrn dirigirle al perito preguntas destinadas a determinar
su idoneidad e imparcialidad, as como el rigor cientfico de sus declaraciones, ello
probablemente con el objeto de acreditar o cuestionar la seriedad de su labor.