Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memorias de Ecuaciones Diferenciales
Memorias de Ecuaciones Diferenciales
Ecuaciones Diferenciales y
Sistemas Din
amicos, 2008
Coordinadores:
UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE CIUDAD JUAREZ
Jorge M. Quintana Silveyra
Rector
David Ramrez Perea
Secretario General
Antonio Guerra Jaime
Director del Instituto de Ingeniera y Tecnologa
Servando Pineda Jaimes
Director General de Difusion Cultural
y Divulgacion Cientfica
INSTITUTO DE INGENIERIA Y
TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE FISICA Y
MATEMATICA
CUERPO ACADEMICO
DE MATEMATICAS
PURAS Y APLICADAS
Alvaro
Alvarez
Parrilla, UABC
Carlos Yee Romero, UABC
Selene Solorza Calderon, UABC
Luis Loeza Chin, UACJ
Gustavo Tapia Sanchez, UACJ
Boris Mederos, UACJ
Agradecemos a:
Indice general
Indice general
Presentaci
on.
Ejemplos de
algebras de matrices. (E. L
opez,
pia)
1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Algebras
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Ejemplos de algebras de Banach . . . . . .
A. Antoln, G. Ta. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
11
11
12
13
Visualizaci
on de campos vectoriales analticos sin integraci
on num
eri
ca. (A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza.)
21
1.
2.
3.
4.
5.
Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Antecedentes
de
geometra
diferencial
y variable compleja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.
Vectores tangentes y espacio tangente . . . . . . . . . .
2.2.
Campo vectorial real . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.
Funciones analticas y algunas de sus propiedades basicas
Campos vectoriales analticos complejos y sus flujos reales asociados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.
Campos vectoriales analticos complejos . . . . . . . .
3.2.
El flujo real asociado a un campo vectorial analtico
complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.
Valores regulares y crticos del flujo real . . . . . . . .
3.4.
Pullbacks
de
campos
vectoriales
analticos
complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Campos newtonianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.
Caso meromorfo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
va cubrientes
4.2.
Caso general: pullback de t t
ramificados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Visualizacion de campos newtonianos . . . . . . . . . . . . . .
5.1.
La observacion fundamental . . . . . . . . . . . . . . .
7
21
24
24
27
28
32
32
33
34
36
37
38
41
43
43
6.
5.2.
Implementacion . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Generalizaciones y problemas abiertos . . . . . . . . . .
6.1.
Campos analticos en variedades complejas . . .
6.2.
Campos diferenciales en Rn . . . . . . . . . . .
6.3.
Campos diferenciales en variedades diferenciales
6.4.
Avances y problemas abiertos . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
46
49
49
50
51
51
.
.
.
.
.
55
55
56
57
59
60
.
.
.
.
63
63
64
68
69
73
73
75
79
84
n
Presentacio
10
lgebras de matrices*
Ejemplos de a
Elifalet L
opez Gonzalez, Gustavo Tapia Sanchez,
Antonio Antoln Fonseca **
Resumen
El prop
osito de este trabajo es dar algunos ejemplos de Algebras
conmutativas con unidad, que se obtienen principalmente de algebras de matrices. Se
tienen los n
umeros complejos, los bicomplejos, los tricomplejos y otros multicomplejos. En este tipo de algebras se pueden definir los siguientes tipos de
funciones: polinomios, racionales, exponencial, trigonometricas y las que se obtengan de estas usando las operaciones de algebras de Banach y la composicion
de funciones. Por lo tanto, se cuenta con una familia importante de funciones.
1.
Introducci
on
Los campos real y complejo R (ver [5]) y C (ver [1]) son importantes por
su multitud de usos. El campo C emerge de la necesidad de tener un campo
algebraicamente cerrado (i.e., esto significa que cualquier polinomio con coeficientes en C, tiene races dentro de C); actualmente la utilidad de este campo
es de importancia central en matematicas. La mayor parte del analisis matematico se desarrolla en los espacios de Banach (espacios vectoriales dotados
de una norma y completos con respecto a la convergencia en la norma) sobre
R o sobre C; en dimension finita tenemos los espacios Rn y Cn y en dimension
infinita se tienen, por ejemplo, espacios de funciones.
Diferentes tipos de analisis se desarrollan utilizando otros campos de n
umeros como el analisis p-adico basado en el campo de los n
umeros p-adicos.
Las algebras conmutativas con unidad de matrices con entradas reales pueden ser vistas como sistemas de n
umeros, los cuales son extensiones del sistema
de los n
umeros reales, en el sentido de que los m
ultiplos reales de la unidad del
algebra corresponden a una copia de R en el algebra. Como es el caso de los
bicomplejos (el ejemplo 5 que se presenta en este trabajo). Lo mismo sucede
para algebras conmutativas con unidad de matrices con entradas complejas.
Los bicomplejos tambien se pueden ver como una extension del sistema de
n
umeros complejos.
12
2.
Algebras
lgebras de matrices
Ejemplos de a
13
3.
Ejemplos de
algebras de Banach
14
3. (Espacios de
R,
1
i,
j
n
..
..
..
i,j
..
.
.
.
.
x y u v
y
x
v
u
: x, y, u, v R
u v x y
v u y x
es un algebra de Banach conmutativa unital de dimension real 4. Sea e
la matriz obtenida al tomar x = 1 y y, u, v iguales a cero, de manera
similar se definen i1 , i2 y j tomando y = 1 y las demas entradas cero,
v = 1 y las demas entradas cero, y u = 1 y las demas entradas cero,
respectivamente. Entonces {e, i1 , i2 , j} es una base para el algebra B.
lgebras de matrices
Ejemplos de a
15
x
y
u
v
r
s
y
x
v
u
s
r
r
s
x
y
u
v
: x, y, u, v, r, s R
(1)
s r y x v u
u v r s x y
v u s r y x
es un algebra de Banach conmutativa unital de dimension real 6. Sea
e la matriz obtenida al tomar x = 1 y y, u, v, r, s iguales a cero, de
manera similar se definen i1 , i2 , j, i3 y k tomando y = 1 y las demas
entradas cero, v = 1 y las demas entradas cero, u = 1 y las demas
entradas cero, s = 1 y las demas entradas cero, y r = 1 y las demas
entradas cero, respectivamente. Entonces {e, i1 , i2 , j, i3 , k} es una base
para B. Identificando a los elementos a R con ae B, los elementos
de B se pueden expresar en la forma a + bi1 + ci2 + dj + ei3 + f k donde
a, b, c, d, e, f R; al conjunto de estas expresiones con las operaciones de
suma y producto del algebra B, se le conoce como n
umeros bicomplejos.
A i1 , i2 , j, i3 y k se les llama unidades imaginarias y cumplen las reglas
de multiplicacion
i1 i1 = 1, i1 i2 = j,
i1 i3 = k, i1 j = i2 , i1 k = i3 ,
16
i2 i2 = k, i2 i3 = 1, i2 j = i3 , i2 k = i1 ,
i3 i3 = j, i3 j = i1 , i3 k = i2 ,
j j = k,
j k = 1,
k k = j.
El termino tricomplejo se usa porque estos se pueden expresar como
A+Bi2 +Ci3 , donde A, B, C son n
umeros complejos, es decir, si tomamos
el n
umero bicomplejo = a + bi1 + ci2 + dj + ei3 + f k, entonces = A +
Bi2 +Ci3 para A = a+bi1 , B = c+di1 y C = e+f i1 . Esto es, los n
umeros
tricomplejos se obtienen de los complejos de manera similar a como se
obtienen los complejos de los reales, agregando dos unidades imaginarias
y definiendo una regla de multiplicacion entre unidades imaginarias.
Los n
umeros tricomplejos se pueden ver como un algebra sobre el campo
complejo C de dimension 3. Se pueden definir los n
umeros k-complejos
(multi-complejos) para k > 3 de manera parecida.
7. (Algebras
cclicas). En M (n, R) o en M (n, C) uno puede encontrar algebras de Banach cclicas (por lo tanto, conmutativas) considerando un
elemento M y el espacio lineal generado por el conjunto
{M, M 2 , M 3 , },
y si M es invertible, entonces el algebra obtenida es unital.
8. (Algebras
de funciones continuas). Sea X un espacio topologico compacto
y sea C(X) el conjunto de todas las funciones definidas sobre X y con
valores en los complejos. Entonces C(X) es un algebra de Banach con
respecto a las operaciones usuales y con norma
kf k = max |f |.
X
lgebras de matrices
Ejemplos de a
17
x
y
u v
y
x
v
u
: x, y, u, v R .
u v
x y
v u y x
11. (Algebras
de funciones holomorfas). Sea V un dominio acotado en el
espacio complejo n-dimensional Cn . El conjunto de funciones holomorfas
acotadas sobre V es un algebra de Banach con respecto a las operaciones
usuales y con la norma del supremo:
kf k = sup |f |.
X
18
0 1 0 0
.
0 0 1 .. 0
0 0 0 1
0 0 0 0
De esta manera obtenemos un algebra sobre R de dimension real n.
Estas algebras son importantes porque todas las algebras de matrices
conmutativas con unidad reales son isomorfas a una suma directa de
algebras, las cuales son de tipo bloque de Jordan real. Se puede hacer lo
mismo y considerar algebras sobre los complejos.
lgebras de matrices
Ejemplos de a
19
Bibliografa
[1] Ahlfors, L Complex Analysis. McGraw-Hill International Book Company,
(1979).
[2] Gomez, A. Diferencial en modulos. Proyecto de titulacion de la Licenciatura en Matematicas, IIT-UACJ, noviembre de (2008).
[3] Kreyszig, E. Introductory Functional Analysis with Applications. John Wiley and Sons, (1978).
[4] Marsden, J.; Hoffman, M. Analisis clasico elemental. Addison-Wesley, 2a.
ed., (1998).
[5] Rudin, W. Principios de analisis matematico. McGraw-Hill, 3a. ed.,
(1980).
Elifalet L
opez Gonz
alez (elgonzal@uacj.mx)
Antonio Antoln Fonseca (antolin.antonio@gmail.com)
Gustavo Tapia S
anchez (tapia@uacj.mx)
Instituto de Ingeniera y Tecnologa, UACJ
Av. Del Charro n
um. 450 norte, Ciudad Juarez, Chih., Mexico.
C.P. 32310, A.P. 1594-D.
n de campos vectoriales
Visualizacio
n nume
rica*
analticos sin integracio
Alvaro
Alvarez
Parrilla, Carlos Yee Romero, Selene Solorza
Calderon **
Resumen
Usualmente la visualizacion de los flujos asociados a campos vectoriales se
realiza mediante metodos de integracion numerica. Estos metodos tienen serios
inconvenientes como:
se requiere especificar varias condiciones iniciales para tener una idea
general del campo vectorial,
el error se propaga como funcion de la variable de integracion,
las trayectorias no permiten obtener informacion acerca de la parametrizaci
on de las soluciones y
tienen una alta demanda de recursos de computo.
En estas notas presentamos un metodo que permite visualizar campos vectoriales analticos, provenientes de funciones racionales sobre el plano complejo,
sin necesidad de utilizar metodos de integracion numerica. Se discute la teora
detr
as del metodo, su implementacion, sus ventajas, se presentan generalizaciones a campos en Rn y se plantean algunos problemas abiertos.
1.
Introducci
on
22
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
2. O se encuentra su flujo asociado, que es una trayectoria
x0 : (, ) Rn
de clase C 1 que satisface
(
0x0 (t) = F (x0 (t)), con la condicion inicial
x0 (0) = x0 .
(1)
23
vertices de la malla:
si la malla que se utiliza es muy fina, los vectores se enciman unos en
otros, por lo que no se aprecia el comportamiento del campo vectorial,
si la malla que se utiliza es muy gruesa, la resolucion puede ser insuficiente para poder obtener informacion relevante del campo.
En el caso de la representacion por medio de flujos:
es necesario elegir distintas condiciones iniciales para poder observar el
comportamiento global del campo,
elegir a-priori estas condiciones iniciales no es sencillo,
la informacion relativa a la parametrizacion (tiempo) de las soluciones
no es facilmente accesible a partir de estas representaciones.
Ademas de estos inconvenientes, es preciso agregar los siguientes: para
encontrar el flujo, es necesario resolver un sistema de ecuaciones, a saber (1),
lo cual en la gran mayora de los casos se tiene que hacer numericamente. El
resolver numericamente el sistema de ecuaciones a su vez acarrea problemas
de caracter numerico como:
eleccion adecuada de algun(os) algoritmo(s) de integracion numerica
(Euler, Newton-Raphson, Runge-Kutta, otros),
la propagacion de errores como funcion de la variable de integracion
(tiempo),
alta demanda de recursos de computo, especialmente cerca de los valores
crticos del flujo (los ceros y las singularidades del campo).
De aqu que sera muy conveniente tener un metodo de visualizacion que no
tuviera estos problemas asociados.
En este minicurso se presenta un metodo cuyos orgenes pueden ser atribuidos a Benzinger, Burns y Palmore [5, 7, 15], que lo aplicaron a campos
vectoriales racionales en el plano, y que nosotros hemos extendido a todo campo vectorial analtico complejo. Las ventajas de este metodo sobre los usuales
son:
permite visualizar de forma global el campo vectorial,
no tiene propagacion de error,
provee informacion relativa a la parametrizacion de las soluciones (tiempos),
24
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
permite visualizar de forma eficiente los flujos, aun para condiciones
iniciales especficas,
los recursos de computo requeridos son mucho menores que los que se
necesitan para los otros metodos,
es facilmente paralelizable, esto es, se puede implementar de manera
muy sencilla para que una computadora con varios procesadores pueda
calcular la visualizacion,
es adaptable para otro tipo de campos, incluyendo campos en superficies.
on 5
es, aquellos que pueden ser representados por (z)
0 (z) z , para en la secci
presentar propiamente el metodo aplicado a campos newtonianos, particularmente para funciones racionales; finalmente en la seccion 6 se hablara acerca
de como se puede generalizar este metodo a superficies complejas, a campos
en Rn y a campos sobre variedades diferenciales, para terminar con algunos
otros problemas abiertos.
2.
Antecedentes de geometra
y variable compleja
diferencial
2.1.
25
(3)
donde = F .
Def inici
on 2.3. Definimos el haz tangente de Rn , denotado por T Rn , como
el conjunto de todas las parejas (x0 , v) con x0 Rn y v Tx0 Rn .
As, dada una funcion diferenciable F : Rn Rm se tiene una aplicacion
natural del haz tangente de Rn al haz tangente de Rm , dada por:
DF : T Rn T Rm
(x0 , 0 (0)) 7 (F (x0 ), DFx0 0 (0)) .
(4)
26
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
n
n
X
X
f
f
(x0 )j0 (0) =
vj
(x0 ),
x
x
j
j
j=1
j=1
(5)
,
(v1 , v2 , , vn ) 7
vj
xj x0
j=1
(6)
7 y0 ,
(Fi (x0 ) v)
,
x0 ,
vj
x
y
j
j
x
y
0
0
i=1
j=1
(7)
donde
y0 = F (x0 ) = (F1 (x0 ), F2 (x0 ), , Fm (x0 )) Rm
y
Fi (x0 ) v =
n
X
j=1
vj
Fi
,
xj x0
(8)
+2
T(1,1,1) R3 ,
y (1,1,1)
z (1,1,1)
y cuando el punto base se pueda deducir claramente, o quede claro dentro del
contexto se obviara de manera que la expresion anterior quedara como:
v=
+2
T(1,1,1) R3 .
y
z
2.2.
27
Finalmente podemos definir un campo vectorial como una seccion del haz
tangente, esto es, como una funcion
e : Rn T Rn
X
x 7 (x, X(x)),
(9)
(10)
n
X
vj (x1 , x2 , , xn )
j=1
,
xj
+ x0
,
X(x0 , y0 ) = y0
x (x0 ,y0 )
y (x0 ,y0 )
que usualmente se expresa de manera mas sucinta como
X(x, y) = y
+x .
x
y
28
2.3.
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
u
v
(z0 )
(z0 ) =
x
y
v
u
(z0 ) = (z0 ).
x
y
29
f es de clase C 1 y
f
(z0 ) = 0,
z
f
f
(z0 ) =
(z0 ) = f 0 (z0 ),
x
z
donde
1
=
z
2
1
=
z
2
1
+
x i y
f (z) =
x
i y
.
n0
eiz eiz
2i
cos(z) =
eiz + eiz
,
2
son analticas en C
Ejemplo 2.8. La funcion
log (z) = log|z| + i arg (z)
es analtica en C\{rei : r 0}, donde arg (z) [, + 2). Recordemos que
ez y log (z) son inversas una de otra.
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
30
lm |f (z)|
za
Serie
an (z a)n
Comportamiento geometrico
existe una extension analtica
n=0
de f a este punto
polo de
an (z a)n
n=k
orden k > 0
esencial
no existe
za
an (z a)n
n=
(aquellas que tienen solamente polos o singularidades removibles) son funciones analticas que pueden tomar el valor . Tambien resultara conveniente
poder evaluar a una funcion en . Para lograr ambas cosas, introducimos la
proyeccion estereografica
: C S 2 \(0, 0, 1)
2Re(z) 2Im(z) |z|2 1
z 7
,
,
|z|2 + 1 |z|2 + 1 |z|2 + 1
(11)
31
z 2 (z 1)
z2 z + 1
sin(z)
cos(z)
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
32
3.
En esta seccion definiremos el concepto de campo vectorial analtico complejo y mostraremos algunas de sus propiedades, particularmente que cada campo
vectorial complejo define dos flujos reales perpendiculares entre s. Para motivar la definicion de los campos vectoriales analticos complejos, consideremos
el campo real
+ v(x, y) ,
F (x, y) = u(x, y)
x
y
donde u(x, y) y v(x, y) son funciones reales que satisfacen las ecuaciones de
Cauchy-Riemann:
u
v
(x, y) = (x, y)
x
y
(Cauchy-Riemann).
u
v
(x, y) = (x, y)
y
x
Entonces, f (z) = u(z) + iv(z) es una funcion analtica compleja y podemos
definir un campo vectorial analtico complejo (CVAC) como
X(z) = f (z)
donde
3.1.
1
2
1
i y
= u(x, y) + iv(x, y)
,
z
z
o
, con la caracterstica de que 2Re(X) = F .
= u(z) + iv(z)
,
z
z
33
3.2.
= u(x, y) + iv(x, y)
z
z
+ v(x, y) .
x
y
+ u(x, y) .
x
y
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
34
+y
x
y
y
2Im(X(z)) = y
x .
x
y
Ver figura 4.
.
Figura 4: Flujos reales e imaginarios de un cero simple, esto es, del campo z z
+ 2xy .
x
y
Ver figura 5.
Ejemplo 3.5. Sea f (z) =
1
z
xiy
,
x2 +y 2
2Re(X(z)) =
de modo que:
.
x2 + y 2 x x2 + y 2 y
Ver figura 6.
3.3.
Para comprender lo que esta sucediendo recordemos que cuando se encuentra el flujo asociado al campo vectorial, se esta resolviendo la ecuacion
diferencial que define al flujo
0 (t) = f ((t)),
1
.
z z
35
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
36
por lo que:
Figura 7: Flujo real donde se muestra el caso de (a) puntos singulares, (b) cero
de orden 3, y una singularidad tipo polo de orden 3.
Es por esto que cuando se visualizan campos vectoriales es preciso considerar, de manera especial, no solo a las singularidades del campo, sino tambien
a sus ceros.
3.4.
Pullbacks
complejos
de
campos
vectoriales
analticos
Sea
bz C
bw
:C
una aplicacion analtica, tal que w = (z) y supongamos que 0 (z) 6= 0, entonces vectores tangentes en z son llevados a vectores tangentes en w mediante
la derivada de . De modo que:
bw
Lema 3.6. Si Y (w) = g(w) w
es un campo vectorial analtico complejo en C
37
T (z) =
entonces
az + b b
b t , ad bc 6= 0,
: Cz C
cz + d
(cz + d)2
g(T (z)) .
T Y (t) (z) =
(ad bc)
z
4.
.
t
Campos newtonianos
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
38
se dice que es
Def inici
on 4.1. Un campo vectorial complejo X(z) = f (z) z
un campo newtoniano si se puede representar como
X(z) =
(z)
,
0 (z) z
=
log ((z)) =
.
f (z)
z
(z)
4.1.
Caso meromorfo
Esta u
ltima observacion da lugar a que en el caso de que f (z) sea una
funcion meromorfa en el plano, exista una formula explcita para (vease
[4]). La idea basica de la prueba es utilizar el Teorema de Mittag-Leffler para
expresar al campo en terminos de una expansion tipo fracciones parciales y
luego integrar.
A manera de ejemplo consideremos el caso de los campos racionales (desarrollado por Benzinger en [5]), esto es, cuando
f (z) =
p(z)
q(z)
(14)
q(z) = b
K
Y
(z sk )nk ,
k=1
(15)
39
Teorema. (Benzinger 91) Sea f (z) una funcion racional como en (14). Entonces f (z) satisface
(z)
f (z) = 0
(z)
si y solo si existen polinomios u
nicos Pj , j = 0, . . . , J con Pj (0) = 0, y constantes u
nicas Aj C, j = 1, . . . , J, tales que:
(z) = CeP0 (z)
J
Y
Pj ( 1 )
(z zj )Aj e zzj ,
(16)
j=1
(17)
J
X
j=1
mj
X Ajk
Aj0
+
z zj k=2 (z zj )k
(18)
!
.
mj
P
Ajk z k , para j = 1, . . . , J.
k=2
X
0 (z)
log() =
= P00 (z) +
(z)
j=1
0
Aj0
+ Pj0
z zj
1
z zj
,
(19)
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
40
J
X
Aj0
log(z zj )
+ Pj
j=1
1
z zj
e
+ C,
(20)
P0 (z)
J
Y
Pj ( 1 )
(z zj )Aj e zzj .
(21)
j=1
q(z)
1/6
2/3
3/2
=
+
+
,
p(z)
z3
z
z+1
integrando obtenemos
e
log((z)) = log z 2/3 + log(z + 1)3/2 + log(z 3)1/6 + C,
de modo que
(z) = Cz 2/3 (z + 1)3/2 (z 3)1/6 .
41
que
(z) = e1/z (z 1)
y encontremos la funcion racional asociada al campo newtoniano dado por
X(z) =
(z)
.
0 (z) z
(22)
Por lo tanto,
X(z) =
z 2 (z 1)
.
z 2 z + 1 z
1
z(z 1)
2 + 1 z 2 z
2+1
va
es un campo newtoniano que proviene del pullback del campo t t
(z) = z
4.2.
(z 1).
va cubrientes
Caso general: pullback de t t
ramif icados
42
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
funciones elpticas).
Sin embargo, tomando el punto de vista de que la es un cubriente rab en s misma, podemos construir campos
mificado de la esfera de Riemann, C,
newtonianos.
Def inici
on 4.7. Un cubriente : V W es una aplicacion continua sobrejectiva, tal que w W, un abierto U 3 w en W con la caracterstica
que 1 (U ) es una union disjunta de abiertos O V , cada uno de los cuales
satisface que : O U es un homeomorfismo.
Un cubriente ramificado : V W es un cubriente excepto en un n
umero
finito de puntos de W . A los puntos excepcionales se les conoce como puntos
de ramificacion.
Por ejemplo, si V y W son superficies de Riemann y : V W es
analtico no constante, entonces P W finito, tal que : V 0 W 0 es un
cubriente, donde W 0 = W \P y V 0 = 1 (W 0 ).
Ahora s, consideremos el siguiente esquema:
bz C
b w , cubrientes analticos ramificados, entonces es posiSean : C
ble hacer pullback va los de campos complejos. Notemos ademas que la
composicion finita de cubrientes ramificados es un cubriente ramificado, por
lo tanto:
b t , si
un campo complejo en C
Teorema 4.8. Sea Y (t) = g(t) t
bz C
bw
1 : C
y
bw C
bt
2 : C
es el pullback va =
son cubrientes ramificados, entonces X(z) = f (z) z
2 1 de Y (t) si y solo si
f (z) =
g((z))
g(2 (1 (z)))
= 0
.
0
(z)
2 (1 (z)) 01 (z)
43
5.
Visualizaci
on de campos newtonianos
= 0
X(z) = f (z)
z
(z) z
un campo newtoniano, recordemos que las trayectorias z(t) son solucion de
z 0 (t) = z(t) ,
0 z(t)
(23)
z(0) = z0 .
5.1.
La observaci
on fundamental
(24)
44
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
cuyas trayectorias son lneas rectas (paraes pullback (va ) del campo t t
t
metrizadas por e ) que unen 0 con . Vease la figura 8.
X () = if (z)
= 0
,
z
()
45
(25)
(z)
,
0 (z) z
entonces
a) log|(z(t))| = arg {(z0 )} es constante a lo largo de las trayectorias, y
b) log|(z(t))| = t + log|(z0 )| es lineal a lo largo de las trayectorias,
donde z0 = z(0).
Demostracion. Para (a) tenemos que por el lema anterior
log| z(t) | = arg z(t)
y como z(t) = (z0 )et , entonces
arg z(t) = arg {(z0 )}
es constante.
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
46
Para (b) de nuevo, puesto que z(t) = (z0 )et , vemos que
log|(z(t))| = t + log|(z0 )|.
(z)
0 (z) z
5.2.
Implementaci
on
(z)
= 0
z
(z) z
47
1. Se define el tama
no del intervalo, y el n
umero de colores a utilizar,
2. Se crea una triangulacion de la esfera utilizando un algoritmo recursivo
que asegura una triangulacion casi uniforme,
3. Para cada triangulo de la triangulacion de la esfera se encuentra el baricentro z y mediante proyeccion estereografica, se encuentra el correspondiente punto z C,
4. Se calcula el valor h(z),
5. Se asigna un color de entre los elegidos, de manera que cada color tiene
asignado un intervalo de la longitud elegida; al acabarse los colores estos
se repiten,
6. Se colorea el triangulo correspondiente con el color asignado (tanto en
la esfera como el correspondiente triangulo en el plano).
De esta manera se asegura que la resolucion sea uniforme en la esfera, no as en
el plano; sin embargo, debido a la proyeccion estereografica, los triangulos
grandes en el plano quedan muy lejos del origen.
En las siguientes figuras presentamos, a manera de ejemplo, la visualiza2
cion, tanto en el plano como en la esfera, de los campos X(z) = zz2 (z1)
z+1 z
(z1)
Figura 9: Visualizacion del campo X(z) = zz2 z+1
, tanto en el plano comz
plejo como en la esfera de Riemann. Las fronteras de las bandas de nivel
representan lneas de flujo del campo.
Se puede observar que en estas figuras es muy sencillo identificar los ceros,
pero es difcil observar donde se encuentran los polos; para solucionar esto
sera conveniente poder trazar curvas de nivel especficas, esto es, trayectorias
del campo que pasen por un punto z0 determinado.
48
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
49
, tanto en el plano
Figura 11: Visualizacion del campo X(z) = zz2 (z1)
z+1 z
complejo como en la esfera de Riemann. Se han trazado las curvas de nivel
correspondientes a las lneas de flujo que pasan por los polos del campo.
6.
A continuacion presentamos diversas direcciones por donde se puede generalizar lo que se ha presentado en este minicurso. Comenzamos con generalizar
a superficies complejas, esto es, a variedades analticas; enseguida presentamos
ideas de como se puede llevar a cabo el presente trabajo a campos vectoriales
sobre Rn , generalizando despues a variedades diferenciables de dimension n, y
finalmente presentamos una pregunta abierta relacionada con el caso general
de campos newtonianos.
6.1.
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
50
6.2.
Campos diferenciales en Rn
En esta direccion s hay avances sustanciales (vease [15] para mayores detalles). Aqu solo mencionamos lo mas sobresaliente, dando un esquema de los
pasos a seguir, pero sin entrar en los detalles.
Dada una funcion F : Rn Rn diferenciable, localmente 1-1, y con inversa
diferenciable, entonces F define un campo vectorial
H(x) = [DF (x)]1 F (x),
donde DF (x) es la matriz jacobiana de derivadas parciales. A este campo H se
le conoce como el campo newtoniano asociado a F , pues satisface la ecuacion
diferencial
dx
= H(x).
dt
Por otra parte, dado un campo vectorial H(x), se puede mostrar que, en
un punto regular x0 de H con H(x0 ) 6= 0, existe F : Rn Rn , tal que H es el
51
(26)
Esta u
ltima ecuacion, al igual que en el caso complejo, esta ntimamente
ligada a las soluciones de
dx
= H(x),
(27)
dt
pues si x(t) satisface que
F (x(t)) = e(tt0 ) F (x(t0 )),
entonces es una trayectoria solucion de (27). De modo que considerando F =
(F1 , F2 , , Fn ) y H = (H1 , H2 , , Hn ), la relacion (26) se reescribe como
H(x) Fi (x) = Fi (x), i = 1, 2, , n.
De modo que proponiendo que Fi = exp [Gi ], se tiene que
H(x) Gi (x) = 1
y cada diferencia Gij = Gi Gj satisface
H(x) Gij (x) = 0,
de modo que las Gij son constantes en las trayectorias de dx
= H(x).
dt
En este caso, de todas maneras hay que resolver unas ecuaciones diferenciales para poder encontrar las Gij , pero dichas ecuaciones son mas sencillas
que las originales que definen a las soluciones de (27).
6.3.
6.4.
A. Alvarez,
C. Yee, S. Solorza
52
Bibliografa
[1] Alvarez
Parrilla, A. Complex Analytic Vector Field Visualization without
Numerical Integration, preprint, 2008.
[2] Alvarez
Parrila, A.; Fras Armenta, E.; Yee Romero, C. Complex Analytic
Vector Fields on Riemann Surfaces as Newton Vector Fields. En preparacion.
[3] Alvarez
Parrilla, A.; Muci
no Raymundo, J. Dynamics of Complex Analytic
Vector Fields with Essential Singularities, preprint, 2008.
[4] Alvarez
Parrilla, A.; Gomez Arciga, A.; Riesgo Tirado, A. Newton Vector
Fields on the Plane and on the Torus. Aceptado en Complex Variable and
Elliptic Equations. Diciembre de 2008.
[5] Benzinger, Harold E. Plane Autonomous Systems with Rational Vector
Fields. Trans. Amer. Math. Soc. 326 (1991), no. 2, pp. 465483.
[6] Benzinger, Harold E.: Julia Sets and Differential Equations. Proc. Amer.
Math. Soc. 117 (1993), no. 4, pp. 939946.
53
[7] Burns, Scott A.; Palmore, Julian I. The Newton Transform an Operational
Method for Constructing Integrals of Dynamical Systems. Advances in
Fluid Turbulence (Los Alamos, NM, 1988). Phys. D 37 (1989), no. 1-3,
pp. 8390.
[8] Jongen, H.Th.; Jonker P. and Twilt, F. The Continuous, Desingularized Newton Method for Meromorphic Functions. Acta Appl. Math., 13,
(1988), pp. 81121.
[9] Jongen, H.Th.; Jonker P. and Twilt, F. On the Classification of Plane
Graphs Representing Structurally Stable Rational Newton Flows. J. Comb.
Th. Series B. 15(2), (1991), pp. 256270.
[10] Helminck, G. F.; Kamphof, F. H.; Streng, M. and Twilt, F. The Qualitative Behaviour of Newton Flows for Weirstrass-Functions. Complex
Variables and Elliptic Equations, 4710, (2002), pp. 867880.
[11] Hirsch, M. W.; Smale, S. On Algorithms for Solving f (x) = 0. Comm.
Pure Appl. Math., 32, (1979), pp. 281312.
[12] Muci
no-Raymundo, J. Complex Structures Adapted to Smooth Vector
Fields. Math. Ann. 322, (2002), pp. 229265.
[13] Muci
no-Raymundo, J.; Valero-Valdez, C. Bifurcations of Meromorphic
Vector Fields on the Riemann Sphere. Ergod. Th. & Dynam. Sys. 15,
(1995), pp. 12111222.
[14] Newton, T.; Lofaro T. On Using Flows to Visualize Functions of a Complex Variable. Mathematics Magazine, Vol. 69, No. 1 (Feb., 1996), pp.
2834.
[15] Palmore, Julian I.; Burns, Scott A.; Benzinger, Harold E. Ecology Models
and Newton Vector Fields. Nonlinearity in Biology and Medicine (Los
Alamos, NM, 1987). Math. Biosci. 90, (1988), no. 1-2, pp. 219232.
[16] Smale, S. A Convergent Process of Price Adjustment and Global Newton
Methods. J. Math. Econom. 3, (1976), pp. 107120.
Alvaro
Alvarez
Parrilla (alvaro.uabc@gmail.com)
Carlos Yee Romero (cyeer.mxl@gmail.com)
Selene Solorza Calder
on (selene.solorza@gmail.com)
Facultad de Ciencias, Universidad Autonoma de Baja California km 103 carretera Tijuana-Ensenada, Ensenada, Baja California, Mexico.
Resumen
En este artculo el concepto clasico de grupo fundamental se generaliza
al -grupo fundamental (X, G) de un G-espacio X. Veremos que el -grupo
fundamental es invariante bajo tipos de homotopa, introduciremos el concepto
de H-grupo de transformacion y finalmente relacionaremos a (X, G) con el
grupo fundamental del espacio de orbitas X/G.
1.
Preliminares
F (0, t) = x0
F (1, t) = gx0 .
decimos que dos arcos del mismo orden estan relacionados si y solo si son homotopicos; esta relacion es una relacion de equivalencia. La clase de homotopa
del arco f de orden g se denota por [f ; g]; dos clases de homotopa [f ; g1 ] y
[f ; g2 ] de ordenes diferentes son diferentes aun cuando g1 x0 = g2 x0 .
Es facil de verificar que si f1 f10 de orden g1 y f2 f20 de orden g2 ,
entonces f1 + g1 f2 f10 + g1 f20 de orden g1 g2 , as la ecuacion
[f1 ; g1 ] [f2 ; g2 ] = [f1 + g1 f2 ; g1 g2 ]
56
L. Loeza
define una regla de composicion entre las clases de homotopa; esta operacion
es asociativa. Si e denota el elemento neutro de G y ex0 es el camino constante
en x0 , entonces [ex0 ; e] es el neutro de esta operacion; mas a
un, si denotamos
por f al camino f recorrido en sentido inverso, entonces
[f ; g] [g 1 f ; g 1 ] = [ex0 ; e]
con lo cual el conjunto de clases de homotopa de arcos de orden alg
un elemento
de G y con base en x0 es un grupo al que denotamos por (X, x0 , G) y lo
llamamos grupo fundamental en x0 del grupo de transformacion (X, G).
Existe una manera canonica de relacionar a los grupos G, 1 (X) y (X, G)
de la siguiente forma: sea i : 1 (X) (X, G) el monomorfismo dado por
[f ] 7 [f ; e] y j : (X, G) G el epimorfismo dado por [f ; g] 7 g. Entonces
la siguiente sucesion es exacta:
0
/ 1 (X)
(X, G)
0,
(1)
por lo tanto, podemos decir que (X, G) = [1 (X), G], es decir, es una extension de 1 (X) por G; esto es, (X, G) es un grupo tal que contiene un subgrupo
normal N
= 1 (X) y su correspondiente grupo factor (X, G)/N
= G. Si la
extension de grupos fuera u
nica salvo isomorfismos, dados 1 (X) y G estara
completamente determinado el grupo (X, G), pero no lo es; por ejemplo,
tanto Z6 como S3 son extensiones de Z3 por Z2 .
Ejemplo 1.1. Es facil ver que si G es el grupo trivial, entonces
(X, x0 , G)
= 1 (X, x0 ).
Ahora si X es simplemente conexo, entonces (X, x0 , G)
= G.
Ejemplo 1.2. Consideremos el grupo de transformacion (S 1 , Z2 ), donde Z2
act
ua sobre el crculo por antpodas, sea f el arco basado en x0 = (1, 0) de orden
1, afirmamos que [f ; 1] genera a (S 1 , x0 , Z2 ). Por lo tanto, (S 1 , x0 , Z2 ) =
Z.
2.
57
(2)
(3)
este mapeo resulta ser un isomorfismo, por lo cual tenemos el siguiente resultado:
Proposici
on 2.2. Sea (X, G) un grupo de transformacion tal que G es abeliano, si x1 GX0 = {gx00 | g G, x00 X0 }, donde X0 denota la arcocomponente de x0 . Entonces (X, x0 , G)
= (X, x1 , G).
3.
Tipo de homotopa
58
L. Loeza
Proposici
on 3.1. El grupo fundamental de un grupo de transformacion es un
invariante bajo tipos de homotopa.
(,)
(Y, y0 , H)
(0 , 0 )
(X, x1 , G)
(,)
(Y, y0 , H),
4.
59
H-Grupo de Transformaci
on
F (x, 1) = x
G(x, 1) = x
F (gx0 , t) = gx0
G(gx0 , t) = gx0
i(f (2s))
s [0, 12 ];
gj(h(2s 1)) s [ 12 , 1].
definamos H : I I X como
F (f (2s), t)
s [0, 12 ];
H(s, t) =
gG(h(2s 1), t) s [ 12 , 1].
60
L. Loeza
5.
Relaci
on con 1(X/G)
61
Bibliografa
[1] M. Armstrong. The Fundamental Group of the Orbit Space of a Discontinuous Group. Proc. Cambridge Philos Soc. 64, (1968), pp. 299-301.
[2] C. Kosniowski. Topologa algebraica. Reverte, 1992.
[3] F. Rhodes. On the Fundamental Group of a Transformation Group. Proc.
London Math Soc. 16, (1966), pp. 635-650.
n*
Un vistazo a las teoras de torsio
Gustavo Tapia Sanchez **
Resumen
Existen varias formas de definir el concepto de teora de torsion (hereditaria): mediante un funtor de la categora de R-modulos sobre s misma, a traves
de una axiomatizaci
on de ciertas clases de R-modulos, o bien por medio de los
llamados filtros de Gabriel, o finalmente como ciertas clases de equivalencia
de R-m
odulos inyectivos. Ademas, el conjunto de teoras de torsion sobre un
anillo R forma un marco, es decir, es una retcula completa donde el nfimo
distribuye a los supremos arbitrarios. Finalmente mencionaremos algunas de
las teoras de torsi
on m
as estudiadas hasta la fecha.
1.
Introducci
on
64
G. Tapia
5. La clase de todos los grupos de torsion es cerrada bajo subgrupos, cocientes, sumas directas y extensiones.
6. La clase de todos los grupos libres de torsion es cerrada bajo subgrupos,
productos directos, capsulas divisibles y extensiones.
2.
En la decada de los sesenta del siglo XX, con los trabajos de Dickson
([1]), Gabriel ([3]) y Maranda([6]), aparece un concepto general de teoras de
torsion para R-modulos en diversas formas equivalentes. Hoy en da, existe
una literatura extensa sobre esta area de investigacion (ver [4], [5] y [9]).
Una forma de introducir el concepto de teora de torsion es (guiados por
las propiedades enunciadas anteriormente en el caso de grupos abelianos) mediante un funtor t : M od R M od R, el cual asocia a cada modulo MR
un submodulo de torsion t(M ).
Def inici
on 2.1. Un prerradical r de Mod-R es un subfuntor del funtor identidad sobre Mod-R, es decir, para cada modulo MR se tiene que r(M ) M y
si f : M N , entonces f induce por restriccion r(f ) : r(M ) r(N ).
Def inici
on 2.2. Un prerradical r se llama idempotente si r = r2 , es decir, si
r(r(M )) = r(M ) para todo M M odR, y se llama radical si r(M/r(M )) =
0 para todo M M od R.
Dado un prerradical r, podemos asociarle dos clases de R-modulos derechos,
como sigue:
Tr = {M M od R| r(M ) = M },
Fr = {M M od R| r(M ) = 0}.
Se tiene entonces el siguiente resultado:
Proposici
on 2.3. Tr es cerrada bajo cocientes y sumas directas y Fr es cerrada
bajo submodulos y productos directos. Como consecuencia, si M Tr y N
Fr , entonces HomR (M, N ) = 0.
Esto da lugar al siguiente concepto:
Def inici
on 2.4. Una clase C de R-modulos derechos que es cerrada bajo cocientes y sumas directas, se llama clase de pretorsi
on y en caso de que
sea cerrada bajo submodulos y productos directos, se llama clase libre de
pretorsi
on.
n
Teoras de torsio
65
66
G. Tapia
1. T es una clase de torsion para alguna teora de torsion.
2. T es cerrada bajo cocientes, sumas directas y extensiones.
Proposici
on 2.10. Para una clase no vaca F M od R las siguientes
condiciones son equivalentes:
1. F es una clase libre de torsion para alguna teora de torsion.
2. F es cerrada bajo submodulos, productos directos y extensiones.
De este modo, dada una teora de torsion , T es una clase de pretorsion
y en particular, dado M M od R existe un mayor submodulo t (M ) M
perteneciente a T , el cual es llamado el submodulo de -torsion de M. Un
modulo NR es -libre de torsion si y solo si t (N ) = 0. Es facil checar, ademas,
que el prerradical t es un radical y de aqu se sigue que:
Proposici
on 2.11. Hay una correspondencia biyectiva entre los radicales idempotentes de M od R y las teoras de torsion sobre M od R.
Cuando T es hereditaria decimos que la teora de torsion (T , F ) es hereditaria. Por la proposicion 1.3, sabemos que esto sucede si y solo si el radical
asociado t es exacto izquierdo, de donde obtenemos el siguiente resultado:
Proposici
on 2.12. Hay una correspondencia biyectiva entre las teoras de
torsion hereditarias en M odR y los radicales exactos izquierdos de M odR.
Se ha definido una teora de torsion hereditaria cuando la clase de torsion
T es cerrada bajo submodulos, pero usando la proposicion 1.3, no es difcil ver
que esto es equivalente a que la clase libre de torsion sea cerrada bajo capsulas
inyectivas. De este modo, las proposiciones 1.4 y 1.5 siguen siendo validas si
cambiamos teora de torsion por teora de torsion hereditaria y a los incisos (2)
de cada una a
nadimos las peticiones de que T sea cerrada bajo submodulos
y F , bajo capsulas inyectivas, respectivamente. Se sigue entonces que:
Proposici
on 2.13. Si es una teora de torsion hereditaria, entonces:
1. M T HomR (M, E(N )) = 0, N F .
2. N F HomR (M, E(N )) = 0, M T .
De aqu en adelante, todas las teoras de torsion que consideraremos seran
teoras de torsion hereditarias, sin hacer mencion explcita de ello. Si es una
teora de torsion y M M od R, una familia distinguida de submodulos de
M es la que contiene a todos los submodulos N M , tales que M/N T y
en este caso, se dice que N es -denso en M. En particular, considerando al
n
Teoras de torsio
67
68
G. Tapia
2. T[E] := {M M od R| HomR (M, E 0 ) = 0 para alg
un E 0 [E]}.
3.
La retcula R tors
n
Teoras de torsio
69
4.
70
G. Tapia
1. g = ({R/I| IR e R}).
2. (R) g . A la teora de torsion (R) se le conoce como la teora de
torsion de Lambek.
3. El radical exacto izquierdo asociado a g se denota por Z( ), el cual queda
definido por la regla: Z(M )/Z(M ) = Z(M/Z(M )). En particular, si M
es singular (es decir, si Z(M ) = M ), entonces M Tg .
4. Si RR es no singular, entonces g = (R), Z(M ) = Z(M ) para todo
M M od R y Lg = {I R| IR e R}.
n
Teoras de torsio
71
Bibliografa
[1] Dickson, S. A Torsion Theory for Abelian Categories. Trans. Amer.
Math. Soc. 121, (1966), pp. 223235.
[2] Fucks, L. Infinite Abelian Groups, Vol. I. Academic Press, New York,
1970.
[3] Gabriel, P. Des Categories Abeliennes, Bull. Soc. Math. France 90,
(1962), pp. 323448.
[4] Golan, J. Localization of Noncommutative Rings. Marcel Dekker, New
York, 1975.
[5] Golan, J. Torsion Theories. Longman Scientific & Technical, Harlow,
1986.
[6] Maranda, J. Injective Structures. Trans. Math. Soc. 110, (1964), pp.
98135.
72
G. Tapia
Gustavo Tapia S
anchez (gtapia@uacj.mx)
Instituto de Ingeniera y Tecnologa, UACJ
Av. Del Charro n
um. 450 norte, Ciudad Juarez, Chih., Mexico.
C.P. 32310, A.P. 1594-D.
El funcional de Mumford-Shah en el
genes: aspectos
procesamiento de ima
ricos y sus aplicaciones*
teo
Boris Mederos **
Resumen
En este trabajo daremos una introduccion al funcional de Mumford-Shah
y su relaci
on con el problema de segmentacion de imagenes. Presentaremos los
principales resultados te
oricos para la demostracion de existencia de minimizadores para este funcional, adoptando el enfoque de Ambrosio y de Giorgi.
Adem
as, discutiremos otras aplicaciones de este funcional dentro del procesamiento de imagen, como la determinacion de texturas e inpainting.
1.
Introducci
on
74
B. Mederos
|u g| dx +
F (u, K) =
\K
|u|2 dx + H n1 (K)
(M S).
\K
El funcional de Mumford-Shah
75
discontinuidad libre, terminologa introducida por De Giorgi [7]. A continuacion explicaremos el significado de cada termino en (M S). En las aplicaciones
de imagenes R2 , luego n = 2. El primer termino
R al procesamiento
2
|u g| dx busca que la funcion u este proxima de g fuera del conjunto de
\K
R
discontinuidad K. El segundo termino \K |u|2 dx tiene por objetivo buscar que la funcion u vare suavemente en \ K y el tercer termino H n1 (K)
corresponde a la medida de Hausdorff n1 dimensional que definiremos a continuacion y tiene por objetivo encontrar el conjunto K con longitud peque
na
de manera que no presente ruido.
Def inici
on 1.3 (Medida de Hausdorff). Sea k 0 y K Rn . La medida k
dimensional de Hausdorff es definida como
H k (K) = lm Hk (K),
0
nX
[ o
wk
k
nf
|diam(A
)|
,
diam(A
)
,
K
Ai ,
i
i
2k
iI
iI
2.
Aspectos te
oricos
76
B. Mederos
medida de Lebesgue. Dada una medida por B denotaremos la restriccion
de la medida al conjunto B, o sea, B(A) = (A B). Sea A Rn , su
clausura y frontera se denota por A y A, respectivamente. Ademas, consideraremos al conjunto Rn un dominio acotado.
Uno de los conceptos fundamentales que usaremos es el de conjunto de discontinuidades Su de una funcion u. Dada una funcion u L1loc () definimos
su conjunto de discontinuidades Su de la siguiente manera:
R
o
n
|u(y) z|dy
Br (x)
=0 ,
Su = x : @z R, lm
r0
|Br (x)|
dado x Su , se definen los siguiente n
umeros u+ (x) y u (x) como
|Br (x) {u > t}|
= 0},
r0
|Br (x)|
u+ (x) = nf{ t : lm
u (x) = sup{ t : lm
es la variacion total de u.
Observaci
on 2.2. Si consideramos
el funcional lineal L : Cc1 (, Rn ) R
R
definido como L() = u(x) div (x) dx, entonces aplicando el Teorema de
representacion de Riesz, ver [13], tenemos que existe una funcion : Rn Rn ,
tal que (x) = 1 para |Du|-casi todo x y
Z
Z
L() =
u(x) div (x) dx =
(x) d|Du|.
Observaci
on 2.3. Si u BV () su conjunto de discontinuidad Su es un
El funcional de Mumford-Shah
77
fi (Rn1 ) = Mi , i = 1, 2, ...,
Mi ,
(x) k d|Dfk |,
Z
f (x) div (x) dx = lm
(x) k d|Dfk |
(1)
(2)
78
B. Mederos
|Dj u| = |(u+ (x) u (x)| H n1 Su .
u(x) es el gradiente aproximado de u, o sea, u(x) = (x), donde (x) es
la funcion que satisface
Z
|u(y) u(x) < (x), y x > |
n
dy = 0
lm 1/r
r0
|y x|
Br (x)
para casi todo x .
En relacion a la medida |Dc u| tenemos el siguiente resultado:
Lema 2.6. Si H n1 (K) , entonces |Dc u|(K) = 0.
Un subconjunto de BV () que sera utilizado posteriormente es la clase de las
funciones de variacion acotada especiales SBV () introducida por De Giorgi
y Ambrosio, definido a continuacion:
El funcional de Mumford-Shah
79
Def inici
on 2.7. u SBV () si y solo si
|Da u| = |Da u| + |Dj u|.
Concluimos esta seccion presentando un importante resultado de extension de
funciones de variacion acotada. Para mas detalles, ver [14, 13].
Lema 2.8. Sea U un conjunto abierto con frontera Lipschitz por partes.
Sea u1 BV (U ) y u2 BV ( \ U ). Sea u la funcion que es una extension de
u1 y u2 simultaneamente:
u1
si x U
u(x) =
(3)
u2
si x \ U,
entonces u BV ().
Una clase importante de funciones son los espacios de Sobolev definidos a
continuacion:
Def inici
on 2.9 (Espacios de Sobolev W 1,p ). El espacio de Sobolev W 1,p ()
es el conjunto de todas las funciones medibles u, tal que u Lp () y su
u
Lp () para todo i = 1, ...n, donde por derivada debil
derivada debil x
i
i-esima entendemos a una funcion g que satisface
Z
Z
(x)
u(x)
dx = g(x) (x) dx, Cc1 (, R),
xi
g se denotara por
u
xi
u u
u
y u = ( x
).
,
, ..., x
n
1 x2
3.
Existencia de mnimos
80
B. Mederos
este funcional como las contribuciones de Mumford y Shah [9], Dal Maso,
Morel y Solomini [5, 12], Ambrosio y De Giorgi [3, 11, 7]. En este trabajo
presentaremos el enfoque introducido por Ambrosio y De Giorgi [3, 11, 7] en
el cual la idea consiste en identificar el conjunto de contornos K con el conjunto
de discontinuidades Su de u, de manera que se elimina la incognita K, o sea,
se considera una variante del funcional (M S) en el espacio SBV () en el cual
se puede encontrar un Teorema de compacidad. En esta seccion abordaremos
este u
ltimo enfoque y posteriormente demostraremos la equivalencia con el
problema (M S), resultado debido a De Giorgi, Carriero y Leaci [8]. As, la
idea es considerar el funcional
Z
|u|2 dx + H n1 (Su )
|u g| dx +
G(u) =
(SM S).
|u|2 dx + H n1 (Su )
|u g| dx +
nf
uSBV ()
|u g| dx +
nf
uW 1,2 (\K)
(SM S)
\K
|u|2 dx + H n1 (K)
(M S).
\K
La existencia de mnimo del funcional (SM S), se deduce del siguiente Teorema
de compacidad debido a Ambrosio:
Teorema 3.1. Sean f : [0, +) [0, +) y : [0, +) [0, +) funciones convexa y concava, respectivamente, no decrecientes y cumpliendo
f (t)
= +,
t+ t
lm
(t)
= +.
t0 t
lm
Sea {un } SBV () una sucesion, tal que sup kun k < y
Z
Z
+
n1
f (un ) dx +
< .
sup
(|un un |) dH
n
Sun
Entonces, hay una sucesion {un } y una funcion u SBV (), tal que un
converge debilmente* en BV () a u, |Dujn | y |Duan | convergen en medida a
|Duj | y |Dua |, respectivamente. Ademas, un * u en L1 y H n1 (Su )
lm inf H n1 (Sunk ).
El funcional de Mumford-Shah
81
(4)
(5)
82
B. Mederos
El siguiente lema muestra que las funciones que son de Sobolev por partes
estan contenidas en la clase SBV ():
Lema 3.3. Sea K un compacto, tal que H n1 (K ) < . Sea u W 1,1 ( \
K) L ( \ K), entonces u SBV () y H n1 (Su \ K) = 0.
Demostraci
on. n N existe una coleccion finita de bolas {Bri } cubriendo
S
K n = i Bri , tal que ri 1/n y
X
Luego,
X
rin1
2n1 n1
[H (K ) + 1];
wn1
por lo tanto, |n | 0 y
P (n , )
n2n1 wn n1
[H (K ) + 1].
wn1
Definamos:
un (x) = u(x) si x \ n
Observe que un u en L1 (), o sea,
Por el lema 2.8 un BV () y
y
R
un (x) = 0 si x n .
[H (K ) + 1].
wn1
\K
Por lo tanto, como un converge a u en L1 tenemos por la semicontinuidad de
la variacion total (ver lema 2.4) que
Z
|Du|()
|u(x)|dx + kuk
\K
n2n1 wn n1
[H (K ) + 1];
wn1
luego, u BV (). Probemos que u SBV (). Sabemos por el lema 2.10 que
si u W 1,1 ( \ K) = H n1 (Su \ K) = 0. Como H n1 (K ) < y |Ds u|
esta concentrada en K , el lema 2.6 garantiza que |Dc u|(K ) = 0; por
lo tanto, |Dc u| = 0 y u SBV ().
El funcional de Mumford-Shah
83
u = u g, x \ K
u
= 0, x ( \ K).
n
(7)
(8)
84
4.
B. Mederos
Aplicaciones
En los u
ltimos a
nos varias aplicaciones del funcional (M S) han surgido
dentro del procesamiento de imagenes y vision computacional para resolver
determinados problemas especficos. En esta seccion presentaremos algunas de
estas aplicaciones.
Determinar el conjunto de discontinuidad del gradiente de u tiene gran importancia en procesamiento de imagenes, ya que proporciona informacion acerca
del conjunto de arrugas de la imagen. Para esto, Blake-Zisserman propusieron
un funcional de la siguiente forma:
Z
|g u|2 dx
BZ(u, K1 , K2 ) =
\(K1 K2 )
+
\(K1 K2 )
D |g u| dx +
I(u) =
\K
|u|2 dx + +H 1 (K),
(IP )
\K
El funcional de Mumford-Shah
85
En [1] se propone una extension de (IP ) que resuelve esta dificultad, agregando un Rtermino que depende de la curvatura de K, conocido por elastica de
Euler K 2 d, al funcional (IP ). Esta extension permite una recuperacion
satisfactoria de regiones D grandes.
Una de las desventajas de (M S) es que no toma en cuenta la posibilidad de
que la imagen
rapidas oscilaciones, es decir, textura, y la presencia
R contenga
2
del termino |u| dx en el funcional favorece a mnimos con alto grado de
suavidad conllevando a una atenuacion de la textura. En este sentido, con el
objetivo de recuperar la textura en la imagen g posiblemente ruidosa, Shen [2]
propuso estudiar el funcional
Z
T (u, K) =
|g u v| dx +
|u|2 dx
\K
\K
Z
+
|(4)1 v|2 dx + H 1 (K).
\K
Bibliografa
[1] S, Esedoglu, and J. Shen. Digital Inpainting Based on the Mumford-ShahEuler Image Model. European J. of Appl Math, 13, (2002), pp. 353-370.
[2] J. Shen. Piecewise H-1 +H0 +H1 Images and the Mumford-Shah-Sobolev
Model for Segmented Image Decomposition. Applied Math Research Exp,
4, (2005), pp. 143-167.
[3] L. Ambrosio. A New Proof of the SBV Compactness Theorem. Cal Var.
Partial Differential Equation, 3, (1995), pp. 127-137.
[4] L. Ambrosio. A Compactness Theorem for a New Class of Functions of
Bounded Variations, Boll. Un Mat Ital, B3, (1989), pp. 857-881.
86
B. Mederos
A los autores
Los artculos deberan ser enviados por correo electronico en alguna version de
LaTeX con un archivo pdf o ps a alguno de los Editores Generales: Elifalet
Lopez Gonzalez (elgonzal@uacj.mx) o Luis Loeza Chin (luis.loeza@uacj.mx),
Instituto de Ingeniera y Tecnologa, UACJ. Av. Del Charro n
um. 450 norte,
Ciudad Juarez, Chih., Mexico. C.P. 32310, A.P. 1594-D.
La presentacion de un artculo para publicacion en las Memorias del Seminario
de Ecuaciones Diferenciales y Sistemas Dinamicos conlleva el compromiso
por parte de sus autores de que este no ha sido previamente publicado o
simultaneamente sometido para publicacion en alguna otra revista.