Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NDICE
1.
INTRODUCCIN ........................................................................................................ 3
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
RETROALIMENTACIN .......................................................................................... 11
Pgina 2
1. INTRODUCCIN
El presente manual apoya uno de los componentes de la gestin de recursos humanos, la
evaluacin del desempeo.
Para asegurar la gestin de recurso humano en el INAB con enfoque de gestin por
competencias laborales, la misma debe ser integral. En ese sentido, la Poltica de
Desarrollo del Recurso Humano de la Institucin se ha fundamentado en dicho enfoque
integral y que se ve reflejado en el siguiente diagrama:
Personal
calificado
seleccionado
y contratado
Personal
capacitado para
su desarrollo
personal y de la
Institucin
Resultado:
Personal ms
motivado,
involucrado y
productivo
Personal
evaluado e
incentivado
Personal que
goza de
bienestar
Pgina 3
2. DEFINICIN DE OBJETIVOS
El objetivo general de cualquier sistema de evaluacin del desempeo es mantener e
incrementar los niveles del desempeo de todos los que integran la Institucin. A partir de
esta meta global se pueden derivar algunas aplicaciones especficas.
En general se pueden distinguir tres tipos de objetivos para los sistemas de evaluacin del
desempeo:
a. Decisiones Administrativas
b. Desarrollo de Personal
c. Investigacin y Validacin
Los objetivos del sistema de evaluacin de desempeo deben cumplir con los siguientes
criterios:
Estar integrados con los dems subsistemas de recursos humanos y
Alineados con los objetivos y estrategias de la Institucin.
Desarrollo de
Personal
Investigacin y
Validacin
Sistema de incentivos y
recompensas
Deteccin de necesidades de
capacitacin
Evaluar el proceso de
seleccin
Remuneraciones
Retroalimentacin y consejera
Evaluar la calidad de la
capacitacin
Ascensos
Planes de desarrollo
Traslados
Identificacin de potencial
Estudios de satisfaccin
laboral
Despido
Identificacin de sucesores
Rediseo de puestos
Planes de carrera
Pgina 4
4.
Por favor evale el desempeo del colaborador en las actividades esenciales del puesto,
segn la siguiente escala.
1= Altamente efectivo
2= Efectivo
3= Medianamente efectivo
4= Poco efectivo
5= Inefectivo
1.
2.
3.
4.
5.
Escala
Pgina 5
Al elaborar las descripciones del puesto por competencias se obtiene un detalle de las
funciones esenciales y su correspondiente nivel de competencias.
Si un colaborador no tiene el nivel de efectividad requerido en las funciones clave del
puesto es necesario analizar, qu competencias le estn impidiendo lograrlo.
Por otra parte siendo la principal intencin de la gestin por competencias, incrementar
los niveles de desempeo laboral, es necesario analizar las competencias asociadas a la
actividad (desglosadas en conocimientos y habilidades) con el objeto de calificar y
determinar el grado de desarrollo de las competencias requeridas por la misma.
Esta evaluacin se incluye en la Matriz de Evaluacin de Competencias que se encuentra
en anexo y que contribuir a determinar la brecha existente entre el perfil laboral y las
competencias del colaborador.
Independientemente del nivel de efectividad del ocupante en el desempeo de la actividad
y con el objeto de asegurar un anlisis completo de las competencias involucradas, es
aconsejable calificar el grado de desarrollo de las competencias requeridas por la
actividad. La matriz ofrece un sistema sencillo de evaluacin, aunque conforme vaya
madurando el sistema se puede implementar una escala ms exigente o especfica como
la siguiente:
1= Altamente desarrollada
2= Desarrollada
3= Medianamente desarrollada
4= Poco desarrollada
5= No desarrollada
Los Propsitos de la evaluacin de las competencias asociadas a la actividad son:
Pgina 6
PROVEEDORES
EVALUADO
SUPERVISADOS
OTROS
CLIENTES
EXTERNOS
Pgina 7
TTULO DE LA POSICIN
Candidato A
Candidato B
Nombre:______________________
Nombre:______________________
Persona Promocionable:
_____ ya preparada
_____ preparada tras desarrollar las
competencias
_____________________________
Persona Promocionable:
_____ ya preparada
_____ preparada tras desarrollar las
competencias
____________________________
Persona no Promocionable:
_____ Considerar traslado lateral
_____ Continuar en su actual puesto
_____ No elegible
Persona no Promocionable:
_____ Considerar traslado lateral
_____ Continuar en su actual puesto
_____ No elegible
Pgina 8
Pgina 9
Efecto de halo o aureola: Se refiere a los casos en los que el evaluador encuentra
una caracterstica o conducta a su juicio positiva y asigna una buena calificacin al
colaborador en los dems factores, influenciado por la misma (Por ejemplo:
proceder de la misma universidad, su apariencia).
Pgina 10
9. RETROALIMENTACIN
La retroalimentacin consiste en informar a los evaluados sobre los resultados de su
evaluacin. Para que sea efectiva, la retroalimentacin debe cumplir ciertas
caractersticas:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
10. SEGUIMIENTO
Esta fase se refiere al monitoreo del sistema de gestin del desempeo. Se pretende
establecer si el sistema est funcionando dentro de lo esperado y cumpliendo sus
objetivos.
El anlisis de las siguientes preguntas puede ser til para estimar la eficacia del sistema:
1. En qu medida el sistema de gestin del desempeo contribuye a que la
Institucin cumpla sus objetivos estratgicos?
2. Qu tan satisfechos estn los participantes del sistema de evaluacin?
3. En qu medida el sistema de gestin del desempeo est integrado y es
complementario a otros componentes de la gestin de recursos humanos?
4. Existe personal responsable que maneje el sistema?
Pgina 11
Se propone el siguiente modelo (Peters, OConnor y Rudolf, 1980) que cuenta con ocho
dimensiones que ayudan a entender la manera como el entorno puede dificultar las
labores realizadas:
Basado en este esquema, existe un formato desarrollado para el efecto titulado Encuesta
de Obstculos al Entorno de Trabajo, en anexo, la cual deber ser utilizada y/o ajustada
con aprobacin de Gerencia y sucesivamente de Recursos Humanos.
Pgina 12
ANEXO
ENCUESTA DE OBSTCULOS AL ENTORNO LABORAL
Estimado colaborador (a):
Recientes avances en el rea de administracin de Recursos Humanos recomiendan evaluar no
solo el rendimiento del personal de la Institucin, sino tambin las caractersticas del entorno del
trabajo. Diversas experiencias y estudio han demostrado que ciertas caractersticas del entorno
laboral pueden favorecer u obstaculizar el desempeo del personal. Por tanto, el propsito de la
presente encuesta es determinar el grado en que ciertas caractersticas del entorno de trabajo de
la institucin facilitan o no el trabajo de personal.
La presente encuesta complementa la informacin de las evaluaciones del rendimiento laboral.
Tenga en cuenta que esta encuesta no evala a ninguna persona sino las caractersticas del
entorno de trabajo.
Nombre:
Puesto:
Departamento:
Fecha:
Por favor identifique los problemas u obstculos que ha encontrado para desempeo de su trabajo.
Sealando la gravedad del problema segn la siguiente escala:
1. = es un problema u obstculo menor
2. = es un problema u obstculo mas o menos serio
3. = es un problema u obstculo muy grave
Deje en blanco la casilla si el tem no es aplicable.
Obstculos al desempeo
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Exceso de trabajo
8.
9.
Pgina 13
10.
Aspectos fuera de control del trabajador pero que afectan los resultados de su
trabajo
Pgina 14
Pgina 15
ANEXO
MATRIZ DE EVALUACIN DEL DESEMPEO
MATRIZ DE EVALUACIN DE COMPETENCIAS
EVALUACIN DE DESEMPEO
Evaluacin
Credibilidad
Tcnica *
Evaluacin
Direccin de
equipos de
trabajo
Evaluacin
Conduccin de
Personas
Evaluacin
Liderazgo
Evaluacin
Visin Estratgica
Evaluacin
Negociacin
Influencia y
Especificas
Evaluacin
Trabajo en Equipo
Evaluacin
Responsabilidad
Evaluacin
Orientacin al
cliente interno y
externo
Evaluacin
Orientacin a los
resultados con
Calidad
Evaluacin
de Objetivos
la Consecucin
Perseverancia en
Evaluacin
Innovacin y
Creatividad
Evaluacin
Capacidad de
Planificacin y
Organizacin
Habilidades Genricas
Evaluacin
Adaptacin Flexibilidad
Evaluacin
Redaccin
Evaluacin
Puesto
Eficaz
Colaborador
Comunicacin
Habilidades Bsicas
Educacin Form al
Experiencia
Observaciones
NIVEL BSICO 1
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
Nombre
NIVEL MEDIO 2
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
Nombre
NIVEL MEDIO 3
Nombre
Nombre
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
NIVEL AVANZADO 4
Nombre
Nombre
Nombre
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
Nombre del
puesto
Pgina 16