Está en la página 1de 15
[REVISTA Universidad EAFIT ol 45 No 188 2010 pp 71-06 Metodologias para la ensefianza de lenguas extranjeras. Hacia una perspectiva critica Ana Patricia Mufioz Restrepo, MSc. Magister en TESOL, Eastern Michigan University. Coordinadora de Investigacién y Docencia, Centro de Idiomas, Universidad EAFIT. | apmunoz@eatft edu.co Resumen Establecer unas bases metodolégicas implica asumir una posicién orttica frente a las diversas teorias que han surgido a lo largo historia de la ensefianza de lenguas extranjeras y que han intentado explicar ‘cémo se aprende un idioma Dichas teorias son basicamente de ‘orden linguistic y psicolégico y, aunque no existe actualmente Finguna mundiaimente aceptada como explicativa de la adquisicién Palabras clave ‘Teorias del aprendizaje Principios metodolégicos del lenguaje, fa Direccién de Idiomas de la Universidad EAFIT parte del andiisis de diferentes teorias para establecer los principios basicos ‘que guien y sustenten unas précticas de ensefianza ajustadas 4 su rmision y vision Recepcién: 05 de noviembre 6 2009 1 Aceptacion MUNOZ A | Metodolagias paras ensefanza de lenguas extranjeras: Hacia una perspective critica Enfoque comunicative Post-método Lenguaje neutro Ensefianza de idiomas 21 de junio de 2010 Towards a critical perspective of foreign language teaching Abstract Establishing the methodological principles for learning 2 language implies taking a critical stance regarding the various theories that have tried to explain how languages are learned. These theories are essentially of philosophical, sociological, psychological and didactic order and, although theze is cussendy no universally accepted theory, the Direction of Language Programs at EAFIT University establishes the basic principles that guide the teaching practices at the institution by taking a critical position toward these theories Introduccién ‘as metodologias de ensefanza de | lenguas extranjeras han evolucionado 4 alolargode lahistora, principalmente, t ‘a partir de teorias linguisticas y psicoldgicas. Los avances en dichas disciplines también se reflejan en las précticas pedagdgicas y fen los curriculos de ensefianza de idiomas. Por fo tanto, 9s importante para los docentes, disefiadores de curriculos @ incluso estudiantes, conocer fos conceptos que subyacen en la onsefianza y aprendizaje de un idioma, Esta informacién es uti no ss6lo para determinar cual podria ser la metodologia ‘mas apropiada, sino también para reflexionar sobre la adecuacién de las metodoiogias, el curriculo de lenguas extranjeras y el deber ser del docente de idiomas, ‘Aunque mucho se ha escrito sobre las diversas teorias de ensefianza y aprendizaje de otro idioma, este texto aporta la posicion de una institucién frente a estas teorias y concluye sobre la necesidad de asumir una mirada ortica acerca de la ensefianza de un idioma extranjero y su curriculo En et articulo se deseriben, de manera general, algunas de las principales teorias del aprendizaje: el conductismo, el cognitivismo y el socio-constructivismo, asi como su influencia en corrientes lingUisticas como el estructuralismo ye! enfogue funcional- ocional, También se presenta la posicién de la Key words Learning theories Methodological principles Communicative approach Post method Neutral language Direccién de Idiomas con respecto a dichas teorias, y Se establecen los principios metodolégicos que orientan la ensefianza de lenguas extranjeras en la institucién, ‘Teoria conductista A comienzos de la segunda mitad del siglo xx, Skinner (1953) lanza unos supuestos, dentro del marco de las teories conductistas, que parten de los estudios sobre reflejos condicionados en animales, realizados por Pavlov en 1930, y de la psicologia empirica dada a conocer en 1913 por el psicélogo norteamericano John Watson. Estos supuestos consideran que el unico objeto de la psicologia es el comportamiento de ta persona pues lo que ocurre en su cetebro no se puede observar ni medi. La mente es considerada como una caja negra porque las respuestas a estimulos se pueden observar cuantitativamente y se ignora ‘totalmente fa posibitidad de todo proceso que pueda darse en la mente, Los conductistas consideran que la persona funciona a partir de estimulos y de respuestas, Los primeros introducen la informacion, ‘en el cerebro y las segundas son las conductas desarrolladas como reaccién al estimulo. Ellos airman que los comportamientos que producen ‘efectos positives son los que se fan y se confirman (Condicionamiento operante de Skinner). Con base REVISTA Universidad EAFIT. Vol 45, No. 169! jlo agosto septombre 2010 en las ideas conductistas se desarrollaron modelos de instruccion a partir de la taxonomia formulada por Bloom (1956) y los trabajos posteriores de Gagné (1985), En un modelo pedagégico basado en teorias ‘conductistas, el alumno es visto como un ser pasivo, receptive, @ quien hay que transmitirle | conocimientos Se fomenta un conocimiento | memorista, verbalista y repetitive, manejado y controlado por el profesor Asi, pues, se ensefia tuna materia sin tener en cuenta las necesidades & " intereses de los estudiantes ni las caracteristicas | propias de su desarrollo intelectual. La educacién es, entonces, la accién que el maestro ejerce [ sobre el estudiante y esta sujeta al control, al “tondicionamiento y al refuerzo. El refuerzo del F aprendizaje puede ser negativo (castigos, notas _balas, llamado a los padres, etc) 0 positive (notas E alas, estimulos verbales, caritas felices, etc). En/a enseftanza de lenguas ol ejemplo clésico que | fesponde a la cotriente conductista es el método | Auciolingual, también conocido como aural-oral | Mue surgié en los afios 50 del siglo pasado Este | Método proviene de una perspective estructural del nguaje donde las estructuras gramaticales son las idades subyacentos del lenguele, gobernades por PfPolas especficas, El método Audiolingual busca el alumno no recurra a la traduccién ni al uso E Su lengua materna, pues tal comportamiento de Interferir en el aprendizaje y generar errores, ‘Guales deben evitarse a toda costa. En cambio, Promueven con alta insistencia la imitacién “FePeticién contante porque estas permiten Sercarse mas a la forma de hablar de un native 4B lengua. En la clase de lenguas Audiolingual lizan ejercicios controlados, especialmente de hci, para eviter al maximo los errores por 8 del alumno y para promover la mecanizacién fructuras, vocabulario y pronunciacién, Suientes son las caracteristicas principales de todo (Brown, 1994, 67): + El material nuevo se presenta en forma de diélogos + Sedesarrollacon base en mimica y memorizacion de patrones + Las estructuras se ensefian mediante ejercicios repetitives + Hay poca o ninguna explicacién gramatical. Esta Se aprende mediante analogias inductivas + Se da mucha importancia a la pronunciacién + No se permite el uso de la lengua materna + Las respuestas exitosas se refuerzan inme- diatamente + Se trata de evitar los errores por parte del estudiante Posicién de la Direccién de Idi as La Direccién de Idiomas (DI) considera que la lengua, més que un sistema de habitos que pueden ser formados a través de elercitacién mecénica, es ante todo una interaccién lingiistica entre seres humanos y contextos historicos, sociales y culturales (Gounari, 2008) Esta visién implica gue la comunicacién no es neutra sino que esta cargada de ideologias y valores especificos. Por lo MUNOZ A | Metodoiogias para la ensenanza de lenguns extraneras: Hacia una perspectiva critica ee: ae tanto, el uso excesivo y extensive de repeticiones @ Imitaciones es visto como una practica que obvia la forma de pensar de la persona, limitando su creatividad y espontaneidad Se reconoce la repeticién, no como una técnica central, sino, como Un tecurso que puede ser opcionalmente usado por et profesor, sobre todo para reforzarla pronunciacién de sonidos o la automatizacién de ciertos patrones, La repeticion es beneficiosa en tanto sea propuesta mediante ejercicios contextualizados, significativos, variados y espaciados en el tiempo, Iquaimente, se estima que los errores no son resultado de malos habitos sino parte natural dentro del proceso de aprendizaje Los errores son signos de os diferentes niveles de aprendizale; son evidencias claras de oémo el estudiante organiza la lengua que aprende y también son un medio de aprendizaje (Littlewood, 1998; Selinker, 2007) Es decir, los errores permiten al profesor detectar el progreso del alumno y al estudiante aprender de sus propios desaciertos o de los de sus compafieros. El error se asume entonces como material utl de ensefianza; el papel del profesor 65 gular al estudiante para que identifique los problemas lingiisticos mediante el uso de diver- sas estrategias de correccién (correccién directa claves metalinguisticas, repeticion, clarificacion, etc) dependiendo de la situacién comunicativa Por otto lado, se considera que el uso de refuerzos no ayuda a mejorar el desempefio de los estudiantes nila aumentar su motivacién intrinseca a menos que estén directamente asociados al logro de objetivos de aprendizaje. En la DI también se replantea el ‘concepto de hablar como un ‘nativo' del idioma En ©! caso del inglés, por ejemplo, hoy en dia se hace referencia 2 diversos acentos y no a un modelo © referente especifico. Se habla’ de ‘ingleses del mundo’ (World Englishes), de ‘inglés como un Idioma internacional’ (English as an Intemational Language) y de ‘inglés como lengua franca’ (English as @ Lingua Franca) En otras palabras, existen variedades de inglés, cada una con su acento y normas particulares. Considerar que existe una forma correcta del inglés, afirmia Spolsky (2006), hace parte de un enfoque estructural y Clasico de la ensefienza y el aprendizaje, un punto de vista aun adoptado por el comun de la gente y or profesores sin entrenamiento en lingilstica, En ‘consecuencia, la DI, con relacién a la ensefianza del inglés, reconoce la existencia de variedades de este idioma y por tanto adopta diferentes acentos del mundo y multiculturalidades ‘Teoria Cognitivista Mas avanzada la segunda parte del siglo xx, 8@ esarrolié una teoria que cuestiona al conductismo y @ su concepcién de que la persona es una mera respuesta a un estimulo, Dicha teoria hace Enfasis on el estudio de los procesos intemos que conducen al aprendizaje, cémo ingresa la informacién, como se transforma en el individuo Y cémo se reproduce. Tales procesos cognitives implican el reconocimiento de la forma, la percepcién del significado, las generalizaciones y particularizaciones, la sintesis, etc Los procesos cognitivos también promueven el desarrollo de capacidades estratégicas del estudiante para que ~prenda a solucionar problemas y para que aprenda signifcativamente Un aprendizaje es significative cuando los contenidos se relacionan con fo que el! ‘alumno ya sabe Es decir, cuando las ideas que se presentan se conectan con algun aspecto existente, especificamente relevante, dela estructura cognitiva del alumno (Ausubel, 1983) Asimismo, se habla de aprencizaje significative cuando este puede transferirse a nuevas sitvaciones como respuesta a una necesidad cuestionamiento del aprendiz. Para el cognitivismo, el estudiante construye ol conocimiento a partir de procesos mentales durante los cuales ocurren la inferencia de signticados y la formacion y comprobacién de hip6tesis formuladas a partir dela informacién recibida. El aprendizeje es considerado, entonces, como un proceso activo y la ensefianza debe faciltar el procesamiento mental por parte de los estudiantes mediante ejercicios que garanticen la comprensién de los conceptos. REVISTA Universidad EAFIT Vol £6, No 159! julio agosto septiembre 2010 La explicacién cognitivista de mayor trascendencia sobre el aprendizaja de lenguas corresponde a la de Jean Piaget (1952), quien sostiene que el pensamiento y el lenguaje se desarrollan por soparado ya que el desarrollo de la inteligencia ‘empieza desde el nacimiento, Los nifios aprenden a hablar a medida que su desarrollo cognitive aloanza ‘i nivel concreto deseado. Es el pensamiento, sefiala Piaget, el que posibilta al lenguaje Esto significa que el ser humano, al nacer, no posee lenguaje, sino que lo va adquiriendo poco a poco ‘como parte del desarrollo cognitivo, Piaget también hace la distincién entre un lenguaje egocéntrico y un lenguaje socializado. Para él os nifios entre los dos y seis afios (periodo pre- operacional), utiizan un lenguaje egocéntrico __ porque son poco sensiblesalafuncién comunicativa dal lenguaje, no tienen en cuenta al interlocutor y en esencia hablan para si mismos. Esta idee fue duramente crtcada por Vygotski (1978), quien opina que no tiene sentido distinguir entre un lenguaje egocéntrico y un lenguaje socializado posterior Para Vygotski la funcion principal del tenguaje es Ja comunicacién y el contacto social y, por tanto, las _ formas més primarias del lenguaje infantil también ‘son sociales. = En un modelo pedagégico fundamentado en las © leorlas cognitivistas, el estudiante ocupa el papel = principal y el maestro y el conocimiento ocupan un | pape! subordinado. El estudiante es considerado como un agente activo quien construye el Sonocimiento en contacto directo con ef objeto _de estudio. La funcién del maestro es facilitar el aprendizaje y propiciar al estudiante el ambiente adecuado, libre de tensiones en este proceso. ‘ortiente Socio-Constructivista 02 Ia teoria cognitivista se han derivado otras Yertientes importantes entre fas cuales se | Scuentra el socio-constructivisme impulsado por 4ev Vygotski. En esta corriente, la actividad mental ela inimamente relacionada con el concepto ‘cial y la influencia del contexto sociocultural en @l cual se desarrolian estos procesos. El socio- constructivismo le da mucha importancia al papel del adulto en el aprendizaje. Para Vygotski (1978), el nifio construye el conacimiento socialmente en la Interaccién con los adultos relevantes. En la ensefianza, el profesor juega el papel de asesor, quien interviene directamente 0 reco- mienda el uso de estrategias de aprendizaje. El trata de ayudar a los estudiantes a descubrir sus capacidades mentales, de desarrollar en ellos su Zona de Desarrollo Préximo (ZPD). Este concepto es planteado por Vygotski (1984, 112 y 113) asf: Ladiferencia entre el nivel de as tareas realizables con ayuda de los adultos y el nivel de las tareas que pueden desarroliarse con una actividad Independiente, define ot tea de desarrollo Potencial dei nino [. ] Lo que el nifc puede hacer hoy con ayuda de los adultos lo podré hacer maftana por sf solo EI aprendizaje ocurre, entonces, cuando los estudiantes afrontan tareas que estan dentro de su ZDP, es decir, la zona comprendida entre lo que los estudiantes pueden hacer por ellos mismos y lo que pueden hacer con ayuda, sea de un compafiero 0 de un profesor. El aprendizaje se desarrolla a partir de fa interacotén con una persona de un nivel de conocimiente mas alto, y es aqui donde el profesor interviene para escalonar este desarrollo En una pedagogia socio-constructivista, el profesor yel alumno juegan papeles igualmente importantes en el proceso de conecimiento El docente es un propiciador de contextos pedagogicos, en donde ‘el aprendiz es un sujeto activo que construye y reconstruye el conocimiento de su grupo cultural, Aqui, el maestro no transmite conocimientos, ni instruye, ni ensefia, sino que, orienta y guia, de manera explicita y deliberada Las concepciones pedagégicas derivadas de la cortiente psicolégica cognitivista y el cons- tructivismo social fueron llevadas al campo de la ‘ensefianza de lenguas extranjeras con gran éxito. Un ejemplo de ello es el Enfoque Comunicativo MUNOZ A | Metodologias para a enseAanza de lenguas exranjerss: Hacia una perspective critica que enfatiza los procesos cognitves y sociales al aprender una lengua extranera. Este punto de vista representa una omplia cortiente derivada de teorias psicolégicas, sociolgicas, linguisticas ¥ antropolégicas que nace de la insatsfaccién con métodos traticionales como ef gramatcal y audlolingual Surge en la década de los afos 70 de! siglo anterior y se caracteriza por fomentar lo que Hymes (1972) lamé la ‘competencia comunicaiva’ Esta corriente propone una definicién funcional o comunicativa del lenguaje. Fue Wikins en 1972 quien sugiré poner en evidencia los sistemas de sentido (significado) que subyacen en los usos comunicativos del lenguaje, EI habla entenoes de nociones (conceptes tales como tiempo, cantidad, frecuencia, locacién) yfunciones (petciones, quejas, invtaciones). Por esto, et enfoque comunicatvo también es llamado enfeque funcional o nocional- funcional Segun el enfoque comunicativo, el aprencizaje de una lengua es exitoso cuando los estudiantes Tabla TA. Principios del enfoque comunicative _ enfrentan situaciones de la vida que necesitan comunicacién. En consecuencia, las clases se desarrollan con base en contextos y funciones el lenguajo, es decir lo que se puede hacer con el idioma: pedir informacion, quejarse, invitar, argumentar, excusarse, etc. Esta concepcién hace énfasis, también, en diferentes habilidades (escucha, habla, lectura y escritura) que se presentan de una manera integrada; asi, las clases son més centradas en los alumnos y hay uso de materiales auténticos ‘Segun Howatt (1984), hay dos versiones del enfoque ‘comunicativo: una fuerte y otra flexible. La primera enfatiza en los aspectos comunicativos det lenguaje mientras la versién flexible sugiere la integracion de las précticas estructurales con elementos comunicatives. En otras palabras, la version fuerte destaca la fluidez y la segunda hace énfasis tanto €en la Muidez como en la precisién del lenguaje La tabla T1 presenta las principales caracteristicas del enfoque comunicativo: El fin a lograr es la competencia comunicativa La lengua es mas que un sistema de regias, es un medio activo para la creacién de signiicados. El lenguaje es creado mediante un proceso de ensayo- ‘Se hace énfasis en el significado mas que en la forma ‘Se hace énfasis en aprender a usar el idioma més que en aprender acerca del idioma. Los estudiantes partcipan activamente, El profesor es Ln faciliador, La clase se centra en e! estudiant. ‘Los estudiantes son los responsabies de su propio aprendizajo. El profesor les suminista las herramiontas (Estrategias de Aprendizaje) ‘Se introducen sitvaciones de la vida real ‘La motivacion por el aprendizaje es intrinseca, Las lecciones incluyen mucha intoraccion ‘Las lectiones incluyen mucho trabajo en grupo y en parejas. EI curriculo se planea alrededor de las funciones ‘comunicativas de la lengua. (Invitaciones, disculpas, permisos), 7 Fuente: Elaboracién propia ‘Se hace énfasis mayor en la fuidez que en la precision, [eae De la ensefianza comunicativa se derivan metodologias contemporéneas como la ensefinza basada en tareas, el aprendizaje basado en solucién de problemas, la ensefianza basada en contenidos, el enfoque Por proyectos, entra otros (Nunan, 2003, 10). REVISTA Universidad EAFIT Vol. 46 No. 159! juio agosto septiombre 2010 (ac eaosed Una perspectiva, también derivada de! enfoque comunicativo, es el denominado enfoque acclonal © centrado en le accién, Este fue propuesto por el Marco Comun Europe de Referencia para la Ensefianza de Lenguas Extranjeras (Consejo de Europa, 2001) Alli se promueve el uso social acciones) de las tareas comunicativas. Bajo esta perspectiva, tanto el alumno como fos hablantes de una lengua son considerados agentes sociales, es decir, como miembros de una sociedad que tienen ‘ue realizar tareas espectficas en contextos dados, Le comunicacién y el aprendizaje suponen la realizacién de tareas que no son sélo de caréctor linglistico, aunque conlleven actividades de lenguay requierandelacompetencia comunicativa {el indlviduo; en la medida en que estas tareas no sean ni rutinarias ni autométicas, requieren

También podría gustarte