Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tomeu Sales
Universitat de les Illes Balears
Resumen
La presente comunicacin tiene como objetivo analizar la propuesta crticoanaltica del filsofo y jurista italiano Danilo Zolo. El catedrtico de Filosofa poltica y
del derecho de la Universidad de Florencia ha desarrollado una intensa crtica a la
filosofa poltica cosmopolita contempornea, configurando y desarrollando al mismo
tiempo su propuesta neo-realista de anlisis de las relaciones internacionales. La
agudeza de sus crticas y sus anlisis se combinan con la originalidad de su propuesta de
un pacifismo dbil, basado sobre una filosofa poltica neo-westfaliana. No obstante,
como iremos mostrando a lo largo de la presente comunicacin, su realismo poltico se
asienta sobre una serie de bases tericas que l mismo no cuestiona, pero que son
sumamente cuestionables. Nos referimos sobre todo a: una antropologa biologicista, a
una concepcin de la sociedad basada en la teora social de sistemas de N. Luhmann y
una concepcin tnico-culturalista de la poltica y del Estado. De esta manera, la crtica
realista a las teoras cosmopolitas van perdiendo valor y fuerza argumentativa.
I. Introduccin
Desde 1995, ao de la publicacin en Italia de su famosa obra Cosmpolis.
Perspectiva y riesgo de un gobierno mundial, Danilo Zolo ha expuesto su pensamiento
y sus crticas en una serie de obras y artculos cientficos, entre los que cabe destacar:
Globalizacin. Un mapa de los problemas (2005) y la Justicia de los vencedores. De
Nremberg a Bagdad (2006).
En Cosmpolis cuya edicin espaola se realiz sobre la edicin inglesa de
1997, revisada y modificada frente a la originaria, Zolo conceptualiza el modelo
cosmopolita de la Santa Alianza como la forma de gobierno mundial llevado a trmino
por las potencias vencedoras en los dos ltimos siglos. Un modelo que rompe con el
sufri una fuerte parlisis y fue instrumentalizada tanto por EEUU como por la Unin
Sovitica.
El modelo cosmopolita de la Santa Alianza en sus dos siglos de existencia no ha
conseguido su objetivo bsico: la consolidacin de una paz estable y duradera. No slo
no lo ha conseguido, sino que como sostiene Zolo, el potencial de conflicto, el nmero
de conflictos y el capacidad de destruccin de los mismos ha ido en aumento. Ello se
debe a la inconsistencia de los fundamentos poltico-filosficos sobre los que se
sustenta. El modelo de gobierno cosmopolita se basa en cuatro principios. En primer
lugar, se encomienda la tarea de promover y mantener la paz a un poder fuertemente
centralizado. Con lo cual se crea una estructura de poder centralizado constituido por
dos o ms potencias. En segundo lugar, el elemento federativo del gobierno cosmopolita
se reduce a los casos en que se recomienda o promueve el uso de la fuerza coercitiva
colectiva. No contempla otros elementos de cohesin o cooperacin internacional. As,
en tercer lugar, al ser la fuerza militar el elemento central del esquema de gobierno
cosmopolita, lo que se hace es garantizar el poder de las superpotencias en dicho
esquema de gobierno. En cuarto lugar, el objetivo de la paz duradera que se marca el
proyecto de gobierno cosmopolita se asocia acrticamente con el mapa poltico y la
estructura socio-econmica mundial del momento en que se constituy dicho proyecto.
Lo que sorprende profundamente a Zolo es que dicho proyecto de gobierno cosmopolita
haya alcanzado tal realidad sin una fuerte base terica previa, a diferente del modelo
westfaliano de Estados-nacin. La tradicin filosfico-poltica de la modernidad se ha
centrado en la teora de la soberana nacional, la democracia liberal nacional y la teora
del Estado derecho nacional. A excepcin del folleto utpico kantiano de La paz
perpetua, no hallamos teorizaciones al respecto.
III. Crtica al pacifismo jurdico
Pero esta situacin cambi a raz de la Guerra del Golfo en 1991. Tras la
invasin de Kuwait por parte de Irak en 1990, las Naciones Unidas condenaron
unnimemente la agresin y a finales de noviembre aprobaron la resolucin 678. Dicha
resolucin del Consejo de Seguridad daba un ultimtum a Irak para que restableciese la
soberana de Kuwait y autorizaba a los Estados miembros a usar la fuerza en caso de
que Irak no lo hiciese. Al expirar el plazo se lanz la Operacin Tormenta del
Desierto encabezada por EEUU y sus aliados occidentales. La violencia de la agresin,
la disparidad de medios entre los contendientes y la retrasmisin televisiva del mismo
generaron fuertes reacciones en la opinin pblica internacional. Gran parte de
5
virtualidades evolutivas puedan tener sentido. Una guerra que aniquilacin total de los
dos contendientes debe ser impedida.
El pacifismo dbil de Zolo constara de cinco principios fundamentales. En
primer lugar, la necesidad de instituciones internacionales capaces de realizar algunas
actividades de mantenimiento de la paz, atendindose a la siguiente secuencia funcional:
primero, trazar y actualizar constantemente un mapa global de los grupos tnicoculturales consolidados o en desarrollo, (...); en segundo lugar, garantizar una vigilancia
permanente de las reivindicaciones polticas, econmicas y territoriales de dichos
grupos (...); tercero, favorecer la interaccin directa entre los grupos que exigen
reconocimiento tnico o plantean reivindicaciones nacionalistas y los grupos que
reaccionan con hostilidad a estos planteamientos; y en cuarto lugar, poner en prctica
una diplomacia preventiva no coercitiva en los asuntos relacionados con las disputas
intra-estatales e inter-estatales (Zolo, 1997: 210-211). En segundo lugar, la existencia
de instituciones internacionales dbiles que frente a un conflicto son capaces de ofrecer
a los contendientes las herramientas necesarias de una diplomacia rpida y efectiva. En
tercer lugar, controlar y limitar internacionalmente la produccin y distribucin de
armas. En cuarto lugar, ubicar dichas instituciones internacionales en diferentes zonas
regionales, descentralizar sus rganos y proveer de delegaciones locales y regionales de
las mismas. En quinto y ltimo lugar, la financiacin de dichas instituciones correra a
cuenta de los usuarios de las mismas, ya que implicara una reduccin drstica de la
burocracia internacional, con su consecuente reduccin del gasto. Al descentralizar la
financiacin de los rganos internacionales se evitara segn Zolo las servidumbres que
genera la financiacin de los mismos por parte de las grandes superpotencias.
V. Conclusiones y balance crtico
Despus de la potente crtica realista a las propuestas cosmopolitas uno esperara
de Zolo que su momento constructivo fuese mucho ms amplio y concreto de lo que es.
A pesar de ello, la reflexin de Zolo y sus crticas al cosmopolitismo, tanto institucional
como normativo son sumamente potentes e interesantes.
El anlisis de Zolo desde nuestra perspectiva tiene una serie de virtudes y
limitaciones. La perspectiva realista basada en el reconocimiento del conflicto
intergrupal se acerca ms a la realidad que la perspectiva cosmopolita de corte
normativista y formalista. La perspectiva realista se adecua de forma ms correcta a una
filosofa materialista inmanentista. A diferencia de la perspectiva normativistaformalista, en el realismo poltico materialista la historia juega un papel central. En
9
defensores de las bondades del mercado mundial; es decir con el discurso neoliberal. Y
no slo ellos, sino a toda la teora marxista y neo-marxista, lo cual ya es un absurdo.
Tambin las categoras de pacifismo institucional, pacifismo jurdico y filosofa
cosmopolita son sumamente amplias y semnticamente variables. Con lo cual su
potencial crtico-heurstico va disminuyendo. Por otra parte, desde un principio equipara
la categora de cosmopolitismo con el significado de gobierno mundial, cuando
histricamente dicha categora ha tenido un sentido tico-poltico, no estrictamente
poltico. Adems, dentro de lo que l llama filosofa cosmopolita no hace ningn tipo
de diferenciacin entre unos y otros, incurriendo en la falacia de tomar la parte por el
todo. Asume que todos los cosmopolitas son normativistas y formalistas, cuando no
siempre ha sido as. La tradicin de la filosofa poltica y del derecho de cuo kantiano
ha insistido en la diferenciacin entre poltica y tica. Pero ha habido tradiciones en la
modernidad de filosofas polticas y del derecho materialistas y positivistas que no han
marcado dicha diferenciacin, manteniendo una posicin realista de la poltica y del
derecho.
A parte de dichos problemas, la filosofa poltica de Zolo parte de unos
presupuestos sumamente cuestionables. Se sustenta en un materialismo biologicista
burdo, que concibe la agresin como el ncleo natural que justifica la perspectiva
realista y asume el conflicto como un mecanismo evolutivo no suprimible. El conflicto
se da inter e intra-grupal, pero el grupo viene definido segn Zolo por la etnia o por la
cultura. La economa, con sus mecanismos de produccin y distribucin estn ausentes
del anlisis, y ello por su teora social estructural-funcionalista que concibe el
subsistema poltico como una dinmica dicotmica diferenciada del subsistema
econmico, o el cientfico. Asumiendo acrticamente la teora de sistemas de N.
Luhmann la economa se despolitiza y se contempla como una estructura-funcional
diferenciada de la poltica y que no necesita de ella para explicarla. El sistema de
produccin ampliada del capital y apropiacin privada del mismo es una variable
desligada de las dinmicas poltico-militares. Se trata de una miopa reduccionista que
invalida de plano todo su anlisis. Por el contrario, si hubiera adoptado una teora social
de raz marxista o webberiana clsica entendera que los grupos en conflicto se
constituyen en gran parte por factores econmicos y no nicamente por elementos
tnico-culturales. Por ltimo al asumir una concepcin del poder poltico como el poder
militar diferente del poder econmico, su teora del Estado se basa en un nacionalismo
culturalista y esencialista. Las condiciones pre-polticas, tnico-culturales, de la
11
ciudadana poltica constituyen el elemento central. Con ello se naturalizan y se ahistorizan, incurriendo en una error.
En ltimo trmino, el realismo poltico de Zolo es estato-cntrico y
reduccionista. Al eliminar totalmente los elementos contra-fcticos y normativos de la
poltica, hace que pierda su capacidad proyectiva. El realismo poltico crtico de Zolo
debe ser valorado, sobre todo sus crticas a las concepciones formalistas cosmopolitas,
pero tambin deben de ser sealadas sus limitaciones y asunciones a-crticas, para que
se convierte en una potente contribucin terica sobre las relaciones internacionales.
12