CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA

Juzgado de Paz Letrado de Barranca

JUZGADO PAZ LETRADO - Sede JPL Barranca

EXPEDIENTE
: 01473-2010-0-1301-JP-CI-01
MATERIA
: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA
: TOALA FELICIANO JOSE LUIS
DEMANDADO
: ORTEGA MENDOZA, KATTY LEYLA
: MONTILLA SALINAS, HARLAN
: ORTEGA BRAVO, ANTERO AUGUSTO
DEMANDANTE
: ROSALES VILLANUEVA, MARIA NELLY

AUDIENCIA UNICA
En la ciudad de Barranca, siendo horas once de la maana del trece de
enero ao dos mil once, ante el Juzgado de Paz Letrado de Barranca, que
despacha el seor Juez doctor PEDRO ALVA LOLI, asistido por el Secretario
Judicial Jos Luis Toala Feliciano; fue presente en calidad de parte
demandante doa MARIA NELLY ROLSALES VILLANUEVA, identificada con
Documento Nacional de Identidad N 15621403, de estado civil soltera, con
grado de instruccin quinto de primaria, de ocupacin comerciante, con
domicilio actual en el Asentamiento Humano Seor de los Milagros Mz. I, Lote
11 Barranca, asesorada por su Abogada Defensor Dra. Elsa Selene Lucar
Milla, con registro del Colegio de Abogados de Huaura N 282; y de otra parte
el demandado, KATTY LEYLA MENDOZA ORTEGA, identificada con
Documento Nacional de Identidad N 41245682, de estado civil soltera, con
grado de instruccin secundaria completa, de ocupacin cobradora, con
domicilio actual en la calle Garcilazo de la Vega Primer Pasaje s/n Barranca,
religin catlica; sin la concurrencia de los demandados Antero Augusto
Ortega Bravo y Harlan Montilla Salinas, quienes han sido convocados a fin
de llevarse a cabo la AUDIENCIA UNICA sealada para la fecha, la misma que
se lleva a cabo en los siguientes trminos:
I. SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCIN NUMERO CINCO
Barranca, trece de enero del dos mil once.AUTOS Y VISTOS; Y, ATENDIENDO:

UNO: De la revisin de autos se aprecia, que las partes no han planteado

excepciones ni defensas previas ni existe causal de nulidad, observndose que
la relacin jurdica material se reproduce en la relacin jurdica procesal.-------DOS: Cumplindose con los presupuestos procesales y condiciones de la
accin.----------------------------------------------------------------TRES: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del
Artculo 465 del Cdigo Procesal Civil, se declara SANEADO El PROCESO y
la existencia de una relacin jurdica procesal vlida.-----------------------------------II. CONCILIACION
El seor Juez indica que no es posible llevar a cabo la conciliacin por la
inasistencia de los demandados, Antero Augusto Ortega Bravo y Harlan
Montilla Salinas.
III.- FIJACIN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS :
En ste estado se procede a fijar los puntos controvertidos:
1.- Determinar la entrega de dinero efectuada por la parte demandante a
la demandada Katty Leyla Ortega Mendoza
2.- Determinar el monto de la suma de dinero entregado a la demandada
y la forma de entrega.
3.- Determinar si la devolucin le es exigible a la demandada en
referencia.
IV. ADMISIN Y ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS :-DE LA PARTE DEMANDANTE .------------------------------1) AL PUNTO 1: Admtanse los vouchers y constancias de depsito
de fojas 05 a fojas 45; y siendo documentos tnganse presente al
momento de resolver.-----------------2) AL PUNTO 2: En este acto se procede a tomar la declaracin de
parte a doa Katty Leyla Ortega Mendoza, a quien el seor Juez
le toma el juramento de ley, jurando decir la verdad, quien
procedi a constar las preguntas en el siguiente modo:
A LA PRIMERA PREGUNTA: DIJO que tiene una cuenta ene blanco
Azteca pero que no recuerda su nmero.A LA SEGUNDA PREGUNTA: DIJO que de los depsitos que efectu
la demandante no puede precisar.A LA TECERA PREGUNTA: DIJO que nunca pretendi viajar a
Alemania.
A LA CUARTA PREGUNTA: DIJO que no le entrego nada de dinero.-

En este acto el Seor Juez procede a formular preguntas a la

declarante a fin de aclare o aporte mayores luces a lo declarado en
relacin a los puntos controvertidos.
PREGUNTADA PARA QUE DIGA: Cual fue la razn por la cual recibi
dinero de la demandante: Dijo que no recibi dinero de la
demandante, sino de su padre.PARA QUE DIGA: Explique usted porque razn la demandante
personalmente efectu los depsitos a su nombre: DIJO que su padre
estaba trabajando y le pidi de favor que vaya y lo deposite.PAR QUE DIGA: Es cierto que le pidi dinero a la demandante con
fines de prstamo, los cuales iban a ser retornados por una seora de
Brasil que usted conoci va Internet?.- Dijo que es falso.
PARA QUE DIGA: En donde se encontraba usted cuando recibi los
depsitos: DIJO que viaj a lima el 20 de enero del 2008, en donde
estuvo aproximadamente diez das y estando all recibi depsitos.PARA QUE DIGA Estando en Lima, quien le efectu los depsitos;
DIJO Que recibid los depsitos pero no sabe quien los hizo, y luego
se fue a Pucallpa donde estuvo dos das y tambin recibi depositas,
luego viaj a Iquitos, y ah tambin recibi depsitos, y luego retorna
a Lima, y estuvo donde su familia unos cinco a siete das y retorna a
Barranca.
PARA QUE DIGA Estando aqu en Barranca recibe depsitos de la
demandante: DIJO que luego de llegar se fue a Huacho y de all pidi
a su padre le hiciera depsitos, pero los cobr en Barranca, y que
fueron los ltimos depsitos que le hizo y que el los deposit
personalmente
PARA QUE DIGA: Esos depsitos que tenan eran prestamos o con
que condicin los entegaba.- DIJO que siempre su pap la ha
apoyado econmicamente para sus hijas y que no era para ser
devueltoPARA QUE DIGA: Si usted ha sido requerida por la demandante para
la devolucin del dinero: DIJO que no ha recibido ninguna
comunicacin.PARA QUE DIGA Que tipo de relacin hubo entre su padre y la
demandante: Dijo que hubo una relacin, y que no ha habido
convivencia.PARA QUE DIGA: Si su padre y la demandante tenan un negocio en
conjunto; DIJO que nunca han trabajado juntos
PARA QUE DIGA. Si conoce la actividad econmica de la
demandante: DIJO que se dedica a la venta de harinas, menestras en
la Parada.-

3.- AL PUNTO 03.- Respecto de la Declaracin de parte de don

Harlan Montilla Salinas, quien no habiendo concurrido a la audiencia
tngase presente su conducta procesal parta el momento de resolver.PRUEBAS DE OFICIO
En este acto el seor Juez al amparo del artculo 194 del Cdigo
Procesal Civil, ya efectos de un mejor esclarecimiento de los hechos
materia de litis, a fin de formar mayor conviccin en este Juzgador,
orden ala actuacin de la Declaracin de Parte de don Antero
Augusto Ortega Bravo, sealndose para su actuacin una
Audiencia Completara, a llevarse a cabo el da 26 de enero del
presente ao 2011, a horas doce del medio da; debiendo de concurrir
obligatoriamente el demandado Antero Augusto Ortega Bravo, bajo
apercibimiento de ley.DE LA PARTE DEMANDADA .-----------------------------------------Encontrndose rebeldes conforme a la resolucin N 04, de fecha
18 de noviembre del 2010.----------------------------------En este estado el Juez comunica a las partes la suspensin del
presente proceso hasta la realizacin de la audiencia complementaria;
dndose por concluida la presente diligencia, firmando los
comparecientes en seal de conformidad luego que lo hiciera el seor
Juez, lo que doy fe.