Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prehistrico,
Mitolgico.
Mstico.
Idealista.
Racional
PLATON
JESUSCRISTO.
ARISTOTELES
SANTO TOMAS
SANTO TOMAS
LEIBHTZ.
SCHELER.
KANT.
coherente, preciso.
SANCION JURIDICA: Es la consecuencia que atribuye la norma a la
inobservancia de lo que ella precepta. Consecuencia jurdica de una accin
No virtuosa.
El origen del castigo y la pena tienen sus races en lo religioso
El origen del castigo es teolgico, pero los romanos para mantener su
vasto imperio y cuidar sus propiedades crearon obligaciones para sus
ciudadanos y castigo para sancionar al que incumpliera las obligaciones.
Nota: Los riegos
conquistando
fundaron
mundo
pensando,
los
romanos
Histrico.
Filosfico.
Antropolgico.
Para que la norma tenga razn de ser debe lesionar un bien jurdico.
Algunos bienes jurdicos son difusos y por ende la norma confronta algunos
problemas de reglamentacin: Ejemplo: Lavado de activos.
La realidad social es antes del delito.. el ex antes.
GNTHER JAKOBS: Propone un adelantamiento de culpabilidad en su
derecho penal del enemigo.
TEORIA JURIDICA DEL DELITO ES:
una
No es absoluta.
ORIGEN DE LA NORMA:
La norma debe describir acciones u omisiones que lesionen un bien jurdico
protegido. La lesin a la norma es un disvalor.
LAS NORMAS SE EXPRESAN EN:
PROHIBICIONES -COMISION Y MANDATO. y OMISIONES.
Por ejemplo: El que mata otro se hace reo de homicidio. Norma que
prohbe matar.
La conducta:
ES PERSONAL.
TIENE CARACTEGER GENERICO.
EVITA EL DERECHO PENAL AUTORITARIO
MIRA EL ACTO.
UBICA AL ACTO.
INDIVIDUALIZA.
NO TODA CONDUCTA ES PENALIZADA.
ELEMENTO DE CONDUCTA:
Interno: Proposicin de un fin seleccin de los medio.
Externo: Puesta en marcha de la causalidad.
CUALES SON LOS CARACTERES ESPECFICOS DEL INJUSTO:
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD.
CULPABILIDAD.
TIPICIDAD: Se adapta al
tipo que describe la norma. LA
TIPICIDAD, es el molde legal descrito por el legislador. La conducta que
encuadre en esa definicin, es delito. Ej. El tipo que indica que El que
sustrae la cosa ajena se hace reo de robo, con el propsito de obtener
provecho para si o para otro, describe la conducta delictiva del Hurto.
Si tipo y accin encuadran, hay Tipicidad.
Subsuncin:
Relacin entre un hecho un tipo penal que permite concebir la
tipicidad del primero.
Comprobar que el hecho rene todos los elementos que el tipo
contiene.
Adecuacin de la conducta del tipo.
Quien se refiri por primera vez el tipo fue. Von Lizt
ESCUELA FINALISTA
El finalismo es una construccin dogmtica en torno al derecho penal, que se ocupa
fundamentalmente del concepto y doctrina del delito
Parte de la Teora del jurista alemn Hans Welzel quien en el ao de
1930 realiza una crtica del sistema causalista diciendo que el ubicar la
accin en forma causal es una forma ciega de observar el delito aduciendo
que es una forma ciega por que el causalismo se reduce a causa-efecto sin
tener en cuenta la finalidad de la accin.
La teora finalista seal que sobre todo estudio de la culpabilidad debern
analizarse dos fases en la conducta del hombre que son: la fase externa y la
fase interna.
El finalismo es una construccin dogmtica en torno al derecho penal, que se ocupa
fundamentalmente del concepto y doctrina del delito
Concibe el delito simplemente como una accin injusta y culpable. No hay
delito si la accin y descripcin legal no coinciden. Si la accin no esta
prevista como delito, se da la denominada atipicidad.
Tampoco hay delito si el sujeto no acta con dolo o culpa. Tampoco lo hay si
concurren causales de justificacin. Tambin se desnaturaliza el delito si la
conducta es producida por ERROR. Distingue esta escuela los clases de error:
Uno, si el autor se equivoca al realizar la conducta, sobre los elementos del
tipo penal, estaremos frente a un error de tipo; si el autor desconoce que su
conducta estaba definida como delito, se presenta el error de prohibicin.
Para el finalismo, la pena, que es consecuencia de haber obrado con
culpabilidad,
tiene tres fines: Preventivo, dado por la amenaza de la carga aflictiva;
Retributivo,
dado por la aplicacin de la sancin; resocializador del autor del ilcito que se
deriva
de la ejecucin de esa pena.
La responsabilidad penal no existe si en la accin faltan los elementos
subjetivos: dolo, culpa o preterintencion, o si quien incurre en el hecho acta
en concurrencia de una causal exculpante de responsabilidad, como el caso
fortuito, la fuerza mayor, el
error de tipo o prohibicin, etc.
Esta escuela ofrece como estructura del delito lo siguiente:
DESEO:
resultado.
Implica finalidad.
Quiere el resultado.
Aplica al plano ontolgico.
Dirige a un fin determinado.
Querer activo- cambio algo.
Es pasivo no cambia nada para obtener el
HANS
Los hechos deben establecerse sin lugar a duda razonable, pero las
pruebas puede desprenderse de la coexistencia de deducciones los
suficientemente persuasivas, claras y concordantes, o de similares
presunciones de hecho irrefutables, porque es muy difcil encontrar
pruebas directa en los casos de autora mediata.
NORMAS O CRITERIOS
(COMENTARIOS AL MARGEN)
EL GARANTISMO SE CORONA EN DOS CONCEPTO:
ESTADO DE DERECHO.
EL DOLO
a. Elemento cognitivo.
b. Elemento volitivo.
EL TIPO OBJETIVO Y EL SUBJETIVO
El tipo objetivo: Es el suceso el hecho material que describe la
norma.
El error es:
Falsa representacin de la realidad
Recae sobre los elementos subjetivos del tipo
Se dan los elementos objetivos del tipo
Vencibilidad del error:
Puede ser vencible (subsiste la culpa)
Puede ser invencible (elimina la tipicidad)
El error (falso conocimiento o ignorancia) de hecho debe recaer sobre
algunas de las exigencias necesarias para que el delito exista segn su
descripcin. En los casos de error de tipo desaparece la finalidad
tpica, es decir, la voluntad de realizar el tipo objetivo y al no haber ese
querer no hay dolo y por ende la conducta es atpica.