Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad De Ingeniera
Escuela De Ingeniera Qumica
Laboratorio de Operaciones Unitarias II
Maracaibo-Edo Zulia
Realizado por:
Vernica A. Gonzlez. G.
C.I: 19.309.136
Seccin: 0-63
Maracaibo, Febrero del 2012
NDICE
INTRODUCCIN
JUSTIFICACIN
1. FUNDAMENTOS TERICOS
Operacin
Absorcin fsica
Aplicacin
Remocin de contaminantes de aire, Eliminacin de
Absorcin Qumica
olores
Absorcin de dixido de carbono- en control de
emisiones y en el proceso Solvay
Absorcin en proceso de produccin de HNO3,
Desorcin
Destilacin
amonaco
Rectificacin al vacio de crudo
Separacin de sustancias termolbiles
Extraccin liquido-liquido
Separacin de isotopos
Recuperacin de compuestos orgnicos de
Deshumidificacion
Enfriamiento
corrientes acuosas
Desalinizacin del agua
Enfriamiento de cloro gaseoso
Aunque normalmente las torres empacadas son utilizadas para el contacto continuo del
lquido y del gas en flujo a contracorriente, como lo es en absorcin de gases, tambin
puede hacerlo a corriente paralela. El flujo de lquido y gas a corriente paralela (por lo
general descendente) a travs de lechos empacados, se utiliza para reacciones qumicas
catalticas entre los componentes de los fluidos; en estas reacciones el catalizador es
comnmente alguna sustancia activa soportada sobre un material cermico granular.
Estos rearreglos se conocen como reactores de lecho goteador. En el caso de flujo a
corriente paralela, existe la ventaja de que la inundacin es imposible: no hay lmite
superior para la rapidez permisible de flujo. Sin embargo, en ausencia de una reaccin, el
flujo a corriente paralela pocas veces es til.
1.1.1. Constituyentes internos de las torres empacadas
Para el funcionamiento apropiado de una columna empacada se requieren
ciertos elementos adicionales a la coraza y el empaque; mostrados en la Anexo 1.
- Distribuidores de lquido
La distribucin uniforme de lquido en la cima de la torre es esencial para una
operacin eficiente. Por lo tanto, los distribuidores son claves en el diseo de cualquier
columna empacada. Un distribuidor de lquido debe proporcionar:
a. Distribucin uniforme del liquido
b. Resistencia a la obstruccin o taponamiento
c. Gran flexibilidad a la variacin de flujos
d. Baja cada de presin
e. Mnima altura para permitir mayor espacio para el lecho
f. Capacidad para mezclar el liquido a distribuir
En la Figura 2 se indica la importancia de la adecuada distribucin inicial del
lquido en la parte superior del empaque. Por supuesto, el empaque en seco no es
efectivo para la transferencia de masa, lo cual disminuira el funcionamiento eficiente
de la columna, por ello, se utilizan diferentes dispositivos que extienden el lquido
uniformemente a travs del plano superior del lecho, denominados distribuidores de
lquido.
Fig. 2. Distribucin del lquido e irrigacin del empaque. (a) Inadecuada; (b)
Adecuada.
Las boquillas aspersoras no son tiles, porque generalmente provocan que mucho
lquido sea arrastrado en el gas. El arreglo que se muestra en la Figura 1 o un anillo
de un tubo perforado puede utilizarse en torres pequeas. Generalmente se
considera necesario proporcionar al menos cinco puntos de introduccin del lquido
por cada 0.1 m2 de seccin transversal de la torre para torres grandes (d 1.2 m) y
un nmero mayor para dimetros pequeos
Se ha descubierto que el lquido tiende a emigrar a las paredes de la columna,
especialmente para razones entre el dimetro de la columna y el tamao de rellano
menores que 8. Eckert recomienda los siguientes valores:
Dimetro de la columna [m]
1.2 o mayor
0.75
0.40
Corrientes/m2
40
170
340
apropiadamente instalado.
k. La alineacin vertical de la columna no es correcta.
stas ltimas pueden evitarse teniendo especial cuidado en el diseo y en la
instalacin.
-
Sistemas de alimentacin.
Lograr el desempeo deseado de una torre requiere el m anejo apropiado de
todas
las
la
columna.
La
alimentacin
puede
10
Contenedores de lquido
Los contenedores son necesarios cuando la velocidad del gas es elevada;
efectivo.
1.1.2. Empaques y cuerpo de la torre
11
El cuerpo de la torre puede ser de madera, metal, porcelana qumica, ladrillo a prueba de
cidos, vidrio, plstico, metal cubierto de plstico o vidrio, u otro material, segn las
condiciones de corrosin. Para facilitar su construccin y aumentar su resistencia,
12
13
mas eficientes por ofrecer mayor rea de contacto gracias a su estructura y sus
diferentes aberturas.
b. Empaques estructurados
Hay gran variedad de estos empaques mostrados en la figura 7. Los empaques
regulares ofrecen las ventajas de una menor cada de presin para el gas y un
flujo mayor, generalmente a expensas de una instalacin ms costosa que la
necesaria para los empaques aleatorios, y normalmente son de tamaos
comprendidos entre 0.05 y 0.203 m.
Los anillos hacinados de Raschig (Figura 7.a) son econmicos solo en tamaos
muy grandes. Hay varias modificaciones de los empaques metlicos expandidos.
Las rejillas o vallas de madera (Figura 7.d) no son costosas y se utilizan con
frecuencia cuando se requieren volmenes vacos grandes; como en los gases
que llevan consigo el alquitrn de los hornos de coque, o los lquidos que tienen
partculas slidas en suspensin. La malla de lana de alambre tejida o de otro tipo,
enrollada en un cilindro como si fuese tela (Figura 7.b, Neo-Kloss), u otros arreglos
de gasa metlica (Koch-Sulzer, Hyperfil y Goodloe) proporcionan una superficie
interfacial grande de lquido y gas en contacto y una cada de presin muy
pequea; son especialmente tiles en la destilacin al vaco. Los mezcladores
estticos (Figura 7.c) se disearon originalmente como mezcladores en lnea, para
14
mezclar dos fluidos mediante flujo paralelo. Hay varios diseos, pero en general
constan de dispositivos en forma de rejas para huevos; los dispositivos se instalan
en un tubo y se ha mostrado que estos dispositivos son tiles para el contacto
entre gas-lquido a contracorriente, poseen buenas caractersticas de transferencia
de masa a cadas bajas de presin del gas.
Por lo general, los empaques acomodados son ms costosos que los vaciados,
sobre una base equivalente de volumen de la torre, pero pueden mostrar
caractersticas favorables de cada de presin que se supone tienen una gran
importancia en las destilaciones al vaco.
1.1.3. Seleccin de empaque
Los empaques estructurados ofrecen mayor rea superficial especfica y por
consiguiente mayor eficiencia. De igual forma, dada una eficiencia (igual rea superficial
especfica) el factor de empaque de los empaques estructurados es menor, lo que
corresponde a una mayor capacidad.
En general los empaques tienen mayores eficiencias y capacidad y presenta menor
cada de presin por plato terico que los empaques al azar. Sin embargo, la eficiencia
y la capacidad de los empaques estructurados disminuyen rpidamente al aumentar la
presin o la velocidad de lquido, con lo cual se reduce su ventaja sobre los empaques
al azar.
Cuando se requiere manejar fluidos con slidos que tienden a formar depsitos, no
es aconsejable el uso
corrosivos
oxidantes el material de los empaques en hoja corrugada debe ser muy bien
seleccionado, ya que tpicamente se fabrican en lminas con calibres entre 30
(0.254 mm ) y 20 (0.79375 mm ), por debajo del espesor normal de tolerancia a
la corrosin (3 mm ). Adems debe tenerse en cuenta el alto costo de los empaques
estructurados, 3 a 10 veces mayor que el de los empaques al azar de 2 pulgadas, an
cuando el costo de operacin, en particular para servicios a vaco, es mucho menor y
puede conseguirse una reduccin en el costo inicial por la simplificacin de los
equipos auxiliares (condensadores, compresores o bombas de vaco).
A continuacin se presenta una lista de criterios a considerar en la
evaluacin y seleccin de empaques:
c. Elevada rea superficial especfica; esto es, elevada rea superficial por unidad
de volumen de lecho empacado
15
significativos en la eficiencia.
m. Resistencia a la deformacin mecnica y al rompimiento.
n. Inercia qumica frente a las sustancias con las cuales se trabaje, bajo las
condiciones de operacin.
o. Resistencia apropiada a las temperaturas de operacin y, en especial, a los choques
trmicos.
p. Peso liviano, para lograr un mnimo empuje lateral y fcil manipulacin.
q. Bajo costo.
Temperatura mxima de operacin y peso relativo al Propileno para diferentes materiales platicos
Material
Tmax (C)
Cloruro de polivinilo(PVC)
Polietileno (PE)
Polipropileno (PP)
cloruro de polivinilo clorado( CPVC)
CorzamTM(CPVC)
Polipropileno- relleno de vidrio (10%) (PP-G)
Polipropileno- relleno de vidrio (30%) (PP-G)
Noryl (polixido de fenileno PPO)
Kynar (Fluoruro de polovinilideno PVDF)
Halar (Etileno- Cloro- trifluoroetileno)
Tefzel (Etileno- trifluroetileno ETFE)
Tefln (Poliperfluoralcoxido PFA)
Tefzel - Relleno de vidrio (25% Vidrio) (ETFE)
60
70
80
100
110
100
110
110
140
145
180
205
210
Peso
relativo
1.50
1.00
1.02
1.74
1.74
1.17
1.38
1.24
1.98
1.86
1.93
2.45
2.20
16
17
= L 0+ Ls
18
19
Fig. 8. Cada de presin del gas tpica para el flujo a contracorriente del lquido y el
gas en empaques al azar.1
A una velocidad fija del gas, la cada de presin del gas aumenta al aumentar el flujo
del lquido, debido principalmente a la seccin transversal libre reducida que puede
utilizarse para el flujo del gas como resultado de la presencia del lquido. En la regin
abajo de A, tanto en la Figura 8 como en la Figura 9, la retencin del lquido (la
cantidad de lquido contenido en el lecho empacado) es razonablemente constante con
respecto a los cambios en la velocidad del gas, aunque aumenta con el flujo del
lquido. En la regin entre A y B, la retencin del lquido aumenta rpidamente con el
flujo del gas, el rea libre para el flujo del gas se reduce y la cada de presin aumenta
ms rpidamente. Cuando el flujo del gas aumenta hasta B a un flujo fijo del lquido
dado y a medida que aumenta la retencin de lquido, ocurre uno de los siguientes
cambios:
r.
20
21
P=C g U t 2
Ecuacin (3):
P
C ut
2
=C2 10 g U t
z
3
Donde:
P/Z: Cada de Presin por altura de empaque [inH2O/ft de empaque]= (mmH2O/m de
empaque)
22
Anillos Raschig
Sillas Berl
Telleretes (Inversin de
Tamao
P/z [mmH2O/m de
empaque]
333.24
291.585
333.24
208.275
208.275
208.275
208.275
183.282
208.275
fase)
23
los que se utilizan para estimar el punto de inundacin y varan bastante con las
condiciones de flujo, alguno de ellos se encuentran tabulados en la literatura.
1.2.8. Correlacin emprica para determinar la velocidad de inundacin en una torre
empacada de contacto gas-lquido
Puesto que la inundacin, o la inversin de fases, representan normalmente la
condicin de capacidad mxima para una columna empacada, es conveniente predecir
su valor para nuevos diseos. La primera correlacin generalizada de puntos de
inundacin para columnas empacadas la desarrollaron Sherwood, Shipley y Holloway
sobre la base de mediciones de laboratorio, primordialmente en la sistema aire-agua 3.
Obtuvieron como resultado la relacin:
Ecuacin (4):
Ut 2 a p g
3
g l
l0.2=funci n
( )
L
G
g
l
Donde:
Ut: velocidad superficial del gas [m/s]
ap: rea total de empaque por volumen de lecho [m2/m3]
: fraccin de espacios vacos en el empaque seco
g: constante gravitacional = 9.8067m/s2
l: densidad del lquido [kg/m3]
g: densidad del gas [kg/m3]
L: gasto o masa velocidad del lquido [kg/sm2]
G: gasto o masa velocidad del gas [kg/sm2]
l: viscosidad del lquido [mPas o cP]
Trabajos posteriores con sistemas formados por aire y lquidos distintos al agua han
conducido a modificaciones de la correlacin de Sherwood, primero por Leva y ms
tarde en una serie de artculos publicados por Eckert. sta ltima se presenta en la
siguiente figura:
24
0.1
G s C f L
L
g
=funci n s
Gs ( L g )
g c ( L g ) g
Donde:
Ls: Velocidad msica del lquido [kg/m2*s]
Gs: gasto o masa velocidad del gas [kg/m2*s]
Cf: Coeficiente de inundacin del empaque, [ft-1]3
L: densidad del lquido [kg/m3]
g: densidad del gas [kg/m3]
L: viscosidad del lquido [Pas]
gc = factor de proporcionalidad de la ley de Newton, 1
25
contacto continuo durante su trayectoria a travs de la torre. Por lo tanto, en una torre
empacada las composiciones del lquido y del gas cambian continuamente con la altura
del empaque. Los siguientes criterios pueden ser tiles al considerar la eleccin entre
los dos tipos principales de torres.
-
Cada de presin del gas: Generalmente, las torres empacadas requerirn una
menor cada de presin. Con frecuencia los empaques tienen caractersticas
convenientes de eficiencia y cada de presin para destilaciones crticas al
vacio.
Retencin del lquido: Las torres empacadas proporcionarn una retencin del
lquido sustancialmente menor. Esto es importante cuando el lquido se
deteriora a altas temperaturas; los tiempos cortos de retencin son esenciales.
Tambin es importante para obtener buenas separaciones en la destilacin por
lotes.
Relacin lquido-gas: En las torres de platos se trabaja con los valores muy
bajos de esta relacin. En las torres empacadas son preferibles los valores
altos. Sin embargo, los flujos elevados de lquido se pueden manejar en forma
econmica en comunas de platos ms frecuentemente que en las empacadas;
y los flujos bajos de lquido llevan al humedecimiento incompleto de los
materiales resistentes.
Presencia de slidos: Ninguno de los tipos de torres es muy satisfactorio. Los
tanques con agitacin y los lavadores Venturi son mejores, pero slo
proporcionan una etapa. Si se requiere la accin a contracorriente en varias
etapas, es mejor eliminar los slidos al principio. El polvo en el gas puede
26
facilidad.
Limpieza: La limpieza frecuente es ms fcil con las torres de platos.
Fluctuaciones grandes de temperatura: Los empaques frgiles (cermica,
grafito) tienden a romperse como resultado de la dilatacin y contraccin
completamente de lquido.
Costo: Si no hay otras consideraciones importantes, el costo es el factor
principal que debe tomarse en cuenta. Para columnas de menos de 0.6 m de
dimetro, los empaques suelen ser ms baratos que los platos a menos que se
necesiten empaques de aleaciones metlicas. Sin embargo, las columnas
empacadas tienen intervalos de operacin ms estrechos que las de los platos
de flujo cruzado.
2. MARCO METODOLGICO
2.1. Materiales y equipos
Para la ejecucin de la prctica se utilizaron los siguientes materiales, instrumentos y
equipos:
CDIGOS
EQUIPOS E INSTRUMENTOS
DESCRIPCIN
27
C-501
D-501
E-501
E-502
E-503
FG-501
FG-502
HS-PS501A
HS-PS-501B
HV-501
HV-502
HV-503
HV-504
HV-505
HV-506
HV-507
K-501
M-501
PDG-501
PG-501
PS-501
S-501
V-501
Columna Empacada
Deshumidificador
Intercambiador de calor aguas arriba del pulmn de aire
Intercambiador de calor aguas abajo del compresor
Intercambiador de calor aguas arriba del compresor
Rotmetro de agua
Rotmetro de aire
Interruptor de encendido del motor del compresor
Interruptor de apagado del motor del compresor
Vlvula para controlar el paso de aire al rotmetro
Vlvula de admisin de aire a la columna
Vlvula aguas abajo del manmetro
Vlvula para controlar el paso del aire al deshumidificador
Vlvula de admisin de agua de hidrolago
Vlvula de admisin de agua de hidrolago
Vlvula para controlar el paso de agua al rotmetro
Compresor de aire
Motor del compresor del aire
Manmetro diferencial en cmH2O
Manmetro de presin a la salida del deshumidificador
Switch de presin del tanque
Filtro de aguas arriba del compresor de aire
Pulmn de aire
Tabla 4.
CODIGO
LNEA DE TUBERIAS
DESCRIPCION
1-A-5001-CS-NI
1-A-5002-CS-NI
-A-5003-CS-NI
-A-5004-CS-NI
-W-5001-CS-NI
1-W-5002-GNI
-W-5003-P-NI
Tabla 5.
2.2. Descripcin del Equipo
2.2.1. Torre Empacada QVF
La torre empacada de marca QVF; mostrada en la figura 11, tiene como relleno
anillos Raschig plsticos de de tamao nominal, y cuenta con un aspersor de agua
de puntos mltiples que permite una extensin uniforme del agua sobre el lecho
empacado, as como tambin con cuatro (4) redistribuidores de lquido ubicados cada
28
Fig. 11. Torre Empacada con anillos Rasching de junto a los rotmetros de aire y de
agua
2.2.2. Manmetro de Presin
29
30
31
32
33
P [mmH2O]
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0
0,4
0,6
0,9
1,2
1,7
2,1
2,7
3,6
4,5
5,6
Tabla 6.
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
% de Rotmetro de agua
62
82
0.2
0.8
0.6
1
0.8
1.4
1.2
1.8
1.3
2
1.7
2.7
1.8
3
2.1
3.2
2.9
4
3.1
5.5
4
7.1
5
8.4
6.9
11
7.5
12.9
9.3
15.5
11
18
13.2
21
15
24.8
16.9
28
19.5
30.8
22
34
24
38
34
54
56
9.3
10.2
17
19
27.5
31.5
43
48
58
60
62
64
66
68
70
72
11.5
12.9
14.7
16
16.5
20
22
24
21
23
26
28
31.9
37
42
45.5
36
40
44
48
52
74
76
26
28.2
50
78
31.2
80
38.9
82
84
44
49.7
4. Clculos tpicos
4.1. Perdidas de energa de la C-501 en funcin del flujo de gas, sin flujo de lquido
C
( 3ut) gUt 2
P
=C 210
Z
(ec.1)
Donde:
P: Cada de presin en la torre por longitud de empaque (in H2O/Ft)
g : Densidad del gas (Lb/Ft)
Ut: Velocidad superficial del gas (Ft/s)
ut: Velocidad superficial del lquido (Ft/s)
C2 y C3: Constantes del empaque
Z: Altura de la torre empacada (Ft)
35
log
P
=log(C2 )+ ( C3utlog 10 ) + log( g )+2 log(Ut )
Z
(ec.2)
Conociendo el tamao nominal (1/2 in) y el espesor de la pared del empaque (3/32
in) se entra a la Tabla 18.7 del Manual del Ingeniero Qumico. Perry, Tomo V (Anexo 2)
se conoce los coeficientes para la ecuacin de Leva; mostrados en la siguiente tabla:
0.0577
Tabla 8.
A= ( D )2
4
(ec.3)
cmft 2
A= 15,5
=2 , 031101 ft 2
4
30,48 cm
A=2,031 E1 ft
1 m
=1, 887E-2 m
(3,28 ft )
( 70 F32 )5
=
9
14,7
21.11 C
psia51,7 mmHg
= 760 mmHg
1 psia
36
PV =nRT
P .Q=nRT
Entonces
Q1P1 Q0P 0
=
T1
T0
(ec.4)
8,1 ft 3
1 m
min
1min
(3,28084 ft)
Q 0=
=3,823103 m /s
60 s
3
m
Q0P0T 1 3,823 10 s 760 mmHg(22 C +273,15)
Q 1=
=
T 0P1
(21,11 C +273,15)760 mmHg
3
Q1=3 , 835E-3 m /s
4.4. Calculo de la velocidad superficial del aire
4.4.1. Para 10% de Rotmetro de Aire
m3
R
s
Q' aire10=3,8 35 E3
100
m3
22
s
Q' aire 10=3,857 E3
=3,843 7 E4 m / s
100
Ut=
Q' aire
A
Ut=
3,857 E4 m /s
=2,04 E2 m/s
1,887 E2 m
(ec.6)
37
Ut (Ft / s)=2,04 E2
Ft
1m
(ec.7)
m
Ft
3,28084
=6 ,707 E2 Ft / s
s
1m
PV =nRT
PV =
m
RT
M
m PM
aire= =
V RT
(ec.8)
Para el aire:
M: Peso molecular (29 g/mol)
P: Presin de operacin (758mmHg)
R: Constante de los gases (8,314 Pa*m/mol*K)
T: Temperatura (23C)=23 + 273,15 = 296,15 K
758
mmHg133.3224 Pa
=101058,355 Pa
1 mmHg
g
101058,355 Pa
mol
g
aire=
=1190,27 3
Pam
m
8,314
(296,15 K )
molK
29
aire=1, 190 kg /m
kg
1m
m3
2,204616 lb
(3,28084 Ft )
aire=1,190
=7 , 431 E2 lb/ Ft
1 kg
Cada de Presin por longitud de empaque Terica
38
log
P
teo=log (C 2)+ log( g)+2 log (Ut )
Z
Sustituyendo:
log
P
teo=log (3,5)+log (7,431 E2)+2 log (6,707 E2)
Z
log
P
=2,9318
Z
P
teo=1, 17 E3 inH 2O/ Ft
Z
De la misma manera se obtienen las cadas de presin tericas por longitud de empaque
para los dems caudales de aire.
Cada de Presin por longitud de empaque Experimental
Para 15% de Rotmetro de Aire
P
exp=
Z
log
O1H 2 O
2,54 cm H 2 O
=3 , 22 E2H 2 O/ft
cm1 Ft
149
30,48 cm
0,4 cm H 2
P
exp=1,4919
Z
39
ut=
Q agua
A
(ec.9)
El caudal para 100% rotametro de agua equivale a 2,7gpm para un liquido con gravedad
especifica (gc) de 1
Para el agua gc=1 por lo tanto:
Qagua =2,7
gpm Rot
100
Qagua =2,7
gpm25
=0,675 gpm
100
(ec.10)
gal
0,1337 Ft
min
1 min
gal
Qagua =0,675
60 s
Qagua =1 ,504 E3 Ft / s
ut=
1,504 E3 Ft /s
=7,406 E3 Ft /s
2,031 E1 Ft 2
De la misma manera se obtienen las velocidades superficiales de lquido para los dems
porcentajes de rotmetro, y se calcula el caudal y la velocidad lineal del aire mediante las
ecuaciones (5), (6) y hacer la conversin respectiva mediante la ecuacin (7).
Para 10% de Rotmetro de aire
1,504 E3 Ft /s :
40
log
P
teo=log(3,5)+ ( 0,0577utlog 10 ) +log(7,431 E2)+2 log(Ut )
Z
Sustituyendo las velocidades lineales del aire y del agua; en este caso para 10% de
Rotmetro de Aire y 25% de Rotmetro de Agua queda:
log
P
teo=log (3,5)+ ( 0,05777,406E-3 ) +log (7,431E-2)+2 log (6,707E-2)
Z
log
P
teo=2,9314
Z
P
teo=0,0012inH 2 O/ Ft
Z
De igual manera se calculan las cadas de presin tericas por longitud de empaque para
los diferentes caudales de gas.
Cada de Presin por longitud de empaque Experimental
Para 10% de Rotmetro de aire
P
exp=
Z
O1 H 2 O
2,54 cm H 2 O
=3,22 E2 H 2O /Ft
cm1 Ft
149
30,48 cm
1 cm H 2
P
exp=0,0805 inH 2 O/Ft
Z
log
P
exp=1,0940
Z
41
%R de agua
25%
Utinund (m/s) 1,554E-01
Utinund (Ft/s) 5,097E-01
P
(cm
35%
1,431E-01
4,695E-01
65%
1,104E-01
3,622E-01
80%
1,104E-01
3,622E-01
H2O)
38,4
49,9
46
35,6
log (5,097E-10.7)=0,4475
Para obtener el rango de cada de presin ptimo de operacin se grafica desde este
valor hasta cada uno de los puntos de carga para cada porcentaje de rotmetro de agua.
Se realiza este mismo procedimiento para los dems porcentajes de rotmetro de agua
Calculo de las velocidades lineales de gas de inundacin a los distintos regmenes
de liquido estudiados con la correlacin generalizada en coordenadas de Eckert
G s C f L0,1J
L
g
=funcin de : s
Gs
L g
gcg( L g )
(ec.11)
gc
Cf
@ 23C y 758mmHg
T (K)
293
998,2
(Kg/m)
L x 10
(Pa*s)
993
42
296,15
313
X
992,2
L=997,255 Kg/m
X
658
L =940,2375E-6 Pas
L =9,4E-4 Kg/(ms)
g =1,190 Kg/m
Para 25% de Rotmetro de Agua
Ls=ut (%Rot )L
(ec.12)
La velocidad lineal del agua obtenida mediante la (ec.9) se debe llevar a unidades del
sistema internacional (m/s)
Ft
1 m
m
s
ut
=7,406E-3
=2,26E-3 m/s
s
3,28084 Ft
( )
Ls=2,26E-3
m
Kg
997,255 3
s
m
2
Ls=2,2510 Kg/(m s)
Como punto de partida se utiliza el Ut de inundacin experimental
Gs=Ut g
Gs=1,554E-01
(ec.13)
m
Kg
1,190 3
s
m
2
Gs=1,85 E1 Kg /(m s)
43
X=
Ls
g
Gs
L g
X=
2,2510
1,190
1,85E-1
997,2551,190
X =0,4208
0,1
Y=
Gs C f L J
g c g( L g)
Y=
(1,85E-1) 580(9,4E-4)
1,190(997,2551,190)
0,1
Y =0,0083
Con las coordenadas X y Y se entra a la grfica de Eckert (Anexo 4) y se verifica si el
punto calculado pertenece la curva de inundacin, si no es parte de la curva se debe
asumir un Ut de inundacin para calcular de nuevo el Gs, y posteriormente obtener unos
nuevos valores para X y Y, y entrar nuevamente en la grafica, si cae en la curva se asume
que esa es la velocidad lineal del aire en la inundacin
Asumiendo
Gs=0,89
m/s
m
Kg
1,190 3
s
m
Gs=1,0593
2,2510
1,190
1,0593
997,2551,190
X =0,0735
(1,85E-1) 580(9,4E-4)0,1
1,190(997,2551,190)
Y =0,2735
X=
Y=
Ut=0,89
44
m
m3
1,887E-2 m=0,0168
s
s
(ec.14)
m3
kg
kg
minund ,teo =Q A inund ,teo L=0,0168 997,255 3 =0,02
s
s
m
(ec.15)
Anlogamente, se determinan los restantes QA inund,teo para los diferentes flujos de agua
(Tabla 9).
Se calcula el Caudal de inundacin experimental para comparar
m3
Qinund , exp=2,92E-3
s
Se calcula el % de error para cada uno de los % de rotmetro de agua
Para el porcentaje de Rotmetro de Agua de 25% (los valores de Q A inund,exp se hallan en la
Tabla 9)
%Error 25 =
(ec.16)
/ s2,92E-3 m / s
|0,0168 m2,92E-3
|100
m /s
%Error 25 =
%Error 25 =474,194
Anlogamente se determinan los dems porcentajes de error para los distintos flujos de
agua
Calculo de la pendiente para determinar el punto de carga
Para 25% de rotmetro de agua y 26% de rotmetro de aire
Log(Ut)@24%rot= -0,79326083
Log (P/Z)@24%rot=-0,91791376
45
Log(Ut)@26%rot= -0,75849873
m=
Log (P/Z)@26%rot=-0,71379378
0,71379378(0,91791376)
= 5,87191067
0,75849873(0,79326083)
Como este es el valor ms alto de este porcentaje de rotmetro de agua este punto es un
posible candidato para ser punto de carga. Tambin se debe tomar en cuenta la definicin
de un punto de carga ya explicada con anterioridad, como se observa en la figura 12, este
es el punto A, despus de este punto, se estabiliza durante algunos porcentajes de
rotmetro y luego vuelve a subir, por ello se escogieron los distintos puntos de carga
grficamente usando lo que ya se conoce como punto de carga.
Ecuacin empirica para la C-501
Se comparan las ecuaciones empricas obtenidas en cada una de las curvas de
porcentaje de rotmetro de agua tanto flujo bajo, como flujo alto y tambin para los
empaques secos hasta el punto de carga. Y se observa una caracterstica que tengan
todas en comn, en este caso tienen una tendencia polinomica de tercer orden, por lo que
el modelo emprico para predecir las cadas de presin en la C-501, queda expresado de
la siguiente manera:
log
Donde:
Px%/z: Cada de presin por altura de empaque al x% de rotmetro de gas.
Ut: Velocidad superficial de gas.
A, B, C, y D: Constantes que dependen del flujo de lquido a utilizar y las unidades con las
cuales se sustituyan Px%/z y Ut.
Calculo del nmero de Reynolds
Se realiza un clculo del nmero de Reynolds para verificar si uno de los fluidos de
trabajo (aire) se encuentra en una condicin turbulenta, adaptndose a la ecuacin de
leva.
4Q
D
Donde:
D: Dimetro: 0,155m
Q: Caudal (m/s)
7: Viscosidad=
0,018 cP=1,8E-5
kg
ms
Por lo que se puede evidenciar que el Re no supera el valor mnimo (2300) para
representar fluido turbulento por lo que no se adapta a la ecuacin de leva con las
condiciones utilizadas.
Clculo del % de error para las cadas de presin
%Error ( P / Z )%aire =
%Error ( P /Z )25 =
1,171E-3
Ft
Ft
100 =98,55
inH 2 O
0,0805
Ft
Se realiza este clculo para los distintos porcentajes de rotmetro de aire y agua.
1. Resultados y Discusiones
Las representaciones grficas de la prdida de energa en forma de cada de presin del
aire en la columna empacada en funcin del flujo de aire, cuando no hay flujo de agua
(empaque seco), se muestran a continuacin:
47
Empaque Seco
0.0000
f(x) = 0.5x^3 + 2.16x^2 + 3.98x + 1.01
-1.0000
R = 1
Linear
(Leva
Exp seco
Polynomial (Exp seco)
f(x)
= 2xseco)
- 0.58
-2.0000
R = 1
seco
LogLeva
(P/Z)
-1
-3.0000
-0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3
Log (Ut)
Figura 11. Log(P/z) vs. Log(Ut) para Empaque seco hasta el punto de inundacin
Se puede observar en la figura 11, que tanto la curva terica como la experimental
adoptaron comportamientos diferentes, teniendo la terica un ajuste perfectamente
lineal, lo cual era de esperarse por la expresin lineal obtenida para la ecuacin de
Leva (en el Apndice), y para la experimental un ajuste polinmico de orden 3, con
una correlacin muy alta debido a la uniformidad de datos recopilados.
Se puede notar claramente que la prediccin de la ecuacin de Leva para
Empaque seco es muy pobre o diferente a la obtenida experimentalmente, ya que la
curva terica se encuentra muy por debajo de la experimental, y adems, con un
comportamiento diferente como se explic anteriormente. Dicha baja capacidad de
prediccin de la ecuacin se comprob an ms al determinar los porcentajes de
error con respecto a las cadas de presin por altura de empaque obtenidos con los
calculados, los cuales arrojaron valores muy elevados y que se muestran en la
siguiente tabla:
%Rot.
P/zteo,
Aire
10
15
20
25
30
[inH2O/Ft]
1,17E-03
2,63E-03
4,68E-03
7,31E-03
1,05E-02
x%
P/zexp
[inH2O/Ft]
0
3,22E-02
4,83E-02
7,25E-02
9,66E-02
%Error
91,83
90,32
89,91
89,11
48
35
40
45
50
55
60
1,43E-02
1,87E-02
2,37E-02
2,92E-02
3,54E-02
4,21E-02
1,37E-01
1,69E-01
2,17E-01
2,90E-01
3,62E-01
4,51E-01
89,53
88,93
89,11
89,91
90,24
90,66
De manera general, puede decirse que el porcentaje de error oscila entre 89% y 92%, sin
embargo no presenta un comportamiento regular de aumento o disminucin a medida que
aumenta el flujo de gas, lo cual puede deberse a los errores cometidos durante la
ejecucin de las tomas de mediciones en la prctica. Adems cabe destacar que como se
obtuvo una cada de presin igual a 0 para el porcentaje de rotmetro de aire igual a 10,
al calcular el porcentaje de error, se obtiene una ambigedad, por lo que se grafica desde
el punto siguiente
Para regmenes de flujo de agua bajo se obtuvieron los siguientes comportamientos:
0.5
f(x)
=
1.92x^3
+
5.79x^2
+
7.6x
+
2.43
f(x)
=
1.68x^3
+
6.18x^2
+
7.75x
+
2.26
Polynomial (Exp 25%)
Leva 25%
Linear (Leva 25%)
0
=1
R = R
0.99
-0.5
Log (P/Z)
Exp 35%
-1
f(x)
f(x) =
= 2x
2x -- 0.58
0.58
R
=
1
R = 1
Polynomial (Exp 35%)
-1.2 -1.1
-1
-1.5
Leva 35%
-2
Linear (Leva 35%)
-2.5
-3
-0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2
Log (Ut)
49
trminos de Ut en las ecuaciones de ajuste no difieren en gran medida, es decir, que para
caudales bajos de agua, la ecuacin de Leva se mantiene casi igual a como cuando el
empaque est seco, no toma mucho en cuenta las prdidas de carga provocadas por el
contacto continuo del aire con el agua en su correccin; mientras que en los ajustes de las
curvas experimentales se observa que, aunque de igual manera al empaque seco tienen
comportamiento polinmico de tercer orden, los coeficientes de las ecuaciones si
aumentaron significativamente de las obtenidos a cero flujo de agua, por lo que puede
decirse entonces que la presencia del flujo de agua incide notoriamente en las prdidas
de carga del aire. Adems, se observa que tienen comportamientos diferentes la curva
experimental y la de leva, donde las prdidas de energa obtenidas en la prctica son
mucho mayores a las calculadas por la ecuacin de Leva; esto se debe a que la presencia
de lquido en la ecuacin no afecta en gran magnitud a sta, mientras que
experimentalmente se obtiene que, aunque el caudal de agua sea bajo, hay una
diferencia marcada entre cuando el aire transita slo a travs de la columna y cuando sta
se encuentra en contacto con el agua.
Al igual que en la 11 para los resultados de Empaque seco, en la Figura 12 se confirma lo
previamente comentado, ya que ambas curvas tericas, adems de tener un
comportamiento exactamente igual indicando entonces su independencia del flujo de
lquido o presencia de ste as como de sus variaciones, tienen un comportamiento lineal
mientras que las experimentales polinmico de orden tres. Por lo tanto, puede decirse que
la ecuacin de Leva tampoco predice satisfactoriamente las prdidas de carga para
cuando se establece un flujo bajo de agua. Se puede destacar que al momento de
calcular el punto de carga, la mayor pendiente la obtuvo el punto A mostrado en la figura
12, pero este valor presenta un comportamiento irregular, ya que si este fuera el punto de
carga debera existir un aumento pronunciado de la cada de presin al aumentar la
velocidad lineal del aire, lo que no se cumple ya que aumenta y luego se estabiliza, por
ello en el rango ptimo de presin se trabaj con los puntos que presentaran el
comportamiento esperado para un punto de carga y no los que se calcularon porque se
pudieron obtener muchos errores al momento de registrar los valores durante la
realizacin de la prctica, de igual manera para la curva de 35% al calcular el punto de
carga, se observ que se encontraba en el punto B, por lo que est ms alejado de la
realidad, ya que este era el punto de inundacin.
50
25
35
:
%Rot.Aire
P/zexp
P/zteo
[inH2O/Ft]
[inH2O/Ft]
1,171E-
10
%Error
P/zexp
P/zteo
[inH2O/Ft]
[inH2O/Ft]
1,172E-
%Error
0,0805
03
1,686E-
98,55
03
1,687E-
0,1047
03
2,295E-
98,39
0,0322
03
2,296E-
94,76
0,1128
03
2,998E-
97,96
0,0483
03
2,999E-
95,25
0,1128
03
3,794E-
97,34
0,0564
03
3,796E-
94,68
0,1128
03
4,684E-
96,63
0,0725
03
4,686E-
94,76
0,1128
03
5,668E-
95,85
0,0886
03
5,670E-
94,71
0,1208
03
6,745E-
95,31
0,1047
03
6,748E-
94,58
0,1208
03
7,916E-
94,42
0,1289
03
7,919E-
94,76
0,1933
03
9,181E-
95,90
0,1450
03
9,185E-
94,54
0,2013
03
1,054E-
95,44
0,1691
03
1,054E-
94,57
0,2174
02
1,199E-
95,15
0,1933
02
1,200E-
94,55
0,2255
02
1,354E-
94,68
0,2174
02
1,354E-
94,48
0,2255
02
1,518E-
94,00
0,2577
02
1,518E-
94,75
0,2336
02
93,50
0,2899
02
94,76
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
51
38
1,691E-
1,692E-
0,2899
02
1,874E-
94,17
0,3544
02
1,874E-
95,23
0,3302
02
2,066E-
94,33
0,4268
02
2,067E-
95,61
0,3785
02
2,267E-
94,54
0,4591
02
2,268E-
95,50
0,4430
02
2,478E-
94,88
0,5879
02
2,479E-
96,14
0,4832
02
2,698E-
94,87
0,6282
02
2,699E-
96,05
0,5557
02
2,928E-
95,14
0,7732
02
2,929E-
96,51
0,6362
02
3,167E-
95,40
0,8940
02
3,168E-
96,72
0,7490
02
3,415E-
95,77
1,0148
02
3,416E-
96,88
0,8456
02
3,672E-
95,96
1,1356
02
3,674E-
96,99
0,9826
02
3,939E-
96,26
1,2966
02
3,941E-
97,17
1,1114
02
4,216E-
96,46
1,4899
02
4,217E-
97,35
1,2644
02
4,502E-
96,67
1,6510
02
4,503E-
97,45
1,3450
02
4,797E-
96,65
1,8765
02
4,799E-
97,60
1,4980
02
5,101E-
96,80
2,0698
02
5,103E-
97,68
1,6832
02
5,415E-
96,97
2,2953
02
5,417E-
97,78
1,8765
02
5,738E-
97,11
2,6174
02
5,740E-
97,93
2,0295
02
6,071E-
97,17
3,0926
02
98,14
2,2953
02
97,36
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
52
74
6,413E2,5933
02
6,764E-
97,53
2,8671
02
97,64
76
De la tabla 6 se puede observar primeramente que los porcentajes de error son mayores
en comparacin con los obtenidos con el empaque seco, lo que es debido a la falta de
exactitud de la ecuacin de Leva cuando existe la presencia de lquido, adems cabe
destacar que dicha ecuacin se desarroll a partir de datos del sistema aire-agua
funcionando por debajo del punto de inundacin mientras que en la prctica se elev el
caudal de aire hasta llegar a dicha condicin, por lo que en los ltimos valores de
porcentaje de rotmetro de aire se obtienen los porcentajes de error ms altos, los cuales
aumentan con el incremento del caudal de aire. Como se conoce la ecuacin de leva
asume completa irrigacin del lecho empacado por ello al principio tambin se registran
altos porcentajes de error, ya que apenas se estaba mojando la torre empacada.
Para regmenes de flujo de agua alto se obtuvieron los siguientes comportamientos:
Exp 65%
-0.50
-1.00
Log (P/Z)
-1.50
f(x) = 2x - 0.58
R = 1
Polynomial (Exp 80%)
Exp 80%
-1.2
-1.1
-1
-0.9
-2.00
Linear (Leva 80%)
-2.50
Leva 80%
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-3.00
-0.4
Log (Ut)
53
54
%Rot.Agua
65
80
55
%Rot.Aire
P/zexp
P/zteo
P/zexp
P/zteo
[inH2O/Ft]
[inH2O/Ft]
1,173E-
[inH2O/Ft]
[inH2O/Ft]
1,174E-
0,0242
03
1,689E-
95,15
03
1,690E-
0,0644
03
2,299E-
97,38
0,0644
03
2,300E-
97,38
0,0966
03
3,003E-
97,62
0,0805
03
3,004E-
97,14
0,1128
03
3,800E-
97,34
0,1128
03
3,802E-
97,34
0,1289
03
4,692E-
97,05
0,1369
03
4,694E-
97,22
0,1611
03
5,677E-
97,09
0,1691
03
5,680E-
97,22
0,2013
03
6,756E-
97,18
0,2174
03
6,760E-
97,39
0,2497
03
7,929E-
97,29
0,2899
03
7,933E-
97,67
0,2658
03
9,196E-
97,02
0,3544
03
9,201E-
97,76
0,3463
03
1,056E-
97,34
0,4430
03
1,056E-
97,92
0,4993
02
1,201E-
97,89
0,5396
02
1,202E-
98,04
0,5638
02
1,356E-
97,87
0,6201
02
1,357E-
98,06
0,6846
02
1,520E-
98,02
0,7570
02
1,521E-
98,21
0,7973
02
1,694E-
98,09
0,8859
02
1,695E-
98,28
0,9181
02
1,877E-
98,16
1,0792
02
1,878E-
98,43
1,1034
02
2,069E-
98,30
1,3772
02
2,070E-
98,64
1,3530
02
98,47
1,5866
02
98,70
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
%Error
%Error
56
44
2,271E-
2,272E-
1,5946
02
2,482E-
98,58
1,8926
02
2,483E-
98,80
1,8040
02
2,702E-
98,62
2,2067
02
2,704E-
98,87
2,1906
02
2,932E-
98,77
2,5289
02
2,934E-
98,93
2,9396
02
3,172E-
99,00
2,9074
02
3,173E-
98,99
3,5356
02
3,420E-
99,10
3,3423
02
3,422E-
99,05
4,0188
02
99,15
3,7047
02
99,08
46
48
50
52
54
57
%Rot.Aire
Carga (m) Ut [Ft/s]
P/z [inH2O/Ft]
%Rot.Aire
Carga (g) Ut [Ft/s]
P/z [inH2O/Ft]
%Rot.Aire
Ut [Ft/s]
Inundaci
P/z [inH2O/Ft]
n
25
26
1,74E-01
0,1933
38
2,55E-01
0,2899
76
5,10E-01
2,8671
35
70
4,69E-01
3,0926
44
2,95E-01
0,5879
70
4,69E-01
3,0926
65
50
3,35E-01
2,9396
30
2,01E-01
0,4993
54
3,62E-01
4,0188
80
40
2,68E-01
1,3772
40
2,68E-01
1,3772
54
3,62E-01
3,7047
Al observar la tabla anterior se puede sealar primeramente que se calcularon dos puntos
de carga, el primero que se obtuvo por medio de la pendiente en cada una de las grficas,
y el segundo grficamente, como se conoce que el punto de carga es el punto en el cual
se empiezan a dar grandes variaciones en la cada de presin con un mnimo incremento
de la velocidad lineal del aire, se parti de esta premisa para delimitar las zonas ptimas
de operacin en la figura 14.
Como ya se discuti en la figura 12 se obtuvieron comportamientos extraos a la hora de
graficar las curvas por ello se asumi utilizar los puntos de carga obtenidos grficamente
usando la base terica antes mencionada, por ejemplo con un flujo de 35% de rotmetro
de agua, se obtuvo mediante el clculo de la pendiente que el punto de carga coincida
con el punto de inundacin, por lo que no era lgico ni razonable usar este punto a la hora
de realizar las graficas hasta el punto de carga, delimitando las zonas ptimas de
operacin y adems para el desarrollo del modelo emprico de la torre empacada.
Se observa adems que a medida que se aumenta el porcentaje de rotmetro, el
porcentaje de rotmetro de flujo de aire requerido va en decrecimiento, aunque al final no
58
Utinund,exp
[m/s]
QAinund,exp
Utteo
[m/s]
QAinund,teo
[m /s]
[kg/s]
25
1,55E-01
2,92E-03
0,89
0,0168
0,0200
35
1,43E-01
2,70E-03
0,775
0,0146
0,0174
65
1,10E-01
2,08E-03
0,53
0,0100
0,0119
80
1,10E-01
2,08E-03
0,39
0,0074
0,0088
[m /s]
mA,inund
teo
%Error
474,19
4
441,95
8
381,81
8
254,54
5
59
Con los resultados de cada de presin en los puntos de inundacin y de carga a los
diferentes flujos de agua, se determin grficamente el rango de cada de presin ptimo
de operacin, y se muestra en la siguiente figura:
Log (P/Z)
-1
-1.5
-1.2
-1.1
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-2
-0.2
Log Ut
25%
35%
65%
80%
Figura 14. Rango ptimo de operacin para los flujos de agua registrados
Como se puede apreciar primeramente en la grfica anterior al aumentar la velocidad
lineal del aire, aumenta a su vez la cada de presin presentada en la columna, adems
de que al aumentar el flujo de agua en la columna esta cada de presin se ve an ms
afectada.
Las lneas segmentadas representan desde donde comienza el rango ptimo de
operacin, estas zonas estn representadas por colores, por ejemplo la zona ptima de
operacin para el flujo de rotmetro de agua igual a 25%, comprende desde la lnea
segmentada azul que corresponde al calculado mediante la condicin reportada en la
literatura de que el rendimiento de diseo para una columna empacada debe dejar
margen para un porcentaje de error de 30% en el punto de inundacin pronosticado, y la
lnea recta azul que corresponde al punto de carga, donde a pequeos cambios de la
velocidad lineal del gas se producen grandes cambios en la cada de presin debido a la
60
acumulacin de liquido en la columna por la fuerza ejercida por las grandes velocidades
del gas; en esta zona es donde se puede asegurar un buen contacto entre las dos fases
sin llegar a la condicin de operacin o una gran retencin de lquido no deseada.
Como el punto donde comienza la zona ptima de cada de presin para los porcentajes
de rotmetros de 65 y 80 es la misma, se coloc como una nica lnea roja segmentada,
la cual separa las zonas ptimas de estos dos porcentajes de rotmetros anteriores, se
evidencia tambin que la zona ptima de cada de presin es la que presenta cuando se
trabaj con un porcentaje de rotmetro igual a 25% permitiendo un rango de flujo de gas
ms amplio con el que se podra trabajar en la torre sin alcanzar la inundacin, caso
contrario cuando se trabaja con un porcentaje de rotmetro igual a 80%.
Al graficar las curvas de Log(P/z) vs. Log(Ut) para cada flujo de agua hasta el punto de
carga aproximado previamente, se obtuvo una familia de curvas para el caso estudiado:
f(x) =
R = 0
Familia de Curvas
Seco
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
35% -0.8
Axis Title
-1
Polynomial (Seco)
25%
Polynomial (25%)
f(x) = - 0.32x^3 + 0.91x^2 + 4.71x + 2.45
R = 1
f(x) = 4.98x^3
+ 13.11x^2
+ 13.23x
+ 3.83
f(x) = 24.39x^3
+ 66.97x^2
+ 62.59x
+ 19.04
R
=
1
R = 0.99
Polynomial (35%)
65%
Polynomial (65%)
-1.2
-1.4
80%
-1.6
-1.8
-1.2
Polynomial (80%)
-1.1
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
Log Ut
Figura 15. Familia de Curvas de Log(P/z) vs. Log(Ut) hasta el punto de carga
En la figura anterior se les realiz el mejor ajuste a cada una de ella obteniendo as la
siguiente familia de ecuaciones:
Tabla 10. Familia de Ecuaciones de ajuste.
61
%Rot
Ecuacin de ajuste
R2
0,998
0,9257
.Agu
a
0%
25%
Log(P/z)25%=
2,2903(Log(Ut))3
7,3643(Log(Ut))2
+ 0.918
8,3598*Log(Ut) + 2,3099
35%
0.998
65%
3,8272
Log(P/z )65%= 24,391(Log(Ut))3 + 66,972(Log(Ut))2 + 62,59*Log(Ut) +
5
0.994
80%
19,037
Log(P/z )80%= -0,115(Log(Ut))3 + 1,3388(Log(Ut))2 + 4,9058*Log(Ut) +
7
0.998
2,5333
Se trabaj con el mismo orden del polinomio para facilitar la creacin del modelo emprico
(tercer orden), en el apndice aparece dicha ecuacin que permite calcular las cadas de
presin para la C-501, es de destacar que los coeficientes que acompaan a la X (Log Ut)
no pudieron ser calculados ya que se necesitaran una gran cantidad de pruebas para
cada porcentaje de rotmetro de agua.
CONCLUSIONES
Al representar grficamente las cadas de presin de la C-501 en funcin del flujo de gas,
sin flujo de lquido, se observ que la correlacin desarrollada por Leva no da una buena
representacin de los datos de operacin de la torre empacada del laboratorio, ya que se
obtienen grandes desviaciones con respecto a las cadas de presin experimentales, ya
que leva fue desarrollada para una torre de contacto gas-lquido.
Al representar grficamente las cadas de presin de la C-501 en funcin del flujo de gas,
con flujo bajo y alto de lquido, se evidenci que la correlacin de Leva tampoco se ajusta
para este caso de estudio, ya que se obtienen grandes desviaciones con respecto a las
cadas de presin experimentales, esto puede deberse ya que leva no es eficaz cuando
se utilizan torres de empaques, solo con placas orificios ya que fue desarrollado con esta
condicin.
62
63
RECOMENDACIONES
3.
4.
Los rotmetros de agua y aire deben estar calibrados antes de cada prctica para
asegurar que se obtenga menor cantidad de error al momento de hacer la lectura
de las cadas de presin, ya que la manipulacin de stos es difcil, especialmente
a altos caudales de agua y aire respectivamente.
64
BIBLIOGRAFA
65
ANEXOS
Anexo 1. Esquema general de una torre empacada
66
67
68