Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
aguda descompensada
G. Michael Felker, MD, MHS, Kerry L. Lee, Ph.D., David A. Bull, MD, Margaret M.
Redfield, MD, Lynne W. Stevenson, MD, Steven R. Goldsmith, MD, Martin M. LeWinter,
MD, Anita Deswal, MD, MPH, Jean L. Rouleau, MD, Elizabeth O. Ofili, MD, MPH, Kevin J.
Anstrom, Ph.D., Adrian F. Hernndez, MD, Steven E. McNulty, MS , Eric J. Velzquez,
MD, Abdallah G. Kfoury, MD, Horng H. Chen, MB, B.Ch., Michael M. Givertz, MD, Marc
J. Semigran, MD, Bradley A. Bart, MD, Alice M . Mascette, MD, Eugene Braunwald, MD,
y Christopher M. O'Connor, MD para el fracaso clnico Red de Investigacin NHLBI
Corazn
N Engl J Med 2011; 364: 797-805 03 de marzo 2011 DOI: 10.1056 / NEJMoa1005419
Compartir:
Insuficiencia cardiaca descompensada aguda es la causa ms comn de las
hospitalizaciones entre los pacientes mayores de 65 aos de edad y es responsable
de ms de 1 milln de hospitalizaciones al ao en los Estados Unidos. 1 diurticos de
asa por va intravenosa son un componente esencial del tratamiento actual y se
administran a aproximadamente el 90% de los pacientes que son hospitalizados con
insuficiencia cardaca. 2 A pesar de dcadas de experiencia clnica con estos
agentes, los datos prospectivos para guiar el uso de diurticos de asa son escasos, y
las directrices actuales se basan principalmente en la opinin de expertos. 3,4 Como
resultado , la prctica clnica vara ampliamente con respecto a tanto el modo de
administracin y la dosificacin.
Las altas dosis de diurticos de asa pueden tener efectos nocivos, incluyendo la
activacin del sistema renina-angiotensina y los sistemas nerviosos simptico,
alteraciones electrolticas, y el empeoramiento de la funcin renal. 5 asociaciones
Adems, los estudios observacionales han demostrado las diferencias entre las altas
dosis de diurticos y los resultados clnicos adversos, incluyendo insuficiencia renal,
la progresin de la insuficiencia cardaca, y la muerte. 6-8 Tales observaciones se
confunden, sin embargo, porque las altas dosis de diurticos pueden ser un marcador
de una mayor gravedad de la enfermedad en lugar de un mediador de resultados
adversos.
Adems de la incertidumbre sobre la dosificacin, existe incertidumbre sobre el modo
ptimo de administracin. Los datos farmacocinticos y farmacodinmicos sugieren
que hay beneficios potenciales de la infusin continua en comparacin con bolos
intermitentes. Aunque varios estudios pequeos han evaluado el papel de la infusin
continua de los diurticos de asa en pacientes con insuficiencia cardiaca, estos
estudios han tenido el poder suficiente para hacer frente a las preguntas clnicas. 916
A la luz de estas incertidumbres, el Instituto Nacional del Corazn, los Pulmones y la
Sangre insuficiencia cardiaca Red de Investigacin Clnica a cabo el juicio Diurtico
Optimization Estrategias de Evaluacin (DOSIS), un ensayo clnico de diversas
estrategias de diurticos en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda
descompensada.
MTODOS
Diseo Del Estudio
El estudio de dosis fue un estudio doble ciego, prospectivo, aleatorizado y
controlado. 5 El estudio fue diseado y llevado a cabo por la insuficiencia cardaca
Red de Investigacin Clnica (vase elanexo complementario , disponible con el texto
completo de este artculo en NEJM.org) y fue financiado en su totalidad por el
Instituto Nacional del Corazn, los Pulmones y la Sangre. El centro de datos de
coordinacin (Duke Clinical Research Institute) fue el responsable de la gestin de
datos y anlisis estadstico. El estudio de protocolo , incluyendo el plan de anlisis
estadstico, se encuentra disponible en NEJM.org. La decisin de enviar el manuscrito
para su publicacin fue hecha por los miembros de la Investigacin Clnica Comit
Directivo Red Heart Failure, que avalan los datos y el anlisis y por la fidelidad del
estudio para el protocolo. El estudio fue aprobado por la junta de revisin
institucional en cada sitio, y todos los pacientes firmaron el consentimiento
informado.
Participantes en el estudio
como la presin venosa yugular de <8 cm, sin ortopnea y edema perifrico con el
rastro o no edema) a las 72 horas; empeoramiento de la funcin renal (definida como
un aumento en el nivel de creatinina srica de ms de 0,3 mg por decilitro) en
cualquier momento desde la aleatorizacin hasta 72 horas; empeoramiento de
insuficiencia cardiaca o persistente; el fracaso del tratamiento (ver seccin 3 en
el anexo complementario );cambios en los niveles de biomarcadores a las 72 horas, 7
das o de descarga, y 60 das; y criterios de valoracin clnicos, incluyendo la
combinacin de muerte, rehospitalizacin o una visita a la sala de emergencia dentro
de 60 das, as como la combinacin de nmero total de das de hospitalizacin o
muertos durante los 60 das despus de la aleatorizacin.
Anlisis Estadstico
Hemos calculado que con una muestra de 300 pacientes, el estudio tendra 88% de
potencia para detectar una diferencia de 600 puntos entre los grupos en el AUC de la
puntuacin de la evaluacin global de los pacientes y el 88% de potencia para
detectar una diferencia de 0,2 mg por decilitro ( 17.7 mol por litro) en el cambio en el
nivel de creatinina entre los grupos, sobre la base de las estimaciones de la
variabilidad en estas medidas de resultado obtenidos de los estudios anteriores. 1820 Con respecto al punto final de eficacia primaria, que considera un punto 600
diferencia de ser una estimacin razonable de la diferencia mnima clnicamente
importante para esta escala (vase la Seccin 3 en el anexo complementario ).
Todos los anlisis se realizaron de acuerdo con el principio de intencin de
tratar. Debido al uso de dos puntos finales (coprimarios una eficacia y un punto final
de seguridad), el umbral de significacin especificado de antemano para cada punto
final fue un valor de P de menos de 0.025.Para los puntos finales secundarios, un
valor de p menor de 0,05 fue considerado estadsticamente significativo. Los grupos
de tratamiento definidos por cada factor de tratamiento (el modo y la dosis) se
compararon con el uso de un modelo lineal (para puntos finales continuas), la
regresin logstica (para puntos finales binarios), o un modelo de Cox y curvas de
Kaplan-Meier (por tiempo -a-evento puntos finales). Cuando se evaluaron las
diferencias entre los dos grupos que se han definido por uno de los factores de
tratamiento, el modelo estadstico ajustado para el otro factor. En el caso de los
puntos finales para los que un valor de referencia correspondiente se midi (por
ejemplo, nivel de creatinina srica), el anlisis tambin se ajust el valor de
referencia de esa medida. Tambin se realiz una prueba de la presencia de una
interaccin entre los dos factores de tratamiento en el marco estadstico apropiado
para cada punto final.
RESULTADOS
Poblacin de pacientes
Un total de 308 pacientes fueron reclutados entre marzo de 2008 y noviembre de
2009 en 26 sitios clnicos en los Estados Unidos y Canad (vase la Seccin 2 en
el anexo complementario ). Las caractersticas bsicas de cada uno de los grupos de
Cambio
medio
en
suero
Nivel
de
creatinina.). No hubo evidencia de una interaccin entre los grupos factoriales (es
decir, entre el modo de administracin y la estrategia de la dosificacin) tanto para el
punto final de eficacia primaria (P = 0,93) o el punto final primario de seguridad (P =
0,70). Hubo tambin no hay diferencias significativas entre los grupos a travs de
una variedad de criterios de valoracin secundarios ( Tabla 2 TABLA 2
Las
variables
secundarias para cada comparacin Tratamiento.). Los niveles de creatinina y
cistatina C en suero fueron similares entre los grupos durante la hospitalizacin y en
60 das (vase la Seccin 6 en el anexo complementario ).
Dosis baja versus alta dosis de estrategia
Los pacientes asignados a la estrategia de dosis altas eran ms propensos a cambiar
a los diurticos orales a las 48 horas de las que eran los asignados a la estrategia de
dosis baja (31% vs. 17%, P <0,001). Por el contrario, los pacientes en el grupo de
dosis baja tenan ms probabilidades de requerir un aumento del 50% en la dosis a
las 48 horas que aquellos en el grupo de dosis alta (24% frente a 9%; p = 0,003). La
dosis total media de diurticos de asa recibidos en el transcurso de 72 horas (en
equivalentes de furosemida por va intravenosa) fue 358 mg con la estrategia de
dosis baja en comparacin con 773 mg con la estrategia de dosis alta (P <0,001)
(para ms detalles, consulte la Seccin 5 de la anexo complementario ).
Hubo una tendencia no significativa hacia una mayor mejora en el punto final
primario de eficacia en el grupo de dosis alta que en el grupo de dosis baja (media
AUC, 4,430 1,401 vs 4,171 1,436; p = 0,06) ( Figura 1 ). No hubo diferencias
significativas entre los dos grupos de tratamiento en el punto final primario de
seguridad (cambio en el nivel de creatinina srica media, 0,04 0,3 mg por decilitro
[3,5 26,5 mmol por litro] en el grupo de dosis baja y 0,08 0,3 mg por decilitro
[7,1 26,5 mol por litro] en el grupo de dosis alta; P = 0,21)( Figura 2 ).
Altas dosis de furosemida result en una mayor prdida neta de lquidos, prdida de
peso, y el alivio de la disnea ( tabla 2 ). Estos efectos potencialmente favorables de
altas dosis de furosemida fueron equilibrados por una mayor proporcin de pacientes
que cumplieron con el criterio de valoracin secundario de seguridad preespecificado de empeoramiento la funcin renal (es decir, un aumento en el nivel de
creatinina srica de ms de 0,3 mg por decilitro en cualquier momento durante las
72 horas despus de la aleatorizacin), que se produjo en el 23% de los pacientes en
el grupo de dosis alta, en comparacin con 14% en el grupo de dosis baja (P =
0,04).No hubo diferencias significativas entre los dos grupos de estudio en los niveles
de creatinina y cistatina C en suero durante el ndice de hospitalizacin o en 60 das
(vase la Seccin 6 en elanexo complementario ).
Eventos clnicos
Menos pacientes en el grupo de dosis alta que en el grupo de dosis baja tenan un
acontecimiento adverso grave (38% vs. 50%, P = 0,03). No hubo diferencias entre el
grupo de bolo y el grupo de infusin continua en la proporcin de pacientes con
acontecimientos adversos graves (44% en cada grupo, P = 0,92). Tasas individuales
de los eventos adversos se muestran en la Seccin 4 de la anexo
complementario . Hay ms casos de taquicardia ventricular con bolos que con la
infusin continua (7 vs. 4) y con la estrategia de dosis baja que con la estrategia de
dosis alta (7 vs. 4).Hubo diferencias similares con respecto a los casos de infarto de
miocardio (4 casos vs 1 caso con las dos bolos vs. infusin continua y la estrategia de
dosis baja versus estrategia de dosis alta). Hubo ms casos de insuficiencia renal con
infusin continua que con bolos (11 frente a 8) y con la estrategia de dosis baja que
con la estrategia de dosis altas (12 frente a 7).
La duracin media de la estancia durante la hospitalizacin fue de 5 das y no difiri
significativamente entre los grupos de tratamiento. Un total de 130 pacientes (42%)
murieron, fueron rehospitalizacin, o ha tenido una visita al departamento de
emergencia dentro del perodo de seguimiento de 60 das, pero no hubo diferencia
significativa en este punto final compuesto entre el grupo de infusin continua y bolo
grupo (67 eventos y 63 eventos, respectivamente; razn de riesgo con la infusin
continua, 1,15; 95% intervalo de confianza [IC]: 0,83 a 1,60; P = 0,41) o entre el
grupo de dosis alta y el grupo de dosis baja (63 eventos y 67 eventos,
respectivamente; razn de riesgo con dosis alta, 0,83; IC del 95%, 0,60-1,16; p =
0,28)
( Figura
3 FIGURA
3
Curvas
de
Kaplan-Meier para la Clnica Compuesto Punto final de la muerte, rehospitalizacin o
Emergencias Departamento Visita .). El nmero total de das que los pacientes
estaban vivos y fuera del hospital fueron similares con los dos modos de
administracin y de las dos estrategias de dosificacin ( Tabla 2 ).
DISCUSIN
Aunque los diurticos de asa son un componente esencial de la terapia para la
insuficiencia cardiaca aguda descompensada, ha habido pocos datos prospectivos
para orientar la toma de decisiones sobre el uso de estos agentes. En este ensayo,
no se encontraron diferencias significativas en la valoracin global 'o bien los
pacientes de los sntomas o el cambio en el nivel de creatinina desde el inicio hasta
72 horas cuando el tratamiento con diurticos se administr por medio de bolos, en
comparacin con la infusin continua o con una estrategia de dosis baja en
comparacin con una estrategia de dosis alta.
Con respecto a la comparacin de bolo con infusin continua, no hubo diferencia
significativa entre los grupos de tratamiento a travs de una amplia gama de puntos
finales de eficacia y seguridad.Estos hallazgos no son consistentes con estudios
anteriores, mucho ms pequeas que sugieren que la infusin continua, en
comparacin con bolos, est asociado con un menor grado de disfuncin renal y una
mayor diuresis. 10-15,21 Una posible explicacin para la ausencia de una diferencia
significativa en los resultados entre los bolos y la infusin continua de nuestro
estudio es el uso de una infusin continua de placebo en los pacientes asignados a
los bolos; esta caracterstica del diseo del estudio puede haber servido para
aumentar el tiempo de los pacientes estaban en posicin supina, una posicin que se
ha demostrado para mejorar la diuresis. 22Adems, debe sealarse que el grupo de
bolo tenda a recibir una dosis total mayor de diurtico de lo hizo el grupo de infusin
continua.
Con respecto a la comparacin de la estrategia de dosis baja con la estrategia de
dosis altas, tambin hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento
en los puntos finales de eficacia o seguridad primarios. La estrategia de dosis alta
fue, sin embargo, asociado con un mayor alivio de la disnea, mayor prdida de
lquidos y la prdida de peso, y un menor nmero de eventos adversos graves. En
estudios anteriores, un mayor alivio de la disnea se ha asociado con resultados ms
Pharmaceuticals,
Medtronic,
Novella
Clnica,
Medpace,
Roche,
Actelion
Pharmaceuticals, Amgen, Trevena y Martek Biosciences y apoyo financiero de
Johnson & Johnson.
Formas de divulgacin proporcionados por los autores estn disponibles con el texto
completo de este artculo en NEJM.org.
Se inform de ningn otro posible conflicto de intereses pertinentes a este artculo.
FUENTE DE INFORMACIN
Desde la Escuela de la Universidad Duke de Medicina y Centro Duke corazn (GMF,
CMO), y el Instituto de Investigacin Clnica Duke (KLL, KJA, AFH, SEM, VYE) - todo en
Durham, Carolina del Norte; Universidad de Utah, Salt Lake City (DAB, AGK); Mayo
Clinic, Rochester, MN (MMR, HHC); El Hospital Brigham y de Mujeres (LWS, MMG, EB)
y el Hospital General de Massachusetts (MJS) - ambos en Boston; Universidad de
Minnesota, Minneapolis (SRG, BAB); Universidad de Vermont, Burlington
(MML); Baylor College of Medicine y Michael E. DeBakey Veterans Affairs Medical
Center, Houston (AD); Universidad de Montreal y el Instituto del Corazn de Montreal,
Montreal (JLR);Escuela de Medicina Morehouse, Atlanta (EOO); y el Instituto Nacional
del Corazn, los Pulmones y la Sangre, Bethesda, MD (AMM).