Rivera Indarte, fiscal.

La escritura periodstica como herramienta de construccin del Caso

Rosas.
Jos Nicols Bocles
Nos proponemos una aproximacin a las Tablas de Sangre en el conjunto que forma con el resto de
la obra periodstica de Rivera Indarte (Rosas y sus opositores y Es Accin Santa matar a Rosas1).
Aunque una primera lectura podra cuestionar la unidad de tres obras de construccin diversa,
entendemos que hay dos factores que permiten pensarlas articuladamente. En primer lugar, en tanto
se encuentran definidas fuertemente por su contexto de produccin y en especial por el marcado
sentido de herramienta poltica y de combate en que se haba erigido la literatura -y
fundamentalmente la escritura periodstica- de ese perodo en el Ro de la Plata2. Y en segunda
instancia porque si justamente en el marco de las enemistades, los enfrentamientos y la violencia del
agitado contexto mencionado, ni defensores ni detractores de Rosas escatimaron en acusaciones,
ironas y amenazas para desacreditar tanto la causa como a los individuos del bando contrario (y a
base de denuncias, insultos, agravios y an ofensas personales, el poder de fuego verbal de Rivera
Indarte se erigi como el ms destacado del perodo3) entendemos que es posible plantear que ms
all de la impronta destructiva de su prosa -que evidenciaremos marcada por el exceso como rasgo
dominante- o, ms propiamente, articulada de manera inescindible con esta, la textualidad indartiana
responde a un principio constructivo claro: la obra de Rivera Indarte es la construccin de un caso
judicial. Creemos significativa para este propsito una aproximacin a la Causa Judicial llevada a
cabo contra Juan Manuel de Rosas a partir de 1859 por los tribunales ordinarios de Buenos Aires.4

A la bsqueda del gnero.

El 26 de agosto de 1833, desde su expedicin al desierto Rosas enva una carta a Felipe Arana,
hombre de su confianza, que en su ausencia ejerca como Gobernador Delegado de la Provincia de
Buenos Aires. Esa carta que al comienzo explicita el rol de Encarnacin Ezcurra como encargada de
formar una lista de amigos y enemigos progresivamente toma la forma de una clasificacin de amigos

1 Citamos siguiendo a Rivera Indarte, Jos, Rosas y sus opositores, Buenos Aires, Imprenta de Mayo, 1853 y Tablas de Sangre. Es
accin Santa Matar a Rosas, Buenos Aires, Antonio Dos Santos Editor, 1946, indicamos en cada caso nmero de pgina. Tanto para
estas como para otras obras citadas las bastardillas son nuestras.
2 Para una evidencia de la propia percepcin de la escritura periodstica como arma para R. I.: Tenamos intencin de no ensuciar
ms nuestra pluma ocupndola en el inmundo Garrigs; pero ese sucio ratero es tan necio y tan emperrado en sus contestaciones le
mediremos algunas estocadas para ver cmo se las quita del pecho (Rivera Indarte, Jos en El Nacional 19/4/1844 citado por
Nicols Lucero en La mquina infernal, Buenos Aires, UBA, 1992, p. 27)
3 el lenguaje de Rivera Indarte excedi en despecho y procacidad al de todos los dems escritores de diatribas contra la
Restauracin (Puig, Juan De la Cruz, Antologa de poetas argentinos, Buenos Aires, Martn Biedma Ed., Vol VI, p. XIII)
4 Agrelo, Emilio (comp.), Causa Criminal seguida contra el Ex Gobernador Juan Manuel de Rosas ante los tribunales ordinarios
de Buenos Aires, Buenos Aires, Imprenta de La Tribuna, 1864

de confianza y enemigos que realiza el mismo Rosas a partir de informacin que le llega
continuamente5.
Como sostiene Lynch, Haba dos caractersticas en la administracin de justicia por parte de Rosas que
provocaban comentarios (), las listas polticas y los modos de ejecucin. Las clasificaciones eran una
forma de lista negra. Describan las opiniones polticas de los individuos y estaban compiladas con la
informacin suministrada por los jueces de paz, la polica, los militares, la Sociedad Popular Restauradora y
fuentes privadas6. Lavalle ya haba utilizado contra los federales esta metodologa de recoleccin de

informacin sobre los ciudadanos; Rosas la vuelve sistemtica y exige esos datos todos los aos a
los jueces de paz a modo de censo, con datos de filiaciones polticas y propiedades. Los modos de
ejecucin eran el fusilamiento, el lanceo y el degello como forma de asesinato principal.
Bsicamente las Tablas de Sangre son la confluencia de ambas: la lista y el modo de asesinato. Si
la lista negra de Rosas es privada, y su existencia representa una suerte de condena a futuro para los
enlistados, la lista de Rivera Indarte es la reconstruccin de la lista negra de Rosas a partir de los
asesinatos como evidencia: toda persona que sala de la lista negra de Rosas entraba en la lista de
Rivera Indarte.
El mismo Lynch consigna adems, que los archivos policiales entre 1840 y 1842 (poca de
profundizacin de la violencia represiva del gobierno rosista) contienen muchas ms rdenes
personales de Rosas que en los perodos previos. Junto al nombre de cada sospechoso Rosas anotaba
que lo fusilen; que lo encarcelen; que lo azoten; a veces con aclaracin de las causas, a veces
sin ella.
Las Tablas de Sangre son, tambin, eso: un archivo policial que sale a la luz, producto de una
investigacin. Rivera Indarte consigna que en determinado lugar, en determinada fecha, se degoll a
alguien; que en otro lugar, en otra fecha, se fusil a otra persona. De nuevo, a veces se incluye la
aclaracin del porqu, a veces no.
En el marco de un abierto enfrentamiento periodstico, y despus de dedicarse en numerosas
oportunidades de refutar los crmenes que Rivera Indarte le atribua al rosismo, Nicols Mario
desde La Gaceta Mercantil acusaba a Indarte: Es as como ha sido formada la cifra referida a personas
muertas por degello, mediante la acumulacin de fbulas acompaadas de repugnantes circunstancias.
Algunos asesinatos perpetrados en Bs. As. en octubre de 1840 y abril de 1842 -que no excedieron los 40- en
circunstancias de gran confusin y conmocin, les proporcionaron el pretexto para ese falso y atroz
calendario7. Podra aventurarse al respecto una hiptesis de difcil comprobacin: el formato de las

efemrides, del calendario, privilegia por su naturaleza la fecha en que ocurri un crimen y se
vincula ms directamente con la funcin propagandstica del artculo periodstico que buscaba
operar en la inmediatez de la publicacin, sobre la atencin del lector, manteniendo en vigencia un
5 Carta de Juan Manuel de Rosas a Felipe Arana. Ro Colorado, 26 de agosto de 1833 en Ternavasio, Marcela, Correspondencia de
Juan Manuel de Rosas., Buenos Aires, Eudeba, 2005 (p. 118-130)
6 Lynch, John, El terror en Juan Manuel de Rosas. 1829-1852, Buenos Aires, Emec, 1984, (p. 203)

7 Idem, (p. 230)

hecho, llamando a la urgente reaccin popular, o bien a la intervencin extranjera. La reconversin

de las Efemrides en Tablas, es un paso ms all, hacia la conformacin de un registro, un gesto
hacia el ms intemporal ordenamiento alfabtico y enciclopdico (donde la enciclopedia es a un
tiempo el lugar de la informacin objetiva que podr consultarse cuando se desee o se necesite y el
indicio de un objetivo: el de constituirse como texto que puede dar cuenta de un saber total sobre un
tema, en este caso, la criminologa del rosismo).
La importancia lo jurdico. Imgenes de lo judicial.
Rosas y sus opositores. El contexto, el acusado, el tribunal.
Una lectura atenta de la obra indartiana evidencia una notoria recurrencia de lenguaje jurdico y de
las imgenes del jucio. Este hecho encuentra parte de su justificacin en los conocimientos de
jurisprudencia que el escritor le debe a los estudios de derecho que curs en la Universidad de
Buenos Aires. Pero creemos que dar cuenta de ellas a la luz de la Causa criminal que se seguira
contra el ya por entonces ex - gobernador Rosas8 por orden de una ley de 1857, nos permitir
sostener una nueva lectura del conjunto de la obra de R.I.
Rosas y sus opositores, que en sus primeras lneas se reconoce panfleto en respuesta a acusaciones
rosistas, evidencia ya en el captulo 8 la primera aparicin de lenguaje jurdico desde que el narrador
se imagina dirigindose al tribunal de la razn pblica. En el captulo 10 leemos: acusamos a Rosas
de haber mandado matar a Quiroga y especialmente acusamos a Rosas de constituirse en acusador, juez
y verdugo de sus mismos cmplices. El narrador le agrega funciones en el captulo 15 donde se

sostiene que Rosas fue acusador fiscal, juez, carcelero y verdugo.

Si un proceso judicial requiere de un marco institucional adecuado y de la presencia de una serie de
individuos capacitados para ejercer los roles necesarios para su correcto desenvolvimiento y se lleva
adelante ante un juez o tribunal conformado apropiadamente, la figura de Rosas aparece ya desde
antes del captulo que Indarte le dedica especialmente, concentrando en su persona los distintos
roles del juicio.
El carcter de panfleto parece referir a un tiempo al contexto de lucha poltica y al carcter de
difusin masiva que tienen los artculos periodsticos en las publicaciones del Ro de la Plata y en
ese sentido se articula con el nico tribunal al que el autor puede llegar, el de la razn pblica.

8 Agrelo, Emilio (comp.), Causa Criminal seguida contra el Ex Gobernador Juan Manuel de Rosas ante los tribunales ordinarios
de Buenos Aires, Buenos Aires, Imprenta de La Tribuna, 1864. (Indicamos en cada caso el nmero de pgina)

Tablas de sangre. Los crmenes, el autor intelectual, el verdugo, las vctimas, los testigos.
A la muerte de Rivera Indarte, el peridico El Nacional se referir al triunfo de las Tablas de Sangre.
(...) All se presenta trayendo al verdugo delante de sus vctimas, nombrndoselas una a una, pidindole
cuenta de ellas y arrojndole confundido a una eterna maldicin 9.

Aunque pretende designar particularmente un mes marcado por la radicalizacin de la violencia

rosista, Abril, la segunda entrada en el orden alfabtico que adquieren las efemrides originales,
ubica al gobernador de Buenos Aires en relacin a la serie de nombres que conforma, en una lectura
por extensin, la compilacin entera que estructura las Tablas de Sangre: la mazorca y los empleados
de Rozas, en bandas, recorren da y noche las calles de Buenos Aires, degollando a los individuos cuyos
nombres Rozas les ha dado (p. 63).

Tablas de Sangre es el diccionario terrorfico del rosismo. Por un lado porque sus entradas dan
cuenta (o pretenden dar cuenta) de todas las vctimas del terror rosista.
Pero es tambin terrorfico porque hay algo de monstruoso en la operacin de ordenamiento de lo
dramtico, del horror y en la frialdad con la que Rivera Indarte responde a la pregunta de cmo dar
cuenta del terror?, cmo empezar a hablar de la violencia indiscriminada, desatada, de la muerte,
del asesinato, del fusilamiento, del degello, de la tortura, de la decapitacin, del desmembramiento,
de la fiesta de sangre?: Por la A Abad: fusilado el 4 de abril de 1842, por orden de Rosas, en Buenos
Aires; Acosta, Teniente: degollado por orden de Oribe el 7 de diciembre de 1842; etc.

Pero TDS no es solo un listado de vctimas de forma Apellido, Nombre, tipo de asesinato, fecha y
lugar. Ese orden se ve cuestionado de manera sistemtica, fundamentalmente por la debilidad de R.
I. por el exceso, por el desborde. Como si la naturaleza proliferante de la violencia lo empujara a
escribir siempre algo ms, en muchas entradas se adivina una intencin especial por cargar las tintas
sobre el horror, apelando al detalle macabro: hay en R. I. una predileccin por la construccin de
escenas mnimas de terror (ej.: Dupuy, ciudadano porteo, degollado por la mazorca el Sbado Santo, 26
de marzo de 1842; su cadver ridculamente ataviado, fue colgado en lugar de una de las estatuas de Judas
(p. 89)).

Ahora bien, del mismo modo en que la escena dramtica encuentra un espacio de aparicin en el
fro orden del diccionario, nos interesa particularmente destacar algunas entradas a modo de ejemplo
de otra irrupcin: la de las escenas de juicio.
Buchi, francs; es asesinado por la mazorca en Buenos Aires, a mediados del ao 1839; se hizo una farsa de
juicio para cubrir a los asesinos reconocidos (p. 80)

9 Bosquejo Moral de D. Jos Rivera Indarte, El Nacional, N 2,024, Septiembre de 1845

Figueroa, Feliciano; es fusilado en la plaza del Retiro con otros compaeros, despus de dos aos de prisin
y de un proceso monstruoso, en que Rosas fue delator, fiscal, juez de 1era, 2nda y 3era instancia, carcelero y
ejecutor (p. 93). La misma denuncia corre en la entrada de Santos Prez (p. 118).

En la entrada Zelarrayn, luego de una escena ntima de Rosas en la que pisotea y escupe la
cabeza de la vctima, R. I. inscribe adems el pedido de la viuda de un comisario asesinado para
enterrar sus restos, a la que Rosas responde por escrito: No ha lugar (p. 130).
Ms que de escenas de juicio, lo judicial se presenta como la denuncia de una imposibilidad de
alcanzar la justicia. Como ya se vislumbraba en RySO, el juicio est viciado como institucin, no se
respetan los roles que, como vemos, acapara Rosas-, no hay pruebas, ni testigos, no hay posibilidad
alguna de defensa de los condenados.
Una serie de entradas nos interesan especialmente. Almirn es un testigo que declara en
Montevideo ante una Comisin encargada de averiguar los crmenes de Rosas (p. 65). Son varios los
enlistados en las Tablas que, como l, no son vctimas del terror rosista si no testigos de primera
mano de los crmenes del rgimen. Si por un lado el testimonio no escapa al carcter proliferante de
la violencia que caracteriza a las TDS en tanto cada declaracin de un testigo incluye generalmente
el relato desde un punto de vista privilegiado de varios crmenes en su desarrollo (muchos de los
cuales figuran a su vez luego enlistados), por el otro, estas entradas tienen para nuestra lectura una
doble importancia: 1- la declaracin de cada testigo se constituye en elemento de prueba de los
crmenes que relata (pero tambin, por extensin, de todos los crmenes que incluyen las Tablas), y
2- los testimonios que tienen lugar en la sitiada Montevideo, y son en ese sentido marca de una
imposibilidad: la de llevar a cabo tal juicio en territorio dominado en ese momento por Rosas (juez,
fiscal, etc...), son al mismo tiempo germen de un juicio futuro, aquel que tambin en ausencia de
Rosas se le llevar a cabo a partir de 1859 en Buenos Aires.
Tablas evidencia entonces la doble apuesta: por el juicio en presente del tribunal de la razn pblica
y en ese sentido se lee la batalla por ganar la opinin pblica; y por el juicio futuro, el juicio de la
historia. Y es en este ltimo sentido que leemos el gesto original del texto: recuperar, en primer
lugar, las voces de los que ya no podrn dar testimonio.
Es accin santa matar a Rosas. La sentencia y la convocatoria al verdugo.
Es accin santa matar a Rosas es el final del alegato del narrador-fiscal en el que se pide y justifica
la sentencia de muerte. Un pasaje explicita el contexto de escritura/juicio que venimos esbozando:
sera preferible capturarlo y juzgarlo segn formas regulares de justicia (...) pero se debe apelar al medio
violento porque ese juicio es imposible (p. 164).

En EASMaR proliferan las citas de autoridad en jurisprudencia y en historia que refuerzan el punto
central que intenta asentar el narrador que busca clasificar al gobierno rosista como tirnico, hecho
que justifica la sentencia: La libertad es por s misma el derecho ms considerable del hombre y que le
asegura todos los dems, y por lo tanto puede legtimamente mirar y tratar como enemigo a cualquiera que
intente usurprsela y reducirle a la esclavitud (Elementos de derecho natural, por Burlamaqui. Captulo 5:
De la libertad natural, p. 96 (p. 144) o (...) un gobierno que juegue con la vida, la fortuna y el honor de los
individuos, que ofenda los sentimientos de justicia de humanidad y de decencia pblica, faltara
absolutamente a su fin, y debera ser considerado como una tirana, an cuando hubiese sido establecido por
la voluntad de todos (Histoire des Rpubliques Itliennes du Moyen-Age, por J.C.L. Sismonde de Sismonde,
t. 16, c. 26, p. 370) (p. 147).

R.I. recurre adems a los testimonios de los amigos de Rosas que sostienen por ejemplo que En
Buenos Aires no hay justicia, no poltica, ni ya civil (p. 140) y fundamentalmente que en cuanto a las
ejecuciones de prisioneros ellas se hacen por orden del gobernador y como jams los diarios publican los
nombres de las vctimas, ni ninguna alusin a tales hechos... (p. 151), que al tiempo que incrimina a

Rosas como responsable de las ejecuciones, avala indirectamente las Tablas de Sangre.
Los artculos periodsticos de la poca, especialmente los escritos por aliados y personas cercanas al
gobierno rosista tienen un rol de tal modo preponderante en la argumentacin de Rivera Indarte
respecto del carcter tirnico del rgimen rosista que, en tanto leemos Es accin Santa como parte
del caso judicial que el autor est conformando, no adquieren otra naturaleza sino la de testimonios
clave en el juicio: Nos referimos (...) a la pintura que han hecho de sus administraciones en La Revista de
Ambos Mundos, Page y Becour, sus comensales, sus amigos, en cierto modo sus cmplices. [...] el primero no
ha podido menos que decir que Rosas es un tirano cruel, implacable, vengativo; el segundo no ha podido
negar que no hay ejemplo en la historia de un despotismo como el suyo. Podemos pues llamarle sin escrpulo
alguno malvado monstruoso, tirano horrible y feroz, escndalo y azote de la humanidad (p. 178).

Tal es la importancia de estos testimonios que, en sentido estricto, conforman la nica prueba
documental de los crmenes que se le adjudican al gobernador de Buenos Aires ms all de la
pintura terrorfica de la ciudad que esboza Rivera Indarte: Al que nos pida pruebas, con una mano le
sealaremos a Buenos Aires en miseria y torpe embrutecimiento, con sus cementerios rebosando de huesos
de vctimas, con sus zanjas, sus cuarteles, con sus parajes solitarios de lo que cada cual esconde una tumba o
est ocupado por un crneo, una pierna, un brazo, un miembro de un cadver asesinado por orden de Rosas 10
(...) y con la otra mano les diramos leed en estos dos ltimos nmeros de la Revista de Ambos Mundos lo
que confiesan los amigos de Rosas.

10 Ntese la similitud de esta escena y la que Gabo Ferro recupera del primer nmero de otro
peridico opositor del rosismo, Muera Rosas!: Buenos Aires [...] se alza sobre una torre de
osamentas [...] tienda la vista sobre el hermoso pas donde Rosas impera hace trece aos. -En qu
estrellar sus ojos? -En cadveres, en sepulcros, en la sangre (p. 120). En su carcter de escritura
de barricada, ambas parecen refutar menos de una dcada despus, al paisaje fundado por
Echeverra en el Desierto de La Cautiva que inauguraba la literatura nacional: Gira en vano,
reconcentra / su inmensidad, y no encuentra / la vista, en su vivo anhelo, / do fijar su fugaz vuelo.

El segundo juicio en ausencia. La denuncia del exceso, la reposicin de la justicia.

El 17 de abril de 1861, el Juez en 1era instancia en lo criminal Dr. Sisto Villegas condena a Juan
Manuel de Rosas a la pena ordinaria de muerte en la causa criminal abierta contra l por una ley del 29

de Julio de 1859 (p. 55).

Los considerandos con los que el juez justifica la sentencia, incluyen contextualizar las penas y
muertes del rgimen rosista en el marco de la consumacin de un plan de esterminio, premeditado,
concebido y estimulado por el encausado en sus manifestaciones oficiales, como lo atestiguan todos los
documentos de su poca, su prensa, los lemas de toda nota (p.52). Como se evidencia, la prensa ocupa

aqu tambin un lugar probatorio central: En la presente seccin cierra el Juzgado el cuadro de crmenes
denunciados con los siguientes hechos de pblica notoriedad, y cuyos comprobantes legales se encuentran en
las declaraciones y dilijencias del proceso; y en los documentos pblicos circulados por la prensa oficial de
Rosas (p.54).

En la Vista Fiscal a esa sentencia, el fiscal especial Pablo Crdenas reconoce como paso previo y
fundamental al proceso contra Rosas, el llevado adelante contra muchos de los ejecutores de sus
rdenes (Antonio Reyes, Leandro Alem y Ciriaco Cuitio entre ellos): Los procesos seguidos contra
estos criminales, produjeron la corroboracin legal de que el consentidor, de que el estimulador, de que el
ordenador en fin de aquellos atentados, era el hoy reo prfugo Juan Manuel de Rosas (p.57). Nuevamente,

son los testimonios de los allegados y cmplices de Rosas los que cuentan no solo como
justificacin del proceso si no ya, en la instancia en la que los acusados han sido llevados ante la
justicia ordinaria, como prueba central del juicio al ex gobernador de Buenos Aires.
En el prlogo que antecede la publicacin de la Causa Judicial, el tambin fiscal de la misma,
Emilio Agrelo, reconoce que Al publicar esta clebre causa () habramos deseado hacer un trabajo
completo, principiando por la biografa del procesado, ligndola a la historia del pas, en los sucesos polticos
ms espectables, para poder formar una idea exacta del carcter del hombre y sus tendencias (p.3). Qu

otro si no este mismo gesto es el que ya haba motivado a Rivera Indarte a dedicar en Rosas y sus
opositores el captulo ms completo a una detallada biografa de Rosas. Luego de acumular escenas
de la vida de Rosas que demuestran su naturaleza de vengativo, cobarde, ladrn, feroz, incestuoso,
etc. conclua: Hemos llegado al trmino de la rpida narracin de los principales sucesos de la vida de
Rosas, y sin pensarlo no hemos hecho sino trazar una cadena de perfidias y horrores (p. 248).

El mismo gesto de apelar a la biografa del acusado que retomado por R.I. en Es Accin Santa
Matar a Rosas, le permite concluir que No hay un solo hecho en la vida pblica ni privada de Rosas que
no sea merecedor de la pena capital reaparece, ms moderado si se quiere, en el alegato fiscal de

Agrelo en el Juicio: Pero Rosas no solo ha cometido grandes crmenes, abusando del carcter pblico que
investa, sino que es responsable de delitos comunes (p. 5). Segn R. I., la suma de los delitos de su

vida pblica y los de la privada, constituan a Rosas en la categora de los tiranos atroces, que se
reputan peligrosos y detestables como los tigres feroces cebados en sangre humana, como las serpientes y los
reptiles ponzoosos (p. 178). Si como adelantbamos, el carcter tirnico del rgimen era el que

jurdicamente justificaba para el escritor-fiscal la sentencia a muerte, evidenciamos al mismo tiempo

la construccin de la figura de Rosas como monstruo. Si bien el recurso al que apela el escritorperiodista parece orientarse ms inmediatamente a conmover a la opinin pblica, los fiscales
Agrelo y Crdenas demuestran que la imagen desmesurada y la apelacin a la emocin eran un
recurso vlido an en instancias estrictamente judiciales. En el cierre de su alegato Agrelo maldice
al monstruo y lo compara al igual que R.I. con un reptil (Maldicin sobre este monstruo! Que su vida
sea un tejido de desdichas y miserias, que el remordimiento lo persiga en todas partes! () para que el
pueblo libre de la Gran Bretaa vea en las facciones lvidas y descompuestas del Tirano, retratado el miedo
que le causan sus crmenes, el horror que se inspira a si mismo, el asco que ocasiona a la humanidad la
presencia de aquel reptil a quien se le ha quitado el veneno con que mataba a sus semejantes! (p. 22)),

Crdenas construye una imagen de alto impacto valindose de un episodio que haba conmocionado
fuertemente la opinin pblica, Al que fue en fin, no solo ms all de la muerte profanando los
cadveres de sus vctimas, sino hasta los umbrales de la vida, para quebrar antes de salir a la luz la existencia
del fruto inocente de Camila O` Gorman. Pena de muerte (p. 75).

Las palabras con las que el mismo Agrelo dio inicio a su Vista Fiscal del Juicio Seor Juez de
Primera Instancia: Pocos criminales presenta la historia de las sociedades antiguas y modernas como Juan
Manuel de Rosas, ex - Gobernador de Buenos Aires parecen extrapoladas de algn pasaje de Es

accin Santa Matar a Rosas, donde Rivera Indarte resea figuras de los grandes tiranos de la
historia -y de las escrituras- para llegar a la misma conclusin. Tal vez la nica diferencia entre
ambos no radique ms que en la apelacin directa al Juez con la que comienza el Fiscal. En el caso
de Rivera Indarte, como sabemos, la escritura queda fuertemente marcada por el enfrentamiento
periodstico y EASMaR no hay excepcin. De all las primeras lneas de este apndice a la Tablas de
Sangre: Rozas nos increpa en sus peridicos por esta doctrina [] Vamos pues a exponer nuestra doctrina
en el caso especial de Rozas. Si Agrelo puede ya dirigirse al Juez, Rivera Indarte solo tiene como

pblico a los lectores de sus artculos, y en particular en esta obra (tal vez la ms digna del
apostolado de sangre del que lo acusa Echeverra), a aquel dispuesto a sacrificarse por su patria
arriesgando su vida en atentado contra Rosas.
La importancia que cobra en la Causa contra Rosas el caso de Camila O` Gorman se relaciona con
una denuncia que los fiscales comparten con el juez Sisto Villegas en su sentencia y que ya hemos
destacado en los textos de Rivera Indarte: la de la falta de un proceso judicial apropiado. Camila O`
Gorman fue fusilada an antes de que el Presbtero Reyes enviara a Rosas las clasificaciones

correspondientes (p.22). Lo mismo destaca Agrelo respecto de los fusilamientos en las crceles
ordenados por Rosas sin forma alguna de juicio: algunos desgraciados cuya causa penda ante uno de
los Juzgados del crimen, que por simple orden del Tirano transmitida a la Polica, eran inmediatamente
fusilados, sin cuidarse siquiera de advertirlo al Magistrado que actuaba en el sumario, y que tena que
soportar en silencio aquel ataque a su jurisdiccin, aquel atentado inaudito (p.20). Para todos estos textos

de fuerte impronta jurdica (tanto los alegatos y sentencias de la Causa Criminal como la Causa que
segn entendemos, se articula a lo largo de la obra indarteana), la falta a la institucin judicial es un
escndalo que debe denunciarse y un delito al que le corresponde una pena.
Ocupan un lugar central en la Causa Criminal los fusilamientos de San Nicols de los Arroyos de
1831. Despus de ser injustamente apresados por Estanislao Lpez, los oficiales de Jos Mara Paz
son entregados a las fuerzas rosistas que reciben la orden de fusilarlos. Aunque condena el conjunto
del episodio, el fiscal Agrelo se detiene sobre la figura de Agustn Montenegro, el hijo de uno de los
detenidos que viaja acompaando a su padre enfermo y ser fusilado sin motivo alguno. Agrelo
reconoce que relata el hecho para completar el horror de aquel espectculo y acude al testimonio de
un testigo que entre lo que el fiscal denomina otros pormenores interesantes que corroboran el hecho
criminal () dice: `Que el nio Montenegro intent suicidarse antes de ser sacrificado por sus verdugos.
Que los cadveres del Comandante Tarragona y del mayor Cuadras, fusilados en el Salto fueron el alimento
de las gallinas y de los pjaros, pues los crneos de esos infelices estaban hechos pedazos` (p. 29 y 30). La

apelacin a la imagen impactante nos recuerda al recurso indartiano de representacin del horror
que La Gaceta Mercantil denunciaba ms arriba como fbulas acompaadas de repugnantes
circunstancias.

Cuando en 1861 el Dr. Pablo Crdenas solicita aprobar la sentencia de muerte en primera instancia,
va un paso ms all: La exposicin de estos hechos constatados en el proceso, deben presentarse como en
l figuran, mencionando las causas que les dieron origen, a fin de mostrar la gravedad del atentado, y las
circunstancias con que se perpetraron, a fin de graduar la criminalidad del reo, que obliga, (cuando l mismo
no era el ejecutor), a sus satlites y cmplices bajo pena de vida, a rodear los actos de ejecucin de
pormenores horrendos, a fin de esparcir el espanto en la poblacin (p.58). Los por l denominados

pormenores horrendos son considerados instrumentos polticos y atribuidos a Rosas como

responsable nico. Y es que es este en ltima instancia el objetivo principal del Causa Criminal:
proponer a Rosas como responsable mximo de la suma de los delitos y crmenes cometidos durante
su gobierno. Despus de todo, la usual respuesta del gobernador a quienes lo acusaban por la
violencia desatada y las muertes que tenan lugar durante su mandato recaa sobre el furor popular.
Irnicamente el decreto de Rosas el 31 de octubre de 1840 en el que llama a la paz, luego de
justificar la violencia como venganza natural consecuencia de la exaltacin del sentimiento
popular, y mediante el cual pretende desentenderse de la responsabilidad sobre la situacin, pasa en
la Causa Criminal a constituirse en prueba central en su contra desde que al da siguiente de su
difusin los crmenes se detuvieron.

No podemos dejar de destacar que las actas de la Causa Criminal (especialmente las de la
Sentencia en primera instancia y la Vista Fiscal ante el superior tribunal en su sala del crimen
que pide aprobarla) se componen en gran medida de listados de condenados y asesinados por el
rosismo a lo largo de su gobierno. Si por un lado la proliferacin de hechos denunciados por R.I.
cede ante los nicos que la formalidad de un proceso judicial permite considerar, el orden alfabtico
que Rivera Indarte les imprimi a sus Tablas de Sangre cede ante el orden que el Juez considera ms
acorde al tratamiento jurdico: () contrayendo el Juzgado su atencin a esta causa, ha entretomado de
los innumerables hechos denunciados aquellos ms saltantes de indisputada comprobacin y que bastan a
marcar la fisonoma legal del reo, clasificados por categora en el orden siguiente ()(p.23): Individuos
condenados por Rosas a diferentes penas, inclusa la muerte, por supuestos delitos; sin mencin de delito;
condenados a las armas por hechos imputados, con la muerte condicional confiada a subalternos;
Fusilamientos de San Nicols de los Arroyos y Arroyo del Medio; Persecucin, exterminio y saqueo de
ciudadanos clasificados de salvajes unitarios.

En su sentencia el juez considera el alegato del fiscal y retoma el gesto indarteano para imprimirle a
su modo un orden a la violencia. Aunque naturalmente con prosa ms moderada que la de los
fiscales, una vez ms, se vuelve evidente que los textos comparten un elemento clave: la debilidad
por el exceso y la escena impactante. La que es tal vez la marca ms caracterstica de la escritura
Indarteana, y que como hemos visto tambin est presente en los alegatos fiscales de la Causa
Criminal parece colarse an en la sentencia. Si las Tablas de Sangre presentaban el exceso como el
detalle dramtico que el autor no poda dejar de agregar a las entradas luego de los requeridos
nombre, cargo, tipo de muerte y autor, el juez parece no poder dejar de anotar entre los asesinados
en las crceles por salvajes unitarios se cuentan Lorenzo Valdez (de 18 aos de edad) y Apollinario
Gaetan (ciego) (p. 62). En el resumen final de los crmenes considerados antes de la sentencia, ambos

se suman al nio Montenegro, de 14 aos, ejecutado en San Nicols de los Arroyos en 1831, por el delito
de haber acompaado a su padre, prisionero enfermo y sacrificado all y a una pardita de 14 aos, fusilada
en 1840, por haber llevado una carta.

Llegados a este punto, y a la luz de las imgenes de lo judicial y las escenas de juicio presentes en
los textos y de nuestra aproximacin a la Causa Criminal seguida contra el exgobernador Rosas a
partir de 1859, creemos posible sostener una lectura conjunta de la obra periodstica de Rivera
Indarte que al tiempo que contempla la diversidad y complejidad genrica de sus artculos y los
modos y posibilidades de intervencin poltica de los mismos, nos permite ubicarla como el primer
gran gesto y la mayor contribucin de los intelectuales antirrosistas a la construccin de un caso
judicial: el Caso Rosas.

BIBLIOGRAFA
-Agrelo, Emilio (comp.), Causa Criminal seguida contra el Ex Gobernador Juan Manuel de
Rosas ante los tribunales ordinarios de Buenos Aires, Buenos Aires, Imprenta de La Tribuna,
1864
-Echeverra, Esteban, La Cautiva El Matadero, Buenos Aires, Centro Editor de Cultura, 2009
-Ferro, Gabo, Barbarie y civilizacin. Sangre, monstruos y vampiros durante el segundo gobierno
de Rosas, Buenos Aires, Marea Editorial, 2008
-Lucero, Nicols, La mquina infernal, en Hiptesis y discusiones / 1, Buenos Aires, UBA, 1992
-Lynch, John, El terror en Juan Manuel de Rosas, Buenos Aires, Emec, 1984 (pp. 210-253)
-Puig, Juan De la Cruz, Antologa de poetas argentinos, Vol VI, Buenos Aires, Martn Biedma Ed.,
1910
-Rivera Indarte, Jos:
-Rosas y sus opositores, Buenos Aires, Imprenta de Mayo, 1853
-Tablas de Sangre. Es accin Santa Matar a Rosas, Buenos Aires, Antonio Dos Santos
Editor, 1946
-Ternavasio, Marcela, Correspondencia de Juan Manuel de Rosas, Buenos Aires, Eudeba, 2005