EXP.

CIVIL :216/07
SUMARIO CIVIL
ACTOR: RUBEN ALEJANDRO BLANCO ARENAS Y OTROS.
VS.
GOBIERNO DEL ESTDO Y OTROS.

C. JUEZ PRIMERO CIVIL DEL

PRIMER DISTRITO JUDICIAL
DEL ESTADO DE MORELOS.
P R E S E N T E.-

RUBEN ALEJANDRO BLANCO ARENAS , promoviendo el

presente escrito con la personalidad que tengo reconocida en el presente juicio civil en mi carcter de
representante comn, ante Usted, respetuosamente comparecemos para exponer:
Que mediante el presente escrito y dentro del termino concedido a
esta parte para contestar la vista que se nos hace de la contestacin de las demandadas paso a nombre
de i representados a contestarla en los siguientes trminos;
Por cuanto a lo que contesta el que se dice representante del
TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO el poder con el que se apersona se impugna por
no cumplir con los requisitos legales que establece la legislacin en la materia por lo que no se tenia
porque haber admitido la contestacin, toda vez que la personalidad es un presupuesto que se debe de
analizar desde el inicio del apersonamiento, mas aun mas que no exhiben el documento en el que
conste que quien le otorgo poder tiene facultades para delegarlas.
Por cuanto hace a al incidente de nulidad del emplazamiento este al momento de resolverse debe
declarase del todo improcedente toda vez que como consta en actuaciones el gobierno del estado ya fue
emplazado en dos ocasiones tanto por un juez civil como por el tribunal de justicia administrativa del
estado en la cual ya se le haba corrido traslado de todas y cada de las documentales que se agregaron al
escrito inicial de demandad y con el presente procedimiento no hace sino retardar mas el
procedimiento en perjuicio de todas las partes, ya que conoce el origen del presente juicio, toda vez que
el tribunal de lo contenciosos administrativo no hizo sino declarar una incompetencia. Esto se
corrobora aun mas en el escrito de contestacin al manifestar que en el auto de fecha 19 de noviembre
del 2007 se menciona a nueve personas Y CON LA COPIA CON LA QUE SE CORRIO
TRANSLADO APARECEN TRECE PERSONAS por lo que se debe de tener por convalidado en el
caso sin conceder que hubiera deficiencias en el emplazamiento.
Por cuanto hace a la contestacin que hace a la demanda, esta parte ratifica en todas y cada una de sus
partes el escrito inicial de demanda as como de cada una de las prestaciones, y por cuanto a los hechos
esta parte hace del conocimiento de esta autoridad que el demandado no hace sino evadir contestar
apegado a la verdad, toda vez que como titular del poder ejecutivo sabe que las concesiones son
otorgadas por el gobierno del estado y sabe las condiciones en que son otorgadas como lo dispone la
ley y el reglamento de transito y transportes, que esta prohibida la renta o venta de las mismas pero el
gobierno del estado ha convalidado la venta o renta de las mismas a travs de sus dependencias, ya que
incluso por peridico oficial admiten las cesiones de derechos entre particulares, y existen un sin fin de
contratos de arrendamiento por lo que dara causa de cancelacin de la concesin y de este conflicto
tiene amplio conocimiento el gobierno del estado. Y por lo cuanto a que no se nos ha perturbado la
posesin, es bien sabido que los inspectores de supervisin de la direccin general de transportes

acompaados de personas de la FEDERACION DE TRABAJADORES DEL ESTADO DE

MORELOS CTM diciendo los inspectores que llevaban instrucciones de sus superiores para que no nos
dejaran trabajar, y nos quitaban las laminas o placas de circulacin por lo que los dems por temor a
sufrir mas agresiones fsicas y verbales optamos por depositar las placas de circulacin con lo que se
nos causo un grave dao y perjuicio, e incluso el gobierno del estado permitio la duplicidad de placas
de circulacin ya que estando depositadas, mandaron entregar otras a la demandada.
Por cuanto a las defensas y excepciones estas deben de desestimarse al resolver el presente asunto toda
vez que no basta que las invoque sino que debe de hacer la manifestacin calar y precisa en que y
porque se actualizan las mismas
Toda vez que en materia civil no existe la suplencia de la queja, este
tribunal debe de analizar todas y cada una de las pruebas ofrecidas y desahogadas por esta parte Y de
las mismas se desprende que se afecto el inters jurdico de los actores por la ahora demandada.

U N I C O.- Tenerme por presentados en los trminos expuestos a que nos referimos en el cuerpo de
este escrito.
.
POR LA JUSTICIA.

CUERNAVACA MORELOS A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2007.

RUBEN ALEJANDRO BLANCO ARENAS