Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLICIA NACIONAL
LABORATORIO DE CRIMINALISTICA
Honor, Seguridad y Servicio
SEMINARIO
II.-
Concepto de Prueba.
1.2)
1.3)
1.4)
2.2)
2.3)
Fiscal.
b.-
Perito
c.-
Consultor Tcnico.
d.-
Defensor
Juez.
b.-
Jurado.
La oralidad.
b.-
c.-
III.-
Inmediacin.
c.2.-
Concentracin y continuidad.
c.3.-
Publicidad.
c.4.-
Identidad fsica.
CONTENIDOS
3.1)
3.2.)
Interrogatorio.
a.-
b.-
c.-
d.-
Estrategia de la Defensa.
e.-
Contrainterrogatorio.
a.-
3.3.)
Elementos de Contrainterrogacin.
Refutacin.
a.-
Estrategias de refutacin.
b.-
Reglas de la Defensa.
ELABORADO POR:
Capitn Jos Ramn Prez.
Inspectora Martha Rodrguez
LA PRUEBA
CONCEPTO DE PRUEBA
En su acepcin ms genrica y puramente lgica, prueba quiere decir todo medio
que produce un conocimiento cierto o probable acerca de cualquier cosa, y en
sentido ms amplio y haciendo abstraccin de sus orgenes, significa la fuente de
motivos que nos suministra un conocimiento. La primera es una concepcin
subjetiva y la segunda es objetiva.
Cabe resaltar que puede ser cualquier objeto o dato del que se pueda obtener algn
conocimiento acerca de los extremos de la imputacin penal. Ese conocimiento puede
ser: directo o indirecto, positivo o negativo, dudoso, probable o improbable, toda ves
que puede servir tanto para afirmar la existencia de hecho y la participacin del acusado
como para desvirtuar uno o ambos extremos.
Por otra parte, para que esta dato probatorio pueda ser til y cumplir su finalidad, es
muy importante que su obtencin se haya producido por los medios legales
establecidos y que en su incorporacin al juicio se hayan observado las normas
procsales previstas al efecto.
La prueba es la piedra angular de todo sistema de justicia, pues a travs de ella se
logra encontrar la verdad objetiva sobre un hecho que se investiga, por ello no debe
mal lograrse su aporte por inobservancia de los derechos y garantas constitucionales.
En la doctrina procesal, se entiende por prueba a todo lo que en el proceso puede
conducir a la determinacin de los elementos del juicio con la cual se determina su
funcin primordial que es reconstruir la verdadera historia que se investiga.
La idea fundamental que persigue en el proceso penal oral y acusatorio, a travs de los
diferentes medios probatorios, es encontrar la verdad material; es decir, precisar
conforme las pruebas aportadas de que manera sucedieron los hechos constitutivos de
delitos.
Segn las definiciones expuestas, lo podemos sintetizar de la siguiente manera:
Prueba es toda aquella actividad procesal cuyo objetivo consiste en lograr la
conviccin del juez o tribunal, acerca de la exactitud de las afirmaciones del
hecho, expuestas por las partes en el proceso.
credibilidad
del medio
Confesin o tortura como reina de la prueba
Fase de la ntima conviccin
Jurados
Fase cientfica
Detectivismo
Labor pericial
Explicacin de los hechos
Cientificismo: ADN, luminol, etc.
Fase de la realidad virtual
Reconstruccin de los hechos mediante simuladores
computadorizados
Los Actos de Investigacin son aquellos que se desarrollan en la etapa previa al juicio
oral, para descubrir los hechos criminales que se han producidos y sus circunstancias, y
las personas que lo hayan podido cometer, de manera que una vez investigado todo, se
puede proceder a formular una acusacin o al contrario a terminar el proceso penal.
El acto investigativo se dirige a averiguar algo que se desconoce para fundamentar la
accin penal.
El acto de investigacin busca fundar una resolucin judicial que abra el juicio oral.
El derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa
(Arto. 15 CPP): Deben admitirse, aunque ese precepto se refiera a la prueba, todos los
medios de investigacin que la mente humana considere como tales, estn regulados o
no. No hay por tanto tasacin legal de los actos de investigacin, siendo sus nicos
limites el respeto a los derechos fundamentales de las personas, su adecuacin a los
fines del proceso penal, y su pertinencia, utilidad y no perjudicabilidad respecto a los
hechos criminales concretos que han dado origen a la causa y a la personalidad de los
imputados. (
Los actos de investigacin se pueden considerar desde dos puntos de vista:
1.-
2.-
rganos de investigacin:
Polica Nacional
Ministerio Pblico
rganos administrativos de investigacin: Aduanas, Migracin, etc.
Los actos de investigacin son ordenados por la Polica principalmente (Arto. 228 CPP)
o por el Ministerio Publico (Fiscalia) Arto. 248 CPP, quienes pueden actuar de oficio o a
instancia de la victima constituida en acusador particular, pero algunos actos, los que
afectan a los derechos fundamentales del ciudadano consagrados en la Constitucin
Poltica, slo pueden ser ordenados por el Juez. (Arto. 246 CPP).
ASPECTO DE LA PRUEBA.
Objetivo de la Prueba: (Es demostrar)
Es lo que debe ser probado dentro del proceso penal en cuanto al hecho acusado, sus
circunstancias, y en cuanto a la autora o participacin del hecho a una persona
especfica.
Elemento de Prueba:
a.-
b.-
Es la prueba en s misma
c.-
rganos de Prueba:
Son los testigos y los peritos
MEDIO DE PRUEBA:
El procedimiento sealado por la ley para lograr el ingreso de la prueba al proceso
Ejemplo:
OBJETO DE PRUEBA:
(INVESTIGACIN)
ELEMENTO DE
PRUEBA:
RGANO
DE
PRUEBA:
MEDIO DE
PRUEBA:
El testigo
Luis
Prueba
testimonial
FINALIDAD DE LA PRUEBA
a.-
b.-
LEGALIDAD
Garanta Criminal:
No son delitos o faltas ms que los hechos definidos como tales en el Cdigo.
2.-
Garanta Penal:
Nadie puede ser castigado con penas diversas a las establecidas en la Ley.
3.-
Garanta Procesal:
Garanta Ejecutiva:
Las penas establecidas no pueden ejecutarse en otra forma y bajo otras circunstancias
o accidentes que las previamente establecidas en las leyes o reglamentos.
Existe un marco tico y jurdico en la practica de la prueba y por ende de la pericia,
como consecuencia de las garantas constitucionales lo que nos acerca a la doctrina
conocida como Los frutos del rbol envenenado debido que no puede utilizarse como
prueba en un proceso penal medios obtenidos mediante la violacin de los principios
constitucionales, en consecuencia tampoco tendr valor de prueba aquella pericia
surgida, derivada o producida como consecuencia de un acto de investigacin
prohibido.
Cabe sealar que el Cdigo Procesal Penal permite la extraccin de lquidos biolgicos
o cualquier otra intervencin o investigacin corporal, aun sin consentimiento del
imputado para la practica de pericias encaminadas a demostrar la comisin de hechos
delictivos que hayan podido causarse por el consumo de alcohol o cualquier otra
sustancia que altere el comportamiento humano y en la investigacin del delito de
violacin (Arto. 238 CPP ), el legislador parte del supuesto que el cuerpo sirve de medio
8
UTILIDAD
PERTENENCIA
ADMISIBILIDAD
Exactitud:
Concrecin:
10
C.-
Detalles:
La cantidad de detalles que pueda dar el perito sobre el objeto de la pericia depender
mucho del estado en que se conserve la prueba, y es ah donde se justifica la
importancia de la cadena de custodia, es por eso, que se debe tener especial cuidado
en el manejo de la evidencia. Un buen grado de detalle en la exposicin de la pericia
beneficiar a todas las partes involucradas en el proceso.
INVESTIGACION Y PRODUCCION DE LA PRUEBA EN JUICIO
INVESTIGACION
Los actos de investigacin tambin adems de descubrir- aseguran la fuentes de
prueba
Fundamentan la acusacin
EN JUICIO
La prueba se realiza en el juicio
Salvo el anticipo. Finalidad: Obtener la conviccin del Juez o del Jurado
FASES DE INVESTIGACION
a.-
Polica Investiga.
b.-
Fiscal Valora.
c.-
Resultado de la investigacin.
Audiencia Preliminar
a.-
b.-
2.-
Audiencia Inicial
3.-
Audiencia Previa.
4.-
Juicio.
FASE DE JUICIO
a.-
b.-
c.-
11
b.-.
caso, no obstante, a que se la haga valer en un proceso posterior, segn las normas
generales sobre responsabilidad civil por el delito, el cuasidelito o la culpa.
El perito debe cumplir sus obligaciones con la diligencia propia de un buen padre de
familia, (lo cual; significa responder por la culpa leve.) En Nicaragua las obligaciones
civiles que nacen de los delitos o faltas se debern regir por las disposiciones del
cdigo penal. (1837 C) En semejantes trminos se refiere el Arto. 2520 del mismo
cuerpo de ley, cuando establece que la responsabilidad civil por los delitos o faltas que
se conozcan en un juicio criminal estar regida por lo dispuesto en el cdigo penal y
establece la responsabilidad del perito cuando se refiere a las obligaciones que se
derivan de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por
la ley las cuales deja sometidas a las disposiciones del ttulo VIII titulo nico ( 1838 C).
Que refiere que todo aquel que por dolo, falta, negligencia o imprudencia o por un
hecho malicioso causa a otro un dao, est obligado a repararlo junto con los
perjuicios (2509 C) La obligacin de reparar los daos y perjuicios pesa solidariamente
sobre todos los que participaron, cesara la responsabilidad, si demuestra que no
habran podido impedir el hecho que origina su responsabilidad ni aun con el cuidado
o vigilancia comn u ordinaria.
En cuanto a la disciplina personal del perito la ley 260 de organizacin del poder
judicial, lo ubica en las mismas condiciones que los Mdicos Forenses, y establece en
su articulo 204 disciplinariamente, que si incurrieren en alguna de las faltas previstas
para Jueces y Magistrados, en lo que les fuere aplicables o en los establecido para los
funcionarios de la Administracin Civil del Estado, en su caso.
PENALMENTE
El dolo se configura cuando el perito afirma o niega falsamente hechos, circunstancias
o calidades, u oculta hechos o circunstancias que haran modificar sus conclusiones
(reticencia dolosa) o manifiesta haber verificado determinados experimentos sin que
sea verdad, o afirma una conclusin sin poseer la certeza de ella (existe entonces el
deber de no conceptuar), o brinda un concepto contrario a la realidad por inters o
sentimiento de amistad o enemistad o cualquier otro motivo.
13
La promesa de ley, precisamente, tiene como uno de los propsitos exigir esa
responsabilidad penal por falso dictamen y por soborno si es del caso.
Nuestro cdigo penal considera
circunstancias eximentes de la responsabilidad
Criminal tales como enfermedad mental, que por cierto el Nuevo CPP la denomina al
momento del hecho o sobreviniente; el estado de necesidad, el mero accidente, la
obediencia debida, esta ltima principalmente en el caso de los peritos del estado que
estn subordinados a jefes superiores en un orden jerrquico. (Art 28 Pn) Adems
considera el cdigo penal circunstancias agravantes tales como la mayor ilustracin,
educacin, ejecutar el hecho con alevosa, la alevosa puede ser determinante al
momento que un experto cometa abusos al obtener muestras mediante la ingerencia
corporal, y recibir precio o recompensa, emplear astucia, o fraude , entre otras.
El cdigo penal establece los negocios incompatibles con la funcin del perito
normando que el funcionario pblico que abierta o solapadamente o de cualquier otro
modo entre en negociacin o especulacin de lucro o inters personal sobre cosa que
tenga participacin oficial, sufrir la pena de inhabilitacin especial de uno a dos aos y
una multa. Adems puede ser obligado a devolver los emolumentos que recibi en
razn de su cargo o comisin, con multa del diez al quince por ciento de su importe
(432 Pn) Cabe sealar que para los efectos de las disposiciones anteriores el cdigo
penal establece que se reputar empleado o funcionario pblico todo el que, por
disposicin inmediata de la ley sea nombrado por autoridad judicial, que es el caso que
atae a los peritos los cuales son propuestos por las partes o por el ministerio pblico
pero para que puedan ejercer o ser peritos en el proceso debern ser admitidos por la
autoridad competente que es el juez de la causa.
CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA; aquel que sustrajere objetos
destinados a comprobar el delito, registro o documentos confiados a la custodia
del (os) perito (s) y ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos. Cada perito
que entra en contacto con la evidencia es un eslabn de la cadena de custodia y
est obligado a garantizar la seguridad de la misma, cualquier violacin al
procedimiento de la cadena de custodia lo hace responsable y puede ser
sancionado criminalmente.
"FALSO TESTIMONIO", el perito que afirme una falsedad u oculte la verdad en
todo o en parte, ante la autoridad competente, ser castigado con prisin de uno
a cinco aos Si lo comete en causa civil. Pero si lo comete en causa Criminal y
en perjuicio del acusado la pena ser igual a la que corresponde al hecho
falsamente imputado. (Art 353 Pn).Tambin se establece como penas para el
que prometiere una dadiva o cualquier otra ventaja en bsqueda de obtener el
falso testimonio. Si la oferta no fuere aceptada o sindola, la falsedad no fuere
cometida, ser castigado con la pena de seis meses a tres aos de prisin. En
caso contrario es aplicable al sobornante las penas aplicables al falso testimonio
ESTAFA, se configura cuando el perito, usa al ardid o al engao.
COHECHO Arto. 421, De la reforma CPN: El perito que por dadiva
o
promesa omitiere un acto propio de su cargo y ser penado con una multa del
doble del valor de la dadiva o promesa e inhabilitacin especial de uno a tres
aos, si no hubiere ejecutado la cosa contraria a su obligacin o dejado de hacer
14
lo que hubiere ejecutar, por este solo hecho, sufrir la multa sealada y e
inhabilitacin especial de seis meses a un ao. Cuando el cohecho consista en
servicio o promesa que no tenga valor de cambio conocido, se estimar por el
juez oyendo la opinin del perito, para el efecto se calcula la equivalencia y se
computa la multa aplicable
"ENRIQUECIMIENTO ILICITO" Arto. 415, Reforma del CPN, "El funcionario
pblico que con fines de lucro utilizare para s o para un tercero informaciones o
datos de carcter reservado de los que haya tomado conocimiento en razn de
su cargo" (no est tipificado por CPN, est en el anteproyecto del nuevo CPN).
"INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE LOS DOCUMENTOS Y VIOLACIN DE
SECRETOS"; los peritos en razn de su
cargo y trabajo se le confan
documentos y por ello est obligado a garantizar la seguridad de los mismos, a
fin que no se los sustraigan o destruyan y se cause dao a la cosa pblica o
terceros, tambin la persona encargada de guardarlos que por su negligencia de
lugar al delito mencionado ser penada con arresto de tres a seis meses y
multa. Esta disposicin podra ser aplicable por ejemplo : a la persona encargada
de la custodia y Guarda de los documentos que son evidencias remitidas por los
tribunales para la realizacin de pericias, y que guarda tambin los dictmenes
periciales librados por los peritos y cuya informacin que contienen no son del
dominio de las partes ni de autoridad judicial. Cuestin muy similar en el delito de
revelacin de secretos. Art. 396 y 401 Pn)
Si la persona acta dando
cumplimiento a la orden de un superior sufrir el superior la pena que para los
respectivos casos seala el Cdigo penal que es de inhabilitacin absoluta de
seis meses a un ao y multa. Y en el Arto. No. 206 CPP, el que teniendo noticia,
por razn de su estado, oficio, profesin o arte, de un secreto cuya divulgacin
pueda causar dao, lo revelare sin justa causa". El perito deber guardar reserva
de cuanto conozca con motivo de su actuacin y slo podr dar opiniones
tcnicas durante y dentro del proceso.
PREVARICATO; el perito cuando se pronuncia a favor de determinada parte en
el proceso si media el soborno, inters personal o afecto o desafecto. El perito
que aconseja a una de las partes a sabiendas que los hechos sobre los que
versan sus consejos sern debatidos en un proceso penal donde l, es perito.
Tambin comete prevaricato el perito que aconseje o representa a ambas partes
simultneamente o que despus de aconsejar, representar
a una parte,
aconseje o represente a la contraria, en la misma causa. ( Artos 371 y 376 Pn ).
Esta disposicin esta encaminada a garantizar la imparcialidad del perito en sus
apreciaciones y dictmenes y de igual manera se dirige a fortalecer la tica
profesional del perito en cuanto a la lealtad que debe de tener con la persona
que lo propuso.
EL PERITO IDEAL
a.-
El fin fundamental ser comprobar la idoneidad del perito que ser admitido con base
en informacin adquirida con posterioridad a este trmite. En la prctica no se est
revisando la idoneidad de los peritos en la audiencia Inicial o preparatoria o convocando
a una audiencia para este efecto.
Es mas el cdigo Procesal Penal tambin establece que cuando por circunstancias
excepcionales, (El perito no se cito para la audiencia Inicial, preparatoria o audiencia
para este efecto) la primera intervencin de una persona propuesta como perito vaya a
producirse durante el Juicio, el interrogatorio previo sobre su idoneidad se efectuar sin
presencia del jurado. Esto por supuesto no se cumple ya que el primero que
generalmente interroga a los peritos es el Fiscal o el Acusados particular, en su caso, y
comienzan siempre tratando de demostrar la idoneidad de los mismos ante el jurado,
violando lo normado.
Objetivo.
Imparcial.
Equilibrada Prudencia.
Cabal Diligencia.
Seriedad.
Honradez.
b.-
Cumplimentados los requisitos del actuar del perito, estar en condiciones de ajustarse
estrictamente a la verdad. Pues, resulta obvio, que sin transitar el camino de la verdad,
jams se lograr conocer la verdad que es el fin ltimo que se busca en cada proceso
judicial donde se interviene.
El perito est comprometido a actuar de la misma manera, es decir, sin parcialidad, sin
prejuicios, con total libertad acadmica-cientfica, sin sometimiento alguno a presin
(es) o influencia (s) de ndole alguna. Esto significa, actuar nicamente,
excluyentemente, motivado por la conducta ut supra expuesta.
NECESIDAD DEL PERITO.
1.-
2.-
3.-
4.-
16
Podr proponerlo al juez o tribunal, el que decidir sobre su designacin conforme las
reglas aplicables a los peritos, sin que por ello asuma tal carcter.
DEFENSOR:
Contradecir o confrontar la prueba
REGULACIN LEGAL ATINENTE A LOS TESTIGOS Y A LOS PERITOS
Principios orientadores de la Prctica de la Prueba en Juicio
Ventajas y desventajas de la Oralidad
Reglas del Interrogatorio en Debate
Qu persigue la Contraparte?
Interrogatorio y Contra interrogatorio
El Interrogatorio Directo
Testigos: Tcnico, Perito, Presencial
Perito Oficial y Perito de Parte
Objeciones a las Preguntas
Reglas de la Prueba Testimonial
Derechos y Deberes de los Testigos
ROLES EN LA FASE DE JUICIO
JUEZ
En Juicio con Jurado.
Dirigir el debate
Aprobar o no la produccin de la Prueba
Dictar Sentencia en cuanto a la pena a imponer si el acusado es culpable segn
veredicto del jurado
En Juicio sin Jurado
Dirigir el debate
Aprobar o no la produccin de la prueba
Dictar Sentencia en cuanto a la culpabilidad y en cuanto a la pena
JURADO
Escuchar, percibir la prueba que las partes produzcan en la sala de juicios
Dar veredicto de culpabilidad o de inocencia
18
b.-
Al ser el procedimiento oral, todas las pruebas aceptadas deben ser incorporadas
mediante lectura al debate, el dicho de los testigos que no comparecieron, si las
partes manifiestan su conformidad o lo consintieren; si hubieren fallecido o se
ignorare su domicilio o se hallaren inhabilitados por cualquier motivo para
declarar; los dictmenes periciales, las inspecciones oculares y, en general,
cualquier elemento de conviccin que deba ser valorado por el Juez al dictar
sentencia.
TIPOS DE ORATORIA
1.-
Oratoria Natural:
Es la que brota del interior del ser humano sin el dominio o conocimiento de los
mtodos que un experto usara para preparar, ensayar y presentar discursos. Sin
tcnica hallamos una habilidad instintiva y espontnea que a veces pudiera dar en el
clavo de la persuasin, aunque en realidad no le correspondera llevar el nombre de
19
oratoria, porque 'oratoria' envuelve una aplicacin consciente del arte o procedimiento
para exponer.
2.-
Oratoria Primitiva:
Oratoria Laboral:
Oratoria Castrense:
Es la que practican los miembros de las fuerzas armadas o policiales para explicar los
procedimientos o estrategias a sus subordinados, as como para arengar a las tropas.
5.-
Oratoria Religiosa:
Es la que usan los lderes de las religiones para hablar a sus feligreses respecto a sus
creencias.
6.-
Oratoria Comercial:
Oratoria Estudiantil:
20
8.-
Oratoria Espiritual:
Es la que usan personas espirituales para ayudar a sus oyentes a conocer al Creador y
dar aplicacin correcta a los principios de la fe, la esperanza y el amor a Dios y al
prjimo. Usualmente, implica la instruccin de la tica y la moral, y su eficacia se evala
de manera pragmtica.
9.-
Oratoria Poltica:
Es la que usan los practicantes del derecho y las ciencias polticas, candidatos a
puestos gubernamentales o miembros de los poderes del Estado para discernir,
establecer y dilucidar mediante el procedimiento parlamentario lo que ha de hacerse
para resolver los problemas de un pas o una regin.
10.-
Oratoria Social:
Es la que usan los que se dirigen a las grandes masas para canalizar sus motivaciones
y aspiraciones.
11.-
Oratoria Fcil:
Es la que usan los vendedores ambulantes y otras personas que presentan discursos
breves, enlatados, que generalmente pronuncian de paporreta y con un fin especfico,
premeditado. De ninguna manera queremos decir que carecen de valor. Simplemente
resaltamos su carcter prctico y dinmico.
12.-
Oratoria Clsica:
Oratoria Romana:
Oratoria Moderna:
21
16.-
Oratoria Dinmica:
Oratoria Eficaz:
Es aquella que logra un objetivo definido previamente. Para ser eficaz, el orador
necesita ante todo eficiencia. Porque aunque podra darse el caso de que por
casualidad un inexperto presentara un discurso que diera en el clavo, la verdadera
eficacia resulta de la reflexin y la planificacin basada en principios.
18.-
Oratoria Entretenida:
Es aquella que lejos de aburrir resulta muy llevadera, es grata al intelecto, a las
emociones y sensaciones. Su finalidad principal es entretener a los oyentes.
19.-
Oratoria Histrinica:
Es la que usan los actores cuando interpretan un papel en una obra, uno que implica
desplegar el arte de hablar en pblico como parte de dicho papel. El actor representa a
un orador que, en vez de dirigirse directamente al auditorio, se dirige a oyentes que
estn representados en la obra por otros actores. En otras palabras, acta el papel de
un orador.
20.-
Oratoria Ininteligible:
Es aquella que nadie entiende, ya sea por causa de una mala pronunciacin o una
explicacin enredada o difcil de procesar por el oyente.
21.-
Oratoria Aburrida:
Es la que cansa o hasta, ya sea por falta de modulacin, por el uso excesivo de pausas
o muletillas, o por la falta de un tema interesante.
22.-
Oratoria Ridcula:
23
1.-
INMEDIACIN
CONCENTRACIN Y CONTINUIDAD
PUBLICIDAD:
IDENTIDAD FSICA:
En el Arto 247 CPP: La Forma de llevar al Juicio, los resultados de los actos de
investigacin. La informacin de inters para la resolucin de la causa, que conste en
actas u otros documentos redactados para guardar memoria de los actos de
investigacin, se incorporar al Juicio a travs de la declaracin testimonial de quienes
directamente la obtuvieron mediante percepcin personal.
5.-
CONTRADICCIN
SIRVE PARA:
1. Recordar conocimientos anteriores, necesarios para la comprensin del tema; es
el interrogatorio de fundamentacin.
2. Inducir la motivacin inicial, despertando la atencin y el inters del asunto; es el
interrogatorio motivador.
3. Mantener e intensificar la atencin; es el interrogatorio disciplinador.
4. Estimular la reflexin y guiar el razonamiento; es el interrogatorio reflexivo o
socrtico.
5. Diagnosticar deficiencias e incomprensiones; es el interrogatorio diagnosticador.
6. Recapitular e integrar la materia; es el interrogatorio retrospectivo o integrador.
7. Comprobar el rendimiento del aprendizaje; es el interrogatorio verificador.
25
b)
declaracin
II REGLAS
a)
b)
c)
d)
26
Ocupacin actual
Aos de servicio; reas en las cules ha estado, adiestramientos recibidos, viajes
de estudio, etc.
2.
Experiencia docente
Materias enseadas; centro en el cual ha ejercido la docencia; aos de
experiencia
3.-
4.-
Publicaciones y presentaciones
Conferencias y temas que ha impartido; libros o artculos publicados
5.
Distinciones honorficas
Distinciones oficiales recibidas; grados
6.-
7.-
Experiencia previa
N Casos en que ha testificado
TCNICAS
La base cientfica de la disciplina
Metodologa y equipo utilizado
Pruebas aplicadas:
a) de clase
b) Especficas
Inferencias (Conclusiones) en relacin con el hecho
Idoneidad o acreditacin del experto
El control de calidad del laboratorio, del equipo
La tica del experto
A qu no se debe referir el experto?
a) Sobre la tipificacin
b) Sobre la culpabilidad
abogado del denunciante y/o del acusador particular para que brinde las
facilidades necesarias para complementar la pericia con el tipo de apoyo referido.
Si cometi un error durante su sustentacin, corrjalo antes de terminar su
testimonio o ante la primera oportunidad que le brinde el abogado contra
examinador.
Si el perito conoce que se encuentra enfermo, que va salir del pas para la fecha
estimada de la audiencia del juicio o que por cualquier otra razn motivada, no
podr concurrir al tribunal penal, deber comunicrselo al abogado que lo
introdujo al proceso, con el objetivo de que ste, solicite al juez penal competente
la prctica de un anticipo jurisdiccional de prueba.
Si conoce que en su pasado existe material desacreditador, deber
comunicrselo al abogado que lo introdujo al proceso, quien deber calificar la
necesidad de abordar el tema antes que la contraparte o esperar que sta lo
traiga a colacin, para evitar darle argumentos. Por ejemplo, en caso de una
denuncia de perjurio contra un perito, al abogado contra examinador, solo le
interesar que el perito acepte que la presentacin de la denuncia. Si el abogado
examinador, conoca el tema, no solo que no se ver asombrado durante el
contra examen, sino que al pedir nuevamente la palabra, de ser el caso, podra
adjuntar las copias certificadas de la providencia en la cual se archivo la
denuncia por no ser delito lo denunciado, con lo cual, logra la adecuada
reacreditacin que le permita mantener intacto a su perito y su pericia.
La traduccin de la jerga tcnica es vital para la mejor comprensin de la pericia.
Los peritos suelen olvidar que el resto de la audiencia no conoce lo que l
conoce, es ms, esa es la razn por la cual est sentado sustentando su pericia.
Los peritos deben ser preparados para el examen y contra examen. As sea que
tenga gran experiencia en audiencias.
Hay una realidad que no podemos obviar, por la falta de recursos humanos y
econmicos, en nuestro pas, los departamentos de Criminalstica carecen de la debida
coordinacin con la Fiscala, lo que ocasiona que lleguemos a la audiencia de la etapa
del juicio, y, en muchos casos, el perito y el fiscal ni se conocen fsicamente, ya que
slo han existido oficios que van y vienen entre ellos, pero sin un verdadero contacto
personal. Por lo que, resulta ilusorio pensar que existir algn tipo de coordinacin
previa efectiva. Es ah donde la figura del abogado del denunciante y/o del acusador
particular debe ser aprovechada, ya que dicho profesional del derecho si cuenta con los
recursos y con el tiempo para coordinar con el fiscal y con el perito la estrategia a seguir
durante la sustentacin del peritaje.
Para que detecte si su mensaje est siendo comprendido y aceptado
Escudrie el grupo (jurado) hasta encontrar un rostro agradable, amable, que
parezca receptivo.
Hable a esta persona durante unos cuantos segundos,
Luego busque un poco ms y encontrar otro, y as sucesivamente.
31
A medida que sienta mayor seguridad se animar y har uso en forma natural de las
expresiones faciales y ademanes que ampliarn su base de comunicacin. Luego
recorra su mirada de una a uno, luego, abarque con la vista a todo el jurado.
RECUERDE:
El jurado respeta al Juez, lo sienten su igual.
No se pelee con el Juez porque se echa encima al Jurado.
Aydeles a que no se aburran, a que no se duerman
El Jurado slo recibe la informacin que se les da
Use un lenguaje sencillo. El Jurado no sabe nada del caso, ni de su arte o
ciencia, pero Usted si sabe mucho al respecto
La palabra hablada, una vez que la ha emitido, no puede borrarse. Lo ms que
puede, es murmurar una disculpa, y pedir avergonzado, que se haga caso omiso
de lo que se dijo por error.
LAS PALABRAS, LOS GESTOS Y EXPRESIONES QUE US, QUEDAN. NO SE
BORRAN. NO HAY REPETICIN DE TOMAS.
CONTRAINTERROGATORIO
Contra interrogatorio Arto. 307 CPP
Las preguntas que hace al testigo o perito la contraparte de quien lo propuso
Arto. 307 CPP: Despus de que el Juez tome la promesa de ley al testigo
la parte que lo propone lo interrogar directamente
A continuacin
la contraparte podr formular repreguntas al testigo
y, terminadas stas la parte que lo propuso podr nuevamente formularle preguntas
limitndose, en esta oportunidad, a la aclaracin de elementos nuevos que hayan
surgido en el contra interrogatorio realizado por la contraparte.
Durante el juicio oral el perito es interrogado por las partes pero bien podra ser
reclamado nuevamente para un contra interrogatorio para aclarar cuestiones confusas o
interrogantes planteadas en el debate.
32
ELEMENTOS DE LA CONTRAINTERROGACIN
QU PERSIGUE LA CONTRAPARTE?
PROPOSITO
Obtener elementos importantes para la teora del caso
Explotar las inconsistencias de la teora del caso del oponente
ESTRUCTURA
Desacreditar al sujeto que constituye prueba
Desacreditar la prueba (el testimonio, la pericia)
Contraponer el testimonio con otras pruebas
ESTRATEGIAS
Pregunta al testigo contrario slo si va a obtener algo
Incluye la menor cantidad de preguntas posibles.
Utiliza preguntas cerradas
Esconde su propsito
Discute con el testigo
CONTRA EXAMEN PERICIAL.
El contra examen pericial es el anlisis que hace el abogado de los peritos y de las
pericias introducidas en el proceso que sostienen opiniones cientficas que perjudican a
su teora criminalstica del caso.
El desarrollo del contra examen pericial, es por medio de la Desacreditacin del
Perito. A travs de preguntas y respuestas. El jurado comienza a conocer los
antecedentes personales del perito que servirn de fundamento para etiquetar a la
informacin cientfica que nos da como no confiable y/o no creble. Es obvio, si el perito
no es un profesional confiable y creble, tampoco lo ser su pericia. Durante el contra
examen pericial es necesario tener claro una premisa: el abogado contra examinador no
se puede dar el lujo de salir a pescar con el perito contrario. Esto quiere decir que el
abogado o fiscal debe tratar de saber las respuestas a cada pregunta que le va a hacer
al perito de la contra parte. Como la informacin que perjudica al perito no nos la va a
dar el mismo, los abogados litigantes necesitan tener un equipo de investigacin
encargado de no dejar piedra sin levantar en busca de material desacreditador.
Durante el contra examen se desatan los cabos que el abogado examinador ha tratado
de atar, pero es durante el alegato final que se analiza cada uno de los errores en que
se hizo caer al perito durante el contra examen. Recordemos que el contra examen
principalmente se desarrolla con preguntas y respuestas, el anlisis de esas respuestas
en beneficio de nuestro caso es (a ms de inoportuno) inconveniente hacerlo durante el
contra examen, ya que le podemos dar oportunidad al perito para que ordene sus ideas
y las explique de una forma que nos perjudique, por ejemplo: cuando ya lo tenemos
arrinconado al perito, este puede decir: no, usted no me entendi mal, o no me supe
33
explicar, lo que quise decir fue. Y nuestra gran victoria termina ayudando a la
contraparte.
Cuando ya entramos en materia de contra examen:
a.-
b.-
c.-
d.-
e.-
DE REFUTACIN
Contra la Acusacin
Contra los medios de conviccin
Contra el proceso
Por haber estado casado o en unin de hecho estable con un pariente de alguna de las
partes, dentro de los mismos grados de inters anterior.
Por amistad manifiesta con alguna de las partes, por enemistad, odio manifiesto contra
alguna de las partes, por haber sido antes del proceso, acusador o denunciante o por
haber sido acusado o denunciado por alguna de las partes.
Si tiene el perito , su cnyuge o uno de sus parientes dentro del
consanguinidad o segundo de afinidad , inters en el proceso.
cuarto grado de
2.-
3.-
4.-
5.-
BIBLIOGRAFIA.
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
Instruyo 0027/97
10.-
11.-
12.-
13.-
14.-
15.-
38
A N E X O
Nombre y Apellidos.
39
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
Cuantas veces?
11.-
12.-
13.-
14.-
15.-
16.-
17.-
18.-
19.-
20.-
21.-
22.23.-
40
FUNDAMENTACION
CRIMINALISTICA
Arto. 97 CN
JURIDICA
DEL
LABORATORIO
DE
a)-
Se
identificar
pericialmente
empleo de tcnica adecuada...
la
plantacin
con
el
41
Arto. 251:
Arto. 267:
Sin embargo cuando el Juez lo crea necesario podr acordar de oficio que se
practique otro reconocimiento o se ample el anterior por los mismos peritos o por otras
de su eleccin.
Arto. No. 2420 C.
43
Los peritos judiciales deben reunir los requisitos que las leyes
procesales exigen, as como tener conducta intachable y aparece
en nmina que remitan los instituciones representativas de cada
profesin.
44