Veremos lo que es el derecho de peticin, en lo que respecta a que sea

sancionado por el presidente de la repblica, estamos a la espera de

esto. Pero no lo podemos dejar de lado porque as lo venimos
estudiando. ART. 13. Y el DECRETO 01 DEL 84. Debemos decir que la forma
como se consagraba no era de carcter constitucional se rega con la
constitucin de 1886 y se preocupaba para que se regulara la
informacin y no era fundamental lo que no otorgaba esta importancia
por eso las faltas frente a esto.
Pero a partir de la constitucin del 91 cuando se vino a reglamentar
toma mucha ms importancia determinada a travs de lo que se
intentaba consolidar, que las autoridades tenan que responder de
manera oportuna y daba 15 das, porque el DECRETO 084 no diferenciaba
de las situaciones si eran importantes o no. Adems porque aqu
siempre hay que INVOCAR EL ART. 23 de la constitucin poltica es
necesario invocar para que se lleve a cabo la posibilidad de ejercer este,
y hay que afirmar que se trata de derecho de peticin. Aqu las
autoridades se durmieron con esto y todava parece que tratara de esto.
Adems que una de las consecuencias es que en el mismo derecho si no
se menciona ni siquiera se pueden atender y si no son respetuosas
menos se pueden atender. No as a travs de sus decisiones la corte
constitucional que ha decidido controversias acerca de lo que se
presentaba, de la 1986 y hoy de la del 91 que por ser derecho
fundamental no requiere que se tenga que mencionar, por esto fue que
a travs de los que se propuso que termino en LEY 1437 DE 2011 lo que se
buscaba no solo del simple y llanamente el derecho de peticin sino
cantidad de manifestacin que puede gozar el administrado en sus
escritos. Sino que entre otras actuaciones, que se puede desplegar para
llevar a cabo esto, no solo el derecho sino que cualquier insinuacin o
actividad que desarrolle el administrado como derecho de peticin, y son
otras conductas o actividades, a travs de esta el reconocimiento de
derechos, srvase autoridad, o srvase COLPENSIONES, determinar si ya
cumplo con el tiempo de servicio para acceder a la jubilacin,
COLPENSIONES podra resolver la respuesta en 15 das. Ah a travs se
estara dando paso a reconocimiento de este derecho, es decir pensin
de vejez.
Que se resuelva situacin jurdica en eventos administrativos, o
judiciales, o que tienen que ver con procesos de todas ndoles de
carcter judicial. Se vencieron los trminos, mecanismo administrativo
adelantado no se responde. Se estara en aras de velar por los derechos
de la persona que est representada sino a travs de la administracin
de justicia colombiana.
Que le preste un servicio, un memorial, seores EPPM solicito que se
lleve a cabo la conexin de servicios pblicos domiciliarios a los que
tengo derecho. Este servicio tiene la obligacin del Estado de prestar y
que se debe prestar de manera oportuna.

No se puede desatender que en estos das empieza a regir a pesar que

se aplique el 01 DEL 84 que as lo reglamenta el derecho de estado. Aun
as podemos solicitar informacin, exigir copias o documentos y se da la
posibilidad de que la administracin responda a todas estas inquietudes
que est planteando el administrado. Este derecho que puede
presentarse a travs de cualquier clase de escrito o de manera verbal o
electrnicamente, y se puede presentar por escrito que es la forma
corriente o de manera ms compleja para la administracin de carcter
verbal.
La misma ley determina esto, hay que tener en cuenta que algunos
municipios no descansa los domingos sino los mircoles.
Igual la confusin hablaramos del de 84 que sera de 15 das, y que son
muchos de los asuntos antes mencionados en el art. 13 y repetimos que
en situaciones muy generales se tendr que tomar ese espacio
responder a los 15 das.
Hay segunda intensidad, sobre los derechos de peticin que tiene que
ver con documentos o con copias, hablaramos de un derecho de
peticin general o comn, o peticin de documentos o copias, y
hablaramos de una tercera graduacin sobre informacin reservada,
aqu tenemos tres derechos de peticin, sobre documentos, los trminos
son diferentes, esto dispuesto por el proyecto de ley estatutaria la
administracin tendr que demorarse a lo sumo 10 das, que podra ser
por ejemplo copias de historial clnico, en la clnica de la polica nacional.
Que se entregue copia autentica aqu no tiene por qu preguntar
para que, ni tiene que justificarlo, como en algunas situaciones se
trataba de trabar, a travs del decreto 01 del 84 estaba tratando de
distorsionar esto. Si se va a hacer en representacin de tercera persona
tendr que ser con documento que manifieste que es en representacin
como apoderado.
Ah la administracin tiene que ser muy juiciosa.
El ultimo que es complejo e importante, peticiones de informacin
reservada, hay todo un blindaje por parte de la administracin, que es
juicioso y pertinente, que nos tenemos que fundamentar sobre lo que
dice la norma, se debe enlazar con el ART. 24 de la norma de reforma
estatutaria, solo tendr de reservado lo sometido por la constitucin o
por la ley y en especial.
Recordar que este es al ART. 14 y tambin hacemos referencia al ART. 24
reservados, de seguridad nacional, intimidad de las personas,
expedientes personales, as como la historia clnica. Lo relativo a las
condiciones financieras. Ley estatuaria habeas data, los protegidos como
industrial, los amparados de secreto personal y extensivo a los datos
genticos humanos, tiene que con la informacin reservada, con esto se
puede ser ms juicioso no es a todo aquel que haga derecho de peticin
y con esta si debe haber justificacin, para que se quiere y porque.
Porque a su vez, nos dice lo que significa que tiene que haber comit
para conocer este y que se activa cuando se sabe para que la

informacin reservada. Por ejemplo comit cargos directivos, alcalde

secretaria despacho, general con sus respectivos mandos de polica.
Pero en esta clase de eventos dirn no entregan informacin reservada.
Por ejemplo departamento de polica, PEDRO PICAPIEDRA solicita planos de
esta institucin, usted director de la polica, lamento comunicar que
esta informacin se considera secreta o privilegiada y no se le puede
entregar, en esta situaciones la autoridad determina esto.
Por ejemplo en asunto del rea de Medelln que lo entrega para lo que lo
necesite, atenta contra la seguridad pblica, y, sera muy lamentable,
peor , abran situaciones muy juiciosas pero bien justificadas para el
conocimiento de la misma.
En todas las gamas podra operar el silencio negativo, lo que se
determina aqu es que el derecho de peticin hay que responderlo, sino
el ART. 31 DE LA LEY ESTATUTARIA lo constituye falta y determina la sancin.
Otro ejemplo que podra ser solicitar a la alcalda de Medelln, seor
alcalde solicito informacin sobre todos los desplazados o la poblacin
de desplazados de la ciudad de Medelln, para estudio de la UNAL y se
requiere de los testimonios de 20 desplazados para realizar las
respuestas. Aqu se puede originar la respuesta verificando si esta
entidad solicita esto, si la investigacin existe para poderle dar a esto
seriedad, para la justificacin de esta y no se entregara todos los datos,
y le puede entregar datos de solo 10 personas, porque imagnese que
esta informacin lo est solicitando alias don Mario para que se le
entregue todo el banco de datos. Hay tambin entidades que desarrollan
esto y tambin estn tocados con esto. Tanto a uno como a otros les
compete responder con esto.
Otra de las situaciones molestas con la ley de informacin, muchos de
nosotros que estbamos en banco de datos permitimos que esa
informacin se d a conocer.
Con la situacin es que a travs de cualquier dispositivo esto se est a
travs de las peticiones reservadas. Los comits podran rechazar esto,
pero si el peticionario insiste es enviar al consejo de estado o a sala de
consulta que debe tener cada tribunal administrativo que de la repuesta.
Otra clase de peticin, las que se dan entre autoridades, fundada en el
ART. 2 DE LA LEY 1437, pensaramos que estn ah determinadas. Entre
autoridades en todos los derechos de peticin mximo 10 das.
Veamos derecho de peticin de atencin prioritaria puede ser peligroso
para las entidades administrativas, dice que darn atencin prioritaria, a
la atencin de un derecho fundamental, quienes darn informacin para
poder reconocer esto derechos. Lo que va ocurrir si es derecho donde
haya peligro inminente, este derecho de peticin estara en remplazo de
la accin de tutela.
(ART. 20).

Podra ser la atencin prioritaria. Por ejemplo el caso de amenazado

solicitando le presten seguridad, lo ms seguro es que al alcalde le
toque responder prioritariamente.

Cuando estaba en la ley 1437 hace dos aos, amiga fue a visitar
enfermo, y se chuzo con aguja, muy preocupada, y le dije lleve derecho
de peticin, se le puso que en el evento de no tener la atencin que se
requiere considera que la entidad va a ser directamente responsable, la
dejaron all y le hicieron todos los exmenes.
Lo que se agrega en el congreso es que si la peticin la realiza periodista
se tramitara preferencialmente.
Pongmonos en la tare de averiguar que es preferencial, que es
prioritario, inminente.
Podramos decir peticin de periodista que este amenazado y si no se le
responde rpidamente lo pueden matar, a m no me parece que el
legislador haya caracterizado la urgencia de esto.
Porque involucra a periodistas.
Considerar esta parte como inconstitucional porque se demanda el
derecho de igualdad.
Para demandar esta parte en accin de inconstitucionalidad en accin
de lo contencioso administrativo.
Hay otras de las cosas que empiezan a pesar en la ley 1437 que es la
accin de repeticin cuando se actu con dolo o con culpa grave.
Dnde la categorizaramos? Su ostensible negligencia determina culpa
grave pero hay que ir elaborando.
El proyecto de ley que dice que son de las mismas infracciones, o
averiguaciones se responda de la misma manera. Otra situaciones
cuando sean groseras o irrespetuosas, la administracin dice que no se
pueden responder, pero en lo otro se dice.
Cuando las peticiones no sean claras lo que tiene que hacer al
administrado es decirle que se tiene recibida esa peticin.
Invito a que miren cuantas sentencias ha emitido la corte frente a
sentencias de peticin. Cuntas importantes? Y las que se van a seguir
viendo, encontramos funcionarios no preparados, o de bachillerato, y
que no tienen la formacin suficiente, y el pecado se cometi adems
cuando se llev a cabo de difundir esto que se enfoc en solo los jueces,
pero no en los dems funcionarios que debi hacerse extensivo y a los
mismos administrados de accin comunal.
La prximo