Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Titulo de la investigacin
PLAN DE INVESTIGACIN
PARA EL DESARROLLO DE LA TESIS DE GRADO
AUTOR(ES):
CIUDAD Y FECHA
1. INTRODUCCIN
El estudiante debe presentar, en este espacio, un breve resumen acerca de las
razones que le han llevado a seleccionar el tema sobre el cual va a realizar su
trabajo de investigacin para la elaboracin de la tesis de grado.
Estos interrogantes le orientarn:
Es de inters el tema?; Contribuye a plantear soluciones a problemas
especficos?; Corresponde al campo de desempeo profesional?; Facilita
darle continuidad a la investigacin?; Hay disponibilidad y acceso a datos
e informacin cuantitativa y cualitativa relacionada?; El trabajo de tesis
contribuir a plantear soluciones viables a situaciones o problemas
detectados a travs de un proceso de diagnstico organizacional?
Generalmente la primera aproximacin a la investigacin cientfica ocurre en la
universidad al enfrentar la necesidad de desarrollar el primer proyecto como
exigencia acadmica. En estos casos el nfasis suele darse, primordialmente, en
el proceso de aprendizaje ms que sobre su contribucin real al desarrollo de un
saber. No es que carezca de importancia puesto que la correcta ejecucin del
proceso metodolgico contribuye a preparar al estudiante para posteriores
avances con logros importantes en la investigacin cientfica.
2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
2.1 Planteamiento del Problema
Generalmente Plantear un Problema se relaciona con la forma como hemos
llegado a identificar situaciones generales o especficas (como en el caso de las
organizaciones a travs de la observacin , de la realizacin de un diagnstico o
por el anlisis de aspectos crticos especficos), que pueden catalogarse como
problema y que generalmente llegan a limitar el cumplimiento de la Misin
institucional o el logro de los propsitos generales y los objetivos que la
organizacin se ha planteado para el corto, mediano y largo plazo. Sin embargo,
recordemos que en Investigacin Cientfica no necesariamente un problema tiene
que referirse nicamente a una situacin negativa ya que podemos referirnos a
determinado fenmeno objeto del conocimiento cientfico correspondientes a la
problemtica poltica, econmica o social de un pas o de una regin. De la misma
manera al estudiar el desempeo de una empresa en particular es posible
identificar aspectos considerados como fortalezas las cuales siempre ser
susceptibles de ser mejoradas.
4. JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN
En trminos generales justificar una investigacin es exponer las razones que nos
han llevado a emprender el compromiso de realizar un trabajo de carcter
cientfico y tcnico. La mayora de las investigaciones se desarrollan con un
propsito definido. Aquel propsito debe ser lo suficientemente convincente como
para que justifique su realizacin. De all que muchos autores consideran
importante plantearse algunos interrogantes tales como:
Por qu es conveniente?
Cul ser su trascendencia en los mbitos polticos, econmicos o
sociales?
Qu implicaciones prcticas traer?
Qu relevancia tiene para la sociedad?
Es posible generalizar los resultados?
Ser reconocida por la comunidad cientfica?
Puede servir para desarrollar, apoyar o cuestionar una teora?
Contribuye a ratificar los procesos metodolgicos de investigacin?
La justificacin debe abordarse siguiendo una secuencia que comprende tres
aspectos relevantes as:
4.1. JUSTIFICACIN TERICA
Partimos del principio que toda investigacin debe generar reflexin en relacin
con los diferentes enfoques tericos sobre el tema y, en forma especfica, respecto
de nuestro problema objeto de investigacin. En este orden de ideas nuestra
investigacin, pese a que al momento de materializarla e implementarla se
convierte en prctica, siempre debe estar fundamentada en unos principios
tericos susceptibles de ser confrontados, ratificados, verificados o
complementados. El proceso de tomar como referente una o varias teoras
desarrolladas y formuladas con anterioridad y compararlas con el
fundamento de los principios tericos en que debe sustentarse nuestro
trabajo de investigacin es lo que comprende una Justificacin Terica.
Esto es vlido en la medida que toda exploracin investigativa debe estar
sustentada en un conjunto de teoras planteadas para las Ciencias Econmicas,
las Comunicaciones, el Derecho, los Sistemas y la Informtica, el Turismo, la
Educacin, Teologa y dems disciplinas del conocimiento. No se trata
simplemente de recopilar informacin sobre una teora dada, sino de analizarla
con sentido crtico para encontrar relaciones con nuestro tema y plantear nuevas
explicaciones que bien pueden ser generalizadas.
4.2 JUSTIFICACIN METODOLGICA
En el evento de que usted piense en plantear una hiptesis debe tener en cuenta
los siguientes aspectos:
a.- La formulacin de una hiptesis como propuesta tentativa de la posible
solucin de un problema debe ser expresada y escrita en forma racional, lgica,
coherente y, especialmente, debe ser aceptada por las personas relacionadas con
la investigacin o que tengan inters en ella.
Por ejemplo, si nuestro problema de investigacin ha sido identificado a travs del
diagnstico realizado en la empresa y sistematizado de la siguiente manera:
La Mano de Obra no calificada afecta la calidad de la produccin Una
hiptesis tentativa puede ser expresada de la siguiente manera:
Las empresas que asignan presupuesto para la capacitacin y
entrenamiento de su mano de obra tienen mayores posibilidades de xito
que aquellas que no consideran este aspecto de carcter prioritario.
Se trata de una proposicin vlida y aceptada en el contexto del medio econmico
y social de los pases.
b. Al formular una hiptesis debemos tener en cuenta que debe ser comprobada y
verificada aplicando los procedimientos, las tcnicas y los instrumentos cientficos
disponibles (cuantitativos y cualitativos)1.
Por ejemplo, en el caso de la hiptesis anteriormente formulada, una forma de
verificarla cuantitativamente sera recopilando, clasificando, analizando e
interpretando las estadsticas, estudios y tendencias sobre los diferentes factores
que contribuyen al xito de las organizaciones empresariales del Ecuador o de
cualquier pas del mundo. Al estudiar los factores de xito no podemos dudar que
una variable muy importante se relaciona con el criterio que prevalece en aquellas
organizaciones sobre la importancia de capacitar a sus funcionarios en general.
En estas organizaciones la asignacin de presupuestos para la capacitacin es
considerada como una inversin rentable y no un gasto administrativo. Usted est
verificando cuantitativamente la veracidad de su hiptesis.
De otra parte, y desde el punto de vista cualitativo, podemos verificar la validez
del planteamiento de la hiptesis en la medida que al analizar la situacin interna
de las empresas de xito ( que capacitan a su mano de obra como poltica de
desarrollo organizacional) encontraremos que el clima de trabajo, su ambiente de
tarea, las relaciones interpersonales y en general el sentido de pertenencia de las
gentes de la empresa son mejores que en aquellas empresas en que la
capacitacin no es prioridad en los niveles de direccin. Se trata de variables
cualitativas no siempre susceptibles de ser expresadas a travs de una magnitud
dada.
c. Una hiptesis formulada correctamente debe estar fundamentada en el
conocimiento cientfico preexistente. Este es el caso de los informes que
10
motivacin,
11
En este orden de cosas el primer aspecto a considerar tiene que ver con la
definicin del nivel de conocimiento buscado que nos permite llegar a formular
respuestas vlidas a una determinada situacin o fenmeno. Es decir, no se trata
nicamente de acceder a la informacin requerida sino adems establecer el nivel
de anlisis requerido y la profundidad a que deseamos llegar con el estudio de un
tema objeto de investigacin.
7.1.
Tipo de Estudio.
Mtodos de Investigacin.
15
16