Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Controlabilidad de Sistemas Biologicos
Controlabilidad de Sistemas Biologicos
A mis se
nores padres, Sara y Jose,
grandes guerreros de corazon noble.
A mis hermanos,
Elisa, Diego y Nah
um,
mi motivo e inspiracion a lo largo de toda la vida.
Agradecimientos
Este trabajo no habra sido posible sin el apoyo y supervision del Doctor Juan
Carlos Martnez Garca, que en todo momento me proporciono la informacion necesaria, otorgandome la posibilidad de realizar una estancia en el extranjero. De igual
II
Indice general
Dedicatoria
Agradecimientos
II
Resumen
VI
Summary
VII
Introducci
on
1. Preliminares t
ecnicos
1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Resultados existentes
10
2.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.2. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
11
. . . . . . . .
12
III
Indice
general
IV
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4. An
alisis de controlabilidad en la red Arabidopsis thaliana
4.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Trayectorias entre atractores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Algoritmo de analisis de controlabilidad . . . . . . . . .
4.2.2. Trayectorias entre atractores: Modulo de desarrollo floral
4.3. Enfoque determinista: Simulacion del modulo de desarollo floral
4.3.1. Esquema de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Simulacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Interpretaci
on biol
ogica de los resultados.
5.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Genes importantes en diferentes etapas en la formacion de la
5.3. El rol de AG dentro del atractor de estambres . . . . . . . .
5.3.1. Cuenca de atraccion : Atractor de estambres . . . . .
5.3.2. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
flor
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
14
.
.
.
.
.
.
.
.
15
15
15
16
16
17
18
19
20
.
.
.
.
.
.
.
23
23
23
24
25
26
26
28
.
.
.
.
.
33
33
33
34
35
36
Conclusi
on final y perspectivas
38
A. Reglas l
ogicas que conforman la red
40
Bibliografa
42
Indice de figuras
2.1. Red de regulacion genetica que describre el destino celular en el IM y
el meristemo floral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Desarrollo del modulo floral en Arabidopsis thaliana [3]. . . . . . . . .
2.3. Los diez atractores de la red de A. Thaliana. . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Representacion esquematica de los atractores; IM y primordios . . . .
11
12
13
13
19
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
por se. . . . .
por se. . . . .
por se. . . . .
25
26
27
29
37
30
31
32
Resumen
La red de regulacion genetica que describe el desarrollo floral en Arabidopsis thaliana es estudiada. Evidencia experimental sustenta la contruccion de esta red, y
herramientas matematicas como la teora basada en el algebra Booleana (producto
semi-tensor) permite explorar propiedades estructurales. Nociones de controlabilidad
y alcanzabilidad en el contexto de esta teora son aplicadas, y una representacion esquematica de las trayectorias permitidas entre los atractores va control de secuencia
libre es presentada. Finalmente, se proporciona una interpretacion biologica de los
resultados obtenidos.
VI
Summary
The Gene Regulatory Networks which describes the dynamic of flower development in Arabidopsis thaliana is studied. Experimental evidence supports the construction of this networks, and mathematical tools as the theory based on Boolean
algebra (semi-tensor product) helps to explore structural properties. Notions as controllability, reachability in the context of this theory are applied, and a schematic
representation of the allowed trajectories among attractors via free-sequence control
is presented. Finally, an biological interpretation of the obtained results is given.
VII
Introducci
on
El desarrollo es un proceso muy importante en todo organismo vivo, en el cual
una celula se convierte en un organismo multicelular. Durante el desarrollo, la celula
se divide en varias ocasiones para formar celulas del embrion. Todas las celulas tienen
el mismo genoma. Si todas ellas expresaran las mismas protenas, el adulto sera una
masa deforme de celulas identicas. Durante el desarrollo, por lo tanto, el descendiente
de la celula debe asumir diferentes destinos en una manera espacial organizada para
llegar a formar los diversos tejidos del organismo [1].
La activacion de protenas, expresion de genes, reacciones qumicas y bioqumicas, etc., que ocurren dentro del desarrollo, pueden ser descritas como una red de
regulacion genetica (GNR, por sus siglas en ingles), modelos que incluyen todas las
conexiones moleculares y bio-moleculares requeridas para una completa descripcion
de los patrones de expresion genetica [4].
El estudio de estas redes emergio como una oportunidad de describir de una manera mas profunda procesos biologicos, en 1960 Jacob y Monod mostraron que toda
celula contiene un n
umero de genes reguladores que pueden actuar como interruptores, los cuales pueden activarse o inhibirse los unos a los otros. Existen 2 tipos de
enfoques para el modelado de las redes de regulacion genetica; los continuos y los discretos. Ambos difieren en el alcance que tienen, sin embargo proporcionan resultados
cualitativos equivalentes cuando son aplicados a sistemas biologicos concretos. Por
lo tanto, esta equivalencia depende basicamente de la arquitectura y de las se
nales
de interconexion y no tanto de los detalles de la especificacion matematica de la red.
El caso mas sencillo de los modelos discretos para las GNRs, son las redes Booleanas introducidas por primera vez en 1969 por Kauffman [15]. En este tipo de
modelos, los nodos de la red presentan dos posibles estados en el tiempo t; 1 o 0
1
Introduccion
Captulo 1
Preliminares t
ecnicos
1.1.
Introducci
on
1.2.
Modelos Booleanos
1.2.1.
Redes de regulaci
on g
enetica
Esta
ciencia estudia el comportamiento y las relaciones entre todas las celulas, protenas, ADN (acido desoxirribonucleico) y ARN (acido ribonucleico) en un sistema
biologico llamado red celular. Aquellas redes que tienen una regulacion genetica son
las mas activas ya que regulan el crecimiento, replicacion, y muerte de las celulas en
respuesta a los cambios en el ambiente.
Las GNRs, com
unmente encontradas bajo este nombre en la literatura, describen
dinamicas de sistemas complejos que van desde una replicacion celular hasta modulos
de desarrollo. Estas redes estan integradas por nodos que son asociados a protenas,
hormonas, genes, etc., los cuales pueden inhibirse o expresarse los unos a los otros.
El tipo de GNRs estudiadas a lo largo de este trabajo son de naturaleza Booleana
(1 o 0), cada gen en la red es representado por una variable Booleana x que toma
valores de x = 1, si el gen esta expresado, y el valor x = 0, si no esta expresado. El
estado de expresion de los genes de la red completa es representado por un vector
de variables Booleanas {x1 , x2 , . . . , xN }, donde xn es el estado de expresion de el nth
gen y N es el n
umero total de genes en la red. El estado de expresion de cada gen
cambia respecto al tiempo de acuerdo a la siguiente ecuacion dinamica:
xn (t + ) = Fn (xn1 (t), xn2 , . . . , xnk (t))
(1.1)
donde {xn1 , xn2 , . . . , xnk } son los reguladores del gen xn , Fn es una funcion Booleana
llamada tambien regla logica, que es construida de acuerdo a la accion combinatoria
de los reguladores. es una medida del tiempo de relajacion, es decir, el tiempo que
le toma a un gen cambiar su estado de expresion bajo el cambio de la expresion de
sus reguladores. Para modelos Booleanos, es com
un tomar = 1. Cabe mencionar
que cada gen tiene asociada su propia funcion Booleana.
1.3.
Producto semi-tensor
Esta
herramienta permite convertir la red Booleana en un sistema lineal discreto y
en el caso de la red de control Booleana en un sistema discreto bilineal. Basicamente,
permite calcular la multiplicacion de matrices que son incompatibles en dimensiones,
por lo tanto, es posible obtener la forma algebraica del sistema.
Definici
on 1.3.1 Sea A Mmn , B Mpq y = mcm(n, p) sea el mnimo
com
un m
ultiplo de n y p. El producto semi-tensor por derecha de A y B esta definido
como:
A n B = (A I n )(B I p )
(1.2)
A o B = (I n A)(I p B)
(1.3)
1.4.
Matriz de intercambio
En el producto matricial a diferencia del producto escalar, la propiedad conmutativa no se conserva. El producto semi-tensor es una generalizacion del producto
matricial [6], por lo tanto este producto tampoco es conmutativo. Sin embargo surge
la matriz de intercambio como una herramienta alternativa para poder establecer
una propiedad seudo-conmutativa la cual permitira separar coeficientes de variables,
establecer el orden multiplicativo entre matrices, entre otras cosas.
Definici
on 1.4.1 Una matriz de intercambio W[m,n] es una matriz mn mn, definida como sigue, las filas y las columnas estan etiquetadas por un doble ndice (i, j),
las columnas estan organizadas por multi-ndices ordenados Id(i, j; m, n) y las filas
estan organizadas por multi-ndices ordenados Id(j, i; n, m). El elemento en la posicion [(I, J), (i, j)] es luego
(
w(IJ),(ij) =
1.5.
I,J
i,j
1,
I=i
y J =j
(1.4)
0, de otra manera
Matriz de expresi
on de l
ogica
T := 1
" #
1
F := 0
" #
0
(1.5)
Para describir la forma vectorial de una logica (entiendase por logicas basicas los
operadores NOT, AND, OR, etc.), primero se definen las siguientes notaciones
ki es la i-esima columna de la matriz identidad Ik
k = {ki | i = 1, 2, . . . , k}.
Para una notacion mas simple, sea := 2 . Luego
(" # " #)
1
0
= {21 , 22 } =
,
0
1
1.5.1.
Operadores l
ogicos fundamentales
Negaci
on
"
Mn =
0 1
1 0
h
i
= 2 2 1
(1.6)
Para verificar que la expresion matricial es correcta cuando una variable logica
x es expresada en forma vectorial, se tiene
x = Mn x
(1.7)
Es decir, cuando x = T ,
x = T 21
Mn x = 22 F,
(1.8)
x = F 22
Mn x = 21 T.
(1.9)
y para x = F
De manera similar se puede verificar para el resto de los operadores, sin embargo
este procedimiento se omitira.
Conjunci
on
h
i
Mc = 2 1 2 2 2
(1.10)
h
i
Md = 2 1 1 1 2
(1.11)
h
i
Mi = 2 1 2 1 1
(1.12)
Disyunci
on
Condicional
Bicondicional
Me = 2
i
1 2 2 1
(1.13)
Matriz de reducci
on de potencia
h
i
Mr = 1 4
(1.14)
Esta matriz es aplicable para los casos donde se tienen variables logicas elevadas a
alguna potencia, como se muestra en la siguiente proposicion
Proposici
on 1.5.1 Sea x . Entonces
x2 = Mr x
(1.15)
h
iT
x2 = t2 , t(1 t), (1 t)t, (1 t)2
(1.16)
h
i
Prueba Sea x = t, 1 t . Luego
1.6.
Din
amica de redes Booleanas
(1.18)
1.6.1.
(1.19)
Teorema 1.6.1 ([7]) Dada una funcion logica f (x1 , x2 , . . . , xr ) con variables logicas
x1 , x2 , . . . , xr , existe una u
nica matriz Mf de 2 2r , llamada matriz de estructura
de f , tal que
f (x1 , x2 , . . . , xr ) = Mf x1 x2 . . . xr
(1.20)
es decir, existen matrices de estructura, Mi = Mfi , i = 1, . . . , n, tales que
xi (t + 1) = Mi x(t),
i = 1, 2, . . . , n.
(1.21)
(1.22)
(1.24)
y
n =
n
Y
I2i1
I2 W[2,2ji ] Mr
(1.25)
i=1
(1.26)
Captulo 2
Resultados existentes
2.1.
Introducci
on
2.2.
Antecedentes
11
2.2.1.
Morfog
enesis floral
este trabajo es la u
ltima version desarrollada por Alvarez-Buylla
et al. [3], la cual
describe la especificacion de los organos florales (Ver Apendice A).
2.3.
12
(a)
(b)
(c)
13
10
WUS
UFO
TFL1
SEP
PI
LFY
FUL
FT
EMF1
AP3
AP2
AP1
AG
5 1
4 1
3 1
6 2
14
Los atractores numerados en la Fig. 2.3 se presentan de una manera mas esquematica en la Fig. 2.3; los cuatro atractores asociados al IM son etiquetados por
Ii , i = 1, 2, . . . , 4, notese que existen dos posibles configuraciones para PE y ST (1
y 2), esto debido a que el gen UFO puede estar o no expresado. En la Fig. 2.3 los
circulos en gris representan un gen activo, mientras que los blancos marcan inactividad.
2.3.1.
Exploraci
on estoc
astica de la red
por Alvarez-Buylla
et al. [3], enunciados que marcan la pauta para el analisis de
controlabilidad posterior:
1. Los atractores Ii (i = 1, . . . , 4) pertenecientes al meristemo inflorescente, estan
separados de los atractores de los primordios florales tal como se muestra en
2.2(a). Para una amplia gama de niveles de ruido el sistema nunca sale de los
atractores inflorescentes, sin embargo para magnitudes grandes el sistema pasa
de los atractores inflorescentes a el atractor de carpelos o estambres, sin pasar
por los atractores de sepalos y petalos.
2. En cada meristemo floral, la zona mas alejada del centro originara al primordio
de sepalos, posteriormente a petalos, y finalmente los primordios correspondientes a estambres y carpelos.
3. Para magnitudes peque
nas de ruido el sistema difcilmente transita entre las
cuencas florales. En cambio bajo magnitudes grandes de ruido, este directamente salta a una de las cuencas de atraccion mas grandes (ST1 o CAR).
Captulo 3
An
alisis y control de redes
Booleanas
3.1.
Introducci
on
La red que describe el desarrollo floral en Arabidopsis thaliana sometida a fluctuaciones estocasticas proporciona una informacion completa acerca de todo el proceso
de formacion de la flor, desde la aparicion del meristemo inflorescente hasta el surgimiento de estambres y carpelos. La pregunta que ahora aparece y se explorara a lo
largo del captulo, es la posibilidad de someter al sistema a una entrada exogena (en
la suposicion de que se tiene libre acceso a los nodos de la red) que altere la dinamica
de la red. Dicha entrada exogena o se
nal de control sera de naturaleza determinista,
es decir, a traves de secuencias Booleanas.
3.2.
16
3.2.1.
..
.
(3.1)
xi D
j = 1, . . . , p; yj D
3.3.
(3.2)
Definici
on 3.3.1 Considere la red Booleana (3.1) y supongase que x0 , xd 2n son
dados. El sistema (3.1) se dice ser controlable de x0 a xd (por secuencia libre) en el
sth paso si es posible encontrar un control u(t) Dm , t = 0, 1, . . . , s 1, tal que el
17
estado inicial nni=1 xi (0) = x0 puede ser llevado al estado de destino nni=1 xi (s) = xd .
= LW[2n ,2m ] , luego (3.2)
Para emplear la definicion anterior, es necesario definir L
se puede expresar como
x(t + 1) = Lx(t)u(t)
(3.3)
3.3.1.
(3.4)
Espacio de alcanzabilidad
(3.5)
(
[
)
i x0
L
(3.6)
i=1
(3.7)
cuales u
nicamente determinan ui , i = 0, 1, . . . , s 1.
Con el espacio de alcanzabilidad es posible establecer un analisis de controlabilidad, ya que al definir x0 y xd es posible encontrar tambien el control que permi-
18
tira dicha transicion. Sin embargo, existe una manera mas formal y compacta de
mostrar este resultado; la matriz de controlabilidad.
3.3.2.
Matriz de controlabilidad
Algebra
Booleana
Ahora, es importante introducir este tipo de algebra para simplificar algunos
calculos que posteriormente seran vitales para la obtencion de la matriz de controlabilidad.
a B b = a b.
(3.8)
(3.9)
n
X
aik B bkj .
(3.10)
k=1
(3.11)
Una vez obtenida la matriz L del sistema (3.1), considerese la siguiente expresion
[19]
M = L n 12m
19
m+n
2X
M (p) B2n 2n
(3.12)
p=1
3.4.
Ejemplo ilustrativo
Para ilustrar los enunciados anteriores, considerese la siguiente red Booleana sencilla:
En la Fig.(3.1) en el inciso a) podemos observar el diagrama de la red Booleana,
b)
a)
u1
x1
x2
x1
x2
u2
x3
x3
20
3.4.1.
Descripci
on formal de la red de control Booleana
X
:
x2 (t + 1) = x1 (t) x3 (t)
(3.13)
Realizando los calculos necesarios para obtener la matriz de transicion del sistema, es posible expresar la forma algebraica de la red por
x(t + 1) = Lu(t)x(t)
(3.14)
L = 8 [3 1 3 1 3 3 3 3 7 5 3 5 7 7 3 7
(3.15)
4 2 3 1 4 4 4 4 8 6 3 5 8 8 4 8]
(3.16)
donde
32
X
(L n 122 )(p)
p=1
(3.17)
MC = (cij ) =
1
1 0 1 1 1 1 1
21
1 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1
1 0 1 1 1 1 1
B88
1 0 1 1 1 1 1
1 0 0 0 0 0 0
1 0 1 1 1 1 1
1 0 1 1 1 1 1
(3.18)
R(x0 ) =
0
0 1
83
7
0 1
8
4
0 0
8
8
0 0
8
1
1 1
8
1 1
85
(3.19)
22
Captulo 4
An
alisis de controlabilidad en la
red Arabidopsis thaliana
4.1.
Introducci
on
Con las herramientas previamente proporcionadas, la exploracion de las propiedades estructurales que presenta la red que describe el desarrollo floral en Arabidopsis
thaliana es posible. Durante este captulo se presenta el estudio de controlabilidad de
la red en cuestion. Los nodos se convertiran en la entrada de acceso para modificar
la dinamica del sistema autonomo. Este analisis servira para establecer jerarquas
de los genes durante la especificacion de los organos florales, ademas de generar una
comparativa entre las dinamicas originadas de manera estocastica contra aquellas
que son de naturaleza determinista.
4.2.
24
4.2.1.
Algoritmo de an
alisis de controlabilidad
Considereando una red Booleana de n nodos y una vez obtenidos los p-atractores
de la red (AL), es posible establecer el siguiente algoritmo para el analisis de controlabilidad :
f o r i =1:n
Agregar una e n t r a d a de c o n t r o l en e l nodo i
f o r j =1:p
E s t a b l e c e r x0 := a t r a c t o r j
Obtener e l e s p a c i o de a l c a n z a b i l i d a d (RS)
i f elemento de RS == elemento de AL
Marcar una p o s i b l e t r a y e c t o r i a
end
j=j +1;
end
i=i +1;
end
Una vez finalizado el algoritmo, solo es necesario realizar un esquema con todas
las trayectorias posibles entre los atractores.
4.2.2.
25
Ahora bien, el algoritmo previamente mostrado es aplicado sobre la red desarrollada por Alvarez-Buylla et al. [2], obteniendo el siguiente resultado
3
4
1
AG
AP1
AP3
EMF1
FT
1
2
LFY
TFL1
UFO
WUS
La Fig. 4.1 muestra las posibles trayectorias para moverse entre los atractores a
traves de un controlador de secuencia libre. A los nodos o genes de la red se les ha
asignado un color diferente, con la finalidad de visualizar dichas trayectorias de una
manera mas clara.
4.3.
26
4.3.1.
Esquema de control
3
4
1
2
1
AG
AP1
AP3
EMF1
FT
1
2
LFY
TFL1
UFO
WUS
(a)
(b)
Trayectoria
deseada
Anlisis
de
Controlabilidad
Secuencia
Nodo
GNR
um(s)
.
.
.
u2(s)
u1(s)
Posibles
trayectorias
Seleccin de los
controladores
Trayectoria
deseada
4.3.2.
28
Simulaci
on
Atractor
C
odigo binario
Equivalente en decimal
x0
1
2
3
4
I1
SEP
PE
ST
CAR
0000100000100
0110010101000
0111010111010
1011011111010
1010011111000
260
3240
3770 o 3768
5882 o 5880
5268
Notese que en el caso de petalos y estambres, un elemento del codigo binario (gen
UFO) se encuentra en negritas para indicar la posibilidad de estar o no expresado,
por esta razon en la columna de la derecha se muestran dos equivalentes decimales
(el primero para UFO= 1, y el segundo para UFO=0).
Es importante definir la longitud de las secuencias de control o n
umero de pasos
(s). Previamente se realizo una extensa b
usqueda de los espacios de alcanzabilidad
de cada uno de los atractores de interes variando este parametro y fue posible percatarse que dicho espacio esta en funcion de s, entre menor sea este valor, el espacio
de alcanzabilidad disminuye y visceversa. Sin embargo, existe un valor de s el cual
proporciona todo el espacio de alcanzabilidad posible. El valor encontrado fue s = 5.
La dinamica de la red es de naturaleza discreta por lo que las transiciones se dan
en intervalos de s = 1. En Fig. 4.4 se puede observar lo siguiente; en el eje de las
abscisas se tiene el intervalo de tiempo (s), en el de las ordenadas se han posicionado
cada uno de los primordios evidentemente en base a su equivalente decimal.
3
Stamens
Carpels
29
Petals
Sepals
I1
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
A continuacion se presentan 3 diferentes casos para la recuperacion de los primordios, empleando diferentes vas para lograrlo.
Caso I
Caso II
Caso III
Desde
Va
Hacia
Desde
Va
Hacia
Desde
Va
Hacia
I1
SEP
PE1
ST1
AP1
AP3
AG
EMF1
SEP
PE1
ST1
CAR
I1
SEP
PE1
ST1
AP1
AP3
WUS
EMF1
SEP
PE1
ST1
CAR
I1
SEP
PE1
ST1
AP1
AP3
TFL1
EMF1
SEP
PE1
ST1
CAR
30
Stamens
Carpels
Petals
Sepals
I1
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
u4(s)
u3(s)
u2(s)
u1(s)
(a) Din
amica de la red por control de secuencia libre: Caso I.
1
0
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
1
0
1
0
1
0
Figura 4.5: Recuperacion de los 4 primordios principales y el controlador por secuencia libre : Caso I.
31
Stamens
Carpels
Petals
Sepals
I1
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
u4(s)
u3(s)
u2(s)
u1(s)
(a) Din
amica de la red por control de secuencia libre: Caso II.
1
0
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
1
0
1
0
1
0
Figura 4.6: Recuperacion de los 4 primordios principales y el controlador por secuencia libre : Caso II.
32
Stamens
Carpels
Petals
Sepals
I1
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
u4(s)
u3(s)
u2(s)
u1(s)
(a) Din
amica de la red por control de secuencia libre: Caso III.
1
0
1
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
sthstep
1
0
1
0
1
0
Figura 4.7: Recuperacion de los 4 primordios principales y el controlador por secuencia libre : Caso III.
Captulo 5
Interpretaci
on biol
ogica de los
resultados.
5.1.
Introducci
on
5.2.
En primera instancia se puede notar en la Fig. 4.1 que no existe ninguna trayectoria posible para regresar al meristemo inflorescente una vez que se ha iniciada la
especificacion de los organos reproductivos, lo cual tiene un sentido biologico, ya que
al pasar del meritemo inflorescente a la formacion de la flor, la planta esta completando su ciclo de vida hasta llegar a la madurez, proceso que no es reversible.
33
34
Por otro lado, es evidente tambien a traves de la Fig. 4.1 que el gen LFY es una
de las vas que aparece con mas frecuencia para salir del meristemo inflorescente. De
acuerdo a este resultado se puede afirmar que este gen tiene un rol significativo para
migrar del IM a la formacion de la flor.
El gen LEAFY es necesario y suficiente para la iniciacion de las flores individuales.
Blazquez et al. [13] analizaron en detalle la expresion de LFY durante el ciclo de vida
de la planta, y encontraron que este gen esta extensamente expresado durante la
etapa vegetal. Concluyeron que LEAFY es un link directo entre el proceso global de
la induccion floral y los eventos asociados con la iniciacion de las flores individuales.
5.3.
La representacion esquematica de las trayectorias controladas entre los atractores en la Fig. 4.1 muestra que los genes AG, WUS y TFL1 juegan un rol importante durante la morfogenesis floral. Explicando brevemente la morfogenesis floral
en Arabidopsis thaliana, LEAFY (LFY) and APETALA1 (AP1) activan los genes
de identidad floral [8], es decir, estos genes pueden actuar como interruptores que
establecen el destino floral en los meristemos laterales [18]. LFY y AP1 trabajan
juntos para regular la expresion del gen AGAMOUS (AG), el cual es uno de los genes
reguladores en Arabidopsis.
AG codifica funciones tanto en la determinacion del meristemo floral, como en
el crecimiento y la especificacion de la identidad de los organos reproductivos [11].
Considerando este hecho, se establece un punto de partida para un analisis de controlabilidad mas especfico. Como se puede observar en Fig. 4.2(b), existen tres posibles
trayectorias para alcanzar el atractor ST, va AG, WUS y TFL1. Se ha elegido este
atractor en un inicio por su n
umero de elementos de la cuenca de atraccion, ya que
solo cuenta con 94 estados. Solo se tomaran aquellos elementos que tienen un periodo
de transicion s = 4 para lograr observar los cambios originados por el controlador.
5.3.1.
35
Cuenca de atracci
on : Atractor de estambres
A)
B)
C)
D)
E)
F)
G)
H)
I)
J)
5.3.2.
36
Resultados
Finalmente, se muestra la informacion obtenida. En la primera fila de cada tabla aparece la letra asociada a cada atractor, en la segunda los n
umeros 1 and 2, 1
corresponde a las trayectorias controladas y 2 a las trayectorias no controladas. El
resto de las filas muestran los estados de transicion hasta llegar a 5880, el cual es el
valor decimal para el atractor de estambres.
3772
6840
5816
5880
5880
5880
3772
2744
7864
5816
5880
5880
3836
6840
5816
5880
5880
5880
3836
2744
7864
5816
5880
5880
2873
7737
5816
5880
5880
5880
2873
3641
7865
5816
5880
5880
3897
7737
5816
5880
5880
5880
3897
3641
7865
5816
5880
5880
3001
7737
5816
5880
5880
5880
3001
3641
7865
5816
5880
5880
4025
7737
5816
5880
5880
5880
4025
3641
7865
5816
5880
5880
2937
7737
5816
5880
5880
5880
2937
3641
7865
5816
5880
5880
3961
7737
5816
5880
5880
5880
3961
3641
7865
5816
5880
5880
3065
7737
5816
5880
5880
5880
3065
3641
7865
5816
5880
5880
4089
7737
5816
5880
5880
5880
4089
3641
7865
5816
5880
5880
Estos resultados sugieren que durante que durante la formacion del primordio de
estambres, el gen AG juega un papel importante. La formacion del primordio ocurre
en un tiempo menor si es posible introducir la secuencia Booleana en este gen calculada por el algoritmo de control. Biologicamente, introducir secuencias deterministas
en genes especficos no es posible en la actualidad, sin embargo este tipo de analisis
matematicos abren la pauta para realizar pruebas experimentales.
37
1
2
xd
x0
sthstep
Conclusi
on final y perspectivas
Con la consigna de emular los resultados obtenidos en la exploracion estocastica
de la red que describe el destino floral en Arabidopsis thaliana, fue realizado un estudio estructural de dicha red a traves de herramientas matematicas y computacionales
como el producto semi-tensor. La recuperacion de los cuatro primordios principales
(sepalos, petalos, estambres y carpelos) con un enfoque determinista fue posible.
Se propuso un algoritmo para el analisis de controlabilidad. Las trayectorias ilustradas en la Fig. 4.1 son el resultado de dicho algoritmo y proporcionan informacion
del transito entre los atractores, en este caso a la formacion temporal de los primordios.
Las limitantes computacionales existentes, ademas del coste elevado de calculo,
no permitieron la obtencion de la matriz de controlabilidad, sin embargo se demostro que tanto el espacio de alcanzabilidad y esta matriz proporcionan la misma
informacion del sistema.
Un esquema de control en lazo abierto (Fig. 4.3) permitio simular la dinamica de
la red bajo el efecto de los controladores de secuencia libre. Se observo que pueden
existir mas de una va posible entre los atractores, por lo que se consideraron 3 casos diferentes obteniendo los 4 primordios principales. Los resultados en la Fig. 4.5,
4.6 y 4.7, muestran que va secuencias Booleanas aplicadas como se
nales exogenas a
ciertos nodos cumplen con el objetivo planteado inicialmente.
Se comparo informacion de la literatura con los resultados aqu obtenidos del rol
38
39
que tienen LFY, AP1 y AG durante diferentes etapas del desarrollo floral.
Con este perspectiva de controlabilidad se busca realizar mas estudios en otros
organismos durante la etapa de desarrollo y brindar informacion como la mostrada
en este trabajo. A
un existe la propuesta abierta de llevar estos controladores al area
experimental, tal vez a traves de un nanocircuito que permita inhibir y expresar ciertos genes en tiempos especficos. Este idea parece bastante complicada, sin embargo
se ha mostrado que el control del crecimiento y la morfogenesis por redes moleculares y de se
nalizacion requieren tambien la regulacion coordinada de propiedades
mecanicas en celulas individuales [14]. Existe evidencia de que el estres mecanico
puede realimentar una se
nalizacion hormonal y de crecimiento, y puede tener un rol
central en el patron de desarrollo. Este hecho abre la pauta para que en un trabajo
futuro se induzcan estas acciones de control mecanicamente.
Ap
endice A
Reglas l
ogicas que conforman la
red
40
41
AG(t + 1) = (!EM F 1(t)&!T F L1(t)&!AP 2(t)) | (!EM F 1(t) & LF Y (t)&!AP 1(t)) |
(!EM F 1(t)&!AP 2(t) & LF Y (t)) |
(!EM F 1(t)&!T F L1(t) & LF Y (t) & (AG(t) & SEP (t))) |
(!EM F 1(t) & (LF Y (t) & W U S(t)))
AP 1(t + 1) = (!AG(t)&!T F L1(t)) | (F T (t) & LF Y (t)&!AG(t)) |
(F T (t)&!AG(t)&!P I(t)) | (LF Y (t)&!AG(t)&!P I(t)) |
(F T (t)&!AG(t)&!AP 3(t)) | (LF Y (t)&!AG(t)&!AP 3(t))
AP 2(t + 1) = !T F L1(t)
AP 3(t + 1) = (LF Y (t) & U F O(t)) | (P I(t) & SEP (t) & AP 3(t) & (AG(t)|AP 1(t)))
EM F 1(t + 1) = !LF Y (t)
F T (t + 1) = !EM F 1(t)
F U L(t + 1) = !AP 1(t)&!T F L1(t)
LF Y (t + 1) = !EM F 1(t) | !T F L1(t)
P I(t + 1) = (LF Y (t) & (AG(t)|AP 3(t))) | (P I(t) & SEP (t) & AP 3(t) & (AG(t)|AP 1(t)))
SEP (t + 1) = LF Y (t)
T F L1(t + 1) = !AP 1(t) & (EM F 1(t)&!LF Y (t))
U F O(t + 1) = U F O(t)
W U S, (t + 1) = W U S & (!AG(t)|!SEP (t))
Bibliografa
[1] Uri Alon. An introduction to System Biology. Champman & Hell, 2007.
[2] Elena R. Alvarez-Buylla, Eugenio Azpeitia, Rafael Barrio, y Mariana Benitez. From
abc genes to regulatory networks, epigenetic landscapes and flower morphogenesis:
Making biological sense of theorical approaches. Seminars in Cell & Developmental
Biology, 14:109111, 2012.
[3] Elena R. Alvarez-Buylla, Alvaro Chaos, Maximino Aldana, Mariana Benitez, Yuriria
Cortes-Poza, y Carlos Espinoza-Soto. Floral morphogenesis: stochastic explorations
of a gene network epigenetic landscape. Plos One, 3:103111, 2008.
[4] Hamid Bolouri. Computational Modelling of Gene Regulatory Networks. Imperial
College Press, 2008.
[5] John L. Bowman, David R. Smyth, y Elliot M. Mayerowitz. The abc model of flower
development: then and now. Development, 139:40954098, 2012.
[6] Daizhan Cheng y Hongsheng Qi. A linear representation of dynamics of boolean
networks. IEEE Transactions on Automatic Control, 55:22512258, 2010.
[7] Daizhan Cheng, Hongsheng Qi, y Zhiqiang Li. Analysis and Control of Boolean Networks. Springer, 2011.
[8] Weigel D. y Mayerowitz E.M. Activation of floral homeotic genes in arabidopsis.
Science, 261:17231726, 1993.
[9] Carlos espinosa Soto, Pablo Padilla-Longoria, y Elena R. Alvarez-Buylla. A gene regulatory network model for cell-fate determination during arabidopsis thaliana flower
development that is robust and recovers experimental gene expression profiles. The
Plant Cell, 16:29232939, 2004.
42
Bibliografa
43