Cuadro comparativo de las Teoras que tratan de explicar el delito y seale con

cul de ellas est usted de acuerdo y porqu. Realiza esta actividad y envala a
travs de Teoras sobre el delito, en la parte inferior de esta pgina.
TEORAS DEL DELITO
CONCEPTO
APRECIACIN
CAUSALISMO NATURALISTA
Se fundamenta en el principio de la causalidad natural: todo resultado es
producto de una causa:
-Causa -Nexo causal, y
-Efecto
Representante: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
Mtodo: Positivismo, jurdico o formalista.
Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un
movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior,
unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin,
resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito.
Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos
(culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo,
negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo
puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde
un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos
y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta
Esta teora desde un punto de vista objetivo tiene mayores criterios de anlisis
de valoracin sobre el delito. Porque su anlisis viene desde la causa y sus
efectos ltimos.
CAUSALISMO VALORATIVO Representante: Edmund Mezger
Mtodo: Axiolgico
Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una
perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la accin introduce el
elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los elementos
normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin
netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un
contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no
slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma
material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la
posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado
y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la
culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
solamente desde el punto de vista psicolgico.

Esta teora tambin tiene lo suyo, porque aqu se valora la intencionalidad del
dao que causa a la sociedad ya la vctima.

FINALISTA DE LA ACCION o IRRACIONALISMO

Representante: Hans Welzel
Mtodo: Ontolgico
La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar
conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La
accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final
(tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de
finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue
entre error del tipo (excluye al dolo y a lapunibilidad) y el error de prohibicin
(elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la
punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad
distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o
puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad
que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche.
MODELO LGICO MATEMTICO
Representante: Elpidio Ramrez, Olga Islas
Mtodo: Lgico analtico
Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del
finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos
fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el
legislador para la defensa de los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas
que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar
en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su
calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica,
su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado
material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias
de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico);
descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y
voluntad culposa), y descriptivo valorativos (deber jurdico penal y violacin
del deber jurdico penal).
FUNCIONALISMO
Representante: Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter
Jakobs(funcionalismo sociolgico)
Mtodo: Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social
sistemtico (funcionalismo sociolgico)
El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el

finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin

poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar
orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas
no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye la
categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a
valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la
realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La
culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el
nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la
pena.
Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante
de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es
resolver los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo
moderado reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste
ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras
que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.
LA TEORA DE LA ACCIN SOCIAL
Max WEBER.
PARSONS Y J. HABERMAS:
Las acciones sociales lgicas y las acciones sociales algicas; las primeras se
objetivan en intereses y las segundas en sentimientos.
La accin esconsiderada en perspectiva externa o de observacin
externa, siendo slo perceptible desde el punto de vista de un observador
que no es el mismo sujeto actuante.
Se olvida, pues, que la accin responde, ante todo, a la libre decisin del
sujeto, y que es ste el que, de acuerdo con el complejo sistema de su
pensamiento, imprime significado a su decisin de actuar, ponderando la
trascendencia externa que para s y para otros puede alcanzar aqulla. Esta
deriva se inicia con la teora sociolgica de M. Weber de la accin humana
a la accin social y llega a su culminacin en la teora sociolgicocomunicativa de J. Habermas. De la exposicin crtica de tales teoras se ocupa
el presente trabajo.
La idea fundamental es que la realidad social se comprende a travs de la
comprensin del sentido que los agentes o actores sociales dan a sus
acciones. Para Weber, la accin social tiene el sentido que le da el agente en
su intencin de interaccionar con el otro. Este sentido, adems de ser
expresin de la voluntariedad del individuo, se entremezcla con creencias,
valoraciones, perspectivas y sentimientos.
Dentro de la concepcin finalista, se llama accin a todo comportamiento
dependiente de la voluntad humana que fue gracias a la accin de la sociedad.
La conducta humana es gracias a la socializacin de la sociedad en su
conjunto.
Creemos que esta teora tambin tiene lo suyo ya que los agentes

socializadores generan conductas negativas para un persona que al final poco

a poco el delito se hace un hbito comn para la sociedad.