AUDIENCIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

PRESIDENTE: muy buenas tardes bienvenidos las partes a este caso de repblica
peruana bienvenidos a los representantes a las personas victimas bienvenidos la
comisin interamericana de derechos humos se abre esta audiencia en el caso de
ERNESTO RAFAEL CASTIILLO PAEZ paso la palabra al seor secretario a que de
las indicaciones pertinentes.
SECRETARIO: el propsito de esta audiencia pblica es escuchar la declaracin 3
testigos, as mismo se escucharan los alegatos finales, las observaciones presentadas
por la comisin IDH, los eventuales fondos y reparaciones y costas en el presente
caso , ante de empezar permtanse dar la bienvenida a los representantes de la corte
interamericana de derechos humanos, as mismo darle la bienvenida a los
representantes de la presunta vctima Dra1 Dra2(mencionen nombres), de igual
manera a los representantes del estado peruano agente del estado y procurador
adjunto de la republica del Per la Dra. x(nombre) agente del estado y procurador final
adjunto de la republica del Per Dra. y,; se escuchara brevemente a la comisin IDH
quien har una breve presentacin del caso, posteriormente el tribunal escuchara a las
presuntas vctimas y a los testigos presentados por ambas partes, muchas gracias
seos presidente.
PRESIDENTE: muchas gracias seor secretario a continuacin doy la palabra a la
comisin interamericana de derechos humanos para que presente los fundamentos
centrales de la presentacin de este caso ante la corte interamericana doy la palabra a
la secretaria..
DRA REPRESENTANTE DE COMSIION IDH : gracias seor presidente, buenas
tardes con los miembros de la corte, buenas tardes con los abogados de las parte; en
su presentacin inicial la comisin desea explicarle inmediatamente por que decidi
someter el presente caso a la honorable corte y cuales son la cuestiones de inters
pblico que se desarrollara en la audiencia, para empezar el presente caso tiene que
ver con un momento muy particular en la historia de la republica peruana es un caso
que ha tenido y sigue teniendo resonancia en el pas a pesar de los aos, por lo que
con sus caractersticas es un caso de desaparicin forzada es decir se violaron
derechos: el derecho a la libertad personal, el derecho a la integridad personal, el
derecho a la vida, las garantas judiciales relativas al derecho procesal , las garantas
de un pronunciamiento efectivo , el estado peruano el lugar de mantener una
investigacin independiente e imparcial; cuya dependencia e imparcialidad el estado
peruano no asumi ni tampoco la investigacin de los hechos y esclarecimiento de lo
ocurrido, de hecho en lugar de investigar el paradero de la vctima, el estado en
diferentes momentos investiga a la vctima y ha realizado hiptesis sin sustento alguno
en ese sentido el caso de ERNESTO RAFAEL CASTILLO PAEZ ilustra la violaciones
de los derechos humanos que se quedan sin impunidad. Muchas gracias seor
presidente.
PRESIDENTE: muchas gracias doctora por la introduccin del caso y pedirle al seor
secretario que invite a la primera presunta vctima citada para comparecer en primer
lugar en esta tarde.

SECRETARIO: gracias seor presidente CRONWELLL CASTILLO CASTILLO padre

de la presunta vctima (entra el padre) buenas tardes!
CRONWELLL CASTILLO CASTILLO: buenas tardes!
SECRETARIO: solicito al declararante manifestar ante la corte su nombre
CRONWELLL CASTILLO CASTILLO: cronwelll castillo castillo
SECRETARIO:nacionalidad
CRONWELLL CASTILLO CASTILLO: peruana
SECRETARIO: lugar de residencia
CRONWELLL CASTILLO CASTILLO: lima
SECRETARIO: muchas gracias el declarante deber limitarse a contestar clara y
precisamente todas las preguntas que se le formule, para conocer la verdad acerca de
lo ocurrido a su hijo,
PRESIDENTE: muchas gracias seor secretario muy buenas tardes y bienvenido
seor Cronwell castillo y felicitaciones por asistir a esta audiencia, sin ms
introduccin les boya a pedir la representacin de las presuntas vctimas que inicie la
etapa de preguntas.
DR1.DE PRESENTA VICTIMA. Muchas gracias seos presidente en esta oportunidad
quien har las preguntas respectivas ser el Dr2.
PRESIDENTE: Tiene la palabra Dr2
DR2 PRESUNTA VICTIMA. Muchas gracias seor presidente solicito permiso para mi
desplazamiento.
PRESIDENTE: adelante
DR2 PRESUNTA VICTIMA: buenas tardes como estas seor CRONWELL puedes
comentarles a los honorables jueces por favor cuando desaparece ERNESTO
RAFAEL CATILLO PEZ cmo te enteraste de su desaparicin?
CRONWELL: ese da tenia l una actividad de estudio en villa el salvador mientras
hacia un trabajo de universidad desaparece el 21 de octubre de 1990 segn testigos
nos indican a nosotros que en el lugar explota un coche bomba de sendero luminoso
donde se encontraba ERNESTO RAFAEL CATILLO PEZ y es ah donde le interviene
cuatro miembros de la polica suponiendo que era agentes del terrorismo.
DR2 PRESUNTA VICTIMA: muchas gracias CRONWELL podras por favor contrale a
la corte si en algn momento interpones una denuncia formal.
CRONWELL: si inmediatamente la semana del lunes fuimos para hacer la denuncia
correspondiente el da 25 de octubre de 1990

DR2 PRESUNTA VICTIMA: muy bien nos acabas de comentar que tu presentas una
denuncia formal puedes por favor comentarnos si se dieron investigaciones por parte
de la polica nacional a raz de esa denuncia y si los resultados de esa investigacin te
fueron entregados en algn momento
CRONWELL: djeme decirle que las investigaciones las estbamos haciendo
nosotros ramos quienes llevbamos informacin a la polica pero la policia nunca nos
dio detalles de lo que estaban haciendo y el aparato estatal agoto la poltica de negarlo
adopto y bloqueo las denuncias para evitar que sean admitidas por el poder judicial y
por si no fuera poco el gobierno se neg sistemticamente a someterse a una
investigacin por el poder judicial.
DR2 PRESUNTA VICTIMA: muy bien, puede tambin comentar a la corte si usted
recibi una informacin directa acerca de la desaparicin de su hijo?
CRONWELL: la nica informacin directa que recib fue de uno de los testigos
presenciales quien me comento que mi hijo fue detenido por la PNP, que fue golpeado
posteriormente le quitaron sus gafas, sus documentos, y desde ah es que nadie mas
los vio.
DR2 PRESUNTA VICTIMA: gracias solo para culminar esta presentacin CRONWELL
podras decirle a esta honorable corte que tu esperas despus de todo este tiempo
de investigacion?
CRONWELL: primeramente darles las gracias por que todava en estos aos la
repblica peruana se ha mostrado indiferente quiero que haya justicia quiero
conseguir justicia eso que el pueblo peruano jamas nos dios quiero que se nos de
justicia por parte de esta corte muchas gracias.
PRESIDENTE : muchas gracias seor CRONWELL por darnos sus respuestas y lo
que nos a transmitido en esta parte inicial de la audiencia a continuacin le doy la
palabra a la representacin del estado para que haga sus preguntas respectivas.
DR X REPRESENTATE DE ESTADO: buenas tardes seor presidente y a los
representantes quien hara las respectivas preguntas ser el Dr Y.
PRESIDENTE: tiene la palabra DR Y.
DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: muchsimas gracias seor presidente, un
saludo cordial a la corte, a los representantes de la presunta victima y representantes
de la comisin; buenas tardes seor Cronwell una pregunta puntual en el proceso que
ustedes hicieron en su pas presentaron algn recurso de casacin.
CRONWEEL: no, no presente ningn recurso
DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: muy bien gracias Cmo iba vestido su hijo el
dia que fue intervenido?
CRONWELL: mi hijo vesta el dia de la intervencin con una camisa corta color
blanco, con un jeans oscuro con una casaca beish por fuera, con unos zapatos
mofachines de color tabaco y unos lentes.

DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: bien usted ha sealado que diverso testigos

presenciales, el dia de los hechos han identificado plenamente a su hijo, por las
careacteristicas fsicas, por la forma en que vesta incluso por la caracterstica misma
que este usaba lentes verdad, dgame usted seor castillo alguno de estos testigos
presenciales han podido identificar al patrullero en el que fue introducido su hijo
Ernesto Rafael?
CRONWELL: bueno los patrulleros son carros del mismo tipo, de la misma seal, solo
les diferencia el numero que llevan, numero que ninguno de los testigos presenciales
pudo identificar, porque ninguno pens que mi hijo iba a ser desaparecido.
DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: bien digame seor Cronwell describi usted la
forma en que su hijo iba vestido, usted los vio el dia la detencin
CRONWELL: como usted dice no, el salio a las 7:30 de la maana se despidi de su
madre yo estaba dormido.
DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: bien si usted no lo vio como pudo describir
como iba vestido su hijo?
CRONWELL: no le podra decir.
DR Y REPRESENTATE DE ESTADO: muy bien no mas preguntas seor presidente.
PRESIDENTE: gracias DR Y por las preguntas, ahora pregunto si algn juez quisiera
hacer una pregunta.
JUEZ 1. Yo en el caso seor presidente tengo una pregunta que formular al cronwell.
como le afecto a Ud y a su familia la desaparicin de su hijo
CRONWELL me afecto demasiado todos en mi familia fuimos afectados en tanto me
desespere quera encontrar mi hijo sacarlo de donde sea para verlo y tenerlo como
cuando siempre estaba a nuestro lado.
JUEZ 1. Muchas gracias seor Cronwell y gracias seor presidentePRESIDENTE: muchas gracias seor JUEZ 1 la corte no tiene mas que preguntar le
agradecemos al seorCronwell por la concurrencia, usted puede permanecer e
incorporarse a la audiencia, le pido seor secretario a que pase el siguiente testigo
que fue citado por los representantes de la presunta victima.
SECRETARIO: gracias seor presidente,
testigo presencial.

que pase el seor TESTIGO 1(nombre)

SECRETARIO: solicito al declararante manifestar ante la corte su nombre

TESTIGO 1: (nombre)
SECRETARIO: nacionalidad
TESTIGO 1: peruana
SECRETARIO: lugar de residencia

TESTIGO 1: lima
SECRETARIO: muchas gracias el declarante deber limitarse a contestar clara y
precisamente todas las preguntas que se le formule, para conocer la verdad, doy la
palabra a el seor presidente para que haga la juramentacin respectiva. Muchas
gracias seor presidente.
PRESIDENTE: muy buenas tardes seor testigo jura decir la verdad, toda la verdad y
nada ms que la verdad.
TESTIGO 1: lo juro
PRESIDENTE: puede pasar a su lugar, muchas gracias por venir a la corte, en esta
etapa corresponde al inicio de las preguntas a los representantes de presunta victima ,
por favor podra indicar cual de la delegacin har las preguntas.
DR 2 PRESUNTA VICTIMA.
realizara el DR1.

Seor presidente para las respectivas preguntas lo

PRESIDENTE: tiene la palabra dr1.

DR 1 PRESUNTA VICTIMA: gracias seor, solicito permiso para mi desplazamiento.
PRESIDETNE: solicitud otorgada.
DR1 PRESUNTA VICTIMA: muy buenas tardes testigo 1, seor testigo usted el 21 de
octubre de 1990 en que circunstancias se encontraba usted o que es lo que estaba
haciendo.
TESTIGO 1: bueno yo estaba en mi casa hasta que escuche la explosin de un
cochebomba, las sirenas de la polica, como haba mucha bulla yo Sal a fuera a ver.
DR1 PRESUNTA VICTIMA: y que es lo que ha podido observar.
TESTIGO 1: vi las arengas que hacan los del sendero luminoso y sorpresivamente
ms o menos por la esquina de la calle donde observaba se present un patrullero y vi
que bajaron 4 agentes de la PNP cerca donde estaba parado un muchacho, donde de
frente los agentes lo encaonaron, los golpearon, luego lo tiraron al suelo donde
seguan golpendolo de ah lo introdujeron a la maletera del patrullero y despus se
retiraron rpidamente.
DR1 PRESUNTA VICTIMA: me podra aproximar cuanto fue el tiempo de la detencin
y el grado de violencia hacia el joven.
TESTIGO1: fue una duracin de 7 min aproximadamente, donde el joven recibi una
brutal golpiza.
DR1 PRESUNTA VICTIMA: muy bien eso seria todo seor presidente.
PRESIDENTE: muchas gracias doctor, doy la palabra a los representates del estado a
que pudieran realizar las preguntas planteadas.

DR Y REPRESENTANTES DEL ESTADO: muchas gracias seor presidente el

interrogatorio en esta oportunidad lo va a realizar el doctor X.
PRESIDENTE: tiene la palabra doctor
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO. Gracias seor presidente solicito permiso
para mi desplazamiento.
PRESIDENTE: solicitud concedida
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: buenas tardes seor TESTIGO 1
TESTIGO 1: buenas tardes.
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: me podra decir a cuantos metros
aproximadamente se encontraba del hecho.
TESTIGO 1: aproximadamente a 100 metros.
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: a 100 metros, segn su declaracin dijo que
haba varias personas, podra usted haber reconocido a alguien.
TESTIGO 1: no, no podra.
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: en sus declaraciones indica que pudo
reconocer a Ernesto Rafael, como distinguir su ropa, pero no pudo percatarse de las
dems personas a sabiendas que usted vive en esa zona desde los 6 aos, y no a
podido de percatarse de los vecinos?
TESTIGO 1: bueno como le digo haba bastantes personas, desplazndose de un
lugar para otro , tambin bastante humo por la explosin que hubo por lo que no se
pudo reconocer a las personas.
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: usted conoce a Ernesto Rafael castillo paez.
TESTIGO 1: no, no lo conozco.
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: entonces como lo reconoce.
TESTIGO 1: una vez se present en el canal 4 por el dominical, donde sali su padre
a dar parte que su hijo haba desaparecido donde pues indico como iba vestido; es asi
que con lo que veo en la televisin lo relacione con lo que presencie ese dia .
DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: esas afirmaciones seor presidente no son
verdaderas, porque como es que reconoce a Ernesto castillo persona a la cual nunca
vio el rostro y como es que no reconoce a sus propios vecinos puesto que vive ah
varios aos y son de la zona. Ahora podra decirme usted si pudo apreciar el numero
del patrullero.
TESTIGO 1: no por el humo no pude apreciar el numero del patrullero, pero como iba
a fijarme pues tampoco yo saba que el joven iba a desaparecer, mas observe la forma
en como lo golpearon al muchacho.

DR X REPRESENTANTE DEL ESTADO: gracias seor presidente es todo.

PRESIDENTE: gracias DR X por las preguntas, ahora pregunto si algn juez quisiera
hacer una pregunta.
JUEZ 2. Yo, seor testigo 1 puede decirnos a la corte a raz de su declaracin,
testimonio; tuvo alguna represalia ya sea a su persona o a su familia.
TESTIGO1: tuve muchas represalias, tanto a mi como a mi familia, llamadas
amenazadoras que si segua declarando lo que haba presenciado atentarian contra
mi persona.
JUEZ 2. Muchas gracias seor testigo y gracias seor presidente.
PRESIDENTE: muchas gracias seor JUEZ 2 la corte no tiene mas que rpeguntar le
agradecemos al seor testigo.
Como todos sabemos el propsito de esta audiencia es que los representantes de la
presunta vctima como los representantes del estado es que den sus alegatos finales,
y luego la comisin exponga sus observaciones finales sobre el caso, en ese sentido
doy la palabra a los representantes de la presunta victima a que den sus alegatos
finales. Cul de la delegacin hara los alegatos?
DR 1: gracias seor presidente los alegatos lo dividiremos en dos, para lo cual el DR2
hara la primera parte de los alegatos.
Dr2. gracias seor presidente. Solicito mi desplazamiento.
PRESIDENTE: solicitud concedida.
DR2. Y dr1(dividanse)Despus de siete aos de la detencin arbitrara la posterior
desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez, no se ha establecido su paradero, no
se han investigado los hechos denunciados, no se ha identificado ni sancionado a los
responsables de la desaparicin, ni se ha pagado una justa indemnizacin
compensatoria a los familiares de la vctima.
Los testimonios rendidos ante la Corte por el testigo no dejan duda que Castillo Pez
fue detenido arbitrariamente por miembros de la Polica Nacional el da 21 de octubre
de 1990 alrededor de las 11:30 de la maana cuando caminaba frente al Parque
Central de Villa El Salvador. Ambos testigos vieron como un muchacho que vesta
camisa blanca y pantaln oscuro, con una casaca beige en la mano, fue interceptado
por agentes policiales con boinas rojas e introducidas en la maletera de un vehculo
policial en el Parque Central de Villa El Salvador.
Tanto las decisiones del juzgado de primera instancia y del tribunal de segunda
instancia que resolvieron favorablemente el habeas corpus en favor de Ernesto
Castillo Pez, decisiones que obran en los Anexos dos y tres del escrito de demanda
presentada ante esta Honorable Corte, concluyen que ste fue detenido por agentes
policiales. La propia resolucin del Tribunal de Segunda Instancia considera que...
existen elementos racionalmente suficientes para creer que no solo se trata de una
detencin ilegal. sino que estamos ante un abuso de autoridad, pues, todos los

cuerpos policiales comprometidos, aparte de negar la detencin, no han cumplido con

presentar al aprehendido .
Incluso la decisin de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que de
manera ilegal anul el habeas corpus seala que "en el presente caso existe la
Posibilidad de que policas no identificados hayan detenido a Ernesto Rafael Castillo
Pez, con la abominable posibilidad de su desaparicin.
Los propios rganos judiciales del Per que absolvieron a los presuntos culpables de
la detencin ilegal de Ernesto Castillo reconocen que se ha acreditado que la vctima
fue detenida e intervenida por agentes de la Polica Nacional del Per. Todo ello
demuestra ms all de toda duda que Ernesto Rafael Castillo Pez fue detenido por
agentes policiales en el Parque Central de Villa El Salvador el 21 de octubre de 1990.
De conformidad con los razonamientos expuestos en la demanda, y en el presente
escrito, la Comisin solicita a la Honorable Corte que dicte sentencia declarando:
1. QUE: el Estado del Per ha violado los siguientes derechos de Ernesto Rafael
Castiilo Pez, reconocidos por la Convencin Americana: el derecho a la libertad
personal (articulo 7), el derecho a la integridad personal (artculo 5l. el derecho a la
vida (artculo 4), la garanta de un rec u rso efectivo (articulo 25), las garantas
judiciales relativas al debido proceso (art c ulo 8), el derecho a la fam ilia (articulo 17 )
v el derecho a la verdad, todos en relacin con la obligacin genrica de respetar lo s
derechos y las libertades reconocidos en la Convencin y de garantizar su libre y pleno
ejerca de conformidad con el artculo.
2. Que el Estado peruano debe llevar a cabo las investigaciones necesarias para
identificar, juzgar y sancionar a los culpables de la desaparicin forzada de ernesto
Rafael Castillo Pez.
3. Que el Estado peruano tiene la obligacin de informar sobre el paradero de Ernesto
Rafael Castillo Pez a sus familiares, y en caso que ya no se encuentre con vida,
localice y entregue lo s restos a sus familiares.
4. Que el Estado peruano debe reparar plenamente, tanto material como moralmente,
a los familiares de Ernesto Rafael Castillo Paez, por el qrave dao sutrido debido a las
mltiples violaciones de la Convencin.
5. Que el Estado peruano debe reparar a los familiares de Ernesto Castillo Pez por
los gastos en que estos incurrieron en el Per durante la tramitacin del caso ante las
autoridades administrativas y judiciales en sede interna.
PRESIDENTE: muchas gracias, doy la palabra a los representantes del estado a que
puedan realizar su alegatos finales. Cul de la delegacin hara los alegatos?
DR X. gracias seor presidente. En esta oportunidad lo haremos los dos empezando el
DR Y.
PRESIDENTE: tiene la palabra DR Y.
DR Y: solicito permiso para mi desplazamiento

PRESIDENTE: solicitud otorgada.

DR Y:y drx
Que formulando el alegato correspondiente, solicito a la Corte de su Presidencia
que al momento de resolver se tengan en consideracin los siguientes
fundamentos para desestimar la demanda en todos sus extremos.

PRESIDENTE:
En el punto resolutivo quinto de la Sentencia de 3 de noviembre de 1997, la Corte
decidi que el Per est obligado a reparar las consecuencias de [l]as violaciones [a
los artculos 7 (libertad personal), 5 (derecho a la integridad personal), 4 (derecho a la
vida) y 25 (derecho a un recurso efectivo); todos en relacin con el artculo 1.1 de la
Convencin Americana] e indemnizar a los familiares de la vctima y a resarcirles los
gastos en que hayan incurrido en sus actuaciones ante las autoridades peruanas con
ocasin de ese proceso, para lo cual [dej] abierto el procedimiento correspondiente.
En materia de reparaciones, es aplicable el artculo 63.1 de la Convencin Americana
que prescribe: [c]uando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos
en esta Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de
su derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que
se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la
vulneracin de esos derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte
lesionada.
La reparacin es el trmino genrico que comprende las diferentes formas como un
Estado puede hacer frente a la responsabilidad internacional en que ha incurrido
(restitutio in integrum, indemnizacin, satisfaccin, garantas de no repeticin, entre
otras).
La obligacin de reparar establecida por los tribunales internacionales se rige, como
universalmente ha sido aceptado, por el derecho internacional en todos sus aspectos:
alcance, naturaleza, modalidades y la determinacin de los beneficiarios, nada de lo
cual puede ser modificado por el Estado obligado, invocando para ello disposiciones
de su derecho interno