Expediente: 976-2014-JR-LA-02

Especialista: Toledo Sosa Gustavo

Sumilla

: Contesta Demanda

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE

HUAURA
Municipalidad Provincial de Huaura Huacho, debidamente representada por
su Procurador Pblico Abg. Roberto Carlos Quispe Julca identificado con D.N.I. N
40740770, designado por Resolucin de Alcalda N 214-2014 de fecha 01.08.2014, en
el proceso seguido por ARELLANO ACHI VDA DE LUCERO, ANGELICA sobre ACCIN
DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA , nos presentamos ante usted y exponemos lo
siguiente:
I

1.

PETITORIO

De conformidad con lo dispuesto por el artculo 47 de la Constitucin Poltica del

Estado, concordante con el artculo 29 de la Ley Orgnica de Municipalidad - N
27972, concordante con el art. 22 Numeral 22.1 y 22.2 del Decreto Legislativo N
1068 de fecha 28.06.08 del Sistema de Defensa Jurdica del Estado, en defensa de
los intereses y derechos de la Municipalidad Provincial de Huacho, tengo a bien en
apersonarme a vuestro despacho en mi calidad de Procurador Publico Municipal.

2. Estando al traslado conferido por resolucin N UNO de fecha 01.09.2014, dentro

del trmino de Ley vengo a contestar la demanda, la misma que en su
oportunidad deber ser declarada INFUNDADA en todos sus extremos en base a
los siguientes considerandos de hecho y de derecho:
II

SOBRE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

1.

Como primera pretensin Nulidad e ineficacia de la resolucin de

alcalda ficta, por la que fictamente me deniegan mi solicitud
primigeniamente, referida a que se cumpla con el pago del subsidio por luto
correspondiente a 4 remuneraciones totales y el pago del subsidio por gastos de
sepelio por el monto de 4 remuneraciones totales.

2. Como segunda pretensin que ordene la entidad demanda municipalidad

provincial Huaura Huacho, cumpla con el pago respectivo de la suma

18.993.52, que viene a constituir el monto acumulado de la primera

pretensin.
3. El restablecimiento y reconocimiento del derecho como manifestacin de plena
jurisdiccin del proceso contencioso administrativo, es el derecho que puede
solicitar el administrado en el escenario de la inactividad de la administracin
de un acto reglado.
4. Cuando se trate de la inactividad de la administracin de un acto de
discrecionalidad que el administrado le ha peticionado, el rgano jurisdiccional
no podr sustituir a la administracin, por falta de certeza del derecho
subjetivo peticionado, en tal caso dispondr que la administracin se pronuncie
resolviendo dicha peticin.
5. La demanda en concreto debera reformularse teniendo en cuenta que existen
dos institutos distintos como son el silencio administrativo negativo y la
resolucin ficta denegatoria, siendo de naturaleza distinta, teniendo en
cuenta que el primero es potestativo y es una ficcin legal, en tanto que el
segundo opera por mandato de ley en sentido negativo.
6. Concluyendo que tal como se expresa en las conclusiones del Pleno
Jurisdiccional Regional Contencioso Administrativo de fecha 05.09.2009 donde
se concluye por mayora que Solo debe solicitarse el reconocimiento o
restablecimiento de un derecho, en tanto que no existe ninguna resolucin o
acto administrativo ficto denegatorio.

II.

MEDIOS PROBATORIOS

Escrito de demanda y anexos.

III.

ANEXOS

1. A

Copia fedateada de la Resolucin de Alcalda N 214-2014-2014-A/MPH de

fecha 01.08.2014.

1. B

Copia fedateada del DNI del Suscrito

1. C

Copia fedateada de Papeleta de habilitacin del Procurador Pblico.

Por tanto:
Seor Juez, solicitamos a vuestro despacho tener por contestada la demanda
en los trminos expuestos y se declare infundada en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo del Artculo 22.8 del D.L. 1068 Sistema de
Defensa Jurdica de Estado, del artculo 2 y 37.5 del D.S. 017 2008 JUS el cual
aprueba el reglamento del cuerpo normativo citado, delego representacin a favor del
abogado Frank J. Mura Va, identificado con C.A.H. N 839, quien se encontrar
investido de las facultades contenidas en el artculo 22.3 del cuerpo normativo
sustantivo

Huacho, 29 de Setiembre del 2014.