Claudia Valenciano Snchez-Paus

Civil II: Prctica 11

STS 25 DE NOVIEMBRE DE 2009

Antecedentes de hecho:
1 La procurador de los tribunales afirmando defender los intereses generales de los consumidores;
interpuso demanda de juicio ordinario contra Open Zara 1, SL, Open Zara 2, SL, Banco de Santander, SA,
Caja de Ahorros Inmaculada, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragn y Rioja,
Eurocrdito EFC, SA y Pastor Servicios Financieros, Entidad de Financiacin, SA.
Alegando que Open Zara 1, SL y Open Zara 2, SL, , se haban obligado a prestar servicios de enseanza de
idiomas y de informtica a un nmero indeterminado de alumnos, entre ellos, los mencionados en la
demanda, que se haban matriculado en los cursos que ambas impartan. Que las dos sociedades integraban
un grupo, de modo que exista entre ellas, evidentemente, un acuerdo de colaboracin. Que los contratos de
matrcula celebrados por Open Zara 1, SL y Open Zara 2, SL con los alumnos contenan los datos de cada
uno de estos, del curso y de la forma de pago del precio. Que, aunque la duracin de los cursos fuera
prolongada, ambas exigan el pago ntegro del precio a la firma del contrato, ya con dinero efectivo, ya
mediante una financiacin ofrecida por una determinada financiera la cual los alumnos no tenan opcin de
elegir, venia ya impuesta, ni fueron a ningn local de dicha entidad para la celebracin del contrato.
Despus del cierre de las academias las financieras reclaman el pago de la financiacin de la matrcula a los
alumnos.
Solicitando las acciones de resolucin de los contratos de enseanza, por incumplimiento imputable a
aquellas y de condena a devolver todo lo recibido de los alumnos como consecuencia del contrato de
matrcula. Y, contra las financieras, acciones de anulacin de los contratos de financiacin, de contratos
celebrados fuera de los establecimientos mercantiles, por no contener la documentacin de estos, referencia
alguna a la facultad reconocida al consumidor de revocar su consentimiento. Y, finalmente, la de
declaracin de la nulidad de las clusulas contenidas en dichos contratos que desvinculaban la financiacin
de la de prestacin de servicios de enseanza, por ser abusivas.
2 los alumnos fueron llamados a proceso en juicio ordinario.
Las demandadas fueron emplazadas y se personaron en las actuaciones, excepto Zara Open 1, SL y Zara
Open 2, SL., a las que el Juzgado de Primera Instancia las declar en rebelda procesal.
La entidad financiera interes en el suplico de dicha contestacin que "se dicte sentencia en la que se
absuelva a Eurocrdito E.F.C.,SA, Sociedad Unipersonal de los Pedimentos contenidos en el escrito de
demanda, con expresa imposicin de costas a los demandantes".
Banco Santander, SA, representada por el Procurador de los Tribunales don Juan Luis Sanagustn Medina,
tambin contest la demanda, oponiendo el defecto en su formulacin y negacin de su legitimacin
pasiva. Tambin su opuso a la estimacin de la demanda
Itinerario procesal:
El Juzgado de Primera Instancia nmero Quince de Zaragoza, falla estimacin de la demanda principal, de
ampliacin subjetiva y de adhesin interpuesta por Aicar y declarar la resolucin de los contratos de
enseanza suscritos con Open Zara 1, SL, desde el da 1 de septiembre de 2.002 y con Open Zara 2, SL
desde el da 1 de mayo de 2.002, fechas en que cerraron los establecimientos y dejaron de cumplir
unilateralmente los contratos de enseanza.- 2. Declarar la ineficacia de los contratos de prstamo y
cesin de crditos de las entidades financieras demandadas Banco Santander Central Hispano Euro
Credito EFC, SA, Pastor Servicios Financieros, Entidad de Financiacin, SA y BBVA Finanzia, SA para
financiar los mencionados contratos d enseanza a partir de las fechas en que Open Zara 1, SA y Open

Civil II: Prctica 11

Zara 2, SL cerraron sus establecimientos e hicieron imposible el cumplimiento de la prestacin de los
servicios objeto de dicha financiacin.- 3. Condenar a Open Zara 1, SL y Open Zara 2, SL (en relacin
respectivamente a los concretos alumnos matriculados en cada una de dichas academias) devolver las
cantidades percibidas de sus alumnos afectados por el incumplimiento unilateral de los contratos y que no
pudieron finalizar los cursos contratados en la cifra que se fije en ejecucin de sentencia conforme a las
siguientes bases: A) Alumnos que pagaron el curso al contado.- en cuanto a la determinacin de las
cantidades que debern se restituidas por las mercantiles "Open Zara 1, SL y Open Zara 2, SL, como
consecuencia de la resolucin de los contratos de matrcula, se deber efectuar con arreglo a las
siguientes bases de liquidacin: 1) Determinacin del importe total del curso.- 2) Duracin pactada del
curso.- 3) Duracin real del curso.- 4) Determinacin de la parte del precio realmente consumida.- 5)
Determinacin de la parte del precio no consumida.
Claudia Valenciano Snchez-Paus

Las actuaciones se elevaron a la Audiencia Provincial de Zaragoza, fallando as: Se estiman parcialmente
los recursos interpuestos por Pastor Serfin, BSCH, Eurocrdito contra la Sentencia dictada pro el Juzgado
de Primera Instancia nmero quince de Zaragoza y recada en el juicio declarativo ordinario tramitado en
dicho Juzgado con el nm. 93/2003 , y con revocacin parcial de la misma, se deja sin efecto el apartado
cuarto de su pronunciamiento en el que se condena a las recurrentes a restituir a sus respectivos clientes
las cantidades que en pago de los crditos o prstamos abonaron a las academias, y en su lugar y como
liquidacin de la ineficacia de los contratos de prstamos y en ejecucin de sentencia, se concretar la
cuanta prestada y devuelta por cada uno de los prestatarios, de modo que stos deban restituir
exclusivamente el importe de la cuanta que se les prest pero sin ningn tipo de inters, quedando
condenadas las mencionadas financieras a restituir lo que hubieran percibido en exceso sobre el importe
mensual de los prstamos en los trminos fijados en el fundamento decimoquinto de la presente sentencia.Se desestima el recurso de apelacin interpuesto por BBV Finanzia SA. no se imponen las costas de esta
apelacin.
Contra la sentencia de la Seccin Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza interpusieron recursos de
casacin Pastor Servicios Financieros Establecimiento Financiero de Crdito, SAU y la Asociacin
demandante.
Fallando El Tribunal Supremo; Admitir el recurso de casacin interpuesto por la representacin procesal
de la entidad Pastor Servicios Financieros Establecimiento Financiero de Crdito, S.A.U. contra
la Sentencia dictada con fecha siete de marzo de dos mil cinco, por la Audiencia Provincial de
Zaragoza (Seccin Quinta), en el rollo de apelacin 417/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario
nm. 93/2003 del Juzgado de Primera Instancia nmero Quince de Zaragoza.- 2) Admitir el recurso de
casacin interpuesto por la Asociacin de Impositores de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de Aragn
(Aicar) contra la citada Sentencia en cuanto a los motivos primero, segundo y tercero.- 3) Inadmitir el
recurso de casacin interpuesto por la Asociacin de Impostores de Bancos, Cajas de Ahorro y Seguros de
Aragn (Aicar) contra la citada Sentencia en cuanto al motivo cuarto.- 4) Y, a la vez que deba
entregarse "copia de los escritos de interposicin de ambos recursos de casacin formalizados, con sus
documentos adjuntos, a la parte recurrida personada para que formalice su oposicin por escrito en el
plazo de veinte das.