Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS


DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL
CIENCIA POLITICA
PAOLA ANDREA NIO RODRIGUEZ
RESEA ACERCA DEL DEBATE SOBRE EL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA,
CONGRESO NACIONAL -2 COMISION. Propuesto por el senador del Polo Democrtico
Alternativo IVAN CEPEDA y respondido por el senador del Centro Democrtico ALVARO
URIBE VELEZ. 17 de septiembre de 2014
El pasado debate sobre el paramilitarismo en Colombia, liderado por el senador del polo Ivn
Cepeda, despert la realidad de los ltimos aos cuando el expresidente Uribe gobern tanto en
Antioquia como en todo el pas como jefe de estado entre los aos (2002-2010), con posibles nexos
con el paramilitarismo, fue argumentado y revelado por Ivn Cepeda mediante videos, testimonios,
documentos, cifras entre otros mtodos probatorios, de la estrecha relacin que tena el senador
Uribe con reconocidos paramilitares y narcotraficantes como Salvatore Mancuso jefe de las
Autodefensas Unidas de Colombia, que entre su testimonio afirmo haber financiado la campaa
reeleccionista del exjefe de estado, adems conversaciones amistosas y de negocios con
narcotraficantes como Pablo Escobar, el capo del Cartel de Medelln arias Popeye , la familia
Ochoa y el clan de los Cifuentes Villa.
En su administracin se encuentran diferentes huecos y fallas que prueban relaciones comerciales
con, por lo menos, 11 personas condenadas o acusadas por paramilitarismo y narcotrfico con los
cuales tambin Cepeda mencion la concesin de licencias de aviacin para trfico de drogas,
legalizacin de empresas de seguridad dirigidas por jefes de milicias ilegales de extrema derecha y
la defensa del referendo contra la extradicin durante el auge de los carteles del narcotrfico en los
aos 1990.
A todas estas acusaciones el senador Uribe respondi con una larga recordacin de su vida poltica,
enfatizando en su inocencia e intocabilidad, pero sin presentar ninguna prueba objetiva dentro de su
testimonio; al principio del debate el expresidente se retir del recinto judicial entre acusaciones
hacia Ivn Cepeda, los canales del terrorismo, la izquierda Colombiana, el actual presidente Juan
Manuel Santos, todos aliados de las FARC a estimular el actual proceso de paz y el pasado debate.
El debate fue una muestra de la calidad argumentativa de los gobernantes, quienes como miembros
de una organizacin estatal y elegida democrticamente demuestran la capacidad administrativa y
gerencial de los recursos nacionales a favor de los intereses poblacionales, y precisamente ese es el
objetivo fundamental del este rgano estatal, abrir espacios a la discusin sobre problemticas que
afectan al pas, para su futuras soluciones; el tema aunque es infame era completamente necesario
analizarlo y denunciarlo, debido a las repercusiones y consecuencias que ha dejado en un pas con
una historia de corrupcin, injusticia, muerte, guerras internas, largusima e insalvable, una nacin
que no puede seguir en la misma situacin de impunidad, mentira e ignorancia que le condena a
repetir su historia una y otra vez sin ningn remedio, y si se desea un cambio, la justicia tiene que
actuar y aplicarse en toda persona culpable, haya sido presidente o este en cualquier cargo de
importancia. La acusaciones hechas por Ivn Cepeda estn sustentadas con suficientes pruebas que
verifican los lazos de Uribe Vlez con personajes con un largo expediente de criminalidad, en
cambio las intervenciones de Uribe solo se limitaron a crear una cortina de humo, escondiendo y
reteniendo lo inevitable; intentado por todos los medios NO responder por sus polticas de
ultraderecha ante todo el pas. Aunque el gobierno Colombiano es reconocido por ser ineficiente,
corrupto y grotesco esperemos que el arduo trabajo de desenmascaramiento de algunos pueda
influir en la totalidad de la poblacin, la cual es la nica que mediante la unin y reconciliacin,
podran escribir para Colombia un relato histrico diferente al desesperador de siempre.

También podría gustarte