Habilitado hasta las 12:00 pm del 1/11/2014

Coevaluacin. Texto argumentativo 3

Nombre del evaluador: JUAN DAVID GMEZ GUZMN
Nombre del evaluado: JOSE ALEJANDRO MORENO TELLEZ
1. Hasta qu punto est usted de acuerdo con el objetivo planteado en el trabajo de su
compaero/a? Seale cules son las principales fortalezas, debilidades y aspectos a
mejorar.
El texto se presenta de forma clara con una introduccin adecuada y con los pasos a
desarrollar de manera clara sin embargo en hace parta amentar el nmero de citas para
aumentar el grado de confiabilidad del argumento, de igual modo responde a todos los
puntos presentados en el instructivo. Si bien menciona las ideas a desarrollar las
presenta de manera muy genrica y no precisa porque razn elementos como el cambio
en la cifra repartidora o e las listas produce efectos en el sistema electoral.
2. Hasta qu punto est usted de acuerdo con la definicin de fragmentacin partidista y
del sistema de partidos presentada por su compaero/a? Seale cules son las
principales fortalezas, debilidades y aspectos a mejorar de esa definicin.
La definicin de la fragmentacin partidista es clara y concreta, es de resaltar que para
aumentar el grado de confidencialidad de la definicin la presenta debidamente
respaldada por citas estilizadas en clase. Sin embargo, en este prrafo contextualizara
un poco ms la manera en que esta fragmentacin partidista se present en Colombia.
3. Hasta qu punto est usted de acuerdo con las causas de la fragmentacin partidista
identificadas por su compaero/a? seale los elementos que sustentan su acuerdo o
desacuerdo. Hasta qu punto su compaero/a deja por fuera causas ms relevantes?
En cuanto a las causas sin bien se presentan algunas de gran importancia como la
ideologa poltica, el marcado personalismo, y la forma de conformacin de las listas, le
aconsejara mencionar otros factores como la influencia del narcotrfico en la poltica,
los cambios en la forma de eleccin de los alcaldes y gobernadores, el desarrollo de una
poltica ms regional y que por esto genera una forma clientelar de hacer poltica. Los
elemento que se presentan son importantes, sin embargo, no es preciso al mencionarlos
de que manera estos factores generan la fragmentacin partidista.
4. Hasta qu punto su compaero/a logra identificar la principal consecuencia de la
fragmentacin partidista? Seale cules son las principales fortalezas, debilidades y
aspectos a mejorar.

En este punto se presenta como consecuencia un cambio del tipo de listas, la posibilidad
de votar por un partido, el cambio en el sistema electoral y las fluctuaciones en el modo
de convertir votos en escaos. Todas estas son consecuencias, sin embargo, aconsejara
que mire de qu manera todos estos factores afectaron en su conjunto el funcionamiento
del aparato poltico y electora explique este cambio como la consecuencia principal de
la fragmentacin partidista.
Hasta qu punto le resulta convincente lo que plantea su compaero sobre la
efectividad de la reforma electoral del 2003? Seale cules son las principales
fortalezas, debilidades y aspectos a mejorar.
En cuanto a la efectividad de la reforma, si bien se afirma que fue en la reforma de
2003, cuando se reform totalmente el problema, sin embargo aclara que quedan
muchos interrogantes. Es importante que se resalta un avance importante pero que
considera que hay ms cosas por mejorar en e l funcionamiento del sistema partidista
Colombiano , sin embargo no lo menciona, en este sentido le aconsejara que aumentara
los argumentos para demostrar porque razn si bien se produce un cambios importante
con la reforma de 2003, considera que quedan cambios en interrogantes por resolver, es
este unto aumentara los argumentos para mostrar el desarrollo de esta idea.