Diseño de Experimentos

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
Diseo de Experimentos de un
Factor
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
Unidad 4
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
20/10/2014
Juan S. Esquivel Maldonado.
13/10/2014 10:12:47 a.m.

Ejercicio 1
Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. % Algodn

Fuente
% Algodn
Error
Total
GL
4
20
24
MC
118.94
8.06
F
14.76
Como el valor de P es menor
S = 2.839
Nivel
15
20
25
30
35
SC
475.76
161.20
636.96
N
5
5
5
5
5
R-cuad. = 74.69%
Media
9.800
15.400
17.600
21.600
10.800
Desv.Est.
3.347
3.130
2.074
2.608
2.864
P
0.000
a .05 si afecta.
R-cuad.(ajustado) = 69.63%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
------+---------+---------+---------+--(-----*----)
(----*----)
(----*----)
(----*----)
(-----*----)
------+---------+---------+---------+--10.0
15.0
20.0
25.0
Seleccionamos el nivel de 30% ya que es el que afecta de manera

significativa la resistencia a la tensin del algodn.
Desv.Est. agrupada = 2.839

* ERROR * El nivel de control para el mtodo de Dunnett no es uno de los
niveles de factor.
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey
% Algodn
30
25
20
35
15
N
5
5
5
5
5
Media
21.600
17.600
15.400
10.800
9.800
Agrupacin
A
A B
B C
C D
D
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Intervalos de confianza simultneos de Tukey del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de % Algodn
Nivel de confianza individual = 99.28%
% Algodn = 15 restado de:
% Algodn
20
25
30
35
Inferior
0.229
2.429
6.429
-4.371
Centro
5.600
7.800
11.800
1.000
Superior
10.971
13.171
17.171
6.371
------+---------+---------+---------+--(-----*----)
(-----*----)
(-----*----)
(----*----)
------+---------+---------+---------+---10
0
10
20
% Algodon = 20 restado de:
% Algodon
25
30
35
Inferior
-3.171
0.829
-9.971
Centro
2.200
6.200
-4.600
Superior
7.571
11.571
0.771
------+---------+---------+---------+--(----*-----)
(----*-----)
(----*-----)
------+---------+---------+---------+---10
0
10
20
Superior
9.371
-1.429
------+---------+---------+---------+--(----*----)
(----*-----)
------+---------+---------+---------+---10
0
10
20

% Algodon
30
35
Inferior
-1.371
-12.171
Centro
4.000
-6.800

% Algodon
35
Inferior
-16.171
Centro
-10.800
Superior
-5.429
% Algodon
35
------+---------+---------+---------+--(----*-----)
------+---------+---------+---------+---10
0
10
20
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher

% Algodon
30
25
20
35
15
N
5
5
5
5
5
Media
21.600
17.600
15.400
10.800
9.800
Agrupacin
A
B
B
C
C

Intervalos de confianza individuales de Fisher del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de % Algodon
Nivel de confianza simultnea = 73.57%
% Algodon
20
25
30
35
Inferior
1.855
4.055
8.055
-2.745
Centro
5.600
7.800
11.800
1.000
Superior
9.345
11.545
15.545
4.745
--------+---------+---------+---------+(----*----)
(----*---)
(----*---)
(---*----)
--------+---------+---------+---------+-8.0
0.0
8.0
16.0

% Algodon
25
30
35
Inferior
-1.545
2.455
-8.345
Centro
2.200
6.200
-4.600
Superior
5.945
9.945
-0.855
--------+---------+---------+---------+(----*---)
(----*---)
(---*----)
--------+---------+---------+---------+-8.0
0.0
8.0
16.0
Superior
7.745
-3.055
--------+---------+---------+---------+(----*----)
(----*---)
--------+---------+---------+---------+-8.0
0.0
8.0
16.0

% Algodon
30
35
Inferior
0.255
-10.545
Centro
4.000
-6.800

% Algodon
35
Inferior
-14.545
Centro
-10.800
Superior
-7.055
% Algodon
35
--------+---------+---------+---------+(----*---)
--------+---------+---------+---------+-8.0
0.0
8.0
16.0
Grfica de caja de Observaciones

25
Observaciones
20
15
10
5
15
20
25
% Algodon
30
35
Seleccionamos el nivel de 30% ya que es el que afecta de manera

significativa la resistencia a la tensin del algodn.
13/10/2014 10:37:46 a.m.

Ejercicio 2
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tcnica de Mezclado

Fuente
Tcnica de Mezclado
Error
Total
SC
489740
153908
643648
MC
163247
12826
Como el valor de P es menor
S = 113.3
Nivel
1
2
3
4
GL
3
12
15
N
4
4
4
4
R-cuad. = 76.09%
Media
2971.0
3156.3
2933.8
2666.3
Desv.Est.
120.6
136.0
108.3
81.0
F
12.73
P
0.000
a .05 si afecta.
---+---------+---------+---------+-----(------*-----)
(-----*-----)
(-----*-----)
(-----*-----)
---+---------+---------+---------+-----2600
2800
3000
3200
Conclusin se selecciona la tcnica de mezclado 2 porque es la que tiene

mayor resistencia al cemento.

niveles de factor.
Tecnica de
Mezclado
2
1
3
4
N
4
4
4
4
Media
3156.3
2971.0
2933.8
2666.3
Agrupacin
A
A
A
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tecnica de Mezclado
Tecnica de Mezclado = 1 restado de:
Tecnica de
Mezclado
2
3
4
Inferior
-52.6
-275.1
-542.6
Centro
185.3
-37.2
-304.8
Superior
423.1
200.6
-66.9
Tecnica de
Mezclado
2
3
4
--------+---------+---------+---------+(-----*-----)
(-----*-----)
(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-400
0
400
800

Tecnica de
Mezclado
3
4
Tecnica de
Mezclado
3
4
Inferior
-460.3
-727.8
Centro
-222.5
-490.0
Superior
15.3
-252.2
--------+---------+---------+---------+(-----*-----)
(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-400
0
400
800

Tecnica de
Mezclado
4
Tecnica de
Mezclado
4
Inferior
-505.3
Centro
-267.5
Superior
-29.7
--------+---------+---------+---------+(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-400
0
400
800

Tecnica de
Mezclado
2
1
3
4
N
4
4
4
4
Media
3156.3
2971.0
2933.8
2666.3
Agrupacin
A
B
B
C

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tecnica de Mezclado
Tecnica de
Mezclado
2
3
4
Inferior
10.8
-211.7
-479.2
Centro
185.3
-37.3
-304.8
Superior
359.7
137.2
-130.3
Tecnica de
Mezclado
2
3
4
---------+---------+---------+---------+
(----*----)
(----*----)
(----*----)
---------+---------+---------+---------+
-350
0
350
700

Tecnica de
Mezclado
3
4
Tecnica de
Mezclado
3
4
Inferior
-397.0
-664.5
Centro
-222.5
-490.0
Superior
-48.0
-315.5
---------+---------+---------+---------+
(----*----)
(----*----)
---------+---------+---------+---------+
-350
0
350
700

Tecnica de
Mezclado
4
Tecnica de
Mezclado
4
Inferior
-442.0
Centro
-267.5
Superior
-93.0
---------+---------+---------+---------+
(----*----)
---------+---------+---------+---------+
-350
350
700

3300
3200
Observaciones
3100
3000
2900
2800
2700
2600
1
2
3
Tecnica de Mezclado
Conclusin se selecciona la tcnica de mezclado 2 porque es la que tiene

mayor resistencia al cemento.
13/10/2014 10:42:52 a.m.

Ejercicio 3
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tipo de flujo

Fuente
Tipo de flujo
Error
Total
GL
3
20
23
SC
30.17
65.99
96.16
MC
10.06
3.30
F
3.05
P
0.052
Como el valor de P es mayor a .05 no afecta.
S = 1.816
R-cuad. = 31.37%

Nivel N
Media Desv.Est. -------+---------+---------+---------+-1
6 18.650
1.952
(---------*--------)
2
6 17.950
1.854 (--------*---------)
3
6 20.950
1.879
(---------*---------)
4
6 18.817
1.555
(---------*--------)
-------+---------+---------+---------+-17.6
19.2
20.8
22.4
Conclusin se selecciona el tipo de fluido 3 porque es el que diferencia en

la vida efectiva de los fluidos.
niveles de factor.
Tipo de
flujo
3
4
1
2
N
6
6
6
6
Media
20.950
18.817
18.650
17.950
Agrupacin
A
A B
A B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de flujo
Tipo de flujo = 1 restado de:
Tipo de
flujo
2
3
4
Tipo de
Inferior
-3.637
-0.637
-2.770
Centro
-0.700
2.300
0.167
Superior
2.237
5.237
3.103
flujo
2
3
4
+---------+---------+---------+--------(---------*--------)
(---------*--------)
(---------*--------)
+---------+---------+---------+---------6.0
-3.0
0.0
3.0

Tipo de
flujo
3
4
Tipo de
flujo
3
4
Inferior
0.063
-2.070
Centro
3.000
0.867
Superior
5.937
3.803
+---------+---------+---------+--------(---------*---------)
(---------*---------)
+---------+---------+---------+---------6.0
-3.0
0.0
3.0

Tipo de
flujo
4
Tipo de
flujo
4
Inferior
-5.070
Centro
-2.133
Superior
0.803
+---------+---------+---------+--------(---------*---------)
+---------+---------+---------+---------6.0
-3.0
0.0
3.0

Tipo de
flujo
3
4
1
2
N
6
6
6
6
Media
20.950
18.817
18.650
17.950
Agrupacin
A
A B
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de flujo
Tipo de
flujo
2
3
4
Inferior
-2.888
0.112
-2.021
Centro
-0.700
2.300
0.167
Superior
1.488
4.488
2.354
-------+---------+---------+---------+-(-------*------)
(-------*------)
(-------*------)
-------+---------+---------+---------+--3.0
0.0
3.0
6.0

Tipo de
flujo
3
4
Inferior
0.812
-1.321
Centro
3.000
0.867
Superior
5.188
3.054
-------+---------+---------+---------+-(------*------)
(------*------)
-------+---------+---------+---------+--3.0
0.0
3.0
6.0

Tipo de
flujo
4
Inferior
-4.321
Centro
-2.133
Superior
0.054
-------+---------+---------+---------+-(------*------)
-------+---------+---------+---------+--3.0
0.0
3.0
6.0

24
23
Observaciones
22
21
20
19
18
17
16
15
1
Tipo de flujo
Conclusin se selecciona el tipo de fluido 3 porque es el que diferencia en

la vida efectiva de los fluidos
14/10/2014 10:17:59 a.m.

Ejercicio 4
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Temperatura

Fuente
Temperatura
Error
Total
SC
0.1869
0.2975
0.4844
MC
0.0623
0.0248
F
2.51
P
0.108
Como el valor de P es mayor de .05 no afecta.
S = 0.1575
Nivel
100
125
150
175
GL
3
12
15
N
4
4
4
4
R-cuad. = 38.58%
Media
21.750
21.500
21.775
21.700
Desv.Est.
0.129
0.141
0.126
0.216

-------+---------+---------+---------+-(---------*----------)
(----------*---------)
(----------*----------)
(---------*----------)
-------+---------+---------+---------+-21.44
21.60
21.76
21.92
Conclusin seleccionamos el nivel de 150 grados porque es el que afecta en

la coccin de los ladrillos

niveles de factor.
Temperatura
150
100
175
125
N
4
4
4
4
Media
21.7750
21.7500
21.7000
21.5000
Agrupacin
A
A
A
A

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Temperatura
Temperatura = 100 restado de:
Temperatura
125
150
175
Inferior
-0.5807
-0.3057
-0.3807
Centro
-0.2500
0.0250
-0.0500
Superior
0.0807
0.3557
0.2807
Temperatura
125
150
-------+---------+---------+---------+-(---------*--------)
(---------*--------)
175
(---------*--------)
-------+---------+---------+---------+--0.35
0.00
0.35
0.70

Temperatura
150
175
Inferior
-0.0557
-0.1307
Centro
0.2750
0.2000
Superior
0.6057
0.5307
Temperatura
150
175
-------+---------+---------+---------+-(---------*--------)
(---------*--------)
-------+---------+---------+---------+--0.35
0.00
0.35
0.70

Temperatura
175
Inferior
-0.4057
Centro
-0.0750
Superior
0.2557
Temperatura
175
-------+---------+---------+---------+-(---------*--------)
-------+---------+---------+---------+--0.35
0.00
0.35
0.70

Temperatura
150
100
175
125
N
4
4
4
4
Media
21.7750
21.7500
21.7000
21.5000
Agrupacin
A
A
A B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Temperatura
Temperatura
125
150
175
Inferior
-0.4926
-0.2176
-0.2926
Centro
-0.2500
0.0250
-0.0500
Temperatura
125
150
175
-------+---------+---------+---------+-(-------*-------)
(-------*-------)
(-------*-------)
-------+---------+---------+---------+--0.30
0.00
0.30
0.60
Superior
-0.0074
0.2676
0.1926
Temperatura
150
175
Inferior
0.0324
-0.0426
Centro
0.2750
0.2000
Superior
0.5176
0.4426
Temperatura
150
175
-------+---------+---------+---------+-(-------*-------)
(-------*-------)
-------+---------+---------+---------+--0.30
0.00
0.30
0.60

Temperatura
175
Inferior
-0.3176
Centro
-0.0750
Superior
0.1676
Temperatura
175
-------+---------+---------+---------+-(-------*--------)
-------+---------+---------+---------+--0.30
0.00
0.30
0.60

21.9
Observaciones
21.8
21.7
21.6
21.5
21.4
100
125
150
175
Temperatura
Conclusin seleccionamos el nivel de 150 grados porque es el que afecta en

la coccin de los ladrillos
14/10/2014 10:25:43 a.m.

Ejercicio 5
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tipo de Recubrimiento

Fuente
Tipo de Recubrimiento
Error
Total
GL
3
12
15
SC
844.7
236.3
1080.9
MC
281.6
19.7
F
14.30
P
0.000
Como el valor de P es menor a .05 si afecta.
S = 4.437
R-cuad. = 78.14%

Nivel N
Media Desv.Est.
--+---------+---------+---------+------1
4 145.00
3.92
(------*------)
2
4 145.25
6.65
(------*-----)
3
4 132.25
3.86
(------*------)
4
4 129.25
2.06
(------*------)
--+---------+---------+---------+------126.0
133.0
140.0
147.0
Conclusin seleccionamos el nivel 1 porque es el que no diferencia en la

conductividad del recubrimiento.
niveles de factor.
Tipo de
Recubrimiento
2
1
3
4
N
4
4
4
4
Media
145.250
145.000
132.250
129.250
Agrupacin
A
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de Recubrimiento
Tipo de Recubrimiento = 1 restado de:
Tipo de
Recubrimiento
2
3
4
Inferior
-9.068
-22.068
-25.068
Tipo de
Recubrimiento
-------+---------+---------+---------+--
Centro
0.250
-12.750
-15.750
Superior
9.568
-3.432
-6.432
2
3
4
(-----*-----)
(------*-----)
(------*-----)
-------+---------+---------+---------+--15
0
15
30

Tipo de
Recubrimiento
3
4
Tipo de
Recubrimiento
3
4
Inferior
-22.318
-25.318
Centro
-13.000
-16.000
Superior
-3.682
-6.682
-------+---------+---------+---------+-(-----*------)
(-----*------)
-------+---------+---------+---------+--15
0
15
30

Tipo de
Recubrimiento
4
Tipo de
Recubrimiento
4
Inferior
-12.318
Centro
-3.000
Superior
6.318
-------+---------+---------+---------+-(-----*-----)
-------+---------+---------+---------+--15
0
15
30

Tipo de
Recubrimiento
2
1
3
4
N
4
4
4
4
Media
145.250
145.000
132.250
129.250
Agrupacin
A
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de Recubrimiento
Tipo de
Recubrimiento
2
3
4
Inferior
-6.586
-19.586
-22.586
Tipo de
Recubrimiento
---------+---------+---------+---------+
Centro
0.250
-12.750
-15.750
Superior
7.086
-5.914
-8.914
2
3
4
(----*-----)
(----*-----)
(-----*-----)
---------+---------+---------+---------+
-12
0
12
24

Tipo de
Recubrimiento
3
4
Tipo de
Recubrimiento
3
4
Inferior
-19.836
-22.836
Centro
-13.000
-16.000
Superior
-6.164
-9.164
---------+---------+---------+---------+
(-----*-----)
(-----*----)
---------+---------+---------+---------+
-12
0
12
24

Tipo de
Recubrimiento
4
Tipo de
Recubrimiento
4
Inferior
-9.836
Centro
-3.000
Superior
3.836
---------+---------+---------+---------+
(-----*----)
---------+---------+---------+---------+
-12
0
12
24

155
Observaciones
150
145
140
135
130
2
3
Tipo de Recubrimiento
Conclusin seleccionamos el nivel 1 porque es el que no diferencia en la

conductividad del recubrimiento.
14/10/2014 10:30:00 a.m.

Ejercicio 6
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Nivel de Varillado

Fuente
Nivel de Varillado
Error
Total
SC
28633
40933
69567
MC
9544
5117
F
1.87
P
0.214
S = 71.53
Nivel
10
15
20
25
GL
3
8
11
N
3
3
3
3
R-cuad. = 41.16%
Media
1500.0
1586.7
1606.7
1500.0
Conclusin
sirve para

Desv.Est. ----+---------+---------+---------+----52.0 (-----------*----------)
77.7
(-----------*-----------)
107.9
(-----------*-----------)
10.0 (-----------*----------)
----+---------+---------+---------+----1440
1520
1600
1680
se selecciona el nivel de varillado 20 porque es el que ms
eliminar el aire atrapado en el cilindro.

niveles de factor.
Nivel de
Varillado
20
15
25
10
N
3
3
3
3
Media
1606.67
1586.67
1500.00
1500.00
Agrupacin
A
A
A
A

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Nivel de Varillado
Nivel de Varillado = 10 restado de:
Nivel de
Varillado
15
20
25
Nivel de
Varillado
Inferior
-100.41
-80.41
-187.08
Centro
86.67
106.67
0.00
Superior
273.75
293.75
187.08
+---------+---------+---------+---------
15
20
25
(------------*-----------)
(-----------*------------)
(-----------*-----------)
+---------+---------+---------+---------300
-150
0
150

Nivel de
Varillado
20
25
Nivel de
Varillado
20
25
Inferior
-167.08
-273.75
Centro
20.00
-86.67
Superior
207.08
100.41
+---------+---------+---------+--------(-----------*------------)
(-----------*------------)
+---------+---------+---------+---------300
-150
0
150

Nivel de
Varillado
25
Nivel de
Varillado
25
Inferior
-293.75
Centro
-106.67
Superior
80.41
+---------+---------+---------+--------(------------*-----------)
+---------+---------+---------+---------300
-150
0
150

Nivel de
Varillado
20
15
25
10
N
3
3
3
3
Media
1606.67
1586.67
1500.00
1500.00
Agrupacin
A
A
A
A

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Nivel de Varillado
Nivel de
Varillado
15
20
25
Inferior
-48.01
-28.01
-134.68
Centro
86.67
106.67
0.00
Superior
221.35
241.35
134.68
------+---------+---------+---------+--(--------*--------)
(--------*--------)
(--------*--------)
------+---------+---------+---------+---150
0
150
300

Nivel de
Varillado
20
25
Inferior
-114.68
-221.35
Centro
20.00
-86.67
Superior
154.68
48.01
------+---------+---------+---------+--(--------*--------)
(--------*--------)
------+---------+---------+---------+---150
0
150
300

Nivel de
Varillado
25
Nivel de
Varillado
25
Inferior
-241.35
Centro
-106.67
Superior
28.01
------+---------+---------+---------+--(--------*--------)
------+---------+---------+---------+---150
0
150
300
Grfica de caja de Obeservaciones

1750
1700
Obeservaciones
1650
1600
1550
1500
1450
1400
10
15
20
Nivel de Varillado
25
Conclusin se selecciona el nivel de varillado 20 porque es el que ms

sirve para eliminar el aire atrapado en el cilindro.
14/10/2014 10:38:48 a.m.

Ejercicio 7
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Diametro de Orificios

Fuente
Diametro de Orificios
Error
Total
SC
1133.38
132.25
1265.63
MC
226.68
7.35
F
30.85
P
0.000
S = 2.711
Nivel
0.37
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
GL
5
18
23
N
4
4
4
4
4
4
R-cuad. = 89.55%
Media
82.750
77.000
75.000
71.750
65.000
62.750
Desv.Est.
2.062
2.309
1.826
3.304
3.559
2.754
----+---------+---------+---------+----(---*---)
(---*---)
(---*---)
(----*---)
(---*---)
(---*---)
----+---------+---------+---------+----63.0
70.0
77.0
84.0
Conclusin se selecciona el dimetro .37 porque es el que ms libera Radn

en los orificios de la regadera.

niveles de factor.
Diametro de
Orificios
0.37
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
N
4
4
4
4
4
4
Media
82.750
77.000
75.000
71.750
65.000
62.750
Agrupacin
A
A B
B
B
C
C

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Diametro de Orificios
Diametro de Orificios = 0.37 restado de:
Diametro de
Orificios
0.51
Inferior
-11.835
Centro
-5.750
Superior
0.335
0.71
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
-13.835
-17.085
-23.835
-26.085
-7.750
-11.000
-17.750
-20.000
-1.665
-4.915
-11.665
-13.915
--+---------+---------+---------+------(----*----)
(-----*----)
(----*----)
(----*----)
(----*----)
--+---------+---------+---------+-------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
0.71
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
0.71
1.02
1.40
1.99
Inferior
-8.085
-11.335
-18.085
-20.335
Centro
-2.000
-5.250
-12.000
-14.250
Superior
4.085
0.835
-5.915
-8.165
--+---------+---------+---------+------(----*----)
(----*----)
(----*----)
(----*----)
--+---------+---------+---------+-------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
1.02
1.40
1.99
Inferior
-9.335
-16.085
-18.335
Centro
-3.250
-10.000
-12.250
Superior
2.835
-3.915
-6.165
--+---------+---------+---------+------(----*----)
(----*----)
(----*----)
--+---------+---------+---------+-------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
1.40
1.99
Inferior
-12.835
-15.085
Diametro de
Orificios
1.40
1.99
--+---------+---------+---------+------(----*----)
(-----*----)
Centro
-6.750
-9.000
Superior
-0.665
-2.915
--+---------+---------+---------+-------24
-12
0
12
Diametro de
Orificios
1.99
Diametro de
Orificios
1.99
Inferior
-8.335
Centro
-2.250
Superior
3.835
--+---------+---------+---------+------(----*----)
--+---------+---------+---------+-------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
0.37
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
N
4
4
4
4
4
4
Media
82.750
77.000
75.000
71.750
65.000
62.750
Agrupacin
A
B
B C
C
D
D

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Diametro de Orificios
Diametro de
Orificios
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
0.51
0.71
1.02
1.40
1.99
Inferior
-9.777
-11.777
-15.027
-21.777
-24.027
Centro
-5.750
-7.750
-11.000
-17.750
-20.000
Superior
-1.723
-3.723
-6.973
-13.723
-15.973
+---------+---------+---------+--------(--*---)
(---*--)
(---*--)
(--*---)
(--*---)
+---------+---------+---------+---------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
0.71
Inferior
-6.027
Centro
-2.000
Superior
2.027
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
0.71
1.02
1.40
1.99
-9.277
-16.027
-18.277
-5.250
-12.000
-14.250
-1.223
-7.973
-10.223
+---------+---------+---------+--------(--*---)
(---*--)
(--*--)
(--*--)
+---------+---------+---------+---------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
1.02
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
1.02
1.40
1.99
Inferior
-7.277
-14.027
-16.277
Centro
-3.250
-10.000
-12.250
Superior
0.777
-5.973
-8.223
+---------+---------+---------+--------(--*---)
(---*--)
(---*--)
+---------+---------+---------+---------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
1.40
1.99
Diametro de
Orificios
1.40
1.99
Inferior
-10.777
-13.027
Centro
-6.750
-9.000
Superior
-2.723
-4.973
+---------+---------+---------+--------(--*---)
(---*--)
+---------+---------+---------+---------24
-12
0
12

Diametro de
Orificios
1.99
Diametro de
Orificios
1.99
Inferior
-6.277
Centro
-2.250
Superior
1.777
+---------+---------+---------+--------(--*--)
+---------+---------+---------+---------24
-12
0
12

85
Observaciones
80
75
70
65
60
0.37
0.51
0.71
1.02
Diametro de Orificios
1.40
1.99
Conclusin se selecciona el dimetro .37 porque es el que ms libera Radn

en los orificios de la regadera.
14/10/2014 10:45:12 a.m.

Ejercicio 8
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tipo de Circuito

Fuente
Tipo de Circuito
Error
Total
SC
543.6
202.8
746.4
MC
271.8
16.9
F
16.08
P
0.000
S = 4.111
Nivel
1
2
3
GL
2
12
14
N
5
5
5
R-cuad. = 72.83%
Media
10.800
22.200
8.400
Desv.Est.
2.775
4.868
4.393
---+---------+---------+---------+-----(------*------)
(------*------)
(------*------)
---+---------+---------+---------+-----6.0
12.0
18.0
24.0
Conclusin se descarta el nivel 2 ya que es el que tarda ms tiempo en dar

respuesta en el circuito.

niveles de factor.
Tipo de
Circuito
2
1
3
N
5
5
5
Media
22.200
10.800
8.400
Agrupacin
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de Circuito
Tipo de Circuito = 1 restado de:
Tipo de
Circuito
2
3
Inferior
4.469
-9.331
Centro
11.400
-2.400
Superior
18.331
4.531
-------+---------+---------+---------+-(-----*----)
(-----*-----)
-------+---------+---------+---------+--12
0
12
24
Tipo de
Circuito
3
Inferior
-20.731
Centro
-13.800
Superior
-6.869
-------+---------+---------+---------+-(-----*----)
-------+---------+---------+---------+--12
0
12
24

Tipo de
Circuito
2
1
3
N
5
5
5
Media
22.200
10.800
8.400
Agrupacin
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Tipo de Circuito
Tipo de
Circuito
2
3
Inferior
5.735
-8.065
Centro
11.400
-2.400
Superior
17.065
3.265
---------+---------+---------+---------+
(----*-----)
(-----*----)
---------+---------+---------+---------+
-10
0
10
20

Tipo de
Circuito
3
Inferior
-19.465
Centro
-13.800
Superior
-8.135
---------+---------+---------+---------+
(----*-----)
---------+---------+---------+---------+
-10
0
10
20
Grfica de caja de Obervaciones

30
Obervaciones
25
20
15
10
5
1
2
Tipo de Circuito
Conclusin se descarta el nivel 2 ya que es el que tarda ms tiempo en dar

respuesta en el circuito.
14/10/2014 10:48:09 a.m.

Ejercicio 9
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Diseo de Circuito

Fuente
Diseo de Circuito
Error
Total
GL
3
16
19
SC
12042
2949
14991
MC
4014
184
F
21.78
P
0.000
S = 13.58
R-cuad. = 80.33%

Nivel N Media Desv.Est. -------+---------+---------+---------+-1
5 19.20
7.79 (----*----)
2
5 70.00
11.02
(----*----)
3
5 36.60
11.59
(-----*----)
4
5 79.80
20.51
(----*----)
-------+---------+---------+---------+-25
50
75
100
Conclusin seleccionamos el nivel 4 y lo descartamos porque es el que mas

ruido hace en el circuito electrnico.
niveles de factor.
Diseo de
Circuito
4
2
3
1
N
5
5
5
5
Media
79.80
70.00
36.60
19.20
Agrupacin
A
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Diseo de Circuito
Diseo de Circuito = 1 restado de:
Diseo de
Circuito
2
3
4
Inferior
26.21
-7.19
36.01
Centro
50.80
17.40
60.60
Superior
75.39
41.99
85.19
-------+---------+---------+---------+-(-----*-----)
(-----*-----)
(-----*-----)
-------+---------+---------+---------+--40
0
40
80

Diseo de
Circuito
3
4
Inferior
-57.99
-14.79
Centro
-33.40
9.80
Superior
-8.81
34.39
-------+---------+---------+---------+-(-----*-----)
(-----*------)
-------+---------+---------+---------+--40
0
40
80

Diseo de
Circuito
4
Inferior
18.61
Centro
43.20
Superior
67.79
-------+---------+---------+---------+-(-----*-----)
-------+---------+---------+---------+--40
0
40
80

Diseo de
Circuito
4
2
3
1
N
5
5
5
5
Media
79.80
70.00
36.60
19.20
Agrupacin
A
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Diseo de Circuito
Diseo de
Circuito
2
3
4
Inferior
32.60
-0.80
42.40
Centro
50.80
17.40
60.60
Superior
69.00
35.60
78.80
-----+---------+---------+---------+---(----*---)
(---*----)
(---*----)
-----+---------+---------+---------+----40
0
40
80

Diseo de
Circuito
3
4
Inferior
-51.60
-8.40
Centro
-33.40
9.80
Superior
-15.20
28.00
-----+---------+---------+---------+---(----*---)
(---*----)
-----+---------+---------+---------+----40
0
40
80

Diseo de
Circuito
Inferior
Centro
Superior
-----+---------+---------+---------+----
25.00
43.20
61.40
(----*---)
-----+---------+---------+---------+----40
0
40
80

100
Obervaciones
80
60
40
20
0
1
2
3
Diseo de Circuito
Conclusin seleccionamos el nivel 4 y lo descartamos porque es el que mas

ruido hace en el circuito electrnico
14/10/2014 10:52:03 a.m.

Ejercicio 10
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Quimico

Fuente
Quimico
Error
Total
GL
3
8
11
SC
1.045
0.858
1.903
MC
0.348
0.107
F
3.25
P
0.081
S = 0.3275
R-cuad. = 54.90%

Nivel N
Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----1
3 84.470
0.481
(-------*--------)
2
3 85.053
0.150
(--------*--------)
3
3 84.787
0.345
(--------*-------)
4
3 84.283
0.236 (--------*-------)
---+---------+---------+---------+-----84.00
84.50
85.00
85.50
Conclusin se selecciona el nivel 2 porque es el que ms porcentaje

presenta en el qumico.
niveles de factor.
Quimico
2
3
1
4
N
3
3
3
3
Media
85.0533
84.7867
84.4700
84.2833
Agrupacin
A
A
A
A

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Quimico
Quimico = 1 restado de:
Quimico
2
3
4
Inferior
-0.2733
-0.5400
-1.0433
Centro
0.5833
0.3167
-0.1867
Superior
1.4400
1.1733
0.6700
------+---------+---------+---------+--(--------*-------)
(-------*--------)
(-------*--------)
------+---------+---------+---------+---1.0
0.0
1.0
2.0
Quimico
3
4
Inferior
-1.1233
-1.6266
Centro
-0.2667
-0.7700
Superior
0.5900
0.0866
------+---------+---------+---------+--(-------*--------)
(-------*--------)
------+---------+---------+---------+---1.0
0.0
1.0
2.0
Superior
0.3533
------+---------+---------+---------+--(--------*--------)
------+---------+---------+---------+---1.0
0.0
1.0
2.0

Quimico
4
Inferior
-1.3600
Centro
-0.5033

Quimico
2
3
1
4
N
3
3
3
3
Media
85.0533
84.7867
84.4700
84.2833
Agrupacin
A
A B
A B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Quimico
Quimico
2
3
4
Inferior
-0.0334
-0.3000
-0.8034
Centro
0.5833
0.3167
-0.1867
Superior
1.2000
0.9334
0.4300
Quimico
2
3
4
+---------+---------+---------+--------(-------*--------)
(--------*-------)
(-------*--------)
+---------+---------+---------+---------1.40
-0.70
0.00
0.70

Quimico
3
4
Inferior
-0.8834
-1.3867
Centro
-0.2667
-0.7700
Quimico
3
4
+---------+---------+---------+--------(--------*--------)
(--------*--------)
+---------+---------+---------+---------1.40
-0.70
0.00
0.70
Superior
0.3500
-0.1533
Quimico
4
Inferior
-1.1200
Centro
-0.5033
Superior
0.1134
Quimico
4
+---------+---------+---------+--------(--------*--------)
+---------+---------+---------+---------1.40
-0.70
0.00
0.70

85.2
Obervaciones
85.0
84.8
84.6
84.4
84.2
84.0
1
Quimico
Conclusin se selecciona el nivel 2 porque es el que ms porcentaje

presenta en el qumico.
16/10/2014 02:06:49 p.m.

Ejercicio 11
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Marcas

Fuente
Marcas
Error
Total
GL
2
12
14
MC
598.1
15.6
F
38.34
P
0.000
S = 3.950
Nivel
1
2
3
SC
1196.1
187.2
1383.3
N
5
5
5
R-cuad. = 86.47%
Media
95.20
79.40
100.40
Desv.Est.
3.35
3.85
4.56

------+---------+---------+---------+--(----*----)
(----*----)
(----*---)
------+---------+---------+---------+--80.0
88.0
96.0
104.0
Conclusin se selecciona la marca 3 porque es la que tiene ms duracin.

niveles de factor.
Marcas
3
1
2
N
5
5
5
Media
100.400
95.200
79.400
Agrupacin
A
A
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Marcas
Marcas = 1 restado de:
Marcas
2
3
Inferior
-22.459
-1.459
Centro
-15.800
5.200
Superior
-9.141
11.859
--------+---------+---------+---------+(---*----)
(---*----)
--------+---------+---------+---------+-15
0
15
30

Marcas
3
Inferior
14.341
Centro
21.000
Superior
27.659
--------+---------+---------+---------+(---*---)
--------+---------+---------+---------+-15
0
15
30
Marcas
3
1
2
N
5
5
5
Media
100.400
95.200
79.400
Agrupacin
A
A
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Marcas
Marcas
2
3
Inferior
-21.243
-0.243
Centro
-15.800
5.200
Superior
-10.357
10.643
--------+---------+---------+---------+(--*---)
(--*---)
--------+---------+---------+---------+-15
0
15
30

Marcas
3
Inferior
15.557
Centro
21.000
Superior
26.443
--------+---------+---------+---------+(---*---)
--------+---------+---------+---------+-15
0
15
30

110
105
Obeservaciones
100
95
90
85
80
75
1
2
Marcas
Conclusin se selecciona la marca 3 porque es la que tiene ms duracin.
16/10/2014 02:14:09 p.m.

Ejercicio 12
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Catalizador

Fuente
Catalizador
Error
Total
GL
3
8
11
SC
84.50
25.41
109.91
MC
28.17
3.18
F
8.87
P
0.006
S = 1.782
R-cuad. = 76.88%

Nivel N
Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+1
3 57.933
0.643
(-------*-------)
2
3 55.933
1.290
(------*-------)
3
3 53.233
2.779
(------*-------)
4
3 50.933
1.704 (-------*-------)
--------+---------+---------+---------+51.0
54.0
57.0
60.0
Conclusin el catalizador 1 es el que ms afecta en la mezcla de los

componentes.
niveles de factor.
Catalizador
1
2
3
4
N
3
3
3
3
Media
57.933
55.933
53.233
50.933
Agrupacin
A
A B
B C
C

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Catalizador
Catalizador = 1 restado de:
Catalizador
2
3
4
Inferior
-6.661
-9.361
-11.661
Centro
-2.000
-4.700
-7.000
Superior
2.661
-0.039
-2.339
Catalizador
2
3
4
---------+---------+---------+---------+
(-------*------)
(-------*-------)
(------*-------)
---------+---------+---------+---------+
-6.0
0.0
6.0
12.0
Catalizador
3
4
Inferior
-7.361
-9.661
Centro
-2.700
-5.000
Superior
1.961
-0.339
Catalizador
3
4
---------+---------+---------+---------+
(-------*------)
(-------*------)
---------+---------+---------+---------+
-6.0
0.0
6.0
12.0

Catalizador
4
Inferior
-6.961
Centro
-2.300
Superior
2.361
Catalizador
4
---------+---------+---------+---------+
(-------*-------)
---------+---------+---------+---------+
-6.0
0.0
6.0
12.0

Catalizador
1
2
3
4
N
3
3
3
3
Media
57.933
55.933
53.233
50.933
Agrupacin
A
A B
B C
C

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Catalizador
Catalizador
2
3
4
Inferior
-5.355
-8.055
-10.355
Centro
-2.000
-4.700
-7.000
Superior
1.355
-1.345
-3.645
Catalizador
2
3
4
-+---------+---------+---------+-------(------*------)
(------*-----)
(------*------)
-+---------+---------+---------+--------10.0
-5.0
0.0
5.0

Catalizador
Inferior
Centro
Superior
3
4
-6.055
-8.355
Catalizador
3
4
-2.700
-5.000
0.655
-1.645
-+---------+---------+---------+-------(------*-----)
(------*------)
-+---------+---------+---------+--------10.0
-5.0
0.0
5.0

Catalizador
4
Inferior
-5.655
Centro
-2.300
Superior
1.055
Catalizador
4
-+---------+---------+---------+-------(-----*------)
-+---------+---------+---------+--------10.0
-5.0
0.0
5.0

59
58
Obeservaciones
57
56
55
54
53
52
51
50
1
Catalizador
Conclusin el catalizador 1 es el que ms afecta en la mezcla de los

componentes.
16/10/2014 02:20:20 p.m.

Ejercicio 13
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Material

Fuente
Material
Error
Total
GL
4
15
19
SC
103191489
62505657
165697146
MC
25797872
4167044
F
6.19
P
0.004
S = 2041
R-cuad. = 62.28%

Nivel N Media Desv.Est. -------+---------+---------+---------+-1
4
160
36 (-------*------)
2
4
6
8 (------*------)
3
4
2942
2201
(------*------)
4
4
5723
3998
(------*------)
5
4
11
12 (------*------)
-------+---------+---------+---------+-0
3000
6000
9000
Conclusin se selecciona el material nmero 4 ya que es el que ms eficacia

tiene como material aislante.
Desv.Est. agrupada = 2041
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Dunnett
Nivel
5 (control)
4
3
1
2
N
4
4
4
4
4
Media
11
5723
2942
160
6
Agrupacin
A
A
A
A
Las medias no etiquetadas con la letra A son significativamente diferentes de

la media del nivel de control.
Comparacin de Dunnett con un control
Tasa de error por familia = 0.05
Tasa de error individual = 0.0156
Valor crtico = 2.73
Control = nivel (5) de Material
Intervalos para media de tratamientos menos media de control
Nivel
1
2
3
4
Inferior
-3788
-3941
-1006
1775
Centro
149
-5
2931
5712
Superior
4086
3932
6868
9649
-+---------+---------+---------+-------(----------*-----------)
(----------*----------)
(----------*-----------)
(----------*-----------)
-+---------+---------+---------+--------3500
0
3500
7000
Material
4
3
1
5
2
N
4
4
4
4
4
Media
5723
2942
160
11
6
Agrupacin
A
A B
B
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Material
Material = 1 restado de:
Material
2
3
4
5
Inferior
-4614
-1678
1103
-4609
Centro
-154
2782
5563
-149
Superior
4307
7242
10024
4311
-------+---------+---------+---------+-(-------*------)
(-------*------)
(------*-------)
(-------*------)
-------+---------+---------+---------+--6000
0
6000
12000
Superior
7396
10177
4465
-------+---------+---------+---------+-(-------*------)
(-------*------)
(------*------)
-------+---------+---------+---------+--6000
0
6000
12000
Superior
7242
1529
-------+---------+---------+---------+-(-------*------)
(------*-------)
-------+---------+---------+---------+--6000
0
6000
12000
Superior
-1252
-------+---------+---------+---------+-(------*-------)
-------+---------+---------+---------+--6000
0
6000
12000

Material
3
4
5
Inferior
-1525
1256
-4456
Centro
2936
5717
5

Material
4
5
Inferior
-1679
-7391
Centro
2781
-2931

Material
5
Inferior
-10173
Centro
-5712

Material
Media
Agrupacin
4
3
1
5
2
4
4
4
4
4
5723
2942
160
11
6
A
A B
B
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Material
Material
2
3
4
5
Inferior
-3230
-295
2487
-3226
Centro
-154
2782
5563
-149
Superior
2923
5859
8640
2928
--------+---------+---------+---------+(-----*-----)
(------*-----)
(-----*-----)
(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-5000
0
5000
10000
Superior
6012
8793
3081
--------+---------+---------+---------+(-----*-----)
(-----*------)
(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-5000
0
5000
10000
Superior
5858
146
--------+---------+---------+---------+(------*-----)
(-----*-----)
--------+---------+---------+---------+-5000
0
5000
10000
Superior
-2636
--------+---------+---------+---------+(------*-----)
--------+---------+---------+---------+-5000
0
5000
10000

Material
3
4
5
Inferior
-141
2640
-3072
Centro
2936
5717
5

Material
4
5
Inferior
-295
-6008
Centro
2781
-2931

Material
5
Inferior
-8789
Centro
-5712

10000
Obeservaciones
8000
6000
4000
2000
0
1
3
Material
Conclusin se selecciona el material nmero 4 ya que es el que ms eficacia

tiene como material aislante.
16/10/2014 02:27:14 p.m.

Ejercicio 14
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Mtodo
Fuente
Metodo
Error
Total
GL
2
12
14
SC
8964
6796
15760
MC
4482
566
F
7.91
P
0.006
S = 23.80
R-cuad. = 56.88%

Nivel N Media Desv.Est. ---+---------+---------+---------+-----1
5 13.40
12.46 (------*-------)
2
5 38.20
14.57
(-------*------)
3
5 73.00
36.49
(------*-------)
---+---------+---------+---------+-----0
30
60
90
Conclusin seleccionamos el nivel numero 3 porque es el que ms reduce el

conteo de partculas en las obleas.
niveles de factor.
Metodo
3
2
1
N
5
5
5
Media
73.00
38.20
13.40
Agrupacin
A
A B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Metodo
Metodo = 1 restado de:
Metodo
2
3
Inferior
-15.32
19.48
Centro
24.80
59.60
Superior
64.92
99.72
-----+---------+---------+---------+---(-------*-------)
(-------*-------)
-----+---------+---------+---------+----50
0
50
100
Superior
74.92
-----+---------+---------+---------+---(-------*-------)
-----+---------+---------+---------+----

Metodo
3
Inferior
-5.32
Centro
34.80
-50
50
100

Metodo
3
2
1
N
5
5
5
Media
73.00
38.20
13.40
Agrupacin
A
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Metodo
Metodo
2
3
Inferior
-7.99
26.81
Centro
24.80
59.60
Superior
57.59
92.39
-------+---------+---------+---------+-(-------*-------)
(-------*-------)
-------+---------+---------+---------+--40
0
40
80
Superior
67.59
-------+---------+---------+---------+-(-------*-------)
-------+---------+---------+---------+--40
0
40
80

Metodo
3
Inferior
2.01
Centro
34.80

120
Observaciones
100
80
60
40
20
0
1
2
Metodo
Conclusin seleccionamos el mtodo numero 3 porque es el que ms reduce el

conteo de partculas en las obleas.
16/10/2014 02:32:40 p.m.

Ejercicio 15
ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Velocidad de Alimentacin

Fuente
Velociada de aliementaci
Error
Total
GL
3
16
19
SC
0.018655
0.013240
0.031895
MC
0.006218
0.000827
F
7.51
P
0.002
S = 0.02877
R-cuad. = 58.49%

Nivel N
Media Desv.Est. ------+---------+---------+---------+--10
5 0.09400
0.02302
(-------*-------)
12
5 0.09200
0.02775
(-------*-------)
14
5 0.07600
0.02302 (-------*-------)
16
5 0.15600
0.03847
(-------*------)
------+---------+---------+---------+--0.070
0.105
0.140
0.175
Conclusin seleccionamos y descartamos el nivel de velocidad de 16 porque

es el que ms afecta en la pieza de potencia auxiliar de un avin.
niveles de factor.
Velociada de
aliementacion
16
10
12
14
N
5
5
5
5
Media
0.15600
0.09400
0.09200
0.07600
Agrupacin
A
B
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Velociada de
aliementacion
Velociada de aliementacion = 10 restado de:
Velociada de
aliementacion
12
14
16
Velociada de
Inferior
-0.05410
-0.07010
0.00990
Centro
-0.00200
-0.01800
0.06200
Superior
0.05010
0.03410
0.11410
aliementacion
12
14
16
---------+---------+---------+---------+
(-------*------)
(------*-------)
(-------*------)
---------+---------+---------+---------+
-0.070
0.000
0.070
0.140

Velociada de
aliementacion
14
16
Velociada de
aliementacion
14
16
Inferior
-0.06810
0.01190
Centro
-0.01600
0.06400
Superior
0.03610
0.11610
---------+---------+---------+---------+
(-------*------)
(------*-------)
---------+---------+---------+---------+
-0.070
0.000
0.070
0.140

Velociada de
aliementacion
16
Velociada de
aliementacion
16
Inferior
0.02790
Centro
0.08000
Superior
0.13210
---------+---------+---------+---------+
(------*-------)
---------+---------+---------+---------+
-0.070
0.000
0.070
0.140

Velociada de
aliementacion
16
10
12
14
N
5
5
5
5
Media
0.15600
0.09400
0.09200
0.07600
Agrupacin
A
B
B
B

Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de Velociada de
aliementacion
Velociada de
aliementacion
12
14
16
Inferior
-0.04057
-0.05657
0.02343
Centro
-0.00200
-0.01800
0.06200
Superior
0.03657
0.02057
0.10057
Velociada de
aliementacion
12
14
16
+---------+---------+---------+--------(------*-----)
(-----*-----)
(-----*------)
+---------+---------+---------+---------0.120
-0.060
0.000
0.060

Velociada de
aliementacion
14
16
Velociada de
aliementacion
14
16
Inferior
-0.05457
0.02543
Centro
-0.01600
0.06400
Superior
0.02257
0.10257
+---------+---------+---------+--------(-----*------)
(------*-----)
+---------+---------+---------+---------0.120
-0.060
0.000
0.060

Velociada de
aliementacion
16
Velociada de
aliementacion
16
Inferior
0.04143
Centro
0.08000
Superior
0.11857
+---------+---------+---------+--------(-----*------)
+---------+---------+---------+---------0.120
-0.060
0.000
0.060

0.200
Observaciones
0.175
0.150
0.125
0.100
0.075
0.050
10
12
14
Velociada de aliementacion
16
Conclusin seleccionamos y descartamos el nivel de velocidad de 16 porque

es el que ms afecta en la pieza de potencia auxiliar de un avin.

Diseño de Experimentos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Experimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw

Juan S. Esquivel Maldonado.

13/10/2014 10:12:47 a.m.

ANOVA unidireccional: Observaciones vs. % Algodn

Como el valor de P es menor

Seleccionamos el nivel de 30% ya que es el que afecta de manera

Desv.Est. agrupada = 2.839

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

% Algodon = 25 restado de:

% Algodon = 30 restado de:

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

% Algodon = 20 restado de:

% Algodon = 25 restado de:

% Algodon = 30 restado de:

Grfica de caja de Observaciones

Seleccionamos el nivel de 30% ya que es el que afecta de manera

13/10/2014 10:37:46 a.m.

ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tcnica de Mezclado

Como el valor de P es menor

Conclusin se selecciona la tcnica de mezclado 2 porque es la que tiene

Desv.Est. agrupada = 113.3

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Tecnica de Mezclado = 2 restado de:

Tecnica de Mezclado = 3 restado de:

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Tecnica de Mezclado = 2 restado de:

Tecnica de Mezclado = 3 restado de:

Grfica de caja de Observaciones

Conclusin se selecciona la tcnica de mezclado 2 porque es la que tiene

13/10/2014 10:42:52 a.m.

ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tipo de flujo

Como el valor de P es mayor a .05 no afecta.

ICs de 95% individuales para la media

Conclusin se selecciona el tipo de fluido 3 porque es el que diferencia en

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Tipo de flujo = 2 restado de:

Tipo de flujo = 3 restado de:

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Tipo de flujo = 2 restado de:

Tipo de flujo = 3 restado de:

Grfica de caja de Observaciones

Conclusin se selecciona el tipo de fluido 3 porque es el que diferencia en

14/10/2014 10:17:59 a.m.

ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Temperatura

Como el valor de P es mayor de .05 no afecta.

ICs de 95% individuales para la media

Conclusin seleccionamos el nivel de 150 grados porque es el que afecta en

Desv.Est. agrupada = 0.157

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Temperatura = 125 restado de:

Temperatura = 150 restado de:

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Temperatura = 125 restado de:

Temperatura = 150 restado de:

Grfica de caja de Observaciones

Conclusin seleccionamos el nivel de 150 grados porque es el que afecta en

14/10/2014 10:25:43 a.m.

ANOVA unidireccional: Observaciones vs. Tipo de Recubrimiento

Como el valor de P es menor a .05 si afecta.

ICs de 95% individuales para la media