TRATANDO DE COMPRENDER LA REVUELTA

UCRANIANA

Tras pasar 4 aos en la embajada espaola en Kiev, he

tratado de entender que estaba pasando en el Euro
Maidan.
Este ejercicio se ha visto sorprendido por la virulencia con
la que un sector de la izquierda, al que me siento
prximo, cultural y biogrficamente, ha arremetido
contra las protestas aceptando acrticamente la versin
Putin de lo acontecido.
Mientras que las fuerzas ucranianas son extremadamente
plurales con una presencia visible de sectores de extrema
derecha y una debilidad notable de los sectores ms
democrticos, con Putin no hay ambigedad. Su proyecto
de gran Rusia es un proyecto conservador, de derechas,
hostil
al
multiculturalismo,
beligerante
con
la
homosexualidad, xenfobo y antiislmico, estrechamente
vinculado a la religin ortodoxa y defensor del Stalin ms
nacionalista, defensor del orden y la grandeza de la nacin.
Las aproximaciones se realizaron en tres momentos: en
diciembre, por encargo de un amigo, cuando la revuelta
todava estaba en la calle y su futuro era incierto, en marzo,
tras la huida de Yanucovich y en octubre, indignado porque
el presunto anlisis geoestratgico impidiera ver las
ilusiones y el herosmo de quienes lucharon en el
EuroMaidan.

PRIMAVERA E INVIERNO EN KIEV

1. EUROPA COMO ILUSIN
Ante la tibia respuesta que los seguidores de Yulia Timoshenko dieron a la
detencin de su lder, cuando hace dos aos, recin llegado al poder Yanukovich, fue
juzgada y encarcelada bajo la sorprendente y paradjica acusacin de haber firmado con
Putin, su enemigo ms famoso, un acuerdo lesivo para la nacin, fuimos muchos los que
dimos por finiquitada la revolucin naranja.
La no menos tibia respuesta de la Unin Europea, presa de su poltica exterior
tacticista y pragmtica, con Rajoy, incluso, acudiendo a Kiev para la final de la
Eurocopa de ftbol como si no pasase nada, ayud a pensar que la apuesta por
Timoshenko se daba por amortizada y la UE estaba dispuesta, como casi siempre, a
mirar hacia otro lado y primar los intereses exportadores frente a la democracia y los
derechos humanos.
Para entonces ya haba suficientes indicios de que el nuevo gobierno se
encaminaba a una solucin autoritaria similar a la que en la vecina Rusia haba
consolidado Putin: control del parlamento a travs del fomento del transfuguismo,
ataques a la libertad de prensa, regreso a una constitucin presidencialista, intimidacin
de la sociedad civil, sometimiento de la judicatura y descabezamiento y acoso a la
oposicin.
Bien es verdad que a la revolucin naranja no la finiquit Yanukovich sino que
fue victima de sus propios errores y divisiones. Los aos que Yushenko y Timoshenko,
primero aliados, luego ferozmente enfrentados, haban tenido para transformar Ucrania
resultaron aos perdidos. Pocos o ningn avance en los temas centrales de la renovacin
democrtica. Ni lucha contra la corrupcin, ni mayor seguridad jurdica, ni
fortalecimiento de la sociedad civil.
A los ojos de los ucranianos y ucranianas, la revolucin naranja habra resultado
ser ms de lo mismo, ms de lo que llevaban sufriendo desde la cada del muro: la
bochornosa combinacin de negocios privados y asuntos pblicos y la dependencia de
los intereses econmicos de los oligarcas. Y los programas con los que se presentaron a
las elecciones unos y otros apenas se diferenciaban en polticas econmicas y sociales,
mientras que elevaban la cuestin del estatus del idioma ruso a gran elemento
diferenciador.
Como consecuencia, el desencanto se adueaba de una sociedad que ya
acumulaba muchos: el desencanto de la revolucin sovitica y sus promesas de
solidaridad y justicia; el de la perestroika, con sus promesas de transparencia; el del
capitalismo, con sus promesas de progreso y libertad
Quizs por todo eso ha sorprendido el estallido invernal otra vez en la plaza
principal de Kiev, en Maidan.
Sorprende el estallido, dada la debilidad de las organizaciones sociales, de la
sociedad civil ucraniana. Quin convoca y mantiene la protesta? No, desde luego, el
2

principal sindicato del pas, la FPSU, cuya sede, ubicada en la misma plaza Maidan, fue
ocupada por los manifestantes en los primeros das de la protesta.
La FPSU que es, con mucho, diez millones de afiliados declarados, la
organizacin ms numerosa del pas, heredera del sindicalismo obligatorio de la Unin
Sovitica juega un papel irrelevante en las movilizaciones sociopolticas mientras que
en el terreno laboral sigue inmersa en la bsqueda de su espacio y papel en la nueva
sociedad postsovitica del trabajo en negro y economa sumergida.
Mientras, a tenor de la comodidad y autoridad con la que se mueven entre los
manifestantes, los nuevos lideres de los partidos de la oposicin: Yatseniuk, que fue
ministro de exteriores de Yushenko; Klichko, campen del mundo de boxeo; y Tygipko,
del partido de la extrema derecha, la protesta est sirviendo para relanzarlos.
En un primer acercamiento sorprende la ilusin de miles de personas por una UE
que nada tiene que ofrecerles y que ha dejado de ser referente ilusionador en Occidente:
una UE que apenas les oferta un rea comn de intercambios comerciales desiguales y
que no abandona el rgimen de visados. Una Unin que sera inevitablemente una
nueva decepcin si se firmase el acuerdo.
Pero no es el acuerdo lo importante. Tan importante es la negativa a volver a los
brazos de una Rusia que los trata siempre como si fueran sus hermanos pequeos, sus
sbditos, una Rusia que da ms miedo que la tibia y titubeante Unin Europea.
Como ocurriese en la Espaa de los 60 y los 70, Europa es ms un smbolo que
un programa. La Europa a la que quieren adherirse los manifestantes ya no existe pero
sigue teniendo un enorme poder de atraccin frente a la arbitrariedad, la corrupcin y el
capitalismo feroz del salvaje ste.
2. LAS DOS UCRANIAS
No podemos ignorar en nuestro acercamiento a la protesta que los manifestantes de
Maidan representan el sentir de la mitad de la poblacin.
Ucrania es policntrica, un fenmeno poco tpico del espacio postsovitico, a
excepcin de Lituania (Vilnius y Kaunas) y Kazajstn (Astana y Almaty). Sin embargo,
en Ucrania, adems de Kiev, hay varios centros regionales, Donesk, Odessa,
Dniepropetrovsk, Lvov, Jarkov, mundos aislados representados por fuerzas polticas
independientes y con bases econmicas diferentes. El Este es la zona ms
industrializada mientras el Oeste es una regin agraria.
Hace 20 aos, el periodista polaco Kapunzinsky ya escriba en El Imperio que
existan dos Ucranias, la occidental y la oriental. La occidental, la antigua Galitzia,
territorio que formaba parte de la Polonia de entreguerras, es ms ucraniana que la
oriental. Sus habitantes hablan ucraniano y estn orgullosos de sentirse ucranianos hasta
la mdula. Aqu se ha conservado el espritu nacional, la personalidad y la cultura del
pueblo. La situacin es muy distinta en la Ucrania oriental, con un territorio ms grande
que el de la occidental. En ella viven ms de 13 millones de rusos de pura cepa y por lo
menos otros tantos semirusos; aqu la rusificacin fue ms intensa y brutal, aqu Stalin
asesin a casi toda la inteligencia. En los aos 1932-1933 Stalin condeno a morir de

hambre a varios millones de ucranianos y mand fusilar a docenas de intelectuales. Se

salvaron aquellos que haban huido al extranjero. La cultura ucraniana se ha conservado
mejor en Toronto y en Vancouver que en Doniestsk o Jarkov.
Lo que las dos Ucranias tienen en comn, pero pasar desapercibido en este
conflicto, es un proceso acelerado de diferenciacin de sus condiciones de vida.
Ucrania es un pas de contrastes donde los ricos son cada vez ms ricos y los pobres
cada vez ms pobres. Como aqu, podramos decir, solo que all los contrastes se ven de
una manera particularmente dura, cruda y desafiante pues se trata de un capitalismo en
su forma ms primitiva, agresiva e implacable. Un capitalismo donde los oligarcas,
cuyos capitales estn encubiertos de un enigmtico velo, han creado el peor modelo de
Estado corporativo y estn saqueando a la poblacin.
Y esa pelea, aqu como all, cuando acaben los problemas de identidades
nacionales, tendr que aparecer.
30 DE DIEMBRE DE 2013
Publicado en la revista de la Fundacin 1 de Mayo de CCOO

UCRANIA: MS PREGUNTAS QUE RESPUESTAS

Para acercarse a los acontecimientos que se han desarrollado en Ucrania durante los
ltimos meses no sirven las categoras polticas a la que estamos acostumbrados en el
sur de Europa. Y mucho menos los sectarismos.
Por eso no deja de resultar hilarante, y bochornoso, que el TDT Party, que finga
escandalizarse y denunciaba como golpistas las manifestaciones madrileas que
pretendan rodear el Congreso, hable ahora farisaicamente del triunfo de la calle. Y,
viceversa, resulta ridculo que algunos sectores que convocaban o participaban
activamente en dichas marchas hablen de golpe de estado de los manifestantes. El
cinismo conservador lo contagia todo y algunos ya han olvidado que el manifiesto del
colectivo En pie, convocante del 25-S de 2012, hablaba de Ocupar el Congreso con
una accin indefinida hasta conseguir la dimisin del Gobierno actual, la disolucin de
Las Cortes y de la Jefatura del Estado y la apertura de un proceso de transicin hacia un
nuevo modelo de organizacin poltica, social y econmica. Deberan estar, vlgame la
expresin, aplaudiendo con las orejas y estudiando cmo lo han conseguido los
manifestantes ucranianos.
Intentemos ser ms objetivos. Para empezar, la poltica ucraniana no es posible
entenderla en trminos de derecha o izquierda: el Partido Socialista hace tiempo que
desapareci hundido en el descrdito mientras que el Partido Comunista cada vez se
asemeja ms a las caricaturas que de l pregonaban los anticomunistas: un partido al
servicio de Mosc.
El sindicalismo, a pesar de declarar casi 10 millones de afiliados, no tiene ninguna
incidencia en la vida sociopoltica del pas y vegeta adormecido viviendo de las rentas y
de la herencia de la poca sovitica. Su sede, situada en el mismo Maidan, en el centro
de Kiev, fue ocupada en los primeros das por los manifestantes para colocar su cuartel
general y result incendiada en los enfrentamientos entre polica y manifestantes.
4

No son menos dbiles o minoritarias las organizaciones democrticas de la sociedad

civil.
Esta ausencia de alternativas de izquierda acontece porque como explicaba muy bien
Castells en La Era de la Informacin analizando las sociedades soviticas la irona
histrica ms daina fue la mofa que el Estado comunista hizo de los valores de la
solidaridad humana en que fueron educadas tres generaciones de ciudadanos soviticos.
La mayora de las personas crean sinceramente que deban compartir las dificultades y
ayudarse mutuamente para construir una sociedad mejor. Poco a poco fueron
descubriendo que una casta de burcratas cnicos haba abusado de ellos de forma
sistemtica. Una vez que se revel la verdad, los daos morales infringidos al pueblo de
la Unin Sovitica es probable que perduren por largo tiempo: se perdi el sentido de la
vida, se degradaron los valores humanos, base de los esfuerzos cotidianos, el cinismo y
la violencia han impregnado toda la sociedad, despus que las esperanzas inspiradas por
la democracia, en el periodo posterior al derrumbamiento sovitico, se desvanecieron
rpidamente. Los fracasos sucesivos del experimento sovitico, de la perestroika y de la
poltica democrtica de los aos 90 han llevado la ruina y la desesperacin a las
repblicas soviticas.
UN GOBIERNO DEBIL Y CORRUPTO
Por eso, en las pasadas elecciones presidenciales que dieron el triunfo a Yanukovich
frente a Yulia Timoshenko era difcil entender qu separaba a un candidato de otro.
Como analizaba la Fundacin Alternativas, Timoshenko y Yanukovich eran candidatos
que no generaban confianza y que eran ms iguales que diferentes:caracterizan a una
clase poltica dividida en alianzas oligrquicas, con problemas para alcanzar consensos
y acuerdos, lo cual alimenta la inestabilidad. Poseen una escasa distincin ideolgica,
acompaada por una tendencia a la dramatizacin en el enfrentamiento discursivo. Se
distinguen entre s por su opuesta vinculacin regional, los intereses econmicos de los
clanes a los que representan y la afinidad a una determinada construccin de la nacin
ucraniana, bien incorporando la cultura rusa como propia junto a una matriz
centroeuropea, o no hacindolo".
Estas similitudes en polticas econmicas no quieren decir que no haya otras diferencias
como es falso que no las haya entre PP y PSOE (Aborto, matrimonio homosexual, etc).
Pero, sobre todo, y esto s me parece significativo, son diferentes los electorados, las
expectativas de quienes votan a unos u otros. De hecho si Timoshenko pierde las
elecciones es porque acaba defraudando a un sector de sus votantes que terminan
vindola como ms de lo mismo: la bochornosa combinacin de negocios privados y
asuntos pblicos, la dependencia de los intereses econmicos de los oligarcas que marca
las polticas en Ucrania y Rusia.
Los aos que los polticos naranjas han tenido para transformar Ucrania han resultado
aos perdidos. Ni lucha contra la corrupcin, ni mayor seguridad jurdica, ni
fortalecimiento de la sociedad civil. Y parte de los que se manifestaron por el cambio en
2004 abandonan a Timoshenko.

A pesar de lo cual Yanukovich no convence a la mayora de los y las ucranianas. Gana

porque la abstencin fue ocho puntos mayor que en el ao 2004 cuando se celebraron
las ltimas y controvertidas elecciones presidenciales y porque el porcentaje de quienes
votaron contra todos casi se duplic (el voto en blanco en Ucrania se expresa as).
Y gana en la segunda vuelta, contendiendo solo contra Timoshenko, sin lograr alcanzar
el 50% del electorado y obteniendo apenas un 35% de la poblacin con derecho a voto.
Que la victoria sea prrica no le result inconveniente para desarrollar su programa:
descabezamiento de la oposicin mediante el encarcelamiento de Timoshenko y otros
exministros, control del Parlamento a travs del fomento del transfuguismo, ataques y
limitaciones a la libertad de prensa, reforma constitucional para regresar a un rgimen
presidencialista, intimidacin de la sociedad civil y sometimiento de la judicatura.
Yanukovich aspira a conseguir el mismo tipo de poder conservador y autoritario que
Putin disfruta en Rusia.
Al principio lo consigue. Las protestas por el encarcelamiento de Timoshenko, aunque
prolongadas en el tiempo, son minoritarias y controladas y Yanukovich disfruta de un
mandato sin tensiones graves.
Por eso sorprende la rpida desintegracin de su poder. En apenas tres meses pierde
apoyos y aliados y se ve obligado a huir.
EUROMAIDAN
Las primeras manifestaciones surgieron el 21 de noviembre en protesta por el cambio de
posicin del gobierno que renunci a firmar un acuerdo de asociacin con la Unin
Europea para firmar un acuerdo comercial, la Unin Aduanera, con Rusia, Bielorrusia y
Kazajstn. Muchos, dentro y fuera del pas, han analizado que, posiblemente, era ms
beneficiosa la unin aduanera que la asociacin con la UE. Pero eso no parece
preocupar a los manifestantes reunidos en Maidan por banderas y proyectos, no por
acuerdos ni reglamentos. Quienes protestan estn apostando por un modelo de sociedad
abierta, la europea, frente el mundo cerrado y semidictatorial de Rusia. Y estn en la
calle, tambin, por el temor que aun suscita el imperialismo ruso. Setenta aos de
rgimen sovitico no ha hecho ms simpticos a los vecinos rusos. No les culpo,
parafraseando a Felipe Gonzlez, yo tambin prefiero manifestarme contra la troika de
Bruselas que ser robado, encarcelado y torturado por Putin. Con buen sentido, los
jvenes manifestantes saben que los acuerdos comerciales, sean cuales sean, acaban
enriqueciendo a sus oligarcas corruptos y no repercuten en la poblacin.
Resulta incomprensible como Yanukovich, que ha convivido durante casi dos aos con
el campamento de apoyo a Timoshenko en la principal calle de Kiev, enfrente de los
juzgados donde fue condenada, pierda los nervios y decida diez das despus, con un
burdo pretexto, desalojar violentamente la plaza, hasta entonces ocupada por unas tres
mil personas, principalmente universitarios y jvenes, que no provocaban disturbios ni
cortes de trfico. La represin violenta por parte del equivalente ucraniano de los GEO,
la unidad Berkut, retransmitida por Internet y las redes sociales, incendia la protesta. De
aquel desalojo salieron varios heridos, algunos jvenes tardaron das en ser localizados,
lo que dio motivo a los manifestantes y algunos medios de comunicacin para
declararlos desaparecidos.

Al da siguiente, la capital de Ucrania albergaba una manifestacin de proporciones

nunca vistas desde su independencia, se producan violentos enfrentamientos con la
polica, se ocupaban varios edificios en el centro de la ciudad y se instalaba lo que hoy
conocemos como Euromaidn. La protesta haba cambiado de objetivos. Quienes all
acamparon estaban menos preocupados por los acuerdos comerciales que por plantar
cara a las polticas de Yanukovich al que se acusaba de haber utilizado la corrupcin
para enriquecerse, de haber debilitado el imperio de la ley, de haber incrementado las
desigualdades sociales y recurrido a la represin para acallar las protestas.
Desde el principio Euromaidan es un organismo social complejo, que no es dirigido por
ningn partido u organizacin. Est formado por miles de personas y decenas de
movimientos y grupos, incluidos los partidos polticos de la oposicin y grupos de
extrema derecha cuyo respaldo electoral es del 10%. Como se organizan de forma
asamblearia, ha habido momentos en que estos movimientos han chocado entre si y por
ello, con el objetivo de coordinarse se constituy el 22 de diciembre, la Unin Nacional
de Maidan y se eligi un Consejo para representarlo.
Aun as seguramente ms del 80 por ciento de los manifestantes activos en Kiev no se
sienten representados ni vinculados por ninguna organizacin. Son manifestantes que
estn hartos de la corrupcin y del empobrecimiento de sus condiciones de vida y
aunque abominan del gobierno, desconfan de la oposicin. Como aqu. Tanto es as que
los representantes de la oposicin no pudieron garantizar el cumplimiento de los
acuerdos que alcanzan con el gobierno a finales de febrero. Y que los manifestantes le
escriben una carta a Timoshenko felicitndola por su liberacin pero exigiendo que no
repita las polticas que llevo a cabo siendo Primera Ministra.
Lo preocupante es que los grupos ms nacionalistas irn cobrando ms peso a medida
que la polica intensifique la represin pues se van a convertir en los comits de
autodefensa. Y me temo que su influencia aumente en la medida en que se concreten las
amenazas de invasin de Putin.
El peso del nacionalismo en las protestas no debera sorprendernos en Espaa, donde,
por ejemplo, la izquierda catalana acab siendo ms nacionalista que socialista, ni
debera servir para poner bajo sospecha a todo el movimiento. Castells ya sealaba que
el vaco ideolgico creado por el fracaso del marxismo-leninismo para adoctrinar
realmente a las masas fue reemplazado en los aos ochenta, cuando el pueblo fue capaz
de expresarse por la nica fuente de identidad que se conservaba en la memoria
colectiva: la identidad nacional.
En cualquier caso, el peligro de que crezca la extrema derecha es real y los gobiernos
europeos
no
deberan bajar la guardia y descuidarse no vaya a ser que una vez ms acaben de
aprendices de brujos y hayan dado alas, como en Irn, como en la exYugoeslavia, como
en Afganistn a los sectores ms xenfobos y fascistas del nacionalismo.
Frente al Euromaidan, la gestin de Yanukovich ser nefasta y con su gestin ir
perdiendo aliados y fuerzas. Intenta aprobar leyes contra las manifestaciones y las
libertades civiles, establece el estado de sitio, amaga con las fuerzas represivas, cesa al
gobierno y se lo ofrece a la oposicin, hostiga a los manifestantes con francotiradores y

titushky. Esa gestin represiva y oscilante le va haciendo perder apoyos entre la

poblacin primero, sus parlamentarios despus y, finalmente, tambin entre los
oligarcas que le han sustentado que le abandonan no se sabe si preocupados por los
controles bancarios de la Unin Europea o temerosos de la competencia con los
oligarcas rusos.
Cuando intenta acabar con los manifestantes por la fuerza se encontrar con unas
unidades de lite apticas y desmotivadas que no estn dispuestas a jugarse el tipo por
los mseros salarios que reciben. Y se encuentra con la negativa del ejrcito a ejercer de
polica interior. Con un centenar de muertos sobre sus espaldas Yanukovich huye de
noche para salvar su botn.
A ro revuelto, ganancia de pescadores. Como en Georgia, Putin aprovecha y azuza el
conflicto para anexionarse Crimea. Con ms energa y decisin que la Unin Europea
cuya poltica exterior ha estado marcada por los miedos y vacilaciones hasta el punto de
que auspiciaron, y preferan, el acuerdo entre Yanukovich y la oposicin que fue
rechazado por los manifestantes.
El futuro es incierto porque no se sabe qu gobierno emerger de las prximas
elecciones ni hasta donde llegar el conflicto con Rusia. El futuro es incierto porque el
pas tantas veces esquilmado se encuentra al borde de la bancarrota. El futuro es incierto
porque no parece que la lucha contra la corrupcin y las desigualdades sociales cuente
todava con instrumentos polticos para desarrollarse. Y es que a pesar de haberse
quitado de encima a Yanukovich, los ucranianos no han podido saborear su xito porque
ahora existe el riesgo no ya de que el nuevo gobierno ucraniano caiga en manos de la
extrema derecha sino el de regresar a las garras de Putin o sus testaferros, el capitalismo
mafioso sin derechos civiles ni garantas legales que pretende la gran Rusia.
Marzo 2014-11-10
Publicado en Nueva Tribuna

KIEV O MOSC?
Llevo algn tiempo enfrentndome a los asuntos internacionales de la misma manera:
tratando de imaginarme lo que hara si yo fuese un ciudadano del pas en conflicto. No
siempre es cmodo si tenemos en cuenta que de esta manera me he visto en las plazas
rabes junto al fundamentalismo islmico peleando contra dictadores, tteres
occidentales, al mismo tiempo que me converta en refugiado pidiendo la intervencin
occidental contra esos mismos fundamentalistas, si me vea en la piel de un demcrata
kurdo, de una mujer afgana o un comunista iraqu.
En el caso ucraniano, cuando los jvenes estudiantes comenzaron a manifestarse en la
Plaza de la Independencia, el EuroMaidan, no me result difcil sentirme uno de ellos.
En el otro lado estaba un dirigente corrupto y autoritario, que estaba acabando con la
divisin de poderes y la libertad de prensa mientras se enriqueca sin pudor. La opcin
de la equidistancia, tentadora en esta zona del planeta, no me pareci factible. Quedarse
en casa, murmurando: "no es esto, no es esto" era, en la prctica, convertirse en la
mayora silenciosa que ampara al poder. Aqu y en Ucrania.
8

Me consta que esta misma decisin, estar en Maidn, fue la decisin que tomaron la
mayora de las minoritarias organizaciones democrticas ucranianas.
A diferencia de nuestros pases que han crecido a la sombra del imperialismo
norteamericano, los ucranianos, georgianos, moldavos, etc. han padecido el tan
despiadado imperialismo ruso. Bajo el Zar o bajo Stalin. Razonablemente, los
demcratas ucranianos temen ms a Putin que a la troika e ignorar este hecho como si
nuestra perspectiva fuera el ombligo del mundo puede alimentar la confusin.
La internacional", que an entonamos algunos como himno de liberacin, equivale en
esos pases al "cara al sol" que se obligaba a cantar todos los das al comienzo de la
jornada escolar.
Por eso, los conflictos polticos en el espacio postsovitico no se pueden leer en
trminos occidentales: izquierda contra derecha, sino en otras categoras: lucha contra la
corrupcin, independencia, occidente vs. Rusia, etc.
Si los ucranianos miran a Rusia, ven el mismo capitalismo de mafia que existe en su
pas, amparado por el patriarca ortodoxo de Mosc y bendecido por un Putin que
encarcela, asesina o envenena a los disidentes mientras cambia la constitucin para
perpetuarse en el poder.
Por eso me ha sorprendido la virulencia con la que la mayor parte de la prensa de
izquierda ha anatemizado la movilizacin ucraniana, convirtindola en un golpe de
Estado de la extrema derecha, inspirado por la Unin Europea y Estados Unidos. Una
caracterizacin que coincide con la que se propaga desde los medios de comunicacin
de Putin. Y aunque, sin duda, suele ser saludable dudar de la independencia de los
medios de comunicacin occidentales, resulta esperpntico creerse la propaganda de un
pas como Rusia en el que la censura llega hasta Internet.
A mi entender, la descripcin de Putin y sus propagandistas de la movilizacin
ucraniana es falsa e interesada, entre otras cosas, porque omite y tergiversa lo que
ocurri tras la huida nocturna de Yanukovich.
Empezando por los das previos: Yanukovich, abandonado por los suyos que lo perciben
tambin como impedimento para sus negocios e imposibilitado para usar el ejrcito en
la represin de los manifestantes, ofrece el puesto de primer ministro a la oposicin, a
Yatseniuk, actual primer ministro, que lo rechaza. Das despus y a la desesperada, la
Unin Europea y Estados Unidos auspician un acuerdo entre la oposicin y el
presidente, que es, esta vez, rechazado por los manifestantes y provocar su huida. La
Unin Europea y Estados Unidos quedan fuera de juego y no han vuelto a levantar
cabeza. A no ser que se entienda de otra manera las amedrentadas y tibias sanciones con
las que se ha respondido a la anexin de Crimea y la invasin encubierta del oeste de
Ucrania.
Golpe de Estado? Si es as, es de los pocos que, apenas tres meses despus, convocan y
celebran elecciones democrticas. Deben poder contarse con los dedos de la mano los
casos parecidos. El cuento del "golpe de Estado" est bien para Putin o para los
portavoces del Partido Popular que han recurrido a esta acusacin cuando las

movilizaciones espaolas de septiembre del 2012 pero es sorprendente que lo asuman y

pregonen quienes impulsaron, apoyaron o simpatizaron con esas movilizaciones y
padecieron similares descalificaciones.
Extrema derecha? Es cierto. Cuando se recrudeci la represin del rgimen de
Yanukovich, cuando aparecieron los famosos titushki, bandas de maleantes y
lumpenproletariado amedrentando a los movilizados, surgieron comits de defensa de
origen nacionalista y simbologa ultraderechista. Es cierto tambin que ocuparon
algunos puestos importantes en el gobierno provisional que se form tras la cada de
Yanukovich. Y es cierto, por ltimo, que uno de los batallones de voluntarios que
defienden Ucrania est formado por militantes ultraderechistas.
Sin embargo, no es menos cierto, y es una manipulacin omitirlo, que en las elecciones
presidenciales, tras la huida de Yanukovich, los resultados electorales de la extrema
derecha no llegaron a 1%, desde luego mucho menos que en Francia o en Grecia. Y no
es menos cierto que, entonces, los ultraderechistas en el gobierno fueron cesados.
Para mantener la visin de golpe de Estado de la extrema derecha hay que hacer
malabarismos, disimular unos hechos y tergiversar el resto.
Un autor tan reputado en los ambientes de izquierda como Navarro que haba exagerado
la influencia de la extrema derecha en el gobierno (Pblico, 18-III-14), trata de
mantener su tesis de gobierno nazi, cuando ya no queda ninguno de estos en el
gobierno, deslegitimando al nuevo gobierno (Pblico, 18-VIII-14) por ser el resultado
de una eleccin con gran abstencin. Qu disimula esta afirmacin? Que en Crimea,
Donetsk o Luhansk los gobiernos no son resultado de ninguna eleccin. Es decir, que
all la abstencin fue del 100% y el gobierno no es producto de proceso democrtico
alguno sino que est formado por la antigua chusma mafiosa y los enviados rusos
camuflados. Es decir, que all no hay menos, sino ms, nacionalismo xenfobo y
extrema derecha que en Kiev. All, por ejemplo, los voluntarios rusos son los
correligionarios de Limonov, el fundador del Partido Nacional Bolchevique, el amigo de
Karadzic, al que la BBC film disparando con los serbios contra los musulmanes en el
cerco de Sarajevo.
Qu ocultan las afirmaciones de Navarro? Que la abstencin no es mayor que en las
elecciones al Parlamento Europeo y que se produce, fundamentalmente, en las tres
regiones donde los paramilitares de la extrema derecha rusa no permiten votar a siete
millones de personas y que, a pesar de ello, el presidente ucraniano goza de indudable
legitimidad democrtica pues es elegido en primera vuelta, mientras que Yanukovich
necesit la segunda, y porque, a pesar del boicot en esas regiones, Poroshenko consigue
un milln ms de votos de los que consigui Yanukovich en esa primera vuelta del
2010 y que, en total, las fuerzas pro Maidn superan con creces los votos conseguidos
por Yanukovich para convertirse en Presidente.
El candidato del expartido de Yanukovich slo triunfa en una regin. Nos guste o no, y
pendientes de saber lo que piensan los siete millones de ucranianos a los que no se les
deja votar, tras el EuroMaidan se produce un vuelco electoral.
Qu tergiversa Navarro? Que tildar de extrema derecha al presidente electo es ignorar
su currculum. En los trminos ucranianos es ms bien un hombre de consenso, o un

10

pragmtico, pues ha sido ministro con los unos y con los otros: ministro de Defensa en
el gobierno de Yulia Tymoshenko, y ministro de Comercio en el gobierno de Azarov,
primer ministro con Yanukovich.
El parlamento ni siquiera fue disuelto aunque, sntoma de la descomposicin y el
aislamiento que provoc la huida de Yanukovich, su partido, el Partido de la Regiones,
entr en desbandada. Una docena huy al extranjero, donde, por cierto, el propio
Yanukovich, dispona de varias cuentas corrientes, y otro grupo importante se convirti
en trnsfuga, integrndose en otros partidos.
Nada que ver con lo que ocurre en Luhansk o Donetsk, donde no slo no pudieron
celebrarse las elecciones sino que sus gobernantes se autonombraron y siguen
gobernando y guerreando amparados en milicias armadas "sin distintivos" y en los
tanques de Putin.
La diferencia entre un pas democrtico y otro que no lo es, es que Amnista
Internacional puede monitorizar, criticar y denunciar al gobierno ucraniano pero no
puede hacer lo mismo con los paramilitares rusos.
Lo que acontezca a partir de ahora es otra historia pero no debera hacernos
minusvalorar la gran y dura movilizacin ucraniana.
Ucrania padece una situacin econmica terrible, dependiente del gas ruso, con su
moneda devaluada un 65% y en situacin de guerra contra un enemigo tremendamente
superior. Todo ello, s, campo de cultivo para el nacionalismo ms xenfobo, si, adems,
la Unin Europea y sus fuerzas democrticas le dan la espalda.
Y pueden hacerlo porque ya lo hicieron en 2009 en Georgia. Putin se anexion Osetia,
mientras la Unin Europea y Estados Unidos miraban para otro lado. No creo que sea la
mejor manera de detener un rgimen corrupto, homfobo y pannacionalista como el
ruso.
JUAN CARLOS JIMNEZ
Octubre 2014
Publicado en la revista de la Fundacin 1 de Mayo de CCOO
--

11